ام-4 که کاربرد مناسبی در افغانستان نداره. اما اگه ام-16 رو جایگزین ام-4 تبدیل کنن بهتر میشه.

البته روش توپ خانه ای فقط در مواردی کاربرد داره که تانک های دشمن کمپ کرده باشن وگرنه در غیر این صورت خیلی سخته اونارو مورد هدف قرار داد. در مورد هدایت به وسیله لیزر در جایی دیگر و شلیک در مکانی دیگر فقط برای رد گم کنی مناسبه و در این حالت خیلی سخته که بشه ارتفاع موشک رو با زمان انداختن لیزر روی تانک هماهنگ کرد که موشک به روی تانک فرود بیاد.

دستت درد نکنه جناب وریور. بسیار کامل بود. فقط یه سوال کدومشون انتحاری هستن؟ فقط رعد 85 ؟ قدرت تخریبش چنده؟

رهبر کره شمالی اگه بدونه درحال نابودی هست با یک بمب اتمی توکیو یا بوسان (دوستان پوسان غلط هست الان یه 10 سالی میشه کلمه (پ) از زبان کره جنوبی حذف شده) رو هدف قرار میده به این شک نکنید! نمیشه باهاش شوخی کرد! توپخانه کره شمالی هم در عرض نیم ساعت کره جنوبی رو شخم میزنه!

[quote]به نظرم در نهايت چنين اتفاقي نمي افته سيستم جهان بر مبناي تعادله اگر دما افزايش پيدا كنه يخهاي قطبي بيشتر آب مي شن و سطح آب درياها افزايش پيدا ميكنه همين باعث ميشه كه آب بيشتري تبخير بشه و ابرهاي بيشتري جلوي نور خورشيد رو بگيرن كه باعث بازتابش نور ميشه و بارانهاي زيادي خواهد باريد كه خودش باعث لطيف شدن هوا ميشه پس به نظرم هميشه تعادل برقرار ميشه[/quote] نه دوست من! به این راحتی ها هم نیست! هوا لطیف میشه چیه دیگه؟ یکم راجبه تاثیرات از بین رفتن لایه اوذن در اینترنت بخون ببین با بارندگی میشه جلوی ماوراء بنفش و سایر پرتوهای سرطانی رو گرفت؟ مگه قراره کل سطح جو زمین رو ابر بپوشونه که اینو میگید؟

سلام برادر مالک! از دیدنتون خیلییییی خوشحال شدم. برای اون بدبخت ناراحت نباشید قبل از اینکه ازرائیل برسه بالا سرش روحش در رفته

جالب چیه! بینظیره! از هر لحاظ فوق العادست. درسته سیستمه گرونی هست اما بسیار باصرفه هست و صدها برابر هزینه ای ک برای ساختش صرف شده رو برمیگردونه.

من تو این موندم این تاپیک چه جوری اومد بالا و بحث شما شروع شد!!!؟!؟!

برادر وریور از وقتی دنیا 8 سال علیه ما جنگید و صدها هزار هموطنم رو شهید و جانباز کرد دلم برای هیچ احدالناسی جز خودمون نمیسوزه. بهتره که جنگ بشه.بزای ما خیلی بهتر میشه.

انشاالله که جنگ در بگیره. هرچند که خیلی بعیده اما حداقل یکم از توجه جهانی به ما کم میشه خوبه.

دستت درد نکنه خیلی جالب بود. اول فکر کردم باید لانچر باشه بعد دیدم که اسنایپره بابا! اما این چه طرزه شلیکه؟ عجیبه! راستی بردش چقده؟ ......... آها بردش 1800 متره!

راستش اینارو توی اول دبیرستان خونده بودم! اونجوری که یادم بود این بود. الان که بیشتر فکر میکنم میبینم حق با شماست! سی اف سی پیوند بین o3 رو میشکست و باعث ورود پرتوهای کیهانی و فرابنفش خورشیدی به زمین میشد.

برادر واریور فکر کنم باید میگفتید هزاران بار تركيبات اکسیژن رو به اوذن تبدیل کنه نه اوإن رو به اکسیژن. برای انجام این پروژه قرن ها وقت لازم هست! نمیگم نشدنی هست ولی خیلی خسته. قطعا اگه امکان زندگی هم فراهم بشه بنظرتون چند نفر رو میبرن اونجا؟ صدها یا هزاران نفر؟ یا اینکه میلیاردها نفر؟

بهتون پیشنهاد میکنم برای جواب سوال های عجیبتون به قرآن کریم مراجعه کنید! خداوند همه چیز را برای ما روشن کرده. انسان ها فقط در زمین خواهند بود وبس! قبل از اینکه انسان ها زمین رو نابود کنند و بعد بمیرند خداوند این کار را خواهند کرد.

[color=blue]سلام! معرفی اسنایپر قدرتمند چیتاک اینترونشن .... این اسنایپر در سال 2001 و به وسیله CheyTac LLC and Randy Kobzeff تولید شده که مربوط به کشور ایالات متحده میباشد. این اسنایپر از گونه سری های ام-200 و ام-310 میباشد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ARES-GP-005-T_mark_1.jpg[/img] این اسنایپر به وسیله یک خشاب 7 عددی (ظرفیتی) تغذیه میشود که سیستم مسلح کردن آن bolt action یا اصطلاحا جاگذاری دستی فشنگ میباشد. مهمات این اسنایپر از نوع 375. و 408. چیتاک میباشد. طراحی این نوع مهمات به گونه ای است که فواصلی تا 2.500 یارد یا 2.300 متر را با دقت زیاد طی کند و کمترین انحراف را به وسیله باد و... داشته باشد. این اسنایپر یکی از بلند برد ترین اسنایپر های ساخته شده است. یکی از بهترین رکورد های بجا مانده از شلیک این اسنایپر در فاصله 2,122 متری بوده که با موفقیت هدف را مورد اصابت قرار داده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/M200Set4.jpg[/img] وزن این اسنایپر بدون دوربین 14 کیلوگرم است که به نظر سنگین میرسد. طول این اسنایپر با محاسبه قنداغ آن 1346 میلیمتر و بدون قنداغ 1187 میلیمتر است. طول لوه آن نیز 737 میلیمتر است. بر موثر در انواع خانواده آن به این شرح است: ام-200 : + 2000 متر ام-200 کاربین : +2000 متر ام-200 سی-آی-وی : +1500 متر ام-310 اس-اس : +1800 متر ام-310 آر : +1800 متر دوربین: شناساگر روز و شب [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0%7E6.jpg[/img][/color] [color=red]توسط: call-of-duty فقط برای برای: military.ir[/color]

محمد جان خوب چه ربطی داره! این تفنگ رو باید در کلاس خودش مقایسه کرد با امکانات خودش! اینو که نباید با تفنگ بادی مقایسه کنی! ...... من آمار سال 2009 رو نگاه کردم و حرف برادر سعید و تایید میکنم! نوشته درامد سرانه هر ایرانی 11172 دلار که به نظر من عجیبه!

محمد جان برعکس گفتی! این قیمت برای آمریکا کمه! فراموش نکن سرانه درامد اونها بیش از 35 میلیون در ساله ولی ماله ما 1 میلیون فکر کنم! قیمتشم توی خاک آمریکا اینقده. بیاد اینجا که همون حرف شماست! بیش از 20 میلیون قیمتش میشه!

یک کلاهک 10 تنی رو به موشک قاره پیما وصل کنیم؟ فکر کنم از بردش خیلی کم کنه!

قیمت بالاش فکر کنم بیشتر به علت ممنوع الفروش بودنش باشه. البته تجهیزات الکترونیکی که داره مزید بر علت هم هست.

حدود نیم ساعته دارم فکر میکنم چراغ راهنما به چه دردش میخوره؟ نارنجک انداز به مراتب قویتره ولی چون بردش خیلی کمه زیاد بدرد بخور نیست چون باید به دشمن خیلی نزدیک باشی تا مورد هدفش قرار بدی اونوقت خودتم طعمه خوبی خواهی شد. یکی دیگر از ایراداتش نداشتن حفاظ برای راننده و چاپر هست و ایراد بعدی اینه که فقط دور و بر 5 ساعت میتونه راه بره.البته این آخری زیاد مهم نیست

من یکی که دشکارو به نارجک انداز ترجیح میدم! فقط برای بردش!

دست گلت درد نکنه برادر امین. نمونه های داخلی فقط به دشکا مجهزند؟ سرعت نسبتا خوبی دارن اما باک بنزینشون نه!

هرچی گشتم ویدئویی از این لامسب پیدا نشد که نشد!

برادر امین میشه ته پر ساخت ولی اسنایپر؟!! اگه میشه که یه تاپیک بزنین! من فقط چند بار با قناسه تیر در کردم!

فکر کردم میگی موشکی که حاوی کلاهک ای ام پی هست رو کنترل کنیم که بعد از انفجار چجوری پرتو هاشو ساتع کنه! (ساتع رو درست نوشتم؟!) بله میشه اینکارو کرد و وسیلش هم ساخته شده! اما برای جنگنده ها که در ارتفاع بالایی هستند زیاد کاربرد نداره چون اولن این امواج که به وسیله این دستگاه های کنترل شده تولید میشن قدرت آنچنان زیادی ندارن و ثانیا ارتفاع جنگنده ها مانع از تاثیر پذیری مناسب میشه. بهترین کار برای ما همونطور که گفتم انفجار قوی به وسیله کلاهک در مجاورت ناوهای دشمن هست.