[quote] ما همین الانم این کارو میکنیم (موشک های بالستیک تقریبا اینطوریه )[/quote] البته Tor M1 هم با کمی تخفیف همین ویژگی رو داره.

خیلی جالب بود وافن عزیز فکر کنم این مشکل همه بچه های میلیتاریه که کسی تو جمع درکشون نمیکنه. یکیش هم خود من که یارو تو دانشگاه ازم می پرسه میگ قوی تره یا توپولف

شما هم به چه چیزهایی که توجه نمی کنید!!!!

[quote]یک موتور بسازیم تو داگ فایت لولشون کنه 3 ماخ بره هواپیما[/quote] سرعت بالا دلیل برتری نیست. یه نگاهی به سرعت رپتور بندازید.درضمن این سرعت هم هزینه و هم وزن جنگنده رو زیاد میکنه که باعث میشه تو داگ فایت کم بیاره. در مورد رادار ها هم نمیشه به همین راحتی در موردشون نظر داد مگه اینکه خودمون یکی از فرماندهان رده بالا باشیم که در این زمینه اطلاعات کامل داره. نه استناد به مصاحبه .

[quote][quote]برگه ناظم اتش این سلاح دارای حالات شلیک : ضامن - تک تیر - [b][color=darkblue][size=15]شلیک 2 تیر[/size][/color][/b] و شلیک اتوماتیک می باشد .[/quote] اين جا چرا گفته دو تير؟! جديده؟ من كه تا به حال سه تير شنيده بودم! [/quote] نه سجاد جان. اگه اشتباه نکنم AN-94 آباکان هم دو تیر داره.

دستت درد نکنه کلنل عزیز. من هم با نظر برادر امیر موافقم.

دستتون درد نکنه. فکر کنم فقط این سایته که این رژه رو به طور علمی داره بررسی میکه.

من هم تبریک می گم. [color=red][size=18]فیلم پدافند برد بلند در رژه 29 فروردین[/size][/color] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/S300.rar][img]http://gallery.military.ir/images/thumb_rar.jpg[/img][/url]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E157.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E139.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/4%7E114.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5%7E101.jpg[/img]

اس 300 (شاید هم نمونه چینی) بالاخره رونمایی شد

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/LAND_Golan_5-view_lg.jpg[/img] Golan خودروی حفاظت شده ای است که به منظور شرکت در نبردهای امروزی و آینده طراحی شده است . ماموریت این خودرو ایجاد نهایت حفاظت از سرنشینان و خدمه خود می باشد .پلتفرم Golan قابلیت هماهنگ شدن برای خدمات مختلف از جمله نفربر زرهی، خودروی فرماندهی ، آمبولانس یا خودروی جمع آوری اطلاعات را دارا می باشد. Golan به نحوی پیکربندی شده که توانایی حمل لایه های زرهی از زره سبک غیرفعال تا زره سنگین و فعال با توانایی منحرف کردن RPG ها را دارد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/golan_8.jpg[/img] همچنین این خودرو زرهی دارای 4 سیستم جداگانه برای خاموش کردن آتش در کابین ، سقف ، موتور و چرخ ها می باشد. وقتی Golan با زره فعال مجهز می شود توانایی مقابله با انواع پرتابه ها و نفوذگرهای انفجاری را دارد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02562.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02562.jpg[/img][/url] سپاه تفنگداران ایالات متحده 60 عدد از این خودرو را به منظور حضور در عراق سفارش داد . همچنین خرید تعداد زیادی از این خودری زرهی در رژیم صهیونیستی و آمریکا مطرح شد. اما سرانجام Golan از رقابت سپاه تفنگداران نیروی دریایی حذف شد و بیشتر این خودروها هم (60 عدد)در حال خارج شدن از خدمت تفنگداران دریایی می باشند. نوع : خودروی زرهی سازنده : رژیم صهیونیستی خدمت : سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده ، نیروهای دفاعی رژیم صهیونیستی شرکت سازنده : RAFAEL Armament Development Authority/Protected Vehicles Incorporated تعداد تولیدی : 64 وزن :15000 کیلوگرم طول : 5.9 متر عرض : 2.5 متر خدمه،سرنشینان: 10+1 سلاح اصلی : اسلحه متحرک ( در قسمت سقف و توانایی گردش 360 درجه) موتور: Cummins Diesel 315 HP سیستم تعلیق:4*4 برد قابل استفاده : 600 کیلومتر [color=red]مترجم :Phantom3 استفاده از این مطلب تنها با ذکر نام مترجم و لینک به سایت Military.ir مجاز می باشد. [/color]

ممنون امیر جان. بله ، نمونه دیگرش هم ولف هست که ساخت این رژیم هست و ویژگی هاش هم شبیه همینه. [quote]والبته بسیار گرون هستند.[/quote] درسته. با این ویژگی ها باید هم گرون باشه. [quote]پس چطوری میگین در مقابل ار پی جی مفاومه؟[/quote] به علت جنس زره. بخشی از فیلم هم در این مورد هست : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E156.jpg[/img] زره پس از برخورد RPG [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E138.jpg[/img]

[quote]به نظر من هرچقدر که در مقابل راکت هایی مثل RPG 7 توانایی داره در مقابل مین های زمینی دچار ضعفه.[/quote] نه بلیز جان. اتفاقاً یکی از ویژگی هاش مقاومت در برابر مین های زمینی و بمب های کنار جاده ای هست. این هم یک کلیپ جالب در مورد این خودرو. [color=blue]روی تصویر کلیک کنید.[/color] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Golan.rar][img]http://gallery.military.ir/images/thumb_rar.jpg[/img][/url]

جالب بود . جالب تر اینجاست که اسرائیل هم یه خودروی نفر بر زرهی با همین نام تولید کرده. که البته بسیاری از ویژگی هاش هم مثل همینه.

واقعاً فضای داخلیش محدوده! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/aml60_003.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_aml60_003.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/aml60_panier-de-tourelle.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_aml60_panier-de-tourelle.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/aml60_poste_de_pilotage.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_aml60_poste_de_pilotage.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/aml60_tourelle_3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_aml60_tourelle_3.jpg[/img][/url]

تشکر ، مطلب بسیار جالبی بود. من که منتظر ادامه هستم

دستت درد نکنه بلیز جان. البته فکر کنم خدمه این خودرو مشکلات زیادی از جمله کمبود فضا داشته باشند.

دستت درد نکنه. من که اینطوری شدم. [size=18]حتماً این فیلم رو ببینید ، لگدش داشت دخل یارو رو میاورد!!![/size] [color=blue]روی تصویر کلیک کنید.[/color] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Lahti_L-39.rar][img]http://gallery.military.ir/images/thumb_rar.jpg[/img][/url]

[quote][quote] وقتی تاریخ رو می خونم از شکست آلمان افسوس می خورم .[/quote] در دوران جنگ جهانی دوم استالین از هیتلر خونخوارتر و هیتلر از چرچیل جنایتکارتر و چرچیل از روزولت رذل تر بود. هیچ کدام از این جنایتکاران نه ارزش طرفداری دارند و نه جای دفاع. مطمئن باشید اگر آلمان پیروز جنگ بود، الان بیسمارک-3 در خلیج فارس بود [/quote] می دونم جنابmhm عزیز . افسوس من هم به این دلیل نیست که چرا آلمان پیروز نشد. اگه آلمان هم در سطح کشوری مثل انگلیس بود هیچ جای تاسفی وجود نداشت. اما سطح تکنولوژی و پیشرفت آلمان و مدت زمان رسیدن به این پیشرفت ها واقعاً جای تعجب داره که باعث میشه من نوعی از شکستش افسوس بخورم.

خسته نباشی محمد جان. واقعاً عالی بود. در اون زمان همچین تکنولوژیی واقعاً عجیب بود. اما حیف که بسیاری از این پروژه ها در اواخر جنگ داشتند به مرحله اجرا در می امدند.

دستت در نکنه امین جان.به نکات خوبی اشاره کردید. مخصوصاً این بخش [quote]در اين روايت حضرت باقر ( ع ) مي گويند : " مهدی ، بر مرکبهای پر صدايی ، که آتش و نور در آنها تعبيه شده است ، سوار مي شود و به آسمانها ، همه آسمانها سفر مي کند "[/quote]

[quote]بعدها وقتي يه جاي ديگه خوندم كه شاهزاده ولز رو ژاپني ها غرق ميكنن......خيلي خيلي خوشحال شدم[/quote] فکر کنم این ویژگی مشترک بسیاری از ماها باشه. نمی دونم چرا ، ولی وقتی تاریخ رو می خونم از شکست آلمان افسوس می خورم .این فقط نظر من هست حالا نیایید بگید من ناسیونال سوسیالیست هیتلری هستم یه نکته دیگه. هیتلر با وجود اینکه بیسمارک یکی از مخالفان ناسیونال سوسیالیست ها بوده و نسبت به یهودی ها نظری مخالف با هیتلر داشته ، اما همیشه به دیده یک الگو به بیسمارک نگاه می کرد و و دلایل ضعیف شدن آلمان در اواخر دوره یاد شده رو بی توجهی به همین موضوعات میدونست و قول داد که در رایش سوم این اشتباهات تکرار نشه.

من که متوجه نشدم. مرصاد ، شاهین یا صیاد؟؟؟

ممنون. اسلحه خوش دستیه! والبته صدای زیادی تولید میکنه.

باز هم 154 باز هم حادثه .