هر کسی وابسته به بیگانه شد ، بدبخت شد . این جوری بنویسی بهتره !!!

hexman جان تازگی ها گیر دادی به نیرو هوایی کشورها و هی داری رو میکنی ؟؟؟ دستت درد نکنه ، خدا قوتت بده.

دستت درد نکنه ، مسلسل سبک خوبیه ، عکس های خیلی با حالی گذاشتی ، یا علی

این اطلاعاتی که من راجع به شلیک موشک دادم از سایت بنیاد حفظ و نشر ارزشهای دفاع مقدس و به نقل از تیترهای روزنامه کیهان، اطلاعات و کتاب خاطرات جنگ آقا رف...نجانی هست. با توجه به اینکه بین علما اختلاف افتاد، من از ارسال ادامه اطلاعاتی که آماده کرده بودم و در مورد شلیک موشک به خاک عراق بود خودداری کرده و بحث را در همین جا تمام می کنم .

[quote]اقا رضا سی ۴ هم قدرت انفجار بالاتری داره و هم شکل پذیر هست برای همین بدون هیچ زحمتی میشه تمام بدنه این هواگردها را با اون پر کرد در حالی که تی ان تی قالبی هست و در ضمن تی ان تی فقط برای اندازه گرفتن قدرت انفجار استاندارد در نظر گرفته شده وگرنه از اون مواد منفجره قویتر هم هست مثل پتن یا ار دی ایکس. برادر رضا وقتی امکان و ریسک عملیات کماندویی بالاست و همچنین نیروهای خودی از بین می رن اونم برای بدست اوردن یک هدف کم ارزش حمله کماندویی به طور کامل رد میشه و این در حالی هست که امکان استفاده از روش های بهتری مثل همین روش وجود داره خوب در این حالت چرا باید یک کماندو که سالها برای اموزش و.... اون هزینه شده و میشه از بهتر از این استفاده کرد باید به راحتی توی دهن شیر فرستاد و با کمترین تلفات به دشمن جونش رو از دست بده. و اینم فراموش نکنید که یک کماندو اموزش می بینه تا تلفات و ضربات مهلکی به دشمن برسونه نه اینکه به راحتی طعمه دشمن بشه برادر من و نمی شه نیروهایی به این زبدگی رو به راحتی از دست داد مثلا اگر همین گروه کماندویی سعی در ترور فرمانده اون پایگاه بکنن و به موقع هم از منطقه دور بشن اثر گذاری اون ۱۰۰ برابر از این بیشتر تا چند تا خمپاره که برای یک پایگاه هوایی مثل وزوز پشه شلیک کنن و بعد هم از بین برن.[/quote] پتن ؟؟؟ تا حالا پتن دیدی ؟؟؟ شکل ریسمان بافته شده از مواد نخی می مونه، تقریبا انفجارش نسبت به حجمی که داره خیلی ضعیفه، در حال حاضر تنها استفاده پتن در دنیا در عمران برای حفر تونل و ... هست. بعد از ایجاد سوراخ هایی با جامبو دریل در بدنه تونل یا سنگ و ... آن رو از طریق یک میله بلند به داخل سوراخ فرو می کنند و بعد می ترکونند. ( البته پتن در حجم بالا قدرت انفجار خیره کننده همراه با نور سفیدی داره که این مقدار زیاد وزن بسیار بالایی داره) RDX در ایران تولید نمی شه و تقریبا استفاده از آن در موارد خاص هست (تونل های مترو چون در زیر شهر هست و باید انفجار بسیار ضعیف و کنترل شده باشه از این مواد استفاده می شه) . گفتی T.N.T !! تا حالا کبریت زیر تی ان تی گرفتی ؟؟؟ آب می شه ، تی ان تی یک مرحله قبل از اینکه به حالت قالب های 1 پوندی و 4 پوندی در بیاد به صورت مایع هست و می شه آن رو به شکل مخروط و ... درآورد و هیچ محدودیتی در آن نیست. ( نارنجک 40 تکه و بسیاری از خمپاره های کماندویی توشون T.N.T هست ) در ضمن باید بگم کاش نگفته بودی C4 ، درسته که انفجارش زیاده ولی هزینه بالایی در تولید داره، C4 رو می تونی مثل گز بزاری تو دهنت و بجوی یا بسته بندی بکنی و ببری تو دفتر حزب جمهوری اسلامی ایران ( خدا این منافقین رو لعنت بکنه ) ، الان C4 در اکثر ارتش های دنیا برای عملیات های کماندویی استفاده می شه و من تا حالا ندیدم بگن فلان خمپاره توش C4 هست یا نارنجم 40 تکه توش C4 هست ؟؟؟ ( باید بگم که هزینه تولید یک پوند C4 معادل تولید 170 پوند تی ان تی هست ) در مورد این ریسک عملیات کماندویی من از اول تاپیک تا حالا دارم همین حرف رو می زنم ، معلومه دقت نداری و آمدی یه متلکی به ما بگی و بری . در ضمن بالا بری پایین بیای تو خمپاره C4 هم بزاری نمی تونی با خمپاره یک Bunker رو که فقط با بمب های 800 پوندی Bunker buster می زنند بزنی .

این UAV ها بیشتر در نیروهای انتظامی استفاده می شه و برای کنترل مرزها و ... هست. قبلا از این ها به کشورهای دیگه هم صادر کردیم. زیاد نگران نباشید چون این بهپادها از ساده ترین و معمولی ترین ها هستند و در واقع همون مهاجر زمان جنگ هستند که قابلیت تصویربرداری آنلاین دارند. زیاد نگرانی به دلتون راه ندین

[quote]نکته مهم در مورد فجر 5 آنتنی است که بر روی سقف اتاقک اپراتور موشک به چشم می خورد، در مورد این آنتن من به اطلاعات دقیقی دست پیدا نکردم اما حدس شخصی بنده و با توجه به شکل آنتن این است که این آنتن یک آنتن مخابراتی ( و نه راداری) است که برای دریافت و ارسال اطلاعات مربوط به موقعیت لانچر و هدف به کار می رود و شکل آنتن و طول موج به کار رفته در اینگونه آنتنها باعث تبادل اطلاعات بدون ترس از شوند آنها خواهد شد اما نکته مهم د راین آنتنها تنظیم انه است به گونه ای که حتما 2 آنتن باید مستقیما یکدیگر را در دید داشته باشند و در صورت به هم خوردن تنظیم یکی از آنها، ارتباط قطع می شود اما به هر حال روش مناسبی برای ارسال و دریافت اطلاعات بدون ترس از انتشار آن است. [/quote] محمد جان ، این آنتن اگر یک آنتن دایرکشنال با دید مستقیم باشه ، حتما از Gain پایینی برخورداره ، البته در آن صورت حرف شما درسته و شنود کردن آن بسیار سخت و تقریبا با توجه به اینکه encryption هم داره تقریبا غیر ممکنه. اما فکر نمی کنم که استفاده این آنتن این طوری باشه چون در این صورت باید از رادیویی با میلی وات بالا و آنتنی با Gain بالا استفاده کرد ، مثلا رادیوی 1000 میلی وات و همین آنتنی حداقل با Gain 36 dbi تا بتونه یک برد مناسب با یک پهنای باند مناسب بده. شاید این آنتن استفاده دیگری داشته باشه، تا در موردش کسی اطلاعاتی نده نمی شه روش اظهار نظر کرد.

[quote]قبل از انقلاب ایران روابط محدودی با شوروی داشت و موشک اسکاد هم به ایران تحویل نشده بود. تنها قرار بود با همکاری اسرائیل یک موشک در حد پرشینگ آمریکایی بسازیم که با وقوع انقلاب کنسل شد. خرید تسلیحات سنگین ایران از شوروی بین سالهای 1966 الی 1978 بصورت زیر است. تعداد / نوع BM-21 / 70 BTR-152 / 300 BTR-50 / 270 BTR-60P / 300 ZSU-57-2 / 100 M-46 / 100 ZSU-23-4 / 200 SA-7 / 2000 موشکهای اسکاد رو در اواسط جنگ از کره شمالی و سوریه و لیبی تهیه کرد و تعدادی از موشکها رو کره شمالی بصورت قطعه برای مونتاژ در ایران تحویل داد.[/quote] تمام این تجهیزاتی که آقا سعید گفتند به غیر از اولی که کاتیوشا هست و آخری که موشک شون پرتاب برای زدن هواگردهاست بقیه همه خودروی زرهی هستند و یکی هم M-46 توپ هست . ( ما در اوایل جنگ با مشکل روبرو بودیم و عراق داشت از این مسئله که ما موشک دوربرد برای زدن خاکش نداریم سوء استفاده می کرد ). تا اینکه اولین محموله ی موشک های اسکاد رو ایران خرید تا فشار صدام در موشکباران شهرها رو کم بکنه ، این محموله از کره شمالی تهیه شد و در اولین شلیک آن به سمت بغداد که به کمک کارشناسان کره شمالی در ایران صورت گرفت که موشک به خطا رفت و به بانک رافدین عراق خورد . البته قبل از آن یک شلیک به سمت کرکوک صورت گرفت ولی مهمترین شلیک ها در طی یک ماه بعد از آن به سمت بغداد بود ، البته دولت عراق شلیک به سمت کرکوک رو رد کرد و گفت حمله تروریستی بوده ( ایران هم خودش این حمله موشکی رو تایید نکرده ) [quote][b]اولين موشک ايران: در ساعت 3:20 دقيقه بامداد روز پنجشنبه 3/12/63 اولين موشک ايران به بغداد شليک شد. شليکي که به هدف خود �بانک رافدين� اصابت کرد، دولت عراق را در گيجي قرار داد؛ بطوري که اين دولت را مجبور ساخت تا اين اقدام را حرکتي خرابکارانه و داخلي اعلام کند. سخنگوي وزارت خارجه آمريکا نيز اعلام کرد: �ابن انفجار يک انفجار داخلي بوده است.� اما شليک 13 موشک در مدت زمان کوتاه به کرکوک و بغداد، اين دولت را مجبور ساخت تا اقدامي براي جلوگيري ازشليک موشکهاي ايران انجام دهد.[/b][/quote] 1. 21/12/1363 نخستین حمله موشکی ایران شهر نفت خیز کرکوک را بلرزه درآورد ساعت حمله 2.40 دقیقه اعلام شد عراق حمله موشکی را تکذیب و حمله فوق را تروریستی اعلام نمود 2. 23/12/1363 نخستین حمله موشکی به بغداد در ساعت 3.20 انجام شد و ساختمان بانک رافدین را منهدم کرد عراق مجددا حمله را بمب گذاری اعلام نمود. بی بی سی اولین رسانه ای است که حمله را موشکی اعلام می کند 3. 25/12/1363 ساعت 6.20 صبح دومین حمله موشکی یگان موشکی پاسداران بغداد را به لرزه درآورد محل برخورد روبروی کاخ ریاست جمهوری و 1000 متری هتلهای مهم بغداد بود بگفته شاهدان تلفات جانی و مالی بسیاری رخ داده ، سخنگوی دولت عرافق انفجار را حاصل یک اتومبیل بمب گذاری شده می داند 4. 28/12/1363 ساعت 12 ظهر ساختمان جدیدالتاسیس وزارت امور خارجه هدف قرار گرفت محل انفجار 600 متری کاخ صدام و یک کیلومتری وزارت کشور و برنامه بودجه و مجلس ملی عراق بوده مقامات عراقی هیچ عکس العملی نشان ندادند و برای اولین بار احتمال حملات موشکی ایران ولوله ای در رسانه ها ایجاد کرد 5. 28/12/1363 1.5 کیلومتری کاخ صدام هدف قرار گرفت و جمعی از بعثی ها را به هلاکت رسانید آسوشیتد پرس از دیده شدن نور صورتی در آسمان قبل از انفجار خبر می دهد روزنامه های اماراتی تعداد کشته ها را 76 نفر اعلام می دارند شکها کم کم به یقین نزدیک می گردد 6. 5/1/1364 بچه های سپاه که گویی از تعطیلات برگشته اند کار خودرا شروع می کنند ششمین موشک شلیکی و پنجمین موشک شلیک شده به بغداد ساعت 3.40 بامداد بغداد را در منطقه ابوجابیه که مجتمع مسکونی وزارت دفاع است به اتش می کشد 130 نفر از جمله 20 عضو عالیرتبه نظامی کشته می شوند عراق حمله موشکی را می پذیرد و عربهای صهیونیست را که دوست ایران می داند مورد حمله قرار می دهد و از دوستان طلب کمک می کند 7. 7/1/1364 ششمین موشک صبح حوالی دانشکده حقوق و ترمینال مسافربری را به جهنم تبدیل میکند و 1000 عراقی را می کشد 50 اتومبیل نابود می گردد و سخنگوی دولت به تهدید دوستان عرب ایران می پردازد 600 نفر از کشته شدگان مصری هستند عراق برای خارجیان نا امن می گردد 8. 11/1/ 1364 دو موشک به بغداد شلیک می گردد هفتمین وهشتمین موشک بغداد را به اتش می کشند یکی از انها در محله هتلهای بزرگ بغداد در نزدیکی هتل شرایتون فرود می اید خیابان ابونواس محور اصلی تجاری شهر سوراخ شده و شیشه های هتلها و فروشگاهها خرد می شود بگفته رادیو اسزائیل به غیر از بغداد صحنه سیاست خاورمیانه بلرزه در می اید 9. 16/1/1364 ساعت 3.35 بغداد به لرزه در می اید این بار هدف پل هوایی اتوبان کمربندی بغداد است ، پل تخریب و دهها نفر کشته می شوند . بگزارش تلویزیون فرانسه مردم عراق در ترس شدید بسر می برند و اوضاع روانی شهر بسیار خراب است 10. 7/3/1364 ساعت 4 صبح منطقه الکسره نزدیک مرکز کامپیوتر وزارت دفاع هدف قرار می گیرد و خسارات سنگین ببار می اورد شیشه های سفارت ترکیه خرد می شود و بخشی از یک استادیوم تخریب می شود 11. 11/3/1364 ساعت22.30 حوالی رادیو تلویزیون عراق هدف قرار می گیرد 200 نفر که بیشتر انان مصری و سودانی هستند کشته می شوند بسیاری از مردم موشک را در هوا مشاهده می کنند و وحشت شهر را فرا می گیرد 12. 20/3/1364 ساعت 18 عصر منطقه الذیونه کوی مسکونی افسران عالیرتبه هدف قرار می گیرد از امار تلفات و خسارات خبری منتشر نمی گردد منطقه کاملا در محاصره نیروهای امنیتی است 13. 25/3/1364 ساعت 5.45 بامداد شلیک موشک ایرانی که تلویزیون عراق را هدف قرار گرفته بود در نزدیکی ان فرود می اید و موجب قطع برق بغداد برای 5 ساعت می گردد . و هتل منصور علی بهترین هتل عراق خسارات زیادی می بیند عراق خواستار قطع حملات به مدت دو هفته می گردد و جنگ شهرهها موقتا پایان می یابد منابع تهیه موشک از نظر رسانه های خارجی به عقیده بسیاری این موشکها از لیبی و کره شمالی خریداری شده نوع موشکها اکثرا اسکاد و تعدادی فراگ تخمین زده می شود محل شلیکها نیز دژشاپور در استان ایلام اعلام می گردد البته برخی ادعا می کنند این موشکها از انبار المان شرقی بصورت تکه تکه به ایران امده در انجا سوار و شلیک می شوند اثرات و موفقیتهای شلیک موشکها بنا به اظهارات یک مقام فراری عراق حملات موجب بحران در موسسات دولتی شده دولت مردان شوکه شده اند و مردم در برابر جنگ روانی هولناکی قرار گرفته اند اغلب خیابانها حالت عادی خود را از دست داده و شهر به قرق نیروهای جیش الشعبی در امده در اطراف تمام ساختمانهای مهم کیسه های شن چیده شده و در پشت بام ها ضدهوایی کار گذاشته شده همچنین خیابانهای منتهی به سازمانهای مهم بسته شده اند تعداد کثیری از خارجیانی که برای کمک به دولت عراق امده بودند کشور را ترک کرده اند . صدام بغداد را ترک کرده و در سامرا و کاظمین شب می گذراند ( احتمالا بخاطر اطمینان از عدم بمباران مناطق مقدس) . همچنین برای پرت کردن حواس مردم مراکز تفریح و فحشا در مناطق مختلف برپا شده است . منبع : [url="http://www.bonyadedefa.ir"]http://www.bonyadedefa.ir[/url]

[quote]کسی میتونه برآورد کنه الان چقدر سرمایه تو اون پایگاه هست؟[/quote] بر طبق گفته منبع خارجی " 13 تریلیارد دلار "

[quote]سلام .. طرح خوبيه اما من زرهي اينجا نميبينم ! ...[/quote] احتمالا شیشه هاش ضد گلوله است و بدنه اش هم در برابر رطوبت عایقه !!! بنظر من طرح قابل قبولی نیست و عملی نمی شه ، این پرنده باید یک موتور بسیار قوی داشته باشه ، برای اینکه این خودروی دو منظوره از یه هلی کوپتر ترابری وسایل بسیار زیادتر و سنگین تری داره، محورهای عقب و جلو برای انتقال نیرو، تایرهای سنگین برای تحمل وزن در هنگام حرکت بر روی زمین ، گریبکس ، سیستم تبدیل و انتقال قدرت از موتور هلی کوپتر و تبدیل آن به نیروی گشتاور چرخ ها و کلی وسیله اضافی دیگه ، حالا اگه بخواد واقعا زرهی هم باشه حتما یه پروژه چند صد میلیون دلاری می شه و به صرفه نیست یه هلی کوپتر با یه همچین قیمتی خرید. در ضمن بعید می دونم اصلا بتونه از روی زمین بلند بشه ؟؟؟؟

نجف جان موقع نماز شبت ما رو هم دعا کن که حسابی گناهکاریم ، با این دل پاکی که شما داری خدا حتما به دعات گوش می ده . یا علی

hosseingmn دستت درد نکنه ، داداش ترکیدم از خنده ، هنوز بعد از 15 دقیقه دلم درد می کنه . به مولا خیلی مطلبت با حال بود . این حماقت فرمانده این ناو رو باید بخاطر نوع ژنتیک این آمریکایی ها دونست . هنوز یه آمریکایی که احمق نباشه در بین مردم کشور آمریکا دیده نشده و دیده نخواهد شد.

یکمی برد پروازش کم نیست ؟؟؟ مشخصات فنی قوی ای هم نداره ، موتورش هم یکدونه است و اگه مشکلی پیش بیاد = سقوط ، و کلی چیز دیگه یه مقایسه از این لحاظ با F5 E Tiger II ابتدا مشخصات F5 : نوع: F-5E كشور سازنده : آمريكا ماموريت : جنگنده سال ورود به خدمت : 1973 سرنشين : 1 نفر حداكثر سرعت : 1.64 ماخ حداكثر برد : 2860 km سقف پرواز : 15790 m حالا مشخصات این پرنده : کشور سازنده : هند ماموریت : جنگنده خدمه : يک نفر حداکثر سرعت : 1.8 ماخ در ارتفاع 11 کيلومتري سقف پرواز : 15250 متر برد : 850 کيلومتر با توجه به اینکه این یک جنگنده تهاجمی سبک هست F5 هم یه جنگنده تهاجمی سبکه، خوب من با هم مقایسه شون کردم . حالا من زیاد از صنایع هوایی سررشته ندارم ولی فکر کنم F5 یه سر و گردن ازش بالاتر باشه ( البته از نظر راداری و الکترونیک و این جور چیزها نمی شه با هم مقایسه شون کرد چون یکی ماله 1973 است یکی تازه داره وارد خدمت می شه ولی باز فکر کنم از F5 عقب تر باشه ، در ضمن با این همه مانوری که هند روی این جنگنده داده فکر کنم صاعقه از ایران می خرید بهتر بود )

خیلی جالبه ، اصلا فکر نمی کردم این طوری هواپیما رو هم بشه جابجا کرد

خدا حقشون و به گردنمون حلال بکنه . نمی دونم تا حالا کسی تو آسایشگاه جانبازان بوده یا نه ؟؟؟ من پدربزرگم جانباز 76 درصد قطع نخاع هست . تو آسایشگاه با این جماعت زیاد بودم . از این ها با حال تر تو دنیا دیگه گیر نمی یاد . هر وقت دلتون خواست روحیه بگیرید برید یه 2 روز با این عزیزان باشید ببینید تا یکسال همچین شارژ می شید که نگو .

حفظکم الله ، ان شا الله اجرت با آقا امام حسین (ع) . یا علی

جای تامل داره . ولی مطلب جالبی بود ، من این رو نمی دونستم .

البته وقتی که با S300 های ایران درگیر بشن مطمئن به قدیمی بودنشون پی خواهید برد کار امریکا همینه از یه طرف قویترین سلاح ها رو به اسراییل می ده تا اعرابو تحریک کنه وبعد جنگنده های دست دوم بدون تسلیحاتشو بدست اعراب جاهل می ده واقعا که!! علی جان این جدیدترین مدل F16 هستش و بسیار توانا در درگیری هوایی و همین طور در بمباران هدف ها به صورت هوشمند . در ضمن شما بزار این روس ها S300 رو تحویل بدن بعد بگو این جنگنده قدیمی هست. در ضمن اگر توی اینترنت یه جستجویی راجع به F16F Desert Falcon بکنی می فهمی که سال ورود به خدمتش 2004 هست و تقریبا با F16 های قدیمی بسیار متفاوته ، این جنگنده به جرات بگم حرف واسه گفتن زیاد داره . در ضمن تا الان 24 بیشتر ازش درست نشده که در اختیار امارات هست و قراره تا پایان 2010 به 32 تا برسه ، حالا هم این سفارش عراق می شه دومین کشوری که از این جنگنده در اختیار داره .

این هم یکسری عکس از F-16 Falcon Eagle متعلق به نیروی هوایی امارات متحده عربی UAE AirForce http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_F-16F_Block_60_UAE_lg.jpg PIC 2 PIC 3 http://www.leezpics.com/trips/images/D20057-2041.jpg http://www.wingsoverkansas.com/photos/f-16/f16_evolution_28tn.jpg http://www.squadronprints.com/images/F16/890_f16e_desert_falcon_3026_16sqn_al_dhafra_uaeaf.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/F-16e_block60.jpg خوب باید بگم که این کار آمریکا نشون می ده که تازه داره برای عراق برنامه ریزی می کنه و احتمالا با این کار می خواد برای 50 سال آینده روی این کشور حساب باز بکنه . باید دید در دفعه های بعدی چی می خواد به این کشور بفروشه ؟؟؟ در ضمن یکسری اطلاعات راجع به این جنگنده : نام پرنده : F-16F Desert Falcon سال ورود به خدمت : 2004 تعداد ساخته شده تا کنون : 25 نام دیگر این جنگنده : F-16D Block 60 کشورهای دارنده : United States of America سازنده : Lockheed Martin لینک منبع : Desert Falcon

[quote][quote]حالا بعد از اشغال توسط آمریکا و کلی جنگ با طالبان و ... چیزی از این نیروی هوایی مونده ؟؟؟ یا نکنه همشون الان زیر خروارها خاک هستند ؟؟؟ کسی می دونه وضعیت الان نیروی هوایی افغانستان در چه حدیه ؟؟؟[/quote] سرانجام اكثر جنگنده هاي موجود در افغانستان در پي حملات نيروهاي امريكا و متحدينش به طالبان موسوم به (Operation Enduring Freedom) در سال 2001 نابود گشتند.انچه كه پس از ان حمله از نيروي هوايي افغانستان بر جا ماند تعدادي خلبان بودند كه بسياري از انان از سال 1996 به اينطرف هيچ پروازي انجام نداده بودند كه پس از جنگ انان در پايگاه هوايي بگرام نزديك كابل به كار گماشته شدند. از زماينكه در سال 2005 ايالات متحده امريكا اعلام نمود كه قصد بازسازي نيروي هوايي افغانستان و ساختن فرودگاه و تاسيسات زيربنايي براي ان و اهدا نمودن تعدادي جنگنده به افغانستان را دارد تا كنون هيچ گونه تجهيزات و وسايلي به افغانستان تحويل داده نشده است.و تا كنون كليه عمليتهاي هوايي صورت گرفته در افغانستان منحصرا توسط امريكا و هم پيمانانش صورت گرفته است.[/quote] HEXMAN جان دستت درد نکنه . خدا لعنت بکنه این آمریکا رو که هر جا می ره جز نابودی هیچی نداره . اول طالبان رو خودش تو افغانستان پر و بال داد ، حالا هم داره به بهانه اش مردم بی گناه رو از بین می بره . در مورد آن هواپیماهای اهدایی که گفتی ، حالا چی می خواند اهدا بکنند ؟؟؟

خدا رو شکر که به سلامت به ایران برگشت . کاش وزیر اطلاعات از نحوه نجات دادن و آوردنش به ایران خبر می داد و می گفت چه جوری سربازهای امام زمان (عج) زدن تو دهن آمریکا و اسراییل

حالا بعد از اشغال توسط آمریکا و کلی جنگ با طالبان و ... چیزی از این نیروی هوایی مونده ؟؟؟ یا نکنه همشون الان زیر خروارها خاک هستند ؟؟؟ کسی می دونه وضعیت الان نیروی هوایی افغانستان در چه حدیه ؟؟؟

بهتره از T.N.T یا مواد منفجره پلاستیکی سبک استفاده بکنی که هم قدرت انفجارشون بالاست هم می شه تو بهپاد تا جا داره از این مواد کار گذاشت.

[quote]اما جواب شما اقا رضا در مورد گفته شما در مورد قایق های سریع و موشک انداز و امیت سواحل نزدیک کشور حق با شماست و این کار الان با همین روش داره انجام میشه اما موضوع چیز دیگه ای هست و اون اینکه وقتی امام خامنه ای دستور بر ساخت شناوری چون جماران می دن حتما دلیلی داره و اون اینکه امریکا و دشمن های فرامنطقه ای ما اگر قرار باشه حمله ای به ما صورت بدن خودشون خوب می دونن موندن و عملیات از خلیج فارس و دریای ایران یعنی نابودی کامل ناوگانهاشون در یک هفته اول شروع جنگ و برای همین سیاست خودشون رو دارن بر اساس حمله از مدیترانه و اقیانوس هند می زارن و اگر بخوان حمله ای بکنن از این نقاط شروع خواهند کرد و بقیه نیروهاشون رو هم از دریایهای نزدیک ما می برن بیرون. و دلیل دستور امام خامنه ای بر ساخت جماران هم این هست که ما باید دشمن رو از اقیانوس هند و تنگه بابا المندب(شاهراه دریایی شرق به غرب)و خلیج عدن و دریای سرخ و کانال سوئز که مرکز انتقالات و لجستیک نیروهایی اونها به شرق هست عقب بزنیم و خطوط ارتباطی اونها رو قطع کنیم و این کار دیگه به دلیل عدم توانایی قایق های تندرو برای این دسته شناورها قابل انجام نیست و باید ما شناورهایی مانند جماران و حتی سنگین تر از اون بسازیم. و اما نقطه قوت نیروهای دشمن ما نیروی هوایی اونها هست که ما باید به علت نداشتن توان ساخت جنگنده های خیلی قوی در حد تکنولوژی اونها به پدافند قوی اتکا کنیم و این برای شناورهای بعد از جماران حکم شیشه عمر رو داره برادرمن.[/quote] عزیز من ، من هم همین رو گفتم که شما گفتی ، ولی باید بدونی در برنامه دفاع راهبردی ایران برای درگیری در دهانه اقیانوس هند و دریای عمان بر روی رزم ناو و ناوشکن و ناو و ... به تنهایی اتکا نمی شه ، بلکه اصل کاری اول زیر دریایی های کیلو هستند و سپس ناوگان سطحی ایران مثل جماران و ... ، در ضمن درسته جماران تازه ساخته شده ولی تمام رزم ناو ها و ناوشک های ایرانی که از قدیم در ایران بودند همه به روز شدند و توان عملیاتی آنها در حد همین جماران هست. ( البته جماران در بعضی زمینه ها در بین ناوگان دریایی ایران خاص هست (( جنگ الکترونیک و سیستم های راداری ، موشک های نور مستقر بر روی آن و ... )) و می شه گفت مثلش در ایران نیست ) شما مطلب من رو کامل می خوندی می دیدی گفتم : [quote]ناوشکن جماران برای خلیج فارس و قسمت های نزدیک دریایی عمان نیست ، بلکه برای عملیات در اقیانوس هند و قسمت های دور دست دریای عمان طراحی شده. در خلیج فارس شناورهایی مثل یاور و ... می تونند پوست آمریکایی ها و انگلیسی ها رو بکنند .[/quote] در مورد بعضی از قسمت ها مثل دریای سرخ و تنگه باب المندب و کانال سوئز باید براتون بگم که آنجا آمریکا شانسی برای مستقر کردن نیروهای نظامی خودش نداره ، چون این مناطق تحت رفت و آمد شدید کشتی ها و شناورهای غیر نظامی بی شماری هست که عملیات برای آمریکا در آنجا بسیار مرگباره ، چون نمی تونه بین یک کشتی باری با یک کشتی که توش پر غواص های کماندو هست و می تونند براحتی یک ناو رو اشغال بکنند نیست . ( این عملیات برای اشغال یک ناو نظامی در مانور ارتش و سپاه اجرا شد ، تو همین مانور این نیروها به اشغال ناوهای تجاری هم پرداختند ) منظورم از اشغال ناوهای تجاری یعنی اینکه وقتی 35 درصد نفت کل دنیا و 21 درصد مواد معدنی کل دنیا و بسیاری از این جور چیزها از منطقه خلیج فارس و دریای عمان تامین می شه ( اگر آمار یکمی بالا پایین یا جا بجاست دوستان ببخشید ، حوصله جستجو تو کامپیوترم رو نداشتم ) آمریکا مجبور به حضور در منطقه است ، وگرنه همین قایق های تندرو با توجه به نبود هیچ شناور جنگی در منطقه خلیج فارس و دریای عمان ( البته به گفته شما ) به راحتی و بدون هیچ گونه مزاحمی اقتصاد دنیا رو برای مدت نامعلومی به بازی می گیرند و حتی به جرات بگم بعضی از کشورها با بحران جدی روبرو می شن. ( این رو یکی از کارشناسان اقتصادی پنتاگون گفته : بستن تنگه هرمز یعنی آمریکا ظرف مدت 10 روز 8000 میلیارد دلار ضرر خواهد دید . !! )

من از یکی از قدیمی های سپاه پرسیدم ( البته دوستمون بازنشسته است ) . ایشون که مطلع بودن گفتند که این موشک کره ای بوده ، وگرنه من هیچ منبع دیگه ای برای این مطلب ندارم که ارائه بدم. حالا اگر دوستان کسی آگاهی داره و می دونه بگه ما هم روشن بشیم .