[quote]ممنون. دوستان بنظرتون این سلاح ارزش این هزینه رو داره؟ بنظرتون چرا از یه راکت برای تخریب دیوار استفاده نکردن؟ چرا این همه هزینه رو صرف این سلاح کردن؟[/quote] مسعود جان اين به اين كارا ميگن سوسول بازي ! آخه اينا ديگه چه كارايي هست ، یارو که پشت یه دیوار هست رو باید با آر پی جی ترکوند تا دیگه از این غلطا نکنه چون آر پی جی دیگه چیزی از خودش و فلانش نمیذاره ولی اگه با این نارنجک اندازا بزنیم تا نارنجک برسه یارو در رفته و بعدش یاد میگیره هی میره پشت دیوار ( شوخی کردم این آخری رو ) !

ops راست میگه ! رفقا همه عكسا ضربدري شدن يكي بي زحمت يه دستي به اين عكسا بكشه !

پس عجب آدم زر زنی بوده این ! انشاالله که فک و فوش های همگی تموم شد و تاپیک به پایان رسید ! دیگه بیخود کشش ندین ! البته هر وقت من اینو میگم یه ده تا پست بعدش میزنن که دیگه امری عادی شده !

[quote]منم به غیر قسمت اخر جوابی رو که خواستین جدی دادم مگه ما جایی بدون مدرک یا رو هوا حرف زدیم که می گی چرا اینجوری جواب می دی در ضمن ما سعی به بی احترامی کسی نداریم ولی سوالاتی که در بعضی موارد می پرسی و طرز بیانش یکم جنبه چالشی داره که باعث می شه ادم فکر کنه قرضه تخریب دارید ولی در هر صورت ما باز هم سعی بر احترام متقابل داریم در مورد جماران هم اگه بصورت صحیح و کلاسیک قرار می گرفت عالی تر بود نه که 100 خط باید بخونی تا به فهمی چی هست من برای اعتبار بیشتر سایت و راحتی کاربران مبتدی عرض کردم و گرنه بنده مشکلی ندارم عزت زیاد [/quote] دوست عزيزم شما بايد به چالش كشيده بشي تو بحث ، خاله بازی که نمیکنید ! کاوه همیشه بهترین سوالات رو میپرسه حداقل که واسه بنده اینجوری بوده و اصلا نیت تخریب نداره !

[quote][quote]در ضمن انگار این موشکه که دوستمون گفتن واقعی هست ! DF-3A یک موشک 4000 کیلومتری هست که عربستان سعی داره تا با خریدن کلاهک هسته ای از پاکستان به موشک هسته ای دست پیدا کنه ! [/quote] واقعا راسته!!!! من جدی نگرفته بودم- اساتید بنگاه خبری ،هر کسی خبری از این قضیه داره رو کنه که ثواب داره. از کی و کجا عربستان موشک بالستیک 4000 کیلومتری داره ما خبر نداریم!! حتی من تا به حال نشنیده بودم عربستان ترقه آزمایش کنه!! مطمئنم که خریدن یا بهشون یه جوری رسوندن. کسی کیدونه تکنولوژی یا اصلاخود موشک از چه طریقی به عربستان منتقل شده؟؟ ---------------------------------------------------- مهدی جان این که چینیه!! [url=http://en.wikipedia.org/wiki/DF-3A]ویکی پدیا[/url] اون عکس هم که مال عربستان نیست - منبعی دارین شما؟؟[/quote] حسین آقا يكي از دوستان توضيح داد كه اين موشك ها قديمي هستن ( از رده خارج ) و ... ولي يك نكته خيلي هاعظ اهميته و اونم اينه كه رفقاي عربمون در حال تلاش براي اين هستند كه چين بياد و اينا رو ارتقاع بده همون بهينه سازي خودمون ! در كل به نظر من نيروي هاي اطلاعات سيلوها و مقرهاي پرتاب و .... اين موشك ها رو بدست آوردن و مطمئن باش حتی یک دونه از این هم بلند نخواهد شد ! چون هم قدیمی هستن ، هم عربا بی عرضه و دلایل زیادی که بخوام لیست کنم .....! [quote]چيزي كه واضحه اينه كه با حلوا حلوا دهن شيرين نميشه!!!! دركنار ايمان بالا ، تجربه و تخصص چيزي هم كه نيازه تجهيزاته نظامي نوينه. اللخصوص در جنگ هاي امروزي كه ديگه درگيري به صورت تن به تن به وجود نمياد و سرنوشت جنگ ها را در بيشتر اوقات تجهيزات و ادوات نظامي رقم ميزندد. با اين وجود بايد اعتراف كرد كه كشورمون ايران در بعد دريايي و هوايي كه مهمترين بخش اين جنگ ها(منظور دور بودن دو كشور از نظر زميني) رو تشكيل ميدن كمي ضعيفتر از حريفه و فقط در بعد زميني برتري داره كه اونم با توجه به بعد زميني جنگ عملا كارايي نداره. ولي اگر قرار باشه از انصاف نگذريم بايد بگم توان موشكي ما واقعا خارق العاده است و خيلي روش ميشه حساب كرد. در آخر اميدوارم كه هيچوقت مسلمانا با هم نجنگند و همه مسلمانان دشمن واقعي خودشون رو بشناسن و جهت مبارزه با اون گام بردارن.[/quote] داداش اولا خیلی از عربستانی ها مسلمون نیستن ، وهابین ! ثانیا ، نمیفهمم کی گفته ما در نیروی دریایی و هوایی از عربستانی ها کمتریم ؟ داداش میدونی قدرت یعنی چی ؟ یعنی این که دو تا جوون باشن که واسه مملکتشون بمیرن ، ما اف 15 نداریم ، که نداریم ، مگه حتما باید از آشغالای اونا داشته باشیم ! ما اف 14 داریم که سگش شرف داره به 100 تا اف 15 ، هنوز خیلی از دوستان فرق اف 15 و اف 14 رو نمیدونن که نظر میدن ، آخه کدوم از آدمایی که دم از ضعیف بودن ما میزنن از 100 ک . م یکی از پایگاه های ما رد شدن ؟ آخه کی میگه نیروی دریایی ما ضعیفه ؟ یه نور خرج اون ناو الریاضشون بیشتر نیست ! آخه تا اونا بخوان ناوهاشون رو روشن کنن که همشون رو به فنا دادیم ! یک دفعه گفتم ، جنگنده های عربستانی نمیتونن نزدیک خاک ما بشن که بعدش بخوان شکر خوری کنن ! [quote]در زمينه موشکي و دريايي با توجه به موشک هاي ما, هرچند عربستان هم موشک بالستيک که از چين خريداري کرده داره, ما سرتريم. در زمينه دريايي هم با توجه به توان موشکي ضد کشتي و زيردريايي ها باز برتري با ماست. منتها در زمينه هوايي متاسفانه بايد عرض کنم که در صورت درگيري, چندان حرفي براي گفتن نخواهيم داشت و احتمالا تلفات سنگيني خواهيم داد ... نبرد f-4 و f-5 چهل سال پيش با f-15 و تورنادو و ديگر هواپيماهاي بروز عربستان نتيجش از همين حالا معلومه .... روي f-14 هم زياد حساب باز نکنيد , يکي تعداد عملياتيشون خيلي کمه , بقيه هم فقط ميپرند ! موشک فونيکسي هم نيست ! هاگ هم آزمايشي هست و هنوز بطور کامل عملياتي نشده ,ميمونه اسپارو و سايدوانديور که برتري خاصي به حريف ندارند .شايد mig-29 و ميراژ ها بتونن کاري صورت بدند .... در هر صورت در زمينه هوايي, برتري کامل با عربستان هست .[/quote] داداش دیگه از شما توقع این حرفا رو نداشتم ! اون موشک هاشون شک دارم روشن بشن که حالا ما بخواییم جلوی پروازشون رو بگیریم ! آخه کی میگه ما با اف 4 و 5 میریم به جنگ تورنادو ؟ مگه امیرشاه صفی از ساخت موشک با برد 40 کیلومتر خبر نداده بود ؟ چرا همه چی یادتون میره ؟ میدونی این 40 کیلومتر مال چند سال پیش بوده ؟ میدونی پروژه ساخت فینیکس از کی شروع شده ؟ تورنادو رو از روی تامکت ساختن ! این تورنادویی که میبینی بچه ی تامکته ! زیاد به اینا امیدوار نباش ! اتفاقا به تنها چیزی که باید از همه بیشتر امیدوار بود همین تامکت ها هستن ! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- اصلا عربستان هرکول ! اصلا عربستان ابرقدرت ! اصلا هر .......... ! ولی مهم اینه که ما واسه مملکتمون میجنگیم نه واسه پول نه واسه مقام نه واسه .... ما به عشق آقامون حضرت مهدی (عج) میجنگیم ما به عشق رهبرمون میجنگیم ! عربستان هم همچین کسانی رو داره ؟ مهم اینه که ما هستیم و تا هستیم نمیذاریم دشمن پاشو تو خاکمون بذاره ، اس 300 نداریم ، کلاش که داریم ، اگه کلاش نداریم تیرکمون که هست ، اگه تیرکمون نیست سنگ که هست ، اگه سنگم نیست تن ما که هست ، ما وظیفمون رو انجام میدیم به این کارا هم کاری نداریم ! خداوندا توفیق شهادت رو به ما بده ! الــــــــــــــــــــــــهــــی آمین !

[quote]درست 45000 زیاد ولی با توجه به دقت و قدرتی که داره ارزش داره یک تانک چند ملیون دلار قیمتشه داخلش 5 نفر هستن حالا اگه نابود بشه می تونه یک خسارت هنگفت بزنه به دشمن ارزش داره اگر قمت یک تانک 5 ملیون دلار در نظر بگیریم 45000 تقسیم بر 5ملیون میشه به عبارتی این موشک می تونه وسیله ای رو که 111 برابر قیمت خودشو رو نابود کنه ما هم بخریم بد نیست می صرفه (شوخی) با توجه که خیلی لازم نیست در معرض خطر قرار بگیری برای جون سربازها هم خیلی خوبه اگه بود چقدر از بچه ها آرپی جی زن الان زنده بودن[/quote] داش علی چه تاپیکی زدی ، انشاالله همیشه این تاپیکات ادامه داشته باشه ! داداش ببين اين هنوز واسه بچه ها سواله ، خودمم درگیر این قضیه ام ! داداش برم یه تانک و ضد تانک درست درمون بزنم ! خیلی حال میده ( یعنی به یه نتیجه ای برسیم با بحث درست و منطقی و بدور از شوخی ، مبالغه و ..... ( قسمت جدی )) ! ولی جدا این دفعه مثل آدم بحث میکنم ! [color=darkblue]این حرف رو نزن مهدی جون ، این چه حرفیه که میگی : این دفعه مثل آدم بحث می کنم . بابا از این حرفا نزن شما دوست خوب ما هستی و ما از اطلاعاتت بسی استفاده کردیم . دوستان می تونن برای کارایی تانک در برابر ضد تانک به تاپیک مربوطه مراجعه کنند و اگر سوالی داشتند در همان جا مطرح کنند ، با تشکر DASHALI[/color]

داش علي جون اين يارو ديگه كيه گذاشتی ( چرا کیانی ، مثلا آدم خاصی هست یا ... ) ، عجب سیبیلای تراشیده ای داره ها !

سلام به حسين آقاي عزيز ! من با نظر شما مخالفم ، ما نخبه اندوزی کنیم ؟ ما که خودمون منبع نخبه ایم ! یادتون رفته که چه پروژه هایی در ناسا در دست همین نخبه های ماست ؟

[quote]حتی اگه ایران از نظر نظامی توی این جنگ پیروز بشه،اونوقت جایگاه و دیدگاه نسبت به ایران میشه مثل اتحاد شوروی در دهه 60 میلادی.این تفاوت که قدرت اون رو نداره و همه هم خواستار نابودیش میشن.(با توجه به تبلیغات منفی آمریکا که اتفاقا خوب هم جواب داده) [/quote] era_923 جان يعني نجنگيم يا اگه ميجنگيم ببازيم ؟ GRIPEN داداش حرفات رو قبول دارم فقط يه جاهايي رو نه : [quote]اگر اشتباه نکنم دفاع ضد بالستیک پک سه دارن که شاید در حجم کم آتش میانبرد تا اندازه ای به دربخور باشه، بهر حال اگر این سامانه خیلی آش دهن سوزی بود خود سازندگان به سراغ تاد و آرو و غیره نمیرفتن. [/quote] داداش آرو و تاد هم هنوز در حجم كم آتش ميانبرد موشك هاي معمولي مشکل دارند مثلا شهاب 3 هاي قديمي ، تازه بدون هیچ تاکتیکی نه کلاهک های فریب دهنده ، جمر و ..... چه برسه به پک سه ! داداش با همون آروشون بود که یه اسکاد عتیقه رو زده بودن و هی ادعا میکردن ما شهاب 3 زدیم ! [quote]تلاش و کوشش متخصصان متعهد داخلی و مهارت و ایمان خلبانان غیور ما هم هر چین قابل تحسینه ولی بنظر نمیرسه که فاصله بین اف-5 با یوروفایتر رو بتونه پر کنه.[/quote] داداش کی میگه ما با اف 5 میریم سراغ یوروفایتر ؟ همین چند روز داشتم تلویزیون میدیدم یهو یه فانتوم نشون داد بعدش گفت امیر شاه صفی خاطر نشان کرد : درست یادم نیست ولی مهمترین حرفش این بود که در سال 90 بدنه هواپیماهای ما رادارگریز خواهند شد ! یه همچین مضمونی داشت الان اصلا یادم نیست میگردم تو خبرها شاید پیداش کنم ! این یعنی اینکه ما با اف 5 نمیریم به جنگ با یوروفایتر ! در کل همه چون از نیروی هوایی ما بی اطلاع هستند ، این نیرو رو ضعیف جلوه میدن در صورتی که اصلا درست نیست ، اگرم چیزی نمیدونید بهتر حرف نزنید تا اینکه بدون دلیل بگید ایران در بعد هوایی ضعیفه ! در ضمن انگار این موشکه که دوستمون گفتن واقعی هست ! DF-3A یک موشک 4000 کیلومتری هست که عربستان سعی داره تا با خریدن کلاهک هسته ای از پاکستان به موشک هسته ای دست پیدا کنه !

داداش عكسه تكراريه ! تو همين تاپيك هست !

داداش شوخي جاي خودش بحثم جاي خودش ! الان قسمت شوخي قضيه بود که شما باز برداشت جدی کردی ! نميشه كه فقط نشست به اين و اون گير داد ، باید یه تنوعی هم باشه دیگه !

ارنستو جان واقعا راست ميگي نبايد نظر يك عده رو نظر همه دونست ! .... !

دوست عزیزم tomcatsparrow دقیقا این که چطور جلوی هیتلر رو گرفتند مهمه ، شما فقط یه نگاه به مساحت این دو تا بنداز ، فقط نگاه به کشورهای درگیر با آلمان بنداز ، بعد بگو شوروی هنر کرد اونم با ارتش مخلصش ! بیخیال داداش دیگه ادامه نمیدم تا تاپیک رو نکردم تو جاده خاکی ! دقيقا احمدي جان ، مشکل ما اختصاص ندادن پول واسه این کاراست اگه بودجه کلان بذاریم واسه ناوهواپیمابر مطمئن باش اونم میتونیم بسازیم !

سلام به همگي ! ما داريم خودمون رو براي جنگ با آمريكا آماده ميكنيم ، پس عربستان و نوچه ها عددی نیستن ! از طرف دیگه خیلی ها نیروی هوایی عربستان رو خیلی خیلی قوی میدونن در حالی که پدافند ما در جنوب ، به جرئت میتونم بگم یکی از نفوذناپذیرترین دژهای پدافندی دنیاست که چند صد کیلومتر اون طرف تر ازخاک خودمونم پوشش میده ما در بعد پدافند تقریبا خودکفا هستیم اگه اون اس 300 ایرانی رونمایی بشه دیگه اونایی که شک دارن این سیستم وجود داره یا نه هم حساب کار دستشون میاد ! همه تامکت یادشون میره در صورتی که اگه ما یکم بهش رسیده باشیم ( رسیدیم ) واسه خودش یلی هست ! نیروی هوایی عربستان یه طرف تامکت های ما هم یک طرف ! در کل اون پادشاه احمقشون از این جرئت ها نداره ، اگه ما یه پخشون کنیم عربستان رو دو دستی تقدیممون میکنن ! در مورد موشک شهاب 5 و 6 و ... هم بهتره بحث نکنید چون من دو سه سال در پی پیدا کردن یه چیزی در موردش بودم آخرم پیدا نکردم ! بهتره بدونید موشک های بعدی ما به نام های شهاب 5 و 6 و 7 و ... نیستن ! بهتره بهشون بگیم سجیل و قدر و عاشورا و ..... !

[quote] ( به قیمت موشک توجه کنید ، قابل توجه دوستانی که دم از جاولین می زنند و آنرا برتر از هر تانکی می دانند ) [/quote] [quote] ( قابل توجه کسانی که فکر می کنند سیستم های ضد تانک مفت هستند و به وسیله آن میتوان تانک چند میلیون دلاری را به راحتی نابود کرد ) [/quote] داداش اينا رو واسه من گفتي ديگه ! وقتي شما تو مقايستون از انواع و اقسام برترين ماشين هاي زرهي حرف ميزنيد ما براي دفاع بايد از آر پي جي استفاده كنيم چون قيمت جاولين زياده ؟ قيمت اون تانك ها و ... زياد نيست ؟ ( شرمنده دیگه سواله ، باید پرسیده بشه ) داداش ديگه مخم تو زمينه هاي نظامي ترکیده ، نمیدونم چرا هر وقت با شما بحث میکنم به هیچ نتیجه ای نمیرسم ! ( طرح منحرف کردن تاپیک های داش علی ! )

[quote]سربازای مردمی خیلی خوبن بد برداشت نکن. همین ایران و چین هم مگه ارتش مردمی ندارن کشوری که 20میلیون جوان دارد باید 20میلیون تفنگدار و ارتش داشته باشد ولی امر مسلمین امام خمینی [/quote] tomcatsparrow جان بنده اصلا بد برداشت نكردم كه شما زديد تو فاز امام(ره) و خوب بودن ارتش مردمي كه همه ميدونن ! دقيقا منظور شما رو فهميدم ولي اين سربازاي مردمي شوروي همشون با پاي خودشون نيومدن بودن به جنگ!

چشـــــــــــم ! داداش ما کوچیکتیم ، شما ما رو ببخش ! من یه بچه 15 ساله ام و نمیدونم چرا یکم ناتوانی ایران واسم سخته و ناجور باید دفاع کنم ، ولی این دلیل نمیشه که منطقی حرف نزنم ، ولی یه وقتی شاید حرفم منطقی نباشه اون وقت شما باید بهم بفهمونید نه بیایید به خاطر سنم هی سرکوفت بزنید سر دو تا شوخی من ! از بی تجربگی هست که چهار بار باید عنوان تاپیک رو عوض کنم ، داداش یکم صبر کن بالاخره ما هم باید آدم بشیم ! فقط داداش هر کی که دلایل شما رو قبول نکرد دلیل نمیشه اهل بحث کردن نیست بلکه شما باید طرف رو راضی کنید من 100 تا سوال تو اون یکی تاپیک کردم شما یکیشم جواب ندادید ، فقط هی نوشتید مهدی جان نگاه کن اسلحه یه ....... ، اگه شما یه جواب منطقی بدید و هی نچسبید به شوخی های بنده ( که دیگه غلط بکنم شوخی کنم چون همه میچسبند به اون شوخی ها و بحث یادشون میره ) منم راضی میشم ، من که از مریخ نیومدم که دلایل منطقی رو قبول نکنم ! داداش داداش بقیشو تو pm میگم ! از همه دوستان معذرت میخوام که تاپیک رو کردم تو جاده خاکی ! [color=darkblue]نمی دونم شما چه اصراری داری که از این شکلک مستر گرین استفاده کنی ؟؟ نکنه واقعا ..... منتظرم . DASHALI[/color]

مسعود جان دستت درد نكنه ، واقعا اسلحه باحالی هست !

داش علي باز اومدي و گير دادي به اون چه كه بنده هزار بار گفتم شوخي بوده ! وقتي شما هي اين يك هفته رو تكرار ميكني ، وقتی چهار تا تیکه آهن پاره ، و .... رو هی تکرار میکنی که بنده در هر کدوم از کلمات داشتم شوخی میکردم و سعی میکردم ساخت اسلحه رو اینقدر سخت که شما میفرمائید جلوه ندم و بعدشم گفتم که این ها رو بیخیال شید و بیاییم درست بحث کنیم باز شما هی زدید تو جاده خاکی !

tomcatsparrow جان الان وقت ندارم ولي به موقعش بايد يه حالي بهت بدم كه اينقدر از سربازاي مردمي و .... حرف نزني !

مصطفي جان من بازي كردم ! تو نگاه اول گفتم چقدر آشناست ! نگو خود ... بوده !

[quote] بله استثناء ها همیشه وجود دارن. ولی من هم نگفتم همیشه. گفتم به ندرت. شما هم پرسیدی اگه قرار بود که هزینه ارتقا بیشتر از تحقیقات اولیه شه که چرا ما مهندسی معکوس میکنیم. منم میگم به دلیل رفع سریع نیاز و همچنین انتقال تکنولوژی (مثلا ما تا قبل از موشک نور کجا توانایی ساخت موشک ضد کشتی پیشرفته رو داشتیم؟) [/quote] نه داداش اگه ما روی هر محصولی که میخواهیم مهندسی معکوس کنیم درست کار کنیم ، حرفت برعکس میشه و میشه : کیفیت جنس مهندسی معکوس به ندرت به پای محصول اصلی نمیرسه ! Aspahbod جان فكر كردي مهندسي معكوس ، خیلی راحته ؟ نه دوست عزیزم مهندسی معکوس خیلی کار سختیه ولی وقتی ما میخواییم یه سلاحی رو سریع تر و با قیمت کمتر بدست بیاریم این کار رو میکنیم که مشخص نیست کیفیتش چی بشه ولی به خاطر قیمتش میصرفه که مهندسی معکوس کنیم و بعدش اون محصول رو رفع عیب کنیم و ارتقا بدیم یعنی فکر کن ما دیگه نیاز به تحقیقات اولیه نداریم یه میانبر زدیم و بعدش دیگه اون سلاح رو ارتقا میدیم مثلا تو ساخت فلان سلاح ، کشور تولیدکننده که مثلا آمریکاست آزمایشات بسیاری کرده تا فهمیده که مثلا این شکل این قطعه بهترینه و ما دیگه نمیاییم و بشینیم کشف کنیم که کدوم شکل برای این قطعه بدرد میخوره ! داداش گلم من خودم دارم میگم که مهندسی معکوس خودش فناوری رو انتقال میده ( همون میانبر که گفتم ) ولی شما میگی هزینه ارتقا بیشتر از هزینه تحقیقات اولیه میشه در صورتی که اینطور نیست ! در مهندسی معکوس هزینه ها کمتر میشه فاکتور زمان و فاکتور هزینه دو تا عامل هستند که اولی که همون زمان باشه کمتر میشه ولی در دومی که همون هزینه هست هم کمتر میشه ! اگر قرار باشه که هزینه های مهندسی معکوس از ساخت بیشتر باشه خودمون میریم میسازیم چون در اون صورت یه سلاحی داریم که ساخت کشور خودمونه و همه مسائلش مخفی هست و میتونیم با صرف همون هزینه بیشتر برای این پروژه یه سلاح بهتر از نمونه خارجی بسازیم در این صورت اگر فقط ما زمان بیشتری صرف میکنیم و در عوض یه سلاح مخوف و قدرتمند داریم ، اگرم نیاز ما شدید باشه میتونیم از یک کشور دیگه اون سلاح مورد نیاز رو بخریم تا وقتی که سلاح خودمون آماده بشه ! داداش من میگم با توجه به حرف شما بابت هزینه ها که میگید قیمت ارتقا بیشتر میشود ساخت داخلی منطقی تر است با توجه به دلایل بالا ولی در صورتی که با توجه به مهندسی معکوس و قیمت و زمان کمتر به صرفه هست که مهندسی معکوس کنیم ! آره دوست من میتونستیم بسازیم ولی وقت و هزینه میبرد ، در صورتی که ما مشکل وقت و هزینه داریم ! [quote]من میگم تا ده سال دیگه اصلا نیازی به این کار نداریم. اما به نظرم هنوز یه چند تا چیزی مونده که باید مهندسی معکوس بشه و احتمالا داره میشه. مثل پهپاد هارپی( شکارچی خودمون)، موتور تامکت ها ، ژیرسکوپ های لیزری فوق دقیق، رادار تامکت ها یا میگ 29 ها، تور ام-1، سیستم پرواز با سیم میگ-29 و اگر که واقعا بتونیم گیرش بیاریم زره واکنش گر کانتکت 5. [/quote] داداش حیــــــــــــــــــــــف که دهنم نمیتونه باز شه !

اگه مردرنش کنیم و روی قدرت و برد و .... کار کنیم واقعا میتونه چیز عالی بشه ! مثلا در کاربری های زمینی یا هوایی و ... میشه ازش استفاده کرد !

آقا مصطفی شرمنده ، تا به حال اینجوری ننوشته بودم که مدیران بیان اصلاح کنند ولی حالا شما هم یکم پیاز داغشو زیاد کردین ، هر کی ببینه فک میکنه حالا چی گفتم ! باور کنید یه ... و ... که چیزی نیست واسه این مردتیکه ....! کوچیک شما مهدی !

[quote]شاید هم با توجه به پیشرفت موشک های ضد کشتی دوره ناو هواپیمابر داره تموم میشه[/quote] داداش بيخيال از اين حرفا نزن كه بچه ها ميريزن سرت و شروع ميكنن ! در كل ناوهواپيمابر واسه بعضيا بدردبخوره ولي واسه بعضيا مثل روسيه نـــــــــــه !