با تشکر از جناب گوبلز BM-27 Uragan در واقع اولین راکت لانچر سنگین مدرن جهان مجهز به تثبیت کننده در جهت چرخشی (Spin) و Fin هست . همونطور که دوستان هم اشاره کردند ، قدرت آتش این راکت لانچر بعنوان یک عنصر سرکوب دشمن و حمایت نیروهای زرهی پیشرو در حد خوبی قرار دارد . موشک استاندارد این لانچر از نوع 9M27F است . این موشک 220 میلیمتری در حالت استاندارد مجهز به یک کلاهک 100 کیلوگرمی انفجاری شدید HE هست . فیوز این موشک از نوع زمان بندی الکتریکی است . [img]http://www.army-technology.com/projects/uragan/images/uragan4.jpg[/img] [i]موشک 9M27F[/i] از جمله بقیه کلاهک ها میتوان به کلاهک خوشه ای (9M27K) ، کلاهک ضد پرسنل و کلاهک های مین گذاری است . یکی از تاکتیکهای جالب استفاده از این راکت لانچرها که در شوروی ابداع شد ، مین گذاری در پشت خطوط دشمن بود ! در این حالت ، راکت لانچرها با شلیک موشکهایی که کلاهکشان مین ضد تانک و ضد نفر بود ، در پشت خط دشمن میدانی از مین ایجاد میکردند . اینکار باعث میشد دشمن بین موج زرهی تانکهای شوروی و میدان مین گیر بیافتد و رنده شود ! این تاکتیک بخصوص در جنگ افغانستان برای گیر انداختن چریک های مجاهدین استفاده میشد . از این مین های موشکی برای بلااستفاده کردن برخی مسیرها برای استفاده مجاهدین نیز استفاده میشد . [img]http://www.military-today.com/artillery/bm27_uragan_l2.jpg[/img] کلاهک های مین گذاری این راکت لانچر از مین های ضد نفر PFM-1 یا 9 مین ضدتانک (مدل 9M59 RP) که بصورت خوشه ای چیده شده بودند و فیوز مغناطیسی/مجاورتی استفاده میکرد . مین های ضد تانک بصورت خودکار پس از حداکثر 24 منفجر میشوند . مین ضد نفر این کلاهک موسوم به PFM-1 (که با نام مین پروانه ای نیز شناخته میشود) که اساسا یک محفظه ی پلاستیکی محتوی مواد منفجره است که با اتصال پین به چاشنی مسلح میشود ، بسیار قوی و حساس بوده و تنها فشار معادل 5 کیلوگرم باعث منفجر شدن آن میشود . ویژگی دیگر این مین غیرقابل خنثی شدن ان است ! همانطور که ذکر شد ، در جریان جنگ افغانستان ، از این مین در راکتهای BM-27 برای بستن عقب گروه های چریکی مجاهدین استفاده میشد . اما به دلیل شکل پلاستیکی این مین ، متاسفانه توسط کودکان با اسباب بازی اشتباه گرفته میشد و با اولین تماس منفجر میشد (البته در برهه ای شایع شده بود شوروی ها مخصوصا مین را به این شکل طراحی کرده اند تا کودکان را مجذوب کند) . بعدها به این دلیل و غیرقابل خنثی شدن ، مدل اصلاح شده ی این مین بنام PFM-1S تولید شد که بطور تنظیمی بین 1 تا 40 ساعت بعد از مسلح شدن ، بطور خودکار منفجر میشد . [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Russische_Schmetterlingsmine_PFM-1.jpg/220px-Russische_Schmetterlingsmine_PFM-1.jpg[/img] [i]مین PMF-1 [/i]

[quote]یعنی این زیردریایی هم کلاس کیلو هست بنظر وزنش خیلی بیشتر از 2300 هست [/quote] 2300 تن برای حالت شناور در سطح آبه و وزن (Displacement) در حالت زیر آب این زیردریایی 3950 تن هست . ولی در کل اینطور که معلومه وزن برابر Kilo داره ، علتش شاید حمل نکردن تسلیحات (موشک و اژدر و ...) هست

چند عکس از خط تولید اصلی (مونتاژ) جنگنده های غربی خط تولید جنگنده ی F-22 Raptor [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/F-22_PR.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/slideshow_965480_lockheed_0222_ba12.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/f-22-raptor-4.jpg[/img] خط تولید جنگنده F-16 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/F16AssemblyLine.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/f16_2%7E0.jpg[/img] خط تولید جنگنده Eurofighter [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_6c1fbf68.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/eurofighter3.gif[/img]

[quote][quote]مزیت دیگر استفاده از این موتور در هواپیماهای نظامی ، [color=red]از بین رفتن[/color] اثرات حرارتی (IR) [color=red]هواپیما[/color] میشود که امکان هدف قرار گرفتن هواپیما با موشکهای حرارت یاب را تقریبا از بین میبرد .[/quote] این که استفاده از این نوع پروانه ها باعث از میان رفتن اثرات حرارتی یک هواپیما می شود به نظر درست نمی آید؛ ولی اگر منظور شما کاهش علائم حرارتی منتشر شده از موتورها است، لطفاً در صورت امکان چگونگی آن را توضیح دهید.[/quote] بله دوست عزیز ، منظورم همان کاهش اثرات حرارتی بود . البته منظور من کل موتورهای توربوپراپ بود نه موتورهای Contra rotating . در این باره هم همونطور که میدونید ، یکی از قسمتهای اصلی هواپیماها که متساعد کننده ی اثرات حرارتی است ، خروجی گازهای داغ موتورهای هواپیماست . اما در تستهای انجام شده ، موتورهای توربوپراپ دارای اثرات حرارتی کمتری نسبت به موتورهای توربوفن و توربوجت هستند که باعث سخت شدن کار موشکهای حرارت یاب میشود

با تشکر بخاطر مقاله ، البته ظاهرا اطلاعات این مقاله یکم قدیمی هست . در حال حاضر دو زیردریایی از این کلاس بنام های HMS Astute و HMS Ambush تکمیل شدن و در سال 2010 و 2011 به آب انداخته شدند . اما به نظر من هم دادن لقب پیشرفته ترین زیردریایی به این کلاس یکم زود بنظر میرسه ، باید دید زیردریایی در زمینه تکنولوژیک با زیردریایی های پیشرفته ای مثل Akula ، Virgina ، Sarov و Borei برابری میکنه

[quote][quote]سلام در مورد زیبا بودنش باهاتون موافقم ... قیمتش چنده ... یه سوال > یعنی دیگه ازش تولید نمی کنند[/quote] با سلام قیمت هر فروند این هواپیما در نمونه های جدید در حدود 50 میلیون دلار و دیگر هم تولید نمیشه یا حداقل تولید این هواپیما برای یک مدتی است که متوقف شده[/quote] تولید این هواپیما متوقف نشده ، فقط بخاطر برخی مسایل انتقال خط تولید و محدودیت های کارخانه ی هواپیماسازی Chkalov مستقر در تاشکند ازبکستان که تنها شرکت اصلی مونتاژ هواپیماهای ترابری IL-76 تا سال 2007 بود و در زمان شوروی پایه گذاری شد ، کند شده . بعد از سفارش 1.5 میلیارد دلاری ارتش چین در سال 2006 برای خرید 34 فروند هواپیمای ترابری IL-76 و 4 فروند سوخترسان IL-78 ، مشخص شد که شرکت ازبکستانی توانایی بر عهده گرفتن این سفارش را ندارد . بهمین دلیل مسکو تصمیم گرفت خط تولید این هواپیما رو از ازبکستان به روسیه انتقال بده . در حال حاضر روند انتقال خط مونتاژ اصلی IL-76 از کارخانه ی Chkalov به کارخانه ی Aviastar-SP (تحت سرپرستی شرکت Ilyushin) مستقر در منطقه ی Ulyanovsk در روسیه مرکزی در حال انجام هست که طبق برنامه ریزی ، تا سال 2012 ، خط تولید اصلی هواپیمای فول مونتاژ در کارخانه ی Aviastar-SP عملیاتی خواهد شد و کارخانه ی Chkalov با پیوستن به مجموعه ی کارخانه های هواپیماسازی روسی ، به کارخانه ی تولید قطعات یدکی هواپیمای IL-76 تبدیل میشود . با این حال ، تولید Il-76 در جریان انتقال خط تولید متوقف نشده است . [img]http://www.aviastar-sp.ru/aviastar_ru/images/logoavia_ru.gif[/img]

[quote][quote]هر کدام از موتور های این هواپیما ( همان طور که می دانید ) دارای دو پروانه ی خلاف گرد است و پاد ساعتگرد بودن این موتور ها معنایی ندارد. اگر احیاناً منظور شما چیز دیگری بود، لطفاً به آن اشاره کنید[/quote] ببخشید یک قسمتی از متن اصلاح شده ولی یک بخش جا موند بود که شما بهش اشاره کردین ممنون از تذکر شما اصلاح شد(چون پروانه ها یکی ساعت گرد و دیگری پاد ساعت گرد هستن برای همین گفته شده که البته به صورت ناقص بیان شد)[/quote] با تشکر از این مقاله همونطور که میدونید به این نوع آرایش ملخ ها ، موتورهای Contra Rotating گفته میشه ، مزیت استفاده از این موتورها خنثی شدن نیروی گشتاور حاصل از چرخیدن ملخ و افزایش کارایی و قدرت پیشرانه ی موتور است . موتور توربوپراپی که در هواپیمای آنتونف-22 استفاده شده از نوع NK-12MA است که با قدرت 15000 اسب بخار ، قدرتمندترین موتور توبوربوپراپ جهان به شمار میرود . این موتور در بمب افکن استراتژیک Tu-95 نیز مورد استفاده قرار گرفته است . مزیت دیگر استفاده از این موتور در هواپیماهای نظامی ، از بین رفتن اثرات حرارتی (IR) هواپیما میشود که امکان هدف قرار گرفتن هواپیما با موشکهای حرارت یاب را تقریبا از بین میبرد . [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/FAIRFORD_36.jpg/300px-FAIRFORD_36.jpg[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81_%D0%A2%D1%83-95%D0%9C%D0%A1_23_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE_2.jpg/300px-%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81_%D0%A2%D1%83-95%D0%9C%D0%A1_23_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE_2.jpg[/img]

[quote]سلام و مخالف گو هم وارد تایپیک شد ... صلوت بلند ختم کنید ... [quote] نمیدونم با این سابقه ، چطور شوروی یک کشور صهونیستی و از این حرفها به حساب میاد ![/quote] با سابقه ی دادن پیشنهاد تاسیس دو کشور در فلسطین ، که عملا باهاش اسرائیل به رسمیت شناخته شد ( نکته ی جالبش هم این بود که اکثریت فلسطین رو تو پیشنهادش داد به یهودی ها ) و هنوز که هنوزه فلسطینی هم به رسمیت شناخته نشده ...[/quote] 100 عزیز ، حمایت شوروی از تاسیس کشور رژیم صهیونیستی در فلسطین برمیگرده به استراتژی جنگ سرد شوروی در اون زمان (زمان استالین) ، خدمتتون عرض کردم که استالین یهودی ها رو جاسوس آمریکا میدونست و به هر دری میزد که اینها رو از شوروی بریزه بیرون تا بیشتر از این مشکل درست نکردن . استالین میخواست هم یجوری از شر یهودی ها راحت بشه که هم مثل هیتلر اون موج تبلیغاتی هولوکاست و ... علیه اش راه نیافته. وقتی پیشنهاد تاسیس کشور رژیم صهیونیستی مطرح شد ، شوروی دید چه فرصتی بهتر از این ! هم یجا داره که یهودی ها رو دیپورت کنه هم نفوذ انگلیس در خاورمیانه با خروج نیروهای انگلیسی از فلسطین کاهش پیدا میکرد . اما بعد که بدتر اسراییل شد یک متحد استراتژیک آمریکا و یک کشور سوسیالیست نشد (چیزی که استالین امیدوار بود بشه) ، شوروی رسما اسراییل رو دشمن ایدئولوژیک خودش دونست و حتی در برهه ی پس از جنگ 6 روزه کل روابطش رو با اسراییل قطع کرد .

[quote]ممنون از مقاله . هواپیمایی یاس هم از این نوع هواپیما استفاده می کنند . نمیدانید سپاه از این هواپیما دارد ؟[/quote] در حال حاضر بنابر گزارشات ، سپاه پاسداران حداقل 2 تا 3 هواپیمای ترابری IL-76 در اختیار دارد . در سال 1381 یکی از IL-76 های سپاه پاسداران به دلیل پرواز در ارتفاع پایین (خطای خدمه) دچار سانحه شد و از بین رفت . در جریان اتش سوزی سال گذشته ی جنگل های گلستان ، از کاندید های سپاه در نقش اطفای آتش سوزی گلستان استفاده شد . پس از این آتش سوزی ، دو فروند از IL-76 های سپاه پاسداران به مخازن حمل آب 40 تنی و تجهیزات اطفای حریف مجهز شدند . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/54_891118_L600.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_54_891118_L600.jpg[/img][/url]

[quote][quote]در ضمن من فکر می کردم توی شوروی نظام مخالف دین باشه پ نمی تونه رییسش یهودی باشه [/quote] سلام قسمت جالبش اینکه تعداد قابل توجهی از رهبران انقلاب اکتبر یهودی بودند ...[/quote] فقط یکی از رهبران اصلی انقلاب اکتبر (تروتسکی) بود که اونهم توسط تیم لنین از قدرت برکنار شد و بعدا با دستور استالین در مکزیک ترور شد . سرنوشت بقیه یهودی های انقلاب اکتبر (کامنف ، زینویف و...) به دوستانی که فکر میکنند استالین ماسون و یهودی و ... هست پیشنهاد میکنم سخنرانی و اقدامات استالین در مورد یهودی ها (بخصوص توطئه ی دکترها) رو مطالعه بفرمایید ! استالین تو یکی از سخنرانی هاش علنا یهودی ها رو عامل سازمان جاسوسی آمریکا نامید و بعد از توطئه ی پزشکان یهودی برای کشتنش (که بعضی میگن ساختگی بود که به استالین بهانه ی شدت عمل علیه یهودی ها رو بده) دستور تعقیب و تبعید بسیاری از یهودی ها رو در زمان شوروی صادر کرد . در حقیقت بعد از هیتلر یکی از یهودی ستیز ترین رهبران قرن بیستم ، جوزف استالین بود و بعد از رژیم نازی آلمان ، حکومت شوروی یکی از صهیونیست ستیز ترین کشورها (کافیه به عملکرد این کشور در جنگهای اعراب و اسراییل و ... نگاه کنید) http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Anti-Zionism حتی کار به جایی رسید در سال 1975 و 1991 ، شوروی با پیشنهاد دو قطعنامه 3379 و 47/48 میخواست رژیم صهونیستی رو متهم به نژاد پرستی شدید کنه ، همچنین KGB در سال 1983 کمیته ی عمومی ضد صهونیستم شوروی موسوم به AZCSP برای سازماندهی اقدامات ضد صهیونیست ها رو تشکیل داد . نمیدونم با این سابقه ، چطور شوروی یک کشور صهونیستی و از این حرفها به حساب میاد !

چه ميكنه (يا ميكرد!) اين وزارت تبلیغات آلمان نازی !!!

چند عکس از پوتین عکس پرسنلی پوتین در زمان خدمت در KGB [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Vladimir_Putin_in_KGB_uniform.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/news-graphics-2006-_630750a.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/putin-time2007.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/156765722.jpg[/img]

هرکی زده دستش درد نکنه ، Only persian gulf باحال بود !

بسیار جالب و جذاب بود ، ممنون با وجود خشونت زیاد در دوران حکومتش ، از ابهت و ژستهای استالین خیلی خوشم میاد . مخصوصا همین پیپ کشیدناش اینم یک عکس دیگه از پیپ کشیدن جوزف ویسارینویچ استالین به نقل از روزنامه ی کمرسانت [img]http://www.kommersant.com/photo/300/DAILY/2006/083/KMO_072661_00006_1m.jpg[/img]

[quote]شما متنمو يه بار ديگه بخون.من گفتم gazelle از روي sprint كپي شده منم تو يكي از قسمتهاي military channel ديدم (خود ميليتاري چنل نه discovery يا history ) ازش لينكي تو يوتيوب پيدا نكردم وگرنه حتما ميذاشتم ولي يادمه از سري هاي قديمي بود حدود 2001 يا 2002 چون يادمه تو يه قسمتش نقش هليكوپترهاي آپاچي تو حمله به افغانستانو نشون داد و اول جنگ بود. اگه dvd شو تو بساطم پيدا كرم حتما اون تيكشو كپچر ميكنم ميذارم. عكس sprint رو خودت ببين متوجه ميشي در ضمن روسها يد طولايي در جاسوسيه اطلاعات نظامي دارن اينو كه شما بهتر از من ميدوني در مورد gorgon هم اصلا نگفتم از روي spartan ساخته شده خداييش اين دوتارو بچه هم ببينه ميفهمه هيچ ربطي به هم ندارن. با مغلطه كردن كه نميشه كسيو محكوم كرد برادر.[/quote] دوست عزیز یک کلیپی که از یک جایی (اونهم از یک شبکه ی آمریکایی) که لینکش رو هم ندادید که نشد مدرک ، هر وقت یک منبع معتبر ارایه کردید اون موقع حرف شما قبوله ، در مورد عکس هم من خودم هنوز یک عکس از خود موشک Gazelle (بیرون لانچر) ندیدم ، بعد شما چطوری متوجه شباهت این دو شدید ؟! در مورد دو موشک Gorgon و Spartan هم شما میفرمایید این دو به هم ربطی ندارند ، پس چرا باهم مقایسه میکنید ؟!! البته این موشک هم مانند Sprint به دلایل فنی مشابه چند ماهی بیشتر عمر نکرد . در کل سیستم Safe gaurd رو نمیشه بعنوان یک سیستم پدافندی موشکی با A-135 مقایسه کرد . Safe gaurd سیستمی بود که چند ماه بیشتر عملیاتی نبود و بدلیل هزینه ی بالا و مشکلات فنی بسرعت کنار گذاشته شد . در حالیکه A-135 مدت زیادی تا به امروز عملیاتی بوده و در حال آپگرید مداوم هم بوده . در ضمن ، اگر به جاسوسی اطلاعات نظامی و صنعتی باشه ، بنظر من آمریکایی ها هم با عملیات هایی مثل Paper clip و جاسوسی مداوم از تجهیزات نظامی شوروی دست کمی از KGB نداشته اند .

[quote]در مورد موشك GAZELLE بايد متذكر شد كه در1988 توليد شد و در سال 1995 وارد خدمت گرديد در حالي كه موشك مشابه آمريكايي يعني SPRINT كه در حقيقت GAZELLE از روي اون كپي برداري شده در سال 1972 توليد و در سال 1975 وارد خدمت شد و به دليل مشكلاتي از قبيل هزينه بالا و اثرات مخرب انفجار هسته اي بر روي تجهيزات الكترونيك خودي به صورت محدود براي حفاظت از سايت پرتاب موشك هاي MINUTEMAN در ايالت داكوتاي شمالي به كار گرفته شد . البته GAZELLE برد حدود 2برابر داره و سرعت پايانيش هم بيشتره ولي قدرت مانور SPRINT بيشتره. در موردGORGON هم با اينكه 20 سال بعد از موشك SPARTAN آمريكا عملياتي شد در هيچ زمينه اي قابل رقابت با اون نيست.تنها مزيتش اينه كه مرحله دومش موتور سوخت مايع داره و ميتونه خاموش و روشن بشه. در مورد سيستم راداريه روسها هم توضيح نميدم چونكه توضيح واضحات است. [/quote] جناب ILLUMINATOR میشه بصورت مستدل توضیح بدین بجز مقایسه ی دو عدد (تاریخ ساخت موشکها!) بر اساس چه مدرکی موشک Gazelle با مشخصات فیزیکی برتر نسبت به موشک Sprint (که دوره ی خدمتش بخاطر هزینه ی بالا و کارایی ضعیف ، از یک سال هم کمتر بود) ، از روی این موشک کپی شده است ؟؟ موشک گورگون هم نمیدونم با این تفاوت فاحشی که در طراحی موشک ، نوع سوخت بوسترها و البته مشخصات فیزیکی (برد و ...) با Spartan داره ، چجوری از روی این موشک کپی شده ! به دو تصویر زیر توجه کنید ، تصویر اول موشک گورگون و تصویر دوم موشک اسپارتان هست . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/51T6-SH-11-Gorgon-ABM-TL-1S.jpg[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/LIM-49A_Spartan_missile.png[/img]

[quote][quote]مهمترین نکته اینکه میگ مورد نظر مدل UB و فاقد رادار میباشد[/quote] اين ديگه نوبرشه!!! ميشه بيشتر توضيح بدين؟[/quote] مدل جنگنده ی Mig-29UB یا Fulcrum-B ، هواپیمای آموزشی هست که فاقد رادار بوده و تنها مجهز به جستجوگر حرارتی (IRST) میباشد . البته عملیات رهگیری موشکهای هوا به هوا توسط Mig-29 اصولا تنها با استفاده از جستجوگر حرارتی امکان پذیر است ، چون سطح مقطع راداری موشکهای هوا به هوا انقدر کمه که نمیشه با استفاده از رادار روش قفل و track کرد . اما اثرات حرارتی این موشکها به اندازه ای هست که بشه با سامانه ی جستجوگر حرارتی (IRST) و موشکهای حرارت یاب قدرتمند و چابک R-73 (که هر دو در کشور ما موجود هستند) هدف قرارش داد . [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/German_MIG-29_Nose.jpg/750px-German_MIG-29_Nose.jpg[/img] (سامانه جستجوگر IRST در کنار شیشه ی کاکپیت جنگنده Mig-29) [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/R-73_HuAF.jpg/800px-R-73_HuAF.jpg[/img] موشک چابک R-73 با هدایت حرارتی

با تشکر از King of heaven عزیز برای باز کردن این بحث [img]http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/project-903-image1.jpg[/img] پروژه ی 903 که بعدها به Ekroplan کلاس Lun مشهور شد ، یک خودروی اثر زمینی (Ground effect Vehicle) ساخت کارخانه ی کشتی سازی "Volga" با همکاری دفتر طراحی "TsKB po SPK" است که با استفاده از دینامیک جریان هوای بین بالها و سطح آب قابلیت پرواز در ارتفاع بسیار کم (1 تا 5 متر) از سطح دریا پرواز کند که این کار با از بین بردن اثر اصطکاک آب ، باعث افزایش شدید سرعت هواپیما خواهد شد . از این شناور تنها یک نمونه بنام MD-160 ساخته شد . این غول دریایی 400 تنی برای حرکت مجهز به 8 موتور توربوفن NK-87 با قدرت 127.4 کیلونیوتون در طرفین بخش جلوی شناور بود (برخی عکسها از نصب دو موتور اضافی در بالای کاکپیت نیز حکایت دارد) و سرعت آن در حالت کروز به 550 کیلومتر بر ساعت نیز میرسید . این شناور که نهادهای اطلاعاتی آمریکا نام "هیولای دریایی خزر" را برای آن انتخاب کردند ، ظرفیت حمل 100 تن بار را داشت. [img]http://www.moscowtopnews.com/image/article/8/4/3/843.jpeg[/img] سلاح اصلی این شناور ، موشکهای کروز ضدکشتی P-270 Moskit که در ناتو با نام Sunburn شناخته میشود ، بود که در 6 لانچر روی بدنه ی اصلی شناور جای میگرفت ، این موشک هدایت راداری با سرعت 3 ماخ یکی از مرگبارترین موشکهای ضد کشتی جهان به شمار میرود . چندین قبضه تیربار 23 میلیمتری Pl-23 نیز برای دفاع نزدیک شناور در نظر گرفته شد . [img]http://www.moscowtopnews.com/image/article/8/4/1/841.jpeg[/img] سرعت بالا ، ظرفیت حمل وسیع و تسلیحات مرگبار ، هیولای دریای خزر را به یکی مخوف ترین ماشین های ساخته شده در جنگ سرد تبدیل کرد . پس از سانحه ی زیردریایی اتمی Komsomolets سال 1989 ، تصمیم بر این گرفته شد که نمونه ی دوم شناور کلاس Lun موسوم به Spasatel به عنوان یک شناور جستجو و نجات دریایی و بیمارستان سیار مورد استفاده قرار گیرد . اما نمونه ی دوم تا امروز تکمیل نشده است . در سال 2007 ، فدراسیون روسیه اعلام کرد نمونه ی جدیدی از شناور های اثر زمینی کلاس Lun تا سال 2012 ساخته میشود . [img]http://cdn.globalaircraft.org/media/img/planes/lowres/lun_ekran3.jpg[/img] [img]http://www.moscowtopnews.com/image/article/8/4/5/845.jpeg[/img]

با تشکر از مقاله ی زیبای گوبلز عزیز بنظر بنده هم این سامانه ها با اینکه در صورت استفاده اثرات سو الکترومغناطیسی شدیدی بر اطراف میزاشت اما با توجه به هدف این سیستم (دفاع از پایتخت سیاسی نظامی مسکو) برخی خسارات قابل توجیه به نظر میرسه (توجه داشته باشید تنها شوروی نبود که این سیستمها رو توسعه داد ، آمریکا هم در همون زمان در حال توسعه سیستم پدافندی Safe gaurd با کلاهک اتمی برای پایگاه هوایی گرند فورکس بود) . بحث استفاده ی تبلیغاتی از این پروژه ها هم البته تقریبا در هر پروژه ی علنی زمان جنگ سرد وجود داشته . همچنین در مورد اینکه این موضوع فقط تب دوران جنگ سرد بوده باید به این نکته اشاره کنیم که این سیستمهای دفاع موشکی (از جمله سیستم A-135) هنوز هم بعد از 20 سال که از اتمام جنگ سرد میگذرد ، هنوز عملیاتی هستند . Thundar عزیز ، رادارهای برد بلند ایرانی به احتمال بسیار قوی از نوع رادارهای OTH (ماورای افق) خواهند بود

نیروی چترباز و هوابرد که در ارتش روسیه بنام VDV شناخته میشود ، از جمله ی نیروهایی بود که از ابتدا بخاطر وسعت شوروی و لزوم جابجایی سریع نیروها ، همواره مورد توجه روسها قرار گرفت . بطوریکه در زمان استالین ، استعداد نیروی چترباز ارتش شوروی به بیش از 1 میلیون نفر رسید و نیروی بی همتایی بوجود آورد . اما بتدریج روسها به این نتیجه رسیدند که نیروهای چترباز تنها در صورتی میتوانند از یک نیروی تاکتیکی با توانایی محدود به یک نیروی رعب آور در قلب دشمن و وزنه ی تعیین کننده در کفه ی معادلات نظامی تبدیل شود که دارای قدرت آتش برتر باشد . روسها برای تحقق این مهم دست به توسعه ی فناوری RAPID یا Retro-Rocket-Assisted Parachute In-Flight Delivery زدند . در این روش تانک با چندین چتر از ارتفاع بالا پرتاب میشود و درست چند لحظه قبل از رسیدن به زمین چند راکت متصل به چتر که در جهت عمود بر زمین قرار گرفته اند روشن میشوند ، این کار باعث خنثی شدن نیروی وزن تانک و نتیجتا کاهش شتاب و سرعت سقوط و کاهش نیروی ناشی از اصابت به زمین به تانک میشود ، در نتیجه تانک به سلامت فرود میاید . تانکهای با وزن 30 تن نیز قابلیت فرود با این وسیله را داشتند . ارتش سرخ تانکهای سبک ASU-57 با توپ 57 میلیمتری را به عنوان تانک سازمانی نیروهای چترباز در نظر گرفت ، این تانک تنها 3 میلیمتر زره داشت ، اما از تحرک و قدرت آتش نسبتا خوبی بهره مند بود و قابلیت پرتاب از هواپیما را داشت . پس از این تانک ، تانک ASU-85 وارد نیروهای چترباز شد اما ناتوانی در پرتاب با چتر ، کارایی این تانک را در نیروهای چترباز روسیه به یک توپ ساپورت نزدیک تنزل داد . در دهه ی 90 ، نیروی هوابرد روسیه (VDV) درخواست ساخت یک تانک جدید با تحرک بالا ، قدرت آتش زیاد و قابل پرتاب با چتر را داد . صنعت تانک سازی روسیه بار دیگر به کار افتاد ، کارخانه ی تانک سازی ولگوگراد مامور ساخت تانک جدید شد . نتیجه ی این تلاش ها تانک سبک 2S25 Sprut-SD شد که البته خود روسها آن را "توپ خود کششی ضدتانک" مینامند. تانک 2S25 Sprut-SD بر پایه ی شاسی نفربر قدرتمند BMD-3 طراحی شد . این تانک از توپ مرگبار 125 میلیمتری ضد تانک Sprut با برد 5 کیلومتر بعنوان توپ اصلی خود استفاده میکند که قدرت آتشی برابر تانک T-80 برای واحدهای چترباز ارتش روسیه در مقابل نیروهای زرهی دشمن به ارمغان میاورد . توپ این تانک مجهز به کیت انزوای حرارتی (برای کاهش اثرات حرارتی تانک) و تثبیت کننده ی دو محوره و سیستم گلوله گذار خودکار افقی است (که باعث افزایش نرخ آتش توپ به 7 گلوله در دقیقه شده است) ، مخزن تانک دارای ظرفیت حمل 40 گلوله توپ بوده و در کنار توپ اصلی مجهز به یک یک تیربار 7.62 میلیمتری است . هر 3 خدمه ی تانک مجهز به تجهیزات دید در روز و شب بوده و جایگاه فرمانده تانک به یک مسافت یاب و سیستم هدایت لیزری مجهز است . هدایت و کنترل اتش این تانک بصورت تمام کامپیوتری انجام میشود و تانک مجهز به سیستم حفاظت NBC و سیستم پرتاب نارنجک های دودزا میباشد . زره این تانک در بخش Hull (بدنه ی جلوی تانک) از نوع فولادی و در بقیه قسمتها از آلیاژ آلومینیوم بوده که خدمه را از گلوله های 12.7 میلیمتری (23 میلیمتری از فاصله ی 500 متری) و شرپنل خمپاره ها حفظ میکند . در کنار این قدرت آتش ، تانک 2S25 از قدرت مانورپذیری بالایی بهره میبرد . این تانک از یک موتور دیزلی چندگانه سوز 2V-06-2 با قدرت 510 اسب بخار و سیستم تعلیق نئوماتیکی (با استفاده از فشار هوا) استفاده میکند که به این دستگاه قابلیت حرکت نرم و با سرعت 68 کیلومتر بر ساعت در جاده و 10 کیلومتر بر ساعت در آب (به عمق 3 متر) را میدهد . تانک 2S25 با وزن 18 تن ، قابلیت پرتاب بروش RAPID از هواپیماهای ترابری IL-76 Candid را دارا میباشد که یک مزیت بزرگ برای نیروهای چتربار محسوب میشود . تانک 2S25 در حال پرتاب از هواپیماب ترابری در حال حاضر 24 دستگاه از این تانک در خدمت نیروهای چترباز ارتش روسیه (VDV) میباشند که طبق برنامه ی مدرنیزاسیون نیروهای مسلح روسیه تا 2015 این تعداد باید به 57 عدد برسد . منبع : http://warfare.ru/?linkid=1579&catid=240 http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/2s25.htm http://en.wikipedia.org/wiki/2S25_Sprut-SD مترجم و گردآورنده : Cheka

با تشکر از علی آقا البته تا جایی که بنده اطلاع دارم تانک هوابرد M551 Sheridan ارتش آمریکا به دلایل مختلف و کارایی کمتر از حد انتظار در سال 1996 بازنشسته شده است . این تانک علی رغم مشخصات کلی خوب دارای مشکلات فراوانی در شرایط نبرد واقعی بود ، این تانک در شرایط اقلیمی ویتنام دچار مشکلات زیادی شد و آسیب پذیری این تانک نسبت به نارنجک ها و مین ها بیش از حد بود. ظرفیت حمل توپ این تانک تنها 20 گلوله است . همچنین توپ 152 میلیمتری این تانک (که همان توپ تانک M60A2 است) نیز علی رغم مشخصات فنی خوب دارای مشکلات عدیده ای بود ، توپ تنها در فاصله های نزدیک دارای دقت آتش مناسب بود و گلوله های این تانک از نوع Caseless بودند ، یعنی از همان تولید کارخانه ای ، پیشرانه به کلاهک متصل بود که محدودیت های استفاده از گلوله های Caseless ، نرخ آتش توپ را کاهش میداد . علی رغم اینکه موشکهای MGM-51 Shillelagh بعنوان موشک ضدتانک این تانک تعیین شدند ، به دلیل پیچیدگی الکترونیکی و سیستم هدایتی ، این موشکها بجز در موارد تمرینی در نبرد واقعی استفاده نشدند . همچنین در نمونه های اولیه ، تانک فاقد مسافت یاب لیزری بود . علاوه بر این ، روش پرتاب با چتر تجهیزات ارتش آمریکا موسوم به Low Altitude Parachute Extraction System (که در کلیپهای تاپیک علی آقا قابل مشاهده است) دارای نقایصی میباشد . در این روش هواپیمای حامل تا ارتفاع بسیار پایین (حدود 10 متر) میاید و سپس محموله را با چتر به بیرون پرتاب میکند ، مزیت این کار سرعت بیشتر و غیرقابل هدف گیری بودن محموله با موشکهای ضدهوایی است اما خطر برخورد با زمین هواپیمای حامل در این روش بسیار بالاست (تاکنون نیز در جریان تمرین این روش سوانح زیادی روی داده است) تانکهای Sheridan تنها یکبار و در جریان تهاجم سال 1989 آمریکا به پاناما با استفاده از چتر پرتاب شدند که از 10 تانک پرتاب شده ، 2 تانک در جریان فرود از بین رفتند . پس از جنگ ویتنام ، در سال 1978 روند بازنشسته شدن این تانک آغاز شد اما در آن هنگام به دلیل نداشتن جایگزین واقعی برای این تانک هوابرد ، لشگر هوابرد 82ام ارتش آمریکا در برابر بازنشسته کردن این تانک مقاومت کرد . اما این مقاومت لشگر 82ام با عملکرد ضعیف تانک Sheridan در جنگ عملیات Desert Storm و Desert Shield در هم شکست . Sheridan علی رغم توپ قدرتمند خود در مقابل تانکهای تی-72 گارد ریاست جمهوری عراق به شدت ضعیف بود و به همین دلیل به نقش تانک شناسایی تنزل پیدا کرد . پس از این جنگ ، آخرین Sheridan های نیروی چترباز آمریکا در سال 1996 بازنشسته شدند و نقش شناسایی آنها به خودروهای Stryker و Bradly داده شد . اما علی رغم تلاش آمریکا و کار روی پروژه ی توپ XM8 ، از زمان 1996 تاکنون ، تانکی با قابلیت پرتاب با چتر وارد ارتش آمریکا نشده و لشگرهای هوابرد ارتش امریکا فاقد تانک هوابرد میباشند .

[quote]با تشکر از استالین عزیز ! ( زدی تو کار تجهیزات استالین ) [quote]دو سطح کاهش یافته است .[/quote] چکای عزیز ممنون از توضیحاتت ولی منظورت از دو سطح چیه ؟[/quote] کماندو جان الان خودمم داشتم دنبال همین قضیه میگشتم ! در کل باید یک نوع طبقه بندی بر اساس مقدار سطح مقطع راداری (RCS) باشه . دقیقا مشخص نیست منظوره از هر سطح یا طبقه چه بازه ای است اما احتمالا هر 0.1 مترمربع یک سطح به حساب میاد . (یعنی یک شی با سطح مقطع راداری 0.01 مترمربع ، یک سطح پایین تر از یک شی با سطح مقطع راداری 0.1 مترمربع است)

[quote]با سلام این توپولف از لحاظ سیستمهای اختفا و ضد رادار از چه سیستمهای استفاده می کرده ویا اصلا هواپیمای رادار گریز محسوب میشده وپهپاد کرار واقها ضد رادار هست یا نه ایا دلیل به این ادعا هست ممنون [/quote] با تشکر از سوال شما همانطور که قابل حدس است طراحی بدنه ی این هواپیما بر پایه ی اصول Stealth است و این پهپاد یک هواپیمای نیمه پنهانکار محسوب میشود که کارایی رادار و موشکهای حرارتی را تا یک سطح کاهش میدهد . قابلیت نیمه پنهانکاری این هواپیما در جنگ 1982 اعراب و رژیم صهیونیستی بخوبی خود را اثبات کرد . اسراییلی ها میدانستند که سوریه از پهپادهای Tu-143 برای مقاصد شناسایی استفاده میکند اما پدافند رژیم صهیونیستی حتی یک بار هم موفق به کشف این هواپیماها نشد . مدل ارتقا یافته ی این پهپاد موسوم به Tu-243 دارای مشخصات پنهانکاری بیشتری بود ، بطوریکه کارایی رادار و IR در مقابل این پهپاد تا دو سطح کاهش یافته است .

با تشکر از دوستان عزیز بخاطر نظرهاشون تانک ایرلندی FV101 Scorpian اگرچه در اصل برای نیروهای چترباز ساخته نشده اما به دلیل وزن پایین (طبق Military today ، وزن این تانک 8 تن است!) قابلیت پرتاب از هواپیما را دارد . اگر بخوایم یک مقایسه ی سرانگشتی بین این دو تانک انجام بدیم مشاهده میکنیم که تانک 2S25 بخاطر استفاده از توپ 125 میلیمتری از تانک اسکورپین که مجهز به توپ 76 میلیمتری L23A1 هست ، قدرت آتش بسیار بیشتری داره . از نظر تحرک تانک Scorpian علی رغم استفاده از یک موتور 195 اسب بخاری ، بخاطر وزن بسیار پایین دارای تحرک بسیار خوبی در سطح زمین است (حداکثر سرعت 87 کیلومتر بر ساعت در جاده) اما در آب برتری تحرک با 2S25 است . هر دو از زره آلومینیومی سبک استفاده میکنند که باعث کاهش وزن تانک شده است . در مورد2S25 ، فکر کنم وزن 18 تن بدون مهمات میباشد . اما در هنگام پرتاب ، تانک با تمامی متعلقاتش یکجا پرتاب میشود .

[quote]سلام... ایران ایا رادار نبو را داره؟ کدوم مدلشو؟ ایا نبو مدل دو بعدی هم دارد؟ اگه میشه یکم در مورد تفاوتهای سه بعدی و دو بعدی بگویید؟ ممنون.. (ایا راداری به اسم وگا وجود داره؟ اگه هست چه طور چیزیه؟ اگر ممکنه تصویری ازش قرار بدین... ) واقعا ممنون میشم اگه کسی به سوالام پاسخ بده![/quote] رادارهای دو بعدی رادارهایی هستند که تنها قابلیت تعیین یکی از دو مقدار برد یا ارتفاع و جهت هدف را دارند . بهمین دلیل بیشتر سیستمهای پدافندی قدیمی (مثل SA-2 Guideline) از دو رادار ردیابی استفاده میکردند که یکی وظیفه ی تعیین برد و جهت هدف و رادار دیگر وظیفه ی تعیین ارتفاع هدف رو دارد . [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/2d-radarp.jpg[/img] اما رادارهای 3 بعدی با استفاده از یک الگوی جدید در ارسال امواج ، یک تصویر 3 بعدی میسازند ، این رادارها قادرند ارتفاع ، جهت و برد (فاصله ی هدف) را اندازه گیری کنند . بنده راداری بنام Vega نشنیدم ولی سامانه ی پدافندی S-200V با کد Vega شناخته میشود . رادار اصلی این سامانه از نوع 5N62 مکانیزم موج مداوم بوده و روی باند H کار میکند .