اول برید یاد بگیرید چطوری با حزب الله بجنگید بعد بیاید اموزش های چریکی و نظامی بدید :| اشاره شده که امریکا یکی از کشور اهی اموزش دهنده ی نیرو ها و نفرات نیروی زمینی گرجستان بوده . icon_cool

نه دوستان اشتباه نکنید . این قدرت اصلی روسیه نیست . مطمئن باشید روسیه هیچ وقت از نیروی اصلیش برای این جنگ استفاده نمی کنه و اگر بکنه در آینده . این همه بمب افکن مثل توپلف 22 که می تونه در انواع سیتسم ها و سامانه های دفاعی اخلال ایجاد کنه و همینطور بمب افکن توپلف 160 و ... . شما نگاه کنید طیف وسیع جنگنده های روسیه . مثل سوخو 35 و سوخو 33 و 30 و 27 . به نیروی زمینی روسیه نگاه کنید . من تصاویر رو که از اخبار می بینم به هیچ عنوان در بین راکت انداز ها راکت انداز اسمرچ رو نمی بینم و همچنین استفاده از موشک های بالستیک به طور وسیع . اس-200 هم پدافند بسیار قدرتمندی هست . :|

بحث بسیار جالبیه . اول از همه باید به این نکته توجه داشت که ما باید خودمون رو مجهز به سیستم های SO-81ETG بکنیم که یک سیستم قدرتمند هست که می تونه تا برد 100 تا 200 کیلومتر امواج ATT4 رو باهاش مقابله کنه . در کل این سیستم می تونه با امواج های ATT4 که جزو قدرتمند ترین امواج اخلال گر هست مقابله کنه و می شه با قرار دادن یک سایت مخصوص تا برد 200 کیلومتر از تجهیزات خودمون در برابر امواج اخلال گر مراقبت کنیم . متاسفانه اکثر سایت ها و پدافند های هوایی ما مثل اسی-200 و هاوک غیر متحرک هستند و باید در جای ثابت قرار گیرند . در واقع می شه گفت که آواکس می تونه یکی از مهمترین امر ها در این مسئله باشه که متاسفانه ایران فقط 2 فروند در اختیار داره که فقط یک فروند عملیاتی هست و در واقع از این آواکس اطلاعات زیادی در بین نیست . فکر نمی کنم اف-14 جواب بده :| میگ-31 رو می شه روش حساب کرد ولی مطمئن نیستیم که ایا این جنگنده در ایران هست یا خیر . به نظر من خرید آواکس و میگ-31 یکی از راس های کار است که باید انجام بدیم ولی فراموش نشه که میگ-31 همون قیمت سوخو 35 هست یعنی 60 میلیون دلار که التبه سوخو 35 65 میلیون دلاره . به هر حال باید به این نکته توجه داشت که اولین کاری که ما باید بکنیم برای جلوگیری از این عمل باید تعدادی اواکس خریداری کرد و سپس به ساخت سیستم های SO-81ETG اقدام کنیم . سیستم دیگری که می تونه بسیار مؤثر واقع بشه سیستم روبرگردان LOT8E-CWAP هست که با کد رمز 628-365-33V شناخت می شه . می شه با گذاشتن این سیستم حداقل در مرکز ایران و با دادن سیگنال های T6D22 حداکثر تا 500 کیلومتر از تجهیزات و سامانه های دفاعی و رادار ها در برابر سیگنال های OEWJH4 مقابله کرد . البته حداکثر باید بیش از 10 فروند از این سامانه رو در در مرکز ایران گذاشت . البته طرز کار این سامانه به این صورت هست که در صورت رهگیری امواجی که موجب خرابی و اخلال در سامانه ها و پدافند ها می شه با یک پوشش 500 کیلومتری می تونه از این سامانه ها دفاع کنه و حتی در نوع های 2 و 3 می تونه همون امواج رو به خود اون جنگنده و یا هواپیما برگردونه که خود شیء رو با اخلال مواجه کنه . بهترین اقداماتی که باید انجام بشه : دارا بودن به حداکثر 5 تا 10 آواکس فعال در مرز های کشور دارا بودن به جنگنده های رهگیر استفاده از پوشش های راداری SO-81ETG یا LOT8E-CWAP تقویت ECCM رادار ها سامانه های پیش اخطار مثل همین اواکس اقا سعید من اساسا به این نتیجه رسیدم که سوخو 35 بهترین مورد برای همین امر هست . هر چقدر هم می خواد که قیمتش بالا باشه ولی این جنگنده تمام نیاز های یک رهگیر خوب رو بر اورده می کنه . شما دقت کنید سوخو 35 قادر به شلیک موشک حتی تا برد 400 کیلومتر هست و همچنین راداری با برد 400 کیلومتر ف سیتسم های اخلال گر و جنگ الکترونیک ، قابلیت حمله به اهداف زمینی ، دریایی و هوایی . ولی متاسفانه بودجه نظامی که ما داریم در این امر نمی تونه یاری کنه . خرید این سامانه ها و آواکس ها و جنگنده های رهگیر بسیار مناسب بودجه ای نیاز داره که هم اکنون با توجه به شرایط امروزی نمی شه این کار ها رو انجام داد . بنابراین امریکا می تونه از همین راه ضربه های سنگینی به پدافند ها و سایت های ضد هوایی ما بزنه .

منبع ؟؟؟؟!!!! :| گرجستان اگرچه از لحاظ دارا بودن به جنگنده و هواگرد های تهاجمی ضعف های بسیاری داره ولی نباید فراموش کرد که گرجستان 380 سامانه پدافندی ضد هوایی فعال از کلاس موشک های زمین به هوا داره . برگ برنده اصلی گرجستان در همین است و در ضمن خاک گرجستان اون قدر بزرگ نیست که باید هزاران سامانه موشکی براش گزاشت icon_cool همین 350 کافی هست و تا کنون تونسته به کارش خوب عمل کنه . به نظر من روسیه هنوز واردجنگ اصلی نشده و فکر کنم هنوز داره وقت تلف می کنه وگرنه توپولف 22 و توپلف 160 و جنگنده هایی مثل سوخو 33 و 35 که اونجا بیکار نشتند . روسیه می تونه از موشک های بالستیکش هم استفاده کنه . :!: التبه فکر نکنم روسیه سرمایه گذاری بر روی موشک های بالستیک با برد های کوتاه داشته باشه .

با سلام نام : BTR-94 کشور سازنده : اکراین کشور های استفاده کننده : عراق ، اکراین ، اردن وزن : 13.6 طول : 7.65 m عرض : 2.90 m ارتفاع : 2.80 m سرنشینان : 13 نفر سلاح ها : twin 23mm 7.62 mm PKT نیروی حرکت : 600 km بدون سوختگیری سرعت : 105 کیلومتر در ساعت BTR-T کشور سازنده : روسیه طول : 6.45 m عرض : 3.27 m ارتفاع : 2.4 m سرنشینان : 8 نفر اسلحه : 600mm max armament 9M113 Konkurs نیروی حرکت : 500 km بدون سوختگیری سرعت : 50 km در ساعت

در این امر کمی شک هست . که آیا واقعا نیرو های ایرانی در اونجا بودند و در ساخت و تربیت و نوع پرتاب موشک به ونزوئلی ها آموزش دادند یا خیر . :| ولی اگر واقعا این چنین باید به رابطه بسیار نزدیک و صمیمی ایران و ونزئولا پی برد . ما در هیچ کشوری در مسائل نظامیش دستی نداریم . این نشون دهنده ی روابط خوب با ونزئولا هست . به نظر من زدن پایگاه در ونزئولا فکر اصلا خوبی نیست icon_cool اول از همه زدن پایگاه بودجه می خواد ، سامانه های دفاعی ضد هوایی می خواد و نفرات و ... و در صورت حمله احتمالی امریکا این پایگاه طعمه صد ها جنگنده امریکایی می شه و در ضمن هیچ وقت هر چقدر که ما رابطمون خوب باشه ونزئولا هیچ وقت این اجازه رو به ما نمی ده :!:

آقا سعید تغییرات بسیار عالی بود و دقیقا همون چیزی بود که ما دنبالش بودیم . دستتو ندرد نکنه . یک پیشنهاد . یک بخش رو اختصاص بدید در هر انجمن به بخش مقایسه . مثلا در بخش هوایی : مقایسه هواپیما ها و تجهیزات هوایی بخش زمینی : مقایسه تانک ها و نفربر ها و ادوات زمینی بخش دریایی : مقایسه انواع شناور های سطحی و زیر سطحی و ... در این صورت برای مثال در بخش نیروی هوایی ما در بخش مقایسه می تونیم تاپیک های مربوط به مقایسه مثلا اف-22 با میگ-29 و یا اف-22 با سوخو 35 رو بزاریم . و یا در بخش نیروی زمینی می تونیم تانک مثلا ابرامز رو با لکرک مقایسه کنیم که خودش یک بخشه /

یه طوری می گید انگار خلبان c-5 galaxy یا انتونوف 225 هستیم icon_cheesygrin بابا اینجا کلاس های و دوره های 3 ماهه اموزشی خلبان هست که هر کدوم از شما البته اگر سنتون بالای 22 سال هست می تونه فقط با پرداخت 4 هزار دلار کار و طرز استفاده از هواپیما رو فرا بگیره . البته می تونید ادامه بدید ولی کل درس و اموزش کاکپیت در کل در همین 3 ماه تمومه . البته نه هواپیمای 747 بلکه هواپیما های کوچک مثل کزنا مدل 400 . در کل این اموزش ها فقط با 4 هواپیما آشنا می شید . نه دانشگاه هست نه کالج . و این پرواز ها من بر می گرده به یک سال و 8 ماه پیش . از اون موقع تا کنون بدلیل پول زیاد برای اجاره هواپیما و ... حتی با گاری هم به قول دوستمون پرواز نکردیم . اون موقع یک همچین پول درست و حساب یاومده بود دستمون و اونقدر خوب بود که تونستیم بنابر علاقه شخصی توی این کلاس ها ثبت نام کنیم و چقدر هم عالی بود . icon_cheesygrin نه می خواست بری دانشگاه و ثبت نام و .... و نه اون هم بدبختی . البته در دانشگاه های هوایی پشت کاکپیت چنان هواپیما هایی می شوننت که واقعا می خوای ...... من الان رشته اصلیم هوا فضا است و طی تحقیقی که من کردم در دانشگاه بنابر علائق خودت حتی آموزش پرواز با هواپیما های سی-17 رو هم بهت می دن . این هم سایت مربوط که من در این آموزش گاه دوره دیدم icon_cheesygrin : http://www.aopa.org

در یک عکس طرز برخورد و انهدام سوخو 22 رو شما دوستان می فهمید . icon_cheesygrin در واقع این یک تصویر متحرک از طرز انهدام سوخو 22 هست که برای دیدن باید روش کلیک کنید .

دوست عزیز من من هیچ وقت ادعای کارشناسی نکردم . من فقط نظرم رو گفتم و من فقط می خوام به صورت علمی ثابت بشه . icon_cheesygrin گاری هیچ وقت پرواز نمی کنه . icon_cheesygrin من نمی خواستم این رو بگم ولی من خودم تا حالا دوره هاي لازم رو جهت پرواز با هواپيما هاي تك موتوره تا حالا دیدم و با 4 هواپیمای dhc-2 و CESSNA 400 و PC-7 , و همچنین PA-34 پرواز هایی رو انجام دادم . البته این ها فقط یک سری هواپیمای آموزشی هستند که اساسا به چیز های کلی نمی پردازه . طبق یک شبیه ساز که سوخو 35 در مقابل اف-22 قرار گرفته درصد پیروزی بیشتر به نفع سوخو 35 بوده و این کار رو متخصصین دفاعی روسی انجام دادند . این کار متخصصین نشون می ده که مقایسه اف-22 با سیوخو 35 قابل توجیه هست . دوست عزیز من در سایت میلیتاری یک نظرسنجی در مورد بهترین و پیشرفته ترین و همچنین قدرتمند ترین تانک دنیا قرار گرفت . تانک ذولفقار بهترین تانک دنیا شناخته شد و بیشتر کاربران به تانک ذولفقار رای دادند . یعنی مرکاوا و لئوپرد و آبرامز و لکرک کشک . خوب اینکه دلیل نمی شه . ما باید از لحاظ فنی و علمی به مقایسه بپردازیم . مهم نیست که کاربران یک سایت پاکستانی و یا اروپایی چی می گن . من هم قدرت مانور پذیری صاعقه رو بیشتر از سوخو 27 می دونم icon_cheesygrin باید مسائل علمی بررسی بشه / یک سری به خانواده فلانکر میندازیم . آيروديناميك یکی از مهمترین ابزار در امر مانور پذیری جنگنده های فلانکر هست و همچنین طراحی بدنه در سوخو 35 بی ام بر اساس طراحی بدنه سوخو 27 هست . سیستم های تغيير راستاي رانش و آيروديناميك قدرت مانور پذیری این جنگنده رو به چنان قدرتی می رسونه که به خلبان این امکان رو می ده که خیلی راحت از دست پدافند های ضد هوایی فرار کنه و نقش بسیار مهمی رو در نبرد های هوا به هوا ایفا می کنه . قدرت مانور پذیری سوخو 35 بی ام بسیار بالا هست . طراحی آيروديناميك و بدنه این جنگنده بسیار فوق العاده هست و همین امر به علاوه سیستم تغییر راستای رانش این جنگنده رو به یک جنگنده شکست ناپذیر بدل می کنه . در امر هواگرد های نظامی و در زمینه رهگیری سیستم های راداری و رهگیری مثل GT-33EP حرف های زیادی رو می زنند ولی آیا شما چیزی از سیستم قدرتمند AAD سوخو 35 می دونی ؟؟ اساسا اف-22 برای یک رهگیری خوب و عالی نیاز به آواکس داره . اف-22 از رادار AN/APG-77 استفاده می کنه که تقریبا بردی معادل 375 کیلومتر داره ولی رادار سوخو 35 در حدود 400 کیلومتر برد داره . حالا ما به خاطر روی گل شما اصلا می گیم هر دو رادار 400 کیلومتر برد دارند . ولی جنگ افزار ها و موشک های اف-22 به برد رادارشون نمی رسه . اف-22 حداکثر برد موشک هاش 100 کیلومتره ولی برد موشک KS-172S-1 سوخو 35 به 400 کیلومتر می رسه . یعنی به همون مقدار برد رادار سوخو 35 . این یعنی تمام حرف . یعنی تا برد 100 کیلومتری اف-22 در مقابل سوخو 35 هیچ کاری نمی تونه بکنه به دلیل اینکه برد موشک های اف-22 هم سطح با سوخو 35 نیست / یعنی تا 300 کیلومتر اف-22 فقط باید جا خالی بده :mrgreen: درسته که اف-22 یک جنگنده پنهان کار است و می تونه در مقابل جنگنده های مختلفی از قابلیت پنهان کاریش استفاده کنه ولی در مقابل رادار Tikhomirov NIIP Irbis-E سوخو 35 بی ام این امر تقریبا غیر فعال هست و سوخو 35 با استفاده از این رادار قابلیت تشخیص و رهگیری اف-22 رو داره . برادر عزیز شما چیزی از سیستم های ESA می دونی ؟؟؟ شما چیزی از سیتستم NIIP می دونی ؟؟؟ شما چیزی از سیتسم های KNIRTI L175M Khibiny-M می دونی ؟؟؟ اگر از سیستم KNIRTI L175M Khibiny-M چیزی می دونستی این حرف رو نمی زدی :oops: شما در مورد رادار های سوخو 35 یعنی Tikhomirov NIIP Irbis-E و N031 Zhuk-MSFE چیزی می دونی ؟؟؟؟ شما از ESA اطلاعاتی داری ؟؟؟ شما از سیتسم های AAU-44 KAIVER27 EU Q چیزی می دونی ؟؟؟ بهت پیشنهاد می کنم یه مطالعه ای بر روی این سیستم ها بکن بعد بیا با هم کاملا منطقی صحبت می کنیم .

آقا سعید به نظر من تنگه ی هرمز رو نبدیم بهتر خواهد بود . icon_cheesygrin اول از همه باید گفت که بستن تنگه به همین راحتی ها نیست . برای بستن تنگه ما از ابزاری مثل مین و تسلیحات موشکی ساحل به دریا استفاده می کنیم و مطئنا آمریکا نمی شینه و ما رو نگاه کنه و ناو های جنگیش رو به خلیج فارس اعزام می کنه البته با پشتیبانی هوایی . خوب در تنگه هرمز درگیری به وجود می یاد و در واقع باید گفت هیچ کشتی نفت کشی از آن منطقه عبور نخواهد کرد چون منطقه جنگی هست . ولی شما دقت کنید در صورت بروز درگیری در تنگه ی هرمز اساسا هیچ نفتی از خلیج فارس خارج نمی شه و باید گفت که ایران هم جزو کشور هایی هست که نفت صادر می کنه بخصوص از این منطقه بنابراین اون وقت خودمون بدون در امد نفتی چیکار کنیم ؟؟؟؟؟؟ در صورت نبود در امد نفتی برای ادامه جنگ باید به جا هایی متوسل شد که .... به هر حال . به شکر خدا ما در زمینه های کیفی الان خیلی جلو افتادیم و حالا می مونه زمینه های کمی . موشک های کوثر که فقط به نظر من برای آخرین امید ها است ولی موشک هایی مثل موشک های رعد و نور رو باید روشون حساب کرد و موشک جدیدی که فرمانده سپاه اعلام کرد . از بعد های دریایی باید بر روی قایق هایی مثل شناور باور اشاره کرد که قدرت بسیار بالایی در عملیات ها خواهد داشت که تقریبا در حدود بین 70 تا 80 فروند از این شناور در اختیار نیرو های مسلح هست . که البته بنابر سرعت بالایی که داره و همچنین سرعت خوب در امر مین ریزی بسیار عالی به نظر بیاد . به نظر من تنگه بسته نشه بهتر خواهد بود . به دلیل در آمد نفتی که خود ایران از این منطقه داره .

دست شما درد نکنه . جالب بود . ولی لطفا مشخص کنید که آیا این سوخو 22 عراقی با موشک مورد اصابت قرار گرفته یا از طرف توپ های هوایی و در کل طرز هدف قرار گرفتن این جنگنده به چه صورت بوده . icon_cheesygrin

من نمی فهمم آخه اسرائیل سر پیازه ته پیازه که همش فقط بلده نظر بده icon_cheesygrin خودش سال ها هزاران تن تسلیحات اعم از سامانه های دفاعی و راداری و هزار تا ظهر مار دریافت می کنه بعد تا نوبت ما می شه ........................ icon_cheesygrin icon_cheesygrin واقعا مرگ بر اسرائیل جنایتکار :mrgreen:

آقا سعید این موضوع نیاز به بررسی بسیار دقیق داره . در زمان جنگ ایران و عراق یک فروند میگ-21 توسط یک بالگرد کبرا نیروی هوایی ارتش ساقط شد . فکر نکنم میزان تسلیحات بالگرد های کبرا به میگ-21 برسه . ولی باید امکان بدیم که ممکنه سرعت میگ-21 کم بوده باشه یا اصلا متوه بالگرد کبرا نشده باشه و هزاران دلیل دیگه . و ئلی باید به این موضوع توجه کرد که اغلب میگ های 21 ای که در جنگ ایران و عراق ساقط شدند توسط اف-14 تامکت بوده البته نه همشون . ولی باید همه چیز رو مورد بررسی قرار داد . برای مثال اف-4 به دلیل اینکه اگر دقت کرده باشید یکی از اشکالاتش اینه که دود بسیار غلیظی در هنگام پرواز خارج می کنه و همچنین نبود یک مسلسل خوب مثل ام-61 برای داگ فایت . البته در فانتوم های نمونه E این مشکلات تقریبا بر طرف شده ولی در جدولی کهک شما گذاشتید می بینیم باز هم جزو فانتوم های ساقط شده توسط میگ-21 هست . همونطور که گفتم نمی شه گفت چون یک بالگرد کبرا تونسته یک میگ-21 رو منهدم کنه بنابراین بالگرد کبرا از میگ-21 قوی تر است . اول از همه هیچ وقت نباید یک بالگرد از نوع تهاجمی رو با یک جت جنگنده مقایسه کرد . واقعا جنگ ویتنام بسیار و خیلی عجیب بود . شما دقت کنید یک میگ-17 تونست سه فروند اف-4 رو سرنگون کنه . ولی طبق گفته ای که شما گفتید این میزان جنگنه سرنگون شده توسط میگ-21 و تعداد میگ های -21 سرنگون شده توسط اف-4 فانتوم یکی است . ولی چیزی که در این عرصه مورد توجه قرار می گیره اینه که خلبانان آمرکیا حتما و صد درصد باید میزان دقت و مهارتشون بیشتر از خلبانان ویتنامی باشه icon_cheesygrin به هر حال اگر قسمت دوم آمار رو بدید این بحث روشن تر خواهد شد .

sargnt عزیز مچکرم از توضیحاتت ولی سوخو 35 بی ام هم اکنون قادر هست با هدف های هوایی ، زمینی و دریایی مقابله کنه یعنی به قول شما قادر هست تمام نیاز های یک جنگنده رهگیر رو تامین کنه . البته باید گفت که صد درصد باید بر روی جنگنده های بومی کار کنیم ولی طبق وضعیت کنونی و این همه تحریم متاسفانه خرید این جنگنده به صرفه نخواهد بود . این بحث رو قبلا با اقا سعید کردیم . خرید سوخو 30 و یا میگ-29 و یا حتی سوخو 27 خیلی بهتر هست . هم از لحاظ هزینه ها و هم از لحاظ پول و بودجه لازم برای خرید . سوخو 35 برای ایران یک جنگنده قدرتمند است و می تونه تمام نیاز های هوایی مون رو حل کنه . همونطور که گفتم هم با هدف های هوایی زمینی و دریایی . ولی متاسفانه با وضعیت کنونی کشور یعنی همین تحریم ها اول از همه این جنگنده خیلی گرونه دوم اینکه هزینه های نگهداریش بسیار بالا است . ولی یکی از ویزگی های این جنگنده در تک سرنشین بودن اون هست . چراکه برای مثال اگر ما 20 تا میگ-29 بخریم باید 40 تا خلبان اموزش بدیم چراکه میگ-29 یک جنگنده دو سرنشینه مثل اف-14 هست . ممکنه اصلا این میزان دانشجوی خلبانی نباشه icon_cheesygrin ولی باید گفت که کشور های زیادی در حال سفارش این جنگنده هستند مثل اندونزی که در حدود 44 فروند رو سفارش داده ولی وضعیت اندونزی زمین تا اسمون با ما فرق می کنه . icon_cheesygrin

من چیز دیگری در خبر ها شنیدم ولی اگر این صحت داشته باشه اول از همه اینکه تنگه هرمز یک منطقه بسیار حیاتی برای کشور های حوزه خلیج فارس هست و آمریکا بیشتر از ایران از این تنگه مواظبت می کنه . بستن تنگه مساوی است با تموم شدن جنگ به نفع امریکایی ها . چرا ؟؟؟؟ دلیلش اینه که اگر تنگه هرمز رو ببندیم خوب دیگه در آمد نفتی خودمون نداریم و دیگه توانایی ادامه جنگ رو نداریم . اصلا خودمون بدون در آمد نفت چیکار کنیم ؟؟؟ icon_cheesygrin

icon_cheesygrin پس شما کارشناس هم شدید . ینی مهندسین طراح این هواپیمای جنگی هیمشه بی منطق حرف می زنند . icon_cheesygrin من فقط میزان رادار و قدرت عملی این جنگنده رو با نام و ... به شما نشون دادم و با تصویر . این شمایی که بدون هیچ مدرکی حرف می زنی . فعلا که می بینی سوخو 35 اساسا در شبیه ساز جنگی در مقابل اف-22 گذاشته شده و اون هم توسط مهندسین روسی و سوخو 35 میزان بیشتری برای موفقیت داره . فرقی نداره که چه نوع نسلی هستند مهم اینه که از یک نسل هستند و مهم تر از هه اینه که اف-22 یک جنگنده پنهان کار است ولی باز در شبیه ساز سوخو 35 پیروز شده . وقتی قادر به مقابله با جنگنده پنهان کار است دیگه ... شما هم اگر مدرکی در این عرصه داری رو کن که اف-22 بهتر از سوخو 35 هست . این حرف رو که زدی فهمیدم اصلا هیچ مطالعه ای بر روی این جنگنده نداشتی . بیشترین چیز که در مورد این سوخو 35 مهمه اینه که بر خلاف بقیه جنگنده ها که تقریبا دست های فرانسوی ها در اون ها است سوخو 35 به صورت 100 درصد و کاملا ساخت خود روسیه است . و همین امر باعث علاقه خاص روس ها به این جنگنده شده . به منابع کامل روسی مراجعه کنی به این موضوع پی می بری . کاملا درست می گی چون حدود 30 سال می شه که خلبانان ایرانی با جنگنده های فلانکر پرواز می کنند icon_cheesygrin برادر من یعنی هر کی در این مورد باید نظر بده خلبانان ایرانی هستند . خلبانان ایرانی درسته که هم شرقی رو سوار شدند و هم غربی ولی سوخو 35 کاملا یک قضیه متفاوت هست . در این امر باهات موافقم . تغییرات بسیار زیادی در بین جنگنده های روسی و امریکایی وجود داره . ولی در هشت سال جنگ ایران و عراق شاهد بودیم که یک میگ-29 تونست یک اف-14 ایران رو منهدم کنه . :mrgreen: احتمالا شما منظورت در مورد جنگنده های روسی جنگنده های میگ-21 و سوخو 22 و ، سوخو 20 و ... بود که البته فکر کنم منظور شما این بود که باید به تاریخ هشت سال جنگ ایران و عراق برگردیم . ولی هدف قرار دادن میگ-21 با اف-14 و اون هم با موشک فینیکس کار زیادی نبود . :oops: هیچ وقت شوروی جنگنده های اصل کاری رو به عراق نداد . در دهه ی 70 روسیه از نظر هوایی بسیار عقب تر از آمریکا بود . ولی الان فرق می کنه . مشکل ما ها اینه که گذشته رو با الان مقایسه می کنیم . ولی شما نگاه کن در زمان شاه بهترین نیروی هوایی خاورمیانه رو داشتیم و حتی سومین نیروی هوایی جهان بودیم ولی الان هستیم ؟؟؟ هیچ وقت مسائل نظامی رو با گذشته مقایسه نکنید .

در این مورد داری اشتباه می کنی دوست من icon_cheesygrin بهت پیشنهاد می کنم یک سر یبه گوگل بزن و ایم همین جنگنده رو اون جا تایپ کن و مطالب و خصوصیات این جنگنده رو ببین . ما جنگنده ها رو بر اساس تبلیغات نمی خریم بلکه بر اساس کارایی که دارن . اف-18 و یا اف-16 که صحله حتی با اف-22 هم می تونه مقابله کنه . در هر شرایط جوی می تونه با مقابله به هدف های زمینی ، هوایی و دریایی بره . اگر قادر به خرید انبوه و کامل این جنگنده بودیم هم اکنون می تونیستیم در نبرد های هوایی حتی با آمریکا حرف های زیادی برای گفتن داشته باشیم . این جنگنده قادر هست به طور 99 درصد اف-16 و اف18 رو زیر پاش له کنه . چه اف-18 و چه حتی اف-35 . برد بسیار خوبی که این جنگنده داره و درگیر شدن با چندین جنگنده به طور همزمان . قدرت راداری که در سوخو35 وجود داره در کمتریین جنگنده ای در دنیا دیده می شه یا شاید اصلا دیده نشه . رادار پیشرفته و قدرتمتد tikhomirov niip Irbis و همچنین سیستم های رایانه ای EVKS-EBT . جنگنده سوخو 35 روسیه در نمونه خودش جزو بهترین و قدرتمند ترین جنگنده های جهانه و قادره که هم زمان با 30 هدف مقابله کنه و همچنین رادار این جنگنده بردی معادل 400 کیلومتر خواهد داشت . پیشرفته ترین رادار این جنگنده رادار IRIBS-E هست که می تونه با انواع هدف های هوایی زمینی و دریای واکنش نشون بده . و از دیگر ویزگی ها دارا بودن به موشک آر-72 هست یعنی رادار با برد 400 کیلومتر و موشک با برد 400 کیلومتر icon_cheesygrin مانیتور هایی که در این جنگنده دیده می شه و ویزگی همین مانیتور ها و چیزی که در این ماینیتور ها به نمایش در می یاد در جنگنده هایی مثل اف-16 ، اف-18 و یا اف-22 و حتی اف-35 به اون وضوحی نیست که در سوخو 35 هست . من تصاویر کاکپیت اف-16 ، اف-18 ، اف-22 ، اف-35 و همچنین سوخو 35 رو برات می زارم . با دیدن همین کاکپیت ها هر کسی به تفاوت سوخو 35 با همه ی ای جنگنده ها پی می بره . اف-22 : اف-35 : اف-18 : اف-16 : سوخو 35 : میزان تجهیزاتی و در واقع همون ماینیتوری که در سوخو 35 هست تا چندین درصد میزان مهارت خلبان رو افزایش می ده . در جنگنده هایی مثل اف-16 و یا اف-18 مهارت و اصل کار بسته به رادار هایی داره که با محاسبات ریاضی سر و کار دارند و اگر شما به کاکپیت اف-و یا میگ-29 هم یک نگاه بندازی متوجه این موضوع می شی که این امر در زمینه جنگنده های روسی هم صدق می کنه ولی با وجود ماینتور های ال سی دی و تصویر واضح و شفاف از جو و سطح زمین مهارت خلبان بسیار افزایش پیدا می کنه .

مهمترین چیز در این عرصه . استفاده از زمان واکنش سریع تلف نکردن زمان استراتژی درست ایمان و بعد تجهیزات اگر ما بتونیم خیلی خوب و به صورت سریع عمل کنیم و خیلی دقیق کار مین ریزی رو انجام بدیم و همچنین با پشتیبانی موشکی روز ساحل به دریا می تونیم ناوگان امرکیا رو بهش ضربه بزنیم icon_cheesygrin بندر عباس ، بوشهر کیش ، سیستان بلوچستان و همچنین شهر های مرزی و ساحلی خلیج فارس باید طبق برنامه پیش رفت و پایگاه های موشکی ساحل به دریا رو نصب کرد . اولین حرف در این جنگ دریایی رو موشک ها ، شناور ها و قایق های تندرو می زنند و بعد ناوشکن ها و زیر دریایی ها .

RedArmy جان درست می گی . من به این نکته توجه نکرده بودم . آقا سعید . طبق اطلاعی که من از سایت جنگ افزار گرفتم قیمت این جنگنده بین 35 تا 40 میلیون دلار است ولی در ویکی پدیا چنین حرفی که شما زدید صحت داره . 30 تا 40 میلیون درسته یا 70 میلیون icon_cheesygrin سایت جنگ افزار : www.jangafzar.ir در این مورد باید بگ که قبلا در مورد خرید این جنگنده بحث شده و به این نتیجه رسیدیم که در وضعیت فعلی کشور خرید این جنگنده به صرفه نیست . البته طبق همون اطلاعاتی که در سایت جنگ افزار من بررسی کردم اندونزی هم قرار است که 44 فروند از جنگنده سوخو 35 خریداری کنه . بعد از این مطلب من سری به بودجه نظامی کشور ها در همین سایت میلیتاری زدم و دیدیم که بودجه نظامی اندونزی کمتر از ایران هست ولی در عوض هزاران دلیل دیگه داره که اندونزی بتونه بخره و ا نتونیم . ولی قیمت این جنگنده در شرایط فعلی برای ما به صرفه نیست . هزینه های نگهداری سوخو 35 و تعمیراتش بسیار بالا است و همچنین اگر ما اگر 50 فروند از این جنگنده رو خریداری کنیم باز کمه icon_cheesygrin حد اقل اگر می خوایم یک نیروی قدرتمند مثل زمان شاه داشته باشیم باید 100 فروند خریداری کنیم که یک نیروی هوایی واقعا بهینه سازی شده و ارتقاع یافته و قابل قبول داشته باشیم . خوب حالا 100 میلیونی که آقا سعید گفتند رو ضربدر 100 فروند کنید . تقریبا چیزی در حدود 10 میلیارد دلار در میاد و بعد از اون هزینه های نگهداری icon_cheesygrin بودجه نظامی ما خودش بین 6 تا 9 میلیارد دلار در نوسانه . در این صورت بهتره به جای هزینه های بالا که بدیم برای این جنگنده بهتره یا میگ-29 و یا سوخو 27 خریداری کنیم :mrgreen: درسته که قدرت و میزان تجهیزات میگ-29 و یا سوخو 27 به پای سوخو 35 نمی رسه ولی در شرایط کنونی امکان خرید حتی 1 فروند هم به صرفه نیست چراکه با پول همون یک فروند می شه 2 تا 4 فروند میگ-29 خرید . یا می شه 2 فروند سوخو 27 خریداری کرد . میگ-29 و یا سوخو 27 هزینه های کمتری از نظر نگهدرای ، تعمیرات خواهند داشت و همچنین هزینه های پئین برای خرید . :oops: سوخو 27 هم در نمونه خود جزو بهترین جنگنده ها است . نمونه سوخو 27 در زمینه دارا بودن به جنگ افزار و قابلیت بمب افکنی حرف های زیادی برای گفتن داره . برای مثال قادر به حمل و شلیک 6 موشک R-27 و همچنین 4 موشک کوتاه برد R-73 خواهد بود و همچنین در نمونه Su-27S این قابلیت های افزایش پیدا کرده یعنی تنوع بیشتری در دارا بودن به جنگ افزار های خواهیم داشت . قادر حمل حدکثر 6 فروند موشک از نمونه های R-27R, R-27ER, R-27T, R-27ET قادر به حمل موشک های کروز FAB-250 و FAB-500 و ... بنابراین خرید میگ-29 و یا سوخو 27 به صرفه تر خواهد بود و همچنین در شرایط فعلی هزینه های کمتری خواهد داشت .

در جواب دوستانی که می گن سوخو35 برای فروش نیست . icon_cheesygrin شما روس ها رو بعد از عمری نمی شناسید . سامانه هایی مثل اس-300 برای فروش نبودند ولی بعد دیدید که به کشور حتی ایران فروخته شد .

اسرائیل هم اکنون داره بهتری کار ممکن رو انجام می ده البته اسرائیل دستش خیلی بازه و کمک های مالی و نظامی بسیار دریافت می کنه . این هواپیمای سی-130 هم هواپیمای خوبی هست که البته قیمت نسبتا پائینی داره . همین کاربرد خوب و قیمت کشور ها رو به این وا داشته که این هواپیمای ترابری نظامی رو خریداری کنند . برای مثال حتی اتیوپی و زامبیا هم از این هواپیما خریداری کردند . ولی متاسفانه با اینکه در زمان شاه بین 50 تا 60 فروند از این هواپیما خریداری شد که متاسفانه در پی یک بمباران هوایی توسط عراق تعداد زیادی از بین رفتند و در 14 سانحه هم سقوط کردند . icon_cheesygrin این هواپیما می شه گفت یکی از پر سانحه ترین هواپیما های ایران بوده . اگر اشتباه نکنم قیمتی بین 5.5 تا 6 میلیون دلار داره . در زیر نقشه کشور هایی که با آبی مشخص شده اند مخصوص کشور های دارنده سی-130 هستند : این هواپیما هم یکی از هواپیما هایی است که در نیروی هوایی آمریکا زیاد حضور داشته و داره عمری تقریبا 50 سال رو می گذرونه .

بمب افکن بی-52 بمب افکن بسیار قدرتمندی بود و هست و جزو بمب افکن های استراتژیک به حساب می یاد . میزان تسلیحات و قدرتی که این بمب افکن برای حمل داشت بسیار خوب بود . طبق اطلاعات قیمت این بمب افکن بین 50 تا 65 میلیون دلار آمریکا است . ولی می شه گفت که این بمب افکن یکی از تاریخی ترین بمب افکن های آمریکا است چراکه از سال 1952 که اولین پرواز این بمب افکن بود تا حالا ازش استفاده می شه و می شه گفت که تقریبا 56 سال هست که در خدمت هست و طبق این خبر که قرار است تا سال 2035 از دور خارج بشن اگر بگیم که تا اون موقع باقی خواهند موند باید گفت که 83 عمر خواهد کرد . البته مشکل اساسی که این بمب افکن داره شناسایی اون هست که براحتی می شه اون رو شناسایی و مورد هدف قرار داد . درسته که قدرت بمب افکنی بی-52 بسیار بالا هست ولی در این امر خوب عمل نمی کنه . 27 تن بمب و موشک حرف کمی نیست ولی از رده خارج کردن این هواپیما اون هم تا سال 2035 خیلی دیر هست البته هزینه های بالایی برای آمریکا خواهد داشت .

برادر من می خوای قدرتمند ترین دولت دنیا رو تو خاک خودش سرنگون کنی . icon_cheesygrin

با سلام بنابر استقبال دوستان از تاپیک تصاویر خنده دار نظامی تصمیم به ادامه اون گرفتیم که احتمالا تا 2 تاپیک دیگه تموم است . icon_cool این هم قسمت پنجم عکس های خنده دار نظامی : امیدوارم خوشتون اومده باشه . :oops: موفق باشید .