خیلی زیبا بود

ممنون بازم از این کارا بکن

ممنون. خواهرم

[quote]هر چی آپدیتش کنن واسه نبرد های امروزی به درد نمیخوره[/quote] چی؟ اف16 برای نبرد های امروزی بدرد نمیخوره؟ این حرف از شما بعید بود فردین

[quote]عجب استتار قشنگي دارند [/quote] به خدا فقط خواستم اینوبگم ولی تو زودتر اومدی

[quote]برای جان باختگان در حوادث هوایی دو روز نظر ندید {سکوت اینترنتی }[/quote] دو دقیقه

ممنون از مطلبت ولی به نظر من اون جذبه ی یک اسلحه ی قوی رو نداره(از نظر ظاهری) و رعب وابهت بوجود نمیاره.

[quote][color=red]به خدا ما مردیم اینقدر در باره ی وجود سوخو30 یا...صحبت کردیم[/color] سن عضویت شما به اون بحث نمیخوره اون بحث از سن و سال منم خارجه![/quote] سلام حسین جون من از دور ور سال 2007 عضو بودم ولی به دلایلی سایت رو به قول معروف ترک کردم تا امسال که تصمیم گرفتم دوباره عضو شم و به قولی از نظر خودم قدیمی هستم ولی حوصله ی پست دادن زیاد رو نداشتم (از اول) و فقط نظر هارو مطالعه میکردم تا به یه جمع بندی برسم ولی خب بعضی دوستان لطف دارن ومارو تازه به دوران رسیده میدونن

[quote][quote]بر خلاف نظر دوستان در جنگ بین دو کشور نبرد نامتقارن معنی نداره چون یکی دوتا که نیستن. مثلا یک لشکر 20000نفره رو کجا میشه قایم کرد که دشمن رو غافلگیر کنه و یا تانک ها و یا نیروی هوایی[/quote] وقتی شما درک درستی از جنگ نامتقارن نداری پس مسلما نباید در بحث شرکت کنی و نظر بدی ، اول اطلاعاتت رو ببر بالا بعد بیا 100 تا نظر تو یه تاپیک بده ! به تاپیک تانک و ضد تانک برو تا ببینی که میشه در نبرد بین دو کشور نامتقارن جنگید ! از دوستان تقاضای عاجزانه دارم که یکم در سایت مطالعه کنن بعد شروع به اظهار فضل و ...... بفرمایند ! با توجه به اینکه اصلا وقت ندارم و سرم فوق العاده شلوغه ولی یه نظر اجمالی میدم تا تاپیک از این جهتی که گرفته در بیاد ! شما اصلا مشخص نکردید که دارید چی رو مقایسه میکنید مثلا قابلیت های دفاعی یا هجومی یا ....... ؟؟؟؟ فقط هی مینویسید فلانی اول ، فلانی دوم و ...... ! [size=18]آخه این نشد تحلیل که[/size] ! ایران تو دفاع از خاکش در همه زمینه ها اوله ، چه در دریا ، چه روی زمین و چه در هوا ! چون بهتر از من میدونید که قرار نیست که ما در برابر آبرامزهای دشمن ذوالفقار ردیف کنیم ! ما با تاکتیک مخصوص به خودمون میجنگیم ! مثلا میاییم از جیپ های تندرو مجهز به موشک توفان استفاده میکنیم یا ......... . بله ، اگر قرار بود که کلاسیک بجنگیم باید می اومدید و از لحاظ کمی و کیفی ارتش ها رو مقایسه میکردید تازه با احتساب مدافع و مهاجم ! ولی اینجا خاک ماست و ما مدافعیم و یک سری مزیت ها به دشمن داریم و در ضمن ما هیچ اطلاعاتی در مورد ارتشمون نداریم و همش اطلاعات دسته چندم و سوخته هست که در اینترنت انتشار پیدا میکنه وقتی من گفتم نمونه های جدید ذوالفقار رو توی تانک سازی لرستان دیدم کسی باور نکرد ولی حرف من در مورد موشک های بالستیک ضد کشتی ایران تحقق یافت همه فهمیدن که بنده لاف تو کارم نیست همون جور که یک دفعه به داش اسی با عکس نشون دادم که بنده در مورد شلیک با سلاح های مختلف از رو هوا حرف نزدم و در دو دقیقه بعد عکس یه اسلحه رو روی سایت گذاشتم با نوشتن اسم داش اسی روی برگه ای که کنار اسلحه بود ولی در کل بهتره بدونید هنوز خیلی مونده که چهار تا بچه که پای کامپیوتر نشستن توان ارتش و سپاه ایران رو تحلیل کنن ! در ضمن درباره قدرت موشکی ما نه از لحاظ برد موشکی و نه از لحاظ نوع کلاهک ( اتمی و .... ) هیچ کمبودی نداریم و به موقعش اگه لازم شد استفاده هم میکنیم ! نمونه واضحش هم موشک سجیل دو که 6000 کیلومتر برد داره ! حال اثباتشو ندارم برید تو سایت بگردید و یه چیزای تقریبا کاملی پیدا میکنید ولی کاملا کامل نیست و دلایل دیگری هم وجود دارند برای اثبات 6000 کیلومتری بودن سجیل 2 ! ( آخه مگه میشه هر نوع موشک ما فقط 2000 کیلومتر برد داشته باشه و هی ما نوع جدید بسازیم با برد 2000 کیلومتر و در ضمن فرماندهان سپاه بارها اظهار کرده اند که ما توانایی ساخت بیشتر از 2000 کیلومتر رو هم داریم ولی ...................... !!!!!!!!!!!!!) در مورد قدرت نیروی هوایی همین بس که جناب نجف عزیز وجود سوخو 30 رو توی ایران تایید کردند ! امیر شاه صفی چند سال پیش خبر از ساخت موشک 40 کیلومتری حرارتی داده بود که قول برد 100 کیلومتر رو هم .......! خدا رو شکر در زمینه پدافند چیزی کم نداریم که هیچ زیادیم داریم ! نیروی دریایی رو هم که باز خود ایشون از وجود تعداد بیشتری کیلو و یا شاید زیردریایی هایی با پیشران اتمی و .... خبر دادند ! نیروی زمینی هم که ردیفه ردیفه با اون ذوالفقاری که من دیدم ، ......! در کل دوستان به حرف های بیهوده زیاد توجه نکنید ، مطمئنا مسئولین از ما بیشتر خیر این مملکت رو میخوان و خودشون عقلشون میرسه که برن .......! کوچیک همتون مهدی ! [/quote] بذار اول بگم که تاپک رو من راه اندازی کردم و اگه تو خیال میکنی که پست زیاد میدم (من که احساس میکنم اتفاقا کمتر از بقیه فعالم) بر حسب وظیفه هست که تاپیک رو زنده نگه دارم . ثانیا بد دهنی جز خرد کردن شخصیت خودت تاثیر دیگه ای نداره و اینکه خودت رو دانشمند ودیگران رو کم سواد بدونی دور از انصافه. به خدا شخصیت هم چیز خوبیه . دوما من نمیدونم که چرا فقط تو از همه چیز خبر داری و دیگران کور تشریف دارن؟.(از دوستان عذر میخوام که کلمات خوبی به کار نمیبرم) به خدا ما مردیم اینقدر در باره ی وجود سوخو30 یا...صحبت کردیم و حالا شما داری دوباره زخم کهنه رو باز میکنی. قعطا این هواپیما در ایران وجود داره و من خوشبختانه تا حالا دوبار دسته های دوتایی این جنگنده رو دیدم ولی دلیلی نمیبینم که هر چیز سکرتی رو بازگو کنم چون به * به به و چه چه*کردن چند نفر نمی ارزه که ملتت رو بفروشی . با اینکار ادم هیچ تفاوتی با منافقین نداره . در باره اون حرفمم بگم که حق با منه چون جنگ های چریکی رو در زمان کمبود نیرو انجام میدن اونم در عمق لایه های دشمن و ثانیا ما که نمیخوایم مثل طالبان باشیم که هر وقت کشورمون اشغال شد ویا به کشورمون وارد شدن بهشون پاسخ های پراکنده چریکی بدیم.و اینکه با وجود رادار های اواکس و.....کار چریکی با نیروهای زرهی و حتی خودرو معنی نداره . ودر اخر بگم بحث تاپیک رو منحرف نکن خواهشا و زحمات دوستان رو که تا حالا 11 صفحه شده بی ارزش نکن

ممنون از نظرات دوستان. استفاده کردیم بر خلاف نظر دوستان در جنگ بین دو کشور نبرد نامتقارن معنی نداره چن یکی دوتا که نیستن. مثلا یک لشکر 20000نفره رو کجا میشه قایم کرد که دشمن رو غافلگیر کنه و یا تانک ها و یا نیروی هوایی

کسی از دوستان میدونه اصطلاح راتوضیح بده؟ و فرقش با بقیه چیه؟

نمیشه هر چیزی رو از جز به کل ربط داد و نمیشه کار چند نفر رو به کل سپاه ربط داد و لی بهتره بگیم که اینکارا هرچه هم محدود از سپاه انتظار نمیره و اگه دیده بشه بیشتر نمایان میشه. درست نیست؟ ........................................................................ لطفا دوستان به عکس زیر توجه کنن که تصویر کوماندو های هندی هست. http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-India_Para.jpg

اون که اگه مالی بود به داد صدام میرسید

میگ 29 دیگه بدرد نمیخوره و این شاید به علت خدمات پس از فروش کم روسهاست.

نیروی زمینی ترکیه قابل مقایسه با ما نیست چون اونا فقط ارتش رو دارن و چیزی شبیه سپاه وجود نداره پس بودجه ها و کیفیت اموزشی همه برابره و هر روز بیشتر میشه و دارای ادوات بسیار بروزی هستند نه مثل ما که هنوز روی کمیت تاکید داریم. در ضمن من اعتقاد دارم نیروی هوایی هند فقط از پاکستان سرتره و برتری خاصی نسبت به بقیه نداره و جور این نیروی هوایی رو فقط سوخو30 ها میکشن که مطمئنن برای یک جنگ خوب کافی نیست وحالا قبول دارم که دراینده برنامه های خوبی برای بازسازی دارن ولی توان فعلی کافی نیست دوستان نگاهتون به تعداد اونا نباشه چون بیشتر هواپیماهای اونا میگ 21 و....هستن که از زمان شوروی مونده به جا . در ضمن توان عملی ناو هواپیما بر های امریکا در یک جنگ دو طرفه(نه مثل عراق) و در صورتی که هردو طرف قوی باشن زیر سئوال میره حالا چه برسه به ناو هواپیمابر کوچک هند که به نظرم هیچ عددی نیست. اونا فقط قدرت بازدارندگی دارن که از سلاح های هسته ای و قدرت موشکی اونا ناشی میشه .

اگه بشه نتیجه گرفت که مثلا روی تانک های تی 72 عراقی تجهیزات خوب نصب میکردن میتونستن کاری از پیش ببرند این نتیجه رو میشه گرفت که تی 90 کارامده. وگرنه تی90 ضعف طراحی داره و هرچی تجهیزات هم استفاده بشه انقدر مواثر نیست.

مگه تی90 نمونه ارتقا یافته تی72 نیست پس ایا ما میتونیم با همین سازه تی72 هامون رو تا نزدیکای تی90 ارتقا بدیم؟

[quote][quote]...ماکت های شفق به واقعیت تبدیل شد...[/quote] کدوم ماکت شفق تبدیل به واقعیت شد اون یکی هم که ساختن قبل از نمایش ماکت ها بود(اما به حق این روزها،خدا از دهنت بشنو )[/quote] دوست من خوب جمله رو نگرفتی. من به کنایه گفتم

ممنون ولی قدرت نفوذش چقدره؟

[quote]منم از شما معذرت میخوام ولی در مورد نظرتون درباره شست و شوی مغزی فقط میگویم متاسفم برای تفکر به اصطلاح روشنفکرانه شما و متاسفم که همیشه واقع گرایی را می گویید تعصب و غرور کاذب .از اظهار لطفتون به خودتون هم ناراحت شدم که چگونه در ذهنتان به این رسیدید . موفق باشید[/quote] لطفا بحث رو ادانه نده چون خودمونی بگم که جهابعالی جنبه بحث منطقی رو نداری و هرچی میگیم شما به ما میپری

[quote]آقایmahdi42 با این حرفاتون ثابت کردید که مطالعه کمی دارید و از روی کینه ای که از گذشته دارید جواب میدهید و نه غزه نه لبنان در نوشته هاتون کاملا موج میزنه ! بحث حزب الله و ایران کاملا ایدئولوژیکیه و بر پایه اعتقادات عمیقی است نه بر پایه سطحی نگری های امثال شما که فکر میکنید همه چیز بر پایه پول هست ! عرض کردم مطالعه ندارید به خاطر چند دلیل مشهود در نوشته هاتون هست : اولا بروید تمام سخنرانی های سید مقاومت را گوش کنید که بارها اعلام کرده است که در صورت کوچکترین تجاوز به ایران به دفاع از ایران در برابر اسراییل با تمام قوا خواهد پرداخت . این یعنی وجود ایران و حزب الله با هم گره خورده است . در ضمن به قول دوستمون حزب الله سالهاست جیب شو از ایران جدا کرده است . و لطفا تخیلات خودتون را در مورد توان نظامی ایران به دیگران نسبت ندهید . ثانیا در مورد این صحبت هاتون در مورد نیروی هوایی لطفا به تاپیک های قبل سایت مراجعه کرده و نظرات دوستان را بخوانید که هیچکدام مثل حرف های شما فکر نمی کنند و نمیگویند که ما آمریکا را در هوا شکست می دهیم ! درمورد هدف قرار دادن ناوگان دریایی آمریکا فقط از آدم بی مطالعه این حرف ها بر میاد . موشک خلیج فارس دومین موشک بالستیک دریایی دنیاست که در چند سال گذشته جزو مهمترین تولیدات دفاعی ایران است که امتحانشو بخوبی پس داده است . یک چیز را هم بگویم که اگر آمریکا از موشک های دریایی ما نمی ترسید , بعد از آزمایش اژدر حوت ناو هواپیمابر خود را از خلیج فارس بیرون نمی برد ! و حرف آخر اینکه وجهه ی ما در جهان را امثال شما خراب کرده اند نه افتخاری مثل مقاومت لبنان و اگر همین حزب الله نبود تا الان اسراییل ایران را مورد هدف قرار میداد و اون موقع همین شماها فرش قرمز برایش پهن میکردید ! به قول یکی از مدیران سایت لطفا جوری نظر دهید که در آینده باعث خنده خودتون نشود ! و کسی هم درباره حمله به آمریکا صحبت نمیکند و در باره دفاع از ایران به بحث می پردازند .[/quote] اقای امین مسی این را اول بگویم که اصولا ادم کینه ای نیستم و با فکر ودیدگاه باز به سراغ موضوعات میروم. دوم توصیه میکنم نحوه مطالعه خود را تغیر دهید چون به تنگ نظری شما منجر شده و بر عکس من شما با مطالعه یک کتاب به راحتی شستشوی مغزی میشوید و تمام نظرات گذشته خود را فراموش میکنید که در مورد من اینطوریست که چند کتاب را مطالعه کرده بعد به یک جمع بندی واقع گرایانه میرسم نه اینکه با تولید یک موشک خود راگم کنم و ادعای ابر قدرتی سر دهم . ثانیا امثال شما تا در منطق کم میاورند بحث را شخصی کرده و به انتقاد از شخص من میپردازید که نشان از تنگ نظری شماست که برادرانه توصیه میکنم کلا شیوه زندگی خود را تغیر دهید. ........................................................................................................................... از دوستان استدعا دارم بحث را ادامه ندهند چون کم کم دارد بحث شخصی میشود که من اصلا دلم نمیخواست اینطور شود . چون تا هر حرفی میزنم که به مزاقشان خوش نمی اید شروع به توهین و تمسخر و ......میکنن که دیگر به خودم اجازه نمیدهم که جواب دهم چون در این سایت با کاربران حرفه ای حیف است چنین حرف هایی ان هم از سوی چنین افرادی که ادعای خدا و پیغمبر میکنن و ما را کافر میدونن مطرح شود. متاسفانه شما دارین با اغراق در توانایی های خودمون دارین به کشور ضربه میزنین و باعث غرور کاذب میشین ........................................................................................................................... اقایان من شجاعت این را دارم که بگویم [size=18]معذرت میخوام.[/size] اقاما کافرم ما سرباز امریکا هستم ما عناصر منافق هستیم شما دلسوزان ایران شما سربازان امام زمان ولی ما دجال ایا به نتیجه دلخواهتان رسیدید؟ الحمد لله

متاسفانه من فیلم رو نمیتونم ببینم و فقط صدا هست

[quote]چرا ما باید مدام به فکر جنگ با امریکا باشیم جنگی نا برابر که نتیجه اش نابودیه زیر ساخت هایه ایرانه و رنج مردم این همه جنگ طلبی و مبارز طلبیدن تا به کجا تا به کی؟ [/quote] کاملا باهات موافقم و معتقدم که هیچ سودی جز ویرانی برای ما نداره چون گرچه امریکا هم تلفات میده ولی در اصل ما ضربه میخوریم چون جنگ احتمالی تو کشور ماست وپایکاه های امریکایی تو کشور های عربی هستن و اگه اونا ضربه بخورن در حقیقت عرب ها خوردن ودوستان اصرار دارن که فلان حزب لبنان که هرچند موافق ایرانه توانایی مبارزه با اسرائیل رو داره که خیلی ابلهانست

اینا برن خرید کنن و ما حسرت بخوریم. خدایا اخر تاکی؟

[quote]مگه اینجا چت رومه که این حرف ها رو میزنن؟ شما اصلا موضوغ تاپیک رو بخونید بعد یه نگاه به حرف ها تون کنید!!! در مورد آموزش سربازان: در مورد آموزش سربازان و کیفیت آموزش اون ها که همه میدونن اسراییل اوله در حدی که میشه گفت سرباز هاشون چیزی از افسرهای ما کم ندارن! بعد از اسراییل نوبت به ترکیه میرسه که گفته میشه در اموزش سرباز هاشون از فشنگ های جنگی استفاده میکنن(میگن ما تایید یا رد نمیکنیم) و اموزش های خوبی بهشون میدن. فکر کنم از این نظر ما ته جدول قرار میگیریم چون خودتون میدونید چه آموزش هایی به سربازان ما داده میشه؟ در مورد تعداد نفرات هم به نظر من هند اول باشه / بعدش پاکستان و بعدش ترکیه و بعدش ایران(بدون بسیج) پس از آن عربستان یا اسراییل؟ لطفا از دادن پست هایی که موجب انحراف تاپیک میشود خودداری کنید.[/quote] باید عرض کنم که خودم این تاپیک رو راه انداختم وخودمم منحرفش کردم که باید از همه عذر خواهی کنم . در مورد نیروی زمینی باید بگم متاسفانه ما کشوری هستیم که به تلفات کوچکترین اهمیتی نمیدیم و اگه توجه کنین از ادواتی که باعث کاهش تلفات میشن خیلی محدود استفاده میکنیم که دقیقا نقطه مقابل اسرائیل وترکیه هستش. ترکیه برتری مطلق نیروی زمینی در منطقس که مثلا ایراداتی که به کشور های عربی میگیرن مثل میهن پرستی و.....در موردش بی معنیه و ثانیا تنوع عجیبی در نفر برها وخودروهای زرهی ونظامی داره. پاکستان رتبه دوم رو داره ایران سوم اسرائیل چهارم چون اگر چه تجهیزات خوبی داره اما یک نیروی راهبردی و قابل اطمینان برای جنگ های فرسایشی نیست که یک دلیلش جمعیتشه که اگر چه در نیروی هوایی محسوس نیست اما ده ر نیروی زمینی قابل لمسه. رتبه پنجم متعلق به هند هست که سیاست پوپولیستی رو داره تا کیفیت گرا ( بر عکس نیروی هوایی) ورتبه اخر عربستان چون واقعا حتی نسبت به اعراب دیگه هم عقب هستن