Dolphin

VIP
  • تعداد محتوا

    151
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Dolphin

  1. بله برداشت منم همین بود. بیشتر درباره شخصیت سردار سلیمانی و لزوم دشمن شناسی بود. حتی صحبتی درباره اقدام احتمالی در صورت دست درازی آمریکا هم نشد.
  2. عجیبه به غیر از یک اشاره کوتاه(سیلی دیشب) صحبت دیگری در سخنان رهبری درباره حملات دیشب نبود
  3. خبرگزاری جمهوری اسلامی به نقل تلویزیون عراق به نقل از یک سخنگوی نظامی بدون ذکر نام گفته که زخمی های آمریکایی از همان لحظات اول حمله در حال انتقال به بغداد هستن. ضمنا مسئول اطلاع رسانی وزارت راه گفته علت سقوط هواپیمای اوکراینی آتش سوزی در موتور بوده. میگم این بویینگ 737 از همون نوع بویینگ 737 مکس هست که دچار سانحه میشد؟
  4. آمریکایی ها کی ادعا کردن به نیروهای آمریکایی تلفات وارد شده؟ ضمنا پخش زنده سخنرانی رهبری تا دقایقی دیگر
  5. خوب اخبار ضد و نقیض درباره مهم ترین سوال فعلی یعنی تعداد تلفات همچنان پابرجاست. شبکه خبر به نقل از آسوشیتد پرس به نقل از یک منبع ناشناس آمریکایی گفت تلفات داشته ایم ولی اندک بوده بنده شخصا چنین موردی رو در صفحه خبرگزاری ندیدم ولی خوب شاید هم پیداش نکردم. صحبتهای مسئولین هم فعلا هیجان زده است و استنادی نمیشه کرد
  6. فارس و خبرنگاران جوان به نقل از منبع آگاه در اطلاعات سپاه آمار 80 کشته و 200 زخمی رو بیان کردن. ولی جدای سابقه این خبرگزاری ها به نظرم عجیبیه. چنین تلفاتی قابل لاپوشانی نیست و مسلما حدودش در اون دقایق اولیه معلوم بوده. پس ترامپ نمیاد توییت بزنه همه خوبن و تا اینجا که خوب پیش رفته. راستی تو اون خبر هم گفتن که سر موشکها 450 کیلویی بوده با فرض درست بودن این مورد و همین طور برخورد 15 موشک و مساحت پایگاه به نظرم بشه حدودی از شدت تخرب داشت.
  7. خوب شبکه خبر به طرز عجیبی زیرنویس تلفات رو حذف کرد. ظاهرا منبع اولیه باشگاه خبرنگاران جوان بوده که انتظار بیشتری نمیره. شاید هم در راستای جنگ روانی بوده. علی الحساب احتمالا زیاد از این موارد خواهیم داشت
  8. شبکه خبر: تلفات جانی آمریکایی ها. حداقل 80 نفر بوده و به تجهیزات و هواپیماها هم خسارات فراوانی وارد آمده. 15 موشک به پایگاه عین الاسد برخورد کرده که آمریکایی ها حتی نتوانسته اند یکی را هم ردیابی و مورد اصابت قرار بدهند. بیش از 100 هدف آمریکا و متحدانش مورد رصد است تا در صورت دست از پا خطا کردن مورد هدف قرار بگیرند
  9. خوب همانطور که شاید اطلاع داشته باشین. یک هواپیمای مسافربری متعلق به خطوط هوایی اوکراین صبح امروز حدود ساعت 6 پس از برخاستن از فرودگاه امام به مقصد کیف، در نزدیکی پرند دچار حادثه شده و بین پرند و شهریار سقوط کرده. متاسفانه به گفته مسئولین امدادی به احتمال قریب به یقین تمامی. 167 سرنشین جان باختن و قطعات هواپیما در محدوده وسیعی پراکنده شده. هنوز اظهار نظری درباره علت حادثه صورت نگرفته ولی فیلم هایی در فضای مجازی منتشر شده که نشان میده هواپیما درحالیکه آتش گرفته به سمت زمین سقوط میکنه
  10. ظریف گفته ایران براساس ماده 51 منشور ملل از خود دفاع کرده. ما اقدامات متناسبی را جهت تنبیه پایگاهی انجام دادیم که از آنجا علیه ما اقدام شده بود. دنبال گسترش درگیری یا جنگ نیستیم اما آماده دفاع از خود هستیم.
  11. https://www.asriran.com/fa/news/707177/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1-%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%A8-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85 بیانیه طالبان درباره ترور سردار. جالبه، شخصا انتظار چنین حمایتی رو از طرف خودمون نداشتم. راستی یه سوال اگه طالبان هم کاری بکنه آمریکا میذاره به حساب ما؟
  12. اتفاقا منم بعد کلی فکر به این نتیجه رسیدم که (احتمالا) تنها راه برون رفت ما ایجاد خطر ماهیتی برای اسرائیل هست. یعنی اونا به قطعیت برسندکه در صورت جنگ اسرائیل اگه کاملا هم نابود نشه دیگه هرگز کشور سابق نخواهد شد. نمی دونم یکی دو تا بمب اتم برا روز مبادا داریم یا نه ولی اگه نداریم باید به سرعت تدارک بمبهای کثیف رادیواکتیو و همین طور شیمیایی و میکروبی رو ببینیم و نیز نشون بدیم که جدی هستیم در استفاده(البته مسلما اسرائیل هم در استفاده از سلاح های هسته ایش جدی خواهد بود منتهی این برا این هست که از اول کار به اونجا نکشه وگرنه بعدش که دیگه هیچی)
  13. شاید. ولی مساله اینه که طرفداراش بصورت قبیله ای و بحث اصل و نسب طرفدارش هستن و حتی شک کنن ما کاری کردیم دیگه نمیشه جمعشون کرد. تازه از کجا معلوم جانشینش بدتر نباشه درد اصلی اینه که همچین آدمی اساسا به خاطر نسبت خونیش اینقدر نفوذ و طرفدار داشته باشه
  14. بیانیه صدر بیشتر بوی بی طرفی و تماشاچی بودن میده. حمله رو محکوم کرده ولی از همه طرفها خواسته براساس حکمت رفتار کنن و دعا کرده خطر از عراق و منطقه دور بشه. دستور مسلح شدن جیش المهدی رو هم گفته برای حمایت از عراق. انگار قراره نقش میانجی یا حفاظت از مردم عادی رو داشته باشن
  15. جهت ثبت در تاپیک از بروزرسانی ما توان حمله به تمام پایگاه های آمریکا رو نداریم کما اینکه آمریکا هم اون قدرت لایزالی که بعضی فکر یا آرزوش رو میکنن نیست(قبلا هم گفتم یادش بخیر بنا به نقل بعضی در همینجا، قرار بود تا تیر 95 یا داعش بیاد بالا سرمون یا جریکوهای اسرائیلی کارمون رو تمام کنن) ...اگه بنا به اقدام شدید باشه بهترین کار رفتن به سمت بمب اتم یا ابهام هسته ای هست. اگه هم به اقدام حساب شده باشه خروج آمریکایی ها از عراق. اگه بشه با فشار خود دولت عراق و اگر نه با موی دماغ شدن و تلفات اندک اما پیوسته. طبیعی هم هست که کلا این کارا باید زیرزمینی باشه. یعنی کلا هیچ پایگاه رسمی حشد و...نباید در کار باشه و حضوری هم علنی نباشه. اگر هم آمریکا خواست در خود ایران جواب بده که خوب دیگه جنگ جنگه! من خودم هنوز به نظرم برجام در مجوع و در زمانش خوب بود. الان هم نمیدونم دقیقا کار بهتر چی هست. ولی اگه اون مسیر خروج از npt رو اگه بریم دیگه به نظرم بالاترین حد اقدام هست. چون طرف مقابل قطعا این برداشت رو میکنه فارغ از اینکه اصل موضوع چی باشه. ما هم بهتره اون موقع تا ته قضیه رو بریم و برا بدترین حالت آماده باشیم چون برنامه هسته ای ما با هیچ حمله محدودی متوقف نمیشه و کار به جنگ تمام عیار میکشه. (اگه این تصمیم رو گرفتیم دوست دارم قیافه رهبران جهان رو موقع شنیدنش ببینم. چون همه میدونن دیگه خاورمیانه خاورمیانه سابق نخواهد شد)
  16. برنی سندرز گفته ترامپ آمریکا رو در مسیر یک جنگ فاجعه بار دیگه قرار داده بایدن گفته ترامپ یک دینامیت رو داخل محفظه سوخت انداخت جمهوری خواهان هم عین کفتار زوزه خوشحالی میکشن
  17. مجلس ترکیه با رای 325 به 184 اجازه ارسال نیروی نظامی به لیبی رو صادر کرد. اوضاع از الان هیجان انگیز میشه. مسلما محور مقابل هم دست روی دست نمیذاره و حتی بعید نیست که مثلا ارتش مصر هم بصورت علنی وارد معرکه بشه(همین الان هم صحبتهایی درباره حضور مزدوران سودانی در صف افراد حفتر هست) روسیه فعلا طرف سعودی ها و حفتر هست(حتی فکر کنم حفتر رفته بود به یه ناو روسی در مدیترانه سر زده بود) ولی فرهمند(خبرنگار بی بی سی) توی پیجش از احتمال یه معامله خبر داده: اینکه روسیه در لیببی کنار بکشه و درعوض ترکیه هم ادلب رو واگذار کنه(میشه انتقال مسلحین سوری به لیبی رو هم در همین راستا ارزیابی کرد) ضمن اینکه بزودی قراره خط لوله گاز روسیه به ترکیه هم راه بیفته و پوتین هفته دیگه برا افتتاحش میره ترکیه. آمریکا فعلا حرکت خاصی نکرده ولی به نظرم طرف حفتر رو بگیره چون اولا سعودی ها به نفعش لابی می کنن. ثانیا شایعاتی هست که حفتر قبلا با cia کار میکرده و ثالثا هم اینکه آمریکایی ها زیاد به اخوانی ها اعتماد ندارن(تازه "دیکتاتور مورد علاقه" ترامپ یعنی سی سی هم طرف حفتر هست) حالا این وسط باید دید محور ترکیه قطر چه میکنن. جامعه بین الملل اسما دولت وفاق رو به رسمیت میشناسه ولی اوضاع براشون خوب پیش نمیره. کشورای همسایه شون از اخوانی ها خوششون نمیاد و امیدشون فقط به قطر و ترکیه هست. ترکیه سر قضیه گاز مدیترانه هم درگیره. اسرائیل و یونان و بخش یونانی قبرس به توافق رسیدن ولی ترکها هم اصلا نمیخوان از چنین منبعی بگذرن. حالا باید دید اوضاع چطور پیش میره. ممکنه این تحولات کمک بزرگی برای ما در سوریه و حتی یمن باسه ولی از طرف دیگه با ابنکه الان بن سلمان و اردوغان دشمن خونی هستن، سلطان رجب نشون داده که بدجوری اهل تغییر رنگ برای منافعش هست و ممکنه ناگهان به توافقی برسن.
  18. https://www.asriran.com/fa/news/706174/%D9%84%D8%AD%D8%B8%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%B5%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85 انتشار فیلمی مربوط به پس از اعدام صدام برای نخستین بار نمی دونم مرجع منتشر کننده این فیلم کی بوده ولی با توجه به نوع شادی افراد و شعارهاشون که مشخصا شیعه هستن، احتمال فتنه سازی و شعله ور کردن درگیری ها وجود داره. حتی ممکنه واقعا سنی های عراق یا حتی طرفداران صدام کاری نکنن. بلکه عوامل مزدور بصورت ناشناس دست به حملاتی بزنن و برای شعله ور شدن درگیری اون رو به اهل سنت نسبت بدن. انگار سعودی ها و یانکی ها بدجوری عزمشون رو برای آشوب در عراق جزم کردن. نمیدونم در این شرایط کمک به دولت وفاف لیبی میتونه کمکی به کم شدن فشار بکنه(جالبه که برخی کاربرای خارجی میگن ایران طرفدار حفتر هست!)
  19. ضمن عرض سلام؛ بنده خودم با نظرات شما موافقم منتهی برای اینکه شاید بالاخره این گره باز بشه سعی میکنم مسائل رو از دیدگاه مخالف بیان کنم. اولا در باب هوانیروز شاید عده ای با فرمایشات شما موافق نباشن. مثلا بگن ما هنوز به نسبت داریم تلفات زیادی در این بخش میدیم. اون هم درحالیکه احتمال نابودی در حین سانحه برای ناوگان هوانیروز کمتر از ناوگان جنگنده هست. تازه این تلفات در زمان صلح هست و نه شرایط جنگی که فشار همه جانبه بیشتر میشه. ثانیا همین بتزه زمانی 40 ساله ساید از نظر بعضی قابل قبول نباشه.یعنی مثلا ادعا کنن تا آن زمان صحنه نبرد بیشتر توسط پرنده های بدون سرنشین هدایت میشه یا اینکه خودمان تا اون موقع موفق به تولید خودکفای جنگنده شدیم ثالثا قبلا هم عرض کردم. شاید از نظر برخی اصلا تجربه نیروی هوایی پس از چندسال نخست جنگ تا به امروز تجربه موفقی نباشه! یعنی از منظر این آقایون اگه شاه اون حجم سرمایه رو در زمینه های دیگر نظامی به کار می انداخت نتایج بهتری میگرفتیم به نظرم کاری که در مقابل چنین ایراداتی باید بکنیم این هست که اولا بصورت روشن و بی تعارف اثبات کنیم با مسیر فعلی نیروی هوایی آینده ای نخواهد داشت و خودکفایی نیاز به بهره مندی از دانش خارجی دارد.ثانیا چشم اندازهای کوتاه مدت و میان مدت برای حالت قطع پشتیبانی ترسیم کنیم.(نه 30_40ساله) این چشم اندازها باید درضمن اطمینان بخشی واقعگرایانه هم باشن
  20. یکی از دوستان قبلا اشاره ای کرده بودن که ظاهرا در رده های بالا نگران هستن که نیروی هوایی ضمن هزینه اولیه بالا در زمان های بحرانی به علت وابستگی به خارج بخش زیادی از توانمندیش رو از دست بده. حالا اون جنبه هزینه زیاد رو میشه با بیان مزایا و انعطاف پذیری این نیرو و ...حل کرد. منتهی به نظرم اگر هدف تغییر نگاه بالا به نیروی هوایی هست باید به دنبال پاسخی برای اون جنبه وابستگی بود. این پاسخ هم باید مستند و دقیق باشه. بازم تاکید میکنم صرفا بیان مزایای نیروی هوایی یا ضرورتش یا موارد این چنینی کافی نیست. باید گفت. و نشان داد که در بدترین حالت(سناریو) چه مقدار قابل اتکا باقی میماند.(در نظر داشته باشین که از جنبه اتکا پذیری احتمالا برخی تجربه جنگ تحمیلی رو نشانه ای برای عدم اطمینان میدونن.)
  21. http://tweetna.ir/Tweet/98092071673/%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%88%D8%B4-%D9%81%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%BE%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%A2%D9%86%DA%86%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF%EF%BF%BD با توجه به این توییت درباره ارسال سامانه پدافندی و احتمال حمله اسرائیل به محموله و دخالت روسها، یا با یه جوسازی رسانه ای اساسی طرف هستیم(چیزی بالاتر از سطوحی که تا حالا شاهد بودیم) یا واقعا ایران پدافند به سوریه منتقل کرده. که البته در هر دو مورد سوال اصلی این هست که چرا الان؟ یعنی اسرائیل بیشتر از کاری که قبلا کرده میخواد در سوریه چه بکنه یا اگه حالت دوم صحیح باشه یعنی ما تا این حد خیالمون از پدافند وطنی راحته که منتقلش کردیم به خط مقدم جبهه ای با برتری هوایی مطلق دشمن؟ یا همین حالا هم چیز بهتری رو توسعه دادیم که اینها نسل قبلی حساب میشن؟ یا در یک حالت بلندپروازانه پروژه ای قراره انجام بشه که حفاظت از اون تا این حد اهمیت داره؟ در هر حال به لطف تصاویر ماهواره ای احتمالا تا چند هفته آینده چند و چون این ماجرا مشخص میشه بحث توجه به احتمال دام بودن رقابت تسلیحاتی هم واقعا مهم هست. منتهی مسلما نمیشه دست روی دست هم گذاشت. اون دیگه هنر تصمیم گیران هست که اولا وضعیت اقتصاد رو درست کنن تا بخش نظامی هم حالش خوب باشه و ثانیا حواسشون به نسبت هزینه و سود باشه. البته بنده عمیقا اعتقاد دارم علت اصلی فروپاشی شوروی نه به خاطر رقابت تسلیحاتی یا حتی اقتصاد ضعیف، بلکه به خاطر طبقه فاسد حکومتی بود که اتفاقا خود اونها هم فروپاشی رو رقم زدن...
  22. ببنید دوستان. مسلما سوخو 30 بهتر از محصولات چینی یا مشترک چینی هست. منتهی ما داریم روی بدترین حالت بحث میکنیم. پیش فرض بحثمون هم این هست که " تمام راهکارهای لازم در قالب دیپلماسی دفاعی اتخاذ شده اما روسها راضی نشدن" یا "به هر دلیلی امکان پرداخت بهای کالا وجود نداشته" در این شرایط باید چه کرد؟ به نظرم با توجه به این پیش فرضها پیشنهاد برادر ghalam. واقعا بد نیست. مساله اینجاست که ما به شدت کمبود زمان داریم و در این زمان یه پانسمان موقت بهتر از تماشای خونریزی هست.البته بازم میگم با توجه به اون دو پیش فرض. حالا من میخوام یه چندتا سوال هم مطرح کنم. اول یه حالت خیلی خیلی خوشبینانه. فکر میکنین اگه فرضا سندرز بیاد سر کار ممکنه بتونیم روی جنگنده های غیر شرقی هم حساب کنیم؟ و در ادامه چندتا سوال درباره حالت بدبینانه(یه جا باشه که آدم برای بدترین حالت باید برنامه ریزی کنه بخش نظامیه) اولا اگه کشور فروشنده_هر کشوری_ راضی به تهاتر کالا نشد، چطوری باید پول رو بهش انتقال بدیم؟ ثانیا اگه تحریم تسلیحاتی به بهانه ای برگشت. چه باید کرد؟ بودجه هنگفت برای جنگنده مدرن داخلی؟ بروزرسانی دارایی های فعلی؟سرمایه گذاری برای پهپاد سنگین؟ یا اصلا انتظار برای فرا رسیدن فرصت خرید؟ ثالثا به نظرتون واقعا نگاه کلان به نیروی هوایی تغییر کرده یا همون تفکر 30 سال گذشته حاکمه؟ و در نهایت آیا خود نیروی هوایی راضی به استفاده از جنگنده های غیر غربی هست؟(واقعا نمیدونم. فقط میترسم رقبتی نباشه و در نتیجه تلاش کمتری هم صورت بگیره)
  23. https://ir.sputniknews.com/politics/201912105575365-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%B2%D8%AF%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%AF/ اسرائیل: ارتش روسیه اجازه هدف قرار دادن هواپیماهای اسرائیلی در سرتاسر آسمان سوریه را به ایران داد البته نه به اسپوتنیک اعتمادی هست و نه به دبکا. به نظرم چیزی که بیشتر محتمل هست بهانه تراشی برای گسترش حملات به سوریه و تبلیغات گسترده برا این هست که دیدن سامانه های ایرانی هم در برابر ما هیچ عددی نیستن؟! بررسی تصاویر ماهوره ای شرق حمص هم میتونه به روشن شدن ماجرا کمک کنه
  24. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/09/19/2157524/%D8%AF%D8%B9%D9%88%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86 دعوت پاکستان از ایران برای شرکت در رزمایش بین المللی «امان» جالبه که در همین سفر دریادار خانزادی هم از نیروی دریایی پاکستان برای رزمایش مشترک دعوت کرده. خود این سفر هم در 20سال گذشته بی سابقه بوده. میگم با توجه به چند سفر مقامات نظامی به چین، شاید اون بحثی که در تاپیک بررسی نیروی هوایی درباره جی اف 17 شد، مد نظر تصمیم گیران هم باشه البته شاید هم یه مانور باشه تا روسها را به راه آوردن راضی کنن...در هرحال فکر کنم تا کمتر از یک سال دیگه تکلیفمون بعد این همه سال مشخص بشه. یعنی اگه هیچ خبری هم نشد، خودش یک جور تعیین تکلیف هست!!
  25. https://www.yjc.ir/fa/news/7162990/%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D9%85%D9%84%DA%A9-%D8%B3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%81%D9%84%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D8%A7 یک دانشجوی سعودی در یک پایگاه نظامی فلوریدا زده 3 تا آمریکایی رو کشته. جدای ابراز هم دردی ملک سلمان و حرفای ترامپ که من مطمئنم اون طرف نماینده احساسات واقعی سعودی ها به ما نیست(!) (حالا اگه یه ایرانی متولد آمریکا این کار رو می کرد دلیلی بود بر ژن تروریست ایرانی ها) برام تاثیر این قضیه روی افکار عمومی جالبه. مسلما جمهوری خواهان سعی میکنن قضیه رو ماست مالی کنن و از اون طرف هم دموکراتها دنبال گرفتن ماهی خودشون خواهند بود. نکته دیگه هم احتمالا از این به بعد حداقل نگاه غیررسمی نظامی های آمریکا به سعودی ها مثل قبل نخواهد بود. نه در رفتار یا سیاست. بلکه در گوشه ذهنشون همیشه این سوال رو خواهند پرسید که نکنه این یارو الان یا فردا سر اسلحه اش رو طرف ما بگیره؟!( اگه این شک و تردید روی قراردادهای فروش سلاح هم تاثیر می ذاشت که عالی می شد!! البته احتماش کم هست. لابد تهش میگن طرف دیوانه بوده و عربستان در کنار اسرائیل بزرگترین مدافعان حقوق بشر خارج از غرب هستن)