امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

یکی از تحلیلهایی که می توان داشت اینست که شاید توافق نزدیک شده که روسها احساس خطر می کنند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وقتی باب گفتگو باز و مذاکره با آمریکا جدی میشه برادران روس تغییر موضع میدن در حد المپیک ! icon_smile

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
موضع روس ها از قدیم الایام همیشه موضع اینچنینی بوده و مشخص بود یه کاسه ای زیر نیم کاسه اش هست . ای کاش از گذشتگان درس عبرت بگیریم .

[b]مــــــــــــــرگ بر روسیه گرگ صفت[/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
[quote]بلاخره طهر خودش رو داره میریزه و اون خوی حیوانیش داره کم کم پیدا می شه اینم کشور دوست و عزیزمون روسیه که این همه ازش دم زدیم حالا ببینین داره چی می کنه اینم یه کشوریه مثل بقیه برا منافعش ما رو می خواست[/quote]

[quote]ما که همیشه داریم می گیم که احتمال اینکه روسیه در جنگ علیه ایران شرکت داشته باشه هست اما متاسفانه یک عده فریب ظاهر می خورند و به ما می تازند .[/quote]

دوستان گرامی لطف میکنید بفرمایید چه کسی و در چه زمانی از روسیه دم زده؟ به حمدالله برخلاف بسیاری از عزیزان که ارتباط با دول بزرگ عالم را لازم شمرده اند و آن را یگانه در وجود نامبارک شیطان بزرگ خلاصه کرده اند ، نظر عمده ی عزیزان حاضر در سایت بر استقلال و حفظ تمامیت ارضی با اتکال به توانایی های داخلی بوده و هست

خودتان میگویید و خود هم استناد میکنید؟ روسیه و هیچ کشور دیگر هیچ رابطه ی دوستانه ای با ما ندارند چه اینکه هر دو طرف اعم از شرق و غرب اگر نیک بنگریم دو روی یک سکه هستند

اما بعض از دوستان!! قائل به این هستند که یگانه راه سعادت از واشنگتن می گذرد و همواره بر این الحاح و ابرام دارند که باید ارتباط برقرار کرد، البته بر دوستان جوان ما حرجی نیست ، وقتی سیاست بازان (نه سیاست مدار) کهنه کار این کشور در آستانه ی مذاکرات هسته ای ایران و 5+1 از [b]لزوم[/b] مذاکره و ارتباط با امریکا سخن رانده است. (توجه به قید الزام این را می رساند که راهی جز این نیست)


اما درباره ی این رفتار سینوسی روسیه می شود کفت نتایج مثبت مذاکرات ایران و کشور های اروپایی علت این مساله میتواند باشد و با این واسطه روسیه درصدد ملتهب نگاه داشتن فضای روابط بین الملل است (تحلیل شخصی)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مسکو، 6 اردیبهشت، خبرگزاری «ریا نووستی»/ ستاد کل ارتش روسیه برای نخستین بار وجود خطر هسته ای از جانب ایران و کره شمالی را پذیرفت.

ارتشبد "نیکلای ماکاروف" رییس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه در مصاحبه با شبکه تلویزیونی "راشیا تودی" گفت: "خطر همواره وجود دارد و به این دلیل ما با دقت رشد امکانات هسته ای بسیاری از کشورها را تعقیب می کنیم... بررسی هایی که ما به همراه آمریکایی ها انجام می دهیم ثابت می کند چنین احتمالی موجود است و خطر وجود دارد و ما ضرورت ایجاد سپر موشکی را قبول کردیم".

پیشتر مقامات وزارت دفاع روسیه اعلام کرده بودند که خطر هسته ای از جانب این کشورها برای اروپا و روسیه وجود ندارد چون ایران و کره شمالی دارای امکانات لازم برای ساخت سلاح هسته ای و پرتاب آن نیستند.

به گفته ماکاروف، در ستاد کل ارتش روسیه می دانند که "بسیاری از کشورهایی که وجود سلاح هسته ای را اعلام نکرده اند در واقع دارای آن هستند".

وی خاطرنشان کرد: "مسلما اگر این سلاح به دست تندروها بیفتد، خطرات زیادی برای امنیت بین المللی بوجود خواهد آمد".

ماکاروف افزود روسیه برای مقابله با این خطرات، آماده کار در این راستا با دیگر کشورها است. رییس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه اظهار داشت: "بیایید با هم این مساله را حل کنیم. بیایید باهم از خطراتی که ممکن است نه فقط برای کشورهای اروپا بلکه برای روسیه در مجموع بوجود آیند، خلاص شویم چون ما نیز بخش از اروپا هستیم".

یادآور می شود کره شمالی از سال 2006 صاحب سلاح هسته ای شده و در همین سال برای نخستین بار در طول تاریخ آنرا آزمایش کرد.

آمریکا و برخی از دیگر کشورهای غربی معتقدند که ایران تحت پوشش برنامه صلح آمیز هسته ای مشغول ساخت سلاح هسته ای است. مقامات ایرانی نیز با رد این اتهامات بارها اعلام کرده اند که برنامه هسته ای این کشور صرفا جهت رفع نیازهای انرژی است.

تعدادی از کشورها و سازمان های بین المللی قطعنامه های گوناگونی را در رابطه با مساله ایران صادر کرده و خواستار تامین شفافیت کامل برنامه هسته ای ایران و اثبات ماهیت صرفا صلح آمیز آن هستند. در این قطعنامه ها تحریم هایی علیه جمهوری اسلامی اعمال شده است.

از جمله در رابطه با ایران چهار قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد وجود دارد که در آنها تحریم هایی علیه این کشور اعمال شده است.

رییس جمهور و اعضای دولت آمریکا واقعا گفته اند که هیچگونه سناریوی اقدامات علیه ایران را منتفی نمی دانند اما بر این نکته پافشاری کرده اند که حل دیپلماتیک مساله را ترجیح می دهند. ضمنا هر چه بیشتر مطالبی در این مورد در رسانه ها به چاپ می رسد که آمریکا و اسراییل در حال برنامه ریزی عملیات نظامی علیه ایران هستند.
http://pe.rian.ru/defense_safety/20120425/130063884.html

------------------------------------------------------------------
یعنی شما این جماعت را وقتی s-300 را به ایران تحویل ندادند،نشناختید؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر HIMLER اتفاقا داخل همین سایت عده ای وقتی صحبت از جنگ ایران وامریکا می شود اعلام می کنند که روسیه به نفع ما!!! وارد جنگ می شود .

حرفی که شما زدید بنده هم قبول دارم
اما بنده تعجب کردم که چطور شما از جمله بنده ان برداشت را کردید چون بنده هیچ گونه صحبتی در ارتباط به وابستگی و... که شما به ان اشاره کردید نکردم icon_smile

یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به ایران دارند هشدار میدهند که اگه هوای ما رو نداشته باشی ما هم علیه تو با آمریکا همدست میشویم- کلا خیانت تو روسیه دیگه ذاتی شده
روز ما هم میرسه
انشاءالله امام زمان که تشریف بیاورند نه دیگه روسیه ای میمانه نه ماکاروف(اگه دور نباشه)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اينجور اخبار زياده بايد موضع اصلي رپيس جمهورشون مشخص بشه!كه حرف اونهم با توجه به حرف اين يارو قابل پيش بيني هست.
يادتون باشه همين پوتين بود كه در اواخر كارش تو سال 2007 تحريم عليه ايران رو امضا كرد و توافقش رو براي ويروس استاكس نت اعلام و قراردادشو امضا كرد.
كاري ندارم ولي به اون دسته از دوستاني كه ايمانشون و تجهيزات نظامي ملي رو دست كم گرفتن و عشقشون يه اس 300 و ميگ بود و بارها از حمايت روسيه به نفع ايران دم ميزدن اين لحظه رو يادشون باشه. icon_smile
با توجه به نفوذ روز افزون ايران در كشورهاي خاورميانه و شمال آفريقا روسيه ترس وجود قدرتي پيشرو ديگه اونهم نزديك مرزاشو داره.
(مرگ بر روسهاي مارموززززززززززززززززززززززززززززززز)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان به نظر من اینجور پست های احساسی واقعا در فرومی چون میلیتاری جایی ندارند ، بعضی دوستان طوری از "خیانت" حرف میزنند انگار روسیه همین تازگیا قرارداد اتحاد استراتژیک برای 100 سال آینده با ایران بسته !

در جواب به دوستانی که میگن چرا وقتی حرف از حمله به ایران میشه روسیه رو در کنار ایران طبقه بندی میکنند ، بنده در تاپیک های گذشته (و خصوصا در همون تاپیک بررسی احتمال درگیری بین روسیه و ایران) هم روی این موضوع تاکید داشتم که سیاست کنونی روسها در قبال جمهوری اسلامی ایران کاملا روشن و بصورت یک سینوس هست که دو تا خط قرمز ، محدودش میکنند . خط قرمز سقف این سیاست ، قدرت گرفتن بیش از اندازه ی ایران تا جایی که بتونه منافع ایران رو تهدید کنه هست . مطمئن باشید روسیه در حال حاضر بیشتر از آمریکایی ها و اروپایی ها نگران پیشرفت های موشکی و هسته ای ایران هست . چون سرزمین این کشور بیشتر از اروپا و آمریکا در تیررس موشکهای ایرانه ، سابقه ی ایران در افغانستان و چچن هم بیش از این روسها رو نسبت به ما محتاط میکنه ... لذا واکنش روسیه به هر حرکتی که باعث تقویت بیش از حد موضع ایران بشه مسلما منفی خواهد بود . حتی واکنش نظامی روسیه هم نمیتونه چندان دور از انتظار باشه .

اما در طرف دیگه ، به زانو در اومدن ایران و محور مقاومت هست که در اینصورت کل خاورمیانه از آن غرب میشه ، اگر توجه کرده باشید از زمان جنگ جهانی به این طرف ، همواره دو محور و دو اتحاد در خاورمیانه حاکم بوده که یکی از دو قطب از اون حمایت میکرده اند ، اتحاد عربی و اتحاد با محوریت ایران ... الان یک اتحاد عربی با محوریت عربستان هست و یک اتحاد ایرانی-عربی با محوریت جمهوری اسلامی ایران و مسلما روسیه در زمانی که احساس کنه خاورمیانه داره به خطر فرو رفتن در دامان غرب میره ، شک نکنید حتی از دخالت مستقیم برای حفظ محور ایران-سوریه دریغ نمیکنه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من قبلا گفتم حالا هم میگم تا زمانی که ایران به لحاظ صنعتی و دفاعی در برخی موارد مثل صنایع هسته ای (نیروگاه بوشهر) و صنایع دفاعی (ماجرای اس300) محتاج روسیه باشه تا ابد همین اش و همین کاسه است :rose: :x چون ما که گزینه ی دیگه ای نداریم بنابراین مجبوریم جلو روسهای گرگ صفت دستمون رو دراز کنیم و اونا هم بابت صنایع و تکنولوجی شون پول خون استالین رو از ما میگیرن icon_smile
شما ببینید اینا سر قضیه نیروگاه بوشهر شاید پول حداقل چند نیروگاه رو توش زنده کردن icon_wink یا همین ماجرای اس300 رو شما ببینید اینا غرور و شرف یه ملت رو به بازی گرفتن اخر کار هم اس300 رو تحویل ندادن :rose:

تنها راه پیشگیری از این قضایا اینه که ایران بتونه تو این دهه ((1390 تا 1400 هجری)) به لحاظ صنایع هایتک ((صنایع هسته ای موشکی و فضایی)) خودش به قدرتی تو دنیا تبدیل بشه یعنی یه جورایی خودمون رو از وابستگی فنی به روسیه جدا کنیم تا دیگه روسیه با کارت ایران تو شورای امنیت و صحنه جهانی بازی نکنن و ریس ستادشون از این غلتای اضافی نکنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]من قبلا گفتم حالا هم میگم تا زمانی که ایران به لحاظ صنعتی و دفاعی در برخی موارد مثل صنایع هسته ای (نیروگاه بوشهر) و صنایع دفاعی (ماجرای اس300) محتاج روسیه باشه تا ابد همین اش و همین کاسه است :rose: :x چون ما که گزینه ی دیگه ای نداریم بنابراین مجبوریم جلو روسهای گرگ صفت دستمون رو دراز کنیم و اونا هم بابت صنایع و تکنولوجی شون پول خون استالین رو از ما میگیرن icon_smile
شما ببینید اینا سر قضیه نیروگاه بوشهر شاید پول حداقل چند نیروگاه رو توش زنده کردن icon_wink یا همین ماجرای اس300 رو شما ببینید اینا غرور و شرف یه ملت رو به بازی گرفتن اخر کار هم اس300 رو تحویل ندادن :rose:

تنها راه پیشگیری از این قضایا اینه که ایران بتونه تو این دهه ((1390 تا 1400 هجری)) به لحاظ صنایع هایتک ((صنایع هسته ای موشکی و فضایی)) خودش به قدرتی تو دنیا تبدیل بشه یعنی یه جورایی خودمون رو از وابستگی فنی به روسیه جدا کنیم تا دیگه روسیه با کارت ایران تو شورای امنیت و صحنه جهانی بازی نکنن و ریس ستادشون از این غلتای اضافی نکنه[/quote]
همين الانشم ما ديگه محتاج روسها نيستيم و به همين خاطره روسها احساس خطر ميكنن و مواضع دوپهلو دارن.
جناب چكا فقط توجه داشته باشيد كه سياستهاي يك كشور تعيين كننده آني روابط تجاري و صنعتي دو كشور نيست و اگه كشوري خلاف اين عمل كنه يعني مارموز كه نمونه تكش همين روسيه هستش.
دوستان يه توجه به اين دهه 80 شمسي ايران بكنيد و بشماريد كه توانايي فناوري ما تا چه حد پيش رفته.چه در صنعت موشكي-نرمافزاري-هوافضا-نيروي دريايي-پدافند هوايي و غيره.....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.