امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

با وجود این رادارها امکان رهگیری موشکهای ما برای غرب فراهم میشه و از این به بعد تستهایی که انجام میدیم مشخصا تراجکتوری موشک های ما رو غربی ها رسم میکنند تا واقعا براشون مشخص بشه که آیا توان مقابله با این موشک ها رو دارند و چگونه ...


به نظرم ایران باید در تست های خودش محتاط تر باشه و بیشتر به سمت تست های فضایی مثل ماهواره بر ها بره ...
به نظرتون بین رادار ناتو در ترکیه ، پرتاب ماهواره نوید و خبر رسیدن موشک های ایران به انگلیس ارتباطی هست ؟!
احتمالا از شتاب و نحوه پرواز اخیر ماهواره بر سفیر کمی شوکه شده باشن !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ناخشنودی مقامات تهران از استقرار سپر دفاع موشکی ناتو در خاک ترکیه و انتقال این نارضایتی به مقامات ترک، باعث شده است که «آندرس راسموسن»، دبیر کل ناتو نیز به این موضوع واکنش نشان دهد و از ایران بخواهد، نگرانی در این باره نداشته باشد.
در پاییز سال گذشته میلادی که زمزمه‌هایی مبنی بر موافقت ترکیه با استقرار سپر دفاع موشکی ناتو در خاک ترکیه به گوش می‌رسید، از گوشه و کنار خبر رسید که مقامات ترکیه، دو شرط را برای اعلام موافقت خود با استقرار سپر دفاع موشکی ناتو در خاک خود گذارده‌اند؛ نخست اینکه اطلاعات جمع‌آوری شده توسط این سیستم راداری در اختیار کشوری همچون اسرائیل قرار نگیرد و دوم آن که استقرار این سپر در واکنش به تهدید کشور خاصی و از جمله ایران اعلام نشود؛ پیش‌شرط‌هایی که دست‌کم یکی از آنها، یعنی نام نبردن از ایران به عنوان تهدیدی که باعث استقرار این سپر دفاع موشکی شده، محقق نشد.

به گزارش «تابناک»، با وجود این، طبیعی بود که مقامات تهران، ناخرسندی خود از این تصمیم دولت ترکیه را به این کشور اعلام کنند و در برهه‌های گوناگون، مقامات سیاسی و نظامی ایران به استقرار این سپر دفاع موشکی در ترکیه واکنش نشان دادند و این کار ترکیه را عاملی در راستای تنش در روابط دو کشور قلمداد کردند.

در همین باره، در مصاحبه‌ای که نشریه ترک «تودی زمان» با «آندرس راسموسن»، دبیر کل ناتو داشته، وی گفته است، [color=blue]هیچ دلیلی ندارد که ایران نگران استقرار سپر دفاع موشکی ناتو در ترکیه باشد، مگر آنکه این کشور بخواهد به اروپا حمله کند که در این صورت، مسأله متفاوت خواهد بود، چرا که این سیستم دفاعی، از هر تهدید موشکی که از هر کجا به سوی اروپا شلیک شود، مراقبت خواهد کرد و تفاوتی نمی‌کند این موشک از ایران بیاید و یا از هر کشور دیگر.[/color]

منبع : http://www.tabnak.ir/fa/news/226338/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%BE%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88-%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%AF

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خب اگر اروپا به ایران حمله کرد و ایران قصد دفاع داشت چه؟

گاهی آدم فکر می کند طرف ها خود احمقند و یا مردم دنیا را احمق فرض کرده اند که به هر حال هر دو صورت محتمل است!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بايد اين سوال را مطرح كرد كه مگر چند كشور در دنيا وجود دارند كه مبناي قدرت بازدارندگي نظامي‌شان بر اساس نيروي تهاجمي موشكي بالستيك بنيان نهاده شده است؟ :oops:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[align=justify][b][color=darkred]جزئیات تست سامانه رهگیر ناتو در ترکیه/ اختلال در توان رهگیری سامانه موشکی[/color][/b]

[color=darkblue]با وجود اینکه ناتو آزمایش سامانه دفاع موشکی خود در ترکیه را موفق اعلام کرد، منابع داخلی در ایران اختلال‌هایی در توان رهگیری این سامانه را رصد کرده‌اند.[/color]
به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از "ایران هسته‌ای"، ناتو سامانه دفاع موشکی خود در ترکیه را آزمایش کرد. رادار نصب شده در منطقه کوره جیک ترکیه هفته گذشته تست شده است.
بنابر گزارش‌های موجود این تست به صورت رهگیری یک موشک شلیک شده از دریای مدیترانه صورت گرفته است.
اگرچه منابع غربی می‌گویند این تست موفق بوده ولی منابع داخلی در ایران اختلال‌هایی در توان رهگیری این سامانه را رصد کرده‌اند.
این سامانه در روز دوشنبه 26دی 1390 (16ژانویه 2012) رسماً آغاز به کار کرده بود.
پایگاه اینترنتی دبکا فایل که به عنوان ارگان عملیات روانی موساد در اینترنت عمل می‌کند، روز یکشنبه 23 بهمن 1390 (12 فوریه 2012) گزارش داد که تست این سامانه در چارچوب رزمایش مشترک آمریکا و اسرائیل اجرا شده است.

دبکا فابل نوشت: یک فروند هواپیمای اف 15 اسرائیل بر فراز آب‌های مدیترانه اقدام به شلیک یک موشک رافائل بلو اسپارو 2 کرد. سامانه موشکی مستقر در کوره جیک ترکیه و سامانه رادار مستقر در اسرائیل سریعاً موقعیت این موشک را مشخص و تا زمان سقوط آن را رهگیری کردند.
این پایگاه اینترنتی در ادامه مدعی هماهنگی کامل ترکیه و ناتو در این عملیات شد و تاکید کرد: در این مدت سامانه رادار اسرائیل و سامانه رادار موشکی کوره جیک با مبادله اطلاعات با هماهنگی کامل عمل کردند. با این آزمایش این موضوع مشخص شد که در حمله احتمالی موشکی ایران، سامانه رادار اسرائیل و سامانه رادار کوره جیک ترکیه می‌توانند به صورت هماهنگ سرعت و موقعیت موشک ایران را مشخص کنند.

[b]کارشناسان در داخل ایران این ادعای دبکا فایل را رد می‌کنند.
یک کارشناس متخصص در موضوع در این باره گفت: ادعاهای دبکا فایل بیشتر نوعی عملیات روانی است که هدف آن بحرانی کردن روابط ایران و ترکیه است. این پایگاه سعی کرده با ارائه جزئیات، این جنبه از عملیات روانی خود را بپوشاند.
این کارشناس سپس تاکید کرد که تاکنون نشانه‌ای از مبادله اطلاعات راداری بین ترکیه و رژیم صهیونیستی به دست نیامده ولی این احتمال که ناتو اطلاعات جمع آوری شده از رادار کوره جیک را مستقلاً به این رژیم ارائه کند، منتفی نیست.[/b]

لئون پانه تا وزیر دفاع آمریکا هم در 15 مهر 1390 اعلام کرده بود: اطلاعات این سامانه در اختیار اسرائیل قرار نخواهد گرفت چرا که اسرائیل عضو ناتو نیست.
رادار مستقر شده در ترکیه بخشی از سپر دفاع موشکی مشترک ناتو و آمریکاست که تکمیل آن تا سال 2020 طول خواهد کشید.

[b]این رادار در استان مالایای ترکیه و در 600 کیلومتری مرز غربی ایران نصب شده است.
بر اساس گزارش‌های منتشر شده، رادار هشدار اولیه موسوم به ایکس-بند ای‌ان/تی‌پی‌وای-۲ بخشی از سامانه دفاع موشکی تی‌اچ‌ای‌ای‌دی (THAAD) است که با هدف متوقف کردن موشک‌های میان برد در ارتفاعات بسیار بالا طراحی شده است.[/b]

حدود ۸۰ کارمند آمریکایی در پایگاه ترکیه‌ای برای هدایت این سامانه مستقر خواهند شد.
طبق گزارش‌ها، حدود ۴۰ تا ۵۰ چادر در این پایگاه نظامی در کورچیک برای افرادی که وظیفه هدایت این سامانه را دارند، بر پا شده است.
روسیه استقرار این سپر را تهدیدی درجه یک برای توان راهبردی خود می‌داند و اقداماتی را برای مقابله به مثل در مقابل آن آغاز کرده است.

ایران نیز اعلام کرده که این سپر را یک هدف جنگی می‌داند.
سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران روز 6 آذر در این باره اعلام کرد: ما آماده هستیم و در صورتیکه مورد تهدید قرار بگیریم، اول سپرهای موشکی ناتو در ترکیه را خواهیم زد و بعد به دنبال اهداف بعدی خواهیم بود.
وی همچنین در مصاحبه‌ای دیگر در 31 شهریور ماه گذشته تاکید کرده بود که سامانه رهگیر ناتو توان مقابله با موشک‌های بالستیک ایران را نخواهد داشت.

[color=olive]90/11/24[/color]
منبع: خبرگزاري فارس
http://farsnews.com/newstext.php?nn=13901124001318[/align]
************************

[quote]با وجود این رادارها امکان رهگیری موشکهای ما برای غرب فراهم میشه و از این به بعد تستهایی که انجام میدیم مشخصا تراجکتوری موشک های ما رو غربی ها رسم میکنند تا واقعا براشون مشخص بشه که آیا توان مقابله با این موشک ها رو دارند و چگونه ...[/quote] به نظر بنده هم آنچيزي كه در حال حاضر نگران كننده است، همين بحث است.
و نگراني بعدي بنده اين است كه كف ارتفاع پوشش اين رادار چقدر است؟
آيا ناتو با فعال كردن اين رادار، به توانايي زير نظر گرفتن دقيق كليه فعاليت هاي هوايي و هوافضايي ما دست پيدا نخواهند كرد؟ به نظرم اگر چنين باشد بسيار خطرناك خواهد بود.ش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگه اشتباه نکنم نمونه ای از نوع رادار ها رو در خلیج فارس نصب کردند ولی خوب عملا ما موشک هامون رو تو خلیج فارس هم تست می کنیم.

دوستان به نظرتون بهترین کار این نیست که قبل از تست مثلا موشک جدیدمون چند تا موشک در جد شهاب 2 بزنیم و تو آسمون خودمون بترکونیمشون ( شنیدم باعث اختلال در عملکرد رادار می شه )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام

برادران غصه این ماسماسکو(درست نوشتم :oops: ) نخورید با یه سوت میره هوا :coffee:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]برادران غصه این ماسماسکو نخورید با یه سوت میره هوا [/quote]اون كه درست... بحثي در موردش نداريم.
بحث بر سر قبل از به هوا رفتنش است. مي خواهيم بررسي كنيم كه وجود اين رادار چه تاثيرات اطلاعاتي دارد؟
فرض كنيد تا قبل از اين مي خواستيم موشكي تست كنيم (مثلا كروز) و محرمانه باقي بماند (نمي دانم آيا امكانش بود يا نه؟)، آيا هم‌اكنون با وجود اين رادار، به محرمانگي پروژه هاي هوايي و هوافضايي كشورمان لطمه وارد نمي شود؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]:oops: :coffee: :whew:
دو سه سال پیش فکرش را هم نمی کردم ترکیه این طوری با ما تا کنه!![/quote]

سلام

من از خیلی وقت پیش به ترکیه شک داشتم و منتظر چنین روزی بودم ... چطور می شد تو یه حکومت نظامی و به شدت لائیک یه دفعه اسلام گرایان بیان سر کار و غرب هم ازشون حمایت کنه !؟

نمی شد ....

... ولی دوستان هم ما را به نژاد پرست بودن متهم کردن ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[align=justify][color=darkred][b]جزییات استقرار رادار سپر دفاع موشكی آمریكا در تركیه فاش شد[/b][/color]

[color=darkblue]آنكارا- یك روزنامه تركیه جزییات استقرار سامانه رادار سپر دفاع موشكی آمریكا در منطقه 'كوره جیك'استان مالاتیای تركیه باهزینه بیش از200 میلیون دلار را كه به تازگی آماده بهره برداری شد، فاش كرد.[/color]
به گزارش ایرنا، روزنامه حریت در شماره روز پنحشنبه خود با عنوان 'رموز كوره جیك' نوشت: این سامانه گرچه به نام ناتو و به عنوان بخشی از طرح سپر دفاع موشكی ناتو كه در جریان اجلاس سران ناتو درسال 2010 در لیسبون پرتغال به عنوان استراتژی دفاعی جدید این سازمان امنیتی- نظامی تصویب شده در تركیه نصب شد ولی هنوز درعملیات نامی از ناتو نیست
این روزنامه به نقل از خبرنگار خود در واشنگتن با اشاره به هزینه 200 میلیون دلاری احداث سیستم راداری AN/TPY-2 كه قادر به شناسایی اشیای پرنده ای به بزرگی یك توپ فوتبال از مسافت چهارهزار و 700 كیلومتری است و در دنیا فقط چهار نمونه از آن وجود دارد و هزینه سالانه فعالیتش بیش از 40 میلیون دلار برآورد شده، به نقل از منابع آمریكایی گمانه زنی كرده است كه آمریكا برای استقرار این سامانه مبلغ هنگفتی به تركیه پرداخته است.
این منابع می گویند:آمریكا علاوه برهزینه سیاسی استقرار این سامانه راداری با توجه به مخالفت های ایران و روسیه، در قبال استفاده از قلمرو تركیه نیز باید هزینه ای به این كشور پرداخت كرده باشد.
روزنامه حریت به نقل از یك مقام بلندپایه پنتاگون (وزارت دفاع آمریكا) نوشته است:در امر فرماندهی رادار تركیه، مرجع تایید است و ما (آمریكا) مجری عملیات و نگهداری سامانه هستیم.
این روزنامه با اشاره به اینكه تركیه نیزعهده دار تامین امنیت این رادار است ولی فعلا سامانه تحت پوشش دفاع موشكی نیست، نوشت: رادار قابلیت به حركت درآوردن موشكهای از نوع SM-3 ، THAAD ، GMD را دارد ولی موشك های پاترویت با این سیستم ادغام نشده است.

[color=olive]03/01/1391 [/color]
منبع: ايرنا
http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=80048226[/align]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سیستم راداری AN/TPY-2 كه قادر به شناسایی اشیای پرنده ای به بزرگی یك توپ فوتبال از مسافت چهارهزار و 700 كیلومتری است.


[/quote]
این رادار اف 22 و اف 35 رو از چه فاصله ای میتونه شناسایی و رهگیری کنه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شما مساحت توپ ٥ فوتبال رو پنج صدم متر مربع و توپ فوتبال آمريکايى رو سه صدم متر مربع که در نظر بگيرى خوب اف ٢٢ که فکر ميکنم يک هزارم متر مربع ( اينطور فکر ميکنم ) و اف ٣٥ هم پانزده صدم متر مربع در نظر بگير حالا حساب کن چقدر ميشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]و نگراني بعدي بنده اين است كه كف ارتفاع پوشش اين رادار چقدر است؟
آيا ناتو با فعال كردن اين رادار، به توانايي زير نظر گرفتن دقيق كليه فعاليت هاي هوايي و هوافضايي ما دست پيدا نخواهند كرد؟ [/quote]

ببینید فرمول محاسبه افق در خط دید از رابطه زیر به دست میاد : 3.57 یا 3.85 ضربدر مجذور ارتفاع ناظر.

که با یه محاسبه ساده میشه خط دید این رادار در افق مستقیم یعنی ارتفاع صفر رو به دست آورد.

یعنی اگر ارتفاع اون کوهی که رادار بر فرازش واقع شده حدود 3000 متر در نظر بگیریم ( ارتفاع بیشتر از این هم ممکنه ولی کمترش خیر چون اون منطقه از ترکیه تماما کوهستانیه و ارتفاع متوسطش از سطح دریا حدود 2000 هست و قلل بالای 4000 متر زیادی در اون منطقه وجود داره) و در رابطه بگذاریم خط افق قابل دیدش میشه حدودا 200 کیلومتر .

این یعنی رادار میتونه در فاصله 200 کیلومتری افق = ارتفاع 0 = کف زمین رو ببینه.

حالا با یه سری فرمول دیگه که یه ذره پیچیده تره میشه عدد پی و کسینوس شعاع کره زمین رو بهش اضافه کرد و ارتفاع افق در فاصله مورد نظر خود رو به دست آورد. مثلا این رادار در فاصله 1500 کیلومتری یعنی کویر مرکزی ایران میتونه ارتفاع 50 کیلومتری از سطح زمین رو ببینه.

البته اگر درست حساب کرده باشم. لطفا به این صفحع ویکی برید و اگر چیز دیگه ای دستگیرتون شد ارتفاع رو حساب کنید و بذاریدش:

http://en.wikipedia.org/wiki/Horizon

همه اینا معنیش اینه که این رادار میتونه اجسامی که به ارتفاع 50 کیلومتری و بالاترش میرسند رو ببینه و رهگیری کنه. موشکهایی که زیر این ارتفاع پرواز کنند در امان میمونن البته این در همون فاصله 1500 کیلومتری یعنی مرکز ایران صدق میکنه و هر چی به این رادار نزدیکتر بشید میتونه ارتفاع پایین تری رو ببینه و هرچی دور تر بشید ارتفاع بالاتری رو. مثلا در فضای بالای چابهار میتونه 80 کیلومتری از سطح زمین رو ببینه.

این یعنی شهاب 2 و 3 و سجیل و ... اگر از مرکز ایران پرتاب بشن در فاز بوست و به محظ رسیدن به ارتفاع قابل دید رادار دیده میشن که این زمان حدودا ثانیه 80 تا 90 پرتاب میشه.
که در پایگاه موشکی تبریز در ثانیه 20 پرتاب مورد شناسایی رادار قرار میگیرن.
این اطلاعات میتونه با ناوگان ایجس مستقر در دریای مدیترانه و در آینده دریای سیاه و همچنین با رادارهای رومانی و لهستان مستقیما لینک بشه و از اونجا با رادار BMEWS در بریتانیا و در نهایت با رادار SBX مستقر در اقیانوس اطلس شمالی یا آرام و بعد از اون با رادارهای PAVE-PAWS و همه اطلاعات در مرکز تحلیل اطلاعات سیستم دفاع موشکی که در کوههای شاین کلرادو مورد ارزیابی و برای واکنش مورد تصمیم گیری قرار میگیره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.