اخبار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

[alala 27,801]

چرا گفته میشه نباید طوری اقدام یا عمل یا گفتار! کرد که ترامپ تقویت بشه یا چرا گفته میشه از تمایلات ترامپ اگر باهوش بود میشه در عین بازی دادنش استفاده به نفع خود کرد:

 

نقل قول

اما آنچه که مخاطب را برای خواندن این کتاب حریص خواهد کرد، نقل قولی از بولتون است که می‌گوید «همه تصمیمات رئیس‌جمهور آمریکا در عرصه سیاست خارجی، در درجه نخست مبتنی بر ملاحضات سیاسی و محاسباتی بود که به انتخاب مجدد وی منجر شود.»

 

وقتی چنین اصل هایی جسته و گریخته مشاهده میشه و استخراج میشه از شواهد و میدونیم تیمی مثل تیم پمپئو وجود داره که از این هوس ترامپ به نفع خود و پیشبرد برنامه هاش داره استفاده میکنه باید مراقب بود که اولا چطور خنثی کنیم اقناعاتی که تیم پمپئو انجام میدند روی ترامپ با پیش بینی و دوما روش هایی را پی بگیریم که یکم اقناعات تیم پمپئو (برای ضربه به ایران) را تقویت نکنیم و دوم بتونیم مسیری را پیش چشمان ترامپ جلوه بدیم که بر خلاف اقناعات تیم پمپئو باشند.

 

فی المثل امروز گزارشی منتشر شد که هدف فعلی کاخ سفید از بین بردن برجام به هر طریق ممکن هست حتی اگر ترامپ انتخاب نشه تا رییس جمهور بعدی نتونه به برجام بازگرده (مجبور باشه یک سری مذاکرات جدید را پی بگیره ) خب با شواهد بالا به احتمال زیاد این هدف تیم پمپئو است و برای ترامپی که پیروزی براش از هر چیز مهمتره اگر فضای روانی ای ایجاد بشه که احتمال داره این عمل به عدم پیروزیش بینجامه اینجا عامل تاثیرگذار تر (عدم پیروزی در انتخابات ) بر روی هدف تیم پمپئو تاثیر میزاره. منظور یک بازی هوشمندانه است که در ظاهر طوری جلوه کنه که به موفقیت ترامپ در انتخابات کمک میکنه ولی در باطن همون هدف شکست ترامپ را هم دنبال کنه عین اینکه کنترلش کنه ( با اشتباه انداختنش ) که غلط دیگه ای نکنه. ( حالا این میتونه واقعا طی چهار ماه یک رویکردی باشه که ترامپ به این باور برسه که داره تقویت میشه جایگاهش ولی چند هفته قبل از انتخابات تغییر جهت و یا گیم چنجری رو بشه که ورق را برگردونه (برنامه ریزی شده از قبل در یک پلن بزرگتر )

[bidar 331]

عبدالله شهبازی:

مایکل روبین، پژوهشگر آمریکایی مطلع مرتبط با منطقه که دارای مواضع ضد جمهوری اسلامی ایران است، ساعاتی پیش در یادداشتی بنقل از منابع خود در عراق مدعی شد که ویلیام (بیل) برنز، رئيس سیا در دولت بایدن، به بغداد سفر کرده و در خانه شخصی وزیر خارجه عراق مخفیانه با مقامات ایرانی دیدار کرده است. 

https://www.19fortyfive.com/2021/04/the-real-iran-nuclear-talks-why-did-bill-burns-go-to-baghdad/

در ساعات بعد این شایعه بتدریج قوی‌تر شده است. 

اگر شایعه فوق صحت داشته باشد، ماجرای انتشار فایل صوتی گفتگوی ظریف و جنجال ناشی از آن را باید بگونه دیگر تحلیل کرد. اگر شایعه فوق صحت داشته باشد، انتشار این فایل را می‌توان به سرویس اطلاعاتی اسرائیل (موساد) منتسب کرد که از اینطریق انتقام دیدار مقامات ایرانی با برنز را گرفته است. 

اگر چنین دیداری با برنز، که از معماران برجام بشمار می‌رود، صورت گرفته باشد غیرمحتمل است بدون اخذ عالی‌ترین مجوزها در جمهوری اسلامی ایران باشد. 

دوشنبه، ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰/ ۲۶ آوریل ۲۰۲۱ 

[mohammadkj 94]

✔️تحلیل‌گران اسرائیلی: دولت بایدن احتمالاً طی هفته‌های آتی به برجام باز خواهد گشت. امیدی به آمریکا نیست. اسرائیل باید به تنهایی و با تمام امکانات خود عملیات پنهان علیه ایران را گسترش دهد.

هم‌اکنون هیئت بلندپایه اطلاعاتی- نظامی اسرائیل (مئیر بن‌شابات، مشاور امنیت ملی، تامیر هایمن، رئیس سازمان اطلاعات نظامی، و یوسی کوهن، رئیس موساد) در واشنگتن دی‌سی در حال مذاکره با مقامات دولت بایدن است با هدف ممانعت از اعاده برجام و اخلال در مذاکرات ایران و آمریکا.

محافل سیاسی اسرائیل با بدبینی به نتایج این مذاکرات می‌نگرند. تایمز اسرائیل نوشت که برغم احترام واشنگتن به هیئت اسرائیلی تلاش آنان برای تغییر سیاست دولت بایدن در قبال ایران نامحتمل بنظر می‌رسد. جاناتان تُبین در وبسایت سندیکای خبری یهود سفر هیئت اسرائیلی را از پیش شکست‌خورده دانست و نوشت اسرائیل چاره‌ای ندارد جز اینکه بدون حمایت آمریکا و به تنهایی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران اقدام کند.

امروز، چهارشنبه ٢٨ آوریل ٢٠٢١/ ٨ اردیبهشت ١۴٠٠ این نگاه بدبینانه به نتایج مذاکرات واشنگتن تشدید شده است.

الون بن‌داوید، تحلیل‌گر نظامی، در روزنامه معاریو نوشت اسرائیل باید راه جدیدی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران ابداع کند و در چارچوب این استراتژی جدید نیروهای مسلح به عملیات پنهان بیشتر علیه ایران دست زنند. بنوشته بن‌داوید، دولت کنونی آمریکا مصمم است، احتمالاً ظرف هفته‌های آتی، برجام را اعاده کند برغم اینکه اسرائیل تاکنون گاه‌بگاه در برنامه هسته‌ای ایران اخلال کرده است. این اقدامات را بطور عمده موساد [سرویس اطلاعاتی غیرنظامی] انجام داده بدون تدوین یک استراتژی وسیع. از اینرو، نیروهای مسلح اسرائیل باید از این پس نقش بزرگ‌تری در تکاپوی پنهان علیه ایران ایفا کنند تا به نتایج جامع‌تری دست یابند.

ایتان گیلبوا، کارشناس آمریکا، در تحلیلی برای مرکز مطالعات استراتژیک بگین- سادات، به تحلیل سرشت سیاست مناقشه‌برانگیز دولت آمریکا در قبال ایران پرداخته است. بنوشته او، دولت بایدن به تحرکات ساده‌لوحانه‌ای در قبال ایران دست زده بدون آموختن از درس‌های شکست‌های پیشین. ابرقدرت آمریکا به جای بکارگیری اقتدار خود برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران راه مماشات در پیش گرفته است. دولت ترامپ به اقدامات مهمی علیه رژیم تهران دست زد ولی دولت کنونی آن دستاوردها را تباه می‌کند. گیلبوا چنین هشدار می‌دهد: حرکت دولت بایدن به سوی ایران نگرانی ویژه اسرائیل را سبب شده است زیرا این سیاست «منافع ملی» اسرائیل را به مخاطره می‌اندازد.

 

https://israelradar.com/israel-needs-new-strategy-against-iran-analyst/

https://www.timesofisrael.com/in-dc-israels-top-spy-and-security-wonk-face-a-mission-impossible-on-iran/

https://www.jns.org/opinion/israel-has-no-choice-but-to-act-on-its-own-to-stop-iran/

 

عبدالله شهبازی

[oldmagina 9,075]

بلومبرگ به نقل از برخی منابع خبری گزارش داد که مقامات ارشد آمریکایی جهت گفت‌وگو درخصوص ایران به خاورمیانه سفر خواهند کرد.

...

این تیم اعزامی متشکل از مقاماتی از وزارت خارجه، شورای امنیت ملی و وزارت دفاع آمریکا به ریاست برت مک‌گورک، هماهنگ‌کننده سیاست خاورمیانه در شورای امنیت ملی و درک چولت، مشاور وزیر خارجه آمریکا خواهد بود.

منبع

[mehdipersian 21,486]

احتمالا تا قبل انتخابات ایران شاهد یک نمایش زیبا از دولت روحانی در پایین آوردن قیمت دلار و طلا و... خواهیم بود و از طرف دیگه اعلام یک توافق که قطعا بدتر از برجام(با اون شرایط که همه دیدیم) خواهد بود تا برای انتخابات مردم دوباره به طیف جناب روحانی و رفقا رای بدهند و دوباره 4 یا 8 سال دیگه این شرایط کشور ادامه داشته باشه. 

باید دید مردم دوباره فریب خواهندخورد یا نه

[vilayatmadar 406]

7 hours قبل , mehdipersian گفت:

احتمالا تا قبل انتخابات ایران شاهد یک نمایش زیبا از دولت روحانی در پایین آوردن قیمت دلار و طلا و... خواهیم بود و از طرف دیگه اعلام یک توافق که قطعا بدتر از برجام(با اون شرایط که همه دیدیم) خواهد بود تا برای انتخابات مردم دوباره به طیف جناب روحانی و رفقا رای بدهند و دوباره 4 یا 8 سال دیگه این شرایط کشور ادامه داشته باشه. 

باید دید مردم دوباره فریب خواهندخورد یا نه

دوستان گرامی که به حرف این برادر منفی دادن بعد انتخابات اگه دولت اصلاحات دربیاد و باز تحریم های امریکا شدت پیدا کنه اونوقت میفهمن که این دوست ما درست گفتن اونوقت مرد باشن بیاد بگن درست میگفتید

[aminf14 3,827]

بسم الله الرحمن الرحیم

در روزهای گذشته گفتگویی از جناب آقای دکتر ظریف با جناب سعید لیلاز  درباره دوران تقریبا 8 ساله وزارت ایشون منتشر شد و در مورد افراد و دولت هایی من جمله شهید سرافراز سردار قاسم سلیمانی اشاراتی به میان آمد. بیشتر دو واکنش رو در مواجهه با این فایل دیدم یکی انواع و اقسام اتهام و واکنش های عصبی نسبت به این فایل و دوم قهرمان سازی کاذب از محمد جواد ظریف که به اشتباه در طول 8 سال شاهد بودیم. بنده سعی میکنم که این تعارفات و جنگ های زرگری الکی رو کنار گذاشته و به تحلیل خود گفتگو بپردازم که نکات جالبی رو در خود جای داده که مورد به مورد بهش می پردازم. 

1) مورد ابتدایی نظر دکتر ظریف در مورد روحیه و همچنین همکاران زیردست خود بود. انتقادات درست ایشون از روحانی به مانند غرور و... و حمایت از همکاران بجای فرافکنی نکته جالبی بود که امیدوارم در کشور ما نهادینه بشه بگونه ای که فرد خود را قدرت مند و از بالا نبینه بلکه قدرت و امکانات و مسئولیت هاشو رو ودیعه ای برای خدمت به جامعه و کشورش بدونه و بس. حسن روحانی از این نظر هیچ وقت نمره قبولی نگرفت و به نظرم نوع ستایش و حتی کوبیدن ظریف توسط مخالفان هم ایشون رو به شکل مهار شده تری به سمت داشتن همین نگاه برده که به نظرم اشتباهه . من دلیلی برای ارائه تصویری قهرمان یا قربانی از محمد جواد ظریف نمی بینم. ظریف توانایی هایی از نظر بیان و شکل دادن تیمی خوب داشت که بدلایلی منجر به نتیجه نشد. شکل وزارت ایشون نه شاهکار و در مقابل سنوات گذشته وزارت امور خارجه فاجعه بار نبود.

2) ردای ریاست جمهوری چیزی نیست که به قامت محمد جواد ظریف بخوره و کلا این امر نباید با تحسین چپ گرایان و دشمنی راست گرایان فراموش بشه که گاه فردی در جایی استعدادی در زمینه آموزش، پرورش نیرو یا هدایت سازمانی داره ولی وقتی پستشو تغییر بدیم نه تنها کارایی قبلی رو نداره بلکه با علمکرد بد همون رزومه خودشو خراب میکنه. اگه قرار بر بهره بردن از دکتر ظریف هست باید در قالب امر خارجه و بین الملل باشه.

3)  وقتی نام ظریف رو میاریم مسلما مذاکرات هسته ای و برجام تداعی خواهد شد  وباز متاسفانه نگاه 0 و 100 به این مقوله. ظریف در این گفتگو نشان داده که به این واقعه تاریخی دید تحلیلی و منتقدانه ای نداشته. گاه ایشون به مانند اشاره به ادامه تعهد دولت اوباما به شروع نقد از خود نزدیک میشد ولی در ادامه همچنان ژست حق به جانب را داشت. باید برجام و نقاط قوت و ضعفش به دور از هیاهو و دشمنی جناحی بررسی بشه و مشکلات همیشگی ما و سابقه کمتر ما در مذاکره با کشورهای استعماری راهی براش پیدا شه به طوری که به طرف قراردادهای متوازن و برابر با طرف مقابل بریم و نه قراردادهای یک طرفه و عقب نشینی کامل در دوره ای و لجبازی و نبستن هیچ قرارداد و به خطر افتادن روند حرکتی کشور در دوره ای دیگر. در زمان مذاکره باید گره ها رو شناخت و تحلیل کرد وگرنه بعدا که با نگاه دانای کل و سنجش شرایط واقعه میشه تحلیل خوبی ارائه کار ولی فایده ای نداره. تیم ظریف مذاکرات تیم موسویان و بی وفایی غرب رو دید و همچنین بن بست در زمان مذاکرات جلیلی. واقعا نمیشد راه حلی بینابین داشته باشه؟ به نظرم میشد ولی وقتی مذاکرات با انتقاد مواجه شد این جا من سعه صدری از تیم ظریف و شخص ایشون ندیدم. خیلی از منتقدین مغرض و رقیب سیاسی نبودن و میشد از نگاهشون بهره گرفت. حتی متن توافق هم پنهان نگاه داشته شد و این چیزهایی بود که در قوطی هیچ عطاری یافت نمیشد. نمیدونم چه تغییری ایجاد شده که دوباره مذاکرات بولد شده ولی من تغییری در رویه ایالات متحده ندیدم و این ماییم که باز کوتاه می اییم. اگر نتیجه باز نهایتا همان غنی سازی 3.5 است دوباره برجام رو به عنوان فتح الفتوح به خورد ملت ندیم و به جاش با اصلاح رفتار طرف مذاکره گره از شرایط بد اقتصادی کور باز کنیم.

4) درود می فرستم بر شهید بزرگوار قاسم سلیمانی که از مردان میدان و به ویژه ایشان یادی شد. ایرادی نمی بینم که اندیشه و اعمال این سردار و سرباز وطن به دایره نقد و بررسی گذاشته بشه و جالب تر اینکه حتی تفاوت این شهید با بعضی از هم قطارهاش رو در خلال این گفتگو حس کردم. به نظرم گاه نظر دکتر ظریف در مورد میدان درست و گاه جزیره ای و به دور از مصلحت اندیشی کلی بود. مثلا در مورد پست وزارت خارجه و اختیاراتش بدیهی است که دخالت و موازی کاری پسندیده نشه و سبب خنثی سازی فعالیت ها بشه. در مورد سفر بشار اسد به تهران واقعا خنده دار بود که جناب ظریف در دیدار با اسد حضور نداشت یا ماجرای سقوط هواپیما که بسیار بد و بدون مسولیت پذیری و اطلاع رسانی درست و پنهانکاری زیاد  و با تبدیلش به یک بحران به بدترین وجه مدیریت شد. در مقابل نگاه جزیره ای ظریف رو در دیدار سردار سلیمانی با پوتین دیدم که واقعا ربط چندانی بین این موضوع و برجام ندیدم و اتفاقا این سفر بسیار راهگشا و مفید بود و با ورود نیروی هوایی روسیه گره سوریه باز شد هرچند ایران با سادگی و فردین بازی در سوریه و عراق نتوانست در مقابل کمک های فراوان خود به دو دولت عراق و سوریه ما به ازایی داشته باشه و سرش بی کلاه ماند.

5) برگردیم به برجام و روسیه. به نظرم نظرات ظریف در مقابل روسیه درست و نقد یک کشوری است که خیلی از کشورهارو اقمار و مستعمره خود می داند . در سوریه که روسیه حتی از خباثت هماهنگی با اسرائیل برای حمله به مواضع نیروهای ایرانی کوتاهی نکرد و سعی در حذف ایران از سوریه داشت. چه رویه روسیه و چه حامیان داخلی شون رو اشتباه می دونم. روسیه و چین و از سویی دیگر ایالات متحده و فرانسه و بریتانیا و... رو دو روی یک سکه می بینم. اعتماد بی حد و حصر در رابطه با این کشورها به شدت ضربه زننده است و این ایرادی که متاسفانه به خاطر راقبت جناحی توجهی به آن نمی کنند. خوش بینی افراطی به شرق و غرب همه جوره به ایران ضربه زده و باید همانطور که بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران به صراحت گفته به دنبال استقلال و رهایی از قید و بند این قبیل کشورها باشیم. اگر اعتماد بدون چهارچوب به روسیه و چین بد است، هیچ وقت هم از لحن راحت و پر از اعتماد ظریف نسبت به آمریکا و جان کری و ... سردرنیاوردم. امیدوارم همانطور که زمان جلیلی مذاکرات به مذاکرات برای تعیین محل مذاکرات تبدیل شده بود امیدوارم ظریف حداقل در ماههای آخر دولت روحانی گول نشست با فلان وزیر امور خارجه و فلان داد و بیداد و... نخورد. در مذاکرات نتیجه مهم است که فعلا در تمامی دوره ها یکطرفه و دست ما کوتاه بوده.

 

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط aminf14

[aminf14 3,827]

نقد ابزار پسندیده ای است که به جز ذات باریتعالی و معصومین و اولیای خدا می تواند در مورد هرکس حتی قهرمانان و افراد بسیار خوب و موفق هم به کار رود. ماهیت نقد در زیر سوال بردن نیست، بلکه در یافتن ایرادها و برطرف کردن آنهاست و  اینجاست که قلمروی نقد از توهین و کل کل و دوقطبی های کاذب جدا می شود. این مقدمه ای است برای چیزی که ما تعمدا سعی در پنهان کردن آن داریم و این امر چیزی جز بود وحدت رویه تصمیم گیری و فرماندهی نیست. شاید به چشم ما ایرانی ها نیاید که ما غالبا ملتی است که با تفکیک وظایف و شرح دقیق مسئولیت ها مشکل داریم و غالبا تا فردی از بیرون این امر را به ما تذکر ندهد متوجه این دوگانگی و موازی کاری و سرگشتگی در تصمیم سازی و تصمیم گیری و سیاست گذاری نباشیم. این شرایط در درازمدت سبب حاضر جوابی، فرافکنی و گریز از مسئولیت پذیری و جوابگو نبودن فرد در مسئولیتش می شود و از اول انقلاب هم این رویه رو بنده دیدم. چنانچه از خیلی ها بدگویی می شد و به شدت تحت نقد قرار می گرفتند ولی وقتی با این افرد گفتگویی صورت می پذیرفت خود را درگیر عوامل دیگر و به نوعی جبر در رویه خود می دانستند. این مورد نتیجه ای جز این نداشت که بالاخره ایراد از کی و چه ناحیه ای بود و راه حل چیست.

به یاد دارم در دوران دفاع مقدس شهید سرافراز و اسوه تقوی و پرهیزگاری علی صیاد شیرازی به درستی بر اصل وحدت فرماندهی تاکید می کرد و باز به یاد دارم جواب ناپسدیده محس رضایی: 

صیاد به ضرورت یک فرماندهی واحد برای جنگیدن معتقد بود. محسن رضائی می گوید " بعد از والفجر مقدماتی ایشان آمد و گفت آره اگر شما نپذیرید که وحدت فرماندهی در جنگ حاصل شود ، ما ول می کنیم و می رویم .ما گفتیم اصلا این حرف ، حرف بی خودی و بی ربطی است " ( گفتگوی رضائی با راویان جنگ / ص 57).

واقعا بعد از 18-19 سال و دو قطبی و خنثی نیروهای داخلی باید به سرنوشت اسفناک وزارت امور خارجه و به طور مشخص برجام نگاهی بیندازیم. اگر قرار بر این نیست که واقعا ارگانی یا دولتی تصمیم گیرنده نباشد و سیاست چک و چانه و بر کرسی داشتن نظراتی که زور بیشتری داشته باشند ارجحیت داشته باشد به نظرم بهتر قید جایگاه ریاست جمهوری را زده و به سمت پست جایگزین و کارا و نیمه انتصابی نظیر نخست وزیری بریم. دیگه خنده داره ما افرادی فوق العاده توانمند رو در جایگاهی دخالت بدیم که غالبا مربوط به حیطه وظیفه شون نیست و بعد که صدای اون مسئول تخصصی اون پست دراومد شماتتش بکنیم که چرا اعتراض می کنی، چرا استعفا میدی، چرا زود گفتی، چرا دیر گفتی؟ امیدوارم روزی به این سمت بریم که مسولیت رو با اعتماد و اختیار کامل به مسئولمون که تایید شده از طریق مراجع چندگانه و رای مردم بدیم و در زمان مسئولیت و چه بعد از اون در صورت کوتاهی بدون هیچ اغماض و البته دشمنی ازش بازخواست کنیم.

رئیس جمهوری کشوری به مملکت ما اومده و ویزر امورخارجه ما در دیدارش حضور نداشته این آینه تمام قدی از سیاست های آشفته و پیچیده ماست که فردا از همین وزیر حتما بازخواست کرده یا تکفیرش می کنیم.

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط aminf14

[vilayatmadar 406]

 

امشب در روم خبرآنلاین با حضور عناصر ضدانقلاب و برانداز و اصلاح طلب در کلاب هاوس مطلب مهمی از طرف "علی واعظ" مدیر پروژه ی "ایران پروجکت" رفیق "رابرت مالی" نماینده ویژه ایالات متحده تروریستی آمریکا در امور ایران عنوان شد

هر لحظه منتظر اعلام خبر توافق نهایی مذاکرات وین باشید

مقام معظم رهبری عصر یکشنبه سخنرانی دارن

باید دید خبر توافق نهایی تا قبل از سخنرانی رهبری اعلام خواهد شد یا خیر

و اما خبر

یکی از اهداف انتشار صوت ظریف آمادگی اذهان عمومی در دوقطبی جدید بود

قرار هست مجددا خطوط قرمزی رو رد کنن

قرار هست در مرحله اول، ابتدا ایران اورانیوم غنی شده ۲۰٪ خودش رو به خارج از کشور منتقل کنه و غنی سازی ۲۰٪ و ۶۰٪ جمع بشه و به غنی سازی ۳.۶۷٪ برگرده

در مرحله بعد آمریکا تحریم هایی رو تعلیق کنه که شامل فروش نفت و مراودات مالی مشخص با برخی بانکها و تعلیق تحریم فلزات و برخی موارد دیگر در بازه زمانی معین خواهد بود

راستی آزمایی یک و نیم ماهه از طرف ایران انجام خواهد شد تا زمان انتخابات ایران فرا برسد

ارزپاشی و دستور کاهش قیمت ارز نیز صادر خواهد شد

در انتخابات همان دوقطبی القا خواهد شد که ادامه این روند مستلزم رای آوردن گزینه اصلاح طلبان یعنی علی لاریجانی خواهد بود و رای آوردن گزینه انقلابی مساوی با بازگشت تحریم ها خواهد بود

حال زمینه های همان دوقطبی صوت طریف از طریق چهره های اصلاح طلب و دولتی بوسیله مافیای رسانه های زنجیره ای ادامه خواهد یافت

یعنی القای همان هدف اتاق فکر اصلاحات...

1⃣شکست اجرای نتیجه مذاکرات، مشکلات اقتصادی و معیشتی در گروی ادامه فعالیت های موشکی و منطقه ای خواهد بود که با گزینه انقلابی رقم خواهد خورد

2⃣ و دستاورد ادامه مذاکرات با موضوعات موشکی و منطقه ای، ادامه تعلیق تحریم ها و رفاه اقتصادی خواهد بود که با پیروزی گزینه اصلاح طلبان در انتخابات رقم خواهد خورد

دقت کنید

تعلیق تحریم ها تا زمان وعده داده شده مذاکرات موشکی و منطقه ای ادامه خواهد یافت

در سنگر آخر هستیم

انتهای این خواب آشفته، گرفتن قدرت موشکی و بازوهای قدرت ایران در منطقه خواهد بود که به نتیجه قطعی جنگ و تجزیه کشور ختم خواهد شد

انتهای این راه قیمت چند برابری ارز و تورم وحشتناک خواهد بود

تروریست های آمریکایی و خائنین داخلی پازل ها رو دقیق کنار هم قرار دادن

برآوردها و پیش بینی ها و اخبار درست بود

توافقات از قبل صورت گرفته و صرفا نقشه پیچیده ی جنگ روانی در حال تکمیل بوده

آقای قالیباف، خسته نباشید

با تعطیلی صحن علنی مجلس و سر کار گذاشتن مردم با بهانه فعالیت کمیسیون ها، ضربه جبران ناپذیری به کشور زدید

دشمن روی تمایلات نفسانی برخی مسئولین و قدرت فریب مردم حساب ویژه ای رو باز کرده

[951 12,811]

6 hours قبل , oldmagina گفت:

محمد جواد ظریف، پست اینستاگرام :

رَبَّنَا اغْفِرْ لَنا وَ لِإِخْوانِنَا الَّذینَ سَبَقُونا بِالْإیمانِ وَ لا تَجْعَلْ فی‏ قُلُوبِنا غِلاًّ لِلَّذینَ آمَنُوا رَبَّنا إِنَّکَ رَؤُفٌ رَحیم (حشر:10)‏

پروردگارا! ما و برادران ما را که در ایمان بر ما سبقت گرفتند، ببخش و در دلهایمان کینه‏ای نسبت به اهل ایمان قرار مده که تو رئوف و مهربانی

فرا رسیدن ایام شهادت مولای متقیان را تسلیت عرض می‌کنم. همو که بقول مولانا

من چو تیغم پر گهرهای وصال
زنده گردانم نه کشته در قتال

یک هفته ای است که در پی پخش برداشت و تحلیل تلخ این دانشجوی روابط خارجی از یک برهه تاریخی— آن هم صرفا برای انتقال صادقانه تجربیات به مسئولین آینده و بدون هیچ‌گونه قصدی برای انتشار وسیع و یا حتی محدود آن— احساسات پاک عاشقان شهید والامقام سردار سپهبد قاسم سلیمانی و خانواده آن شهید و به خصوص شیر دخترش زینب خانم –که  برایم همچون فرزندان خودم عزیز است — جریحه‌دار شده است. برخی هم تلاش کرده‌اند از این شرایط ناگوار وسیله‌ای برای برهم زدن همدلی میان آحاد مردم دلاور این مرز و بوم و یا ابزاری برای اهداف کوتاه سیاسی بسازند. 

از همه بزرگوارانی که در این روزها — با علم به عشق و همراهی دیرینم با شهید سلیمانی—با حمایت و روشنگری‌های خود بنده را مرهون لطف‌شان قرار داده‌اند سپاسگزارم.

لازم است تأکید کنم که عرایض بنده—که هیچ ادعایی جز صداقت بر قطعیت‌ آن ندارم—ذره‌ای از عظمت شهید سلیمانی و نقش بی‌بدیل او در بازآفرینی امنیت ایران، منطقه و جهان نمی‌کاهد. ولی اگر می‌دانستم جمله‌ای از آن عرایض انتشار عمومی پیدا می‌کند، حتما همچون گذشته آن را بر زبان نمی‌آوردم. نه برای اینکه مردم را محرم نمی‌دانم، بلکه از آن جهت که در جهان به هم پیوسته کنونی که انتخاب مخاطب را ناممکن  ساخته و در آشفته‌ بازار سیاست، اغیار را محرم نمی‌شمارم. 

هر چه داریم از این مردم است و همانگونه که برادرم شهید حاج قاسم جانش را فدای این مردم نمود، من هم اگر آبرویی دارم آنرا با افتخار فدای همین مردم می کنم که

ما را سریست با تو که گر خلق روزگار 
دشمن شوند و سر برود هم بر آن سریم

در سحرگاه ضربت خوردن شاه مردان و به هنگام اعمال شب قدر، همه کسانی که به باور خودم به من تهمت و افترا زده‌ بودند را بخشیدم. امیدوارم مردم بزرگوار ایران و  همه عاشقان سردار و به ویژه خانواده بزرگوار سلیمانی عزیز نیز بنده را ببخشایند. 

رو سینه را چون سینه‌ها هفت آب شو از کینه‌ها
وآنگه شراب عشق را پیمانه شو پیمانه شو
باید که جمله جان شوی تا لایق جانان شوی
گر سوی مستان می‌روی مستانه شو مستانه شو

التماس دعا

 

منبع

بنده خدا برگشته ایران یا هنوز منتظر تضمین امنیتشه ؟

[LostSky 1,230]

12 hours قبل , vilayatmadar گفت:

 

امشب در روم خبرآنلاین با حضور عناصر ضدانقلاب و برانداز و اصلاح طلب در کلاب هاوس مطلب مهمی از طرف "علی واعظ" مدیر پروژه ی "ایران پروجکت" رفیق "رابرت مالی" نماینده ویژه ایالات متحده تروریستی آمریکا در امور ایران عنوان شد

با سلام

برگشت تحریم ها بعد از انتخابات احتمالاً در هر صورتی انجام خواهد شد چه دولت اصلاحات برقرار بماند و چه دولت دست اصولگرایان بیفتد.

سیاست خروج از برجام سیاست ترامپ نبود که با آمدن بایدن تغییر کند. سیاست جامع آمریکا و غرب بود که با سیاست شل کن و سفت کن زمان و انرژی را از ما گرفت و صنعت هسته ای ما را چندین سال به عقب راند و خسارت های مالی و اقتصادی بسیاری بر کشور و مردم وارد کرد.

این روش و سیاست چه فشار یا دشواری برای آمریکا و غرب داشته؟ وقتی آنها به نتیجه دلخواه خود یعنی متوقف کردن همه جانبه ایران رسیده اند پس این مسیر را رها نمیکنند و قطعاً با هر دولتی در ایران با یه تفاوت زمانی نه چندان زیاد تکرار خواهد شد.

مگر اینکه ما در مسئله همکاری با قدرت های نو ظهوری مثل چین با درایت عمل کنیم که همین اهرم فشاری خواهد شد بر گردن غرب تا تن به خواسته های ما دهد همانگونه که الان به مذاکرات برگشته اند.

برگشت غرب به مذاکرات از این دو جهت میتواند باشد که یکی همان تکرار سیاست شل کن و سفت کن است و دیگری جلوگیری از توافق و همکاری های گسترده ایران و چین، که اگر بدرستی محقق شود رشته تحریم های غرب بدون لغو آنها پنبه خواد شد

تا ببینیم که مسئولین سایت خارجی و تیم مذاکره کننده چقدر هوشمندانه مذاکرات را جلو میبرند! (البته من به هوششان بد بین نیستم ولی به نیتشان چرا)

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط LostSky

[aminf14 3,827]

به نظرم اگه دنبال مجری هستیم که تصمیمات بهش دیکته بشه ( بنابر قولی سیاست اقناعی) همون نخست وزیر منصوب مجلس انقلابی بهتره. حداقل با همچین تیم یکدستی از بالا به پایین دیگه بهانه ای دیگه نمی مونه و فردا کار اشتباه رو به چیزهای نامربوط ربط نمیدن . این ماجراها وقتی رخ میده فردی شجاع که دلسوز مردم و با استفاده از استعداد و پتانسیل هاش به دنبال باز کردن گره ای از مشکلات مردمان ایران زمین و ادای دین به اونها باشه مطلقا دنبال ریاست جمهوری نمیره. بلایی هم که سر ظریف اومد کشتن گربه دم حجله بود تا بعدا طلبکار نشه. فقط نکته خوب اینکه سالها از وطن فروشی و خیانت و فتنه و نفوذ و ... داد سخن داده میشد ولی در نهایت شد که سیاست گذار از نهادبالادستی است و وزیر امور خارجه تنها عامل اجرا و...

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط aminf14

[LostSky 1,230]

12 minutes قبل , aminf14 گفت:

به نظرم اگه دنبال مجری هستیم که تصمیمات بهش دیکته بشه ( بنابر قولی سیاست اقناعی) همون نخست وزیر منصوب مجلس انقلابی بهتره. حداقل با همچین تیم یکدستی از بالا به پایین دیگه بهانه ای دیگه نمی مونه و فردا کار اشتباه رو به چیزهای نامربوط ربط نمیدن . این ماجراها وقتی رخ میده فردی شجاع که دلسوز مردم و با استفاده از استعداد و پتانسیل هاش به دنبال باز کردن گره ای از مشکلات مردمان ایران زمین و ادای دین به اونها باشه مطلقا دنبال ریاست جمهوری نمیره. بلایی هم که سر ظریف اومد کشتن گربه دم حجله بود تا بعدا طلبکار نشه. فقط نکته خوب اینکه سالها از وطن فروشی و خیانت و فتنه و نفوذ و ... داد سخن داده میشد ولی در نهایت شد که سیاست گذار از نهادبالادستی است و وزیر امور خارجه تنها عامل اجرا و...

 

با سلام

این یک امر بسیار بدیهی است که وزیر امور خارجه مجری سیاست های خارجی یک کشور و طراح روش های اجراء آن سیاست ها است و نه طراح خود سیاست های خارجی. البته وزیر امور خارجه کشور نقش بسیار پر رنگی در طرح ریزی سیاست ها دارد ولی نه به منزله تصمیم گیرنده نهایی! اگر قرار بر این باشه که وزیر امور خارجه با نظر و سیاست کلی خود هر قراردادی و معاهده ای و مذاکره ای را بدون کسب تکلیف جلو ببرد پس دیگر مسئولین و نهاد های رده یک کشور مانند رهبری و ریاست جمهوری و مجلس چکاره اند!

[aminf14 3,827]

هم اکنون, LostSky گفت:

 

با سلام

این یک امر بسیار بدیهی است که وزیر امور خارجه مجری سیاست های خارجی یک کشور و طراح روش های اجراء آن سیاست ها است و نه طراح خود سیاست های خارجی. البته وزیر امور خارجه کشور نقش بسیار پر رنگی در طرح ریزی سیاست ها دارد ولی نه به منزله تصمیم گیرنده نهایی! اگر قرار بر این باشه که وزیر امور خارجه با نظر و سیاست کلی خود هر قراردادی و معاهده ای و مذاکره ای را بدون کسب تکلیف جلو ببرد پس دیگر مسئولین و نهاد های رده یک کشور مانند رهبری و ریاست جمهوری و مجلس چکاره اند!

درود بر شما دوست گرامی. من با استقلال وزارت امور خارجه یا در مقابل یکدست بودن تصمیم گیری نظام مشکلی ندارم. مشکل در اینه تصمیم نظام شکل حداقل و آبرومندی از تکنولوژی هسته ای به مانند غنی سازی 3.5 % رو در نظر داره و کمابیش در تمام دولت ها و مذاکرات هم  این امر رایج بوده ولی وقتی این امر جامع عمل بهش پوشیده شده همه منتقد شدن حتی اون فردی که بلد نبود ان پی تی رو ادا کنه و می گفت ام پی تی ( فکر کنم خدایش بیامرزد). اگه فرد رئیس جمهور یا وزیر امور خارجه مجری تصمیمات اقناعیه که معلوم نیست از دل چه جلساتی در میاد چرا با نامردی و بدترین و زشت ترین و ناجوانمردانه ترین حملات نیروهای خودمونو ناامید می کنیم؟ این حرف رو باید 17 -18 سال پیش می زدیم نه الان. مهره خودمونو قرار بدیم و بعدش به مردم پاسخگو باشیم. نمیشه هم سیاستگذار باشیم و هم منتقد. یا رومی روم یا زنگی زنگ.

[bmosavi 735]

با توجه به سخنان امروز وضعیت سیاسی اشفته تر از ان است.

چه ربطی بین سیاست خارجی و عملیات برون مرزی است؟ ترکیه روسیه چین پاکستان. امارات متحده ی عربی.

 

قبلا ذکر کرده بودم این توانایی اجرای عملیات خارجی هرگز وجود نداشته است.

اگر کاربری بخواهد از حزب الله حرف بزند، باید گفت با ان تعداد کشته شده ها تا نسل نوین زمان میبرد.

و اهمیت به اصطلاح ارتش کلاسیک این است.

یکسان سازی سیاست خارجه و ابزار نظامی باید ایجاد میشد. ان موزه ی پست و تلگراف را نیز باید تبدیل به موسسه ی وابسته ی وزارت خارجه صرفا برای اموزش میدانی برای دانشجوها کرد. به تعداد سفارتهای جمهوری اسلامی ایران  ظریف-سلیمانی مورد نیاز هست. هر ۵ سال باید بتوان به این تعداد تربیت کرد.

کلمه ی خوبی که در استاتتوس پدیدار شد ان نیز تابوسازی بود.

تابوهای عدم ایجاد ارتباط باید کنار بروند. اما تابویی ایجاد میشود که بیت رهبری مصون است. " بیت رهبری و ترکیه"  .

 

مگر میشود سیاست خارجه عاری از ارتباط با بخش نظامی باشد؟

هنوز موسسه ایی اندازه ابزرور هند موجود نیست. خوش خیالی است مملکت به چنین یکدستی برسد.

 

پس همیشه پوتینها را واکس بزنید  برق بزند.

 

و من الله توفیق.

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط bmosavi