امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوستان البته اینم بگم کسانی که با رونمایی الکی تانک مونتاژی ترکیه و اون هلی کوپتر ایتالیایی می گفتن که دیگه کار ما تمومه کجان که بیان از قاهر و ذوالفقارو توفان حرف بزنن؟هآآآآآآآآآآآآآآایران از هرکی عقب بیفته از ترکیه عقب نمیفته(ببخشیدکه تکراری شد)فقط دوستان سوال دیگه اینکه من تازه عضواین سایت شدم چطوری می تونم نام کاربریمو تغییر بدم چون همین طور الی نوشتمش وچطوری از شکلکها و بقیه موارد لطفا برام همه مشخصات(تمام موارد موجود در سایتو...) و توضیع بدین(ببخشیدکه تکراری شد)
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنونم سینا جان

[quote]نصب توپ 120 میلیمتری و سیستم کنترل آتش جدید ، ارتقای حفاظت زرهی با زره کامپوزیتی و ارتقای پیشرانه و ............[/quote]

بیشتر سیستم های فرعی نصب شده بر روی سابرا با مرکاوا مارک 3 مشترک است. از جمله ساختار سیستم کنترل آتش و توپ اصلی.
یعنی به عبارتی به جز تحرک ، کارآیی این تانک در حد یک تانک نسل سومی مدرن و پیشرفته است.
تصور کنید که این تانک می تواند حتی پرتابه هایی نظیر M829A3 (قویترین گلوله ضد زره سابوت در جهان) را نیز شلیک کند.
جالب اینجاست که ترکیه از بین دو پکیج 120S و سابرا برای ارتقای ام 60 های خود ، پکیج سابرا را انتخاب کرد.


[quote]ماگاچ 7 دی[/quote]

کارآیی رزمی این تانک هم در عمل و در جبهه لبنان به خوبی به اثبات رسید.
(برخورد 20 موشک مالیوتکا که تنها دو موشک توانستند به زره تانک نفوذ کنند که البته آن دو موشک هم به قسمت های کمتر حفاظت شده اصابت کرده بودند)
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در گزارش ساع بیست شبکه خبر که با رئیس این طرح صحبت کردند .گفت تازه این دست گرمی برای ماس

البته جند سال پیش بود که مراتی باهاش صحبت کرد میگفت ما در حال طراحی تانک 30 سال اینده هستیم


ولی خداییش برای امیر محمدی فر چه عشقی میکنم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستانی که مارو منفی بارون کردن میشه یخورده به من کور توضیح بدن؟؟؟

1-
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/3.jpg[/IMG]

2-
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4.jpg[/IMG]

؟؟؟؟؟؟؟

==============================================================================

جناب دکتر عزیز خودت که این تصاویرو برام گذاشتی توضیح بده تا بنده هم مثل شما بفهمم !!

گلوله ذولی به اون قسمت مشکیه خورد ولی در فیلمی که من خبر شبکه سه دیدم به اون تارگت یه تی 72 شلیک نمود حالا شما چرا این تصاویرو در امتداد هم گذاشتین؟

فقط نگید که خطای دیده و گلوله ذولی از هدف رد شد خورد به اون قسمت مشکی!!!
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='TALASH' timestamp='1360008746' post='298002']
دوستانی که مارو منفی بارون کردن میشه یخورده به من کور توضیح بدن؟؟؟

1-
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/3.jpg[/img]

2-
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4.jpg[/img]

؟؟؟؟؟؟؟

==============================================================================

جناب دکتر عزیز خودت که این تصاویرو برام گذاشتی توضیح بده تا بنده هم مثل شما بفهمم !!

گلوله ذولی به اون قسمت مشکیه خورد ولی در فیلمی که من خبر شبکه سه دیدم به اون تارگت یه تی 72 شلیک نمود حالا شما چرا این تصاویرو در امتداد هم گذاشتین؟

فقط نگید که خطای دیده و گلوله ذولی از هدف رد شد خورد به اون قسمت مشکی!!!
[/quote]

سلام

3 تا هدف بود که هر کدومش رو به نوبت می زد ... یکی رو در حالت ایستاده ( بی حرکت ) یکی رو در حال حرکت با سرعت کم ... در ضمن .. شاید گانر اشتباه کنه ... زمانی که ما فیلم شلیک دقیق رو داریم یعنی سیستم خوب کار می کنه ....

تو شبکه ی خبر حتی چند ثانیه ای فیلم تست تی 72 در کنار همون محل رو نشون داد ......
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حالا چرا برا رونمايي اينطوري قنداق پيچش كردن ؟ اگه لازم نبوده كسي چيزي ببينه ، پس چرا رونمايي ميكنن ؟
اين ديگه خيلي حركت بودا ، يا ماكت رومايي ميكنن يا با تور ميپوشونن ؟
خيلي مباركه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Waffen-SS' timestamp='1360009555' post='298006']
حالا چرا برا رونمايي اينطوري قنداق پيچش كردن ؟ اگه لازم نبوده كسي چيزي ببينه ، پس چرا رونمايي ميكنن ؟
اين ديگه خيلي حركت بودا ، يا ماكت رومايي ميكنن يا با تور ميپوشونن ؟
خيلي مباركه
[/quote]
نه عزیز این تور جزئی از حفاظت تانک هست برای کاهش اثزات حرارتی طراحی شده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بله ميدونم چيه ، ولي فكر نميكنم برا رونمايي لازم باشه ازش استفاده بشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1359997540' post='297954']
آدم یاد قول بنی اسرائیل می افته.خدا گفت قربانی کنین گفتن چی؟ گفت گاو؟ گفتن چه رنگی ؟ جواب داد چجوری جواب داد کجا ، چه روزی چه شکلی باشه چاقوش چی باشه گاوش چند ساله باشه چه کسی قربانی کنه و......
غذای بهشتی می اومد گفتن ما عدس می خوایم و لوبیا و کشاورزی گفت اینم کشاورزی بعد کفران کردن و.....
شده قضیه برخی بچه های سایت.اگر روزی می گفتیم بابا والا میشه توی مملکتی به این بزرگی هم تانک ساخت و هم هواپیما و کسی نفهمه همه می گفتن: شواهد غیر اینه .هر چی می گفتیم بابا تو غزه اسرائیل زائید نتونست جلوی پرتاب راکت رو بگیره و جای پرتاب رو پیدا کنه حالا تو مملکت به این بزرگی چطور می تونه همه گفتن شمام چه گیری دادین به این غزه و لبنان اینها اصلا قابل مقایسه نیست با وضعیت ایران اصلا اونها چریکی بودن ما نیستیم اونها عرب و ما نیستیم و......
هرچی یه عده می گفتن بابا والا بلا مسئولین از من و شما بیشتر به فکرن ولی کو گوش شنوا.
حالام بعد از دیدن حقایق یارو انتظار داره هواگردی در حد سفینه فضایی جنگ ستارگان و تانکی در حد و اندازه آبرامز نسخه ۸(هنوز نیومده میاد ) نشون بدن.

یه خورده معقول و با انصاف باشین امسال توی این دهه فجر خیلی چیزها دیدیم که همش لطف خداست و نوید آینده ای روشن.
[/quote]

اولا یارو خودتی!

دوما بنده نگفتم جنگنده فضاییی بسازیم گفتم چیزی بسازیم که بتوانیم ظرف دو سال تولید انبوهش کنیم نه اینکه طرحمون شاید ده سال دیگه به نتیجه برسه قبول کنید یا نه این طرح از آینده ماست نه الان دشمنان ما منتظر نمیمانند!

ما ابتدا باید چیزیو بسازیم که توانایی تولید انبوهشو داشته باشه نه جنگنده ای که نه موتور داره نه رادار داره نه هیدرولیک نه سیم کشی نه کامپیوتر پرواز نه موشک و نه بستر تولید

بله ما باید تحقیقات کنیم برای آینده مثل همین قاهر اما روش برای الان حساب نکنیم این طرح از آن 10 سال دیگس حداقل نه الان که جوری حرف میزنیم انگار الان داره در اسمان از جزیره خارک محافظت میکنه!

سوما نگفتم ذوالفقار نسازیم گفتم ارتقا تی 72 ها تا انبوه سازی ذوالفقار واجبتر بود

من زنده شما هم زنده تا ببینیم حق با کیه......... ویرایش شده در توسط TALASH
  • Upvote 4
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سوال از اساتید سایت:

در هنگام چرخش در جای ادوات شنی دار معمولا به این صورت است که نیروی موتور رو فقط به یک شنی میدهند و تانک میچرخد در کلیپی از تانک لئوپارد دیدم که در اون تانک برای چرخش درجای سریعتر دو شنی برعکس هم میچرخند و تانک زودتر میچرخد در ذوالفقار 3 هم دیدم که شنی دوم کمی حرکت برعکس داشت

آیا در تمام تانکهای امروزی برای چرخش درجا هر دو شنی برعکس هم به گردش در می آیند؟ آیا در ذوالفقار هم شاهد اینچنین سیستمی بودیم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]

دوما بنده نگفتم جنگنده فضاییی بسازیم گفتم چیزی بسازیم که بتوانیم ظرف دو سال تولید انبوهش کنیم نه اینکه طرحمون شاید ده سال دیگه به نتیجه برسه قبول کنید یا نه این طرح از آینده ماست نه الان دشمنان ما منتظر نمیمانند!

ما ابتدا باید چیزیو بسازیم که توانایی تولید انبوهشو داشته باشه نه جنگنده ای که نه موتور داره نه رادار داره نه هیدرولیک نه سیم کشی نه کامپیوتر پرواز نه موشک و نه بستر تولید

بله ما باید تحقیقات کنیم برای آینده مثل همین قاهر اما روش برای الان حساب نکنیم این طرح از آن 10 سال دیگس حداقل نه الان که جوری حرف میزنیم انگار الان داره در اسمان از جزیره خارک محافظت میکنه!
[/quote]
از کجا معلوم توان تولیدشو نداریم؟ و از کجا معلوم که تا کنون نمونه واقعی این جنگنده در مقیاس یک یکم ساخته نشده و به همه اون چیز هایی که یاد کردید مجهز نشده باشه؟
یکم با احتیاط صحبت کنید , اگه همین پنج شنبه نمونه واقعیش پرواز کرد چی؟
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center]با عرض سلام و ادب و احترام . به نظر بنده Z3 واقعا" شروع خوبی برای کشورمون در این عرصه محسوب میشه و همونطور که دوستان عرض کردند رونمایی از ذوالفقار اونم در این شرایط به واقع افتخار انگیزه و با توجه به اینکه ما در طراحی ذوالفقار از نسل 1 تا همین نسل 3 از هیچ کشوری کمک نگرفتیم و هرچه هست مال بچه های همین مرز و بومه افتخار این پروژه نسبت به پروژه های همسطح دیگه رو دوچندان میکنه . و من مطمئنم این همه افتخار و نهایت تکنولوژی و سعی و کوشش و دانش ما نیست و همونطور که ذکر شد مجریان این پروژه پیوسته مشغول تلاش و طراحی نسل های بعدی ذوالفقار و تولید گونه ها و نمونه های دیگری هستند.

[quote]حد اقل صمصام های قبلی تا حدودی زره واکنشی داشتن!
[url="http://www.afkarnews.ir/images/docs/files/000072/nf00072863-3.jpg"]http://www.afkarnews...f00072863-3.jpg[/url]
[/quote]

البته اگر در عکس های منتشره دقت میکردید . نمونه زره حفاظت شده قفسه ای بر پشت برجک M60 رو مشاهده میکردید

[img]http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2013/02/932990_orig.jpg[/img]


نکته ای دیگه ای که باید عرض کنم اینه که در هنگام مشاهده فیلم منتشر شده از شبکه خبر به صحنه ای جالب برخوردم

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Z3_-_01.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Z3_-_02.jpg[/img]

اگر در عکس دقت کنید اون قسمتی که علامت گذاری کردم محتمل است قسمت [b]سایت نظارت حرارتی و هدفگیری پانورامیک[/b] ذوالفقار 3 باشد به دلیل اینکه با فاصله مناسبی از دریچه فرمانده و بر روی سقف برجک نصب شده است . البته من احتمال میدهم ولی به هر حال منتظر نظر دوستان در این زمینه هستم

[img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/16/271239_190.jpg[/img]

اما در مورد تانک M47 بنا به گفته ی امیر پور دستان ابتدای امر با تغییر برجک و سپس با تغییر بر روی شاسی ، این تانک در فروردین 93 به بهره برداری خواهد رسید و به گفته امیر طراحی برجک به گونه ای خواهد بود که ارتفاع تانک جدید سبلان نسبت به تانک قدیمی M47 نیم متر کاسته خواهد شد . البته به نظرم این برجک از طراحی مناسبی برخوردار است و بهترین و مفیدترین گزینه برای تعویض برجک M60 + ارتقا حفاظت زرهی بالاتر همانطور که آقای Goebbels فرمودند ، خواهد بود[/center] ویرایش شده در توسط Killuminati
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360011797' post='298020']
[quote]

دوما بنده نگفتم جنگنده فضاییی بسازیم گفتم چیزی بسازیم که بتوانیم ظرف دو سال تولید انبوهش کنیم نه اینکه طرحمون شاید ده سال دیگه به نتیجه برسه قبول کنید یا نه این طرح از آینده ماست نه الان دشمنان ما منتظر نمیمانند!

ما ابتدا باید چیزیو بسازیم که توانایی تولید انبوهشو داشته باشه نه جنگنده ای که نه موتور داره نه رادار داره نه هیدرولیک نه سیم کشی نه کامپیوتر پرواز نه موشک و نه بستر تولید

بله ما باید تحقیقات کنیم برای آینده مثل همین قاهر اما روش برای الان حساب نکنیم این طرح از آن 10 سال دیگس حداقل نه الان که جوری حرف میزنیم انگار الان داره در اسمان از جزیره خارک محافظت میکنه!
[/quote]
از کجا معلوم توان تولیدشو نداریم؟ و از کجا معلوم که تا کنون نمونه واقعی این جنگنده در مقیاس یک یکم ساخته نشده و به همه اون چیز هایی که یاد کردید مجهز نشده باشه؟
یکم با احتیاط صحبت کنید , اگه همین پنج شنبه نمونه واقعیش پرواز کرد چی؟
[/quote]

اگه تا 5 سال آینده نمونه واقعی قاهر پرواز کرد من بحث نظامیو کنار میذارم و خودم خودمو از این سایت اخراج میکنم!!!!
  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='TALASH' timestamp='1360010182' post='298013']
[quote name='fath' timestamp='1359997540' post='297954']
آدم یاد قول بنی اسرائیل می افته.خدا گفت قربانی کنین گفتن چی؟ گفت گاو؟ گفتن چه رنگی ؟ جواب داد چجوری جواب داد کجا ، چه روزی چه شکلی باشه چاقوش چی باشه گاوش چند ساله باشه چه کسی قربانی کنه و......
غذای بهشتی می اومد گفتن ما عدس می خوایم و لوبیا و کشاورزی گفت اینم کشاورزی بعد کفران کردن و.....
شده قضیه برخی بچه های سایت.اگر روزی می گفتیم بابا والا میشه توی مملکتی به این بزرگی هم تانک ساخت و هم هواپیما و کسی نفهمه همه می گفتن: شواهد غیر اینه .هر چی می گفتیم بابا تو غزه اسرائیل زائید نتونست جلوی پرتاب راکت رو بگیره و جای پرتاب رو پیدا کنه حالا تو مملکت به این بزرگی چطور می تونه همه گفتن شمام چه گیری دادین به این غزه و لبنان اینها اصلا قابل مقایسه نیست با وضعیت ایران اصلا اونها چریکی بودن ما نیستیم اونها عرب و ما نیستیم و......
هرچی یه عده می گفتن بابا والا بلا مسئولین از من و شما بیشتر به فکرن ولی کو گوش شنوا.
حالام بعد از دیدن حقایق یارو انتظار داره هواگردی در حد سفینه فضایی جنگ ستارگان و تانکی در حد و اندازه آبرامز نسخه ۸(هنوز نیومده میاد ) نشون بدن.

یه خورده معقول و با انصاف باشین امسال توی این دهه فجر خیلی چیزها دیدیم که همش لطف خداست و نوید آینده ای روشن.
[/quote]

اولا یارو خودتی!

دوما بنده نگفتم جنگنده فضاییی بسازیم گفتم چیزی بسازیم که بتوانیم ظرف دو سال تولید انبوهش کنیم نه اینکه طرحمون شاید ده سال دیگه به نتیجه برسه قبول کنید یا نه این طرح از آینده ماست نه الان دشمنان ما منتظر نمیمانند!

ما ابتدا باید چیزیو بسازیم که توانایی تولید انبوهشو داشته باشه نه جنگنده ای که نه موتور داره نه رادار داره نه هیدرولیک نه سیم کشی نه کامپیوتر پرواز نه موشک و نه بستر تولید

بله ما باید تحقیقات کنیم برای آینده مثل همین قاهر اما روش برای الان حساب نکنیم این طرح از آن 10 سال دیگس حداقل نه الان که جوری حرف میزنیم انگار الان داره در اسمان از جزیره خارک محافظت میکنه!

سوما نگفتم ذوالفقار نسازیم گفتم ارتقا تی 72 ها تا انبوه سازی ذوالفقار واجبتر بود

من زنده شما هم زنده تا ببینیم حق با کیه.........
[/quote]الان شما از كجا فهميدي موتور نداره موشك نداره و.... نداره؟ فكر كنم مسئولان دفاعي بيشتر از من وشما حاليشون هست الان مثلا بجاي اين جنگنده كه رونمايي كردن چي كار ميكردن شما راضي ميشدي؟ اگه ميومدن اف5 رو ارتقاع ميدادن يك عده ميان ميگن اين كه همون اف5 هستش و........ كي گفتن براي امروز حساب باز كرديم؟ يك جوري هم حرف ميزني كه همين فردا ميخوان حمله كنن نميدونم مشكل ما چيه تا ميخوان يك حركت مثبت انجام بدن و نگاه به اينده داشته باشن بعضي ها...... كدوم جنگنده ظرف دوسال به توليد انبوه ميرسه كه نوشتي ظرف دوسال به توليد انبوه برسه وحتي در مقابل تهديدات امريكا با اون جنگنده هاش كارايي داشته باشه؟ شما يك نمومنه جنگنده نام ببر ظرف دوسال به توليد انبوه برسه وبتونه از مرزهامون دفاع كنه من حرف شما رو قبول ميكنم مگه كشكه ظرف دوسال توليد انبوه كنيم
در مورد واجب بودن ساختن ذولفقار ويا ارتقا فكر كنم اولويت كشور توي فروم ها مشخص نميشه اولويت كشور رو مسئولان نظامي ميگيرن و مطمئنا اونا از من تو خيلي بارشون هست كه الان نياز كشور چي هست نميدونم چرا بعضي ها ميخوان فقط فضاي منفي رو القا كنن كه رونمايي ها همش نادرست بوده
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از تمام دوستان
گوبلز گرامی
ضمن تشکر از توضیح عالی شما در مورد هدفگیر و موتور میخواستم عرض کنم منظورم از آسیب پذیری موتور اینه که خروجی به طرف پشت تانک قرار گرفته. و این مساله در جنگهای شهری میتونه به قیمت نابودی موتور تانک حتی با برخورد RPG منجر بشه! چون با آسیب دیدن خروجی موتور همگی میدونیم چه بلایی سر کل سیستم میاد. اشاره من به همون وضعیت ساده قرار گیری خروجی در پشت بود درست مثل M-60. در ذ-3 درسته که اختلاف سطح بین موتور و خروجی وجود داره ولی با نابودی خروجی، موتور قطعا از کار خواهد افتاد.
الان آمریکاییها برای رفع این مشکل یک قفس زرهی اضافی برای پشت تانک طراحی کردن. البته شاید انتظار من زیاده که توقع دارم موتور تانک رو مثل مرکاوا جلوش قرار بدن!
موتور آبرامز
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/M1A1_engine_00.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_M1A1_engine_00.jpg[/img][/url]
محافظ نصب شده پشت تانک
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Abrams_with_CA.jpg[/img]
برای مثال انگلیسیها برای رفع این مشکل خروجی موتور رو در کنار تعبیه کردن و اون رو به عقب هدایت کردن.
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/P5230121.jpg[/img]

در مورد سایت دید وسیع احتمال میدادم از برجک T-72 MP الگو برداری کرده باشن که زیر مسلسل سنگین نصب شده.
T-72MP
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/t72mp-5l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_t72mp-5l.jpg[/img][/url]

جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/5267-samalizade/"][color=#225985]samalizade[/color][/url]
خیلی کشورها هستن که با همکاری دیگران تسلیحات میسازن و بعضیها فقط به توان خودشون تکیه میکنن. در نهایت مهم نیست سلاح شما ساخت خودتون هست یا از دیگری خریداری کردید، نتیجه مهمه. مثلا اگر بعدها جنگی بین Leopardهای پیشرفته سعودی با ذ-3های ما پیش اومد(و نتیجه اون پیشاپیش مشخصه) کسی نمیگه ایرانیها چون با تانک بومی شکست خوردن پیروز هستن! و اعراب چون از تانک خارجی استفاده کردن بدبخت و بازنده هستن! همونطوری که کسی نگفت نیروی هوایی ایران در جنگ تحمیلی بخاطر داشتن هواپیماهای آمریکایی هنری نکرده و افتخاری نداره.
در ضمن با دیدن تولیدات ژاپن، کره، چین، ترکیه و اسراییل میشه فهمید ایران تنها کشور آسیایی نیست که تانک بومی ساخته. مثلا پروژه ساخت مرکاوا میتونه الگوی ایران در تولید تانک باشه.
شما از کجا خبر دارید اونها الان دارن به ما نیشخند میزنن یا آتیش گرفتن؟
اینجا سایت تخصصی نظامی هست و نباید انتظار به به و چه چه و تعریف و شعار داشته باشید. از اعلام خبر تولید تانک ذ-3 حداقل 6 سال میگذره. به لطف امثال جناب آقای مراتی رادارگریز، تا الان هر سال و بعضی وقتها سالی دوبار نسل جدید این تانک تولید شده. آخرین بار نمونه سال پیش(همین که امروز رونمایی شد) بود که باعث امیدواری بود چون واقعا شبیه تانک بود. بالاخره بعد از سالها تولید نسل(!) جدید امسال شاهد حرکت ذ-3 و شلیکش بودیم. خدا رو شکر که واقعا یک نمونه واقعی ساخته شده ولی بعد اینهمه تبلیغ ما انتظار بیشتر از اینها رو داشتیم. تانکی که امرو رونمایی شد اصلا اون تانکی نبود که تو این چند سال تو سر تمام تانکهای غربی و شرقی زده بودنش. در بهترین حالت میشه گفت ما با یک T-72 در پوسته ظاهری ابرامز طرفیم. .
تولید این تانک جای تقدیر داره. بخصوص با شرایط وخیم کشور. ولی این باعث نمیشه برای مثال عدم وجود پریسکوپ رو نقد نکنیم.

[quote name='rpg7' timestamp='1359996189' post='297950']
یادم نمیره ....
تو همین سایت افراد معلوم الحالی که از قضا الان هم تشریف دارن....میگفتن این ذ3 موتور نداره و تزئینی!!!
هی ...نمیدونم چی بهشون باید گفت!البته هنوز هم کم نیاوردن و دوباره همون منوال همیشگی خودشون ادامه دادن!
[/quote]

برادر RPG عزیز بنده رو میفرمایی؟ من معلوم الحالم؟ هنوز هم حاضرم قسم بخورم نمونه های قبلی ماکت بودن. خودتون قضاوت کنید:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/_DSC1334.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/_DSC1331.jpg[/img]
در مورد نمونه جدید هم شک دارم کامل شده باشه.

دریفت کشیدن ذ-3 نشون میده الحمدلله مشکلات چیفتن رو نداره. چند سال پیش یکی میگفت موتور ذ-3 1150 اسب بخار و تولید داخله و روی چیفتن بهسازی شده(مبارز) نصب شده. انشاالله راست میگفته!
اگر کسی تونست اون تاپیک فسیل من در مورد تصاویر ذوالفقار-1 رو پیدا کنه لطفا به من اطلاع بده. خودم گمش کردم!
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم