تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[bigdelimohamad9 3,137]

اگه بشار تسلیحات شیمیایی رو بدون هیچ ما به ازایی تحویل بده گور خودش رو کنده ! حداکثرش اینه که حمله امریکا تا پایان دوره اوباما به تعویق میافته تا بازرسان تسلیحاتی با فراق بال کامل کار خلع سلاح سوریه رو تموم کنن و اونوقت رییس جمهور بعدی که یحتمل جمهوریخواهه عین صدام از توی سوراخ موش بکشدش بیرون
اما !!! اما اگر بتونه این تسلیحات رو به نحوی در داخل خاک سوریه حفظ کنه و همونجا تحت نظارت بین المللی قرار بده (یه چیز تو مایه های تعلیق دو ساله خودمون) یا حداقل تحویل اونها رو منوط به معاوضه با پیشرفته ترین تسلیحاتی کنه که روسها به سایر متحدینشون دادن مثل سوخو-30 و اس-300 و تی-90 و کاموف-28 و زیردریایی لادا و ... صورت مساله یه خورده فرق می کنه.

[Ehsan_animator 3,011]

[quote]اما !!! اما اگر بتونه این تسلیحات رو به نحوی در داخل خاک سوریه حفظ کنه و همونجا تحت نظارت بین المللی قرار بده (یه چیز تو مایه های تعلیق دو ساله خودمون) یا حداقل تحویل اونها رو منوط به معاوضه با پیشرفته ترین تسلیحاتی کنه که روسها به سایر متحدینشون دادن مثل سوخو-30 و اس-300 و تی-90 و کاموف-28 و زیردریایی لادا و ... صورت مساله یه خورده فرق می کنه [/quote]

با بخش اول حرف شما موافقم ولي با بخش دوم موافق نيستم

سوخو 30 و تي 90 و زيردريايي و امثال اون نمي تونه هيچ تغييري در موازنه قوا صورت بده ..... اگر قرار هست كمكي صورت بگيره و در عين حال موثر هم باشه بايد در بخش موشكي و يا پدافندي باشه كه زيرساخت ها و زمينه هاي آن در ارتش سوريه و ايران وجود داشته باشه و اين هم ربطي به خارج شدن سلاح هاي شيميايي از سوريه نداره ....

بنده اين طرح ابتكاري !! روسيه رو در حداكثر تاثير گذاري ، يك مانور سياسي مي دونم تا يك طرح جامع براي خروج از بحران
بشار هيچ وقت اجازه ي خروج سلاح هاي شيميايي را از سوريه نخواهد داد (( البته اميدوارم !! (( اجازه دهيد براي اين موجود در حد يك پلانگتن شعور قائل شويم)))) و طرف غربي هم با نظارت صرف ، راضي نخواهد شد (( مغز خر كه نخوردن )) .... به همين دليل و بنا بر اطلاعات موجود مي توان گفت اين طرح يك مانور سياسي خواهد بود كه بنا به دلايلي به اين گستردگي مطرح شده و همچنان خطر جنگ همانند 2 هفته ي گذشته پابرجا خواهد بود

امكان وقوع جنگ را بايد در جاي ديگري جستجو كرد .... در جبهه ي ميداني سوريه .... در قدرت نهفته و رمزآلود جبهه ي مقاومت .... در فشار اسرائيل ....

[nepton 703]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1378841511' post='337949']
اگه بشار تسلیحات شیمیایی رو بدون هیچ ما به ازایی تحویل بده گور خودش رو کنده ! حداکثرش اینه که حمله امریکا تا پایان دوره اوباما به تعویق میافته تا بازرسان تسلیحاتی با فراق بال کامل کار خلع سلاح سوریه رو تموم کنن و اونوقت رییس جمهور بعدی که یحتمل جمهوریخواهه عین صدام از توی سوراخ موش بکشدش بیرون
اما !!! اما اگر بتونه این تسلیحات رو به نحوی در داخل خاک سوریه حفظ کنه و همونجا تحت نظارت بین المللی قرار بده (یه چیز تو مایه های تعلیق دو ساله خودمون) یا حداقل تحویل اونها رو منوط به معاوضه با پیشرفته ترین تسلیحاتی کنه که روسها به سایر متحدینشون دادن مثل سوخو-30 و اس-300 و تی-90 و کاموف-28 و زیردریایی لادا و ... صورت مساله یه خورده فرق می کنه.
[/quote]
تو فکر میکنی اگر تحویل نده اونا قبول میکنن!؟
راه بشار اسد از روز اول انتهاش یه دره بود که میفته توش و راه برگشتی نیست. حالا میخواد عین آدم پاک باشه یا نباشه. فعلاً هم مشروعیتش رو از دست داده حداقل برای 90 درصد کشورهای دنیا!

در مورد معاوظه تسلیحاتی هم باید بگم تنها چند سلاح بازدارنده هستن 1-سلاح اتمی 2-سلاح شیمیایی 3-موشک های بالستیک حتی بدون کلاهک(دیدیم که همین سلاح مانع از دخالت نظامی آمریکا در کشورمون شد)
قصد بزرگنمایی ندارم و فقط حقیقت رو میبینم ولی:
ناوگان دریایی آمریکا به اندازه کل ناوگان چین-انگلیس-روسیه-فرانسه-ژاپن هستش دوست من. انتظار که نداری با اون تسلیحات مانع از حمله بشن!
ناوگان هواییش هم بماند که متشکل از 18000 فروند هست به طوریکه بازنشسته کردن از هزینه نگهداریشون صرفه تره!

[VenomSnake 8,254]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1378826354' post='337871']
رایش مارشال جان
همکار عزیز!
فارق از بجث درستی یا نادرستی خبر..! با توجه به سوابق خبرگذاری های عربی..!
برادران وهابی همیشه ثابت کردند که هیچ وقت به قوانین خودشون هم پایبند نیستند..! نمونش هم بحث صیغه است..! 150 ساله دارند شیعه رو به اسم صیغه می کوبند..! تو سوریه چی شد!؟
نمونه دیگر هم بحث گنبد هاست..! نمونه واضحش هم عراق..! چرا تاکنون در عراقی که کاخ ریاست جمهوریش هم از حملات انتحاری مصون نبوده تا حالا به مرقد ابوحنیفه حمله نشده!؟
به تمامی مراکز مقدس شیعیان حمله شد...! به امام بخاریشون که رسید خودشون ازش محافظت میکردند..! نمیدونم فرق گنبد مرقد ابوحنیفه با سایر گنبد ها چیه...!
پ.ن:
حاجی شما چجوری هم تو موسادی هم تو استخبارات..!
حقوقت هم دوبله!؟
دست ما رو هم بگیر این تامیر پاردو که به عمش پول نمیده...! حداقل بیایم پیش بندر جون..!
[/quote]

[quote name='alexandre' timestamp='1378819844' post='337837']
در اینکه وهابیت پرستیدن تمثال انسان را کفر می داند حرف شما متین است و داستان فوق را هم نمی توان کاملا تایید کرد به همین دلیل شخصا به دنبال سورس عربی هم رفتم که منبع داستان فوق را تایید می کرد.حالا این احتمال هم وجود دارد که منبع خبر فوق "عرب نیوز" به دروغ خبر فوق را منتشر کرده و به دنبال شیطنت رسانه ای بوده. اما از طرف دیگه وقتی به عقاید وهابیت رجوع می کنیم خصوصا در این اواخر می بینیم که شاکله آن را "بدعت" تشکیل می ده.آنها برای رسیدن به خواسته خودشان به راحتی فتوا می دهند حتی بعضا فتواهای جدیدشان با فتواهای گذشته در تناقض کامل می باشد.بنابریان نمی شود به این دلیل که آنها مخالف پرستیدن تمثال و ... هستند به طور صد در صد داستان فوق را رد کرد.از طرف دیگر این را هم باید در نظر داشته باشیم که اصولا جبهه النصره برای جذب نیرو از کشورهای مختلف و همچنین محکم تر کردن گام های آنها به چنین عقاید باطلی نیاز دارد. و وقتی به شخصیت "يزيد بن معاوية بن أبي سفيان" و دشمنی با اهل بیت نگاه می کنید آن را تنها نکته مشترک بین وهابیون می یابید. بنابراین شخصا تعجب نمی کنم که جبهه النصره که بعضی از اعضای آن خودشان را از نسل ابوسفیان می دانند و به آن افتخار می کنند و ...مروج این عقیده باشند که اگر تمثال بزرگی از یزید در حالی که سر امام حسین (ع) به دستش باشد بنا بشود باید منتظر ظهور معاویه بود.
[/quote]

ببینید دوستان هر دو درست میفرمایید ولی ساختن مجسمه دیگه از اون حرامهایی هست که اگر بن لادن هم انجام بده کافره! ساختن مجسمه اولین چیزی که به ذهن بیمار سلفیها و وهابیها میاره بت پرستیه. یعنی اصلا حرفشم نزنید. بدعتهای این گمراهان همیشه به نفع این دنیای به اصطلاح علمای وهابی و در جهت رفع نیازهای مادیشون بوده. حالا ساختن مجسمه معاویه 200 کیلویی و یزید بینی بریده چه سودی میتونه داشته باشه؟ غیر از اینه که حتی بخشی از اهل سنت بخاطر نفرت از یزید از اونها جدا خواهند شد؟ اصلا بحث اینه که این مطالب برای تطبیق وقایع امروز با کتاب نه چندان معتبر آقای کورانی در مورد ظهور ساخته میشن تا شیعیان رو به حرکت دربیارن. نمیشه تمام کتاب رو بی اعتبار دونست ولی تطبیق دادن همه وقایع اصلا درست نیست. ما در تاریخ داریم که روایات امامان(ع) در مورد حوادث آینده چطور اتفاق افتادن.
یکی از جالب ترین حکایات تاریخی در تصدیق احادیث صحیح ظهور، حکایت شیعیان عراق و هلاکوخان هست. زمانی که هلاکو به طرف بغداد در حرکت بود، علمای حله(که شهری شیعه نشین بوده) از جمله سدیدالدین حلی وسید بن طاووس به هلاکو نامه ای مینویسن و بالاخره سدیدالدین نزد هلاکو میره. هلاکو میپرسه از این نمیترسید که من از خلیفه شکست بخورم و فردا تمام شما رو بخاطر خیانت از بین ببرن؟ سدید الدین در جواب هلاکو، خطبه زوراء حضرت علی(ع) رو میخونه که در مورد نابودی شهری زوراء(یعنی کج) به دست مردمانی با صفات مغولان هست.
حالا نکته جالب اینه که بغداد در زمان حضرت علی(ع) وجود نداشته ولی بعد از ساختن شهر در دوران منصور عباسی، شهر به سمت قبله انحراف داشته و کج بوده پس به زوراء معروف میشه. امام علی(ع) در این خطبه حتی شکل ظاهری مردان فاتح بغداد رو شرح دادن. به این ترتیب هلاکو به تمام مردم حله امان میده و حله به یکی از مهمترین مراکز تشیع در دوره مغول تبدیل میشه. پس روایات معصومین(ع) کاملا دقیق هستن ولی نه هر روایتی! اصولا اگر علم حدیث و رجال ندونین نمیتونید صحت روایات رو تایید کنید.
این مطالب در مورد مجسمه معاویه و یزید قصد دارن بگن طرف مقابل خود سفیانی هست. حالا اینکه روایات مسیحی آخرالزمان چقدر در روایات جعلی نفوذ دارن بماند ولی اگر قرار بود هر روایت منبع باشه، الان ما داریم با دجال همکاری میکنیم. چرا؟ چون پرچمهای سیاه که از خراسان حرکت میکنن رو میشه با پرچمهای سیاه القاعده که در افغانستان(خراسان بزرگ) حضور داشتن یکی دونست. پس ما که دشمن القاعده هستیم باید در جبهه شر باشیم.
حالا همه اینها به کنار، مجسمه معاویه با اون شکم چند طبقه قراره چه شکلی از آب دربیاد؟

اینم نمونه ای از همون فتواهای متناقض سلفیها و وهابیها!
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/64049_428660343872072_1624312243_n.jpg[/img]

[TALASH 8,961]

[quote] فعلاً هم مشروعیتش رو از دست داده حداقل برای 90 درصد کشورهای دنیا![/quote]


اولا این امار رو از کجا اوردی؟

دوما به نظرت توی جهانی که به لطف رسانه ها مظلومان منفور جلوه دده میشوند و ظالمان اوج انسانیت و پایبندی به حقوق بشر و این جور تراوشات ذهنی! اصلا مهم هست که بقیه در موردت چی فکر میکنن؟ ویرایش شده در شهریور 92 توسط SHAHABESAGEB

[Skyhawk 16,538]

دوستان بر فرض که نظارت خارجی روی تسلیحات شیمیایی سوریه انجام گرفت و محل دقیق نگهداری و ... کشف شد و یا حتی در صورت پراکنده بودن انبارهای تسلیحات اونارو تو چند مکان تجمیع کردن! حالا تو این شرایط اگه حمله ای به این انبارها انجام بگیره آیا خطراتی ممکنه بهمراه داشته باشه یا گازها و مواد شیمیایی تو آتیش سوزی از بین میرن؟
متاسفانه اطلاعاتم تو این بخش ضعیفه!

[nepton 703]

[quote name='TALASH' timestamp='1378846590' post='337968']
اولا این امار رو از کجا اوردی؟

دوما به نظرت توی جهانی که به لطف رسانه ها مظلومان منفور جلوه دده میشوند و ظالمان اوج انسانیت و پایبندی به حقوق بشر و این جور تراوشات ذهنی! اصلا مهم هست که بقیه در موردت چی فکر میکنن؟
[/quote]
میخوای تا تو نقشه برات مشخص کنم.کل کشورهای اروپایی به جز روسیه و بلاروس فک نمیکنم اسد رو به رسمیت بشناسن. آمریکای شمالی هم همینطور. اقیانوسه. آسیای شرقی هم به جز چین. کشورهای عربی که حتی تعصب زبانی هم نمیکشن رو اضافه کن. و اکثریت کشورهای آفریقای شمالی و جنوبی و بعضاً کشورهایی که کلاً با آمریکا رابطه خوبی دارن.
همین مظلومان که شما میگی در واقع تا دیروز همین سلفی ها بودن!!! اگر رسانه ای سراغ داری که مظلومان واقعی رو ظالم نشون داده معرفی کن(زن و بچه). تا دیروز تو کل دنیا میگفتن تندروهای سلفی و اسلامگرا و ما به خودمون میگرفتیم ولی الان خوبه که برای خودمون هم مشخص شدن که اکثر کشورهای عربی و اون جماعت فارغ از 200 میلیون مسلمان، اکثریت افراطی و تندرو هستن.
دوست عزیز بنده گفتم و بازم میگم که حقیقت و منطق رو دوس دارم نه صرفاً تعصب پا بذاره رو حقیقت. حقیقت امروز در سوریه چیه؟!
به والله قسم تو خبرگزاری فارس در اواسط تظاهرات مردمی تو سوریه یه بنده خدایی یه مقاله در مورد باند قدرت و فساد مالی حزب بعث نوشته بود که چه گندکاری هایی کرده بودن و تا یه مدت رو سایتشون بود ولی الان نیست. وقتی میخوندی شاخ درمیاوردی و تازه میفهمیدی حکومت سوریه چه پدری از مردمش در آورده.
مثلاً بقیه در مورد بنده چجور فکر میکنن؟صهیونیسم؟ضد انقلاب؟وطن فروش؟غرب گرا؟کافر؟سلفی؟ ناراحت نباش یکیش رو بگو.. حداقل نظر خودت! دوره برچسب زنی و اتهام زنی هم تموم شد.

[DeathStalker 3,165]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1378847283' post='337971']
دوستان بر فرض که نظارت خارجی روی تسلیحات شیمیایی سوریه انجام گرفت و محل دقیق نگهداری و ... کشف شد و یا حتی در صورت پراکنده بودن انبارهای تسلیحات اونارو تو چند مکان تجمیع کردن! حالا تو این شرایط اگه حمله ای به این انبارها انجام بگیره آیا خطراتی ممکنه بهمراه داشته باشه یا گازها و مواد شیمیایی تو آتیش سوزی از بین میرن؟
متاسفانه اطلاعاتم تو این بخش ضعیفه!
[/quote]

depends. چه نوع سلاحی هست، چطوری نگهداری میشده، اکتیو هست یا نه، نیاز به activator خاصی داره یا اینکه نه اماده هست

[bigdelimohamad9 3,137]

[quote name='nepton' timestamp='1378847581' post='337973']
میخوای تا تو نقشه برات مشخص کنم.کل کشورهای اروپایی به جز روسیه و بلاروس فک نمیکنم اسد رو به رسمیت بشناسن. آمریکای شمالی هم همینطور. اقیانوسه. آسیای شرقی هم به جز چین. کشورهای عربی که حتی تعصب زبانی هم نمیکشن رو اضافه کن. و اکثریت کشورهای آفریقای شمالی و جنوبی و بعضاً کشورهایی که کلاً با آمریکا رابطه خوبی دارن.
[/quote]
از روی همون نقشه تو اروپا به جز روسیه و بلاروس و اوکراین و صربستان و چند دولت کوچک به جای مونده از بلوک شرق مثل مولداوی که رسما متحد سیاسی و نظامی بشار هستن اکثر کشورها موضع محتاطانه ای دارن و حداقلی از سطح روابط رو با دمشق حفظ کردن و فقط سه دولت فرانسه و انگلیس و هلند تا قطع رابطه کامل و به رسمیت شناختن معارضین پیش رفتن.
تو امریکای شمالی هم به جز امریکا که دشمنی اش افتخاره اسده فقط کانادا رو داریم که عین استرالیا و نیوزیلند و جزایر مارشال اصلا دولت مستقل محسوب نمیشه و در همه چی تابع محض واشنگتن و لندنه.
توی آسیای شرقی هم علاوه بر چین و هند، کره شمالی و ویتنام و لائوس و کامبوج که متحد سنتی و در سطوح مختلف حامی دولت سوریه هستن؛ الباقی کشورها مثل مالزی و اندونزی و سنگاپور و سریلانکا و ... که موضع بی طرفی اتخاذ کردن و هنوز با اسد به عنوان دولت رسمی ارتباط دارن. فقط می مونه ژاپن و کره جنوبی و تایوان و فیلیپین که وضع استقلالشون از نیوزیلند و جزایر مارشال بدتر نباشه بهتر نیست.
امریکای لاتین هم که ظاهرا شما از نقشه جهان محوش کردید به جز پاناما و مکزیک و کلمبیا یکپارچه حامی جدی اسد هستن.
افریقای سیاه هم که رهبری اش با افریقای جنوبیه و موضع افریقای جنوبی رو در جی.20 دیدیم.
اما جهان عرب و خاورمیانه، ایران و عراق و لبنان و سودان و الجزایر و موریتانی حامی اسد، پاکستان و افغانستان و یمن و عمان و کویت و اردن و مصر و لیبی و تونس و مراکش بی طرف گاها متمایل به اسد، فقط می مونه عربستان و امارات و قطر و بحرین و ترکیه و رژیم صهیونیستی که تازه همه اونها هم حاضر به ریسک قطع رابطه کامل با سوریه نشدن.
دوباره درصد بگیرید ببینیم نسبتها چه طوری میشه ؟!!

[Electro_officer 13,795]

[quote]
اصلا مهم هست که بقیه در موردت چی فکر میکنن؟
[/quote]
نه اصلا مهم نیست.

[mahdavi3d 14,066]

[b]
[b][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.entekhab.ir/fa/news/128387/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D9%81%D8%A7%D8%AC%D8%B9%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]تصاویر: فاجعه انسانی در سوریه [/url][/font][/size][/b][/b]

[TAHA-SH 1,640]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]

[color=#9A1010][font=nassim-bold][size=4][center]
[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/344377/%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D9%87%DB%8C%DA%86-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%86%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF"]اوباما: پای هیچ سربازی به سوریه نخواهد رسید[/url][/b]
[/center][/size][/font][/color]

رئیس جمهور آمریکا در سخنرانی خود در کاخ سفید برای توجیه افکار عمومی ملت آمریکا که با جنگ علیه سوریه مخالفند ادعا کرد که برای پایان دادن به جنگ تلاش کرده و به دنبال مستقر کردن نیرو در سوریه نیست و از کنگره خواسته تا رأی گیری درباره حمله به سوریه را به تعویق اندازد.

به گزارش خبرگزاری فارس، «باراک اوباما» در سخنرانی خود به منظور توجیه ملت آمریکا برای حمله نظامی به سوریه گفت: اوضاع سوریه، 21 آگوست، زمانی تغییر کرد که دولت «بشار اسد» رئیس جمهور سوریه علیه هزاران نفر از زنان و کودکان کشورش از گاز شیمیایی استفاده کرد.

وی تصریح کرد: سلاح های شیمیایی یک جنایت علیه بشریت و نقض حقوق جنگ است.

او ادامه داد: هیچ کس درباره این موضوع که سلاح شیمیایی در سوریه استفاده شده است اختلاف نظر ندارد. جهان هزاران نوار ویدئویی، تصاویر تلفن های همراه را مشاهده کرد و سازمانهای حقوق بشری داستانهایی از بیمارستانهایی گفتند که پر از افرادی بود که علائم گاز سمی در آنها مشاهده می شد.

اوباما در ادامه سخنان خود، دولت «بشار اسد» را عامل این حمله شیمیایی دانست و مدعی شد: بعلاوه ما می دانیم که رژیم اسد مسوول بوده است. در روزهایی قبل از 21 آگوست، ما می دانیم که پرسنل اسد برای حمله در نزدیکی منطقه ای که گاز سارین را ترکیب کردند، آماده می شدند، آنها ماسک ضدگاز را بین ارتش خود توزیع کردند و سپس راکت هایی را از منطقه تحت کنترل رژیم به 11 همسایگی که رژیم سوریه تلاش می کرد تا نیروهای مخالفان را پاکسازی کند، شلیک کردند. درست مدتی بعد از فرود موشک ها، گاز پخش شد و بیمارستان ها پر از افراد در حال مرگ و زخمی شد.

اوباما ادامه داد: ما چهره های ارشد از دستگاه نظامی اسد را می شناسیم که نتایج حمله را بازبینی کردند و رژیم اسد در روزهای بعد از حمله، بمباران همان همسایگی ها را افزایش داد. ما همچنین نمونه خون و مو افراد را در مکان حادثه آزمایش کردیم و نتیجه گاز سارین در آنها مثبت بود.

رئیس جمهور آمریکا با این زمینه چینی ادامه داد: وقتی دیکتاتورها مرتکب جنایت می شوند، منتظرند تا جهان به نوع دیگری به این جنایت نگاه کند تا اینکه تصاویر هولناک از خاطرات پاک شود اما این اتفاقات رخ داده است. حقایق غیرقابل انکار می باشد.



اوباما تأکید کرد: آنچه که برای این افراد در سوریه رخ داده است و برای کودکان این کشور در حمله 21 آگوست پیش آمده است، نه تنها نقض قوانین بین الملل بلکه خطری برای امنیت ملی آمریکا است و اگر اقدامی صورت نگیرد، رژیم اسد دلیلی برای توقف استفاده از سلاح های شیمیایی نمی بیند و دیگر حاکمان مستبد دلیلی نمی بینند که درباره دستیابی به گاز سمی و استفاده از آن تجدید نظر کنند.

او اینگونه ادامه داد: اگر مبارزه (سلاح های شیمیایی) به خارج از مرزهای سوریه برسد، این سلاح ها می تواند همپیمانان ما چون ترکیه، اردن و اسرائیل را تهدید کند. عدم اقدام عمل علیه سلاح های شیمیایی، ممنوعیت ها علیه دیگر سلاح های کشتار جمعی را تضعیف می کند و همچنین همپیمان اسد، ایران، را جسورتر می کند. این جهانی نیست که ما باید پذیرای آن باشیم.

وی برای آنکه نشان دهد علاقه ای به جنگ ندارد، گفت: من 4 سال و نیم تلاش کردم تا به جنگ پایان دهم نه آنکه آغازگر آن باشم. من مصمم هستم که در راستای منافع امنیت ملی آمریکا است که به استفاده رژیم اسد از سلاح های شیمیایی از طریق یک حمله نظامی هدفمند پاسخ دهد. هدف این حمله باز داشتن اسد از استفاده از سلاح های شیمیایی، کاهش توانمندی رژیم وی برای استفاده از این سلاح ها می باشد و به جهان نشان می دهد که ما استفاده از این سلاح ها را تاب نمی آوریم.

با این حال رئیس جمهور آمریکا به منظور آنکه نشان دهد حامی دموکراسی است، ادامه داد: من رئیس جمهور قدیمی ترین دموکراسی مبتنی به قانون اساسی جهان هستم، بنابراین گرچه این اختیار را دارم که دستور حملات نظامی را بدهم اما بر این باورم که درست بود که در نبود تهدید مستقیم و فوری برای امنیت ما، این موضوع اقدام نظامی علیه سوریه را به کنگره واگذار کنم. بر این باورم که دموکراسی ما زمانی قوی تر عمل می کند که از حمایت کنگره بهره مند باشد.

وی همچنین در سخنان خود تلاش کرد تا به مردم کشورش نشان دهد که از مخالفت های آنها با حمله نظامی به سوریه آگاهی دارد و تصریح کرد: هم اکنون می دانم که بعد از آمار تلفات وحشتناک در عراق و افغانستان، ایده اقدام نظامی، فرقی نمی کند که چه اندازه محدود باشد، اما محبوبیت ندارد. پس از این همه مدت، من چهار و نیم سال برای پایان دادن به جنگ ها و نه آغاز آنها تلاش کردم. ارتش ما از عراق خارج شده است، ارتش ما از افغانستان در حال بازگشتن است و می دانم که آمریکایی ها همگی می خواهند که تمامی ما در واشنگتن، به ویژه من، بر وظایف ساخت ملت خود در همین جا متمرکز شویم، مردم خود را به اشتغال برسانیم و فرزندان خود را آموزش دهیم. طبقه متوسط را رشد دهیم. جای تعجب نیست که شما این سوالات جدی را مطرح می کنید.

اوباما سپس در پاسخ به این سوالات تصریح کرد که قصد ندارد نیروی نظامی به سوریه اعزام کند و پای هیچ سربازی را به سوریه باز کند و گفت: من به دنبال اقدام نظامی نامحدود همچون عراق و افغانستان نیستم. من به دنبال حمله هوایی طولانی مدت همچون لیبی و کوزوو نیستم. این یک حمله هدفمند برای رسیدن به هدف روشن که آن مهار استفاده از سلاح های شیمیایی و کاهش ظرفیت های اسد است، می باشد.

وی در توجیه اقدام نظامی محدود آمریکا در سوریه گفت: بگذارید یک مسئله را روشن کنم: ارتش آمریکا به دنبال ایجاد دردسر نیست. حتی یک حمله نظامی محدود پیامی را به اسد می دهد که هیچ کشور دیگری نمی تواند القا کند. فکر نمی کنم باید یک دیکتاتور دیگر را با زور از میان برداریم. ما از عراق آموختیم که چنین کاری باعث می شود ما در سالهای بعد مسوولیت بیشتری داشته باشیم اما یک حمله هدفمند می تواند، اسد یا هر دیکتاتور دیگری را درباره استفاده از سلاح های شیمیایی به فکر وادارد.

اوباما همچنین به احتمال حمله انتقام جویانه اسد در صورت حمله به سوریه اشاره کرد و گفت: ما هیچ گونه تهدیدی را رد نمی کنیم اما رژیم اسد قابلیت تهدید کردن جدی ارتش ما را ندارد. هرگونه انتقام جویی که ممکن است آنها به دنبال آن باشند در راستای تهدیداتی است که ما هر روز با آن مواجه هستیم. نه اسد و نه همپیمانان وی نفعی در تشدید اوضاعی که به نابودی اسد منجر شود، ندارند و همپیمان ما، اسرائیل، می تواند با قدرت تمام و با حمایت استوار آمریکا از خود دفاع کند.

رئیس جمهور آمریکا با علم به اینکه برخی از مخالفان اسد را افراط گرایان تشکیل می دهند، گفت: درست است که برخی از مخالفان اسد افراط گرایان هستند اما القاعده تنها در صورتی در یک سوریه هرج و مرج تقویت می شود که مردم سوریه شاهد باشند که جهان برای جلوگیری از کشته شدن بی گناهان در بمباران شیمیایی کاری انجام نمی دهد. اکثر مردم سوریه و مخالفان این کشور که با آنها همکاری می کنیم تنها خواستار زندگی در صلح، وقار و در آزادی هستند و ما روز بعد از هرگونه اقدام نظامی، تلاش های خود را برای دستیابی به یک راه حل سیاسی که به تقویت آنهایی منجر می شود که نیروی استبداد و افراط گرایی را رد می کند، افزایش می دهیم.

رئیس جمهور آمریکا که در روزهای اخیر تا حدودی از موضع پیشین خود برای اقدام نظامی در سوریه عقب نشسته است، تأکید کرد که راه حل صلح آمیز را برای سوریه ترجیح می دهد.

او ادامه داد که با تمام آنهایی که از او خواستند که آمریکا نباید پلیس جهان باشد موافق است. آمریکا پلیس جهان نیست. اقدامات وحشتناکی در جهان در حال رخ دادن است که فراتر از دسترس ما است که بخواهیم آنها را اصلاح کنیم اما ایده آل ها، قوانین و امنیت ملی ما در سوریه در خطر است و با اندکی تلاش و خطر می توانیم در سوریه اقداماتی انجام دهیم.

اوباما با این حال تمایل خود به دیپلماسی در قبال سوریه را ابراز کرد و گفت: من عمیقا راه حل صلح آمیز را ترجیح می دهم. در دو سال گذشته، دولت من دیپلماسی و تحریم، هشدار و مذاکره را امتحان کرده است اما سلاح های شیمیایی همچنان توسط رژیم اسد مورد استفاده قرار می گیرد.

وی اینگونه ادامه داد: در چند روز اخیر، شاهد علائم دلگرم کننده ای بودیم که بخشی از آن به دلیل تهدیدات معتبر آمریکا برای اقدام نظامی در سوریه و همچنین مذاکرات سازنده ای بود که من با رئیس جمهور پوتین داشتم. دولت روسیه برای پیوستن به جامعه بین الملل برای اعمال فشار به اسد به منظور کنار گذاشتن سلاح های شیمیایی ابراز تمایل کرده است. رژیم اسد هم اکنون اعتراف کرده است که این سلاح ها را در اختیار دارد و حتی گفته است که به انجمن سلاح های شیمیایی که استفاده از این سلاح ها را ممنوع می کند، می پیوندد.

اوباما درباره طرح جدید مسکو در خصوص سوریه گفت: هنوز زود است که بگوییم که آیا این پیشنهاد موفق می شود یا خیر. هرگونه توافق باید این مسئله را بررسی کند که رژیم اسد به تعهدات خود پایبند باشد اما این پیشنهاد پتانسیل حذف تهدید سلاح شیمیایی را بدون استفاده از زور دارد به ویژه آنکه روسیه یکی از قوی ترین همپیمانان اسد است.

رئیس جمهور آمریکا با اشاره به طرح روسیه گفت: من از رهبران کنگره خواسته ام تا رأی گیری درباره اقدام نظامی را در حالیکه ما این مسیر دیپلماتیک را تعقیب می کنیم به تعویق اندازند. من جان کری را روز پنجشنبه برای دیدار با همتای روس او اعزام می کنم و مباحثات خود با پوتین را نیز دنبال می کنم.

وی همچنین تأکید کرد که با سران دو همپیمان نزدیک خود یعنی فرانسه و انگلیس صحبت کرده است و قرار است در مشورت با روسیه و چین تلاش کنند تا قطعنامه ای را در شور ای امنیت سازمان ملل مطرح کنند که اسد را ملزم می کند سلاح های شیمیایی اش را کنار بگذارد و در نهایت تحت کنترل بین المللی این سلاح ها را تخریب کند.

اوباما همچنین ادامه داد که به بازرسان سازمان ملل فرصت می دهد تا یافته های خود را درباره آنچه که در 21 آگوست رخ داد، گزارش کنند و آمریکا نیز حمایت همپیمانان خود از اروپا و آمریکا گرفته تا آسیا و خاورمیانه که بر لزوم اقدام در سوریه توافق دارند، جلب می کند.

اوباما تصریح کرد که به ارتش خود دستور داده است همچنان موقعیت کنونی خود را برای اعمال فشار به اسد حفظ کند و برای اقدام عملی در شرایطی که دیپلماسی با شکست روبرو می شود، آماده باشند.

رئیس جمهور آمریکا برای جریحه دار کردن احساس ملت آمریکا گفت: از تمامی اعضای کنگره و شمایی که در خانه این سخنرانی را گوش فرامی دهید، می خواهم آن نوارهای ویدئویی حمله را مشاهده کنید و سپس این سوال را بپرسید که در چه جهانی زندگی خواهیم کرد، اگر آمریکا شاهد آن باشد که یک دیکتاتور با بی رحمی قوانین بین الملل را با گاز سمی نقض می کند و ما انتخاب می کنیم که به آن بی تفاوت باشیم؟

رئیس جمهور آمریکا برای تهییج مردم کشورش گفت: اعتقاد دارم باید اقدامی انجام دهیم. این چیزی است که آمریکا را متفاوت می کند و این چیزی است که ما را استثنایی می کند.

رئیس جمهور آمریکا برای آنکه نشان دهد از مخالفت افکار عمومی آمریکا با اقدام نظامی در سوریه آگاهی دارد، گفت: من این ایده را می دانم که هرگونه حمله نظامی هرچند که محدود هم باشد بعد از جنگ عراق و افغانستان، چندان محبوب نخواهد بود. این کشور از جنگ خسته شده است.

رئیس جمهور آمریکا در بخش های پایانی سخنانش تأکید کرد: ما می توانیم با اقدام نظامی در سوریه نگذاریم که به کودکان بی گناه گاز شیمیایی شلیک شود و در طولانی مدت کودکان خودمان در امنیت بمانند.

وی همچنین تأکید کرد که اگر راه حل روسیه برای سوریه جواب ندهد به زور متوسل می شود.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/344377/%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D9%87%DB%8C%DA%86-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%86%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/344377/%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D9%87%DB%8C%DA%86-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%86%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF[/url]
[/size][/font][/color]

[rezatizi 11,704]

روسیه قطعنامه پیشنهادی فرانسه را رد کرد

روسیه اعلام کرد قطعنامه پیشنهادی فرانسه درباره سلاح های شیمیایی سوریه غیرقابل قبول است.

به گزارش مهر به نقل از "وال استریت ژورنال" ، روسیه قطعنامه پیشنهادی فرانسه را که می تواند منجر به اجرایی شدن منشور 7 سازمان ملل متحد شود را رد کرده است.

روسیه با صدور بیانیه ای اعلام کرد قطعنامه پیشنهادی فرانسه که می تواند منجر به توسل به زور علیه سوریه شود برای روسیه غیرقابل قبول است.

سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه امروز موضوع را با لوران فابیوس همتای فرانسوی خود بطور تلفنی مورد بررسی قرار داده است.

بنا بر این گزارش روسیه قصد دارد پیش نویس بیانیه ای را در شورای امنیت مطرح کند که به موجب آن از هر طرحی برای کنترل سلاح شیمیایی سوریه توسط جامعه بین المللی استقبال شود.

در این بیانیه تاکید می شود که دیپلماسی تنها راه حل بحران سوریه است.

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/344379/روسیه-قطعنامه-پیشنهادی-فرانسه-را-رد-کرد"]http://www.tabnak.ir...رانسه-را-رد-کرد[/url]

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

این اوباما بد جور تو توهم هست ... باشه تو راست میگی ، اسراییل تمام قد دفاع کنه ببینم ، میخاد ، چطوری جلوی حمله نیم قد سوریه دفاع کنه !

زهی خیال باطل

احتمالا در راستای دفاع اسراییل، در همجنسباز خونه های اسراییل بسته میشه و به میادین نبرد فرستاده میشوند ( وای وای ترسیدیم !) یا اینکه پارتی های جنسی شون رو در خطوط اول نبرد اجرا میکنند ( اصلا یعنی نابود شدیم !)

فعلا ارتش اسراییل بره شلوار زنان ومردانی که تو هر ساختمون نظامی شون رو کشیدند پایین و در روز ان مرتبه بهشون تجاوز میشه بکشه بالا ، لازم نیست تمام قد از خودش دفاع کنه ! با حمایت استوار امریکا ! چشمک

یا حق

[senaps 12,005]

هه هه ماخ!
تو فروم های انگلیسی نوشته بودن ملت که امریکا یه ابر قدرته، روسیه هم یه ابر قدرته و این دوتا میتونن مذاکره بکنن، این وسط فرانسه چیکارس که اومده قطعنامه داده؟! ))))