Goebbels

ارتش سوریه : ضرورت های بازسازی ، گزینه های موجود

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

با تجهیزات ساخت خودمان تا حد زیادی میتوان این بازسازی را انجام داد اما باید هرچه سریعتر تکلیف تولید انبوه این اقلام و نرخ ان مشخص شود

  • Upvote 2
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارتش سوریه به یک سیستم دفاع فعال برای تانک هاش نیاز داره

و یک توپخانه قوی که به شدت مواضع مخالفان رابکوبه

و هواپیمای سوپر توکانوEMB 314 Super Tucanoقیمتی حدود ۱۲ ملیون دلار داره هر ساعت پرواز حدود ۴۰۰ دلار هزینه داره انواع بمب ها و موشکهای هدایت شونده را حل میکنه ویرایش شده در توسط majid363
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تنها راه پیش روی سوری ها

1 شناخت کامل و وافل از تهدیدات موجود و پیش رو

2 خرید سلاح های متناسب با تهدیدات فعلی آنها

سوری ها اول باید بدنه از دست رفته زرهی و پیاده نظام مکانیزشون رو ترمیم کنند خودرو هایی نظیر بی ام پی 3 . ترمینیتور . و بی تی آر 82 توصیه میشه

دوم باید در مدت زمان بین تحویل تسلیحات یک فکری هم به حال هوانیروزشون بکنند نسخه های جدید میل 28 و کامف 52 توصیه میشه

خرید مهمات متناسب با هواپیما های موجود و در صورت ضرورت بمبها و مهمات هوشمند

تصویه میشه بخش شنود و ارتباطات ارتش سوریه به سیستم ها و زیر سیستم های جدید مجهز بشه و اگر امکان هست ارتش سوریه هواپیما های پشتیبانی نزدیک مثل سوخو 25 با آخرین ارتقا موجود رو تهیه کنند وچند مدل هواپیماهای بدون سر نشین به روز هم برای بالا بردن سطح کشف و زیر نظر داشتن ادوات دشمن نیز پیشنهاد میشه .

ویرایش شده در توسط sargnt
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام به همه دوستان به نظر من پشتیبانی هوایی در هنگام عملیات زرهی از اولویت بالایی برخورداره البته  پشتیبانی آتش با هلیکوپتر کارا تره راحت میتونه موقعیت موشکی دشمنو شناسایی کنه قدرت مانور بالایی داره توانایی حمل موشک هدایتشونده و راکت داره دارای توپه . پشته سر یا بالای سر زرهی باشه مهاجما برای هدف قرار دادن زرهی با مشکل و سختی بسیاری مواجه میشن . به نوعی ترکیب زرهی و هکلیکوپتر تحاجمی بسیار مخوف میشه مخصوصن در فضای باز در تحاجم به سمت مناطق شهری که دشمن توی منازل سنگر گرفته و موقعیت تدافعی بهتری نسبت به زرهی و پیاده ما  در اختیار داشته باشه

از نظر اقتصادیم به صرفه تره چون خودمون تولید میکنیم هم نمونه سبک (شاهد) هم نمونه سنگینتر (طوفان)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

 

به نظر بنده ، این بازسازی  را باید در دو بخش بررسی کرد .

 

1- یک بخش آن بحث سخت افزاری است

 

1-  بخش مهمتر ، مباحث مربوط به ارتقاء سطح آموزش ( چه در رده ستاد و چه در رده صف ) شامل باز آموزی برای افسران ارشد و فرماندهان میدانی است . البته چنین کاری نخست باید در نیروی های مسلح ما رخ دهد و سپس برای سوریه ، نسخه پیچی کنیم .

 

برای این دو مورد هم در ابتدا باید هدف گذاری ما در سوریه مشخص شود ( راهبرد کلان ) و اینکه چقدر توصیه های ما در ارتش سوریه کاربرد دارد و از سوی آنها پذیرفته می شود .

 

تجربه نشان داده است که پیشرفته ترین تسلیحات ، وقتی در اختیار یک ارتش فاقد ویژگی های خاص قرار گیرد ، صرفاً تبدیل به آهن پاره ای خواهد شد که عملاً فایده ای برای آن نخواهد داشت .

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
زمان مهمترین بخش هست تا الان ارتش سوریه بخواد اموزش نیروها را شروع کنه و تمام کنه داعش دمشقو گرفته بهترین راه تاو و هاویلوکس هست با پشتیبانی هوایی
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان من یه سوال ناشیانه می‌پرسم بذارید به حساب بی‌تجربه بودنم....

 

ایا این امکان نیست که چون در موقعیت جنگی هستیم،  بیایم وام بدیم به سوریه که از شرکت های خودی خرید بکنن؟! :)

یعنی صنایعمون رو اصلاح بکنیم و بتونیم به سرعت نیازهای زرهی و هوایی( بالگرد و تانک) رو برای سوریه تامین کنیم، ولی با پول خودمون؟؟؟

 

اینجوری هم نیاز سوریه برطرف میشه، هم پول خودمون تو جیب خودمون جا به جا میشه، هم صنایع نظامیمون یه جون میگیرن که تولید داشته باشن و تولیدشون بره تو محیط عملیاتی تست بشه، هم کلی کار ایجاد میشه برا خاطر تولید اینا...

نهایتا،‌ تجهیزات ساخت خودمون هم جنگ دیده میشن و میتونیم ایرادات و نقاط قوتشون رو پیدا و اصلاح کنیم؟

 

(البته این در صورتی هستش که ما واقعا توان تولید داشته باشیم و قرار نباشه از الان شروع بکنیم که ده سال دیگه ۳ تا تانک بهشون تحویل بدیم!!‌یعنی به قولی زیر ساخت و همه چیز مهیا باشه، ولی چون کاربری نبوده، تولید هم نبوده!!)

ویرایش شده در توسط senaps
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

ایا این امکان نیست که چون در موقعیت جنگی هستیم،  بیایم وام بدیم به سوریه که از شرکت های خودی خرید بکنن؟!  :)

یعنی صنایعمون رو اصلاح بکنیم و بتونیم به سرعت نیازهای زرهی و هوایی( بالگرد و تانک) رو برای سوریه تامین کنیم، ولی با پول خودمون؟؟؟

 

پیشنهاد خوبیه ولی جامع نیست، الان ما در زمینه زرهی نمیتونیم نیاز سوری ها به یک MBT رو تامین کنیم. گل سر سبدمون ذ3 هست که بعید میدونم جلوی تاو و کورنت حرفی داشته باشه..

ولی میشه به صادرات رعد 1و2 و T-72B3 یا حتی خرمشهر و ... فکر کرد. 

ولی الان با این توان نمیشه کاری رو از پیش برد برای سوریه!

اگر بخوایم چیزی به سوریه بفرستیم نیاز به یک بازطراحی عمیق داریم... باید دوباره برای BMP-1 برجک جدید طراحی بشه.. اقارب ارتقا پیدا کنه و...!

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان من یه سوال ناشیانه می‌پرسم بذارید به حساب بی‌تجربه بودنم....

 

ایا این امکان نیست که چون در موقعیت جنگی هستیم،  بیایم وام بدیم به سوریه که از شرکت های خودی خرید بکنن؟! :)

یعنی صنایعمون رو اصلاح بکنیم و بتونیم به سرعت نیازهای زرهی و هوایی( بالگرد و تانک) رو برای سوریه تامین کنیم، ولی با پول خودمون؟؟؟

 

اینجوری هم نیاز سوریه برطرف میشه، هم پول خودمون تو جیب خودمون جا به جا میشه، هم صنایع نظامیمون یه جون میگیرن که تولید داشته باشن و تولیدشون بره تو محیط عملیاتی تست بشه، هم کلی کار ایجاد میشه برا خاطر تولید اینا...

نهایتا،‌ تجهیزات ساخت خودمون هم جنگ دیده میشن و میتونیم ایرادات و نقاط قوتشون رو پیدا و اصلاح کنیم؟

 

(البته این در صورتی هستش که ما واقعا توان تولید داشته باشیم و قرار نباشه از الان شروع بکنیم که ده سال دیگه ۳ تا تانک بهشون تحویل بدیم!!‌یعنی به قولی زیر ساخت و همه چیز مهیا باشه، ولی چون کاربری نبوده، تولید هم نبوده!!)

سلام

بهترین کمکی که الان می تونیم برای سوریها انجام بدهیم دست و پا کردن یک پشتیبانی هوایی حتی نیم بند برای زرهی شون هست . این دقیقا جایی است که عمده ترین نقطه ضعف برای شورشیهای سوری محسوب میشه . :)

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از زحمات برادر گوبلز به خاطر انرژی و زمانی رو که به تهیه این تاپیک ارزشمند و حیاتی اختصاص دادند . 

 

به نظر بنده الان سوریه به نقطه ای از توان نظامی و تسلیحاتی رسیده که دیگه سرمایه گذاری بر روی نیروی زمینیش صرفه و توجیه اقتصادی نداره . اگر سال 2012 یه چیزی حدود 5 میلیارد دلار رو صرف خرید ادوات زمینی به روز و پیشرفته از روسیه میکرد ، تاثیر گذار و تغییر دهنده بازی بود . ولی الان دیگه آرایش نیروها و توازن قوا و تقسیم زمین در سوریه به شکلی در اومده که بنده هیچ دلیل منطقی بر تقویت نیروی زمینی و دور ریختن پول براش نمیبینم.

 

راه حل من اینه : 50 فروند سوخو-25 به همراه بیش از 10,000 عدد بمب خوشه ای از نوع RBK 250 و RBK 500U از انواع OA-2.5RT و OFAB-50UD

 

http://www.cat-uxo.com/#/rbk-250-270-bomb/4583870574

http://www.cat-uxo.com/#/rbk-500-ao25rt-bomb/4583842608

http://warfare.be/db/catid/345/linkid/2510/

 

این انواع خاص از بمب های خوشه ای دقیقا مناسب وضعیت الان سوریه هست. یعنی نیروهای پیاده بدون پوشش محافظ و بدون دفاع به صورت انبوه و امواج انسانی یا پراکنده در میان عوارض طبیعی یا عوارض مصنوعی مثل خرابه ساختمان ها . 

 

بمب خوشه ای اگر هم که باعث مرگ نشه ، خسارات و زخم های بسیار سخت و عمیقی رو ایجاد میکنه که نیرو عملا از صحنه نبرد برای مدت بسیار درازی دور میشه و دیگه توان رزمی نداشته باشه. تاثیر روحی روانی بسیار مخرب و سنگینی هم بر روی توده نیروها میگذاره.

 

سوریه هم که دیگه آب از سرش گذشته و نباید نگران بیانیه های سازمان های حقوق بشری و عفو بین الملل و کنوانسیون های محدودیت سلاح های خوشه ای و تبعات سیاسی اون باشه . اگر این تجهیزات و تسلیحات تا آخر امسال به دستش برسه، با مدیریت صحیح و برنامه ریزی میتونه ضربات مهلکی به مسلحین بزنه.

  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان من یه سوال ناشیانه می‌پرسم بذارید به حساب بی‌تجربه بودنم....

 

ایا این امکان نیست که چون در موقعیت جنگی هستیم،  بیایم وام بدیم به سوریه که از شرکت های خودی خرید بکنن؟! :)

یعنی صنایعمون رو اصلاح بکنیم و بتونیم به سرعت نیازهای زرهی و هوایی( بالگرد و تانک) رو برای سوریه تامین کنیم، ولی با پول خودمون؟؟؟

 

اینجوری هم نیاز سوریه برطرف میشه، هم پول خودمون تو جیب خودمون جا به جا میشه، هم صنایع نظامیمون یه جون میگیرن که تولید داشته باشن و تولیدشون بره تو محیط عملیاتی تست بشه، هم کلی کار ایجاد میشه برا خاطر تولید اینا...

نهایتا،‌ تجهیزات ساخت خودمون هم جنگ دیده میشن و میتونیم ایرادات و نقاط قوتشون رو پیدا و اصلاح کنیم؟

 

(البته این در صورتی هستش که ما واقعا توان تولید داشته باشیم و قرار نباشه از الان شروع بکنیم که ده سال دیگه ۳ تا تانک بهشون تحویل بدیم!!‌یعنی به قولی زیر ساخت و همه چیز مهیا باشه، ولی چون کاربری نبوده، تولید هم نبوده!!)

کمک های مورد نیاز سوریه حساس به زمان هستن یعنی درسته مثلا 1000 تانک میخواد ولی این تعداد تانک رو تو 5 ماه میخواد نه تو 10 سال صنایع نظامی ما مشکل ساخت صنعتی اونم در حجم بالا رو دارن یعنی نمیتونن تو زمان کوتاه حجم زیادی تسلیحات تولید کنن ! گو اینکه عملا ما چیزی برا ارائه بو سوریه نداریم مگه اینکه بخوایم مثل داستان عراق زرهی نیم بند و ضعیف خودمون رو خیرات کنیم بره !


در زمینه سوریه به نظر من خیلی دیره که بخوایم برا زرهیش کاری کنیم اصولا غیر سخت افزار نیرو زرهی سوریه احتیاج به کادر سازی و اموزش های جدید داره ک تو این شرایط خیلی ثمر بخش نیست چون هم در میانه جنگ هستند و به نیروهای موجود نیازمند هم نیرو های متخصصش خیلی تحلیل رفته  همون کار رو پشتیبانی نزدیک هوایی بهتره خصوصا اینکه تلفات نیرو هواییش واقعا کم بوده ! بهبود کیفیت نیرو هوایی که اتفاقا مخالفین توان اسیب رسونی چندانی بهش ندارن خیلی بهتر خواهد بود


ما میبینیم کرد ها با چار تا لیزر پوینتر دارن چپ و راست از داعش که غول مرحله اخر تو سوریه محسوب میشه شهر میگیرن حالا ما اون انتظار رو از بشار نداریم ولی میتونه مواضعش رو تو افند ها حفظ کنه اگه نیرو هوایی درست درمون داشته باشه البته این موضوع رو هم باید در نظر گرفت که هزینه نجهیز نیرو هوایی از نیرو زمینی بیشتره

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.