امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اگه شتاب بیشتر رو با توجه به دوربین موجود روی بدنه میسنجین در فیلم مشخصه که رو دور تند هست به ثانیه شمار دقت کنید متوجه میشین که فیلم رو دور تند هست به نظر من شتابش با شهاب فرقی نداره فقط کلاهک متفاوت داره .وشخصا اعتقاد دارم ارتقا رو شهاب3های ایرانه

بنام خدا

دوست عزیز سلام علیکم

احتمال درست بودن این موضوع هست ولی به نظر سوخت یا موتور قوی تر شده چون طول شعله ی انتهای موشک بیشتر به نظر میاد ....ولی از روی فیلم نمیشه هیچ چیزی رو به قاطعیت گفت.

حتی اگر طول دقیق شعله ی انتهایی را در هر دو موشک داشتیم باز امکان برآورد بهتری داشتیم

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

سلام دوستان لینک فیلم از شهرک موشکی ایران رو ببینید

.

خیلی دوست دارم ببینم نظر اساتید چیه. در ضمن نوع موشکها از چه نوعیه

در مورد تونلهای موجود در فیلم کسی بیشتر توضیح بده ممنون میشم.

یا حق

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شهر موشکی سپاه نیم کیلومتر زیر زمین/به کارگیری نسل جدید موشک‌های دوربرد سپاه از سال آینده

http://www.military.ir/forums/topic/29524-شهر-موشکی-سپاه-نیم-کیلومتر-زیر-زمینبه-کارگیری-نس/

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بقیه تکنولوژی و امکانتمون هم میرسید به دهه 90 آمریکا ایران بهشت بود شک نکنید ، تکنولوژی دهه نود آمریکا در این تایم برای ایران بنظرم یعنی شاهکار :applause:  ممنون از ارائه اطلاعاتتون :rose:

 

عزیزم اگه الان رونمایی شده دال بر این نیس که جدیدترین تکنولوژی موشکی ماست 

 

چندین و چند سال پیش ساخته شده 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقا کسی میدونه ایران چه تعداد موشک دوربرد(مثل شهاب3.سجیل.و...)که بتونن خاک اسرائیل رو هدف بگیرند داره؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقا کسی میدونه ایران چه تعداد موشک دوربرد(مثل شهاب3.سجیل.و...)که بتونن خاک اسرائیل رو هدف بگیرند داره؟

بله... فرمانده نیروی هوافضای سپاه :)
دنبال پاسخ این سوال نباشید!
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بله... فرمانده نیروی هوافضای سپاه :)
دنبال پاسخ این سوال نباشید!

icon_cheesygrin اینو خودمم میدونم.اما سازمان های اطلاعاتی و وبسایت های نظامی معمولا برآوردهایی رو از توانایی نظامی کشور ها انجام میدن.درمورد موشک های ایران که توانایی اصابت به اسرائیل رو دارند خبر ندارید چه براوردی کردند؟

من خودم یکی دو سال پیش یه مقاله ای رو از CSISخوندم.نویسندش انتونی.اچ.کوردزمن بود.تخمین ایشون فکر کنم چیزی در حدود 300-400 موشک از این نوع بود.

میخوام بدونم الان وضعیت چطوره

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

icon_cheesygrin اینو خودمم میدونم.اما سازمان های اطلاعاتی و وبسایت های نظامی معمولا برآوردهایی رو از توانایی نظامی کشور ها انجام میدن.درمورد موشک های ایران که توانایی اصابت به اسرائیل رو دارند خبر ندارید چه براوردی کردند؟

من خودم یکی دو سال پیش یه مقاله ای رو از CSISخوندم.نویسندش انتونی.اچ.کوردزمن بود.تخمین ایشون فکر کنم چیزی در حدود 300-400 موشک از این نوع بود.

میخوام بدونم الان وضعیت چطوره

دوست گرامی این اطلاعات محرمانه محسوب میشن و قرار دادنشون در سایت خلاف قوانین هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سامانتا پاور: ایران با آزمایش‌های موشکی قطعنامه‌های شورای امنیت را نقض کرده است

 

«سامانتا پاور» نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد امروز (چهارشنبه) مدعی شد که آزمایش موشک جدید سطح به هوای ایران در هفته جاری نقض قطعنامه‌های موجود شورای امنیت سازمان ملل متحد است.

 

 

به‌ نوشته «پولتیکو» سامانتا پاور که در نشست ویژه امور زنان در واشنگتن صحبت می‌کرد، در این زمینه گفت: «اگر واقعیات همانی باشند که ما به آن‌ها اعتقاد داریم، اقدام اخیر ایران نقض قطعنامه‌های شورای امنیت است.»

 

 

سامانتا پاور در ادامه سخنان خود در این زمینه گفت: «واقعا از ویژگی‌های مهم در اجرای توافق هسته‌ای با ایران اجرای قطعنامه و معیارهای موجود در آن است.»

 

 

وی در پاسخ به این سئوال که اقدام ایران چه قدر بر برجام تاثیر می‌گذارد، گفت: «فکر می‌کنم مجبوریم همه احتمال‌ها را در نظر بگیریم.»

 

 

«جاش ارنست»، سخنگوی کاخ سفید نیز روز گذشته در همین زمینه اظهار داشته بود که ایران در سال‌های اخیر به طور مکرر قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد در زمینه فعالیت در حوزه موشک‌های بالستیک را نقض کرده است.

 

 

ttp://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940722001519

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقا کسی میدونه ایران چه تعداد موشک دوربرد(مثل شهاب3.سجیل.و...)که بتونن خاک اسرائیل رو هدف بگیرند داره؟

 

تعداد موشک های ما در حدی است که حداقل دو ماه تمام اسرائیل را موشک باران کنیم و تمام نشود 

تعداد موشک هایی که حزب الله را هم در جنگ 33 روزه حساب کنی می بینی خیلی زیاد است

آنقدری که واقعا تلاویو و حیفا در معنی کلمه  با خاک یکسان شود 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ملتتتتتتت


موشکهای ما می تونن از سد سامانه دفاع موشکی ختس اسراییل بگذره?
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

در مورد تعدادموشکهامون کسی چیزی نمیدونه اما چند سال پیش خوندم از قول یکی از سرداران سپاه گفته بود هشت هزار موشک برای اسرائیل کنار گذاشتیم

 

الان باید بیشتر شده باشه

ویرایش شده در توسط meshcat
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفاً اگر آمار دقیق دارید منتشر نکنید حتی حدودی فقط این رو بگم که مربوط به چند ساله پیشه که فقط برای کشورهای عربی چه خوابی دیدن در نوار جنوبی ایران از این تونل های زیر رمینی زیاد درست کردن تعدادش هم اون موقع بسیار زیاد بود الان رو دیگه نمیدونم ولی خیلی بیشتر از اون چیزهایی که بالا نوشتید منبع هم موثق بود خلاصه از لحاظ تعداد برای تمامی کشورهای همسایه به اندازه ای که جلوی حمله ی مستقیمشون رو بگیریم داریم 

مشکل فعلی پدافنده که روی باور و اس 300 باید حساب باز کنیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ملتتتتتتت


موشکهای ما می تونن از سد سامانه دفاع موشکی ختس اسراییل بگذره?

 

اناناس اهنین هم زمانی که ساخته شد زیاد دوستان رو جو گرفته بود ( بل نسبت شما ) که آی بدبخت شدیم 

 

هرچی ساختیم رو باید بندازیم دور ولی دیدیم اناناس هیچ بوقی نبود 

 

البته نظر تخصصی بلد نیستم بدم چون اطلاعاتی ندارم قبلنم گفتم هیچی بلد نیستم 

 

ولی خب بر اساس واقعیت میسه نتیجه هایی مبنی بر عقل گرفت 

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      فکور90 ، در اصل ، یک پروژه داخلی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران (IRIAF)  بشمار می رفت که تاریخ آغاز آن به اوایل دهه نخست قرن بیست و یکم ( 2000 میلادی ) برمی گردد . به اعتقاد برخی ، در آن زمان هیچ  موشک هوا به هوای عملیاتی AIM-54A فونیکس در فهرست موجودی نیرو وجود نداشت ، در نتیجه  متخصصان نیروی هوایی پیشنهاد دادند  تا قطعات و اجزاء فونیکس ها را با قطعات موشکهای تغییر یافته هاوک ( پروژه سجیل ) بهبود دهند و موشکهای موجود را بحالت عملیاتی بازگردانند .
      با کلید خوردن این پروژه ، به شکل همزمان نیروی هوایی یک قرارداد همکاری را با صنایع شهید بابایی وابسته به وزارت دفاع و پشتبانی نیرو های مسلح با هدف بازگرداندن چند تیر موشک فونیکس بحالت عملیاتی در یک بازه زمانی یکساله (2007-2006) به امضاء رساندند  و برای اطمینان از صحت کار ، چند کارشناس بازنشسته فنی نیروی هوایی ارتش نیز به این پروژه پیوسته و این ایده دنبال شد.
      براساس گزارشهای تایید نشده ، در اوایل کار ، موشکهای از رده خارج فونیکس با استفاده از جستجوگر موشک MIM-23B دوباره عملیاتی شدند . با این حال ، در سالهای بعد (2009-2008) ، زمانی که صنایع شهید بابایی ، یک نسخه بهبود یافته از موشک پدافند هوایی MIM-23B را با رادار و اویونیک جدید برای نیروی هوایی توسعه داد ، این ایده برای کارشناسان بوجود آمد که تمامی موشکهای فونیکس باقی مانده را با اویونیک جدید و رادار موشک شلمچه ، ( نسخه بهبود یافته MIM-23B) به حالت عملیاتی درآورند .
      این موشک با موفقیت کامل مابین سالهای 2009 تا 2010 آزمایش شد ، اما علی الظاهر  در خط تولید انبوه قرار نگرفت . نسخه جدید سجیل / شلمچه  با جستجوگر و اویونیک پیشرفته با شناسه سجیل هوابرد برای تجهیز تامکتهای نیروی هوایی ، فانتوم ومیراژهای اف-یک در حال توسعه است .
      پی نوشت : 
      این تحلیل ، صرفاً یک نظر بشمار می رود و نه تایید و نه رد می گردد . با این حال امیدواریم نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، بیش از پیش ، از قابلیتهای تدافعی ، تهاجمی برخوردار گردد . 
    • توسط Davood
      اواخر دهه ۶۰ و اوايل دهه ۷۰ ميلادي را مي توان نقطه عطف در پيشرفت صنايع موشكي در دنيا دانست زيرا زماني بود كه به تازگي جنگ جهاني تمام شده بود و كشورهاي درگير جنگ جهاني به خوبي ضرورت وجود موشك و جنگ افزارها را درك كرده بودند و با تجربياتي كه به هنگام جنگ كسب كرده بودند توانستند به دنياي جديدي از ساخت سلاح ، موشك و هواپيما قدم بگذارند.
      يكي از اين كشورها كه همواره ابرقدرتي موشكي محسوب مي شد شوروي بود. اتحاد جماهير شوروي با فاصله اي بسيار زياد از رقباي خود در حال پيشرفت بود به خصوص در صنعت هوافضا، ولي اين پيشرفت هنگام فروپاشي اتحاد جماهير شوروي با كمتر از نصف پتانسيل گذشته ادامه يافت.
      البته بايد به اين نكته نيز توجه كنيم كه با وجود چنين فروپاشي، روسيه هنوز هم در صنعت هوافضا از برترين هاست. صنايع موشكي روسيه كه همچون يكي از زيرشاخه هاي صنعت هوافضاست به تبع آن پيشرفت زيادي داشته است. رقابت بسيار جذابي بين كشورهاي روسيه و ايالت متحده آمريكا در زمينه هوافضا وجود دارد كه شايد يكي از دلايل پيشرفت سريع اين صنعت در اين كشورها و فاصله زياد آنها با كشورهاي ديگر همين باشد.
      در ليست موشك هاي روسيه مي توان انواع و اقسام موشك ها را از قبيل موشك هاي هوا به هوا، هوا به زمين، زمين به هوا، بالستيك، اتمي، ضد ماهواره ، ضد كشتي و ضد زيردريايي را ديد. در اين ميان يكي از سري هاي بسيار قوي و با اهميت سري موشك هاي S يا S-300 را مي توان جزو سومين نسل موشك هاي زمين به هوا دانست كه پروژه ساخت و طراحي آن در دهه ۱۹۷۰ شروع شد.
      اين موشك نسبت به موشك هايي كه در زمان هاي قبلش ساخته مي شد خصوصيات متفاوتي داشت. البته تنها در سيستم پرتاب (Launch) آن از سري موشك هاي ۴۸N6 نمونه برداري شده بود كه مي توانست ميان برد يا دوربرد باشد. توسعه و گسترش موشك هاي سري S-300 از سال ۱۹۶۹ آغاز شد كه در آن زمان اين موشك ها به برد ۷۵ كيلومتري رسيده بودند.
      شركت مجرب آلماز (Almaz) مسئوليت طراحي و ساخت را براي نيروهاي زميني و شركت بوكاتف وظيفه طراحي آن را براساس نيازهاي نيروي دريايي روسيه به عهده گرفتند.
      چندي بعد براي به كمال رسيدن اين موشك ها براساس آخرين تكنولوژي هاي راكتي شركت گرونيش (Grunish) نيز به اين جمع پيوست.
      هدف ساخت پروژه، موشكي با برد بالا، سرعت بسيار زياد و قدرت مانوري مطمئن بود. اين موشك بايد كمترين زمان عكس العمل و قابليت استفاده هاي نظامي گوناگون براي حمل كلاهك هاي مختلف و داراي كمترين زمان رسيدن به هدف و نيز قابل اعتماد در زمان پرواز باشد.
      منظور از قابل اعتماد بودن اين است كه هنگام پرواز از ديد رادارها محفوظ باشد و ضد موشك ها نتوانند آن را رديابي كنند،حتي از لحاظ حفاظت اوليه اين موشك ها قرار بود كه در كانتينرهايي جاسازي شوند كه از زمان ساخت در كارخانه به بعد در همان كانتينرها بمانند و حتي سيستم پرتاب آنها نيز در خود كانتينرها تعبيه شود تا بتوانند در كمترين زمان ممكن از هر نقطه اي قابل پرتاب باشند. اين پرتاب به صورت عمودي انجام مي شود. يك لانچر قوي كه مي تواند موشك را تا ارتفاع ۲۰ متري بلند كرده و پرتاب كند. براي اين امر يك جك هيدروليك مدل ۴M330 ساختند كه با سرعت بسيار بالايي اين موشك را آماده پرتاب مي كند.
      S-300P
      يكي از اولين موشك هاي اين سريS-300P است كه به سفارش وزارت دفاع روسیه توليد شد. اين موشك مي تواند كلاهكي را به اندازه ۱۳۳ كيلوگرم با بيشينه برد ۴۷ كيلومتر حمل كند. كمترين برد آن پنج كيلومتر است و مي تواند در ارتفاع ۳۰ متري پرواز كند. سرعتش به سه كيلومتر در ثانيه مي رسد و در ۲۸ ثانيه مي تواند از خود عكس العمل نشان دهد. زمان آماده پرتاب شدنش كمتر از پنج دقيقه است.
      S-300F
      در سال ۱۹۸۴ مدل S-300F ساخته شد. مدل F در اصل موشك متناسب با نيازهاي نيروي دريايي روسيه بود كه از سيستم پرتاب ۵V55RM استفاده مي كند. سرعت آن ۴۶۸۰ كيلومتر در ساعت است و مي تواند كلاهكي به اندازه كلاهك مدل P (۱۳۳ كيلوگرم) ولي با بردي دوبرابر (حدود ۹۰ كيلومتر) را با خود حمل كند. بيشينه سرعت آن ۶۱۲۰ كيلومتر در ساعت و طول خود موشك با كلاهك ۲۵/۷ متر است.كمترين برد آن هفت كيلومتر و سقف پروازش ۲۵هزارمتر است و با سوخت جامد نيروي پيشرانش را تامين مي كند. يك سيستم راداري معروف به ريف روي آن نصب كردند كه مي تواند در يك زمان شش هدف را شناسايي كند و به آنها هجوم برد.
      S-300FM
      مدل S-300FM در سال ۱۹۹۰ ساخته شد كه باز هم مدلي براي نيروي دريايي بود. بسيار مدرن و پيشرفته بود. بيشينه سرعت آن به ۱۰ هزار كيلومتر در ساعت مي رسد، وزن آن ۱۴۸۰ كيلوگرم است و اين تفاوت بيش از هزار كيلوگرمي را مي توان در وضعيت نيروهاي پيشران اين موشك دانست. طول آن ۵/۷ متر، قطرش ۵۲/۰ متر و فاصله دوسر بالچه هاي عقب ۰۳/۱ متر است.
      برد آن ۹۰ كيلومتر است و مي تواند ۱۵۰ كيلوگرم كلاهك را با خود حمل كند. بيشينه سرعتي معادل ۷۵۶۰ كيلومتر در ساعت دارد كه در ارتفاع ۲۵ هزارمتري پرواز مي كند.
      S-300PMU
      مدل ديگر S-300PMU است. اين موشك از لحاظ ظاهري بسيار شبيه مدل FM است حتي وزنش با آن يكي است. طول آن ۹۸/۶ متر، قطرش ۴۵/۰ متر و فاصله دوسر بالش ۰۴/۱ متر است. در ارتفاع ۲۷ هزار متري پرواز مي كند و سوختش از مواد جامد تشكيل مي شود. كمترين بردش پنج كيلومتر و بيشترين برد آن ۹۰ كيلومتر است. مدل بعد در سال ۱۹۹۷ ساخته شد كه در واقع يك نمونه برداري از مدل MU بود. اين موشك MU-2 نام داشت كه از لحاظ اندازه و ابعاد دقيقاً مانند مدل قبلي بود ولي بردش به ميزان ۱۰۵ كيلومتر افزايش يافته بود يعني برد كلي آن به ۱۹۵ كيلومتر رسيد. توانايي حمل آن نيز بيشتر شده است و مي تواند ۱۸۰ كيلوگرم كلاهك را با خود حمل كند. سري ساخت اين موشك ها تا سال اخير ادامه يافت.

      Avia.ir
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.