ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[Enccomputer 174]

اگر اخبار منابع معتبر غربی مثل مجله تایمز و واشنگتن پست رو پیگیری کنید می بینید که خود آمریکایی ها و روسیه دارن در کمال ناباوری تعاملات اقتصادیشان را افزایش میدن و این تحریم ها همش عوام فریبیه و خود اروپایی ها هم دارن ضرر میکنن ولی متاسفانه سیاست های دولت جدید بسیار به روسیه گرایش پیدا کرده برعکس دولت قبلی که سراغ چین رفته بود فقط اینجا مردم شدن موش آزمایشگاهی این فضیه اس 300 و ... همش خوراک رسانه ای هست و هیچی ازش در نمیاد به نظر من ما باید از بازار سیاه ادوات نظامی مورد نیاز حتی با قیمت بیشتر بدست بیاریم بهتر از التماس کردن جلوی این کشور های استعمارگر هست

تو این مواقع واقعاً نقش رهبر رو تو هدایت ملت درک میکنم انشاء الله که خدا حفظش کنه اگر آقا نبود این مملکت به کجا می رفت؟

ویرایش شده در خرداد 94 توسط Enccomputer

[nepton 703]

اگر اخبار منابع معتبر غربی مثل مجله تایمز و واشنگتن پست رو پیگیری کنید می بینید که خود آمریکایی ها و روسیه دارن در کمال ناباوری تعاملات اقتصادیشان را افزایش میدن و این تحریم ها همش عوام فریبیه و خود اروپایی ها هم دارن ضرر میکنن ولی متاسفانه سیاست های دولت جدید بسیار به روسیه گرایش پیدا کرده برعکس دولت قبلی که سراغ چین رفته بود فقط اینجا مردم شدن موش آزمایشگاهی این فضیه اس 300 و ... همش خوراک رسانه ای هست و هیچی ازش در نمیاد به نظر من ما باید از بازار سیاه ادوات نظامی مورد نیاز حتی با قیمت بیشتر بدست بیاریم بهتر از التماس کردن جلوی این کشور های استعمارگر هست

تو این مواقع واقعاً نقش رهبر رو تو هدایت ملت درک میکنم انشاء الله که خدا حفظش کنه اگر آقا نبود این مملکت به کجا می رفت؟

بزرگوار ضررهای مالی اخیر روسیه که به کاهش شدید روبل و افزایش تورم و تجدید نظر در تعداد تولیدات برخی تجهیزات دفاعی، مثل t-50 و.... منجر شد، عوام فریبیه؟!

خرید عظیم طلا از جانب روسها بی دلیل بود؟!

سیاستهای دولت جدید به روسها گرایش پیدا نکرده بلکه دارن روابط درست رو ایجاد میکنن. روابط درست همیشگی!

 

اس 300 و بدن یا ندن کلهم دنیا از آمریکا گرفته تا اسرائیل و روسیه و اروپا میدونن که حمله به این مملکت چه هوایی یا دریایی واکنشش غیر قابل پیش بینی خواهد بود! و این(اس 300) برای ما مثل یه چیز زیادی هست که خود روسها پالسش رو فرستادن(جنبه اصلیش بماند) و کسی از دولت وقت پالس خرید رو نفرستاد! داشتن سامانه های اس 300 هم برای ما در کنار دیگر پدافندهای موجود هم ضرری نداره بلکه پدافند ما مستحکمتر خواهد شد نباشه هم پدافندهای دیگه هستن! شما هر چی پدافند مختلف اضافه کنی(توانمند تر بشی) مگر ضرری داره؟ خلاصه کسی از مقامات داخلی بدش نمیاد اس 300 رو در ناوگان پدافندی کشور داشته باشیم.

 

بازار سیاه رو که میگید مسلماً مطمئن باشید نمیتونید برای نمونه، 100 دستگاه تانک آبرامز یا لئوپارد از بازار سیاه بدست بیارید یا حتی موشکهای کروز! نهایت بدست آوردن، چند نمونه خواهد بود، اصل قضیه معکوس و ساخت در داخل هست. اگر قضیه اقتصادی کمی ترمیم یابد قطار پیشرفت در زمینه دفاعی و نظامی حرکتی کند وار و غنی با تجربه و دستاورد خواهیم داشت که این خودش باز یه نعمته و برای ما هم همین کافی هست.

 

انتقادهای زیادی به کشور هست ولی خداروشکر به جد میگم تا حالا جلوی کشوری  التماس نکردیم(پافشاری کردیم ولی التماس خیر) که این البته هم از خیرات رهبری هست.

 

بنده کلاً ادم بدبینی هستم و زیاد خوشبینی ندارم و در نهایت کاوش و تحقیق در این مسئله میتونم خوش بین باشم  که در این مورد این رو مشاهده میکنید.

ویرایش شده در خرداد 94 توسط nepton

[rezatizi 11,704]

ولاديمير کوژين: روسيه اس300 را سال 2016 به ايران مي دهد

 

روسیه قصد دارد سامانه موشکی اس300 را تا سال 2016 به ایران تحویل دهد.

یک مقام ارشد کرملین درباره معامله تسلیحاتی روسیه و ایران گفت روسیه سرگرم مونتاژ کردن سامانه های دفاعی ضد هوایی اس300 است و کار انتقال آن به ایران تا سال آینده شروع می شود.
ولادیمیر کوژین، دستیار ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در امور همکاری های نظامی-فنی روز سه شنبه در مصاحبه ای گفت روسیه همچنین سرگرم نوسازی برخی قطعات این سامانه ها و اصلاح برخی شرایط قرارداد ، از جمله قیمت گذاری است .

[iliasd 3,761]

به گزارش bbc سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، پس از دیدار با محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران گفته است که روسیه به زودی موشک‌های دفاعی اس-۳۰۰ را به ایران تحویل خواهد داد.

آقای لاوروف گفت که در گفتگوهایش با همتای ایرانی مساله موشک‌های اس-۳۰۰ مطرح نشده، اما وعده داد که این سیستم دفاعی "به زودی" به ایران تحویل داده شود.

محمدجواد ظریف در سفر به مسکو برای شرکت در اجلاس وزرای خارجه سازمان همکاری‌های شانگهای، گفت: " موضوع تحویل سامانه اس-۳۰۰ روسیه به ایران در مراحل اجرایی است و بحث‌های سیاسی در این زمینه وجود ندارد و یک بار دیگر هم تاکید شد که این سلاح به ایران تحویل داده خواهد شد."

قرارداد ۸۰۰ میلیون دلاری موشک‌های اس-۳۰۰ در سال ۲۰۰۷ بین ایران و روسیه بسته شد، اما در اواسط سال ۲۰۱۰ دمیتری مدودف، رئیس‌جمهور وقت روسیه، تحویل آنها به ایران را به خاطر "نقض تحریم‌های سازمان ملل" ممنوع کرد.

با این حال کمتر از دو ماه پیش ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور کنونی روسیه، ممنوعیت تحویل این موشک‌ها به ایران را لغو کرد.

 

لینک منبع این گونه سایت ها را در کد قرار دهید

[mohamadreza0912 458]

احتمال تحویل آنتی ۲۵۰۰ به جای اس ۳۰۰ به ایران

 

 

یک روزنامه چاپ روسیه گزارش داد مسکو در صورت پس گرفتن شکایت ایران بابت عدم تحویل اس ۳۰۰، درصدد ارائه سامانه «آنتی ۲۵۰۰» به تهران است.

به گزارش فارس، یک روزنامه روسی خبر داد که روسیه قصد دارد پس از لغو شکایت ایران از این کشور، به جای سامانه اس-300، سامانه دفاعی «آنتی 2500» به ایران تحویل دهد.

خبرگزاری اینترفکس روسیه به نقل از روزنامه «کامرسانت» نوشته است: «پس از آنکه وضعیت پرونده مشخص شد، روسیه و ایران قرارداد جدیدی برای تحویل سامانه جدید آنتی-2500 امضا می‌کنند.»

روز گذشته «مرتضی سرمدی» معاون وزیر خارجه ایران اعلام کرده بود که تهران و مسکو در حال مذاکره برای حل مسئله شکایت ایران از روسیه هستند.

به گفته سرمدی، این مذاکرات «نتایج مثبتی» داشته و طرفین در مورد افزودن الحاقاتی به قرارداد، قیمت جدید و ساز و کار لغو شکایت، صحبت کرده‌اند.

پیش از این «سرگئی چمزوف» مدیر شرکت «روس‌تک» که سازنده سامانه اس-300 است، در ماه فوریه گزارش قبلی کامرسانت را مبنی بر اینکه روسیه به ایران پیشنهاد کرده سامانه آنتی-2500 جایگزین سامانه S-300 PMU-1 مورد درخواست شود، تائید کرده بود.

وی با بیان اینکه شرکت سازنده ساخت سامانه‌های S-300 PMU-1 را متوقف کرده، گفته بود: «هیچ‌کس به خاطر یک قرارداد، هر قدر هم که مهم باشد، تولید یک سامانه را از سر نمی‌گیرد.»

به نوشته کامرسانت، پیشنهاد تحویل آنتی 2500 به ایران، به تهران ارائه شده و ایران هم موافقت مشروط خود را اعلام کرده است. درخواست ایران برای دریافت فوری این سامانه، از مواردی است که به ادعای کامرسانت موجب این تصمیم روسیه شده است.

سامانه آنتی-2500 که به آن S-300VM هم گفته می‌شود، پیش از این به ونزوئلا و مصر هم فروخته شده است.

روسیه به موجب قراردادی که در سال 2007 با ایران امضا کرد باید دست‌کم پنج سامانه دفاع هوایی اس ـ 300 را به ایران تحویل می‌داد. مسکو در سال 2010 با این بهانه که فروش این سامانه به ایران خلاف قطعنامه چهارم شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران است از تحویل آن به تهران امتناع کرده بود.

وزارت دفاع ایران به دنبال فسخ قرارداد تحویل 5 سامانه موشکی «اس-300» به این کشور از سوی دولت روسیه به ارزش حدود 800 میلیون دلار، از طرف روسی به دادگاه بین المللی ژنو شکایت کرده و خواستار دریافت غرامتی معادل 4 میلیارد دلار شده بود.

ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه روز 24 فروردین با صدور حکمی، ممنوعیت خودخوانده تحویل این سامانه دفاعی به ایران را لغو کرد. با این حال، مسکو تاکنون تاریخ مشخصی برای تحویل این سامانه مشخص نکرده است.

http://www.entekhab.ir/fa/news/211242

[MrArhz 905]

میشه یکی از دوستان لطف کنه و این انتی-2500 رو معرفی کنه

[mohamadreza0912 458]

تحقیر و توهینی که اربابان روسی با این قضیه اس 300 به ایران کردن در تاریخ سیاسی و نظامی ایران کم نظیر بوده!

[arminheidari 24,188]

میشه یکی از دوستان لطف کنه و این انتی-2500 رو معرفی کنه

 

سامانه دفاع موشکی آنتی-2500 نیز همانند اس300، یک سامانه پدافندی قدرتمند است که می‌تواند به‌ طور همزمان 24 هواپیما را در فاصله 200 کیلومتری مورد هدف قرار داده و یا با حمله 16 موشک بالستیک به‌صورت همزمان مقابله کند.

 

سامانه موشکی آنتی2500 (Antey-2500)

این سامانه موشکی دو ویژگی مهم "برد بلند" و "ارتفاع بالا" را داراست، از این‌ رو توانایی مقابله با موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز و همچنین امکان رهگیری و انهدام اهداف با سطح مقطع راداری بسیار پایین را دارد؛ ویژگی دیگر این سامانه، مقاومت بالا در برابر جنگ الکترونیک و حملات سایبری است.

پیش از این روسیه دو سامانه از «آنتی ـ 2500» را به ونزوئلا فروخته و هم‌اکنون در تلاش است که سامانه‌های دیگری را هم به کشورهای "هند و ترکیه" بفروشد.

 

http://www.tasnimnews.com/Home/Single/663238

 

-------------------------

«Antey 2500» یا «P.M.U»؛ هر دو مقبولند اما این کجا و آن کجا +عکس

 

چند سالی است که ماجرای بدقولی روسها در فروش سامانه دفاع هوایی موشکی «اس-300» به کشورمان بر سر زبان‎ها افتاده است. طبق اخبار موجود ایران در سال 2007 این سامانه را به کشور سازنده یعنی روسیه سفارش داده و به طور معمول هم می‎بایست چند وقتی صبر می‎کرد تا آنها را تحویل بگیرد اما در آستانه ارسال این سامانه‎ها به ایران، برخی دلایل واضح و پنهان، مانع از اجرای این قرارداد شد.

 

در ادامه نیز رئیس جمهور وقت روسیه با بهانه قراردادن قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل، قرارداد کشور خود با ایران را یکجانبه لغو کرد. پس از آن بود که ایران با طرح دعاوی حقوقی در دادگاهی بین المللی درخواست دریافت غرامت 4 میلیارد دلاری برای عدم اجرای قرارداد 800 میلیون دلاری خرید سامانه‎های اس-300 را مطرح کرد.

 

روس‎ها در ابتدا این حرکت را چندان جدی نگرفتند اما با روشن شدن اینکه شانس چندانی برای صدور رأی به نفع آنها وجود ندارد واکنش‎های خود را آغاز کردند که پیشنهاد جایگزینی سامانه «تور-ام-1» به جای اس-300 خنده دار ترین آنها بود. پس از آن، وزیر دفاع روسیه در سفر چند هفته قبل خود به ایران، تفاهم نامه ای را با وزیر دفاع کشورمان برای حل این موضوع منعقد کرد.

 

اما در روزهای گذشته خبری به نقل از یکی از مسئولان روسی منتشر شد که محتوای آن درخواست روس‎ها برای پذیرش نوع دیگری از سامانه اس-300 با نام «اس-آ-23 گلادیاتور» یا همان سامانه ضد موشکی Antey-2500 به جای سفارش قبلی ایران بود. 

 

از این رو در گزارش پیش رو به معرفی سامانه گلادیاتور و مقایسه آن با دو نمونه از سامانه اس-300 می‎پردازیم.

 

به گزارش مشرق، کار روی سامانه اس-300 با هدف دفاع از تأسیسات ثابت، مراکز اقتصادی و فرماندهی در اواخر دهه 1960 در شوری سابق آغاز و در حدود 10 سال بعد نسل اول آن وارد خدمت شد. این سامانه دارای سه نوع اصلی است: «اس-300پی» به عنوان نوع اصلی پدافند زمینی، «اس-300اف» برای استقرار بر روی شناورهای دریایی و «اس-300وی» یا همان آنتی - 2500 برای دفاع ضد موشک‎های بالستیک.

 

طراحی اس-300 نشان از ورود به فضای جدیدی از سامانه‎های سطح به هوا بود که بعدها ناتوانی مشخص شده از تسلیحات سطح به هوای روسی در جنگ الکترونیک در درگیری‎های نظامی مختلف در بهسازی آن و توسعه مدل‎های مطرح مانند پی-ام-یو نقش بسزایی داشت همانطور که نتایج رزمایش‎های ناتو با حضور این سامانه که در اختیار کشورهای اروپای شرقی بوده تأیید کننده قابلیت بالای آن در برابر اخلالگرهای هوا و سطح پایه است.

 

همچنین باید اشاره کرد ضعف‎های سامانه اصلی دوربرد روسیه یعنی «اس-200» نیز در شکل‎گیری اس-300 با رویکردها و نوآوری‎های خاص آن نقش مهمی داشته است از جمله بزرگی موشک سامانه فوق با حمل و نقل سخت، سوخت مایع بودن پیشران و دردسرهای آن، مانورپذیری کم، تعداد کم روی هر پرتابگر، نیازمندی بالا به تعمیر و نگهداری، زمان بارگذاری زیاد موشک روی پرتابگر، زمان آماده به کار کم و قابلیت‎های پائین در انهدام هواپیما و موشک کروز(در نمونه‎های اول اس-200).

 

به مرور نمونه‎های جدید سامانه اس-300 نیز ساخته شده و خصوصاً پس از فروپاشی شوروی سابق نمونه‎های دگرگون شده و کاملاً روزآمد آن برای صادرات ارائه شدند. نمونه‎های جدید این سامانه که مشتریان بیشتری دارند به رادارهای آرایه فازی و موشک‎های جدید مجهز بوده و قابلیت مقاومت بسیار بالا در شرایط جنگ الکترونیک دارند.

 

بنا بر اطلاعات موجود در رسانه های غربی، نمونه سفارش داده شده توسط کشورمان «اس-300پی-ام-یو-1» بوده است که قابلیت‎های مناسبی از جمله توان شناسایی اهداف در برد 300 کیلومتری، برد درگیری 5 تا 150 کیلومتر با اهداف بسته به نوع موشک مورد استفاده، امکان درگیری همزمان با 6 هدف در ارتفاع 10 متر تا 27هزار متر را دارد.

 

بنابر ادعای شرکت صادرات تسلیحات روسیه بر خلاف نسل‎های اول اس-300 ، این نمونه کاملاً متحرک بوده و در مدت کوتاه 5 دقیقه آماده به کار شده یا از حالت آماده به کار قابل جابجا کردن خواهد بود.

 

موشک اصلی این سامانه قابلیت درگیری با اهدافی تا سرعت 2800 متر بر ثانیه (بیش از 10هزار کیلومتر بر ساعت) را دارد که به معنی قابلیت انهدام هر هواپیمای جنگی و موشک کروز مافوق صوت ساخته شده و بسیاری از موشک‎های بالستیک تاکتیکی و میانبرد است.

 

موشک‎های مختلف اس-300پی-ام-یو-1و2 سرعت‎هایی در حدود 1700 تا 2000 متر بر ثانیه دارند که به معنی رسیدن به بیشینه برد در زمان متوسط 53 تا 97.5 ثانیه در بردهای مربوطه 90 تا 195 کیلومتر خواهد بود.

 

سامانه اس-300 می‎تواند به شبکه رادارهای روسی مانند «نبو»، «کاستا» و «گاما» از طریق سامانه کنترل و فرماندهی «پولیانا» متصل شود که بنابر اطلاعات منتشر شده برخی از این تجهیزات از جمله سامانه پولیانا در ایران موجود هستند.

 

مشخصات این دو نمونه از سامانه اس-300 به همراه دو نمونه در حال خدمت از نوع اس-300وی (همان پیشنهاد جدید روسیه به ایران) در جدول زیر ارائه شده است.

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/4/4/355891_323.jpg

 

به گزارش مشرق، اولین نمونه از سامانه اس-300وی که از موشک‎های «9M82» معروف به «جاینت» و نوع کوچک‎تر «9M83» معروف به «گلادیاتور» برخوردار است در واقع اولین سامانه ضد موشک‎های بالستیک(ABM) نیز محسوب می‎شود.

نمونه بعدی این نوع با نام «اس-300وی-ام» نیز توسعه یافته که می‎تواند به کمک موشک‎های بهسازی شده از جمله‎ «9M83ME» با اهدافی تا 50 درصد سریعتر و 60 درصد سطح مقطع راداری(RCS) کمتر و موشک‎های بالستیک تا 2.27 برابر دوربردتر درگیر شود.

البته در هر دو نسل اس-300وی، قابلیت‎های موشک گلادیاتور از جاینت کمتر بوده و اطلاعات مندرج در جدول فوق برای این نوع از اس-300 بیشتر مربوط به موشک جاینت است.

بنابر اطلاعات منتشر شده، سامانه پیشنهادی روسیه به ایران به جای سفارش قبلی از نوع اس-300وی-ام است که هر چند در ظاهر برتری‎هایی بر نمونه مد نظر ایران دارد اما نگاهی دقیق‎تر به مشخصات آن گویای وجود نکات مبهمی است، خصوصاً با در نظر داشتن این نکته که ایران می‎توانست در همان سال 2007 سامانه‎ای از نوع اس-300وی-ام را سفارش دهد.

نکته اول اینکه خانواده اس-300پی برای حفاظت از تأسیسات ثابت و مراکز فرماندهی توسعه یافته ولی اس-300وی گلادیاتور برای دفاع از صحنه عملیات زمینی. این تفاوت در هدف طراحی طبیعتاٌ در قابلیت‎های مدنظر و حاصل شده نیز تأثیر داشته است. 

مثلا حجم حمله هوایی قابل دفع، میزان ماندگاری در طیف حملات مختلف و پایداری در برابر حملات الکترونیکی. هر چند بهسازی‎های بعدی، قابلیت‎های اس-300پی و اس-300وی را به هم نزدیک‎تر کرده اما هنوز تفاوت‎های مهمی در این دو نوع وجود دارد که در ادامه به آن اشاره می کنیم.

برای توضیح بیشتر باید گفت تحرک و پراکندگی نیروها در صحنه عملیات یکی از برتری‎های ذاتی دفاعی آنها است.

از این رو توانمندی گلادیاتور می‎تواند برای این مأموریت کافی باشد اما ایران اس-300پی-ام-یو-1 را برای دفاع از تأسیسات ثابت و البته متمرکز خود می‎خواهد که از قضا توانمندی این نوع اس-300 برای این مأموریت بیشتر است. بنابراین امتناع از تحویل سامانه بهتر(در زمینه مربوطه) به معنی میل به عدم رساندن توانمندی دفاعی ایران به بیشینه ممکن است.

نکته دیگر اینکه برخی از توانمندی‎های گلادیاتور که با مطالب فوق هم بی‎ارتباط نیست دارای ابهامات اساسی است که مهمترین آنها مدت زمان عملکرد پیوسته سامانه بوده که به 48 ساعت محدود است. 

همانطور که می‎دانیم این ایراد مهم در سامانه اس-200 در اختیار ایران نیز وجود داشت که متخصصان کشور با تلاش فراوان چند ساله موفق به رفع آن و بهسازی کامل این سامانه شدند. این در حالی است که به نظر می‎رسد سامانه‎های سری پی-ام-یو دارای چنین نقصی نیستند.

مورد دیگر توانمندی بالاتر نمونه‎های پی-ام-یو در کشف و ردگیری تعداد بیشتری هدف نسبت به گلادیاتور است؛ هرچند که پی-ام-یو-1 توانایی درگیری با تعداد کمتری هدف نسبت به آن دارد. هر چند ممکن است در عمل صدها هدف، کاملاً همزمان در یک حمله شرکت نکنند اما ایده‎آل، دستیابی به بهترین سامانه ممکن و اگر مقدور نشد سامانه پائین‎تر از آن است.

البته با گسترش کاربرد اهداف کاذب پروازی شاید سامانه‎هایی مانند اس-300 نیز به مرز اشباع توان ردگیری همزمان خود برسند که در اینصورت 40 هدفی که گلادیاتور کمتر از نمونه‎های پی-ام-یو ردگیری می‎کند مشکل ساز خواهد شد.

 

همچنین دقت داریم تخصص اصلی گلادیاتور درگیری با موشک های بالستیک است اما تهدید اصلی پیش روی ایران حملات موشک‎های کروز و جنگنده‎ها از ارتفاع بسیار پائین است جایی که در محدوده توان موشک‎های این سامانه نیست زیرا کمینه ارتفاع هدف قابل درگیری برای آن 25 متر است در حالی که نمونه‎های پی-ام-یو می‎توانند با اهدافی در ارتفاع پروازی 10 متری هم درگیر شوند. جالب اینکه ارتفاع پرواز موشک‎های کروز هم به طور معمول بین 10 تا 20 متر است.

همچنین باید توجه داشت هر چند نسل بعدی اس-300وی-ام در آینده نزدیک به سازمان دفاع هوایی روسیه می‎پیوندد اما سامانه اس-400 که سلاح اصلی دفاع هوایی موشکی این کشور است از اس-300پی-ام-یو-2 به وجود آمده است نه خانواده اس-300وی.

 

به علاوه اصول طراحی بیان می‎کند دستیابی به سرعت و سقف پرواز بالاتر مستلزم صرف هزینه بیشتر است بنابراین به احتمال زیاد موشک‎های بزرگتر سامانه گلادیاتور از نمونه‎های پی-ام-یو کمی گران‎تر هم هستند که این موضوع هم هزینه انهدام هدف را افزایش می‎دهد. هرچند که بدون اطلاع دقیق از قیمت تمام شده این موشک‎ها برای هر خریدار نمی‎توان در این مورد قضاوت قطعی نمود.

 

همانطور که پیشتر نیز اشاره شد سامانه اس-300وی دارای سه نسل است. اطلاع دقیق و قطعی از اینکه کدامیک از آنها مورد پیشنهاد روسیه بوده بسیار مهم است خصوصاً اینکه در سامانه اس-300وی-ام، برد 200 کیلومتری درگیری مربوط به موشک جاینت است نه موشک گلادیاتور.

 

Antey-2500

پرتابگر موشک در سامانه اس-300وی-ام

 

به گزارش مشرق، باید توجه داشت روسیه همین نوع سامانه را به کشورهای ترکیه و عربستان نیز پیشنهاد کرده است که می‎تواند به معنی عدم تمایل روس‎ها به تقویت ایران بیش از این دو کشور و القای نوعی افزایش متوازن در توان دفاعی این سه کشور باشد ضمن اینکه این سامانه قابلیت دفاع ضد بالستیک دو کشور عربستان و ترکیه را افزایش خواهد داد در موقعیتی که موشک‎های بالستیک ایران از نقاط قوت مهم توان نظامی آن به شمار می‎روند.

 

به علاوه می‎توان انتظار داشت نیروهای ناتو و آمریکا پس از ورود این سامانه‎ها به این دو کشور اجازه داشته باشند تمام اجزاء و داده‎های عملکردی و توان واقعی آن را بررسی و ارزیابی کنند که در اینصورت عملاً این سامانه مزیت عمده‎ای برای ایران تا زمان اجرای بهسازی‎های بومی روی آن نخواهد داشت.

 

ذکر این نکته نیز ضروری است که کشورمان ایران چند سالی است به طور جدی بر روی سامانه جایگزین اس-300 با نام «باور-373» کار کرده است که بنا بر اعلام مسئولان مربوط، توانمندی‎های آن قابل مقایسه و در برخی موارد برتر از نمونه خارجی است بنابراین در شرایط فعلی بین پذیرش پیشنهاد جدید روسیه و یا پافشاری(تا حد امکان) برای دریافت سامانه مد نظر باید انتخاب هوشمندانه‎ای صورت گیرد.

 

دست کم توجه به میزان توانمندی عملی قابل دستیابی توسط باور-373 در هر یک از مأموریت‎های ضد کروز و ضد بالستیک می‎تواند به انتخاب بین گلادیاتور (با توان ضد بالستیک بهتر) اگر توانمندی ضد کروز باور-373 برتر از آن یا کافی باشد یا نمونه‎های اس-300پی-ام-یو (با توانمندی ضد کروز بهتر) یاری کند. 

 

البته اگر بتوان روی تمایل روس‎ها به فرار از پرداخت غرامت سنگین 4 میلیارد دلاری و عدم تکرار بی‎تعهدی اخیر حساب کرد، مدت زمان تحمیلی برای دریافت سامانه جدید اگر برای دریافت سامانه‎ای بهتر از سفارش قبلی ایران صرف شود مثلاً اس-300پی-ام-یو-2 ، قابل قبول‎تر خواهد بود.

 

در هر صورت امیدواریم میل به پایان دادن ماجرای اس-300 به اتخاذ تصمیم نادرست و عجولانه در این زمینه منجر نشود. البته اعلام جزئیات بیشتر و قانع کننده‎تر از باور-373 نیز می‎توانست به نرم‎تر شدن طرف خارجی کمک کند همانطور که پس از تحویل ناوشکن(ناو محافظ) جماران این موضوع به عینه اتفاق افتاد.

 

البته نمونه جدیدی از Antey-2500 وجود دارد که برد آن 400 کیلومتر بوده و به تازگی تحویل ارتش روسیه شده است، اما جزییات آن تاکنون افشا نشده است و بعید است که چنین نمونه مختص ارتش روسیه، به کشوری صادر شود.

 

هرچند هنوز نکات ابهام آمیز فراوانی در خصوص این پیشنهاد روسیه وجود دارد چراکه مطرح کننده آن شخص یا دستگاه طرف قرارداد با ایران نبوده و در عین حال، استفاده از صفت «آخرین تکنولوژی سامانه ضد موشکی Antey-2500 » در خبر روز دوشنبه که اصطلاحی مبهم و فاقد توضیحات مشخص است، نشان می دهد این خبر از جامعیت لازم برخوردار نیست.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/392034

[koloot 642]

چقدر این شعار برام جذاب شده نه شرقی نه غربی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hosm 5,920]

چقدر این شعار برام جذاب شده نه شرقی نه غربی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

بله برادر، پیر جماران درست گفت که باید به خود متکی باشیم و نه شرقی نه غربی

 

متاسفانه برخی از دوستان عملا شعار نه شرقی نه شرقی بلکه غربی غربی را سر میدهند.

 

مملکتی که بخواد به تعالی و درجه ۱ بودن برسه بااااید روی پای خودش بایسته

[Skyhawk 16,539]

عزیزان از اون ظرفیتی که در مغزتون وجود داره کمی بهره برداری کنید!

کدام زیر دستی میتونه از اربابش شکایت کنه؟ نه غربی نه شرقی معنیش چیه؟ واقعا امان از دست این مغز های آکبند!

[Marine101 2,788]

مملکتی که بخواد به تعالی و درجه ۱ بودن برسه بااااید روی پای خودش بایسته

خوشبختانه اوضاع این کره خاکی امروزه (و تا مدت های طولانی دیگر..انشاالله) به گونه ایست که، نیاز نداریم برای به تعالی رسیدن و درجه 1 بودن، آرمان گرایانه عمل کنیم و شعارمان "ما میتوانیم" باشد! بلکن مجبور و محکوم به این هستیم، که بتوانیم و روی پای خودمون بایستیم... :16:
 

[mohamadreza0912 458]

عزیزان از اون ظرفیتی که در مغزتون وجود داره کمی بهره برداری کنید!

کدام زیر دستی میتونه از اربابش شکایت کنه؟ نه غربی نه شرقی معنیش چیه؟ واقعا امان از دست این مغز های آکبند!

ایران برپایه تفکر روسی اداره میشه و استفاده از این کلمه بخاطر همین هست...لطفا کمی تفکر بفرمایید!

[Skyhawk 16,539]

ایران برپایه تفکر روسی اداره میشه و استفاده از این کلمه بخاطر همین هست...لطفا کمی تفکر بفرمایید!

 

برپایه تفکر روسی؟میتونید چند نمونه مصداق ذکر کنید؟

[mohamadreza0912 458]

برپایه تفکر روسی؟میتونید چند نمونه مصداق ذکر کنید؟

ج.ا از نظر تفکرات سیاسی و امنیتی یک کپی از شوروی سابق و روسیه هست البته با کمی تغییر که تاثیری در اصل ماجرا نداره...بهتره کمی مطالعه و تفکر کنید...