ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[kanimanga 79]

با چهار میلیارد دلار میشه هر چی نابغه مهندسی در سرتاسر دنیا هست رو جمع کنیم برای تولید و پرورش فناوری جدید در عرصه پدافند به جای همین اس 300. خودمون هم که نیروی انسانی کم نداریم.

4 میلیارد دلار خیلی پوله عزیزان، خیلی! اوج سیاست و اقتدار ما نشان میدهد که استقلال سیاسی ما تا چه حد توانایی دارد در این موضوع!

 

اگر کوتاه بیایم و هر جور این روسها با ما طی کنند، شعارهای ضد استکباری رو فقط باید سیاسی بدونیم و بس؛ یعنی در عمل و در میدان عمل فقط مستضعف هستیم.

برادر من بازدارندگی روسها رو ازشون بگیری شاید باور نکنی و بعضی دوستان این رو بزرگ نمایی بدونن؛ ولی ارتشش در برابر آمریکا بدون بازدارنگی هسته ایش در طی یک جنگ 1 ساله شکست میخوره. منظورم به طور کلی تسلیحاتی هست. تسلیحات روسی فقط در برابر کمیتها موفق بودن و بعضاً شکست خورده، در برابر کیفیت ناکارامد هستند و همیشه عقبتر.

 

همیشه وابسته بودیم به خارج و در بعضی موارد که ادعای موفقیت داریم باز به دنبال یک نمونه خارجی هستیم که برای کشوری مثل ما یک محصول دانگرید شده مثل یه سطل آشغال هست.

 طبق قوانین بین المللی اگه یه کشور از اجرای رای دیوان سر باز بزنه میتونی اون رای رو ببری تو هر کشوری که اون کشوری که بر علیهش رای صادر شده داخل اون کشور املاک یا سرمایه داره و بگی این رای دیوان و اون کشور هم موظف به اجراست اما اینجا سمبه ی سیاست هم پرزوره و هیچ کشوری نمیاد خودشو با روسیه درگیر کنه و یه جوری از زیرش در میره  البته همین قضیه سر پرونده 13 میلیارد دلاری کرسنت برا خودمون هم صدق میکنه حالا اومدیم و گرفتیم بعد که گرفتی رسما با ما بد میشن اونوقط همین یه شریک نصفه و نیمه حداقل در زمینه سیاسی رو هم از دست میدیم وگرنه هر ادمه عاقلی باشه میدنه 4 میلیارد دلار بهتر از 5 یا 6 واحد اس 300

ویرایش شده در تیر 94 توسط kanimanga

[nepton 703]

 که گرفتی رسما با ما بد میشن اونوقط همین یه شریک نصفه و نیمه حداقل در زمینه سیاسی رو هم از دست میدیم 

دادگاه لاحه تنها دادگاهی هست که حکمش لازم الجراست. سوئیس بر اساس حکم دادگاه رای رو به اجرا بزاره روسها مثلاً در قبال سوئیس چه غلطی میکنند؟ روسها همیشه به کشورهای خالی از صنعت و کمر شکسته زور گفتن و سیاست زور رو اعمال کردن ولی برای کشورهای تراز اول و توسعه یافته همیشه مدارا و سر خم کردن. در برابر فرانسه وقتی ناو رو سر موعد تحویل نداد چه کار کردن؟

 

روسها شریک یک دهمی ما نبودن و نیستن. معنای شراکت رو ابتدا برسی کنید اصلاً چه معنی میدهد! برای مثال روسیه برای سوریه بشار اسد یک شریک هست.

 

در زمینه سیاسی اونموقع نیاز داشتیم که قطعنامه رو وتو کنن که نکردن(چندین بار)، الان به چه درد ما میخورن! در زمینه سیاسی فقط از ما به عنوان یک برگه سیاسی استفاده کردن و ما هم به خاطر فقدان سیاست خارجی در چند سال گذشته ناخود آگاه شدیم آلت دست اینا؛

 

خلاصه اگر با این غرامت این شریک ممتاز ما از دست میره پس بزار بره که ما تکلیفمون مشخص بشه که چقدر توانایی در خودکفایی و مقابله با امپریالیسم داریم. "بزار یک مطلب رو روشن کنم آمروز روسها به ما نیاز دارن نه ما به اونها شاید اغراق بدونید ولی واقعیت داره، روسها بعد از قضیه اوکراین به ناگاه نقش محور بد جهانی رو برچسب خوردن و به جای صورت مسئله پاک شده برگشت که این برای ما یک امتیاز خیلی خوبی بود"

 

معنای یک شریک رو میخواید که براتون معرفی کنیم؛ کشور عمان.

[MOHAMMAD 6,332]

بعضی دوستان فکر میکنند 4 میلیارد دلار آماده جایی گذاشته شده و تنها کاری که ایران باید بکنه برداشت کردنشه !

 

اینکه 4 میلیارد غرامت به ایران تعلق بگیره رو باید یک دادگاه بین المللی حکم بده که فرایند قضایی داره و معلوم هم نیست ایران توش برنده بشه ، حتی اگر هم حکم قضایی صادر بشه معلوم نیست روسیه بهش عمل کنه، به هر حال داریم در مورد دو کشور و دولت صحبت میکنیم ، دولت مثل شخص نیست که اگر غرامت رو نداد بشه انداختش زندان یا چیزی

 

مشکل دیگری که وجود داره اینه که ما تحریمیم و اصلا امکان انتقال این پول به داخل وجود نداره مگر با چمدان! که اونم چند سال شاید طول بکشه!

[naserr 7,221]

مشکل دیگری که وجود داره اینه که ما تحریمیم و اصلا امکان انتقال این پول به داخل وجود نداره مگر با چمدان! که اونم چند سال شاید طول بکشه!

انتقال پول با چمدان ؟؟؟؟!!!!!  میدونید 4 میلیارد دلار چند کیلو طلا یا پلاتین میشه ؟ یا اصلا پالادیوم که خود روسیه بزرگترین تولید کنندش هست ؟

[nepton 703]

مشکل دیگری که وجود داره اینه که ما تحریمیم و اصلا امکان انتقال این پول به داخل وجود نداره مگر با چمدان! که اونم چند سال شاید طول بکشه!

این جریان چمدان هم شد یه جوک تلخ واسه خودش! چون وقتی بعضی از سران کشورهای فقیر میومدن ایران با یک چمدان برمیگشتن!

 

بر این فرض؛حتی اگر تحریمها مانع بشه این پول به ما برسه در نهایت پول ما هست که بلوکه شده و غیر این نیست و دیر یا زود به ما میرسه. الان هم که از طرف روسیه تحریم نیستیم ولی فکر نکنم مبلغ پرداختی رو رجوع داده باشن که کار ما به کشایت رسید چون اگر یادم باشه روسها مبلغ رو هم ارجاع ندادن و ما هم منتظر رای دادگاه و تصمیم روسیه برای انتقال اس 300 موندیم!

 

انتی 2500 از سامانه هاوک برای ما کم ارزش تر هست به چند دلیل:

 

1-دانگرید شدست و اطلاعاتش بارز و در صورت یک رویا رویی قول میدم  نقش بمب خنده رو خواهد داشت! در عوض سامانه هاوک-شلمچه و.... کلیه اطلاعاتش محفوظ و درگیری با یک سامانه ای که نمونش نیست ریسک بالایی رو داره.

 

2-پوششی که میخوایم رو به ما نمیده یعنی هدف ما از خرید اس 300 رو ناکام میذاره و بود و نبودش تاثیری در پدافند ما نخواهد داشت! پس چرا باید عملاً سامانه ای رو بخریم که به درد ما نمیخوره اونهم با قرارداد جدید و کلی باج که خدا میداند! اگر این سامانه 2500 رو بخریم کاری کمتر از باج دادن نیست. آدم عاقل و دانا تو مملکت زیاد داریم که تصمیم درستی در رابطه با این شکایت بگیرن.

 

خلاصه یا باید غرامت رو بدن یا بجاش فناوری و یا تسلیحات استراتژیک جایگزین کنن. که این مورد دوم رو خیلی بعید میدونم چون روسها دستاورد خودشون رو به کسی نمیدن!

[cheka 15,064]

در مورد دادگاه و نوع غرامت هم که داری نظر میدی و ایده پروری میکنی!

 

اول اینکه روسیه غلط میکنه که عمل نکنه؛ چرا که دادگاه کاری به عمل کردن روسیه نداره، فوری حکم میده از حسابهای خارجی ارزی این کشور بلوکه میشه! مثل اینکه دادگاه لاحه هست نه خونه خاله روسها! دادگاه لاحه هر رای بده در هر زمانی اجرا میشه. در اینجا بحث سر غرامتی هست که برای پرداخت از خود کشور روسیه پول انتقال نمیدن عزیز جان.

 

شما که فکر میکنید دادگاه لاهه انتهای عالم هست برید در مورد مفاد و حوزه قضایی این دادگاه تحقیق کنید بعد به عرش ببریدش ! 

 

دادگاه لاهه بخشی زیر نظر سازمان ملل هست که در خیلی از موارد (خصوصا موارد سیاسی) قدرتی نداره (مثالش هم شکایت پاکستان از هند برای حادثه ساقط شدن هواپیمای Atlantique توسط که در اون خود دادگاه لاهه حکم به این داد که حوزه قضایی برای قضاوت در این باره نداره!) و حتی اگر هم حکمی صادر کنه برای کشوری الزام آور نیست و کشورها میتونند حکمش رو اجرا کنند یا نکنند (مثل حکم دادگاه به آزاد کردن گروگان های سفارت آمریکا در ایران که توسط ایران اجرا نشد) 

 

در حال حاضر بدلیل همین محدودیت در حوزه قضایی دادگاه لاهه ، خیلی از قراردادهای بین کشورها روش های دیگری برای حل و فصل اختلافات احتمالی خودشون تعریف میکنند

 

///

 

اینم بحث قانونی:

 

تبصره 2 ماده 94 منشور سازمان ملل : در صورتیکه کشوری از حکم دادگاه بین المللی تبعیت نکرده و آنرا اجرا نکند ، کشور شکایت کننده میتواند موضوع را برای اقدامات بیشتر به شورای امنیت ارجاع دهد که شورای امنیت نیز اگر لازم بداند میتواند پیشنهاداتی ارائه داده یا اقدامات لازم برای موثر کردن حکم دادگاه را تصویب نماید

 

از الان معلومه در سازمان ملل چی خواهد شد

 

http://www.un.org/en/documents/charter/chapter14.shtml

[nepton 703]

شما که فکر میکنید دادگاه لاهه انتهای عالم هست برید در مورد مفاد و حوزه قضایی این دادگاه تحقیق کنید بعد به عرش ببریدش ! 

 

دادگاه لاهه بخشی زیر نظر سازمان ملل هست که در خیلی از موارد (خصوصا موارد سیاسی) قدرتی نداره (مثالش هم شکایت پاکستان از هند برای حادثه ساقط شدن هواپیمای Atlantique توسط که در اون خود دادگاه لاهه حکم به این داد که حوزه قضایی برای قضاوت در این باره نداره!) و حتی اگر هم حکمی صادر کنه برای کشوری الزام آور نیست و کشورها میتونند حکمش رو اجرا کنند یا نکنند (مثل حکم دادگاه به آزاد کردن گروگان های سفارت آمریکا در ایران که توسط ایران اجرا نشد) 

 

در حال حاضر بدلیل همین محدودیت در حوزه قضایی دادگاه لاهه ، خیلی از قراردادهای بین کشورها روش های دیگری برای حل و فصل اختلافات احتمالی خودشون تعریف میکنند

 

اینم بحث قانونی:

 

تبصره 2 ماده 94 منشور سازمان ملل : در صورتیکه کشوری از حکم دادگاه بین المللی تبعیت نکرده و آنرا اجرا نکند ، کشور شکایت کننده میتواند موضوع را برای اقدامات بیشتر به شورای امنیت ارجاع دهد که شورای امنیت نیز اگر لازم بداند میتواند پیشنهاداتی ارائه داده یا اقدامات لازم برای موثر کردن حکم دادگاه را تصویب نماید

 

از الان معلومه در سازمان ملل چی خواهد شد

قبل از جواب دادن خوب بود که بری مسائل مربوط به مالی و پرداخت غرامت رو بخونی!!! در مسائل مالی کشوری تخطی کنه و نخواد پرداخت کنه غرامت رو در صورت داشتن سرمایه در کشوری ثالث دادگاه میتونه اونو بلوکه کنه!

 

به عنوان یادآوری تاریخی: همین دادگاه انگلیس رو از ایران پرت کرد بیرون، لابد این هم خواست خود انگلیس بود که میخواست چاه های نفت ایران رو ول کنه و زورش به ما نمیرسید! نهایت زورش این بود که دور این رو بلوک کنه که یه موقع نفت کشی نیاد از ایران نفت بخره! رای دادگاه لاحه قدرتمندترین دادگاه در جهان هست.

 

اینم لینکش:

http://mardomsalari.com/template1/News.aspx?NID=136355

 

این جریان محکومیت آمریکا رو مطالعه کن:

http://isna.ir/fa/news/93041709853/محکومیت-آمریکا-به-پرداخت-غرامت-به-ایران

 

برای محض اطلاع شما:

رای دادگاه لاحه به اندازه قطعنامه شورای امنیت اعتبار داره و برای چنین روزی و شکایت بین کشورها و جنایتکاران جنگی ایحاد شده و همه رای رو قبول دارن و کشور محکوم تخطی کنه از رای دادگاه، دادگاه از تمام توان خودش در جهت اجرای حکم استفاده میکنه و در اینجا برای گفتن مبلغ غرامت دستش بازه و جدا از اون آمریکایی ها در اجرای چنین رای خیلی بدشون نمیاد!

 

یک سوال:

اگر روسها میتونن که غرامت رو  به ما  پرداخت نکنن دیگه چرا نگران این شکایت از ما هستن و قبلش کلی از قدرت سیاسی به کار گرفتن که رای به نفع ما صادر نشه؟! کدوم احمقی از رای دادگاهی میترسه که میتونه بی خیالش بشه؟ (ایندقری که تعصب داری روی این نکبتها، جواب این سوال رو بده.)

 

از بابت اقدامات شورای امنیت خیالت راحت که نفع ما میچرخه فکر کردی جریان وتو هست!!! تبصره های بعدیشم بخون!

اینم داشته باش که رای دادگاه چطور دارایی رو مسدود میکنه و کشور مورد نظر هیچ غلطی نمیکنه هیچ باید از مسیر قانونی پیش بره.

 

جریان یک شکایت رو که پوتین قبول نداره(خبر قدیمی هست ولی قدرت دادگاه رو نشون میده)!:

 

ولادیمیر پوتین رییس جمهوری روسیه می گوید که از منافع کشورش در جریان مسدودشدن داراییهای روسیه دربلژیک و فرانسه دفاع خواهد کرد و تصمیم دادگاه لاهه را که رای به ضبط اموال این کشور داده، به رسمیت نمی شناسد.

آقای پوتین می گوید: «یقینا ما به این رأی واکنش نشان می دهیم و موضعمان در قبال آن معلوم است. ما باور داریم که در مواردی مانند این، رای دادگاه صرفا در مورد کشورهایی که پیمان منشور انرژی اروپا را امضاء کرده اند، قابل تنفیذ است. روسیه این پیمان را امضاء نکرده و بنابراین ما این رأی را قابل تنفیذ نمی دانیم و از طریق مسیرهای قانونی به دنبال ملغا کردنش خواهیم بود. این یک واکنش نیست بلکه دفاع از حقمان است. بخوبی روشن است که رأی دادگاه فقط باید در مورد کشورهایی که پیمان را امضاء کرده اند صادر شود و روسیه جزوی از این مجموعه نیست و این رأی را به رسمیت نمی شناسد.»

به تازگی و در پی درخواست سهامداران پیشین گروه نفتی یوکوس روسیه و برحسب رأی دادگاه لاهه، بلژیک و فرانسه بسیاری از اموال دولت روسیه در کشورهای خود را ضبط کرده اند.

شرکت نفتی یوکوس در دهه نود میلادی و در روند خصوصی سازی در روسیه به میخائیل خودورکوفسکی واگذار و پس از چندی به یکی از موفقترین شرکت های روسی تبدیل شد. اما آقای خودوروفسکی در سالهای پس از آن دهه، یکی از منتقدان دولت روسیه و شخص ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور بوده است.

در ادامه، دولت روسیه مالیاتهایی سنگین را برای این شرکت در نظر گرفت و اموال آن را مسدود کرد. آقای خودورکوفسکی نیز که به شانزدهمین فرد ثروتمند جهان تبدیل شده بود، در سال ۲۰۰۳ بازداشت و زندانی شد. سپس دارایی های شرکت یوکوس توسط شرکت های دولتی تصاحب شد.

اکنون میخائیل خودوروکوفکسی که دیگر سهمی در یوکوس ندارد، از اقدام علیه دولت روسیه و پوتین اظهار خرسندی کرده است.

 

لینک:

http://persian.euronews.com/2015/06/20/russian-asset-seizure-putin-doesn-t-recognise-court-ruling/

ویرایش شده در تیر 94 توسط nepton

[cheka 15,064]

رای دادگاه لاحه به اندازه قطعنامه شورای امنیت اعتبار داره و برای چنین روزی و شکایت بین کشورها و جنایتکاران جنگی ایحاد شده و همه رای رو قبول دارن و کشور محکوم تخطی کنه از رای دادگاه، دادگاه از تمام توان خودش در جهت اجرای حکم استفاده میکنه و در اینجا برای گفتن مبلغ غرامت دستش بازه و جدا از اون آمریکایی ها در اجرای چنین رای خیلی بدشون نمیاد!

 

اولا بحث دادگاه بین المللی (ICJ) و دادگاه بین المللی جرایم لاهه (ICC) از هم جداست ، در ثانی موضوع اعتبار حکم نیست موضوع الزام آور بودن و جنبه عملی حکم هست ، کشورها مختارند که حکم دادگاه لاهه رو اجرا کنند یا خیر اما اگر کشور متخلف حکم رو عمل نکنه کشور خاطی میتونه برای "مجبور کردن" طرف ، قضیه رو ارجاع بده به شورای امنیت. 

 

در شورای امنیت هست که تصمیم گرفته میشه چه اقدامی علیه اون کشور خاطی انجام بشه وگرنه حکم خود دادگاه بین المللی جنبه عملی برای کشورها نداره و شما یک مورد هم نمیتونید پیدا کنید که با صرف استناد به حکم دادگاه بین المللی حسابی بلوکه شده باشه یا از حساب کشوری برداشت صورت گرفته شده باشه ، یا خود اون کشور رفته اجراش کرده یا نپذیرفته و حکم رفته بایگانی!

 

در مورد مساله اس-300 البته بنده از اعمال قدرت سیاسی توسط روسیه برای جلوگیری از حکم دادگاه چیزی نشنیده ام اما اینکه روسها دوست ندارند قضیه به دادگاه بین المللی کشیده بشه بدلیل جنبه روانی و تخریب وجهه هست که ایجاد میکنه وگرنه همونطور که عرض کردم حکم ICJ هیچ الزامی ایجاد نمیکنه، تنها پشتوانه حکم دادگاه بین المللی شورای امنیت هست که اونم در مقابل چنین مساله ای خنثی هست عملا

 

///

 

حکم یاکوز مربوط به دادگاه بین المللی سازمان ملل (ICJ) نیست بلکه دادگاه داوری (PCA) هست که یک دادگاه دیگه و بر مبنای کنوانسیون های محلی منطقه ای هست (مثل کنوانسیون نیویورک) 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Court_of_Arbitration

[RElectron 519]

دوستان خواهشا این بحث غرامت رو تموم کنید. هیچ کس قرار نیست غرامتی از روسیه بگیره. این به نظر من و شما ربطی نداره. تا حالا از حتی یکی از مسولین شنیدید که گزینه دریافت غرامت هنوز در حال بررسی هست؟ روابط سیاسی با روسیه در حال حاضر متوسط به بالا هست و باید تلاش کنیم که رابطه حداقل در این سطح بمونه، نه اینکه خرابتر بشه.

چون الان در موضع قدرتمندتری هستیم، باید اس400 سفارش بدیم. حالا که روسها تمایل ندارند دانش و فناوری انتقال بدند، ما خودمون با مهندسی معکوس میتونیم انتقالش بدیم.چشمک ویرایش شده در تیر 94 توسط RElectron

[rezatizi 11,704]

 مقام روس: روسیه فروش انواع تسلیحات دریایی را به ایران پیشنهاد کرد

 

یک مقام نظامی روس به خبرگزاری ایتارتاس گفت که روسیه به ایران فروش انواع تسلیحات دریایی را پیشنهاد کرده است.
مقام روس با اشاره به دیدار فرماندهان نیروی دریایی ایران و روسیه در سن پترزبورگ گفت: طرف روسی به طرف ایرانی فروش طیف گسترده ای از تسلیحات و تجهیزات نظامی دریایی را پیشنهاد کرد.
وی افزود: روسیه آماده است تا تسلیحات دریایی را به ایران صادر کند.
یک مقام عضو هیات ایرانی شرکت کننده در نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی و کشتیرانی روسیه در سن پترزبورگ گفت: هیات های ایرانی و روس در حاشیه این نمایشگاه دیدار و در مورد همکاری های دوجانبه گفتگو کردند.
وی افزود:دراین دیدار موضوعات مربوط به فعال شدن همکاری های فنی-نظامی روسیه و ایران ازجمله در عرصه صادرات تسلیحات و تجهیزات دریایی مطرح و مورد بحث و مذاکره قرار گرفت.
مقام ایرانی خاطرنشان کرد: طرف روسی به ما پیشنهاد کرد فهرستی از تسلیحات و تجهیزات نظامی دریایی مورد نیاز نیروی دریایی ایران را تهیه و ارائه کنیم.
آدمیرال ویکتور چیرکف،فرمانده نیروی دریایی روسیه و دریادار حبیب الله سیاری، فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در سن پترزبورگ با یکدیگر دیدار و گفتگو کردند.
به گزارش روز شنبه نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران، در این دیدار که مسائل مهم امنیتی دریای خزر مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفت، دو طرف تأکید کردند، امنیت دریای خزر تنها باید بر عهده پنج کشور حوزه این دریا باشد و حضور هر نیروی خارجی در دریای خزر تهدیدی جدی برای امنیت منطقه به شمار می رود.
فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با هیاتی بلند مرتبه از نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی و کشتیرانی روسیه بازدید کرد.
نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی و کشتیرانی روسیه هر دو سال یکبار باحضور ده ها کشور درشهر سن پترزبورگ برگزار می شود.
در حاشیه این نمایشگاه قرار است فرماندهان نیروهای دریایی ارتش های کشورهای حاشیه خزر در رابطه با مسائل امنیتی این حوزه آبی بزرگ به بحث و رایزنی بپردازند.

[Sami1993 11,560]

 مقام روس: روسیه فروش انواع تسلیحات دریایی را به ایران پیشنهاد کرد

 

یک مقام نظامی روس به خبرگزاری ایتارتاس گفت که روسیه به ایران فروش انواع تسلیحات دریایی را پیشنهاد کرده است.
مقام روس با اشاره به دیدار فرماندهان نیروی دریایی ایران و روسیه در سن پترزبورگ گفت: طرف روسی به طرف ایرانی فروش طیف گسترده ای از تسلیحات و تجهیزات نظامی دریایی را پیشنهاد کرد.
وی افزود: روسیه آماده است تا تسلیحات دریایی را به ایران صادر کند.
یک مقام عضو هیات ایرانی شرکت کننده در نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی و کشتیرانی روسیه در سن پترزبورگ گفت: هیات های ایرانی و روس در حاشیه این نمایشگاه دیدار و در مورد همکاری های دوجانبه گفتگو کردند.
وی افزود:دراین دیدار موضوعات مربوط به فعال شدن همکاری های فنی-نظامی روسیه و ایران ازجمله در عرصه صادرات تسلیحات و تجهیزات دریایی مطرح و مورد بحث و مذاکره قرار گرفت.
مقام ایرانی خاطرنشان کرد: طرف روسی به ما پیشنهاد کرد فهرستی از تسلیحات و تجهیزات نظامی دریایی مورد نیاز نیروی دریایی ایران را تهیه و ارائه کنیم.
آدمیرال ویکتور چیرکف،فرمانده نیروی دریایی روسیه و دریادار حبیب الله سیاری، فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در سن پترزبورگ با یکدیگر دیدار و گفتگو کردند.
به گزارش روز شنبه نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران، در این دیدار که مسائل مهم امنیتی دریای خزر مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفت، دو طرف تأکید کردند، امنیت دریای خزر تنها باید بر عهده پنج کشور حوزه این دریا باشد و حضور هر نیروی خارجی در دریای خزر تهدیدی جدی برای امنیت منطقه به شمار می رود.
فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با هیاتی بلند مرتبه از نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی و کشتیرانی روسیه بازدید کرد.
نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی و کشتیرانی روسیه هر دو سال یکبار باحضور ده ها کشور درشهر سن پترزبورگ برگزار می شود.
در حاشیه این نمایشگاه قرار است فرماندهان نیروهای دریایی ارتش های کشورهای حاشیه خزر در رابطه با مسائل امنیتی این حوزه آبی بزرگ به بحث و رایزنی بپردازند.

 

به نظر من اگر زرنگ باشیم ....

 

1- از روسها مشاوره و کمک می گیریم برای طراحی و ساخت ناوها با ابعاد و تناژ بالا ( منظورم بیشتر سازه است )!

 

2 - خرید پیشرانه های دیزلی و توربینی ( با قدرت مناسب ) و به تعداد کافی ( یا بهتره بگم بالا ) یا گرفتن امتیاز تولید در داخل !

 

از لحاظ تجهیزات و تسلیحات ، وضعیت ما به نسبت خوبه ، فقط باید بیشتر توسعه پیدا بکنند !

 

تنها تسلیحاتی که شاید لازم باشه که وارد بشه  تور دریاپایه و کاشتان ( و یا وارد کردن یا گرفتن امتیاز تولید توپ آن برای ساخت یک سیستم بومی ) است !

[Haj_Rezvan 11,197]

VLS ام آرزوست...

 

 

انتی 2500 از سامانه هاوک برای ما کم ارزش تر هست

روزی که اسکاد های داعشی یا DF-21 ها و DF-3 های سعودی به تهران با کلاهک های اتمی پاکستانی شلیک شدند هممون متوجه میشیم هاگ موثر تره یا انتی 2500 !

تهدیدات جمهوری اسلامی عوض شده..

[Juicer 1,034]

عرضم به حضورتون ، اگه بحث خرید باشه ، اگه بتونیم قراردادهایی مثل قراردهای هند با روسیه برای حداقل مونتاژ جنگنده در ایران بزنیم خوبه ...

اگه بشه از تجربیاتشون در جنگ چچن استفاده کرد و به صورت چراغ خاموش زرهیمون رو با کمک روس ها بهبود ببخشیم ، اینم باز بد نیست ...

 

اگه بتونیم 100 تا سوخو 24 دست دوم هم ازشون بگیریم ، اونوقت با خیال راحت می تونیم با بازنشست کردن  این سوخو 22 ، میگ 27 ، سوخو 25 و میراژ اف 1 و آبگرمن و اف 5 ، به نیروی هوایمون سامان بدیم .... الآن ما یک هزینه ی سرباری روی نیرو هوایی گذاشتم و حتی نمی تونیم یک موشک رو طراحی کنیم چون موشکی که با فانتوم سازگاره با میگ 27 سازگار نیست و .... حتی می تونیم به عراق پسشون بدیم البته یک پولی هم به خاطر نگهداری و آموزش وتسلیحاتشون از عراقی ها بگیریم....

 

اگه بتونیم مخشون رو بزنیم که تی 72 ها رو به ترمیناتور 2 تغییر بدیم ، اونوقت خیلی جالب می شه ....

 

 

تنها جایی که روس ها برای ما هیچ نفعی ندارند ، نیروی دریایی هست که حتی خود روسیه هم نمی تونه جلوی تهدیدات آمریکا و غرب توی دریا کاری کنه ، نیروی دریایی ما هم به جزء همون قایق ها و شاید زیر دریایی ها شانس زیادی در برابر 600 جنگنده ی شورای همکاری خلیج فارس نداره ...

 

این روس ها هم دقیقا برای جایی پیشنهاد دادند که ما فعلا خودمون داریم خوب کار می کنیم و مشکلمون فقط بودجه هست ...

[GRIPEN 5,143]

دوستان عزیز، پیش از اینکه درباره قراردادهای نظامی احتمالی رویا پردازی کنید و هر مقاله بی اساسی رو باور کنید در نظر داشته باشید که تحریمهای تسلیحاتی ما بخش عمدش غیر هسته ای هست، ما همچنان نخواهیم توانست سلاح هجومی بخریم ( حتی اگر فروشنده ای باشه)، این قضیه اس 300 هم با توجه به مواضع صریح دولت آمریکا در ماههای گذشته یکجورایی زیر سبیلی در شده و تلویحا گفتن امکان واگذاریش به ایران هست، پس اجرایی شدنش محتمله، ولی سایر موارد نه.

اگر اشتباه میکنم بفرمایید.

عزیزانی هم که فکر میکنن روسیه هیچ کاری از دستش بر نمیاد و پس از شکایت ما پلیس بین الملل پوتین رو کت بسته تحویل گوانتانامو میده، عرض کنم که روسیه در چند سال اخیر دو کشور مستقل و زیر چتر حمایتی غرب رو شخم زده، کاری هم از دست کسی بر نیامد، نا سلامتی زرادخانه اتمی عظیم داره، شما خود حدیث مفصل بخوان.

بهتره رویا پردازیها رو در حد همان دریافت پول بلوکه شده نفت به اقساط محدود کنیم و بذاریم بنده خدا پوتین ( زن و بچه دارم هست ) زندان نره. ویرایش شده در تیر 94 توسط GRIPEN

[death 4,593]

حقیقت اینه که از مصلحت اندیشی به دور که ما 4 میلیارد رو بگیریم گو اینکه ای کاش این مصلحت اندیشی رو در رابطه با غرب هم بکار ببریم بحث هم صرف گرفتن 4 میلیارد دلار نیست روسیه دادن باید بده ولی بعدش 10 میلیارد دلار جای دیگه به ما ضربه میزنه پس گرفتنش نمی ارزه برامون ! حقیقت هم اینه که گلادیاتور به کار ما نمیاد در حالیکه طرف های درگیر با ما رو کاغذ 1000 ها موشک کروز دارن و دربدترین حالت چند صد موشک بالستیک ! از طرفی پدافند دیگه ای روسیه نداره بده ما هم صبر میکنیم داستان تحریم ها جمع شه و دستمون برای خرید بازتر میشه و میتونیم به گزینه های دیگه ای مثلا برای نیرو هوایی زمینی و دریایی فکر کنیم ! یاحتی انتقال تکنولوزی