تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[ldmdff 6,272]

فیلم: لحظه شلیک جدیدترین اژدر نداجا در رزمایش بزرگ محمد رسول الله(ص)

http://www.tasnimnews.com/Home/Single/602555

ویرایش شده در دی 93 توسط ldmdff

[era_923 9,921]

دوست گرامی من از واقعیت های موجود مثال آوردم ( حداقل 5 نمونه مصداق وجود داره) حالا شما اگه نمیخوایید قبول کنید مانعی نداره!
از نیروی زمینی ارتش صحبت کردید! آیا شما دیدید که تو این رزمایش چند تا راکت فجر 3 و 5 و نازعات و فاتح 110 شلیک بشه؟ اینها تو جنگ استفاده ای ندارن؟



http://www.tasnimnews.com/Home/Single/270709

مثال جالبی زدید.

من یه سوال دارم. توی رزمایشی که محدوده ی عملیاتیش رسما از سواحل جنوبی هرمزگان و سیستان تا بخش هایی از اقیانوس هند اعلام شده، شلیک یک موشک زمین به زمین با برد ۳۰۰ کیلومتر دقیقا چه توجیهی داره؟

بذارید سوالتون رو اینطور بگم: در جنگ موشک سجیل هم استفاده میشه، چرا اون رو استفاده نکردند؟ در جنگ اف-۱۴ هم استفاده میشه، چرا اونا رو ندیدیم؟ یعنی اگر یک موشک زمین به زمین رو شلیک نکردن معنیش این هست که انگیزه سیاسی داشته این حرکت؟ مگه توی رزمایش های قبلی که اتفاقا بعضا با محوریت نیروی زمینی بودن، همیشه این موشک هایی که گفتید بدون استثنا شلیک میشد؟ مگه توی همه رزمایش ها فاتح و خلیج فارس تست میشدن؟ ویرایش شده در دی 93 توسط era_923

[mahdifly 184]

دوستان همه این موشک ها و جنگنده هایی که گفتید به طور گسترده استفاده شدند ولی به دلایلی پوشش خبری نداشتن

[i-ronin 3,119]

من جای فرمانده نیروی زمینی بودم ترتیب یه آتش باری حسابی میدادم بلکه دل بچه های سایت آروم بگیره...
امیر پوردستان کاکا اگه نماینده ای چیزی گذاشتی این سایت رو رصد کنه یه کاری بکن...
یه چهل تا فجر پنج هم شلیک کنی قبوله...

[airborn 713]

شما دقیقا نماد همون انسانی هستید که خودتونو زدید به کوچه ای بنام علی چپ!!!! متن من کاملا واضح هست فرار به جلو نکنیدحتی متنو نخوندی میگی گفتم فاتح خوب نیست؟؟( محض چشمای قشنگ اینو از متن نوشتم کپی میکنم شاید فرجی بشه و ببینی؟؟؟...........کی میگه فاتح ام 16 ام4 بابا اینا خوب هستن (امیدوارم فاتح عملیاتی بشه) اما برای نیرو مخصوص انجام عملیاتهای مقطعی.........)  :applause: 

راستش اینجا جای بحث در مورد سلاح انفرادی نیست.اگر دوستان فکر می کنن این بحث مناسب نیست بگن دیگه دنبالش نکنیم. 

بیا یکبار دیگه مرور کنیم.من میگم فاتح و ام 16 آ4 سلاحهای خوبی هستن.ولی بهتره فعلا در اختیار نیروهای زبده قرار بگیرن.و آذرخش هم با کمی بهبود بهتره به نیروهای ساده و اجباری تحویل بشه.چون با این وضعیتی که می بینیم و سرباز ساده در یک رزمایش بزرگ کلاه کهنه و زنگ زده سرش میزاره مطمئنا به ام16 و فاتح مجهز نمیشه و همون ژ3 و کلاش به اونها داده میشه.این کل حرف من بود.در سلاح آذرخش طول کم و قدرت زیاد رو در کنار هم داریم.مثل سلاح سازمانی ارتش چین و انگلیس و فرانسه.یعنی با توسعه و بهبود آذرخش بهتره سرباز عادی به آذرخش مجهز بشه تا ژ3.فکر نمی کنم درک این حرف زیاد مشکل باشه.

حالا چیزی که شما میگی.آذرخش بدرد نمی خوره چون همون ژ3 هستش و چون صداش زیاده بدرد نمی خوره.ام16 و فاتح خوبن ولی ما نیاز به سلاح قویتری داریم مثل ژ3آ4!!  در حالی که ژ4 همون ژ3 با قنداق کشوییه که گفتید صداش بلنده!! ما دور ذهنمون دیوار کشیدیم و خودمونو به کوچه علی چپ زدیم و چیزی از سلاح نمی فهمیم.شما خداوندگار آزادی فکر و یکه تاز اتوبانهای فراخ تفکر و سلاح شناسی لطف کنید به ارتش جمهوری اسلامی ایران و این بندگان در حصار دیوار سلاحی معرفی کنید که در شرایط کنونی کارایی بیشتری از ام 16آ4 و فاتح و آذرخش داشته باشن.بالاغیرتا ژ4 رو قلم بکشید و سراغ اسکار اتریشی ارتش ایالات متحده هم نرید لطفا.

[AmirAzad 5,934]

بحث موتور atv شد . فکر کنم جایی خوندم 500 تا از این موتورها میشه قیمت یک عراده تانک :) در نوع خودش جالبه ... شکار تانک توسط موتور سیکلت ، اون هم با آر پی جی که از روش های متداول در جنگ بوده و حساب خودش هم پس داده ، پس این همه بحث برای چیه ؟!! این atv ها به شنی هم مجهز شدن تا در مناطق برفی و رملی هم ازشون استفاده بشه.

[k98 1,157]

کانال نیروری دریایی در اپارات

http://www.aparat.com/v/UqMNa

[TALASH 8,961]

    من نیز از مسخره کردن ها و ظاهر بینی ها و عوامانه صحبت کردن بعضی از بزرگواران ،چه در این تاپیک و چه در تاپیک  رزمایش  سعودیها ،  شگفت زده شدم .و آن را به حساب دلسوزی وتلنگر زدن به مسئولین و رونق دادن به تاپیک و همچنین ایجاد جنگ روانی با طرفداران سعودیها ،گذاشتم  و نه دید کارشناسی این عزیزان.زیرا شاهد نظرات  کارشناسانه و عمیق آنان بوده ام

   بدون شک نقش استراتژی ها و تاکتیکهای زرمی و سازماندهی ولجستیک و آماد و پشتیبانی  و......اختفا و دید و تیر ، و.....و ....صد ها  بار مهم تر از تیپ خوشگل نیروها و رنگ لباس و پوتین  و....میباشد .

   اینجانب با اینکه در زمان دفاع مقدس سعادت شرکت در بیش از 10 عملیات مهم را داشتم ،در موارد نادر  شاهد جنگ تن به تن  و آنهم از فاصله دور بودم و عنصر اصلی و موثر در تلفات خودی و دشمن را حجم آتش دور برد و بخصوص توپخانه و خمپاره  و  راکت انداز  دیدم  و اکثرمجروحیت های نیروها ناشی از ترکش توپ و خمپاره  بود و نه گلوله سلاح انفرادی . اصلا شما زیر آتش سنگین سر را نمیتوانی بالا بیاوری که هدف گیری با سلاح خود بکنی چه برسد به اینکه دوربین داشته باشد یا نه ؟ و یا ........

   این مطالب را جهت کاربران تازه کار عرض کردم که مبادا دچار نا امیدی شوند .

 

 

این مطلب رو من هم تایید میکنم

 

سال 87 در شهر ما یادواره شهدای شهرستان برگزار شد و کتابچه ای در مورد شهدای شهرستان به همگان داده میشد که هر برگ مختص یک شهید بود و اطلاعاتی در مورد زندگی شهید عکسش خاطراتش و وصست نامه و نحوه شهادتش بیان شده بود یادمه اون موقع تعجب کرده بودم ولی شاید بالغ بر هشتاد درصد موارد شهادت رو ترکش گلوله توپ و خمپاره عنوان کرده بود تازه بیشتر این شهدا مربوط به عملیات کربلای 5 بود که در اون رزمندگان لشکر 41 ثارالله خط شکن بودن و درگیری نزدیک هم وجو داشته

 

بهرحال در این مورد هم ضعف داریم زیرا جلیغه و کلاه مناسب هم جز کمبودهای ما بوده و هست

[Skyhawk 16,539]

مثال جالبی زدید.

من یه سوال دارم. توی رزمایشی که محدوده ی عملیاتیش رسما از سواحل جنوبی هرمزگان و سیستان تا بخش هایی از اقیانوس هند اعلام شده، شلیک یک موشک زمین به زمین با برد ۳۰۰ کیلومتر دقیقا چه توجیهی داره؟

بذارید سوالتون رو اینطور بگم: در جنگ موشک سجیل هم استفاده میشه، چرا اون رو استفاده نکردند؟ در جنگ اف-۱۴ هم استفاده میشه، چرا اونا رو ندیدیم؟ یعنی اگر یک موشک زمین به زمین رو شلیک نکردن معنیش این هست که انگیزه سیاسی داشته این حرکت؟ مگه توی رزمایش های قبلی که اتفاقا بعضا با محوریت نیروی زمینی بودن، همیشه این موشک هایی که گفتید بدون استثنا شلیک میشد؟ مگه توی همه رزمایش ها فاتح و خلیج فارس تست میشدن؟

 

راکت های مذکور در دسته راکت های توپخانه ای قرار میگیرن و وظیفه اونها پشتیبانی از نیروی زمینی و حمله به استحکاماته دشمنه! حتی میشه در سناریوی دفع اشغال جزایر هم از این امکان بهره برد! حالا اگه چنین کاری صورت نگرفته میشه گفت که دشمن فرضی ما تو این رزمایش چیزی در قد و قواره داعش بود و نیروی زمینی هم در همین حد و البته به صورت له و لورده ظاهر شده (که البته بازهم عدم کاربرد راکت ها رو توجیه نمیکنه) و بقیه نیروها همونطور که قبلا گفته شد برای خالی نبودن عریضه تو این رزمایش (!!!) شرکت کردن!

موشکی مثل سجیل (یا شهاب 3 و قدر) با راکت های نام برده تفاوت داره و به درد نیروی زمینی ارتش نمیخوره! حتی نیروی زمینی سپاه هم چنین موشکی در اختیار نداره!

ما ممکنه تو بخش زمینی دریایی و هوایی مشکل داشته باشیم ولی حداقل در بخش پدافندی و موشکی از توانمندی بالایی برخورداریم! حالا اگه پدافند ما به جای بهره بردن و تبلیغ توانمندی های جدید و مهمش میاد هاوک و اچ کیو رو بولد میکنه دیگه مشخصه که قضیه از کجا داره آب میخوره!

در ضمن شما بازهم مصادیق ذکر شده رو نادیده گرفتید! 

[EisaRezaZare 761]

راکت های مذکور در دسته راکت های توپخانه ای قرار میگیرن و وظیفه اونها پشتیبانی از نیروی زمینی و حمله به استحکاماته دشمنه! حتی میشه در سناریوی دفع اشغال جزایر هم از این امکان بهره برد! حالا اگه چنین کاری صورت نگرفته میشه گفت که دشمن فرضی ما تو این رزمایش چیزی در قد و قواره داعش بود و نیروی زمینی هم در همین حد و البته به صورت له و لورده ظاهر شده (که البته بازهم عدم کاربرد راکت ها رو توجیه نمیکنه) و بقیه نیروها همونطور که قبلا گفته شد برای خالی نبودن عریضه تو این رزمایش (!!!) شرکت کردن!
موشکی مثل سجیل (یا شهاب 3 و قدر) با راکت های نام برده تفاوت داره و به درد نیروی زمینی ارتش نمیخوره! حتی نیروی زمینی سپاه هم چنین موشکی در اختیار نداره!
ما ممکنه تو بخش زمینی دریایی و هوایی مشکل داشته باشیم ولی حداقل در بخش پدافندی و موشکی از توانمندی بالایی برخورداریم! حالا اگه پدافند ما به جای بهره بردن و تبلیغ توانمندی های جدید و مهمش میاد هاوک و اچ کیو رو بولد میکنه دیگه مشخصه که قضیه از کجا داره آب میخوره!
در ضمن شما بازهم مصادیق ذکر شده رو نادیده گرفتید!

البته موشک شلمچه هاوک نيستا زمین تا آسمون فرقشون هست

[ia65 762]

 اسمی از امیر پوردستان توی متن هایی که نوشتم بود دیدی ؟! شما زدی اونورتر از جاده خاکی کاکام ،...

 

 

....

حوصله ای برای درس اخلاق ندارم ، احتمالا تجربه سواری با ATV رو نداری  ، سال 2007 این وسیله بیشتر از 150 هزار زخمی داشته تو آمریکا ، چرا ؟ 

دلیلش نزدیکی چرخها به هم هست که براحتی تعادلش روی شیب به هم میخوره ، علت اصلی واژگون شدن یک وسیله وزن به تنهایی نیست بلکه نقاط اتکا و بردار نیروهای وارد بر آونها و نقطه ثقل هست ، چرخها لولا عمل میکنند ...؛

 

No matter how you try, you will never be able to maintain control in a climb a hill as steep as 30 degrees with a rider on back of your machine. The tandem climb shown here is a 20 degree angle. When you reach a point where the degree of ascent exceeds 25 degrees it is better for you to abandon the tandem ride and one person becomes a hiker and the other can then safely make the climb on the ATV. If it is a long hill. You may have to take alternating turns on the machine, if possible. 

 

این تصویر هم برای شیب 45 درجه هست ،

 

 

http://originalcomputing.com/ocweb/atvmaine/oldsite/www.atvmaine.org/Docs/atv_control.html

 

http://www.atvsafety.gov/stats.html

سوال1: درسته خودروی رنجر از نظر ابعاد تا حدودی با این atv ها فرق دارن اما میشه همون سلاحهارو روی رنجرکار گذاشت بدون اینکه انتظار حوادثی چون تک چرخ زدن و غیره رو داشته باشیم؟

سوال2:تو فیلمی که نشون داد سلاح گاتلینگ یا اخگر یا هرچیزی که اسمش هست!!!روی رنجر سوار بود  و داشت شلیک میکرد اما طرف مسلط نبود اصلا مگه برد مفید گاتلینگ ایرانی چقدر هست که روی رنجر سوارش میکنن ایا تیرباری مثل mg3 یا نظیرش بهتر نیست؟

ویرایش شده در دی 93 توسط ia65

[mohammadhossein 1,914]

    من نیز از مسخره کردن ها و ظاهر بینی ها و عوامانه صحبت کردن بعضی از بزرگواران ،چه در این تاپیک و چه در تاپیک  رزمایش  سعودیها ،  شگفت زده شدم .و آن را به حساب دلسوزی وتلنگر زدن به مسئولین و رونق دادن به تاپیک و همچنین ایجاد جنگ روانی با طرفداران سعودیها ،گذاشتم  و نه دید کارشناسی این عزیزان.زیرا شاهد نظرات  کارشناسانه و عمیق آنان بوده ام

   بدون شک نقش استراتژی ها و تاکتیکهای زرمی و سازماندهی ولجستیک و آماد و پشتیبانی  و......اختفا و دید و تیر ، و.....و ....صد ها  بار مهم تر از تیپ خوشگل نیروها و رنگ لباس و پوتین  و....میباشد .

   اینجانب با اینکه در زمان دفاع مقدس سعادت شرکت در بیش از 10 عملیات مهم را داشتم ،در موارد نادر  شاهد جنگ تن به تن  و آنهم از فاصله دور بودم و عنصر اصلی و موثر در تلفات خودی و دشمن را حجم آتش دور برد و بخصوص توپخانه و خمپاره  و  راکت انداز  دیدم  و اکثرمجروحیت های نیروها ناشی از ترکش توپ و خمپاره  بود و نه گلوله سلاح انفرادی . اصلا شما زیر آتش سنگین سر را نمیتوانی بالا بیاوری که هدف گیری با سلاح خود بکنی چه برسد به اینکه دوربین داشته باشد یا نه ؟ و یا ........

   این مطالب را جهت کاربران تازه کار عرض کردم که مبادا دچار نا امیدی شوند .

 

 

اگر کشورهای دیگه هم چنین دیدگاهی داشتند الان باید از ماوزر 98  یا  ام وان یا مویسین ناگات و ...  در یگان هاشون استفاده می کردند نه اینکه به دنبال اسلحه های مدرن باشن. 

 

با این دیدگاه اصلا نیازی به اسلحه برای نیروها نیست حتی نیاز به لباس با استتار مناسب و پوتین هم نیست . چون زیر آتیش هیچ کاری نمی شه کرد و باید صبر کنند تا حضرت عزرائیل بیاد و جونشون رو بگیره

 

متاسفانه برخی مواقع از دفاع مقدس برای توجیه کم کاری ها سوء استفاده می شه. چرا اون نیرویی که بقول شما زیر آتش توپ و خمپاره هست نباید کلاهی داشته باشه که بتونه خطر مجروحیت یا کشته شدنش رو کاهش بده ?  و سوال های دیگه

 

بخش اعظم نیروی زمینی ارتش رو سرباز ها تشکیل می دن . من می خوام بدونم این سرباز ها توی چه زمینه ای تخصص دارند ؟ در برابر یک نظامی واقعی چقدر شانس برتری دارن  

 

همونطور که موقع آزمایش موشک هایی مثل سجیل و شهاب 3 و ماهواره بر ها قند توی دل اکثر دوستانی که اینجا هستند آب می شه و شور و شعف بهشون دست می ده دیدن این وضعیت هم باعث بیان مطالب انتقادی می شه فکر نمی کنم  این موارد ظاهر بینی و ... باشه

[kereshti 2,855]

حضرت اقا پیام دادن:

 

 

به گزارش حوزه دفاعی امنیتی باشگاه خبرنگاران، رئیس دفتر فرماندهی معظم کل قوا با حضور در منطقه رزمایش محمد رسول‌الله(ص)، پیام مقام معظم رهبری و فرماندهی کل قوا را به رزمندگان ابلاغ کرد.

سردار سرتیپ بسیجی محمد شیرازی پیش از ظهر امروز با حضور در منطقه رزمایش و بازدید از قرارگاه ذوالفقار ارتش، پُست‌های فرماندهی نیروی دریایی و قرارگاه‌های پدافند هوایی، نیروهای هوایی و دریایی و قرارگاه‌های جوان گفت: حضرت آقا فرمودند تا بنده در منطقه رزمایش خدمت عزیزان برسم و از طرف معظم له یک "خداقوت" به همه عزیزان عرض کرده و سلام ایشان را هم خدمت شما ابلاغ کنم.

وی که پس از بازدید قرارگاه‌های تاکتیکی رزمایش به همراه فرماندهان رزمایش مشترک محمد رسول الله(ص) در قرارگاه فرهنگی رسانه‌ای مستقر در منطقه دوم دریایی جاسک حضور یافته بود، ضمن تقدیر از تلاش‌های انجام شده در حوزه فعالیت‌های فرهنگی و تبلیغی اظهارداشت: انعکاس این رزمایش تاکنون در رسانه‌ها خوب بوده است.

سردار شیرازی با اشاره به اهمیت کار تبلیغاتی رزمایش تأکید کرد: باید واقعیت‌هایی که در اینجا اتفاق می‌افتد به مردم منتقل شود که البته این ماموریت، دشواری‌ها و حساسیت‌های خاص خود را دارد.

رئیس دفتر فرماندهی معظم کل قوا افزود: نکته مهمی که وجود دارد این است که همه تلاش‌ها و مجاهدت‌ها باید در راستای اقتدار هرچه بیشتر نظام جمهوری اسلامی ایران باشد.

سردار شیرازی با بیان اینکه بسیاری از اقدامات عملیاتی رزمایش قابل اعلام نیست، گفت: قطعاً ملت عزیز ایران اسلامی می‌دانند همه آنچه در رزمایش اجرا می‌شود، رسانه‌ای نخواهد شد و تنها بخشی از توانمندی‌ها رسانه‌ای می‌شود.

وی تأکید کرد: بسیاری از تاکتیک‌ها باید برای روز مبادا محفوظ بماند تا در زمان لازم مورد استفاده قرار گیرد.

رئیس دفتر فرماندهی معظم کل قوا ضمن مثبت ارزیابی کردن تشکیل کمیته مشورتی و اتاق‌های فکر در قرارگاه رسانه‌ای رزمایش گفت: تدبیر فرماندهی معظم کل قوا این است که ما اقتدار خود را نشان دهیم و در عین حال تاکتیک‌ها را فاش نکنیم.

سردار شیرازی گفت: همانطور که می‌بینیم همه آماده و گوش به فرمان اوامر فرماندهی معظم کل قوا هستند که این آمادگی باعث افتخار است و این همان چیزی است که دشمن از آن واهمه دارد.

وی یادآور شد: اقتدار نظام بسته به همین روحیه ولایت‌مداری و حس مسئولیت است که بنده در وجود تک تک فرماندهان و رزمندگان حاضر در منطقه رزمایش مشاهده می‌کنم.

گفتی است؛ پس از اقامه نماز جماعت ظهر و عصر در جمع کارکنان منطقه دوم دریایی ولایت جاسک، سردار شیرازی از پیشرفت پروژه‌های عمرانی و توسعه سواحل مکران از جمله منازل سازمانی کارکنان، اسکله و موج شکن در حال احداث بازدید کرد و دریادار سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش گزارشی از روند تلاش‌ها و پیشرفت پروژه‌های دریایی در راستای اجرای تدابیر فرماندهی معظم کل قوا در توجه و توسعه سواحل مکران ارائه کرد.

در بازدید از قرارگاه‌های تاکتیکی ارتش همچنین امیر سرتیپ سید عبدالرحیم موسوی، فرمانده رزمایش محمد رسول‌الله و جانشین فرمانده کل ارتش؛ امیر سرتیپ حبیبیان، رئیس سازمان حفاظت اطلاعات ارتش، امیر دریادار حبیب‌الله سیاری، فرمانده نیروی دریایی، امیر سرتیپ محمد محمودی معاون اجرایی، حجت الاسلام روشندل، رئیس اداره عقیدتی سیاسی نیروی دریایی و جمعی دیگر ازفرماندهان عالیرتبه رزمایش نیز حضور داشتند.

 

http://www.yjc.ir/fa/news/5084790/%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85-%DA%A9%D9%84-%D9%82%D9%88%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%BA-%D8%B4%D8%AF

[EisaRezaZare 761]

منظور شما از یک نظامی واقعی چی هست ؟؟

 

دوستان جوری میگن نظامی واقعی انگار مراکز آموزش ارتش گل لقد میکنن خوب برادر عزیز شما داری نیرو زمینی تحریم شده رو با کی مقایسه میکنید

ویرایش شده در دی 93 توسط EisaRezaZare

[mohammadhossein 1,914]

منظور شما از یک نظامی واقعی چی هست ؟؟

 

دوستان جوری میگن نظامی واقعی انگار مراکز آموزش ارتش گل لقد میکنن خوب برادر عزیز شما داری نیرو زمینی تحریم شده رو با کی مقایسه میکنید

 

منظورم همون هایی هست که خودتون می دونید

 

بنده جسارتی به عزیزان خدمت گذار ارتشی نکردم ( در مورد توانایی ها )  من خاک پای همشون هستم. روی صحبت من با نیروهای وظیفه هست.

 

و اما در ارتباط با تحریم . ما در زمینه ی هسته ای و موشک های بالستیک با وجود تحریم های سنگینی که در این زمینه وجود داشت و داره به نتایج بسیار خوبی رسیدیم   . اگر سردار شهید اسلام حاج حسن تهرانی مقدم هم می خواست منتظر برداشته شدن تحریم ها باشه یا به دلیل اینکه تحریم هستیم از تلاش برای پیشرفت دست بکشه الان ما چنین قدرتی در زمینه ی موشکی نداشتیم.  اگر شهید شهریاری و شهید علی محمدی و...  هم به دنبال بهانه قرار دادن تحریم ها بودند الان خبری از غنی سازی 20 درصدی و ... نبود و البته شما بهتر از من می دونید که تکنولوژی به کار رفته در هسته ای و موشکی توی چه سطحی هست و تکنولوژی مربوط به تجهیزات معمول نیروهای پیاده در چه سطی . پس تحریم اصلا دلیل مناسبی نیست