تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[komando59 134]

دوستان ديشب نميدونم داشتم كانال ها رو اينور و اونور ميكردم كه يهو ديدم داره يه سرهنگ نيروي هوايي رو موقع نماز تو خونش نشون ميده بعد رفت سراغ گواهينامه هاي خلبانيش كه يهو چشمم به يك ميگ 31 تو گواهينامش خورد ( به عبارت ميگ 31 ) !
آخرشم نشون داد كه چندتا ميگ 29 دارن ، میپرن !
قضیه ناجور بودار بود !

[100 2,715]

[quote]هواپيماي بومي صاعقه آماده حمل و رها سازي بمب هاي با تناژ بالا است [/quote]


سلام

پس خبر ساخت موتور توربوفن درسته ...
انگار دارن پروسه ی آزمایشات و بهبود صاعقه رو دنبال می کنند .... اف 5 ، حدود 4- 5 تن می تونست سلاح حمل کنه ...

اگه صاعقه بتونه 7- 8 تن هم سلاح حمل کنه یعنی یه تحول اساسی ... یعنی می تونند علاوه بر تسلیحات بیشتر ، یه رادار قوی تر و سنگین تر هم روش نصب کنند ( بدون نگرانی از افزایش وزن و کاهش قابلیت های جنگنده )


آقا ، عکسی ، کلیپی چیزی از صاعقه ندارین !؟ [/quote]

[jotter 3]

میر چیت‌فروش در جمع خبرنگاران اعلام کرد؛
شليك موشك‌هاي ليزري، تلويزيوني، حرارتي و راداري به اهداف متحرك

خبرگزاری فارس: سخنگوی رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 گفت: در مرحله سوم رزمایش موشک‌های لیزری، تلویزیونی، حرارتی و راداری استفاده می‌شود و اهداف متحرک مورد هدف قرار می‌گیرند.
ه گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس، امیر حسین چیت‌فروش سخنگوی رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 صبح امروز سه‌شنبه در جمع خبرنگاران اظهار داشت: همه هواپیماهای شکاری بمب‌افکن نیروی هوایی ارتش که چند روز گذشته را مشغول تمرین و انجام هماهنگی لازم بودند، بعد از نماز صبح امروز مرحله اصلی رزمایش را آغاز کردند.

وی افزود: در این مرحله از رزمایش از موشک‌های لیزری، تلویزیونی، حرارتی و راداری استفاده می‌شود.

چیت‌فروش با بیان اینکه در این مرحله از رزمایش اصل غافلگیری اهمیت به سزایی دارد، خاطرنشان کرد: نیروی هوایی ارتش به صورت جدی به دنبال اصل غافلگیری است و امروز اهداف متحرک مورد هدف قرار می‌گیرد.

سخنگوی رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 با اشاره به حضور فرماندهان در این مرحله از رزمایش گفت: گروهی از مسئولین و فرماندهان ستاد کل نیروهای مسلح، امیر موسوی جانشین فرمانده کل ارتش، امیر شاه‌صفی فرمانده نیروی هوایی ارتش و گروهی دیگر از فرماندهان عالیرتبه از شب گذشته وارد تبریز شده و امروز در منطقه بومی رزمایش نظاره‌گر این رزم هستند.

وی تصریح کرد: جنگنده‌ها در دسته‌های مختلف پروازی از صبح امروز اهداف خود را در منطقه رزمایش مورد هدف قرار می‌دهند.

چیت‌فروش در ادامه تصریح کرد: با توجه به اینکه هواپیماهای مختلف اعم از جنگنده‌های شرقی، ‌غربی و بومی شده از مناطق مختلف در این مرحله از رزمایش حضور دارند، کنترل قوا با فرماندهی واحد صورت خواهد گرفت.

سخنگوی رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 همچنین تاکید کرد: سیستم‌های رزمی متحرک کنترل و فرماندهی در منطقه حضور دارند این سیستم‌ها در داخل کشور تهیه شده و امروز در منطقه بومی رزمایش مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرد.

چیت‌فروش در پایان اظهار داشت: ما شاهد رزم جدید در منطقه شمالغرب کشور هستیم و سامانه‌های مختلف مورد بهره‌برداری نیروی هوایی ارتش قرار خواهند گرفت.
[url=http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/06/22/093949_PhotoA.jpg]aks[/url]

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900622000139]منبع[/url]

[color=orange]ادغام شد
rezat1980[/color]

[MKE 23]

من تا تعداد زيادي صاعقه رو در فيلم يا عكس حداقل 24 فروند كنار هم نبينم باور نمي كنم... يا حداقل اعلام بشه كه در ساخت تعداد بالاي اين جنگنده مشكلي وجود نداره...

تمام اين ها رو به مثابه جنگ نرم مي دونم... البته تكميل جنگنده بهانه ي خوبي براي توقف توليد هست...5و تا حدي منطقي. فروند كه نشد توليد انبوه!!!



آرزوي من هست تعداد بالاي اين جنگنده وارد خدمت بشوند.
موفق و شاد باشيد.
ياعلي

[ESIBANDARI 358]

ويرايش شد . . .

[mahdavi3d 14,066]

[b][color=darkred]گزارش تصويري شماره 5 سايت آجا[/color][/b]
http://aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&CategoryID=f7d36395-588c-496a-983f-379f6fcae43f&WebPartID=c997cbc2-e1fb-4ffc-9360-99122e25e385&ID=1bda1c15-0864-42e6-b0c2-fe022a4e60be

[warjo 3,006]

اینکار جای تقدیر و تشکر داره
http://aja.ir/portal/Picture/ShowPicture.aspx?ID=16f8721b-2868-4f69-a145-cc87131c237d

[interceptor 22]

[quote][quote]هواپيماي بومي صاعقه آماده حمل و رها سازي بمب هاي با تناژ بالا است [/quote]


سلام

پس خبر ساخت موتور توربوفن درسته ...
انگار دارن پروسه ی آزمایشات و بهبود صاعقه رو دنبال می کنند .... اف 5 ، حدود 4- 5 تن می تونست سلاح حمل کنه ...
[/quote][/quote]

سلام
آخه اون چیزی که نقل قول کردید چه ربطی به ساخت موتور و حالا راست بودن یا دروغ بودنش داره؟
اینم مطمئن باشید موتور توربوفن دست کم نمونه اش ساخته شده رد خور هم نداره . ولی مونده آزمایش هاش <
صاعقه در حمل مهمات فرقی با تایگر نداره. تناژ بالا هم منظورشون همون 4-5 تن بوده !
صاعقه از این نظر که التماس به دشمن شمالی نداره خوبه ولی از لحاظ فنی جنگنده خوبی به حساب نمیاد.
توی انجمن های تخصصی یه تاپیکی داشتیم راجع به ایده های کاربران پیرامون ساخت جنگنده های داخلی. [color=darkblue]ای کاش اینجا هم ایجادش کنیم[/color]. ایده های بسیار بهتری از صاعقه داده می شد<

[mahdavi3d 14,066]

[b][color=darkred]فيلم[/color][/b]
گزارش آغاز مرحله اصلي رزمايش بزرگ فدائيان حريم ولايت
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_4fda062f.wmv][img]http://gallery.military.ir/images/thumb_wmv.jpg[/img][/url]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_4fda062f.wmv]لينك مستقيم[/url]
حجم: 2.34 مگابايت
منبع: واحد مركزي خبر

[komando59 134]

[quote]توی انجمن های تخصصی یه تاپیکی داشتیم راجع به ایده های کاربران پیرامون ساخت جنگنده های داخلی. ای کاش اینجا هم ایجادش کنیم. ایده های بسیار بهتری از صاعقه داده می شد<[/quote]

آخ كه چقدر خنديدم !
وقتي شما يه طرحي رو مثل صاعقه ميبينيد ، چندین هزار ساعت روش فکر شده تا همچین چیزی رو دادن بیرون ، خود من هزارتا طرح دارم ولی بودجه ، زیرساخت صنعتی ، به صرفه بودن یا هزارتا عامل باعث میشه یه طرحی که باز هزاران ساعت روش فکر شده خط بخوره ، آره آقا من میتونم بیام و بگم میخوام زیردریایی غدیر پرنده درست کنم ولی اینا همش تخیله ، شاید شما بگی ما باید یه هواپیما با مانور و موتور فلان بسازیم که فلان جاش اونجوری باشه یا ..... ، شاید در حرف ، طرح شما بهتر از صاعقه باشه ولی در عمل ساختش امکان پذیر نیست ، شاید شما با دیدن صاعقه بگی که دیشب دو نفر نشستن فکر کردن ، صبحش یه سکان عمودی دیگه زدن کنار اون یکی ولی شما نمیدونی که همون یه سکان چه معادلاتی رو به هم میزنه و چقدر کار میبره !

در کل بچه ها ایده های خوبی دارن که گاهی اوقات واقعا ایده های نابی هست ولی به صرفه بودن ، تکنولوژِی و هزار تا عامل دیگه مانع از عملی شدن اونا میشه ! شما باید طرح های با بازدهی و قابل اجرا ارائه بدی و کسی هم که همچین طرح هایی داشته باشه نمیاد تو میلیتاری منتشرش بکنه !

[quote]ایده های بسیار بهتری از صاعقه داده می شد[/quote]

این حرف شماست

بله ، بنده هم میتونم بیام ایده بدم که دم فلان هواپیما رو بچسبون به اون یکی و از این جور حرف ها که شما هم فکر کنی که آره ، این دیگه میترکونه ولی در عمل این حرفا امکان پذیر نیست و .....!

تو ساخت یک هواپیما ، طراحان بسیاری حضور دارند که خیلی چیزای بیشتری نسبت به من و شما میبینند پس ساده لوحانست که بیاییم و بگیم اگه اینو اونجوری میکردن ، اف 22 رو خاک میکرد ! چون در این کارا عوامل بسیاری هست که باید در نظر گرفته بشه !


[quote]آخه اون چیزی که نقل قول کردید چه ربطی به ساخت موتور و حالا راست بودن یا دروغ بودنش داره؟ [/quote]

از دو منظر میشه به این نقل قول نگاه کرد ، تایگر شاید میتونست بمب با تناژ بالا حمل کنه ولی به تعداد کم ولی اگر این تعداد افزایش پیدا کرده باشه ، ربط مستقیم به موتور داره ولی میتونستیم یه جور دیگه هم برداشت کنیم که صاعقه داره به همون تعداد کم بمب حمل میکنه فقط با تناژ بالا !

[quote]صاعقه در حمل مهمات فرقی با تایگر نداره. تناژ بالا هم منظورشون همون 4-5 تن بوده ! [/quote]

منظور پر کردن 5 تن نیست بلکه بمب با تناژ بالا هست !

[quote]صاعقه از این نظر که التماس به دشمن شمالی نداره خوبه ولی از لحاظ فنی جنگنده خوبی به حساب نمیاد.[/quote]


اتفاقا اگه موتورش قوی بشه و بتونه یک رادار خوف با برد 100 کیلومتر یا یکم بیشتر حمل کنه و موشک های حرارتی و راداری و .... با برد حدود 100 کیلومتر نصب بشه ، میتونه با توجه به رادارگریزیش و ابعاد کوچکش قاتل هر هواپیمایی باشه !
توی داگفایت هم که ....!

[mjb 1,210]

دوستان عکس هارو یه نگاه بندازن
یکی ازsu-24ها از نظر ظاهری با بقیه فرق هایی میکنه(دماغه سفید)محتملا برای جنگ الکترونیک هست

[Aspahbod 2,775]

[quote][quote]توی انجمن های تخصصی یه تاپیکی داشتیم راجع به ایده های کاربران پیرامون ساخت جنگنده های داخلی. ای کاش اینجا هم ایجادش کنیم. ایده های بسیار بهتری از صاعقه داده می شد<[/quote]

1:آخ كه چقدر خنديدم !
2:وقتي شما يه طرحي رو مثل صاعقه ميبينيد ، چندین هزار ساعت روش فکر شده تا همچین چیزی رو دادن بیرون ، خود من هزارتا طرح دارم ولی بودجه ، زیرساخت صنعتی ، به صرفه بودن یا هزارتا عامل باعث میشه یه طرحی که باز هزاران ساعت روش فکر شده خط بخوره ، آره آقا من میتونم بیام و بگم میخوام زیردریایی غدیر پرنده درست کنم ولی اینا همش تخیله ، شاید شما بگی ما باید یه هواپیما با مانور و موتور فلان بسازیم که فلان جاش اونجوری باشه یا ..... ، شاید در حرف ، طرح شما بهتر از صاعقه باشه ولی در عمل ساختش امکان پذیر نیست ، شاید شما با دیدن صاعقه بگی که دیشب دو نفر نشستن فکر کردن ، صبحش یه سکان عمودی دیگه زدن کنار اون یکی ولی شما نمیدونی که همون یه سکان چه معادلاتی رو به هم میزنه و چقدر کار میبره !

در کل بچه ها ایده های خوبی دارن که گاهی اوقات واقعا ایده های نابی هست ولی به صرفه بودن ، تکنولوژِی و هزار تا عامل دیگه مانع از عملی شدن اونا میشه ! شما باید طرح های با بازدهی و قابل اجرا ارائه بدی و کسی هم که همچین طرح هایی داشته باشه نمیاد تو میلیتاری منتشرش بکنه !

[quote]ایده های بسیار بهتری از صاعقه داده می شد[/quote]

این حرف شماست

بله ، بنده هم میتونم بیام ایده بدم که دم فلان هواپیما رو بچسبون به اون یکی و از این جور حرف ها که شما هم فکر کنی که آره ، این دیگه میترکونه ولی در عمل این حرفا امکان پذیر نیست و .....!

تو ساخت یک هواپیما ، طراحان بسیاری حضور دارند که خیلی چیزای بیشتری نسبت به من و شما میبینند پس ساده لوحانست که بیاییم و بگیم اگه اینو اونجوری میکردن ، اف 22 رو خاک میکرد ! چون در این کارا عوامل بسیاری هست که باید در نظر گرفته بشه !


[quote]آخه اون چیزی که نقل قول کردید چه ربطی به ساخت موتور و حالا راست بودن یا دروغ بودنش داره؟ [/quote]

3:از دو منظر میشه به این نقل قول نگاه کرد ، تایگر شاید میتونست بمب با تناژ بالا حمل کنه ولی به تعداد کم ولی اگر این تعداد افزایش پیدا کرده باشه ، ربط مستقیم به موتور داره ولی میتونستیم یه جور دیگه هم برداشت کنیم که صاعقه داره به همون تعداد کم بمب حمل میکنه فقط با تناژ بالا !

[quote]صاعقه در حمل مهمات فرقی با تایگر نداره. تناژ بالا هم منظورشون همون 4-5 تن بوده ! [/quote]

منظور پر کردن 5 تن نیست بلکه بمب با تناژ بالا هست !

[quote]صاعقه از این نظر که التماس به دشمن شمالی نداره خوبه ولی از لحاظ فنی جنگنده خوبی به حساب نمیاد.[/quote]


4:اتفاقا اگه موتورش قوی بشه و بتونه یک رادار خوف با برد 100 کیلومتر یا یکم بیشتر حمل کنه و موشک های حرارتی و راداری و .... با برد حدود 100 کیلومتر نصب بشه ، میتونه با توجه به رادارگریزیش و ابعاد کوچکش قاتل هر هواپیمایی باشه !
توی داگفایت هم که ....![/quote]

1:میدونید این کارتون توهین محسوب میشه؟ ممکنه خیلی از کاربرای این جا به خیلی از پست های شما بخندن ولی مسلما هیچ کدوم این طور عمومی این رو اعلام نمیکنن.
2:روی طراحی صاعقه به نظر من 100 ساعت هم جمعا فکر نشده. ولی مساله ی اصلی رو خودتون گفتید. زیر ساخت ها، تکنولوژی کافی و بودجه ی متناسب با این جور کار ها رو نداریم.
3:به نظر من موتور اف 5 رو دستکاری کردن تا تراستش بالا تر بره. ولی هنوز هیچ خبر موثقی در مورد تولید این موتور توی ایران وجود نداره. شما نکته ی خوبی رو گفتین و به نظر من هم همون 5 تن رو قراره حمل کنه ولی پایلون ها رو قویتر کردن که بشه بمب های سنگین تر هم بهشون وصل کرد.
4:میشه بپرسم رادار خوف با برد 100 کیلومتر به اندازه ای که توی صاعقه جا بشه رو از کجا باید گیر بیاریم؟ آمریکا یا اسرائیل؟ راستی، نمیدونستم اف 5 هم رادارگریزه! از عجایب روزگاره ها.
طرح های مشابه طرحی که شما گفتین روی اف 5 ها انجام شده. برای مثال برزیل اف 5 هاشو با ایویونیک اسرائیلی و موشک های پایتون 5 (شاید هم 4؟) مجهز کرده بود. سنگاپور هم با تعویض رادار و ایویونیک روش آمرام بسته بود دیگه جنگنده ی BVR شده بود.

[mjb 1,210]

دوستان الان به عکس ها نگاه کردم دیدم چیز های سفید رنگی زیر بال صاعقه ها هست
ضمنا درباره ی تعداد صاعقه ها امسال29فروردین 5صاعقه برای رزمایش اومدن در حالی که صاعقه ها هنوز در تبریز بود(فکرکنم برادر میثم گفت) عمو من هم که برای کاری راهی یه جایی شده بود که صاعقه رو اونجا دید حالا چطور یه جسم توسه جای مختلفه؟؟

[iran_400 2,496]

گزارش تصویری/ سومین روز رزمایش فدائیان حریم ولایت -1

http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1406111

[mahdavi3d 14,066]

[quote]
2:روی طراحی صاعقه به نظر من 100 ساعت هم جمعا فکر نشده. ولی مساله ی اصلی رو خودتون گفتید. زیر ساخت ها، تکنولوژی کافی و بودجه ی متناسب با این جور کار ها رو نداریم.
[/quote]جناب Aspahbod شما گاهي اوقات مطالبي را بيان مي كنيد كه به هيچ وجه قابل قبول نيست.
يادش بخير چند سال پيش كه مستند دفاع مقدس [i](اگر اشتباه نكنم)[/i] واحد مركزي خبر، از تلويزيون پخش مي شد، يكي از مسئولان دفاعي وقت را نشاني مي داد كه ايشان در مجلس شوراي اسلامي در حال سخنراني بودند و يك سند قطور (شايد چند صد صفحه آ4) در دستشان بود و مي گفتند اين تحقيقات فقط براي ماسوره توپ 105 [i](اگر اشتباه نكنم)[/i] است.
آنوقت شما راجع به جنگنده اي كه كاملا عملياتي است و در رزمايش (كه دست كمي از يك جنگ واقعي ندارد) شركت مي كند، مي گوييد 100 ساعت هم فكر نشده!!

------------

با تشكر از يكي از دوستان كه عكس زير را برايم فرستادند.
تحقيقات انجام شده فقط براي ماسوره موشك 107

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sihwq9pn4sywzqghqg5a.jpg[/img]
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/sihwq9pn4sywzqghqg5a.jpg]لينك عكس[/url]