امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

1 ساعت پیش, Brave_Heart گفت:

بحث درباره چگونگی یا مکان شهادت ایشان نبود! نقل قول خانواده شهید در ایران هم هیچ مدرک مستندی نیست و می تواند داستانی باشد که با حفاظت اطلاعات هماهنگ شده باشد. بحث این بود که پیشتر خبرهایی از ارسال سامانه های پدافندی سپاه (طبس یا سوم خرداد) و خدمه آنها به سوریه و نابودی آنها در حملات هوایی عزراییل در فضای مجازی پخش شده بود که اشاره به شهید پدافندی بودن شهید نیاسری در مستند چشم شیطان می تواند تأییدی بر راستی آن اخبار باشد.

اگر همچین چیزی بود تا الان صدبار کلیپو تو چشم ما کرده بودن خصوصا درباره سوم خرداد دلیلی نداره وقتی از پانیستر و بوک منتشر کردن از سامانه موجودی مورد ادعا نکنن؛ اون بندگان خدا هم احتمالا مال پهپادی هوافضا بودن البته این حدسه

  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Brave_Heart گفت:

بحث درباره چگونگی یا مکان شهادت ایشان نبود! نقل قول خانواده شهید در ایران هم هیچ مدرک مستندی نیست و می تواند داستانی باشد که با حفاظت اطلاعات هماهنگ شده باشد. بحث این بود که پیشتر خبرهایی از ارسال سامانه های پدافندی سپاه (طبس یا سوم خرداد) و خدمه آنها به سوریه و نابودی آنها در حملات هوایی عزراییل در فضای مجازی پخش شده بود که اشاره به شهید پدافندی بودن شهید نیاسری در مستند چشم شیطان می تواند تأییدی بر راستی آن اخبار باشد.

قسمت شد یک بار به دیدار خانواده شهید اکبر زوار جنتی رفتیم ...بنده این سوال که ایشون در داخل سامانه به شهادت رسیدن یا در خوابگاه رو پرسیدم...برادر و پدر گرامیشون در اثبات اینکه ایشون در حین تخلیه پایگاه به شهادت رسیدن ساک دستی ایشون که ترکش خورده بود رو نشون دادن که وسایل شخصی مثل لباس و سررسید که داخلش بود هم ترکش خورده بود(یعنی وسایل رو جمع کرده بودن که پایگاه رو ترک کنن...)

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حمله شب ( و اگر اشتباه نکنم نیمه شب ) رخ داد. بعد از حمله هم بوضح اون چند تا تاسیسات فرودگاه تیفور که شبیه آشیانه های بزرگ سوله شکل هستند تصاویرش پخش شد که مورد اصابت قرار گرفته بودند. البته کاملا مشخص که با یک سلاح خاص چون تصاویر تخریب را نشون نمیداد بلکه گویا چیزی شبیه مهمات ریز یا ترکش سقف سوله ها را سوراخ سوراخ کرده بود و وارد تاسیسات شده بود و در تاسیسات آسیب رخ داده بود ( قطعا شبیه بمب یا سلاح سنگین نبود ) و تاسیسات کلیتشون سالم مونده بودند و هنوز هم هستند و فقط سقف و بدنه آسیب هایی به شکلی که گفتم را داشتند. این عزیزان هم گویا داخل این تاسیسات بودند و پیکر شهدا هم که به نظر ترکش خورده بودند تصاویرش هست که سالم هستند و فقط اثرات ترکش مانند لااقل روی صورتهاشون دیده میشه.

 

در ضمن در مصاحبه خواهر شهید لطفی نیاسر هست که ایشون تنها دو روز قبل از شهادت دوباره عازم سوریه شده بودند. یعنی حول و حوش عملیات پهپادی که صهیونیستها ادعا میکردند که در تلافی اتاق کنترل پهپاد را زده بودند (بدون تلفات) و در این حمله اف-16 هشون در بازگشت هدف قرار گرفت که به تلافی ساقط شدن اف-16 به تیفور حمله کردند و به شهادت این عزیزان منجر شد. اف-16 هشون هم توسط سامانه اس-200 جایی در جنوب و خط بعد از دمشق هدف قرار گرفت.

 

در ضمن پرسنل پدافند ایران حضورشون در سوریه عجیب نیست. استفاده از سامانه های بوک و اس-200 و پانتسیر و نیاز به آموزش های کلی لااقل و یا نیاز به پرسنل و مستشار و ... چیز عجیبی نیست. لااقل در مورد اس-200 ها صهیونیستها ادعا میکردند ایران کمک کرده بود به بهسازی اس-200 یا حتی شلیک اون به سمت اف-16 هشون و برای همین اصلا به تیفور هم عامدانه حمله کردند. حالا پرسنل پدافند ارتش و سپاه شاید مشارکت هم دارند در پروژه ها.

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , alala گفت:

حالا پرسنل پدافند ارتش و سپاه شاید مشارکت هم دارند در پروژه ها.

 

 

بسم ا...

 

شاید هم کسب تجربه در برابر IAF  به هزینه سوری ها ، درست همان کاری روسها در ویتنام ، با هدف ایجاد آمادگی در برابر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  دنبال می کردند .

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پاک شود

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط HAMAD2012
  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, HAMAD2012 گفت:

تصاویر جدید مربوط به نمونه نصب شده روی  ناو شکن 

 

 

HyvcP6k.jpg

 

jEk2Ekz.jpg

 

 

 

 

 

این تصاویر توسط یکی از کاربران پاک دیفنس فوتوشاپ شده و واقعی نیست. 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, ghiam گفت:

این تصاویر توسط یکی از کاربران پاک دیفنس فوتوشاپ شده و واقعی نیست. 

 

 

با تشکر از شما  بی دقتی از طرف من بوده  با عذرخواهی از دوستان

ویرایش شده در توسط HAMAD2012
  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان از این رادار بشیر هر چه تصویر دارید برام بفرستید، از اون چینیه نه از ایرانیه.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مستند چشم شیطان

 

https://www.aparat.com/v/JSIuD

 

در ساعت ۴:۰۵ صبح روز ۳۰ خرداد ۱۳۹۸، پهپاد نورثروپ گرومن آرکیو-۴ گلوبال هاوک آمریکایی در جنوب کشور و در منطقه کوه مبارک مورد هدف یک تیر موشک پدافندی سامانه سوم خرداد قرار گرفت. این مستند ویدئویی حاوی تصاویر جدید و بازسازی از این واقعه می‌باشد که به مناسبت اولین سالروز شکار پهپاد گلوبال هاوک آمریکایی تدارک دیده شده است

 

نکته جالب عدم شناسایی گلوبال هاوک توسط رادار روسی رزونانس Resonance پدافند بود

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کسی میدونه سرعت موشک طائر 2 چقدره موشک از فاصله 90 کیلومتری سامانه شلیک شده و تو فاصله 75 کیلومتری سامانه به گلوبال هاواک اصابت کرده سرعت گلوبال هاواک هم 700 کیلومتر بوده

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , masy1987 گفت:

کسی میدونه سرعت موشک طائر 2 چقدره موشک از فاصله 90 کیلومتری سامانه شلیک شده و تو فاصله 75 کیلومتری سامانه به گلوبال هاواک اصابت کرده سرعت گلوبال هاواک هم 700 کیلومتر بوده

با یه حساب وکتاب ساده می‌شه فهمید که سرعت موشک باید در حد ۳ ماخ باشه.

وقتی موشک شلیک شد، گلوبال هاوک در فاصله‌ی ۹۰ کیلومتری بود و اصابت در فاصله‌ی ۷۵ کیلومتری صورت گرفت و این یعنی در مدت زمانی که پهپاد ۱۵ کیلومتر رو طی کرد موشک مسافت ۷۵ کیلومتری رو طی کرده (البته باید به مسیر پهپاد هم دقت بشه که آیا مستقیما به سمت سایت و مبدأ موشک در حرکت بوده یا خیر که بنده فرض رو بر این گرفتم که این‌طور بوده و در صورتی‌که در مسیری غیر ازحرکت مستقیم به سمت مبدأ موشک درحال حرکت بوده تاثیرش در محاسبه‌ی سرعت موشک منفیه(یعنی سرعت موشک ازمقدار محاسبه شده در حالت پرواز مستقیم کمتر می‌شه)) واین بدین معناست که سرعت سیر موشک ۵ برابر سرعت ۷۰۰ کیلومتر برساعت پهپاد بوده که میشه ۳۵۰۰ کیلومتر بر ساعت یا حدود ۳ ماخ که چندان سرعت جالبی نیست.

ویرایش شده در توسط Excalibur
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , Excalibur گفت:

با یه حساب وکتاب ساده می‌شه فهمید که سرعت موشک باید در حد ۳ ماخ باشه.

وقتی موشک شلیک شد، گلوبال هاوک در فاصله‌ی ۹۰ کیلومتری بود و اصابت در فاصله‌ی ۷۵ کیلومتری صورت گرفت و این یعنی در مدت زمانی که پهپاد ۱۵ کیلومتر رو طی کرد موشک مسافت ۷۵ کیلومتری رو طی کرده (البته باید به مسیر پهپاد هم دقت بشه که آیا مستقیما به سمت سایت و مبدأ موشک در حرکت بوده یا خیر که بنده فرض رو بر این گرفتم که این‌طور بوده و در صورتی‌که در مسیری غیر ازحرکت مستقیم به سمت مبدأ موشک درحال حرکت بوده تاثیرش در محاسبه‌ی سرعت موشک منفیه(یعنی سرعت موشک ازمقدار محاسبه شده در حالت پرواز مستقیم کمتر می‌شه)) واین بدین معناست که سرعت سیر موشک ۵ برابر سرعت ۷۰۰ کیلومتر برساعت پهپاد بوده که میشه ۳۵۰۰ کیلومتر بر ساعت یا حدود ۳ ماخ که چندان سرعت جالبی نیست.

انشاالله نسل جدید موشکها با سرعت بیشترو توانایی بیشتر رونمایی بشه بنظر شما سرعت موشک صیاد 4 چقدره

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , masy1987 گفت:

انشاالله نسل جدید موشکها با سرعت بیشترو توانایی بیشتر رونمایی بشه بنظر شما سرعت موشک صیاد 4 چقدره

از صیاد۴ داده‌ای که بشه سرعت اون رو بدست آورد وجود نداره ولی با توجه به این‌که گفته شده‌ توانایی مقابله با اهداف بالستیک با بیشینه‌ی سرعت ۲۸۰۰ متر برثانیه رو دارن و مقایسه‌ش با سایر موشک‌های ضدبالستیک میشه به‌این نتیجه رسید که سرعتی در حد ۲۰۰۰ متر برثانیه یا ۶ ماخ داره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      سرکوب پدافند هوایی دشمن
        (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD)
       

       
      بدون شرح !!!
       
       
      یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این  سامانه ها  می باشد .
       بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشــــــان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از  وجود برتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ، توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا در مرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی ، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره  و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ،  نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از :
      " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها "
       

       
      جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد .
      این پرنده در تصویر فوق در حال تیک آف از روی باند پایگاه هوایی "کورات"(تایلند) است ، در حالی که برای اجرای ماموریتهای موسوم به وایلدویزل به مهمات ماوریک و شرایک مسلح می باشد .
       
       

       
       
      پچ سینه اسکادارن های وایلدویزل
       
       
       

       
      جنگنده / بمب افکن F-4G  در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان
      در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است .
       
       

       
      ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد .
      تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است .
       

       
      ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند .
      تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد
       

       
      مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C
       

       
      نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد .
      تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد .
       

       
      در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید .
       
      پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت  ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است .
      با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد .
       
       
      نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9
      Military.ir Copyright
      تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است
      منابع  :
      1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief
      2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon
      3-F-4 PHANTOM II IN ACTION
      4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD"
      5- A-7 IN ACTION
      6- ویکی
      7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون
    • توسط alala
      سردار باقری در بازدید از همین نمایشگاه دستاوردهای دفاعی (محل حضور باور) اشاره کردند: در این نمایشگاه شاهد سامانه هایی برای پوشش ارتفاع بلند، متوسط و پست هستیم. ما تنها ارتفاع بلند را مشاهده کردیم و به نظر قسمتی از این نمایشگاه در معرض دید عموم نیست. شاید اون سامانه پست و یا حتی عقاب احتمالی هنوز برای رونمایی اماده نیست ولی ساخته شده نمونه مهندسیش.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.