امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اگه سیستمها همینایی که در رژه نمایش داده شدند باشه به نظر میادسیستم تحویلی PMU1 باشه !

 

 

حداقل برای PMU2  بودن رادارزیرLEMZ 96L6 و کشنده مخصوصش رو کم داره:

 

96L6E-Deployed-Missiles.ru-4S.jpg

 

 

 

 

برای اشنایی بیشتر با این سیستم و تفاوتها در نسخهای مختلف به مقاله بسیار با ارزش استاد mahdavi3d همین تاپیک مراجعه کنید. ( لیــــنک پست )

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در این ویدیو می شنویم:

 

تصاویری که توسط شهروند -خبرنگارا تهیه شده نشان میدهد که اولین گردان(!) از سامانه s-300 وارد شده وبراساس  ارزیابی های تابناک این مدل احتمالاً (!!) Pmu-2 هست !!!!

تصاویر و ویدیو که همینایی هست که در سایت میلیتاری منتشر شده .... حالا چطور ارزیابی کردند که هم فهمیدن یک گردان کامل منتقل شده و هم اینکه مدلش رو هم (بصورت احتمالی) تشخیص دادند!خدا داند... تو این سایت که کسی نتونست ارزیابی کنه که مدلش دقیقا چیه یا کمیت مذکور چقدره!

بنابراین با تاسف باید کلا صلاحیت این ارزیابی سایتای خبری داخلی و امثالهم رو تا اخبار رسمی و موثق رد کرد!!

 

 

اما در مورد اخبار رسمی کرملین اخیرا هر خبری مبنی بر تحویل اولین فازیا اولین گردان یا اولین.. رد کرده و گفته صرفاً عملیات تحویل آغاز شده...

این ارزیابی ها اصولا همراه با طرفداری ذهنی هست..منظورم اینه چون نویسنده این ارزیابی ها دلش می خواد pmu 2 داشته باشیم همه ارزیابی هاش به سمت این ماجرا ختم میشهکه این مدل pmu 2 هست... اما حقیقتا نمیشه نظر داد... 

حتی با رژه اخیر هم نمیشه قطعی گفت که pmu 2 هست یا نسخه 2!؟ 

هر چند با توجه به شرایط موجود احتمالا pmu1 رو تحویل گرفتیم... به خصوص نمایش avtobaza   من رو مطمعن تر کرده... هر چند همه دوست داریم pmu 2 رو بگیریم اما خوب من بعید می دونم!

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته باید توجه کنیم که چهار گردان اس 300قراره به ایران بیاد و احتمال وجود نسخه های مختلف هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه سیستمها همینایی که در رژه نمایش داده شدند باشه به نظر میادسیستم تحویلی PMU1 باشه !

 

 

حداقل برای PMU2  بودن رادارزیرLEMZ 96L6 و کشنده مخصوصش رو کم داره:

 

96L6E-Deployed-Missiles.ru-4S.jpg

 

 

 

 

برای اشنایی بیشتر با این سیستم و تفاوتها در نسخهای مختلف به مقاله بسیار با ارزش استاد mahdavi3d همین تاپیک مراجعه کنید. ( لیــــنک پست )

نه لزوما!
جزوه آپشن های pmu/pmu-1/pmu-2 ،وجزء اصلی سامانه pmu-3(اس400)هستش...

همنطور ک nebo-m جزء آپشن های S-400 هست

ویرایش شده در توسط mjb
  • Upvote 11
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوتا نكته

اول احتمال اصابت رو با شبيه سازى مونت كارلو محاسبه ميكنن و نتيجه يه عدد مشخصه! اين احتمال برخورد از٨٠ درصد الى ٩٣ درصد ديگه چه صيغه ايه؟

دوم براى موشكهاى به اين گرونى اين احتمال برخورد خيلى بده! شما برا نابودى هر هدف بايد حداقل بايد دو تا موشك شليك كنى! چون زير احتمال نابودى صد درصد يعنى نابودى سيستم دفاع موشكى


پانوشت: الان ميشه فهميد چرا اسراييل سيستم دفاع موشكى خودش رو توى سه لايه توسعه داده! دهنشون سرويس
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کسانی که میگن سامانه اس 300 تحویلی از نو pmu 1 است از خودشون نپرسیدم اگه قرار بود pmu 1 تحویل بگیرم خوب همون آنتی 2500 که روس این همه التماسمون می کردن می گرفتیم
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کسانی که میگن سامانه اس 300 تحویلی از نو pmu 1 است از خودشون نپرسیدم اگه قرار بود pmu 1 تحویل بگیرم خوب همون آنتی 2500 که روس این همه التماسمون می کردن می گرفتیم

 

سیستم Antey 2500 یک سامانه دفاع ضد موشک بالستیکه! اجزا این سامانه، ماموریت و اهدافی که میتونه با اونها مقابله بشه ،  با سیستم S-300 PMU2 متفاوته ( و همینطور PMU1)

 

بهرحال در این رده  همون انتخابها وجود داره علی الحساب! که امیدوارم تجهیزات نو و ارتقاءهای اون رو به اسم آپشن خودمون کنار نزاریم!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امیدوارم تجهیزات نو و ارتقاءهای اون رو به اسم آپشن خودمون کنار نزاریم!

 

رادار جستجوی 3 بعدی 96L6 در اصل برای S-400 طراحی شده و نه در pmu-1 و نه در pmu-2 رادار اصلی جستجو نیست بلکه بعنوان آپشن در کنار رادار 76N6 که رادار اصلی جستجوگر برای سامانه های S-300 PMU-1/2 هست استفاده میشه ، این مساله در تمامی منابع ذکر شده

  • Upvote 14
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سایت فرماندهی دیده شده (50K6E)در رژه متعلق به سیستم S350 vityaz بوده
http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1395/1/29/1568619_739.jpg

50K6E پست فرماندهی
http://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2013/i-xqwcMw8/0/L/MAKS2013part4-04-L.jpg
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چی دادن اینا با کلی تغییرات . به نظرم نباید به شعور فرماندهان توهین کرد مسلما روی خرید فکر شده

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      فکور90 ، در اصل ، یک پروژه داخلی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران (IRIAF)  بشمار می رفت که تاریخ آغاز آن به اوایل دهه نخست قرن بیست و یکم ( 2000 میلادی ) برمی گردد . به اعتقاد برخی ، در آن زمان هیچ  موشک هوا به هوای عملیاتی AIM-54A فونیکس در فهرست موجودی نیرو وجود نداشت ، در نتیجه  متخصصان نیروی هوایی پیشنهاد دادند  تا قطعات و اجزاء فونیکس ها را با قطعات موشکهای تغییر یافته هاوک ( پروژه سجیل ) بهبود دهند و موشکهای موجود را بحالت عملیاتی بازگردانند .
      با کلید خوردن این پروژه ، به شکل همزمان نیروی هوایی یک قرارداد همکاری را با صنایع شهید بابایی وابسته به وزارت دفاع و پشتبانی نیرو های مسلح با هدف بازگرداندن چند تیر موشک فونیکس بحالت عملیاتی در یک بازه زمانی یکساله (2007-2006) به امضاء رساندند  و برای اطمینان از صحت کار ، چند کارشناس بازنشسته فنی نیروی هوایی ارتش نیز به این پروژه پیوسته و این ایده دنبال شد.
      براساس گزارشهای تایید نشده ، در اوایل کار ، موشکهای از رده خارج فونیکس با استفاده از جستجوگر موشک MIM-23B دوباره عملیاتی شدند . با این حال ، در سالهای بعد (2009-2008) ، زمانی که صنایع شهید بابایی ، یک نسخه بهبود یافته از موشک پدافند هوایی MIM-23B را با رادار و اویونیک جدید برای نیروی هوایی توسعه داد ، این ایده برای کارشناسان بوجود آمد که تمامی موشکهای فونیکس باقی مانده را با اویونیک جدید و رادار موشک شلمچه ، ( نسخه بهبود یافته MIM-23B) به حالت عملیاتی درآورند .
      این موشک با موفقیت کامل مابین سالهای 2009 تا 2010 آزمایش شد ، اما علی الظاهر  در خط تولید انبوه قرار نگرفت . نسخه جدید سجیل / شلمچه  با جستجوگر و اویونیک پیشرفته با شناسه سجیل هوابرد برای تجهیز تامکتهای نیروی هوایی ، فانتوم ومیراژهای اف-یک در حال توسعه است .
      پی نوشت : 
      این تحلیل ، صرفاً یک نظر بشمار می رود و نه تایید و نه رد می گردد . با این حال امیدواریم نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، بیش از پیش ، از قابلیتهای تدافعی ، تهاجمی برخوردار گردد . 
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.