بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

[alvand90 168]

10 hours قبل , mehdipersian گفت:

خرید ضروری جی ۳۵ برای آینده ی نیروی هوایی ایران

الان که بحث خرید جی ۱۰ از چین زیاد گفته میشه به نظرم باید به جی ۳۵ برای حل مشکل هوایی ایران در مقابل دشمنان بیشتر فکر کنیم.

 

 

با اوضاع فعلی سیاسی دنیا بعیده چین همون J-10 رو هم به ما بده چه برسه J-35 . اسرائیل حکم روزنه به دنیای فناوری غرب رو برای چین داشته طی سالهای اخیر . همون J-10 هم حتی توش حرف و حدیث هست که از اسرائیل کمک گرفته شده تو ساختش . بخاطر شباهت J-10 به جنگنده اسرائیلی لاوی . حجم تجارت چین با اسرائیل خیلی بیشتر از ماست . اگه چین به ما جنگنده بده توی روابطش با اسرائیل تبعات منفی داره . اما ما دستمون به جایی بند نیست ، حتی اگه چین همین الان موشک بده به اسرائیل به فرض محال !! باز ما مجبوریم نفتمون رو فقط به چین بفروشیم . کسی نمیخره ! ما تنهاییم ...
گذشته از اینا قرارداد بستن و تحویل جنگنده تا عملیاتی شدنش شاید چند سال زمان ببره ، با فرض تامین مالی که اونم بعیده تو وضع فعلی ایران . 
ما الان وسط جنگیم ، حتی قرارداد سوخو 35 که بستیم و همه چیش جلو رفته ، اگر خوش بین باشیم به تعهد روسها بعیده سوخوها توی این جنگ با اسرائیل بدردمون بخورن . وقتی جنگنده آلرتمون رو توی آشیانه محافظت شده با بمب های نفوذکننده ، منهدم میکنن ، سوخوها رو کجا میخوایم نگه داریم که نزننشون ؟ با این آسیبی که اسرائیل بهمون زد به این فکر میکنم خوب شد چند صد میلیون پول آواکس ندادیم ، اونام به راحتی میزدن . 
به عنوان یه عاشق هوانوردی و دیوونه جنگنده ها ، باید اعتراف کنم ایده سرمایه گذاری روی موشک و ایجاد شهرهای زیرزمینی ، حداقل در برابر اسرائیل و آمریکا جوابگو ترین ایده ست . اگه یه جنگنده درست درمون رو 100 میلیون دلار در نظر بگیریم ، با پولش میشه 500 تا موشک بالستیک هایپرسونیک ساخت . حالا پول 24 تا سوخویی که بستیم اگه 3 میلیارد دلار باشه ، با پولش میشه 15000 هزارتا موشک هایپر سونیک ساخت !!!! همه مون توی ویدیوها شانس بالای عبور هایپرسونیک ها رو از دفاع موشکی اسرائیل دیدیم . با این تعداد موشک میشد  بارها پایگاه های هوایی اسرائیل رو شخم زد . همه پایگاه هاشو . 
فقط اشتباه استراتژیک نیروهای مسلح این بود تصور نمیکرد آسمون این شکلی در اختیار اسرائیل قرار بگیره که نتونیم لانچرها رو از شهرهای زیرزمینی در بیاریم . باید روی سیلوهای پرتاب زمینی مخفی بیشتر سرمایه گذاری میکردیم . در کنار این تسلط نیروی هوایی اسرائیل ، خرابکارهای داخلی هم خیلی آسیب زدن و فکر اینجاشم نمیکردیم ! احتمالا اگه تمرکز روی پرتاب از سیلوهای ثابت مخفی بود ، بیشتر میتونستیم ضربه بزنیم . 
میدونم حرفام به مذاق خیلی ها شاید خوش نیاد . باور این حقایق برای خودمم هم تلخ بود . اما واقعا تو این اوضاع سرمایه گذاری روی جنگنده های گرون قیمت ، ریسک بالایی دارن . توجه کنید دشمن به مرز تکنولوژی غرب مجهزه . با اف 35 اومده . با جنگنده های قابل تهیه در بازار فعلی نمیشه به شکل کلاسیک ، رودررو و مستقیم باهاش مقابله کرد . 
  

ویرایش شده در تیر 4 توسط alvand90

[mehdipersian 25,119]

22 minutes قبل , alvand90 گفت:

با اوضاع فعلی سیاسی دنیا بعیده چین همون J-10 رو هم به ما بده چه برسه J-35 .  

به عنوان یه عاشق هوانوردی و دیوونه جنگنده ها ، باید اعتراف کنم ایده سرمایه گذاری روی موشک و ایجاد شهرهای زیرزمینی ، حداقل در برابر اسرائیل و آمریکا جوابگو ترین ایده ست . 

اوضاع از زمان جنگ با عراق که بدتر نیست.در اون زمان همه ی دنیا ایران را تحریم کرده بودن  و تنها کشورهایی که به طور رسمی به ایران سلاح فروختند چین و کره ی شمالی بودند.

 

موشک های ما هم برای تهاجم گزینه ی عالی هستند ولی آسمان ما بی دفاع هست و باید مدافع مناسب هم داشته باشیم و هر چقدر لازم باشه هم برایش پول خرج کنیم.بدون دفاع خوب حتی تهاجممان هم ضعیف میشه

 

درباره ی محافظت از جنگنده ها هم که راهش مشخص هست باید چند نمونه دیگه از پایگاه عقاب ۴۴ ساخته بشود با جنگنده های نو و پیشرفته و آواکس و...

[alvand90 168]

49 minutes قبل , mehdipersian گفت:

اوضاع از زمان جنگ با عراق که بدتر نیست.در اون زمان همه ی دنیا ایران را تحریم کرده بودن  و تنها کشورهایی که به طور رسمی به ایران سلاح فروختند چین و کره ی شمالی بودند.

 

موشک های ما هم برای تهاجم گزینه ی عالی هستند ولی آسمان ما بی دفاع هست و باید مدافع مناسب هم داشته باشیم و هر چقدر لازم باشه هم برایش پول خرج کنیم.بدون دفاع خوب حتی تهاجممان هم ضعیف میشه

 

درباره ی محافظت از جنگنده ها هم که راهش مشخص هست باید چند نمونه دیگه از پایگاه عقاب ۴۴ ساخته بشود با جنگنده های نو و پیشرفته و آواکس و...

 

برای بلند مدت درست میفرمایید . باید هواپیماهای گرون قیمت رو تو پایگاه های زیرزمینی نگه داریم . البته باید به فکر خروجی های متعدد و امن برای پایگاه باشیم اگه مسدود شد راحت تعمیر بشن . 

[MR9 118,631]

بسم ا..

 

برای ثبت در حافظه تاریخی میلیتاری .... 

دوشنبه 16 تیر 1404 

 

اولین خبر از فرمانده نیروی هوایی پس از سوم تیر 1404

 

 

 

بازدید فرمانده نیروی هوایی از پایگاه‌های شهید بابایی اصفهان و وحدتی دزفول

امیر سرتیپ خلبان «حمید واحدی» فرمانده نیروی هوایی ارتش از بخش‌های مختلف پایگاه هوایی شهید بابایی اصفهان و وحدتی دزفول بازدید کرد

و توان رزمی این پایگاه‌ها را مورد ارزیابی قرار داد. امیر واحدی در این بازدیدها، با خلبانان این دو پایگاه دیدار کرد.

 

بر 2 تیر 1404 در 11:21 , MR9 گفت:

 

انهدام یکفروند اف-5 نیروی هوایی بر اثر حملات نیروی هوایی جهود- تیر 1404

 

https://www.aparat.com/v/yqi9w99

 

 

 

 

[bidar 345]

ادعا میشه که هیچ پیشنهادی برای خرید سوخو۳۵ به روسیه داده نشده بود و صرفا چیزهایی که شنیدیم ارزو های مقامات بوده...به نظرم ابدا بعید نیست، مخصوصا این که از سمت مقامات روسی هم چیزی نشنیدیم

 

 

 

 

 

 

 

https://www.aparat.com/v/jyms0n5

[mehdipersian 25,119]

46 minutes قبل , bidar گفت:

ادعا میشه که هیچ پیشنهادی برای خرید سوخو۳۵ به روسیه داده نشده بود و صرفا چیزهایی که شنیدیم ارزو های مقامات بوده...به نظرم ابدا بعید نیست، مخصوصا این که از سمت مقامات روسی هم چیزی نشنیدی

 

 

https://www.aparat.com/v/jyms0n5

 

ادعاهای بی ارزش برای اینکه روسیه را سفید کنند که چرا هنوز جنگنده ها را نفرستاده

[zed 4,869]

13 hours قبل , MR9 گفت:

انهدام یکفروند اف-5 نیروی هوایی بر اثر حملات نیروی هوایی جهود- تیر 1404

باسلام خدمت همه دوستان گرامی

آیا آمار و شواهدی حدودی بر اساس مستندات موجود در اینترنت وجود دارد که چقدر هواگرد از دست دادیم و آیا هواگردها از دست رفته عملیاتی بودند یا خیر ؟ طبیعی است که واقعیت قضیه هیچگاه به طور رسمی بیان نخواهد شد .

[MR9 118,631]

10 minutes قبل , zed گفت:

باسلام خدمت همه دوستان گرامی

آیا آمار و شواهدی حدودی بر اساس مستندات موجود در اینترنت وجود دارد که چقدر هواگرد از دست دادیم و آیا هواگردها از دست رفته عملیاتی بودند یا خیر ؟ طبیعی است که واقعیت قضیه هیچگاه به طور رسمی بیان نخواهد شد .

 

12 فروند پرنده بال ثابت که حداقل 2 تای آن دیکوی بوده ، یک فروند اف-5 براساس ویدئوی ثبت شده روی زمین و هشت فروند بالگرد که تردیدهایی در مورد صحت آن هست و هنوز قابل تایید نیست ..  تمام این اعداد باید صحت سنجی شوند.

بر 7 تیر 1404 در 00:03 , MR9 گفت:

بسم ا...

 

آمار نهایی سیزده روز نبرد 

 

 

حملات جهود به جمهوری اسلامی ایران 

 

1- حداقل شش فرودگاه مورد اصابت قرار گرفت، مهرآباد، پایگاه هوایی همدان و تبریز  از کار افتاد: طبق گزارش رسانه‌های اسرائیلی، حداقل ۱۲ جنگنده F-۱۴ و هشت هلیکوپتر AH-۱ Cobra در آنجا منهدم شدند.

( نکته این ادعای منابع جهود هست و بصورت تصویری این تعداد در دسترس قرار ندارد ، گرچه ویدئوهای مشخصی منتشر شده که سرفرصت باید مورد بررسی قرار  گیرد )

 

 

پی نوشت : 

اعداد ثبت شده در متن قابل تایید یا رد نیست... 

[zed 4,869]

13 minutes قبل , MR9 گفت:

12 فروند پرنده بال ثابت که حداقل 2 تای آن دیکوی بوده ، یک فروند اف-5 براساس ویدئوی ثبت شده روی زمین و هشت فروند بالگرد که تردیدهایی در مورد صحت آن هست و هنوز قابل تایید نیست ..  تمام این اعداد باید صحت سنجی شوند.

دیکوی ها چگونه قابل تشخیص هستند ؟ عراق در حمله شهریور 59ساعت 2 بعد از ظهر یک فروند اف 4 و یک مسافربری زده بود . بعد اینها نصف شبی 12 تا اف 14 زده اند ؟ فکر نمی کنم اینقدر احمق باشیم که دارایی عملیاتی خود را وسط فرودگاه رها کنیم ؟ آیا آشیانه ها و شلتر ها هم هدف قرار گرفتند ؟ پس اگر ادعای آنها درست باشد ما در مجموع بیست هواگرد از دست داده ایم که باید مربوط به همان ساعاتی باشد که پدافند از کار افتاده بود . آیا آماری از تلفات آنها در فرودگاه ها یا تاسیسات نظامی در اثر موشک باران ما هم وجود دارد ؟ به نظر می آید در مورد ما به ادعا اکتفا شده و در مورد آنها تنها اعلام خودشان مد نظر بوده است .

ویرایش شده در تیر 4 توسط zed

[MR9 118,631]

هم اکنون, zed گفت:

دیکوی ها چگونه قابل تشخیص هستند ؟

 

دو فروند دیکوی تامکت بطور کامل مشخص شده و تردیدی در آن نیست ... بقیه را باید براساس ادعاهای ویدئویی بررسی کرد ..

1 minute قبل , zed گفت:

عراق در حمله شهریور 59ساعت 2 بعد از ظهر یک فروند اف 4 و یک مسافربری زده بود . بعد اینها نصف شبی 12 تا اف 14 زده اند ؟ 

 

لطفاً وقت بگذارید و کتاب  ویرانی دروازه شرقی وفیق السامرایی ،درسهایی از جنگ مدرن آنتونی کردزمن ( که سه جلد آن مربوط به جنگ ایران و عراق هست )  ، جنگ ایران و عراق پیر رازو و بیشتر از دویست جلد  کتابهای منتشره نیروی هوایی ارتش و مرکز اسناد دفاع مقدس یک بررسی بفرمایید ... دلایل درآن کامل مشخص شده و یک فهرست بسیار طولانی است که چرا عراق موفق نشد و جهود ضربه خودش را زد ... 

 

4 minutes قبل , zed گفت:

فکر نمی کنم اینقدر احمق باشیم که دارایی عملیاتی خود را وسط فرودگاه رها کنیم ؟ آیا آشیانه ها و شلتر ها هم هدف قرار گرفتند ؟ 

 

تصاویر ماهواره ای شلترهای مهرآباد و همدان منتشر شده ... هنوز از اصفهان چیزی ندیدیم ... 

 

6 minutes قبل , zed گفت:

 پس اگر ادعای آنها درست باشد ما در مجموع بیست هواگرد از دست داده ایم که باید مربوط به همان ساعاتی باشد که پدافند از کار افتاده بود . آیا آماری از تلفات آنها هم وجود دارد ؟

 

همه اینها ، ادعای طرف مقابل هست ... اگر چیزی از رسانه های داخلی منتشر شده در همین تاپیک قرار بدید . 

[mehdipersian 25,119]

البته به نظر من زدن اف ۵ و حتی تامکت ها ناراحتی زیادی نداره.خیلی وقت پیش باید این ها بازنشسته میشدند و میرفتند اوراقی یا موزه ی هوایی.

 

جنگنده ای که به درد جنگ با دشمن اصلی کشور نخوره ،فایده ی هزینه دادن برای نگهداریش چیه؟اینکه شاید بعد به درد زدن گروهک های تروریستی بخوره؟ اونها را با پهپاد تولید داخل هم میشه زد.

 

الان باید برنامه ی اصلی نیروی هوایی بازنشسته کردن همه ی هواگرد های فعلی به جز سوخو ۲۴ و میگ ۲۹ که جدید تر و با کیفیت تر هستند باشه.

 

برای خرید هم جی ۱۰ و سوخو ۳۰ و سوخو۳۵ برای نسل ۴ 

 

و جی ۳۵ و سوخو ۵۷ و ۷۵ برای نسل ۵

 

 

خرید چند تا سوخترسان و آواکس

 

و ساخت ۷-۸ پایگاه زیر زمینی مثل عقاب ۴۴ باشه

[alvand90 168]

4 hours قبل , zed گفت:

دیکوی ها چگونه قابل تشخیص هستند ؟ عراق در حمله شهریور 59ساعت 2 بعد از ظهر یک فروند اف 4 و یک مسافربری زده بود . بعد اینها نصف شبی 12 تا اف 14 زده اند ؟ فکر نمی کنم اینقدر احمق باشیم که دارایی عملیاتی خود را وسط فرودگاه رها کنیم ؟ آیا آشیانه ها و شلتر ها هم هدف قرار گرفتند ؟ 

از بمب های نفوذ کننده به شیلتر استفاده شده بود . هواپیماهای آلرت هم حتی منهدم شدن . تنها راه حفظ جنگنده ها در اون زمان انتقالشون به مشهد یا پایگاه زیرزمینی عقاب 44 بود که این اتفاق هم تا حد ممکن افتاد . 

[alvand90 168]

4 hours قبل , mehdipersian گفت:

البته به نظر من زدن اف ۵ و حتی تامکت ها ناراحتی زیادی نداره.خیلی وقت پیش باید این ها بازنشسته میشدند و میرفتند اوراقی یا موزه ی هوایی.

 

جنگنده ای که به درد جنگ با دشمن اصلی کشور نخوره ،فایده ی هزینه دادن برای نگهداریش چیه؟اینکه شاید بعد به درد زدن گروهک های تروریستی بخوره؟ اونها را با پهپاد تولید داخل هم میشه زد.

 

الان باید برنامه ی اصلی نیروی هوایی بازنشسته کردن همه ی هواگرد های فعلی به جز سوخو ۲۴ و میگ ۲۹ که جدید تر و با کیفیت تر هستند باشه.

 

برای خرید هم جی ۱۰ و سوخو ۳۰ و سوخو۳۵ برای نسل ۴ 

 

و جی ۳۵ و سوخو ۵۷ و ۷۵ برای نسل ۵

 

 

خرید چند تا سوخترسان و آواکس

 

و ساخت ۷-۸ پایگاه زیر زمینی مثل عقاب ۴۴ باشه

تامکت هنوز خیلی کارامد تر از میگ 29 هستش واسمون و از بین رفتنش جای افسوس داره . اف 5 دیگه تقریبا به هیچ کاری به جز آموزش نمیومد . فانتوم و فنسر هم فقط بمباران سنگین در یک آسمان امن رو میتونن انجام بدن که دوره اون هم گذشته ! الان هر کشوری کلی جنگنده مدرن داره که فرستادن این دو تا هواپیما تو آسمونش ینی به خطر انداختن جون خلبانامون فقط . تنها خاصیتی که میتونستن داشته باشن تبدیلشون به عنوان پلتفرم پرتاب موشکهای کروز سنگین مثل عاصف هستش . از دل پایگاه های زیرزمینی در بیان موشک رو شلیک کنن و برگردن . 
برای خرید هم نه قبلا پولش بوده و نه الان هست و نه خواهد بود . همین سوخو 35 که با روسیه بستیم خدا میدونه چقدر سرمون بازی در بیاره برای تحویلش . البته با سرعت خیلی پایینی در حال انجام بود (حداقل تا قبل از جنگ) . گویا 2 فروند اسمبل شدن و سومی داشت تکمیل میشد . همه نگرانیم سر این بمبارانها این بود اونارو نزنن ! 
ایران یه شانس عالی داشت که امکانش بود به جنگنده درست درمون برسه . اونم ورشکستگی شرکت میگ بود . اگه به جای خرید سوخو 35 روی مونتاژ و انتقال فناوری میگ 35 سرمایه گذاری میکردیم احتمال داشت الان هم فناوری تولیدشو می داشتیم هم یه تعداد جنگنده به روز عملیاتی . البته که قطعا سوخو 35 بهتر از میگ 35 هستش . ولی وقتی نمیدنش و تازه تحویلم بدن تو پشتیبانیش هر زمان منافع روسیه ایجاب کنه ، بازی سرمون در میارن ، چه فایده ؟؟ خرید جنگنده فقط در یک صورت منطقیه ، اونم اینکه بتونیم خودمون از پس عملیاتی نگه داشتنش بر بیایم . و گرنه روز جنگ که فرا برسه ، اسرائیل ، عربستان ، آمریکا ، ترکیه و ... خوب راه رسم تطمیع روسیه رو بلدن . جیبشونم خیلی پرتر از ماست . یه کاری میکنن روسیه پشتیبانیش رو قطع کنه و دیگه جنگنده ها بلااستفاده بشن واسمون . اونوقت میبینین کوثر خودمون ارزشش از سوخو 35 زمین گیر بیشتره ! 
الانم که در شرایط جنگی هستیم . اسرائیل اصلا نمیذاره تجهیزاتی که ورق رو به نفع ما برگردونه به ایران برسه و عملیاتی بشن . اگه هنوز پول و انگیزه ایی برای نیروی هوایی مونده باید رو ساخت پایگاه های زیرزمینی سرمایه گذاری کنه . 

ویرایش شده در تیر 4 توسط alvand90

[LostSky 1,371]

5 hours قبل , bidar گفت:

ادعا میشه که هیچ پیشنهادی برای خرید سوخو۳۵ به روسیه داده نشده بود و صرفا چیزهایی که شنیدیم ارزو های مقامات بوده...به نظرم ابدا بعید نیست، مخصوصا این که از سمت مقامات روسی هم 

 

 

قطعاً مسئله خرید جنگنده در بین بوده در غیر اینصورت خرید یاک ها چه دلیلی داشته!

 

یاک ها برای آموزش سوخو خرید شدند اما یا روسها کارشکنی کردند و بر سر ما معامله کردند یا اینکه خبر های منتاژ سوخو ها در ایران واقعیه ولی هنوز کامل نشده اند و یا تعداد اثرگذاری نداشته اند و استفاده نشده اند

[mehdipersian 25,119]

1 ساعت پیش, alvand90 گفت:

تامکت هنوز خیلی کارامد تر از میگ 29 هستش واسمون و از بین رفتنش جای افسوس داره . 

شما خودرو مال ۵۰ سال پیش هم نباید سوار بشوی چه برسه به جنگنده ی مال ۵۰ سال پیش که ۸ سال جنگ هم پشت سر گذاشته!

 

این تفکرات عمردهی انقلابی و ... فقط باعث هزینه ی بیخود نگهداری این عتیقه ها و شهادت خلبانانمان در زمان صلح و بی فایده بوده این ها در زمان جنگ شده،بعد تازه میگویند جنگنده که داریم جدید میخواهیم چی کار!!!!!از همه طرف باخت