با سلام شلیک لیزری در وایت سندز تست جنگ افزار لیزری پرانرژی از روی سکوی حامل هوایی براساس اخبار منتشر شده ، ارتش ایالات متحده از یک جنگ افزار لیزری پرانرژی با قابلیت نصب بر روی یک سکوی هوایی ( یکفروند بالگرد رزمی آپاچی ) در جریان یک تست واقعی در پایگاه وایت سندز ( نیومکزیکو) رونمایی نمود . این تست که بصورت مشترک توسط شرکت ریتئون و دفتر مدیریت پروژه بالگرد آپاچی نیروی زمینی به اجرا در آمد ، یک ناظر خاص را همراه خود می دید و آن، فرماندهی عملیات ویژه نیروی زمینی بود برای اجرای این تست ، شرکت مزبور ، یک غلاف جدید شامل سامانه های هدفگیری چند طیفی پیشرفته ، سامانه های الکترواپتیکال ، حسگرهای مادون قرمز و یک لیزر پرانرژی را مورد استفاده قرار داد . در این غلاف جدید ، ماموریت سامانه نخست (Multi-Spectral Targeting System- MST) ، کسب و شناسایی هدف ، ایجاد آگاهی محیطی و پایش پرتوها بشمار می آمد . این سامانه ، پس از نصب برروی یکفروند بالگرد رزمی ، یک هدف ثابت را ردگیری و پرتو لیزر را از یک فاصله 1.4 کیلومتری برروی آن متمرکز نمود . این برای نخستین بار است که یک سامانه یکپارچه ترکیبی لیزری ، با موفقیت ، هدف را از روی یک بالگرد رزمی در سرعتهای مختلف پروازی مورد اصابت قرار می دهد و این امر اثبات کننده توانایی اجرای حملات لیزری توسط آپاچی ها است . داده های جمع آوری شده در این آزمون ، شامل تاثیر ارتعاش بالگرد ، گرد و غبار و همچنین کاهش شار پیشرانه بر روی عملکرد غلاف فوق الذکر بود و این به ریتئون اجازه می دهد که در آینده سامانه های قدرتمند تری را روانه بازار نماید . لیزرهای جامد ، یکی از بهترین فناوری ها برای کاربردهای نظامی است ، چرا که فناوری فعلی اجازه طراحی فشرده تر غلافهای رزمی را به طراحان می هد . گونه های مشتق شده از این غلاف جدید ، می تواند بر روی طیف متنوعی از بالگردهای رزمی مورد استفاه قرار گیرد و در نتیجه ، واحدهای عملیات ویژه و سایر کاربران آن ، می توانند با دقت بالاتر و آسیب پذیری کمتر در برابر آتش تسلیحات ضد هوایی ، وارد عملیات رزمی شوند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : 1- پیشنهاد ، دوستان علاقه مند به حوزه تسلیحات و فناوری لیزر ( مثال جناب حامدوف ) روی این فناوری بیشتر کار کنند . به نظرم تاپیک جالبی از آن در خواهد آمد . 2- شکاف حاصله درتوسعه فناوری تسلیحات لیزری به شکل خاص میان ما و دشمنان ما ، روز به روز عمیق تر و بیشتر می شود و ظاهراً کسی هم اهمیتی بدان نمی دهد . یک زمانی " سان زی " معتقد بود ، تاکتیک بدون وجود یک راهبرد مشخص ، نغمه های آغازین شکست است .

U.S.S.R Air Force Sukhoi Su-30SM 29

http://s8.picofile.com/file/8301685692/مقایسه.jpg گفتم شاید دوستانم علاقه داشته باشن یه مقایسه ای ببینن از وضعیت ارتش در سالهای 2015و2016و 2017 در چنین روزی باعرض معذرت قوانین را مطالعه بفرمایید

تروریستا در عرسال انقدر تحت فشار قرار گرفتند که از سه اسیر حزب الله که در جنوب حلب به اسارت گرفته شدند دارن استفاده میکنن تا از فشار حزب الله کم کنن ترامپ در سخنان جدید و زیبا و پرمغز خودش اعلام کرده نمیذاره اسد با این همه جنایتی که کرده فرار کنه

روستای حویجه شنان در جنوب شرقی شهر رقه توسط نیروهای تایگر پاکسازی شد . مدافعان دیرزور در حال تعمیر BMP غنیمتی از داعش یکی از فرماندهان داعش به اسم ابو اسامه التونسی در درگیری های شهر رقه توسط نیروهای SDF کشته شد

با سلام TIGER IN ACTION جنگ ، از یک نظر ، پدیده ای مذموم بشمار میرود ، اما زمانی که این پدیده زشت ، تبدیل به مفهوم ارزشمندی به نام دفاع می گردد ، صحنه های بدیع و خوشایندی را بوجود می آورد که سازنده صحنه های مُهیّجی از تاریخ یک ملت خواهد شد . کوتاه سخن ، اسکادران های تایگر نیروی هوایی ارتش ، بیشتر بعنوان یک راه حل موقت برای ورود جتهای جدیدتر اف-16 خریداری و به سازمان رزم این نیرو ، اضافه شدند ،اما پس از انقلاب اسلامی ، در کنار فانتوم ها ، تبدیل به ستون فقرات نیرو شده ودر دفاع مقدس نقش ارزنده ای را ایفا نمودند . در این میان ، گونه شناسایی تایگر با شناسه RF-5 هر چند در سایه فانتوم های شناسایی قرار گرفته بودند ، اما بدلیل اندازه بسیار کوچک ، برای اجرای عملیات های شناسایی تاکتیکی ، بویژه عکسبرداری پس از اجرای حمله فانتوم ها به یک هدف ، مناسب تر به نظر می رسیدند . تصویر فوق الذکر ، دقایقی پس از حمله IRIAF به تاریخ 23 سپتامبر 1980گرفته شده که جریان آن ، پس ازآنکه نیروی هوایی موفق شد خون یک فروند MIG-21MF و یک فروند AN-24TV مفلوک عراقی را در پایگاه هوایی کرکوک بر زمین بریزد ، یک فروند RF-5 به هدایت ستوان یکم خلبان ، مهدی بخشنده ، این صحنه را برای همیشه تاریخ به ثبت رساند .

USA - Air Force Boeing B-52H Stratofortress 60-0002

بسم الله ................ کارخانه تعمیرات تانک ارتش در حمص کارخانه تعمیرات تانک و زرهپوش در دمشق این مرکز جدیدا فعال شده و احتملا در منطقه صنعتی القابون دمشق فعاله فلیق الرحمن و تونلهای اطراف دمشق احتملا جوبر توی تصاویر هم مشخصه که تونلها اونقدر عریض هستش که وسایل نقلیه وحتی زرهپوش رفت امد کنه زرهی شکار شده داعش در ریف رقه /البته تصاویر برای یک ماه پیش هستن اما سایتی در کار نبود که ... در غوطه شرقی دمشق و در درگیریهای عین ترما مخالفین به صورت نسبتا گسترده از موشک تاو استفاده کردن اما بدلیل ماهیت درگیریها شهری و وجود بافت مسکونی خاکریزهامزارع و درختان در منطقه غوطه موشک تاو نمی تونه در نقش اصلی خودش مثل درگیریها حماه وحلب ظاهر شه هر چند باز هم خطرناکه دو شلیک نا موفق از موشک تاو در عین ترما دمشق توپخانه متحرک متحدین در سوریه دیروز انفجار خودرو بمبگذاری شده مقر تروریستها در شهر ادلب رو هدف قرار داد امار مختلفی از تلفات عنوان شده 22 50 10 و.. نابود گر در سوریه بعد از بازدید بشار اسد از پایگاه روسها و انتشار تصاویر ترمیناتور روس این زرهپوش احتملا برای عملیات به استان حماه ویا رقه فرستاده شده هرچند تا حالا تصویری از حضور در منطقه نبرد منتشر نشده . لازم به ذکره که خدمه ترمیناتور هم روس هستن

با سلام شاهکار جدیدی از راین متال معرفی ایده مفهومی سامانه پیاده نظام شرکت معظم راینمتال آلمان ، در ماه جاری میلادی ، (ژوئیه 2017) ، از ایده مفهومی خود در حوزه سامانه های پیاده نظام آینده (IdZ-ES) و طیف گسترده ای از حسگرها و عملگرها که مجموعا" یک حلقه کامل از رزم شبکه ای را پدید می آورند ، رونمایی نمود . مجموعه این سخت افزارها که سامانه پیاده نظام آینده نامیده میشود ، در صورت ورود به عملیات رزمی ، قادر خواهد بود تا عملکرد رزمی سلول های مجزای پیاده نظام را با اتصال به سامانه های بدون سرنشین و عناصر پشتیبانی آتش ، به صورت مرگباری افزایش دهد . محور و مرکز اصلی این سامانه ، پیاده نظام انسانی است که همچنان نقش مهمی در سناریوهای جدید رزمی ارتش آلمان و ناتو بازی می کند . یگان های پیاده نظام همچنان می بایست توانایی های خود را در پیشروی ( تحرک)، شلیک دقیق ، ارتباطات تاکتیکی امن ، در زمین های دشوار ، پیچیده و عمدتاً " شهری " در همه گونه شرایط آب و هوایی حفظ و ارتقاء دهند و این بطور مستقیم در مواجهه با تهدیدات متقارن و و نامتقارن چند گانه دشمنانی است که بلحاظ مقیاس عملکرد در حوزه های شهری ، از برتری مشخصی برخوردار هستند . این سامانه جدید به کنار هم قرار دادن پیاده نظام انسانی ، حسگرها و عملگرها ، شامل سامانه های بدون سرنشین به یک ماشین جنگی بسیار موثر تبدیل خواهند شد که پس از شکل گیری ، یک تصویر یکنواخت را از تاکتیکهای رزم شبکه ای ، بویژه در محیطهای شهری فراهم می کنند . سامانه پیاده نظام " راینمتال " شامل گزینه های زیر خواهد بود : سامانه پیاده نظام IdZ-ES : این بخش ، پیشرفته ترین تجهیزاتی را که تاکنون برای پیاده نظام طراحی شده را شامل می گردد . تجهیزات بخش بخش ( مدولار) از سال 2013 تحت توسعه قرار گرفته و با استفاده از فناوری فرماندهی و کنترل TacNet تبدیل به ستون فقرات سخت افزار راینمتال شده است . این فناوری ، پلاتفرمی انعطاف پذیر از حسگرها ، عملگرها و و یک سیستم عامل قدرتمند بوده که در سخت ترین شرایط مورد آزمایش قرار گرفته است . سلاح / نارنجک انداز RS-40 : جنگ افزاری انفرادی فوق ، با کالیبر استاندارد 5.56 م.م در 45 ، با یک طراحی مدولار ، به آسان ترین شیوه ممکن ، قابل استفاده است و این اطمینان پذیری جنگ افزار فوق الذکر را به نمایش می گذارد . نارنجک انداز 40 م.م بعنوان یک بخش افزودنی به سلاح و یا بصورت مستقل ، قابل استفاده بوده و راینمتال ، گزینه های استانداردی نظیر نشانه گذارهای لیزری و سامانه های کنترل آتش را برای آن در نظر گرفته است . خودروی زرهی چند منظوره چرخدار باکسر : برجک دو نفره LANCE با قابلیت حفاظت بالا که بروی یک پلتفرم زرهی 8 در 8 قرار دارد ، یک گزینه مطلوب برای راینمتال بشمار می رود . مجهز شدن این خودروی زرهی به حسگرهای پیشرفته و مسلح شدن آن به یک قبضه توپ 30 م.م خودکار MK30-2/ABM با قابلیت تبدیل شدن به یک جنگ افزار ضد هوایی این مجموعه را به یک سخت افزار قدرتمند در دستان فرمانده میدان تبدیل خواهد نمود . نکته بسیار مهم این سخت افزار ، توانایی خدمه در اصلاح نقایض فنی احتمالی ، بدون نیاز به ترک خودرو است . خودروی بدون سرنشین چند منظوره MM UGV : حضور سامانه های بدون سرنشین در ترکیب با واحدهای پیاده نظام ، قابلیت رزمی بیشتری را به عناصر رزمی اضافه می کنند و عملیات نظامی را در زمین های پیچیده نظیر مناطق روستایی ، جنگل ، و کوه ها آسان تر می نماید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : 1- به واژه های رنگی شده دقت کنید . 2- پروژه تعریف شده " سرباز ولایت " به کجار رسید ؟؟؟؟

        خب اولا که از اونجایی که هیچ وقت خالی بند و دیزی زن نبودم ، صرفا اونچه رو که نشون دادن بررسی می کنم دوما که خود مراسم هر چند مثل بعضی ابرو بری های قبلی نبود ولی اصلا خوب هم نبود ! سوم : بریم سر اصل مطلب     این نسل 5 رو کلا از سرتون بیرون کنید ! مطلقا خبری از نسل 5 نیست ...     چیزی که باهاش مواجه هستیم یه پرنده نسل 3 هست حداکثر که طراحی بدنه اش به نحوی هست که ار سی اس کمتری نسبت به عموم پرنده های نسل 3 داره  مقایسه این ار سی اس کاهش یاقته با پرنده های نسل 4.5 اروپایی حتی می تونه درست نباشه !  (صرفا فاکتور ار سی اس عنوان شد)   معمولا حوصله نوشتن متن بلند و توضیح تفسیر های طولانی رو ندارم ، ولی این رو یه بار می گم که بماند ، البت مطلب خیلی خاصی هم نیست ، اکثر علاقه مندان حوضه نظامی به خصوص بخش هوانوردی مطلع هستند  چه چیزی یه پرنده نسل 3 رو از نسل 4 متمایز می کنه ؟ اویونیک کاملا دیجیتال ، موتور توربوفن ، تو لول بعدی مواردی مثل سیستم فلای بای ویر  نسل 5 چه فاکتور هایی داره ؟ : اویونیک پیشرفته کاملا یک پارچه ، سطح بالای هوشمندی و ...   ، ارسی اس بسیار ناچیز ، رادار آرایه فازی فعال ، قابلیت پرواز سوپر کروز و ....   اینجا چی داریم ؟    رادار ارایه فازی فعال ؟  موتور توربوفن پیشرفته ؟ فلای بای ویر ؟ اویونیک مدرن نیمه خودکار فول اینتگریت ؟     چیزی که باهاش مواجه هستیم نه تنها فاقد مولفه های نسل 5 که فاقد مولفه های نسل 4.5 یا حتی 4 هست  خبری از اویونیک مدرن قطعا نیست ، موتور توربوجت جی 85 هست که قدمتش به نیم قرن قبل می رسه ، رادار ارایه فازی هواپایه هم که .....   ....................   اما البته در همین حد هم برای ما پروژه بلند پروازانه ای هست ! اما پروژه ای که نتیجه عملیاتی سریع الحصولی نداره قعطا  ما مشکل اساسی در تامین (خرید ، مونتاژ ، تولید تحت لیسانس ، تولید بومی یا هر چی) موتور داریم که بدون رفع این مورد حرکت خوبی در تولید بومی نمیشه انجام داد ، گلوگاه های مهم دیگری هم وجود داره ولی موتور موردی هست که هر پروژه ای رو در این زمینه در نتفه خفه می کنه ، در اهمیت موتور همین نکته بس که برای موتور موجود (یا دست کم در حال توسعه) هواپیما ساخته میشه ، نه برای هواپیما موتور !    نسبت به ماکاپ قبلی شاهد بهبود هایی بودیم ، (هرچند شخصا طرحی کلی رو مناسب نمی دونم و معایب مهمی داره) این نسخه به نظر من نیمه فانکشنال هست ، نداشتن روپوش (مثلا اپوگسی گلس) برای تورت اپتیک زیر دماغه هر چند زیگیل کار هست ولی از نظر فنی فعلا خیلی مهم نیست  زاویه کانوپی با دماغه زیاد هست ، فضای جا گیری رادار بیش از حد کوچک هست ! از ضعف های بزرگ این پرنده همین مورد هست ، هرچند همون طور که عرض شد به نظر می رسه با یه پیش نمونه نیمه فانکشنال طرف هستیم ولی با توجه به طراحی و پیکره بندی موجود بعید هست این عیب رفع بشه  با توجه به جمیع موارد قابل رویت با یه پرنده ساب سونیک طرف هستیم   رفتن به سمت طراحی بدنه برازا از نظر مفهومی کار خوبی بود ولی اجراش رو مناسب نمی دونم   در صورت به تولید انبوه رسیدن میشه جایگزینی برای اف 5 یا اف7 باشه ، خود پروژه همون طور که پیشتر عرض شد فی النفسه در حد ما کار بدی نیست اما نه ما با این شرایط میدانی و حقایق عملیاتی که باهاش مواجه هستیم !  سوال اساسی این هست که با تمام محدودیت های موجود می شد مسیر بهتری انتخاب کرد !؟  این سوالی هست تامل بر انگیر که پاسخ ساده ای نداره  در اخر همین نکته بیان میشه که طراحی همین پروژه با همین ریکوایمنت ها می تونست تا حد قابل توجهی بهتر باشه ولی خب همین هم غنیمت هست ، عملکرد های حضرات به نحوی بوده که توقع ما رو خیلی تنزل داده !     ...................................... همون طور که پیشتر عرض شد رونمایی اصلا خوب نبود ولی همین که ابرو ریزی نشد باس کلاه مون رو بندازیم هوا  به خود کار با توجه به محدودیت های موجود و لول کار هایی که باهاش تو ایران طرفیم با نگاهی خوش بینانه به جنبه هایی از پروژه که اطلاع دقیقی ازشون نداریم  میشه از 10 نمره ای بین 7 تا 8 داد 

گزارش روز سوم نمایشگاه ماکس صنایع هوایی ایران هلی کوپتر صبا جت کوثر و بمب سدید http://www.aparat.com/v/FWouv ----- http://www.aparat.com/v/eZGvB

ان شالله آثار این پروژه ها خصوصا سیستم هدایت فعال ، خودش رو در توسعه موشک های هوا به هوای دوربرد بومی هم نشون خواهد داد.

در بحث شکل هم داخل هم خارج معتقدند درست مطابق مسائل پنهانکاری (موج الکترومغناطیسی مورد بحث باشه) رو داره، اما ماده سازنده و غیره هم در این امر دخیل هستند، که کسی چیزی نمیدونه... البته پنهانکاری گرمایی که با این موتورها! عملا بی معنی هست، و مسائل دیگری که عرض شد... فعلا بیشترین موردی که روش مانور دادن پرواز پست هست، بهرحال باید بپره! بعد بشه صحبت کرد. چون پرواز در این ارتفاع کار رو برای رادارها قدیمی سخت میکنه، و برد موثر کشف رادارهای فعلی رو کاهش میده (البته خود هواپیما هم زیر سرعت صوت هست شاید از جهتی مزیت محسوب نشه!) حداقل بلحاظ قیافه (و اگر واقعا بتونه در ارتفاع پایین پرواز کنه!) و اگر واقعا سلاحها رو در داخلش تعبیه کنه، و یه رادار آرایه فعال پیشرفته براش بگذارند! از لحاظ گرمای پشت موتور کاری بشه براش کرد، از این لحاظ قطعا نسل 4.5 حرفی نداره... اما بحث اویونیک، هوش و دیگر مسائل، با توجه که چیزی نگفتن (چون احتمالا نیست!) در نتیجه در این مورد همون نسل 3 خوشبینانه هست! با کمی از مزایای نسل 5!

  Russia - Air Force Tupolev Tu-22M3 34

تصویر پرتاب ماهواره بر سیمرغ، منتشر شده در همایش "مانور قدرت"

به نام خداوند لوح و قلم ، حقیقت نگار وجود و عدم سال ها پیش در جنگ چالدران زمانی که بین قزلباش ها و امپراطوری عثمانی شعله های جنگ برافروخته شد، سپاه عثمانی که به سلاح گرم و توپ مجهز بود ، توانست سپاه قزلباش ها را شکست دهد و این موضوع برای شاه اسماعیل فاجعه بار بود. امروزه نیز فناوری در کنار آموزش های نظامی دو رکن اساسی و لازم برای پیروزی در نبردهای محدود تا جنگ های بزرگ می باشد. کشور ما نیز سال هاست به دلیل تحریم شدن و عدم برنامه ریزی مناسب برای بروزرسانی تجهیزات و آماده شدن برای جنگ های آینده از قافله فناوری عقب افتاده است و پر کردن این اختلاف فناوری در برهه های مختلف به وسیله شیوه های گوناگون و مقطعی تنها به صورت یک مسکن به داد این کشور رسیده است ، اما در آینده ای نچندان دور ممکن است نه مسکن و نه حتی عملی شبیه قطع عضو هم جوابگوی این زخم چرکین نباشد، چرا که آخرین حلقه گم شده غرب و به خصوص آمریکا برای عملیاتی کردن تسلیحات دو نسل آینده خود تقریبا پیدا شده است. حل معضل SWaP (سایز ، وزن و توان) در مباحث انرژی مورد نیاز برای این تسلیحات این حلقه گم شده می باشد. آرزوی رونالد ریگان برای داشتن یک سامانه دفاعی تحت نام جنگ ستارگان که شامل ریلگان ها ، لیزرهای اشعه ایکس ، پرتو ذرات زیر اتمی ودیگر تسلیحاتی از این دست بود به زودی تحقق خواهد یافت. اما سوالی اصلی شما مسلما این هست که چطور؟ برای درک بهتر این موضوع نیاز است تا کمی وارد علم فیزیک شویم . ابررساناهای دمای اتاق انقلاب بعدی فیزیک و صنایع ابتدا تعریفی بسیار ابتدایی از ابررساناها ارائه خواهیم کرد ، سپس به کاربرد آن ها اشاره ای می کنیم و پس از آن به سیر تحول این مواد خواهیم پرداخت . ابررسانا ماده ای است که با مقاومت بسیار ناچیز و نزدیک به صفر جریان الکتریکی را از خود عبور دهد. یکی از ساده ترین روش ها برای ایجاد یک ابررسانا سرد کردن فلزات تا دمای بسیار پایین می باشد. متعاقبا همیشه نمی توان این دما را در محیط صنعتی فراهم نمود و سال هاست که دانشمندان به دنبال ابررسانا و ماده ای هستند که در دمای اتاق (حدود 20 درجه) ابررسانا باشد. تا این جا ساده ترین کاربردی که به ذهن میرسه خذف اتلاف حدودا 30 درصدی شبکه های انتقال برق هست ، واقعیت اساسی و مهم مد نظر ما این است که این مواد تحت شرایط خاص رفتارهای عجیب از خود نشان می دهند. نمونه ای از این رفتارها زمانی است که یک ابررسانا را بر روی یک مگنت قرار دهیم. وقتی یک ابررسانای نازک بر روی یک مگنت قرار بگیرد ،اثر مایسنر اتفاق افتاده و ابرسانا میدان مغناطیسی را از خود دور کرده ، اما با توجه به نازک بودن نمونه میدان مغناطیسی به داخل ابررسانا نفوذ خواهد کرد و در مجموع باعث قفل شدگی و تعلیق کوانتومی ابررسانا می شود. نحوه خم شدن خطوط میدان مغناطیسی را در شکل زیر مشاهده خواهیم کرد: خطوط میدان در حالتی که فلز گرم است. خطوط میدان در حالتی که تا دمای بسیار پایین سرد شده است (حدود 200 درجه زیر صفر). گفته میشود یک قطعه بسیار کوچک از ابررسانا در این حالت می تواند نزدیک به یک تن بار را حمل کند که مشخصا کاربرد صنعتی بسیار زیادی خواهد داشت و کاربرد نظامی آن در قسمت لجستیک به صورت عمده قابل مشاهده خواهد بود و توان لجستیک و پشتیبانی را تا حد زیادی بالا خواهد برد . اما چیزی که در اینجا مد نظر ماست باتری های ساخته شده به وسیله ابرسانا ها می باشد ، این باتری ها که زمان شارژ و دشارژ بسیار سریع دارند ، می توانند مقدار بسیار زیادی از انرژی را در خود ذخیره کنند و با توجه به اینکه در این باتری ها قطعه متحرکی وجود ندارد ، بسیار قابل اعتماد می باشند. در یک نمونه از این باتری ها انرژی در میدان مغناطیسی حاصل از جریان DC داخل یک پیچه ابرسانا ذخیره می شود . به این نوع باتری ها به اختصار SMES گفته می شود. نمایی از کارکرد این باتری ها به صورت زیر می باشد. این ذخیره کننده انرژی همه ویژگی های یک ذخیره کننده ایده ال را داراست اما حجم گرمایی که باید مهار شود بسیار بالاست و صرفه اقتصادی این سیستم را به شدت کاهش می دهد ، اما فرض کنید ابررسانایی در دمای اتاق داشته باشید ، در این صورت منبع انرژی پایدار را در ابعاد صنعتی نیز خواهید داشت . اما در سایز بسیار کمتر چون تعداد شارژ این سیستم از لحاظ تئوری بی نهایت می باشد . اما چه چیز باعث شده است تا در نویسنده این اطمینان بوجود آید که بسیار زود ابررسانا ها در دسترس غول های صنعتی دنیا قرار خواهد گرفت ؟ با اینکه سال هاست دانشمندان به دنبال چنین موادی هستند اما در این 2-3 سال اخیر اتفاقات بسیار خوشحال کننده ای در این زمینه افتاده است . اول اشاره ای کوتاه خواهیم کرد به برنده جایزه نوبل سال گذشته ... اسم کشفی که این سه فرد انجام داده بودند ، انتقال فاز توپولوژیک و مراحل توپولوژیک ماده می باشد. این کشف در حوزه ماده چگال می باشد و مبانی نظری برای طراحی مواد با ویژگی های مخصوصا الکتریکی خاص را فراهم می کند . یکی از مسائلی که این تئوری به خوبی توضیح داده بود اثر کوانتومی هال می باشد که به وسیله توپولوژی سطحی ماده توصیف شده است. نکته دیگری نیز که وجود دارد که کنار بعد نظری ، تکنیک های آزمایشگاهی نیز تا حد بسیار زیادی پیشرفت کرده و توانسته اند ماده هایی را طراحی کنند که در دمای تنها منفی 70 درجه سانتیگراد به دمای ابررسانایی برسد و یا فناوری دیگری که در ایتالیا و آلمان مشاهده شده است و آن نیز کنترل ابررسانایی مواد به وسیله لیزرهاست . کاهش دمای ابررسانایی در سال ها اخیر بسیار چشمگیر و گسترده بوده است و مطمئنا به زودی ابررسانا در دمای اتاق را خواهیم داشت . اما این علم مطلقا در اختیار کشورهای اروپایی و آمریکا خواهند ماند و با توجه به زیرساخت صنعتی آمریکا و پیشرفت های دانشگاه های این کشور در این زمینه این کشور اولین کشوری خواهد بود که این فناوری را صنعتی کند. از طرف دیگر وقتی اخباری نظیر روباتیک کردن یک سوم ارتش آمریکا تا 2030 ، آماده شدن توپ الکترومغناطیسی زوم والت ، آماده شدن پروژه لیزر اکسکالیبر ، سیستم دفاع فعال جنگنده های آمریکا و هزاران خبر دیگر از این دست را می خوانیم باید خود را اماده کنیم که تا حدود 10 سال دیگر اختلاف فناوری ما و ارتش آمریکا بسیار بیش از پیش شود، اما افسوس و صد افسوس که در این کشور آینده نگری به درستی انجام نمی شود و بهینه سازی ها بر اساس مدیران بی تجربه و یا بی سواد ارائه می شود. هرگونه کپی برداری از این مطلب با ذکر منبع بلامانع است. © military.ir © منابع: https://fa.wikipedia.org/wiki/جنگ_چالدران#.D9.86.D8.AA.DB.8C.D8.AC.D9.87_.D8.AC.D9.86.DA.AF_.DA.86.D8.A7.D9.84.D8.AF.D8.B1.D8.A7.D9.86 http://www.coldwar.org/articles/80s/SDI-StarWars.asp https://www.thoughtco.com/quantum-levitation-and-how-does-it-work-2699356 https://phys.org/news/2017-05-laser-pulses-reveal-superconductors-future.html https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage

با سلام خدمت همه دوستان گرامی اشتباه که بعید است . بیشتر به نظر می رسد نیاز به برداشتن پی در پی پوشش روی زمین است مثلا نشان دادن قطعات داخلی به بازدید کنندگان یا تعمیر یا نصب قطعه یا موارد دیگر

اینکه اونها چرا انقدر به دنبال ارکیو 170 ما برای پرواز میگ اسکاتشون هستند بیش از اینکه به فکر دستیابی به تکنولوژهای محرمانه ی ارکیو باشند به فکر دستیابی به تکنولوژی کامپیوتر پرواز مرکزی بال پرنده هستند چون این کامپیوترها باید در هر ثانیه n مرتبه وضعیت پرواز رو کنترل کنند و خب تا این کامپیوتر نباشه پهپاد نمیتونه پرواز کنه چون حفظ پایداری بدون سکان عمودی تقریبا غیر ممکنه . برا همینم ما به لحاظ تکنولوژی بال پرنده و خصوصا پهپادهای رزمی بال پرنده چندین گام از روس ها و چینی ها بالاتریم و تنها کشوری که در ساخت پهپادهای متدوال و رزمی از ما جلوتره چینه وگرنه خود چین هم هنوز پروژه ساخت بال پرنده شارپ اسوُرد خودش رو تموم نکرده . برای همینم هست که دو کشور چین و روسیه خیلی مشتاق به دست یابی به ارکیو 170 هستند و بیشتر از اونکه به موارد محرمانه ی ارکیو چشم طمع داشته باشند بیشتر به نحوه ی مدیریت پرواز بال پرنده توجه دارند . پس ما نباید تکنولوژی روز خودمون رو همینجوری مفت و مجانی در اختیار روس ها قرار بدیم و بنظرم همون مهاجر 6 بعنوان شناسایی و حماسه ( البته فطرس بهتر بود ) بعنوان رزمی برای شروع بهتره . حتی میتونیم نمونه های دان گرید شده ی شاهد 129 رو هم بهشون پیشنهاد بدیم ولی حالا حالاها نباید روی دادن اطلاعات ارکیو حساب باز کنیم ضمنا کی گفته ما در زمینه ی پهپاد تکنولوژی آنچنان پیشرفته ای نداریم ؟ یه نگاه به پیشرفت های اخیر بندازیم خودش گویای خیلی از مسائله ! هند که تحریم نیست و دائما سرش تو اخور امریکاست اوج هنرش ساخت پهپاد عتیقه و عقب افتاده ی روستوم هست . اگر تکنولوژی ساخت پهپاد به همین اسونیا بود که الان باید روسیه ای که داره تی 50 میسازه با اون عظمت ، هنوز نمیتونه یک پهپاد ساده بسازه و میره از اسرائیل وارد میکنه .

بال های جدید برای JASSM-ER و بُرد باز هم بیشتر کمپانی لاکهیدمارتین امروز اعلام کرد که قرار دادی را به مبلغ 37 میلیون دلار از نیروی هوایی آمریکا دریافت کرده که به موجب آن کار طراحی گونه تازه ای از بال را برای موشک کروز هوا به سطح JASSM-ER آغاز خواهد کرد . این بال جدید باعث افزایش بُرد موشک میشود و در نتیجه به هواپیمای پرتاب کننده امکان میدهد تا در فاصله ایمن تری از اهداف باقی بماند . گونه کنونی موشک JASSM-ER دارای برد نزدیک به 1000 کیلومتر میباشد . هنوز میزان افزایش بُرد موشک با بهره گیری از بال های جدید اعلام نشده . هواپیمای بمب افکن B-1 لنسر از سال آینده به این موشک مجهز میشود و در سال پس از آن نیز جنگنده های F-18 و گرولر به آن مسلح میشوند . همچنین نوع ضد کشتی این موشک با نام LRASM به گونه ناشناخته ای از فناوری پیشرفته حسگرهای تصویری مجهز است و در جهت برنامه OASuW نیروی دریایی در حال توسعه میباشد . news.lockheedmartin.com/2017-07-19-U-S-Air-Force-Awards-Lockheed-Martin-37-Million-For-New-JASSM-R-ER-Wing-Design http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-air-force-wants-expand-the-range-stealthy-cruise-21602

این جنگ هرچی نداشته باشه این حسن رو داره که میتونه باعث شه ارتش سوریه آبدیده و کارکشته و بخصوص تا حدودی تصفیه بشه... و اونچه ازین ارتش جنگ دیده بمونه پایه های یک ارتش قدرتمند تر رو بنا میذاره...ارتشی که هم در جنگ منظم و هم نامنظم حرف برای گفتن خواهد داشت... البته به شرط اینکه این بحرانو به سلامت پشت سر بذاره! امیدوارم که اینطور بشه...

شخصا مشتاقم این اسلحه رو از نزدیک ببینم.... مصاف رو وقتی دسم گرفتم، کاملا تعجب کردم... همه چیزش به همه چیزش میخورد و ادم از همون دست گرفتنش هم لذت می‌برد... کیفیت و دقت ساخت و سواد سازنده کاملا مشخص بود. اون روز ۴ نفر حضور داشتن که اصلا نمیدونستن چی اوردن رونمایی کردن! شخص شخیص طراح ولی ریز و بم رو می‌دونست... دلیل وجود هر برامدگی یا تو رفتگی در کل سیستم رو می‌دونست! میدونست چون خودش طراحی کرده بود.ما کلی از اطلاعاتش استفاده کردیم و کلی چیز یاد گرفتیم!! امیدواریم به قول سید، حضرت استاد رو هم بشه دید و اسلحه رو هم بدست گرفت و از نزدیک بررسیش کرد! هرچند شخصا فکر میکنم یه طرح مرده هستش که اوردن بگن ما‌هم آره... با این حال، در خصوص جانگل استایل، بیشتر برای داشتن حجم بیشتر مهمات و همچنین سریعتر ریلود کردن هستش... من در هر دو مورد برعکس و کنار هم دیدم که چقدر سرعت کار رو بالا میبره (کنار هم در خانواده AR و زیر و رو در خانواده کلاش...) با این حال، این مسئله در هر دو حالت نیاز به تمرین زیاد داره، چون من شخصا بارها و بارها سعی کردم مدل های کنار هم و زیر و رو رو تست کنم (با کلاش البته) ولی در اکثریت مطلق موارد، منجر به افتادن خشاب شده... خلاصه یه چیز اضافی هستش... بحث شلیک از کنار هم، نیاز به اموزش داره. برای نیرویی که همونجوری که قبلا به اطلاع سید هم رسوندیم! در طی ۴ ماه دوره آموزشی سپاه، روی هم رفته ۳۰ گلوله هم شلیک نکرده، واقعا این چیزها بیشتر دست و پا گیر و اضافی( dead weight) هستش تا قابلیت! مثلا فک کن طرف با قنداقی که درست رو شونه جا گرفته و نشسته راحت و هیچ شرایط سختی هم نداره، چند ثانیه باید تمرکز بکنه تا بتونه تیر بزنه، اونوقت بیاد از این رد‌دات‌های کناری استفاده کنه؟ من نمی‌دونم سی‌ان‌سی چیه، نمی‌دونم سی‌ان‌سی ۴ محوره چیه! ولی ارزوم این هستش که یکیش رو ببینم و صد البته، با توجه به تصاویری که در تاپیک قبلی خودم گذاشتم و فیلم‌هایی که دیدم ( رایفل داینامیک، کلاش‌هایی برای همیشه!)‌برای اسمبل کردن یه اسلحه مثل کلاش، که درست کار بکنه، نیاز به تجهیزات و فضای بزرگ و ابزار الات مناسب داریم که من فکر نمی‌کنم کلا در ایران همچین خط تولید و تجهیزاتی باشه که حالا، استاد در موسسه فرهنگیشون داشته باشن... شخصا واقعا دوست دارم این اسلحه رو از نزدیک ببینم و بتونم دست بگیرمش

به نظرم ایران و هم پیمانانش در عراق واقعا دیگه باید کمی پررنگ تر بشند تا نیروهای حزب الله یک نفسی بکشند. در عملیات های اخیر در محور تدمر مثل سایر محور ها باز حضور زیادی داشتند و شهدای زیادی تقدیم کردند. حزب الله با دشمن خونخوار و تا بن دندان مسلحی که اگر بگیم اولین رژیمی است که ابتدا به مدرنترین سلاح ها مجهز میشه و بیشترین حمایت سیاسی را داره بیراه نگفتیم؛ هم روبروست که هر آن و به هر بهانه ای اگر گروه های مزدور خودش را در لبنان بر سر این حزب ( حالا که عربستان هم به جد وارد میدان شده ) خراب نکنه خودش مترصد فرصت هست که انتقام تمام ضربه هایی که از این حزب خورده را دربیاره و بنابراین کمبود نیروی حزب الله که همینطور هم بسیار در مضیقه هست شاید قابل جبران نباشه در کوتاه مدت. حالا وقتشه بعد از شش سال حضور مستمر فرماندهان و سربازانش در خطوط مقدم کمی عقب تر بایستند و تنها نقش مستشاری داشته باشند تا جایگزین نیروهای با تجربه و ارزشمندی که از دست دادند لااقل ترمیم بشه.

به نظرم کسی در سوریه حرف اول و اخر را میزند که ابتکار عمل و توان برهم زدن نقشه های طرف مقابل را داشته باشد . طبق فرمایش رهبری تمام نقشه های امریکا در منطقه شکست خورده . به همان دلیل که اسرائیل از پس حزب الله و حماس و غزه برنیامد ، امریکا و دیگران هم از پس سوریه برنخواهند امد . کلک وحوش کنده خواهد شد ان شاالله روسیه خیلی قابل پیش بینی نیست اما به نظر میرسد با مسیری که امده اند و تضاد شدیدی که در منافع در مقابل غرب خصوصا امریکا دارند بعید است که عقب نشینی کنند یا تسلیم شوند . امریکا روز به روز ضعیف تر میشود و در این شرایط انگیزه ها برای پیروزی در برابر امریکا بیشتر است . روسیه یه زمانی از تقابل نظامی با امریکا چه مسقیم و چه مستقیم ترس داشت اما الان پخته تر شده و فهمیده در یک اتحاد که هماهنگ عمل میکنند پیروزی بهتر و سریعتر به دست می اید . روس ها فراموش نمیکنند که وقتی تنها بودند ، فقط در برابر حمله یک کشور یعنی المان نازی بیش از ۲۰ میلیون تلفات دادند ان هم ۷۰ سال پیش .

محض رضای خدا یکی پیدا نمیشه در مورد این اسلحه توضیحات تخصصی بده؟ یکی از چرند ترین مشکلات ما ایرانیا پرداختن به حاشیه به جای متنه...