تصاویری از تجهیزات شرکت معظم کلاشنیکف برای واحدهای تکاوری در نمایشگاه Army-2017

تصاویر بسیار زیبا از پهباد انتحاری تایوان موسسه علوم وفناوری Chung-Shan تایوان از نمونه بسیار مدرن از پهباد انتحاری تایوان رونمایی کرد. جالبه بدانید این پهباد تهاجمی ضد تشعشع معرفی شده است یعنی برای تهاجم به رادارها و سامانه های مخابراتی( تصاویر تهاجم به کشتی در خود نمایشگاه نشان داده شد)! و جالب تر انکه قابلیت اتش کن فراموش کن دارد که همین امر سهولت استفاده وتکنولوژی بالای ان را نشان میدهد. حداکثر برد ان 300 کیلومتر وسرعت ان 185 کیلومتر برساعت است! اسرائیل را باید پرچم دار این نوع از تسلیحات دانست که به چین و جمهوری اذربایجان نیز صادر شد.البته نمونه تایوانی هم شباهت بسیاری به نمونه اسرائیلی کمپانی Harpy دارد.ایران هم چند سری ار پهباد انتحاری را به نمایش گذاشته بود اما انصافا قابلیت کار نشده زیادی در این حوزه داریم و با توجه به سابقه تولید پهباد توانایی کار زیادی در این زمینه و تولید محصولات جدید وجود دارد. نمایشگاه صنایع هوایی نظامی تایوان و معرفی پهباد شناسایی تهاجمی تایوانی جدید و همین پهباد انتحاری جدید در این ویدیو https://www.youtube.com/watch?v=z34ioyYaFgg تصاویر خارج از گالری در صورت نداشتن اکانت بصورت لینک ارسال کنید تا منتقل شود و ادرس سایت های مشکل دار را درون کد قرار دهید با تشکر در ضمن چگونه باید تصاویر رو همینجا اپلود کنم؟

یعنی شاهد پدیده هایی هستیمکه نمی دونند ستاد کل بالاتره یا ارتش!!! بعد ادعاشون گوش دنیا رو کرد کرده که ما می فهمیم مسئولین نیروهای مسلح نمی فهمند! ای خدا مار را بکش!

سلاح جدید تهاجمی تایوان XT107 سلاح XT107 از کالیبر ناتو 5.56×45mm استفاده میکند و از این سلاح که برای اولین بار در نمایشگاه دفاعی تایپه معرفی شده است به عنوان سلاحی موثر در جنگ های شهری نام برده شده است

اولین تصاویر منتشر شده از تولید سامانه دفاعی کوتاه برد HQ-17 چین این سامانه نسخه ای از سامانه تور ام 1 روسیه میباشد البته ارتقاهایی نیز بر روی ان صورت گرفته است.الکترونیک مدرن تر و قابلیت دیتالینک از ویژگی های ان است.این سامانه در کارخانه جات بخش داخلی مغولستان در شمال چین ساخته میشوند.

ببخشید که وارد بحث شما دو دوست عزیز میشم پیشرفت نظامی و دفاعی چیزی نیست که طی یک یا دو دوره اتفاق بیفته یه فرآیند زمان بر هست و نیاز به پیش نیاز ها و صنایع داره( برای مثال اگه پیش نیاز های ساخت موتور جنگنده و سایر اجزای جنگنده برای مثال از سال 70 ساخته میشد چه بسا الان شاهد پرواز جنگنده نسل چهار و چهارونیم بومی بودیم ) و همه دولت ها طبق عقل سلیم و آیه 60 سوره انفال وظیفه آماده سازی تجهیز و پشتیبانی از نیرو های مسلح رو به عهده دارن. (که به اقتضای شرایط بین المللی و منطقه ای این بودجه دچار تغیر میشه) و این که ما این وظیفه رو صرف شخص و جریانات سیاسی ببینیم کار درستی نیست. (در بحث این که ما چرا اینهمه روی انرژی هسته ای سرمایه گذاری کردیم چیزی نیست که طی 10 -12 سال معلوم بشه بلکه زمان بر هست ودر آینده معلوم خواهد شد.) (اگر خلاف قوانین بود حذف گردد.) باتشکر

مقایسه فریم های حمله پهباد دیروز در سوریه و تصاویر شاهد 129 در تلویزیون ایران نشون میده ویدیو حمله دیروز توسط شاهد 129 بوده قطعا http://imp-navigator.livejournal.com/650801.html البته نوع کیفیت دوربین و حتی حجم انفجار وچگونگی نشان دادن مختصات پهباد چینی ch-4 ارتش عراق کلا متفاوت هم هست

به برآمدگی پائین درها توجه کنید ، انگار می خواستند تا حدودی امنیت این خودرو را در برابر مین های جاده ای بالاتر ببرند . امیدوارم روزی شاهد تحویل این ها به نیروهای خودمون هم باشیم . می توانند در بازار وانت های داخلی نیر عرضه کنند که فقط یک خودروی نیسان وجود داره و از این طریق برای صنایع دفاعی درآمد زایی کنند .

کل عملیات از جایی دیگه بود اینا نمایشی بود بچه های خودمون بودن داشتن هدایت میکردن کلا شما فکر میکنی با لب تاپ پهپاد رو کنترول کنی مگه بازیه کلی تجهیزات داره کلا خودش یه اتاق عملیات داره http://www.defenseworld.net/uploads//news/big/uav_1454401154.jpg

با سلام اژدهای زمینی برای نیروی زمینی ارتش خلق چین توسعه نسل جدیدی از خودروی سنگین پیاده نظام توسط نورینکو به گزارش دیفنس بلاگ ، گروه صنعتی شمال چین (نورینکو) توسعه نسل جدیدی از یک خودروی سنگین پیاده نظام بروی شاسی تانک را درستور کار خود قرار داده است . این خودروی زرهی جدید ، به زره های مدولار ( بخش بخش ) مجهز می شود که قابلیت اضافه شدن صفحات زرهی اضافی را بخود می بیند . در نتیجه ، سطح حفاظت این خودرو ، عمدتاً برای مقابله با تهدیدات خاص و با توجه به ماموریتهایی که واحد بکارگیرنده بر عهده می گیرد ، قابل تنظیم است . به گفته برخی تحلیلگران نظامی ، تحرک و سطح حفاظت این خودروی زرهی جدید ، با آخرین گونه های تانک VT-5 قابل مقایسه است . این خودروی جدید ، به یک برجک بدون بدون سرنشین ، مسلح به یک قبضه توپ خودکار 30 م.م مجهز شده و برای افزایش دید خدمه ، سامانه های دیده بانی پانورامیک و همچنین سامانه های کنترل آتش پیشرفته نیز بدان اضافه می گردد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

خوب مایکل المان مقاله در مورد موتور های جدید کره شمالی نوشته واحتمال داده از شرکت اکراینی امده باشه (RD250)اکراینی ها سریعا تکذیب کردن و مایکل المان رو متهم به ارتباط داشتن با روسیه کرده البته مایکل المان چند سالی در روسیه حضور داشته پیمان کاهش موشک دور برد https://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.htmlhttps://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html البته بعضی با این داستانش مخالفت کردن و پای مارو هم کشیدن وسط سال 2013 خبری بوده ایران وکره شمالی روی بوستر 80 تنی کار میکنند http://freebeacon.com/national-security/iran-north-korea-secretly-developing-new-long-range-rocket-booster-for-icbms/ خوب کیم جونگ اون رفته مرکز فرماندهی نیروهای استراتژیک موشکی و طرح حمله به گوام بهش نشون دادن http://www.aparat.com/v/l7y21

سلام علیکم این لینک ، پست بنده در آبان 1394 شمسی هست اگر مبنا نظریات ژئوپلیتیکی باشد ، شرایط یک مقدار متفاوت خواهد بود . تفاوتی که میان حال حاضر با دوران جنگ دوم جهانی وجود دارد ، این هست که نه ژاپن تمایلات میلیتاریستی ان زمان را داشته ( ولی دارد بسمت ان حرکت می کند ) و نه چین در دوران انحطاط خودش قرار دارد . امریکایی ها نظم موجود را می پسندند و بر ادامه ان اصرار دارند ، نظمی که در آن کره شمالی یک تهدید نیمه جدی با یک اقتصاد در هم شکست منزوی و بعنوان یک کشور سرکش نمونه ( از دید امریکایی ها ) همچنان موجودیت داشته باشد ، تا کشورهای حوزه ژئو استراتژیک شرق آسیا همچنان شبح تهدید را بالای خودشان ( در کنار چین ) ببینند و این هژمونی سیاسی ، نظامی ، فرهنگی و اقتصادی آمریکا را در شرق اسیا ( غرب اقیانوس آرام ) تضمین می کند ، جایی که استرالیا بعنوان یک سرپل نظامی همچنان در جرگه دوستان نزدیک واشنگتن مانده ، فیلیپین بعنوان پایگاه نظامی آمریکا باقی می ماند ، کشورهای جزیره ای ( مالزی / اندونزی و.... ) برای در امان ماندن از خطر اژدهای سرخ ( چین ) همچنان پیمانهای نظامی بلند مدت را با امریکایی ها می بندند ، ژاپنی ها بیشتر از گذشته اقتصاد پویای خودشان را به امریکا نزدیک می کنند ، روسها همچنان بعنوان ضعیف ترین قدرت شرق اسیا ،نقش درجه دو را ایفا کرده و در بلند مدت جلوی بلندپروازی های چینی ها نیز گرفته میشود . سطور فوق تنها یک نمای شماتیک و خلاصه شده از وضعیت منطقه فوق هست . شاید از یک نظر ، مناقشه کشورهای شرق و جنوب اسیا بر سر جزایر اسپراتلی بیشتر از قضیه کره ، قابلیت جنگ را دارد . تنها چیزی که در این مورد تقریباً غیر قابل پیش بینی و محاسبه است ، حدود حماقت تیم ترامپ / متیس و سایر همفکران انهاست ولی نکته جالب در این مساله که حتی متیس هم به حداقل شرایط یعنی ترساندن کره و نه بیشتر راضی است و وزیر امور خارجه امریکا هم بیشتر بر راه حل سیاسی تاکید دارد . استراتژی فعلی امریکایی ها ، در اسیای جنوب غربی و شرق دور بر بنیان " دفاع پیشگیرانه در عمق " قرارداده شده که نقطه اغاز آن از 1990 بوده و تا نیمه قرن جاری ادامه دارد . از سال 2004 ، کار گروه GDPR مستقر در پنتاگون سناریوهای مختلفی رابرای شبه جزیره کره طراحی کرده و ظاهراً جنگ تمام عیار در ان دیده نشده ( که اگر دیده شده بود، سالها قبل و در جریان غرق شناور رزمی کره جنوبی ، حتماً شاهد نبردی حتی محدود بین دو طرف بودیم . ) هر چند کسی از اینده خبر ندارد و باید منتظر ماند و دید . پی نوشت : در طراحی استراتژیک صحنه رزم باید دید کلان داشت و طرح منظرهای تاکتیکی تحلیلگر را قطعاً دچار اشتباه می کند ه. س. س.ق.ا.گ MR9

در تکمیل فرمایشات شما ، تصویر پرتاب این موشک از لانچر MK-114 در آزمایش اخیر رو قرار میدم : همین چند روز پیش هم وزارت دفاع اولین سفارش ساخت و خرید موشک LRASM رو به لاکهیدمارتین داده . قرارداد خرید 23 فروند از این موشک به مبلغ مجموع 86.5 میلیون دلار . اما در مورد بُرد این موشک که شما اشاره فرمودین باید عرض کنم که کارشناسان بُردش رو حدود 350 کیلومتر تخمین میزنن . وقتی گونه هواپایه این موشک ( یعنی JASSM-ER ) حدود 1000 کیلومتر بُرد داشته باشه ، بُرد 350 کیلومتری در حالت سطح پرتاب کاملاً منطقی به نظر میرسه . و اما در مورد عملیات آخوندک ........... این موشک به اذعان و اعتراف بسیاری از کارشناسان نزدیک به نیروهای مسلح آمریکا و به قول معروف اینسایدِرها ، مستقیماً برای مقابله با تهدیدات دریایی چین در دریای چین جنوبی و منطقه غربی اقیانوس آرام داره توسعه پیدا میکنه . البته راه حل دیگری هم برای این منظور داره پیگیری میشه به نام تاماهاک ضد کشتی . این موشک حدود 1500 کیلومتر بُرد داره و از حسگر راداری اکتیو و پسیو به طور همزمان و خط انتقال داده دو طرفه و پردازشگر بسیار قدرتمند استفاده میکنه . در سال های گذشته اخبار توسعه این گونه جدید رو به طور پراکنده تو سایت پوشش دادم . زمانی که این موشک عملیاتی بشه ، تبدیل میشه به دور بُرد ترین موشک کروز ضدکشتی تاریخ . احتمالش هست که نیروی دریایی آمریکا از تاماهاک ضدکشتی به عنوان بازوی بلند بر ضد شناورهای چینی استفاده کنه و از LRASM فوق پیشرفته و پنهانکار به عنوان بازوی کوتاه . اون چیزی که در منطقه خلیج فارس و دریای مکران برای ما تهدید به حساب میاد موشک NSM هست که تا چند وقت دیگه در کارخانه های ریتئون در خاک آمریکا به صورت انبوه تولید خواهد شد و نیروی دریایی آمریکا به صورت گسترده در شناورهای LCS و فریگیت های آینده این موشک رو به کار خواهد گرفت . حتی در راستای همین استراتژی " کُشندگی توزیع شده " که شما اشاره فرمودین و همچنین برنامه نیروی دریایی مجهز به 355 شناور که از طرف دونالد ترامپ مطرح شده ، صحبت های جدّی شنیده میشه که 7 تا 8 فروند از فریگیت های قدیمی کلاس " اُلیوِر هازارد پِری " دوباره عملیاتی و به موشک NSM مجهز بشه . اصولاً این استراتژی میگه باید در هر شناوری که بر روی آب وجود داره نهایتِ توان تهاجمی به کار گرفته بشه البته در کنار توان دفاع هوایی قابل پیاده سازی . https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1257663/ http://news.lockheedmartin.com/2017-07-26-U-S-Navy-and-Air-Force-Award-Lockheed-Martin-First-Production-Lot-for-Long-Range-Anti-Ship-Missiles http://news.lockheedmartin.com/2017-07-27-Lockheed-Martin-Demonstrates-New-Anti-Ship-Missiles-Surface-Ship-Launch-Capability http://breakingdefense.com/2017/07/navy-warships-get-new-heavy-missile-2500-lb-lrasm/

به این بنده خدا رائفی ئور ظلم کردیم. آخه کی فکرش رو میکرد موسسه فرهنگی بتونه سلاح طراحی کنه؟ هم این سلاح و هم ذوالفقار بسیار جالب هستند. الله اکبر. از انسان جماعت نمیشه سر در آورد

آقا سالم توضیح بدید در مورد این اسلحه ممنون میشم  

تصویر خودرو تاکتیکی ارس و موشک تاو که به نظر در تعداد بالا به عراق تحویل داده شده است... http://www.uupload.ir/files/6hc4_20638391_866885993470045_7851897044449684825_n.jpg در صورت تکرار برخورد خواهد شد

دوستان نمایش مجدد نفربر شنی دار در نمایشگاه توانایی های مرزبانی که هیچ اطلاعاتی هم درباره ان نیست قبلا هم در رزمایش سپاه دیده شده است http://www.uupload.ir/view/v464_photo_2017-08-21_16-28-42.jpg تصاویر خارج از گالری بصورت لینک

Antonov Airlines / Design Bureau Antonov An-124 UR-82008

چند دقیقه پیش درباره جانشین شدن تیمسار صالحی پستی گذاشتم اما مثل اینکه مدیران سایت سانسورش کردن اما فقط یه چیزیی میگم تازمانی که حقیقت رو فریاد نزنیم وضع مملکت از این هم سیاهتر خواهد شد

یک پروژه ی دیگر مانند سایر پروژه ها برای پر کردن جیب یک عده ، در نهایت هم اگر سلاح بود ، می روند از روسیه یا چین می خرند . خیبر ژ-3 بولپاپ سرباز فاتح S.5'56 فجر صیاد مصاف ذوالفقار زمانی که لیست پروژه های ساخت سلاح سازمانی یک کشوری مثل ایران از 3 تا بیشتر می شود ، باید دانست که تمامی این پروژه ها سر انجامی ندارند و تنها هدفشان منافع اقتصادی یک عده ی خاص است . به جای ساخت سلاح ، بهتر است فکری به حال این سربازی اجباری کنند که در همین ماه گذشته باعث کشته شدن عده ای از جوانان کشور به دست خودشان شد . االبته امیدی نیست .

این اسلحه تنها یک نمونه پروتوتایپ هست که با ابزار دم دستی و یک دستگاه سی ان سی 4 محوره دست ساز ساخته شده و تا رسیدن به نمونه نهایی تغییرات زیادی رو شاهد خواهیم بود. نفس طراحی یک سلاح اون هم توسط یک موسسه فرهنگی حرف های زیادی برای گفتن داره! به نظرتون اگه همچین سلاحی توسط وزارت دفاع طراحی میشد چقدر بودجه برای تحقیق و توسعه اش کنار میذاشتن؟!!!

تو بحث لوله ، خود رائفی پور تو کلیپ میگه این لوله ای که اینجاست واقعی نیست تو بحث تجهیزات جانبیش هم بگم که بیشتر نمایشی بودن ، آیرون سایت اریب و هلوگراف و گریپ و ... اینا تو بازار خریدن و برا نمایش گذاشتن روش ، اگر هم بر فرض مثال رفت برا تولید و ..خود مشتری کیفیت و نوع تجهیزات جانبی رو تعیین میکنه کلاً همونجوری که محمد گفت این ماکته ، پس بیشتر از یه ماکت ازش انتظار نمیره نمیشه یه نمونه ماکت کارگاهی رو با یه سلاح واقعی تولید انبوه شده مقایسه کرد قطعاً کیفیت نمونه صنعتی و تولید انبوه شده با تولید تعداد پایین و کارگاهی خیلی تفاوت داره

طوفان 2    MFD & Touch MFD  

با سلام      چه عرض کنم ،!!!    تا انجایی که اطلاع دارم ، در طول جنگ فشار بسیار سنگینی روی این بالگردها بود و به گفته یکی از اساتید این بالگرد ، چون قبل از جنگ تحمیلی ، این بالگرد سابقه حضور در عملیات رزمی واقعی را نداشت ، و پشتیبانی شرکت بل هم نبود ، تکنسین ها مجبور بودند ، خودشون مشکلاتی را که در دستورالعمل های شرکت بل درج نشده بود  ، رفع کنند و خودشون کتاب فنی بالگردها را بنویسند .   در مورد تعداد هم کسی جز فرماندهان  نیرو اطلاعاتی در این زمینه ندارد  و همه حدس و گمان هست . 

[quote name='mamali' timestamp='1363159624' post='303895'] درود چرا تو همه خاطراتت کشتی تون اتش گرفه [/quote] یا درود بیکران دوست خوبم اگر نوشته های قبلی رو هم یک مرورری میکردین دلیلشو میفهمیدین اونجا توضیح داده بودم اینجا هم مختصر میگم که : کشتی برای تعمیرات دوره ای 5 ساله از آب بیرون کشیده شده بود و همه دستگاه ها منجمله موتور اصلی اورهال شدن و پس از اون در حال عزیمت به خارگ اولین مورد اسکونج فایر رخ داد همه هم میدونستیم دلیلش پیستون رینگهای نامرغوب ( و به احتمال خیلی زیاد دسته دوم) بود که شیپ یارد بجای رینگهای نو و اوریجنال شرکت سازنده موتوربهمون قالب کرده بود( تا پیش از اون سابقه همچین کاری نداشتن ) عجله بسیار زیاد شرکت هم برای رسوندن کشتی به شرایط باربری و انجام ماموریت وظعیت رو تشدید کرد ما چندین و چند بار تا نزدیکی های آتش سوزی در محفظه هواخورانی رفتیم که با کاهش سرعت ازش جلوگیری کردیم و من همشونو ننشوتم فقط اونهایی رو که منجر به آتش سوزی شدن و یا در محل دزدان دریایی بودن رو نوشتم همین نوشته آخر نوشته بودم که بعد از رهایی از اون وظعیت چند روز برای تعمیرات به فوجیره رفتیم ( اگر درست خاطرم مونده باشه حدود12 روز اونجا بودیم برای تعمیرات موتور اصلی که همون تعویض پیستون رینگها بودش) امیدوارم رفع ابهام و سوال شده باشه