ظاهرا صنایع نظامی عربستان با روسیه به توافق رسیدن برای خرید اس 400 کورنت em و tos 1a , ags30, AK103 عربستان در این سال ها تلاش میکنه نیاز های پایه ای خودشو تامین یا ارزن قمیت باشه قبلا افریقا جنوبی کارخانه تولید مهمات توپ وخمپاره وبمب های هوایی سری مارک ساخته در عربستان الانم که دنبال خرید خط تولید از کلاشنیکف رفتن حداقل در مورد اس 400 شاید مشکلاتی سر راه باشه یا عربستان نخره ولی بقیه خریدها خرید های بسیار خوبیه کورنت em ده کیلومتر برد داره خیلی برتر از از سیستم پیروز ماست با چهار موشک در مقابل 8 موشک و برد بیشتر برد دهلاویه 5.5 کیلومتره سامانه TOS هم جوابش رو در سوریه عراق پس داد ه

تصاویر تجهیزات ایرانی به نمایش در امده در نمایشگاه دفاعی عراق 2017 موشک ضد زره سری توفان(توفان 6) بالن نظارتی پهپاد دست پرتاب بینا پهپاد مهاجر ام 2 ویسیر نفربر فوق سبک هویزه وطلاییه وخضموک توپ 122 میلیمتریD30I ونارنجک اندازهوشمند راکت هدایت شونده فجر 4 راکت اندازی سری فلق 107و 240 و333 -- البته ماکت از میل 17 هم بود

خوب چند نکته یادم رفته بود اعتراض گسترده کارشناسان و پژوهشگران کره شمالی به یوتیوب بابت برداشتن ویدئو کانالها مرتبط با کره شمالی (بابت اینکه دسترسی شون به منابع اطلاعات باز یا اشکار کره قطع میشه امان از osint) البته از سر نیت خیر نبوده برای بررسی اثر بخش بودن تحریم و همچنین کنترل تحریم کره شمالی کسی نقض شون نکرده یک نمونه من یادمه شکلات روی قفسه بود بر خلاف تحریم کره شمالی از سنگاپور گرفتن ( البته با توجه اسراییلی امریکا درا ین حوزه ایران رو بیچاره کردن ودوستان در ایران درگیر شو های تبلیغاتی تحریم ها اثر نداره دنبال شناسایی افرادای بودن که این تجهیزات تحریمی به ایران فروختن ویا ساختن حتی زیر سیستم ihd وارداتی بعضی از محصولات داخلی هدف بگیرن ) نکته دوم بحث تحریم نفتی کره شمالی بوده مقاله جالبی از IISS در خصوص مایع سازی زغال سنگ گرفتن فراورده نفتی ازش بوده (بسیار جالب ) http://www.iiss.org/en/politics and strategy/blogsections/2017-6dda/september-87a1/the-problem-with-a-north-korean-oil-embargo-883b که ژاپنی ها المانی در جنگ جهانی دوم وشرکتی درافریقا جنوبی در دهه 80 میلادی موقع تحریم های نفتی انجام دادن خوب کره یکی از بزرگترین صادر کنندگان زغال سنگ حدود25میلیون تن به چین و...در سال 2015 صادرات داشته با توجه این که با قعطنامه 2321 صادرات کره به 7.5 میلیون تن محدود شده وبر اساس میزان ورودی وخروجی کارخانه مایع سازی زغال سنگ در چین و امریکا کره حدود 6 میلیون تن زغال سنگ میخواهد که حدود 2 میلیون واردت نفت که سال 2015 وارده کرده بطور کامل پوشش بده البته صحبت مبنی توانایی تکنولوژی کره شمالی در مورد این مورد که سال 2006 کره نشان داده توانسته به پایه این دانش ها برسه البته هنوز ورادات نفت بصرفه است ولی اگر کاملا ورادت نفت رو قطع کنن کره ای ها دست وپا بسته نیستن

برای هفته قبل تصاویر جدید از حمله شاهد 129 در مرز سوریه وعراق https://www.aparat.com/v/ugIDy

دوست عزیز مقایسه برتری هواپیماها که مثل کارت بازی دوران بچگی نسل خودمون نیست که مثلا یه کارت ماشین بود تعداد سیلندر ۶ اون یکی تعداد سیلندر ۴ پس بگیم اولی برتره، هر بیشتر بودنی که نشونه برتر بودن نیست. موتور های پبیستونی راندمان پایین تر، ارتعاش و صدای بیشتر، هزینه جاری و تعمیر نگهداری بالاتر، ارتفاع و سرعت کمتری رو نتیجه میدن. اینکه قدرت مواردی که شما مثال زدین کمتره به علت اینه که نیازی به بالاتر از این نبوده. نیاز به بحث بیشتر نیست شما خودت یه جستجو بکن متوجه میشی

حرفای بعضی عزیزان عجیب !!! بله همه میدونیم چقدر جنگنده ای مثل سوپر توکانو برای نبرد نا متقارن خوبه .و امریکا هم در فکر در اختیار گرفتن هواگردهای مشابه هستند .اما ما کجای نیروی هوایی مون راه نیروی هوایی امریکا رو رفته که اینجا بخوایم بریم!؟شما مگه اف ۱۵ و اف ۱۶ و اف ۱۸ و اف ۲۲ و اف ۳۵ دارید .یا اینکه اواکس و هواگرد های جنگ الکترونیک در اختیار دارید که حالا بریم اینجا شبیه امریکا عمل کنیم!؟ امریکا میبینه تمام پازل جنگیش کامل .میبینه اگر این توانایی هم اضافه کنه .فقط افزودن به توانشه نه هزینه ی اضافی .وقتی بالگرد ها میتونند برتری بهتری تامین کنند .یا اینکه پهپاد های تهاجمی روز به روز بیشتر تو ارتش های مدرن جهان جا باز میکنند .چرا به سمت سلاحی بریم که تک منظورست و جان خلبانان مون در خطر قرار بدیم!!؟این سلاح فقط در یک نبرد کاربرد داره و اونم نبرد با تروریست .نه بیشتر. از یک سو میگن نیروی هوایی نمیخواد و نیاز نیست .از سویی اگاه به پشتیبانی هوایی . به کجا چنین شتابان!!!؟ بله ما هم بد نبود داشته باشیم همچین هواگردی ولی نه وقتی که نیاز اصلی و نیاز بهتر ما جای دیگست .الان علی الحاظر هزینه در بیراهه هستش.از این بیراهه ها قدیم رفتیم.مثل جایروپلن های سپاه و....

در مورد ترکیه لفاظی هاش بسیار شدید هست. البته کسی که لفاظی های اردوغان ضد روس ها را شنیده باشه و بعد هم دل و قلوه دادن هاش را قطعا مشکوک به این لفاظی ها نگاه میکنه. ولی چیزی که وجود داره اردوغان در این چند روز دائم تاکید کرده که اگر صادرات نفت را ببندیم! اگر مرزها را ببندیم! و اگرهای بی شمار دیگه ولی چیزی که وجود داره سرمایه گذاری عظیم ترکها در اقلیم هست. چیزی نزدیک به 1200 شرکت ترک و میلیاردها دلار سرمایه که بستن مرزها نه تنها اقلیم بلکه تمام این شرکت های را متضرر میکنه و همه دیدیم در ماجرای روسیه ترک ها چقدر مسائل اقتصادی براشون مهم هست که حتی حاضرند از حیثیت سیاسی و سابقه ی لفاظی هاشون هم سریع عبور کنند تا به اهدافشون برسند. بنابراین هر چند ترکها قطعا علاقه ای به استقلال اقلیم ندارند ولی ایران باید در نظر داشته باشه که خصوصا در حال حاضر با شخصیت متغیر و دمدمی مزاج و به شدت متزلزلی چون اردوغان طرف هست به عنوان رهبر ترکیه، که خب قدم ها و حتی شاید قول و قرارهاش را سست جلوه میده. از طرفی قطعا برای ما هم به هیچ عنوان این حرکت بارزانی مورد قبول نیست و به گفته ی دوستان این پلن بی غرب در منطقه بیشتر برای کاهش نفوذ ایران در منطقه ی پس از داعش با درگیر کردن منطقه به گرفتاری های دیگه است شاید، هر چند خود این پلن هم احتمالا هدف گذاری های کوتاه مدت و بلند مدتی داره که نتیجه ی مطلوب نهاییش همون استقلال و تجزیه ابتدا عراق و بعد سوریه و بعد ترکیه و ایران خواهد بود. ایران باید محتاط، هوشمندانه و با درنظر گرفتن این سیاست سالوسانه ی ترکیه قدم برداره و فکر همه جا را بکنه. دست ترک ها را بخونه و با دولت عراق هماهنگی بیشتری داشته باشه و به قول های ترکیه اعتماد نکنه هر چند جایی که مطمئن هست همکاری بکنه. فراموش نکنیم سال ها پیش پدر همین بارزانی از افراد موثر دخیل در اعلام جمهوری خودمختار مهاباد در ایران بود و فریب بارزانی را خوردن که استقلال را تنها محصور به عراق میدونه نهایت ساده اندیشی است، حتی اگر فردا و یا سال بعد هم اتفاق نیفته. و البته یک نکته ی دیگه این هست که بارزانی ها بسیار فراتر از مرزهای اقلیم زمین هایی را در همین چند سال غصب کردند و حاضر نیستند از اونها عقب نشینی کنند، در همین ابتدا خوی غاصبشون را به مانند تنها حامی فعلیشون در ظاهر مشخص کردند. اعتماد و دست بسته نشستن جلوی چنین حرکتی قطعا بعدها حسرت به بار خواهد داشت.

عجله نکنید برادر و عجولانه تحلیل نکنید همین آمریکا که می‌فرمایید برنامه اش حتما انجام میشه، این فتنه بارزانی پلن ب براش هست. یادتون رفته داشت سر کردستان رو جلوی پای داعش می‌برید؟ داعش پلن الف بود براش که عراق و سوریه رو بده بهش بعد به ما حمله کنه فتنه بارزانی هم به امید خدا به جایی نمی‌رسه. این منطق هرکسی و هر قومی دور خودش یک حصار بکشه و خودش رو داخل مرزهای یک منطقه کوچک زندانی کنه نه عقلانی است و نه پایدار. داخل خودش هم شروع میشه به تجزیه های گوناگون و الخ خیلی بزرگتر از این فتنه رو دو ابرقدرت شرق و غرب اوایل انقلاب در کردستان خودمان شروع کردند که به لطف خدا و رشادت‌های خود مردم مسلمان کرد و سایر هموطن‌ها پوزه‌شون به خاک مالیده شد تنها مشکل مهمش اینه که از نظر اقتصادی باز هم کردستان رو عقب می‌اندازه و محرومین تحت فشار قرار می‌گیرند. بارزانی که سرش در آخور اسرائیله پلن ب آمریکا رو هم مثل داعش می‌کنیم توی حلقش تا خفه بشه فرمایشاتتون درباره مبارزه با فساد و عدالت و ... صحیحه و تایید میشه.متاسفانه به جز قشر کوچکی در شمال تهران و مدیران، باقی مملکت دچار این مساله هست. کرد و ترک و بلوچ و فارس نداره

بِسم الله الرحمن الرحيم اين خبر تقريبا براي سه هفته پيش هست و صرفا متن ترجمه شده است. به نقل از خبرگذاري ديلي ميل تلویزیون رژيم اسرائيل اعلام کرد ایران در حال ساخت یک تاسیسات در شمال غربی سوریه برای ساخت موشک های دوربرد است و تصاویر ماهواره ای از تاسیسات در دست ساخت را نشان داد. ايران در حال كمك به كشور سوريه براي احداث كارخانه ساخت موشك مي باشد، كه ميتواند عليه رژيم اسرائيل مورد استفاده قرار گيرد. تحليلگر شبكه 2 رژيم اسرائيل أضافه كرد که تصاویر ماهواره ای نشان دهنده یک سایت ساختمانی در شرق بنیاس، در سواحل مدیترانه سوریه است که با سایت های مشابهی در داخل ایران مطابقت دارد. بنابر اظهارات اين تحليلگر شبكه ٢ رژيم اسرائيل کار ساخت و ساز اين سايت ها در سال گذشته آغاز شد و احتمالا تا پایان سال جاری پایان خواهد یافت. پس از تکمیل، این سایت برای ساخت و ذخیره سلاح استفاده می شود. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژيم اسرائیل، هفته گذشته هشدار داد که ایران در حال تقویت حضور خود در سوریه و همچنین مناطقی که قبلا گروه داعش در ان قرارداشتند می باشد، او گفت که رژيم اسراییل این تحولات را تماشا می کند و در صورت لزوم اماده واکنش به هر تهدیدی می باشد. او افزود: «سیاست ما روشن است: ما به شدت مخالف ساخت نیروی نظامی توسط ایران و وابسته های آن، به ویژه حزب الله، در سوریه هستیم و هر کاری که لازم باشد برای حفاظت از امنیت رژيم اسرائیل انجام بدهیم، انجام خواهیم داد. بن پايه: http://www.dailymail.co.uk/news/syria/index.html

تا اینجا ، یعنی استفاده از پرنده های با پیشرانه توربوپراپ ان هم فقط در ماموریتهای پشتیبانی سبک رزمی ، بله ، چون ارزان تر هست (درست همان کاری عراق در زمان جنگ در جزایر مجنون علیه ما بکار برد و تلفات هم از ما گرفت ) این بخش خیر ، چون عاقلانه نیست و مایه مضحکه همه خواهیم شد چنین چیزی تا الان اثبات نشده و تا زمانی که طرح های رونمایی شده در گذشته تعیین تکلیف نشده و عملیاتی نشود ( صاعقه ، آذرخش ، شفق ، کوثر و... ) به هیچ صورتی روی این مساله نمی شود مانور داد و بیشتر در حد ادعا ارزیابی می شود . بحث سوریه یک مثال بود از یک مشکل بزرگتر . دشمنان ما صرفاً بصورت نیابتی نمی جنگند و تهدید مستقیم هم داریم

بسم الله الرحمن الرحیم بنده حداقل ۷ سال مطالب و تاپیک های میلیتاری رو دنبال می کردم و چون تخصص و دانش نظامی ندارم به خودم اجازه ورود به مباحث رو ندادم اما الان با توجه به وضعیت فعلی و نظرات بعضی دوستان بر خودم لازم دونستم چند تا نکته در مورد غائله ی جدید کردستان بگم . ۳ سال پیش وقتی پیروزی هایی بزرگ در مناطق غربی سوریه برای جبهه ی مقاومت به وقوع پیوست و ما رو به پایان قریب الوقوع بحران امیدوار کرد ِ، هنری کسینجر طی یک مصاحبه ای اعلام کرد آمریکا از ظرفیت ۳ میلیون انسان متعصب و بدوی شرق سوریه برای برقراری موازنه استفاده خواهد کرد (نقل به مضمون) و ۱ ماه و نیم بعد داعش نیمی از عراق و سوریه رو تحت سلطه ی خودش قرار داد. هم اکنون نیز با توجه به پیروزی های بزرگ ما در حلب و تا حدودی مرکز سوریه و مرز عراق و سوریه و همینطور شکست و نابودی داعش بازهم شاهد اظهارات مقامات صهیونیستی و آمریکایی جهت جلوگیری از تکمیل کریدور ایران - عراق - سوریه و حضور ایران در مناطق مرزی فلسطین اشغالی هستیم . علاوه بر این در طی یک سال اخیر شاهد افزایش تهدیدات پی در پی مقامات سعودی و اسراییلی مبنی بر کشاندن دامنه ی درگیری های خاورمیانه به سمت ایران (داخل ایران) بودیم. بعد از آن بود که به حوادثی چون آشوب در مهاباد (بخاطر تحریک های خارجی پیرامون خودکشی یک کارمند هتل) و آشوب در بانه (به علت هدف قرار گرفتن دو کولبر) در کنار حوادث تروریستی تهران (که منشا ورود تروریست ها بر خلاف باور عمومی نه سیستان و بلوچستان بلکه از استان های غربی بودند) باید از یک منظر نگریسته شود و مورد توجه قرار گیرد. علاوه بر این تحرکات امنیتی اسراییل در کردستان از سال ها قبل کاملا مشهود بوده و دستگیری جاسوس های دشمن صهیونیستی در میان نیروهای مقاومت در جریان جنگ با داعش (منابع این اخبار در تاپیک های قبلی حوادث عراق و سوریه نیز هست) نیز تاییدی بر این حضور ضدامنیتی رژیم صهیون در نزدیکی مرز های ایران اسلامی هست به نظرم هدف اسراییل از ایجاد آشوب جدید پاسخی به حضور نیروهای ایرانی در نزدیکی مناطق اشغالی جولان ( و همینطور پاسخی روشن تر نسبت به ایجاد داعش در منطقه) به حضور نیابتی ایران در فلسطین اشغالی است (نقشه ی خاورمیانه بزرگ و دکترین گالیوری برای غرب آسیا به طور واضح هدف نهایی بحران خاورمیانه در قرن ۲۱ هست و نیازی به گفتن مجدد آن نیست) و البته با تشکیل کشوری به نام کردستان که بنیان بر پایه نژاد و قومیت قرار گرفته موجودیت رژیم صهیونیستی شکل موجه تری به خود می گیرد و اشغال بخش شرقی فرات توسط عمال کٌرد این رژیم در نهایت منجر به تشکیل ضلع شرقی سرزمین موعود!‌ یهود از نیل تا فرات می شود (برنامه که پس از سقوط محمد رضا پهلوی به مدت ۴۰ سال هم چنان نیمه تمام باقی مانده است) پس جدی گرفته شدن جبهه ی کردستان توسط مقامات عالی و تصمیم سازان نظام و همینطور توسط کشور های همسایه در این ماههای اخیر و تشکیل ۱۰ تیپ واکنش سریع ارتش و سپاه و عملیات های (رزمایش ها) اخیر این نیروها در مقابله با پژاک (پ ک ک نیز توسط ترکیه) اصلاوابدا بی دلیل و یک شبه نبوده و اینگونه آمادگی ها ( با توجه به تجربیات ما در مواجه با داعش و ماقبل آن) در ایران جای تبریک و امیدواری دارد. :))) و به نظر نمیاد این غائله صرفا جهت امتیاز گیری ایجاد شده باشد و به نظر نمی آید که بحران خاورمیانه به این زودی ها پایان پذیرد بلکه از سطحی به سطح دیگر منتقل میشود و زخم های کهنه تر باز میشوند و بازیگران جدید وارد این کارزار می شوند. با این اوصاف امیدوارم مقتدی صدر و جریانش فهمیده باشند چگونه در این ۳ ، ۴ ماه از عربستان و هم پیاله هاش بازی خوردند و با توجه به رایزنی های اخیرش با جبهه مقاومت و حزب الله در لبنان به نظر میرسه اندکی متوجه ی خطرات و تهدیدات جدید شده اند و برای این فاز جدید بحران در کنار بقیه آماده به نظر میرسند. البته امیدوارم همان قدر که رژیم صهیونیستی به حضور لازم ما در نزدیکی خود حساسیت به خرج میدهد، نیروهای مسلحمان چندین برابر به وجود نحس و نجس این موجودات در نزدیکی این خاک مقدس واکنش نشان دهند.

نکته نخست : گرفتاری ما ایرانی ها این هست که به شکل دائم از گذشته حرف می زنیم ، از افتخارات و ابداعات سلسله های گوناگون ، ولی بعد که به زمان حال می رسیم که ایها الناس ، ای ملت با پیشینه 25 قرن تمدن ایرانی و 14 قرن تمدن دینی ، چرا وضعیت دانشگاه ها و رشد علمی و مهاجرت نخبگان و ... این شکل شده ، چرا در حوزه تئوری نظامی هنوز استخوان بندی ایین نامه ها و سیلابس های درسی دانشکده های نظامی ما ، بعد از 4 دهه هنوز از روی نمونه های امریکایی و روسی و بریتانیایی نوشته شده (که چاره ای هم نیست چون 40 سال هست که هنوز تسلیحات امریکایی و روسی را می خریم و استفاده می کنیم ) ، جوابی ندارند ، چون 40 سال هست که در حوزه تئوری درجا زدیم . حتماً اطلاع دارید که در زمان جنگ ، با پرتاب پفک نمیشد جلوی گردانهای تانک تی-72 روسی ، میراژ های فرانسوی ، موشکهای هدایت لیزری روسی / آمریکایی ، مهمات ضدرادار فرانسوی ، مهمات آهنی مارک-82 آمریکایی ، مهمات خوشه ای شیلیایی ، اگزوستهای فرانسوی و .... را گرفت . به همین دلیل دفتر خرید تسلیحات ایران در پایتخت دولت فخیمه انگلیس ، نیازها را لیست می کرد تا از دلالهای آمریکایی ، اسراییلی ، بریتانیایی ، پرتقالی و..... موشکهای هاوک ، تاو ، سایدویندر ، باطری فونیکس ، اسپارو ، غلاف جنگ الکترونیک ، قطعات بال ، پره کمپرسور موتور جت ، لامپ رادار ، تایر هواپیما ، مجموعه های کامل رادار فانتوم ، توپخانه ، مهمات تانک ، باروت ( یک قلمش از افریقای جنوبی و اسپانیا که همزمان به عراق هم می فروختند ) ، موشک هارپون و صدها قلم دیگر خریداری شود . و تازه دوستان مدعی هستند که در جنگ هیچ کمکی دریافت نمی کردند . ولی بعد وقتی سابقه ارتباط نظامی ما با مثلاً کره جنوبی بررسی میشود که تا چه اندازه ذخیره موشکهای هاوک ما در جنگ مدیون انهاست یا تا چه اندازه فعال بودن گردانهای F-4D ما به قطعات ارسالی از طرف انها بستگی داشت و اینکه چرا با قطع کمکها ، فعالیت نیروی هوایی یک مرتبه در یک مقطعی در سال 65 و66 افت کرد ، دوستان پاسخی ندارند . اطلاع دارید که فقط با یک قلم اختلاس مستطاب " خاوری " می شد وضعیت نیروی هوایی را از زمین تا اسمان زیر رو کرد !!!!! حالا سررشته اختلاسها در سالهای بعد از انقلاب را که از فاضل خداداد شروع شد و به زنجانی و شهرام جزایری و چند مورد دیگر ختم شد ، اشاره نمی کنم !!!! در نتیجه پول را بهانه نکنید ، مشکل از جای دیگری است . منبع را در خصوص قیمت موشک سوخت مایع ( صرف نظر از دردسرهای نگهداری و ذخیره موشک و سوخت آن را باید ذکر بفرمایید ) البته این درصورتی هست که دشمن ما دو عدد گوش دراز روی سر خودش دربیاوردکه در زمان بحران ، اقدامات احتیاطی را بعمل نیاورده و جتهای گران قیمت همین شکلی روی رمپ فرودگاه ها بدون حفاظ رها شده باشند . ( البته دوستان در رسانه ملی تخصص خاصی در این زمینه پیدا کردند ) اگر جنگ به همین راحتی باشد ، پس این همه بودجه برای تربیت سرباز و افسر و برگزاری دوره های عالی جنگ و رونمایی های متعدد و تلاش برای بکارگیری دوباره جتهای فراری عراقی و تولید پهپاد و ... به چه منظوری هزینه می شود ؟؟؟ دشمن هم که بر خلاف دهه شصت ، یکی نخواهد بود و توان هوایی و دریایی کشورهای عضو ناتو و غیره و ذالک درست در کنار گوش ما مستقر میشوند ، همین شکلی دست روی دست گذاشته و به ما اجازه می دهند تا روزانه 20 ، 40 ، 50 تیرموشک شلیک کنیم و هیچ عکس العملی هم نشان نخواهند داد. اطلاع دارید که متحدین در جنگ 1991 ، تیم های شکار اسکاد ( SCUD HUNTING) زمینی و هوایی را تشکیل داده بودند که ماموریت انها به شکل خاص پیدا کردن و شکار اسکادهای عراق بود !!! تورنادو GR-4 نیروی هوایی سلطنتی دوست عزیز ، مشکل ارزیابی شما این هست که بیش از حد ، تحلیل های بخش دفاع و امنیت یکسری سایتهای خبری معلوم الحال را مطالعه می کنید . یک مقدار شعاع دید را باز کنید ، متوجه میشوید که دشمن بر خلاف تحلیلهای دوستان در رسانه ملی ، آنچنان دست بسته نیست . این حضرات بیشتر از 300 سال جنگ و خونریزی را در سابقه دارند و چنان ازهم و دیگران آدم کشتند که در این زمینه حرفه ای شدند . برای جنگ و شکست این دشمن حرفه ای ، باید حرفه ای شد و حرفه ای شدن هم با حرف و بلوف بوجود نمی آید. تمرین ، آموزش ، تجدید نظر در متون آموزشی ، ایجاد یک فضای باز برای نقد منصفانه ، پرهیز از اغراق وصدها عامل دیگر در این زمینه دخیل هست . پی نوشت : 1- ژنرال اسوالد لوتز در مقدمه کتاب مشهور " ارابه های زرهی !!! هشدار " ( نوشته هانس گودریان ) یک جمله عجیب ولی جالب توجه دارد " آنچه از گذشته باقی مانده ، بدون شک باید تغییر کند " 2- حقیقتاً تعجب می کنم ، نسل ما اینترنت و جامعیت اطلاعات را به شکل امروز در اختیار نداشت و اگر تحلیل اشتباهی هم وجود داشته باشد به همین دلیل هست ولی نسل امروز که با اینترنت بزرگ شده ، حاضر نیست حداقل یک جستجوکوچک در میان هزاران برگ سند منتشر شده از جنگ ایران و عراق از منابع داخلی و خارجی را انجام دهد که این شکلی اسیر تحلیل های انچنانی نشود . دیروز یک سندی را از یک سرگرد امریکایی مطالعه می کردم که یک تحلیل جامع 50 صفحه ای را از ماهیت عملیات نظامی ایران نوشته بود ، همین 50 صفحه ، اگر چه از سمت دشمن ما نوشته شده ولی به شکل عجیبی با نقدهایی که امروز به ساختار نظامی ما وارد هست ، مطابقت دارد . حالا سئوال بنده این هست ، کدام مرجع نظامی در کشور ما ساختاری مناسب برای تولید چنین محتواهایی را برای روشن کردن افکار عمومی در اختیار دارد ؟؟

سلام .بله صحبت تون درسته .کسی شک نداره توان موشکی از هر نوعش چه کروز و چه بالستیک در تهاجم کمک شایانی میکنه .منم در اخر پستم این موضوع رو نوشتم .توان نظامی یک پازل هستش .که هر جز در هم تنیده شده و تشکیل یک مجموعه شدیدا وابسته به یکدیگر را ایجاد میکند . کسی از توان موشکی ایراد نمیگیره .همه از نبود نیروی هوایی ایراد میگیرند! شما اشاره به امکان عدم موفقیت توان جنگنده های عراقی در جنگ خلیج فارس داشتین .در واقع شما طرف شکست خورده رو بررسی کردین .ارتشی که شدیدا از نبود فرماندهی رنج می برد .پدافند هوایی این ارتش شدیدا با نبرد های دهه ۷۰ میلادی همخوانی داشت نه جنگ های دهه ۹۰ .جنگنده های این نیرو یک نسل عقب تر از جنگنده های ائتلاف بودن(حتی با وجود اف۱۱۷ دو نسل)شما چه انتظاری دارید ؟!نیروی هوایی یعنی وجود هواگرد های پیش اخطار و اواکس و جنگنده تخصصی اخلال گر و یا حداقل جنگنده با پد های تخصص این کار و در اخر جنگنده بمب افکن .عراق کدام یک از این هارو به طور کامل و بی نقص در اختیار داشت ؟! عراق خریدهای نظامیش بیشتر برای پروپاگاندا و سمبلیک بود .مثل عربستان این روزها!!!! اما طرف مقابل: از ابتدا میرم سر اصل مطلب .در پیروزی امریکا در گام اول جنگ الکترونیک بود و هیچ چیز در موفقیت سهم اخلال های وحشتناک این نیرو رو نداشت !(در حالی که کمتر در موردشون حرف زده میشه و مدال افتخار به گردنشون اویزون میشه) هواگردهای E6 واف۱۱۱ و حتی سی۱۳۰ و ارسی ۱۳۵ و اف۴جی بصورت تخصصی نقش جنگ الکترونیک داشتند.جنگنده های اف ۱۸ و اف ۱۶ با خودشون موشک دورایستای هارم حمل میکردن .اصلا وارد محدوده ی پدافند عراق نمیشدن( نظر شما که امکان درگیری وجود داره)!!!جنگنده های تورنادو هم به دفعات از موشک ضد رادر الارم استقاده میکردن .و پدافند عراق بجای اینکه یاد شکار جنگنده باشه در فکر فرار از این شرایط عجیب و غریب بود.در کنار این ها استفاده از طعمه هایی که سطح مقطع جنگنده های نسل ۴ را شبیه سازی میکردن و به سمت عمق پدافندی دشمن میرفتن تا سامانه های عراقی از موشک خالی بشن هم به کنار.قطع ارتباط هم به کنار .حماقت صدام هم به کنار!اما یادتون باشه وقتی طرف شکست خورده را معیار قرار میدین .طرف پیروز رو از یاد نبرید .بله جنگ خلیج فارس درس بزرگی برای هر نیروی نظامی هست .این جنگ تفاوت نیروی هوایی چالاک و بروز رو و یادگیرنده رو با یک نیروی هوایی فرسوده کاملا نشون داد.ما حتی اگر شده صد جنگنده داشته باشیم اما با ترکیب عملیاتی مناسب!!!.این نیروی هوایی با ترکیب مناسب که مدنظر من هست صد درصد به توان موشکی و پدافندی مطلق برتری دارد و پیروزی به همراه میاره .اما موشک عین این میمونه که ما داخل یک قلعه پناه ببریم و منتظر شیم دشمن به پای قلعه برسه.اما اگر این دو در کنار هم باشند موشک دردی را درمان میکند و جنگنده هم دردهایی را و دستمان بازتر و بازتر میشود . در اخر پوزش بابت اینکه طولانی شد .ولی لازم بود. روزی رو متصور بشید که دشمن ما تاکتیک خودمون رو بدل بزند(این کار یعنی بدل زدن رو بارها انجام دادن .نمونش تقلید از تاکتیک نبرد برق اسای المان نازی). آن روز پدافند ما چقدر در مقابل حملات نقطه زن دشمن مقاوم است .چند درصد پدافند ما در دو ماه ابتدا جنگ باقی خواهد ماند ؟!امریکا راه کار های جدیدی برای عبور از پدافند ابداع کرده که جنگ خلیج فارس نبودن .که نیازی به گفتن نیست . حرف اولمو تکرار میکنم .جنگنده و موشک و پدافند در کنار هم باید باشند .حتی اگر کمیت کمی داشته باشند!این گونه امکان موفقیت دو چندان می شود.

25 ساله برنامه دارند. شما عرضه داشته باش یک پروژه هواپیمای جت آموزشی رو بعد از 25 سال به سر انجام برسون ، جنگنده ی سنگین پیش کشت . بالاترین ابداع مسئولین ما در صنعت هوایی هم ابداع اصطلاحاتی مثل « جنگنده ی سبک » « جنگنده ی نیمه سنگین » « جنگنده ی سنگین » هست و دیگه چیزی ندارند . اولین رونمایی از آذرخش و صاعقه به سال 1380 می رسه ، یعنی 16 سال پیش و همین امسال با افتخار طرح « کوثر » که از اف 5 دو کابین هم ضعیف تره رو رونمایی کردن !!! تازه اف 5 قابلیت قرارگیری یک رادار ( هر چند کوچک ) در دماغه داره و می شه ازش به عنوان پشتیبانی سبک استفاده کرد ولی این کوثر حتی قابلیت حمل رادار رو ندارد . عزیزان از بس افراد چاپلوس و نون به نرخ روز خور و پاچه خوار دورشون هست و هیچ انتقادی نمی شوند ، فکر می کنند کارشون خیلی درسته .... با این امکانات کشور و این همه مهندس متوسط به بالا در سطح جهانی ، باید توی این همه سال حداقل یک چیزی در حد تندر پاکستانی ها می ساختیم . خود آمریکا و روسیه 30 سال صرف ساخت موتور جنگنده نکردند ( توی اثری که کامپیوتر و شبیه سازی رایانه ای و انجام محاسبات رایانه ای و این همه منابع اطلاعاتی نبود ) که ما برای کپی کردن چیزی مثل موتور جی 85 وقت صرف کردیم و نتیجه هم « تقریبا هیچ » هست . این ها رو می نویسم شاید یکی از اینها که دستی به آتش دارند ، بخوانندنش .

تصویر واقعی از بمب هیدروژنی کره شمالی که در کنسرت مناسبتی پخش شد https://www.aparat.com/v/dwbHv تصویر موشک هواسانگ 12 که 3700 کیلومتر پرواز نمود با ارتفاع اوج 770 کیلومتر و تست دومی که برفراز ژاپن بوده(رویه ثابتیه در 2016 موشک کره شمالی اولین بار در ابهای اقتصادی ژاپن فرود اومدن بعدش کره ای پشت سرهم این حرکت رو تکرار کردن ) فاصله گوام تا کره شمالی 3400 کیلومتر است نکته جالبه حضورلانچر موقع پرتاب موشک است در تست های قبلی موشک روی استند قرار می گرفت و لانچر جدا می شد https://www.aparat.com/v/NcS2U

عربستان سعودی به دنبال خرید هواپیمایScorpion عربستان سعودی در حال مذاکره در مورد سفارشات احتمالی گروهی از هواپیماهای Scorpion است. اسکات دونلی مدیر اجرایی شرکت متاتررمن Textronگفت عربستان سعودی یکی از از مشتریان است که در حال مذاکره برای خرید این هواپیما است. هواپیمای تهاجمی سبک،شناسایی و دیده بانی Scorpion (اسکورپین) طراحی و ساخت کمپانی آمریکایی Textron AirLand (تکسترون اِیرلَند) میتواند تا 2800 کیلوگرم مهمات و بار شامل بمب،موشک،راکت،مخزن سوخت خارجی و… در 6 آویزگاه زیر بالهایش و 1400 نیز در جایگاه داخلی مهمات داخل بدنه حمل کند.اولین پیش نمونه این هواپیما در کمپانی آمریکایی Cessna (سسنا) که زیرمجموعه ای از کمپانی سازنده است به صورت پنهانی و محرمانه بین آپریل 2012 تا سپتامبر 2013 ساخته و اولین پروازش را در 12 دسامبر 2013 انجام داد.این هواپیما در حال توسعه و پیشرفت است و دارای سنسور ها،سیستم ها و دوربین های بسیار پیشرفته و گوناگون و… است http://defence-blog.com/news/saudi-arabia-looks-to-buy-scorpion-light-attack-aircraft.html

متاسفانه وقتی در سطح جامعه تقلید کورکانه دانش بدون ابتکار و خلاقیت همراه باشه بر خلاف گذشتگان ما که با استفاده از دانش ابتکارات جالبی را رقم می زدند مانند ابداع شیوه جنگ و گریز پارتیان در مقابل رومیان که سورنا با نیروی کمتر رومیان را تار و مار کرد و یا ابداع سواره نظام زره پوش توسط ساسانیان برای درهم کوبیدن صفوف متراکم لژیون رومی که بعدها اروپاییان با تقلید از ساسانیان شوالیه ها را به کار بردند نتیجه این می شود که خیلی ها فکر می کنند در مقابل تانک باید تانک همرده مقابله کنه و یا جنگنده با جنگنده همکلاس خودش در حالی که همین نیروی موشکی خودمان اگر مورد ارتقا قرار بگیرید می تواند نیروی هوای دشمن را خنثی کند مثالی میزنم ما برای مقابله با نیروی هوایی عربستان که به جدیدترین جنگنده های F15 و تورنادو و تایفون مجهزه احتیاج به حداقل 200 جنگنده سخو35 داریم که قیمت هر فروند با استفاده از قیمت های آقای Navard 63 میلیون دلار است که باید 12 میلیارد دلار هزینه کنیم که اگر بودجه تامین شود بعد از چند سال عملیاتی می شوند اون هم به شرطی که تحریم نباشیم و کشوری مانند روسیه به ما حاضر شود جنگنده بفروشد در حالی که قیمت یک تیر موشک سوخت مایع 2000 کیلومتری ساخت داخل را در حدود 8 ملیون دلار در نظر بگریم که می شود 8 موشک در مقابل یک جنگنده وارداتی و برای نقطه زنی موشک ها ان ها را به بالک های کنترلی در دو سر بدنه و در سر کلاهک به جست و جو گر راداری یا تصویری مجهز کرد مثلا اگر نیروی هوایی عربستان 500 جنگنده در 15 پایگاه هوایی توزیع شده باشد و هر پایگاه هوایی دارای 50 شیلتر باشد و با دادن مختصات تقریبی به واحد موشکی 50 موشک به هر پایگاه شلیک می کنیم و در فاز اخر موشک ها با روشن کردن رادار و یا جستجوگر تصویری خود اقدام به کسب هدف و انهدام می کنند البته موشک در فاز اخر سرعت زیادی داره و برای اینکه فرصت کسب هدف داشته باشه باید برد رادار یا جستجوگر تصویری حداقل30 کیلومتر باشه و یا برای تنظیم سرعت و کسب هدف می توان همانند جنگنده ها بر روی موشک ترمز هوایی نصب کرد با جمع بندی ما با شلیک 750 موشک توان هوایی دشمن را نابود کردیم و اگر برای ارتقای هر موشک 10 میلیون دلار صرف کرده باشیم و 1000 تیره موشک را تولید کرده باشیم ما فقط 5/7 میلیارد دلار هزینه کردیم تا نیروی هوایی دشمن نابود شد و بازهم موشک در زرادخانه مان داریم نکته ای که هست ما باید قبل از حمله موشکی سامانه ضد موشکی دشمن رو منهدم کنیم برای اینکار موشک سومار یا یاعلی را با جستجوگر غیرفعال راداری به مختصات تقریبی سامانه ضد موشکی شلیک می کنیم و موشک ها در نزدیکی هدف اقدام به کسب هدف با منبع امواج راداری می کند و ان را منهدم می کند و یا استفاده از پهبادهای دوربرد انتحاری با جستجوگر غیرفعال راداری برای انهدام سامانه پدافندی طرحی که در اسرائیل استفاده می شود