ارتباط فرانسوی ارتقاء ناوگان تانک اصلی میدان نبرد لکلرک پاریس : دولت فرانسه در نظر دارد تا به شرط افزایش بودجه نظامی ، مجموعه ناوگان تانک اصلی میدان نبرد فعلی نیروی زمینی ارتش این کشور را به استانداردهای جدید ، بروزرسانی نماید . با توجه به بیانیه رسمی دولت فعلی فرانسه ، این کشور قصد دارد تا همزمان با خرید جتهای رزمی جدید برای نیروی هوایی ، تمامی خودروهای زرهی عملیاتی در نیروی زمینی را ارتقاء داده و علاوه براین ، بر موجودی ناوگان تانک اصلی میدان نبرد خود بیافزاید . به گفته ناظران نظامی ، هزینه های دفاعی این کشور برای سال مالی 2020-2019 با افزایش قابل توجهی روبرو خواهد شد و سیر صعودی این روند به گونه ای پیش خواهد رفت تادرسال 2025 ، سهم بودجه دفاعی از تولید ناخالص داخلی (GDP) به 2 درصد برسد . این سیر صعودی ، بدین معنا خواهد بود که در یک بازه هفت ساله ، رقم اختصاص یافته به حوزه دفاعی ، به حد نصاب بی سابقه 295 میلیارد یورو رسیده و این به نوبه خود ، ارتش را قادر خواهد ساخت تا حداقل 1700 دستگاه تانک جدید را به سازمان رزم خود اضافه نماید . به اعتقاد برخی تحلیلگران نظامی ، لیست نیازمندی های نیروی زمینی در حوزه زرهی ، شامل 100 دستگاه تانک اصلی میدان نبرد لکلرک ارتقاء یافته ، خودروهای زرهی چند ماموریته 6 در6 گریفون و 4در 4 جاگوار ، هم اکنون آماده ثبت سفارش است . یکی از نویسندگان مشهورترین مجله دفاعی فرانسه ، به این نکته اشاره می کند که پس از تخصیص بودجه لازم ، نیروی زمینی ارتش این کشور قصد دارد تا با تعریف پروژه ای که هم اکنون با شناسه "عقرب" شناخته می شود ، تمامی تانکهای اصلی میدان نبرد موجود خود را بروزرسانی نماید . این پروژه (Scorpion project) با هدف ارتقاء تجهیزات و سخت افزارهای این تانک به استاندارد های جدید ، ارتش را قادر خواهد ساخت تا قابلیت رزم خود را به سطح " گروه تاکتیکی رزم مشترک " (CATG) برساند . Leclerc Scorpion یا به اختصار XLR Leclerc نسخه مدرنیزه شده تانک اصلی میدان نبرد فرانسوی لکلرک خواهد بود که توسط شرکت Nexter Systems طراحی و تولید شده است . این تانک که پس از تحویل می بایست در قالب گروه های تاکتیکی مشترک وارد عمل گردد ، بدلیل برخورداری از مزیت " معماری باز" طیف متنوعی از سخت افزارهای جدید شامل سامانه های مخابراتی محصول شرکت تالس و سامانه های ارتباطی و تبادل اطلاعاتی آینده (SICS) که توسط شرکت Atos معرف شده است را بخود خواهد دید . گونه XLR تانک لکلرک علاوه بر تجهیز به حسگرهای جدید ، کیتهای زرهی ماژولار جدیدی را نیز بخود خواهد دید که شامل یک مجموعه حفاظتی دربرابر مهمات کنار جاده ای (IED) و همچنین موارد مشابه برای دفع خطرات ناشی از راکتهای ضد زره می گردد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

با ترور هدفمند دکتر عزیز اسبر در سوریه رییس مرکز تحقیقات علمی مصیاف که بارها توسط رژیم صهیونیستی بمباران شده بود، در این مرحله این رژیم به نظر در کنار تخریب فیزیکی تاسیسات سعی داره بدنه ی ارتش و مقامات سوری را از نیروهای نزدیک به ایران پاکسازی کنه. به قول خودش خارج کردن ایران از سوریه را از چند جبهه شروع کرده. برای مثال نیروهای متمایل به روس ها شاید از این حملات مقداری مصون باشند ولی این رژیم سعی میکنه تمام نیروهایی که در این مدت در کنار نیروهای مقاومت بودند را هدف قرار بده تا لااقل عناصر کلیدی در بدنه نظام سوریه که به مقاومت نزدیک هستند را حذف کنه و حتی با این پالس ها اونها را از ایران دور کنه. اینطور در آینده سیاسی سوریه میتونه موضع ایران را درون نظام سیاسی آتی سوری ها تضعیف کنه و نگران نفوذ ایران در بین نیروهای نظامی/سیاسی سوری نباشه که قطعا با جنگ سوریه تقویت شده بود. شهادت عصام هم میتونه یک ترور هدفمند در این راستا تلقی بشه و احتمالا در آینده ترور های فردی و یا گروهی در این راستا در دستور کارش بیشتر هم قرار بگیره با وجود محیط آلوده سوریه که میتونه از نیروهای نظامی ( که قبلتر شاید در بمباران ها هم هدف بودند ) تا نیروهای علمی و اطلاعاتی و در نهایت سیاسی را در بر بگیره. این را بزارید در کنار ترور دکتر سید محمد علیشاه موسوی ( به نقل از تحولات جهان اسلام ) در افغانستان و یا ترورهای قبلتر در عراق مثل ترور آیت الله حکیم که همگی از یک برنامه بسیار بزرگ ( به نظر شخصی ) و هدفمند حکایت داره ضد مقاومت از سال ها پیش. جالبه تاریخ گویا وارونه تکرار میشه. فرعونی که سعی میکنه تمام کودکان بنی اسرائیل(!) را قتل عام کنه تا موسایی ظهور نکنه در آینده و تخت و تاج قدرت و مکنتش را سرنگون نکنه یا زمان ظهور موسی کودکان بیشتری را میکشه که بعد از او خطری براش نباشند. حالا ترورهای متعدد دانشمندان لبنانی و فلسطینی و ایرانی و ... در جای جای جهان و کشتار هدفمند افراد انتخاب شده در کشورها و نظام ها و در نهایت کشتار جمعی تدریجی کودکان و زنان فلسطینی در غزه به بهانه های گوناگون تا به قول خودشون خطر را پیش از شروعش سرکوب کرده باشند. که کشوری برای مقابله باهاش وجود نداشته باشه، که همسایه ای هم توان با خودش باقی نمونه، موشکی برای هدف قرار گرفتنش ساخته نشه، که اورانیومی که ممکن هست روزی بر علیهش شکل بگیره غنی نشه، که پهپادی ضدش ساخته نشه، که دست کودکی برای هوا کردن بادبادکی وجود نداشته باشه، که کودکی نباشه که در جوانی اسلحه علیهش دست بگیره، که حتی حنظله ی روی کاغذ هم حتی نباشه که تهدیدها را فرعون قبل از تولد و بعد از تولد موسی همه را سرکوب می کرد تا باقی بمونه ...

رادار AN/TPS-75 در سوریه نیروهای آمریکایی در حال نصب رادار AN/TPS-75 - در پشت سر آنها یک هواپیمای ترابری C-17 دیده میشود. تصاویری از نیروهای آمریکایی که در شمال شرقی سوریه حضور دارند نشان میدهد آنها در حال احداث یک پایگاه هوایی نظامی هستند. این نیروهای تجهیزاتی همانند رادار AN/TPS-75 را در این پایگاه نصب کرده اند. رادار AN/TPS-75 یک رادار 3-بعدی قابل حمل از نوع آرایه فازی غیر فعال است. این رادار در نیروی هوایی ارتش آمریکا وظیفه کنترل هوایی و اخطاردهنده را دارد. این پایگاه هوایی در سوریه با توجه به نوع باند آن بیشتربه منظور فرود و برخواست هواپیماهای ترابری همچون C-17 استفاده خواهد شد. هواپیماهای ترابری C-17 از جمله هواگردهای مهم ارتش آمریکا در جابه جایی لجستیک مورد نیاز نیروهای مسقر در سوریه به حساب می آیند. این نمونه از رادار AN/TPS-75 بر روی خودروی تاکتیکی M1083 نصب شده است. هواپیمای C-17 در حال برخواست از باند فرودگاه نیروهای آمریکا در شمال شرقی سوریه

یادمه چندین سال قبل (قبل از معرفی فکور برای اولین بار) بابک تقوایی تو فروم acig پیرامون پروژه سجیل برای تامکت اونجا اشاره کرد که در ادامه پروژه سجیل، موتور هاوک‌ رو روی بدنه فونیکس سوار کردن. البته الان نمیتونم مطلب مذکور رو پیدا کنم.

سلام دوست عزیز میشه در مورد این عکسی لطف کردید گذاشتید بیشتر توضیح بدید، به هر حال موشکی که ۵۰سال پیش ۱۳۰کیلومتر برد داشته رو امروز ما با این همه ادعا در زمینه پیشران‌های موشکی تولید میکنیم و صحبت از میانبرد بودن میکنیم... این واقعیتیست که وقتی در زمینه مسائل سطح به هوا یا هوا به هوا در ایران گفته میشه میانبرد یعنی بردی حدود ۴۰ تا ۷۰ کیلومتر. که من به این نکته کاری ندارم که اصلا ۱۳۰کیلومتر هم خیلی مهم نیست چرا که ۹۰درصد درگیری‌های هوایی زیر ۷۰کیلومتر ثبت شده یا اینکه کلا دنیا به سمت افزایش برد موشک‌های هوا به هوا نرفته و یا مسائل مشابه به این موضوعات، بلکه برای من این نکته قابل توجه هست که ما بعد ۵۰ سال هم نتونستیم با این همه سرمایه گذاری و پروپاگاندایی که در حوزه موشکی وجود داره حتی به برد نسخه A موشک فونیکس برسیم.

بسم الله............ نیروهای ائتلاف در حال تدارک برای حمله به زبید والدریهمی هستن و حتی بمباران این مناطق شروع شده این دو هفته تجهیزات ونیروهای تازه نفس به منطقه اعزام شده درباره کشتی های مورد حمله بر خلاف ادعای عربستان به نظر میرسه که نفتکش نبودن یکی از کشتیها در بندر مخا و توسط غواصان یمنی مورد حمله قرار گرفته که دهها کیلومتر باخطوط نبرد فاصله داره اگر نفتکش بودن تا حالا چندین چند بار با نمایش نفتکشهای آسیب دیده خودش رو یه بدبخت بیچاره مظلوم بی یاور و... معرفی میکرد ادوات منهدم شده ائتلاف در حملات حوثی ها تی 80 بی تر آر ام 60 به همراه چندین زرهپوش و..

البته با اون نمونه داخل نمایشگاه تفاوت هایی هم دارد مثلا حفاظ مسئول تیربار به حالت حرفه ای تر تغییر کرده است

چند تا نکته داره این خبر ؛ اولاً که رسیدن به استعداد ده فروند تو یه مدت نسبتاً کم برای نیرویی مثل هوافضای سپاه که تقریباً تجربه خاصی در زمینه ایرفورس نداره جالبه.دوم این که احتمال قطع به یقین منبع قطعات ، تعمیر و آموزش فیترها خلبانان و پرسنل سوری هستن که پیش تر خبرهاشو داشتیم.چند وقت پیش فیلمی منتشر شد که حکایت از انتقال تعداد زیادی فیتر به صورت زمینی از نوژه داشت که نشون دهنده ادامه دار بودن این روند هست و احتمالاً هدف تشکیل یک گردان کامل در شیراز و در جوار فنسرها (در واقع چند متریشون) هستش.گذشته از منسوخ بودن این هواپیما، نفس عملیاتی کردنش حرکت مثبتیه چون فنسرها حال و روز خوبی ندارن.با توجه به وضعیت سوریه و عراق، تنها کاربردی که میشه برای این هواپیماها متصور شد پشتیبانی از نیروهای سپاه و مرزبانی در شرق و غرب هستش که احتمالاً به زودی لازم بشه ؛ فکر دیگه ای اگر در موردشون بشه تا حد زیادی خیالپردازیه.پاد نصب شده هم به نظر ساخت داخل میاد، متاسفانه حجم زیاد و یه خورده غیرایرودینامیکی برای فیتر داره اما همین که به این نتیجه رسیدن به جای نشانه گذار فابریک Klyon در دماغه از پاد استفاده کنن پیشرفت خوبیه. اگر نیروی هوایی سپاه بخواد واقعاً بخواد نقش یک ایرفورس گارد ملی رو داشته بهتره تمرکز بیشتری داشته باشه روی نقاط استقرارش (شیراز جای مناسبی برای این کار نیست)، بروز رسانی سوپرتوکانوها و ادامه روند آموزش و به کارگیری فیترها.اما اگر قراره این فیترها همون کارایی رو تو خلیج فارس بکنن که فراگ فوت با پردیتور کرد صرفاً هدر دادن سرمایه کشوره. این تیکه رو که دوستان بعضاً تمسخر کردن حقیقت داره: «در روزهایی که با حمله داعش ، شهرهای عراق به علت نبود نیروی هوایی یکی پس از دیگری سقوط می‌کرد، نیروی هوا فضای سپاه پاسداران در یک اقدام انقلابی 10 روزه به خلبانان عراقی هواپیمای سوخو ۲۵ آموزش و آنان را به جنگ با داعش گسیل کردند». خلبانای عراقی منظورشون خلبانان سابق فراگ فوت ارتش بعث عراق هستش که دوباره به خدمت فراخونده شدن.

گرفته ... اگه به جای این همه جنگنده ی گوناگون با این همه هزینه ی سنگین نگهداری ( آموزش پرسنل فنی ، خلبانان ، پروفایل های پروازی متفاوت ، سلاح های متفاوت و .... ) کلا 150 تا اف 4 داشتیم ، می تونستیم با خیال راحت هزینه های اضافی رو صرف یک کار سنگین به روز رسانی اف 4 و ساخت تسلیحات مناسب کنیم ....

غلاف نشانه گذار لیزری

مردم چقدر باید صبر کنند 40 سال گذشته و مسئولین نظام تازه حرف از مبارزه با فساد می زنند کره جنوبی تو این 40 سال تبدیل به ابرقدرت اقتصادی شده

شما اصلا کلا به اینکه مملکت از داخل چطور داره اداره میشه و تاثیر احتمالی که بر روی روابط بین الملل داره کاری ندارید !!

رفراندوم برای جلب توجه کسی نیست. رفراندوم و انتخابات درست برای اینه که دولت یا حکومت در سیاست های داخلی و یا خارجی قدمهای محکمی برداره و پاش نلرزه و بدونه پشتش محکمه. حالا هر سمتی و سویی که ناشی از خواست مردمه. همین انگلیس رو شما ببینید که بی تعارف به اسکاتلندی ها گفتند تکلیف رو مشخص کنید. آیا استقلال میخواهید یا خیر! رفراندوم برگزار کردند. یا بحث برگزیت که علی رقم اینکه اکثریت سیاستمداران مخالف جدایی از اتحادیه اروپا بودند اما به رای مردم تمکین کردند. علی رغم اینکه اکثریت ناچیزی بود. یا رفراندوم برای استقلال کبک از کانادا.... این مسایل تو دنیا دیگه حل شده و تجربه بشر در طی هزاران سال به این نقطه رسیده که در عصر کنونی بهترین روش برای اداره یک جامعه همین روشه شما ببینید در کشورهای پیشرفته چقدر قدرت رای مردم بالاست و البته کسانی که با رای مردم انتخاب میشند چه اختیارات و قدرت وسیعی در دستشان قرار میگره البته در بازه زمانی مشخص... اشکال نداره مردم شاید در بازه ای از زمان به نظر انتخاب های غلطی داشته باشند اما چون این موضوع تکرارپذیره انتخابها هم به مرور تصحیح خواهد شد. مهم اینه که همیشه این فرصت در اختیارشون باشه... در غیر این صورت مردم نسبت به آینده نظام بی تفاوت خواهند شد ... مثالهایی هم که زدی هیچ کدام درست نبود....

من فکر میکنم چون موتور و سیستم الکترونیکیش رو عوض کردیم پروفایل پروازیشم عوض شده و دیگه مثل موشک فینیکس نیست . مثلا در مورد اس 200 اگه هدف در فاصله 60 کیلومتری بود موشک مستقیم به سمت هدف میرفت ولی اگه در فاصله دورتر باشه موشک ابتدا اوج میگیره و به سمت هدف شیرجه میره . این کار برد رو افزایش میده . فکر میکنم در مورد موشک فینیکس هم همین قضیه صادق بود ( چند وقتی میشه که از مطالعه نظامی دور شدم اگه اشتباه میکنم دوستان تصحیح کنن ) بنابراین این موضوع هیچ ربطی به پروپاگاندای موشکی و نداشتن تکنولوژی ساخت سوخت جامد مرکب و .... ندارد برادر عزیزم مورد دوم هم اینکه با توجه به سطح مقطع جنگنده های دشمن و غلاف جنگ الکترونیکی که حمل میکنن تو این فاصله حتی تامکت هم نمیتونه قفل راداری رو حفظ کنه . (به خاطرات خلبانان مراجعه کنی میبینی که تامکت روی همین میراژ ها هم قفل راداری رو از فاصله دور نمیتونست حفظ کنه و مجبور بودن خودشون رو تو محدوده رنج ماترا قرار بدن برای شلیک .... یا در قضیه سرنگونی میراژ توسط فانتوم .فکر میکنم فانتوم از فاصله 4 یا 5 مایلی یا کمتر با راهنمایی بینظیر رادار زمینی تونست میراژ رو کشف کنه و روش لاک کنه ) بنابراین اصلا نیازی به این مقدار رنج موشکی نداریم . حالا آشیانه یابی فرق میکنه و اگه موشک فعال رداری داشتیم باز هم توجیه داشت به این سمت بریم پاینده باد ایران

بله، ولی از طرفی ممکنه خواسته باشند افکار عمومی را آماده کنند در صورتیکه مثلا آمریکا به یک بهانه خودساخته حمله ای را ترتیب داد و پیوست جنگ رسانه ای و روانی متعاقبش افکار عمومی ناگهان به سمت اینکه توسط این رسانه ها ایران را مقصر جلوه بدند نره و آمادگی ذهنی داشته باشه ( خصوصا و خصوصا در توئیتر برای بخشی از جامعه و تلگرام برای بخشی دیگه ( اصولا من اجازه به گسترش تلگرام در بین افکار عمومی گسترده متوسط ایران را که تقریبا هیچ کنترلی نهادهای امنیتی روش نمیتونند داشته باشند را یک گاف امنیتی بزرگ میدونم. حالا که این ابزار ریشه در نیازهای روزانه هر شخص انداخته بحثش جداست ولی اصولا نباید اجازه داده میشد ابزاری با ضریب نفوذ تلگرام بین بخش گسترده ای از افکار عمومی چنین وابستگی ای ایجاد کنه، چیزی که مثلا فقط در یکی از عملکردهاش چون تقریبا از هر طیفی یک نسخش را روی گوشی دارند در مورد مثلا کامیون داران که بسیاری از خواسته هاشون تحقق پیدا کرد تبدیل به ابزار تهدید و ارعاب شده که فلان روز اگر اعتصاب نکنید و ماشین را بیرون بیارید قطعا خودروتون آسیب میبینه و نابود میشه و با توجه به گستردگی ارعاب دسته جمعی مورد نظر را بین قشر وسیعی از صنوف ایجاد میکنه که تقاضای اسکورت پلیس را دارند که عملا غیرممکنه. البته در قانون امروز مجلس در مورد مصادیق تروریسم به نظرم بخشی مغفول موند از این مصادیق جدی تهدید امنیت کشور )) اصولا وقتی صحبت از 1.5 سال گذشته هم میشه یعنی ربطی به برجام هم نداشته و تصمیم به حمله تصمیمی فارغ از بحث هسته ای بوده ( به این بهانه البته ) و شاید در پلن بی رفتند سراغ تحریم، آشوب داخلی و حملات به نایبان و تحریکات رسانه ای و جنگ روانی صحبت های امروز روحانی حاکی از یک چرخش 180 درجه ای در لفظ هست. این دومین بار هست که با زبان تهدید صحبت کردند و شاید این نشانه ای باشه از اینکه تهدیدات جدی هستند ضد ایران و در حقیقت این نه یک عمل که یک عکس العمل هست توسط مقامات ایرانی. ولی به هر حال شاید به این جمع بندی رسیدند که با تغییر شیوه برخورد لااقل در زبان جلوی انگیزه و تحریک روز افزون طرف آمریکایی را به جنگ گرفت. چون اگر فرض را بر این بزاریم تمام آشوب های بعضا تصنعی و بحران های درونی و همسایگی و حملات نظامی گاه و بیگاه و تحریکات لفظی در مورد خلیج فارس و فشار تحریم ها برای گرفتن یک بهانه برای ایجاد جنگ هست، در اینصورت آماده کردن افکار عمومی برای این بهانه ای که ممکنه سر هر اتفاق حتی طبیعی ای رخ بده ضروری است. *پ ن: مدت ها بود قضیه زلزله ها ایجاد ابهام کرده بود، گزارشی اخیرا در مرکز پژوهش های زلزله منتشر شده در مورد زلزله کرمان که بررسی علمی کرده از لحاظ زمین شناختی و تاریخی و .. که خب تعداد زلزله ها قابل توجه بوده. حالا اگر یک طوفان فکری را تصور کنیم و مثلا هر فرضی حتی نامعقول را ثبت کنیم در این مدت دو فرض خیلی ازاد دهنده بوده هر چند مثلا عمق زلزله ها میتونه یکی را رد کنه و یا دیگری را مداومت زلزله ها ولی خب بحث طوفان فکری هست دیگه! شاید از تمام فرض های نامعقول حتی یکی شانسی موردی را بروز بده: 1.زلزله ها حاصل نفوذ سایبری و ایجاد انفجار در انبارهای زیرزمینی سوخت موشک ها هست ( آتش سوزی ها مداوم پتروشیمی ها در سالیان اخیر را فراموش نکنیم که مبهمه ) که البته عمق زلزله ها گاهی متوسط 4 کیلومتر هست. 2.با نمایش تصویر شهرهای زیرزمینی موشکی و نمایش عدم مسلح سازی سازه تونل ها، زلزله های مصنوعی حالا به هر طریقی در گستره وسیعی از سرزمین ایران خصوصا در غرب کشور با شدت های مختلف ایجاد شد برای ریزش و مسدود سازی تونل های موشکی. ( اخیرا در شمال سرزمین های اشغالی زلزله ای رخ داد که بعدش چند پس لرزه داشت، کابینه نتانیاهو جلسه ای ترتیب داده بود برای بررسی چرایی بالا بودن پس لرزه ها، حالا به این معنا نیست که از لحاظ امنیتی بوده که میتونه بوده باشه ولی خب خبرش منتشر شده بود ) *اصولا از وقتی نتانیاهو بحث انتقال نیم تن کاغذ و هوابرش و انبار سری وگاوصندوق و نگهبانان را مطرح کرده و اخیرا گزارش نیویورک تایمز اگر اشتباه نکنم، خب فرض کردن فرضیات هالیوودی دیگه اصلا عجیب نیست!

MIM 23 Hawk AIM 23 H