ارتباط موشک با اپراتور مطرح نیست بلکه پس از شناسایی هدف با پهپاد،تصاویر ماهواره ای یا از طریق نیروی انسانی، مختصات هدف به موشک داده میشه و موشک به سمت هدف روانه میشه. همچنین ممکنه از فناوری های انطباق تصویر هم جهت هدفیابی و قفل بر روی هدف استفاده شده باشه‌. در خصوص سیکر سیکر الکترواپتیکال در شب کارآیی نداره و نمیشه مثل عملیات لیلة القدر(حمله موشکی به دیرالزور)در شب از موشکهایی با این نوع سیکر استفاده کرد. الان که فیلم رو مجددا نگاه کردم به نظر میرسه که تصویر دوربین مربوط به دوربین ترمال پهپاده که در حال گشت زنی بر روی هدفه. دلیلش هم اینه که سرعت حرکت خیلی کمه و کاهش فاصله با هدف مشهود نیست. فاتح مبین احتمالا یک موشک جدید نیست بلکه یک بروزرسانی بر روی نسل سوم یا چهارم فاتح ۱۱۰ هست. اگر اشتباه نکنم رنگش برای نسل چهارم فاتح ۱۱۰ هست. https://www.instagram.com/p/BmbhYJCBvWc/ انتقاد درستیه. اما این لانچرها برای تست استفاده میشن. مثل لانچر فجر ۵ هدایت شونده که دوستان کلی ایراد گرفتند و آخر سر معلوم شد که لانچر اصلی متفاوته و راکتها از تیوب پرتاب میشن.

نکته اینه که عکس این موضوع هم صادق .چطور شما که سنگ یک سازه رو به سینه می زنید و هم فکران اقلیت شما هم همین حرفارو میزدن حالا همه در قبال بذل و بخشش خزر سکوت کرده اند!؟جناب اسکای هاوک دغدغه شما با تمام احترامی که براتون قائلم دغدغه حزبی و سیاسی است .نه ایران دوستی و منافع میهنی .دو حزب اصلی کشور خیلی وقت از جنگیدن برای منافع مملکت خارج شدن و فقط برای منافع حزبی دعوا میکنند.ما که از همون روز اول گفتیم راه کار برجام نیست .حالا بیاید به ما تهمت هم بزنید...

برعکس گفتید، تقریبا همه رژیم ها رو تجربه میکنه، و در بازه سوپر تا ترنسصونیک مانور میکنه، ...

دوستان یک سوال که پیش میاد اگر هدایت این موشک وامثالهم از طریق کاربر باشه پس جنگ الکترونیک دشمن میتواند ارتباط بین کاربر و موشک رو قطع کنه و زدن هدف رو ناکام بکند البته اگر ژیرسکوپ هم حساب کنید حداقل شاید به هدف نزدیک بشود..موشک خلیج فارس هم دارای سر اپتیکی بود و این سر چه تفاوتی با ان دارد؟؟؟در ضمن شما که از هدایت حرارتی سخن میگین همیشه اهدافی با تمایز خاص حرارتی که نداریم شاید بخواهیم یک انبار مهمات رو بزنیم!برای ما که دسترسی به هدایت ماهواره ای نداریم بهترین حالت هدایت تصویری از نوع مقایسه اطلاعات با دادهای ذخیره شده قبلی هست فرضا عکس هایی توسط پهباد ویا حتی عکس ها موجود ماهوارهای به موشک داده بشه و خود موشک در مرحله نهایی با مقایسه تصاویر به سمت هدف بره نکته بعد هم بدسلیقگی کلی در طراحی تسلیحات هست خلاصه بخوام بگم خوب بلد نیستیم محصول نهایی رو ارایش و عرضه کنیم مثلا همین هند پاکستان نگاه کنید یا اخیرا موشک بالستیک کوتاه برد اوکراینی و با ترکیه و شاید هر کشوری دیگرهمون موشک های کوتاه برد رو در تیوب مخصوص و یا حتی کشنده های مخصوص و نگ امیزی خاص عرضه میکنند البته درسته کشنده تجاری هم دید کمتری میدهد هم در دسترس هست اما معایب هم داره وگرنه چین روسیه امثالهم هم از ما تقلید میکردن متاسفانه ما هم مثل گروهای تروریستی از پشت کشنده تجاری و از دید ظاهری به شدت سطح پایین و اولیه شلیک میکینم درست مثل شلیک یک راکت اتشبازی! همین اسکندر و توشکا رو نگاه کنید همون باز شدن محفظه و بالا امدن موشک خداییش نه خرجی نداره نه تکنولوژی خاصی و عملا چندتا بازوی هیدرولیکی میخواد هم موشک رو از خطرات محیطی مثل ترکش و غیره حفظ میکنه هم انصافا خودش کلاس کاری نیروهارو بالا میبره! البته موشک هرمز و ذولفقار رو روی کشنده مخصوص گذاشتن اما به نظر فقط برای حمل موشک استفاده میشود

سلام و ارادات و کمال تعجب رو دارم! جناب ناورد، شما که مطالعات خوبی دارید، این حرف از شما بعیده. سابقه استقلال خواهی و حتی درگیری های مسلحانه در آذربایجان و ارمنستان به قبل از فروپاشی شوروی می رسد. حتی یکی از دلایل فروپاشی شوروی همین مبارزات بوده، حالا شما می فرمایید این مردم نشسته بودند، اینقدر ما نرفتیم اونجا رو ملحق کنیم به خودمون که فکر استقلال به سرشون افتاد؟ در مورد ارمنستان که از دهه 1920 استقلال خواهی داشتند و شوروی به زور دگنک اونها رو نگه داشته بود، حالا ایران مسلمان کجا میتونست ارمنستان رو الحاق کنه؟ آمریکا و اروپا و روسیه هم می نشتستند و تماشا می کردند؟ خوبه رویاهای خودمون رو از واقعیت تمیز بدیم، بله من هم که بازی می کنم در زمان جنگ جهانی دوم با ایران نصف دنیا رو میگیرم اما این فقط در رویای من و صفحه کامپیوترم باقی میمونه. قضیه 50 درصد دریای خزر هم همینطوره. اگر 50 درصدش مال ایران بوده پس نفت آذربایجان که شوروی استخراج می کرد و هیتلر رو هم وسوسه کرده بود مال ایران بود! حالا معلوم شد برجام چطور خونده شده و چطور تصویب شده. همونهایی که از این متن معاهده ترکمنچای، سهم 50 درصدی ایران از دریای خزر رو برداشت کردند، توهم کردند که تو برجام قراره تحریمها لغو بشه! ((سفاین تجارتی روس مانند سابق استحقاق خواهند داشت که به آزادی بر دریای خزر به طول سواحل آن سیر کرده به کناره های آن فرود آیند و در حالت شکست کشتی در ایران اعانت و امداد خواهند یافت و همچنین کشتیهای تجارتی ایران را استحقاق خواهد بود که به قرار سابق در بحر خزر سیر کرده، به سواحل روس آمد و شد نمایند و در آن سواحل در حال شکست کشتی به همان نسبت استعانت و امداد خواهند یافت. در باب سفاین حربیه که علم های عسکریه روسیه دارند چون از قدیم بالانفراد استحقاق داشتند که در بحر خزر سیر نمایند، لهذا همین حق مخصوص کما فی السابق امروز به اطمینان به ایشان وارد می شود، به نحوی که غیر از دولت روسیه هیچ دولت دیگر نمی تواند در بحر خزر کشتی جنگی داشته باشد.))

سوال از نگارنده تاپیک: با این جنگنده ها ما کجا باید درگیر بشیم. از خود اروپا بلند میشن و در آسمان ایران یا منطقه رویارویی رخ میده، یا اینکه در اطراف ما مثلا کشورهای عربی مستقر میشن و ما از ثانیه برخواستن میتونیم اونا رو مشاهده کنیم؟ یک سناریو عملیاتی هم طراحی کنید. تا جواب هامون این شکلی نباشه: https://www.esam.ir/sell/itemImages/139023/3241387_1514321827.jpg

اگر کشورهای جدا شده از شوروی(مثل آذربایجان،ارمنستان و...)به ایران تعلق دارند، دولت این اراضی رو پس بگیره و الا چطور میشه یک کشور مستقل رو از داشتن دریا و مرز دریایی محروم کرد؟ جالبه که اپوزیسیون که حامی چوب حراج زدن به داشته های واقعی ایرانه(از برنامه هسته ای تا فضایی و موشکی و مقاومت)حالا سنگ دریای خزر رو به سینه میزنه!

گزارش شبکه تهران از رونمایی موشک فاتح مبین: http://s8.picofile.com/file/8334426184/IRIB_TV5_08132018_1842_Segment_1.mp4.html ------- همونطور که مشخصه موشک دارای سیکر حرارتیه و کلاهک هم تا زمان اصابت به هدف به بدنه متصله.

دماغه ی ابرصوت ( هایپرسونیک ) با کانارد فراصوت ( سوپرسونیک )

با سلام ایران سهم ۵۰ درصدی خود در دریای خزر را به ۱۷ درصد کاهش داد. در این زمینه به نظر می‌رسد مغالطه ای شکل گرفته که نیاز به توضیح بیشتردارد قدیمی‌ترین سند تقسیم دریاچه خزر عهدنامه ترکمن چای است ه در فصل هشتم آن آمده است ((سفاین تجارتی روس مانند سابق استحقاق خواهند داشت که به آزادی بر دریای خزر به طول سواحل آن سیر کرده به کناره های آن فرود آیند و در حالت شکست کشتی در ایران اعانت و امداد خواهند یافت و همچنین کشتیهای تجارتی ایران را استحقاق خواهد بود که به قرار سابق در بحر خزر سیر کرده، به سواحل روس آمد و شد نمایند و در آن سواحل در حال شکست کشتی به همان نسبت استعانت و امداد خواهند یافت. در باب سفاین حربیه که علم های عسکریه روسیه دارند چون از قدیم بالانفراد استحقاق داشتند که در بحر خزر سیر نمایند، لهذا همین حق مخصوص کما فی السابق امروز به اطمینان به ایشان وارد می شود، به نحوی که غیر از دولت روسیه هیچ دولت دیگر نمی تواند در بحر خزر کشتی جنگی داشته باشد.)) پس از آن هیچ معاهده متوب دیگری در دریای خزر بین ایران و شوروی منعقد نشد. از بند بالا می‌توان ننتیجه گیری نمود ایران و روسیه در زمینه کشتیرانی تجاری در دریای خزر سهمی ۵۰ درصدی دارند نکته جالب همینجا است این معاهده سهم هر طرف از کشتیرانی تجاری را مساوی قلمداد نموده اما در مورد بستر دریا صحبتی نکرده است هر چند تا سالها پیش با توجه به عدم وجود کشتی مناسب در شمال ایران عملا ایران جز ماهیگیری در سواحل سهمی از کشتیرانی در دریای خزر نداشت و تنها کشتی منسب جهت دریانوردی کشتی تفریحی شهباز متعلق به شاه بود و عملا سهم ۵۰ درصدی با وجود نیروی دریایی شوروی برای ایران محال بود. بر اساس کنوانسیون های بین المللی فاصله ۱۲ مایل دریایی از ساحل هر کشور چه در کف و چه در سطح آب سرزمین آن کشور محاسبه می‌شود و مابقی آن دریای آزاد می‌باشد در این حالت سهم ایران به دلیل تقعر ساحل ۱۱ درصد می‌شود در حال حاضر کشتیرانی در دریای خزر بجز بخش ۱۲ مایل ساحلی برای بقیه مناطق آزاد است یعنی هر کشور به بیش از ۹۰ درصد دریا اجازه تردد دارد لیکن کف دریا بر طبق توافق حاصل می شود تا پیش از این ترکمنستان و قزاقستان و آذربایجان با ترمنستان توافق تقسیم کف را اجرا نموده اند اما ایران و روسیه به صورت جامع یا موردی وارد توافق نشده بودند ساز و کار توافق اخیر مبنی بر سهم ۱۷ درصدی ایران از بستر دریا هنوز مبهم و متن توافق ما فی السابق منتشر نشده است اما نباید بند ۸ معاهده ترکمن چای در مورد کشتیرانی را به عنوان مالکیت ۵۰ درصدی ایران بر دریای خزر قلمداد کرد

سلام ظاهرا سیاست انفعال در شمال کشور در حال اجراست!همانطور که شهرای شمال محروم ترین شهر هاشدن و خالی از صنعت و دانشگاه و... حالا هم نوبت به یک عمل خیانت گونه در تقسیمات مرزی شمال رسیده!!!در سال ۱۹۹۱ که مصادف با اولین سال های پایان جنگ ایران و عراق هم بود.شوروی تجزیه شد و تمام معاهدات با بازه ی زمانی مشخص بین دو کشور من جمله ترکمنچای و گلستان که بسیاری از ایالت های شمالی و ثروتمند کشور مثل آران و ارمنستان و ترکمنستان رو جدا کرده بودن بی ارزش شده و خالی از اعتبار شدن!اما تعلل دولت وقت باعث فرصت سوزی تاریخی شد .ایران با اینکه تمام شرایط باز پسگیری این مناطق را داشت ولی انقدر صبر کرد که سودای استقلال به سر مردمان قفقاز و... بزند! وشاهد جنگی مضحک باشد! حالا باید هم شاهد این فاجعه در دریای کاسپین باشیم.همان طور که ما لعن نفرین بر قاجار ها ومردم آن زمان می فرستیم .ایندگان هم بر ما لعن می فرستن و به گورمان هم رحم نمیکنند ! این تقسیم بندی یعنی چشم پوشی بر تمام منابع و ذخایر اکتشاف شده!یادتون نره از لحاظ ذخایر سوخت های فسیلی دریای کاسپی به خلیج فارس دوم مشهور وبزودی با تمام شدن نفت جنوب به گلوگاه جدید قدرت تبدیل میشه!و جنگ قدرت اینده دنیا در دریا کاسپی خواهد بود. """نقل از ویکیپدیا""" پژوهش‌ها نشان می‌دهد حجم ذخایر تخمین زده شده نفتی در دریای خزر حدوداً برابر با ۵۰ میلیارد بشکه و ذخایر گاز طبیعی تأیید شده هم برابر با ۲۵۷ هزار میلیارد فوت مکعب بوده‌است؛ که این ارقام ۴٪ از ذخایر گاز و نفت دنیا را تشکیل می‌دهد. پیش‌بینی می‌شود با ادامه فعالیت‌های اکتشافی، ظرفیت بهره‌برداری نفت این منطقه ۱۸۴ میلیارد بشکه و ظرفیت برداشت گاز از آن هم ۲۹۳ هزار میلیارد فوت مکعب افزوده شود.(اینو بزارید کنار مقدار صادرات روزانه نفت ایران!) همچنین ۹۰ درصد خاویار جهان از این دریا صید می‌شود. اما صید بی‌رویه این ماهی سبب گشته‌است که بنابر گفته دانشمندان ۹۰ درصد از تعداد این ماهیان در یک قرن اخیر کاسته شود. به گزارش اداره اطلاعات امریکا(EIA) در سال ۲۰۱۱، آذربایجان ۵۶۲ میلیارد، روسیه ۱۷ میلیارد و ترکمنستان ۱ میلیارد فوت مکعب گاز در دریای خزر استخراج کردند در حالی که ایران در دریای خزر گاز استخراج نکرد. در سال ۲۰۱۲، آذربایجان روزانه ۸۹۰ هزار بشکه(این فقط برداشت اذربایجان از دریای خزر!بزاریدش کنار مقدار برداشت و صادرات ما در جنوب!!!!) ترکمنستان ۴۶ هزار بشکه، روسیه ۶ هزار بشکه و قزاقستان ۳ هزار بشکه نفت در دریای خزر استخراج کردند در حالی که سهم جمهوری اسلامی در استخراج نفت صفر بوده‌است.خلاصه ما در گور خواهیم لرزید از لعن ها و نفرین های ایندگان در از درست دادن فرصت تاریخی باز پسگیری قفقاز و ترکمنستان و .... و حالا هم دریای خزر!

ببر کاغذی رد مدعای رسانه های روسی مبنی بر تهدید تانک اصلی میدان نبرد آرماتا برای ناتو مسکو : آلکسی خولوپوتف تحلیلگر شناخته شده روسی ، در اظهارنظری بی سابقه ، اعلام نمود که ادعای رسانه های روسی مبنی بر ترس ناتو از توانایی های رزمی تانک اصلی میدان نبرد آرماتا ، بی اساس است و چنین ایده ای کاملا" مضحک خواهد بود . به گزارش رسانه روسی Vestnik-rm.ru ، اظهارات این تحلیلگر که در روسیه بازتاب فراوانی داشت ، براین خبر استوار بود که ظاهرا" برای مقابله با آرماتا ، تلاشی مشترک از سوی ناتو و ایالات متحده برای تولید نسل جدیدی از تانکهای اصلی میدان نبرد در حال تکوین است . به گفته وی ، نتایج بدست آمده طیف گسترده ای از اظهارنظرهای جمع آوری شده از سوی تحلیلگران غربی نشان می دهد که آنها هیچ نگرانی عمده ای در خصوص عملیاتی شدن تانک اصلی میدان نبرد جدید روسها ، ندارند . به گفته این تحلیلگر روس ، فشار بر رسانه ها در روسیه برای پراهمیت نشان دادن آرماتا ، تنها به منظور اعمال فشار بر روی مالیات دهندگان روسی است تا آنها به آرامی ، افزایش هزینه های دفاعی روسیه را بردوش خود تحمل کنند . تا به امروز ، که سه سال از معرفی این محصول سپری شده است ، برنامه تولید این تانک با مشکلات متعددی روبرو شده و در نهایت مشخص گردید که هیچ برنامه ای برای ایجاد خط تولید انبوه این تانک ، با توجه به هزینه های بالای تولید آن در مقایسه با نمونه های موجود فعلی ، وجود ندارد . از همان ابتدای معرفی این تانک ، کارشناسان تردیدهاو نگرانی های بسیار جدی در خصوص تولید انبوه نسل جدید تانک اصلی میدان نبرد برای ارتش روسیه را ابراز می کردند . به اعتقاد این کارشناس روسی ، در عین حال ، کشورهای عضو ناتو قابلیتهای قابل توجهی را پس از ورود بخدمت احتمالی این تانک در اختیار خواهند داشت ، بعنوان مثال ، هم اکنون برنامه های مشخصی برای طراحی توپهای با کالیبر 130- 140 م.م وجود دارد که پتانسل احیاء شدن مجدد را دارند ، در نتیجه، ارتش ها غربی ، نگرانی عمده ای را از جانب آرماتا احساس نمی کنند . بعنوان مثال ، شرکت راینمتال ، نمونه اولیه یک توپ 130 م.م برای تانک اصلی میدان نبرد آینده خود در نمایشگاه Eurosatory 2016 در معرض دید عموم قرار داده بود . به گفته وزرای دفاع آلمان و فرانسه ، این دوکشور قصد دارند تا یک برنامه مشترک را برای جانشینی تانکهای اصلی میدان نبرد لکلرک و لئوپارد-2 آغاز نمایند که ممکن است میان سالهای 2035-2025 شروع شود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

کاسپین دریاچه هستش نه دریا بنابر این منافع اون جدا از میزان ساحل کشورهای مجاور اون به طور مساوی تقسیم میشه و سهم 50 درصدی ایران از اینجا میاد و اگر یکی از کشورها تجزیه بشه سهم کشور های جدید ایجاد شده از سهم کشور اصلی مشخص میشه یعنی روسیه آذربایجان قزاقستان و ترکمنتستان به طور مساوی وارث سهم 50 درصدی شوروی میشن ولی ...

بسم الله............ از دو هفته پیش حملات نیروهای ائتلاف به شهرک التحتیا در حومه حدیده شروع شده که با مقاومت نیروهای حوثی پیشروی صورت نگرفته مهاجمین تلفات و خسارتهای زیادی رو متحمل شدن حتی چند حمله هوایی اشتباهی نیروهای ائتلاف رو مورد حمله قرار داده بخشی ازخسارتهای نیروهای ائتلاف در یمن در طول یکی دوهفته اخیر

مثلا چه محصولی؟؟؟از یک کشور جنگ زده و ویران که همون یه مقدار نفت و معادنش یا دست امریکا و کردهاست یا دست روسیه یا به دلیل جنگ هزینه بهره برداری از سود بیشتر است! خدا روشکر اینور داستان هم با یک کشور عملا از لحاظ اقتصادی ورشکسته روبرو هستیم که دیگر پول مفت زیادی برای دادن ندارد و تجربه تلخ سودان و جیبوتی تکرار هم نمیشود البته امیداورم در ضمن اراجیفی چون قدرت منطقه ای و کسب اهرم های فعال برای حضور پرقدرت در منطقه ...برای کشوری مفید خواهد بود که کمترین پارامترهای مثبت رفاه و مبارزه با فساد و رفع بیکاری.... را داشته باشد اولا در حد ترکیه هم نباشد لاقل در بسیاری از رتبه بندی ها در اخر هم قرار نگرفته باشد...

درود به دوستان گرامی اولین برخورد ما از نوع نزدیک با فیتر وقتی بود که طلال الجمیل خلبان عراقی در سال 1982 با یک فروند فیتر به ایران پناهنده شد. بنا به ادعای منابع عراقی قبل از شروع جنگ دست کم یک فروند فیتر عراقی را هم در مرز منهدم کرده بودیم. گفته می شود حدود 30 فروند از 139 فروند جنگنده پناهنده به ایران فیتر بوده اند. همچنین در سال 2015 گفته شده که ایران 10 فروند فیتر را در اختیار سوریه قرار داده است. تام کوپر در مقاله ای اخیرا گفته بود که بعد از کوبیدن پایگاه الشعیرات که نزدیک به 30 فروند از انواع سوخوی 22 در آن مستقر بودند اکنون تنها 6 فروند از نزدیک به 10 فروند باقیمانده در این پایگاه عملیاتی هستند. به گفته سرلشگر خلبان "الوان حسون العبوسی" فیترهای عراقی خلبانان آموزش دیده خوبی داشتند و در ارتفاع پایین مطابق آموزه های روسی (در سیستم روسی آموزش که در چین هم مرسوم هست خلبان تحت آموزش باید این قدر پایین پرواز بکند که بتواند با بدنه و بال نوک درختان را لمس بکند) پروازهای درخشانی انجام می دادند اما فیترها فرمان پذیری خوبی همانند آنچه میراژ های اف یک داشتند، نداشتند. ژنرال العبوسی روش استفاده از فیتر را اینگونه بیان می کند: "میگ های 25 عکس برداری می کردند و میراژهای AQ6 نقطه گذاری کرده و فیترها مهمات را پرتاب می کردند. برای سرکوب رادارهای درگیری هم فیتر ها در دسته های دو فروندی پرواز می کردند و هر فیتر مجهز به یک تیر موشک X-28 با برد 50 کیلومتر بود. وقتی که هر دو جنگنده یک سیگنال راداری دریافت می کردند آن را هدف تقلبی تشخیص می دادند زیرا که سیگنالها باید متفاوت باشد ولی وقتی که فقط یکی از جنگنده ها سیگنال را دریافت می کرد هدف را واقعی تشخیص داده برایش X-28 پرتاب می کردند. وقتی که میراژهای اف یک آمدند هم از موشک Bazaal با برد 100 کیلومتر استفاده کردیم که البته از X-28 گرانتر بود. فیتر که در ابتدا به عنوان یک جنگنده رهگیر هوایی طراحی شد بعد از آنکه کارایی چندانی در این نقش نشان نداد به عنوان یک جنگنده پشتیبانی نزدیک برد متوسط بکار گرفته شد. فیتر تقریبا در همه نبردهای هوایی خود با متفقین تحت هدایت خلبانی که آموزش سبک روسی دیده بوده است مغلوب شده است. افتخار قابل توجه فیتر در نبرد هوایی مغلوب کردن موشک های حرارتی خانواده AIM-9 است که دست کم دو بار موفق به پیروزی بر این خانواده در نبرد واقعی شده است و آخرین بار فیتر ارتش سوریه در تاریخ 18 ژوییه 2017 ساعت 1843 به وقت محلی بود که اف-18 آمریکایی ابتدا از فاصله نزدیک نیم مایلی به سمت آن AIM-9x پرتاب می کند که با فلیر ریزی فیتر،AIM-9X منحرف می شود و فیتر که با سرعت از اف-18 فاصله گرفته بوده تا فرار بکند مغلوب موشک آمرام راداری می شود که از پشت سر اف-18 آمریکایی برای آن فرستاده بوده است. اما راز اینکه فیتر ها چه در 1980 و چه در 2017 توانستند AIM-9 در دو نسل متفاوت را مغلوب بکنند چیست؟ چگونه پیشرفته ترین موشک حرارتی آمریکا منحرف شد؟ John Manclark فرمانده سابق اسکادران تست و ارزیابی فوق سری 4477 ام که یکی از کارهایش نگهداری و به پرواز در آوردن شکاری های روسی برای مدرسه خلبانی تاپ گان است می گوید: وظیفه ما پرواز و نگاهداری جنگنده های روسی بود. ما از کارکرد بیش از 90 درصد سوئیچهای داخل کاکپیت خبر نداشتیم! ما 210 نفر پرسنل فنی تعمیر و نگهداری داشتیم در 1987 سازمان سیا یک دیسپنسر فلیر را که از یک جنگنده سقوط کرده سوخوی 25 در افغانستان باز کرده بودند به ما دادند. این دیسپنسر توده پلشتی بود که تعداد زیادی سیم از آن بیرون زده بود. هیچ کدام از فلیرها شبیه به هم نبودند. 4 ساعت بعد این دیسپنسر توسط پرسنل ما روی یک فروتد میگ 21 عملیاتی شد. موشک AIM-9P مخصوص مغلوب کردن فلیر ها توسعه داده شده بود و همه انواع فلیر ساخت آمریکا را مغلوب می کرد و به سمت جنگنده می رفت. حالا ما فلیرهای پلشت و نا همسان روسی را داشتیم ولی هنگام آزمایش AIM-9P عاشق فلیر ها شد و هواپیما را رها کرد! علت این شکست چه بود؟ ما AIM-9 را برای مغلوب کردن فلیرهای آمریکایی ساخته بودیم اما فلیرهای روسی دارای پراکندگی، زمان روشن شدن و شدت روشنایی متفاوتی بودند که با یکدیگر همسان هم نبودند به همین دلیل درآوردن مدل کاری آنها برای شبیه سازی عملا مقدور نبود به همین شکل شبیه سازی سامانه های زمین به هوای روسی هم آسان نبود زیرا هیچ دو سامانه ای شبیه به هم نبودند و وقتی که یکی را مدل می کردیم و برایش پیش بینی می کردیم در عمل می دیدیم که با چیز دیگری روبرو هستیم. در نبرد ژوئیه 2017 یک جنگنده پشتیبانی نزدیک 40 سال پیش مقاومت خوبی در مقابل یک جنگنده تقریبا به روز دنیا که دارای خلبانی با بهترین آموزش نبرد هوایی بود انجام داد و در نهایت مغلوب موشک راداری هوا به هوای آمرام شد. خوب حالا برای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی داشتن فیتر به چه معنی است؟ آیا به معنی پول دور ریختن هست؟ من خیلی دوست دارم که میگ 31 و شکاری های روسی افسانه ای مثل میگ 25 تغییر یافته برای ارتفاع بالای 80 هزار پا هم به کلکسیون سپاه اضافه بشود و در مقابل ارتش از شکاری وطنی و غربی استفاده بکند به این ترتیب تمرین های این دو نیرو با یکدیگر خیلی مفید خواهد بود برای هر دو نیرو. با توجه به سیستم هدایت اپتیکی و وجود بمبهای هدایت پذیر سنگین ساخت داخل در آینده فیتر ها قادر خواهند بود از ارتفاع ایمن روی تروریستها بمبهای دو تنی نقطه زن پرتاب بکنند. کاری که از موشکها ساخته نیست. اما برای اینکه فیتر ها مغلوب همیشگی آسمانها نباشند چه بکنیم؟ راه حل پیشنهادی و بسیار ارزان قیمت ساخت دیکوی های ضد رادار وطنی است که موشک آمرام هم عاشق آنها بشود نه هواپیما. آمریکایی ها موشکهایشان را برای فیلتر کردن چف و ... ساخت خودشان بهینه کرده اند نه آن چیزی که ما می توانیم به راحتی بسازیم. کار سختی نیست که هیچ بسیار هم ارزان هست. همین الان در کشور ایربگ ساخته می شود ولی روی خودرو ها نصب نمی شود تا نرم افزار تشخیص برخورد آن گواهی های بین المللی بگیرد. با هزینه خیلی پایین و بدون نیاز به نرم افزار تشخیص برخورد می شود با کمک بخش خصوصی کیسه ایربگ را تغییر شکل داد و به آن اسپری هادی پاشید و تعداد زیادی از اینها را روی یک هواپیما می توانیم بار کرده و به سامانه پرتاب چف هواپیما مرتبط کنیم. هنگامی که خلبان به دیکوی نیاز دارد، چند تا از اینها را پرتاب می کنیم و در فاصله چند متر هواپیما بمب ایربگ ها عمل کرده به جای اینکه کیسه ساده باد بشود یک محفظه هادی که به شکل هواپیما هست با ابعاد خوب باد میشود و به این ترتیب برای هر راداری یک هدف قبلی تبدیل به چند هدف می گردد و کار خلبان برای فرار ساده می شود. با توجه به اینکه بمبلت های ایربگهای ژاپنی شدت انفجار بسیار فراتر از استاندارد داشتند و باعث ورشکستگی کارخانه تاکاتا شدند شاید تهیه این تجهیزات از خارج هم خیلی ارزان و ساده باشد و سپس تغییراتی در داخل روی آنها انجام شده و کیسه عوض و هادی گردد. حتی در صورتی که به تعویض کیسه هم تمایل نداشته باشید، همان کیسه ایر بگ فعلی که با اسپری هادی رنگ شده باشد هم می تواند خیلی از موشکهای هوا به هوا و زمین به هوا را که تصویر سازی راداری نمی کنند منحرف بکند. تنها خطر استفاده از فیتر احتمال فرسودگی و سرویس ضعیف و ضعف آموزش خلبانها با سیستم های پیچیده روسی است که باید با سیمولاتور و دوره های خارجی کیفیت خلبانها را بهبود داد تا حادثه چند هفته پیش در شیراز تکرار نشود.

اگر پیدا کردید به صورت کامل به اشتراک بزاریدترجیحا از یک منبع موثق پی نوشتhttps://fa.m.wikipedia.org:/wiki/قرارداد_ایران_و_شوروی_۱۹۲۱ اگر این قرارداد منظوره که من جای ندیدم خزر رو تقسیم کرده باشند فقط مختصر در مورد حق کشتیرانی و شیلات در خزر اشاره کرده

من برای کسی کف و سوت نزدم دوما حرف من اینه هیچ سند حقوقی موجود نیس که بگه ایران ۵۰ درصد سهم داشته که بعد حالا کم و زیاد بشه دوما ایران روی ۲۰ درصد ادعا داشته و ازش دفاع هم کرده مطمئنا در جریان اخطار نظامی به کشتی های اکتشافی آذربایجانی هستید تمام اینایی که گفتم تو همون بی بی سی هم هست برید میتونید بخونید

الآن مدیر مرکز مطالعات ایران در مسکو یادمه وقتی همین آدم تو بی بی سی از سردار سلیمانی تعریف و حمایت کرد همه داشتید برای کف و سوت میزدید حالا میگید از کجا اومده و از کجا پیداش شده؟؟؟

حالا خوبه اون رجب صفروف اومده و گفته ما خودمون تعجب کردیم که چرا ایران روی سهم 50 درصدی خودش پافشاری نکرد و شما ها اینجوری منکر میشید!!!!!!!!! لطفا هم با این حرفای مسخره که بری بشینی تو آذربایجان و... موضوع رو به شوخی نگیرید راستی شما ها مگه نمیگفتید باسه حفاظت از مرزهای ایران رفتید سوریه و دارید با مخالفای بشار اسد میجنگید حالا چی شده که اینقدر بخشنده شدید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

محتمل ترین راه حل روی میزه و چیزی نیست جز جامهای زهر...

حرف بنده این هست ایجاد قابلیت بازدارندگی به هر شکل ممکن اگر توانستیم با ایجاد منافع مشترک و سرمایه گذاری و .. (کاری که عربستان انجام میدهد ) اگر توانستیم با سلاح متعارف و یا هر روش دیگری . حالا اگه خواستیم سمت هسته ای بریم چرا انتحاری درست کردن بمبهای هسته ای کوچک و حمل آن به ایالات متحده و روضه خوندن در گوش یه عرب وهابی برای مجلس بزم با حوریان بهشتی خیلی راحت تر هست و به این آسونی ها هم نمیشود کشوری را مقصر دانست اسم داداش وسلی کلارک رو آوردی حسابی پکرم کردی برادر اجازه بده تمام جوابهای شما رو با این کلیپ بدم https://as3.cdn.asset.aparat.com/aparat-video/38aca80c3cce73c6906da3d29f9850dd10231383-144p__68280.mp4 اول اینکه این جمله چکش رو فکر کنم دوستش که ژنرال بود بهش گفت و ترجمه هم این هست( که اگر در جعبه ابزارتان فقط چکش دارید هر مشکلی میتواند شبیه میخ باشد ) (وقتی قدرت برتر رو داشته باشی میتونی تو سر هر چیزی بزنی )که اتفاقا نشون میده و تاکید هم میکنه که ما بدون هیچ دلیل محکمی و فقط بخاطر داشتن نیروی نظامی قدرتمند به کشورها حمله میکنیم و دولتها رو سرنگون میکنیم .آیا این چیزی جز قانون جنگل هست. چکش شاید بهترین راه حل نباشه ولی پتک حتما هست با حرفهاتون کاملا موافق هستم (البته فقط وقتی که چند بعدی به مسئله نگاه میکنم ) ولی وقتی میبینم دشمنان ما سلاحهای بیولوژیک و هسته ای و ... دارن و استفاده هم میکنن (یه سرچی بکن ببین فلسطینیها بخاطر استفاده اسرائیل از اورانیوم ضعیف شده به چه بیماریهایی دچار شدن ) . وقتی همین برادر کلارک میاد سال 90 اگه اشتباه نکنم تو جمع منافقان و با تاکید میگه به عنوان یک نظامی عاقبت برنامه هسته ای ایران را میدانم و .... خوب برادر عزیزم با این پیش زمینه ذهنی و تاریخی و ... ما موج دومی منسوخ شما بگو چطور مطمئن باشیم که از این جور سلاحها بر علیه ما استفاده نمیشود (البته منظورم کوتاه مدت هست وگرنه اگه دولتمردان ما به بلوغ سیاسی برسن هیچ جنگی رخ نخواهد داد ) در مورد آستانه تحمل یک ملت راستش تا حالا برام پیش نیومده از خودم بپرسم آستانه تحمل شادی و خوشیم چقدر هست ولی در مورد جنگ با یه حجم عظیمی از اطلاعات از شاخص فلاکت بگیر تا دین و مذهب و فرهنگ یه کشور و ... مواجه شدم خیلی از فاکتورها باید در نظر گرفته بشه و تازه فهمیدم که جامع شناس جاسوس هم داریم و این اطلاعات میتونه از تاپ سکرت ترین ها باشه و جالب هم هست به اتاق فکر اون وری ها که رجوع میکنی میبینی که روی این قضیه فکر شده و حجم انبوهی از اطلاعات که به کاربر در شبکه مجازی میدن . نوع اطلاعاتش رو این جاسوسها مدیریت و تحلیل میکنن . کلا خیلی داغون شدم (شایدم دچار توهم توطئه شدم ) . ای کاش تاپیکی در این زمینه داشتیم اطلاعات هم به شدت ناقص هست جناب mr9 اگه در این زمینه منبع یا کتابی دارید لطفا دریغ نکنید . ممنونم پاینده باد ایران

ما با امضای این کنوانسیون قراردادهای دو طرفه سایر کشورهای حاشیه دریاچه کاسپین رو به رسمیت شناختیم و این کشورها تو قراردادهای دو طرفه خودشون 87 درصد دریاچه رو برای خودشون تقسیم کردن و ما هم الآن قبولش کردیم. از ماست که بر ماست

زمان قاجار روسها با دو جنگ و دو عهد نامه ننگین بهترین مناطق رو از کشورمون جدا کردند زمان جنگ 8 ساله عراقی ها نتوسنتد وجبی از خاک عزیزمون رو بخاطر پدرانمون و جوانان مون ازمون جدا کنند اما حالا بدون جنگ بدون شلیک حتی یک گلوله دو دستی داریم کشورمون رو میفروشیم یک روز خلیج فارس رو به چینی ها دیروز هم سهمون رو به پوتین ها بدون شرح!!!