به شیوه بهره گیری از عوارض زمینی توجه کنید، این شیب اجازه رسیدن پرتاب بالستیک و کروز به موقعیت لانچر رو نمیده.

نکته جالبش اشاره به استفاده از 7 فروند پهپاد مسلح اون هم در محدوده ی باقی مانده از شرق فرات و همزمان با عملیات کردها ضد داعش با پوشش هوایی ائتلاف آمریکایی است. خود شلیک موشک هم به منطقه عملیات آمریکایی ها از نکات جالب توجه هست. به هر حال به نظر حملات موشکی اخیر سپاه تنها از بعد نظامی قابل بررسی نیست ( که نقدهایی تنها از این بعد بهش وارد میشه ) بلکه حامل پیامی است سیاسی در مقابل افزایش فشارها به ایران در ابعاد مختلف خصوصا اقتصادی و همچنین روانی/عملیاتی و سیاسی و داخلی.

ظاهرا" موشکهای ذوالفقار و قیام شلیک شدند

حمله موشکی سپاه به مقر سرکردگان جنایت تروریستی اهواز در شرق فرات به گزارش سپاه نیوز؛ روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از هدف قرار دادن مقر سرکردگان جنایت تروریستی اهواز در شرق فرات در کشور سوریه با چندین فروند موشک بالستیک زمین به زمین ، دقایقی پیش توسط یگان موشکی نیروی هوافضای سپاه خبر داد. بر اساس اطلاعات اولیه دریافتی شمار زیادی از تروریست های تکفیری و سرکردگان جنایت تروریستی اهواز در این حمله موشکی به هلاکت رسیده و یا مجروح شدند. بنا براین گزارش ؛ اطلاعات تکمیلی متعاقبا به استحضار ملت شریف ایران خواهد رسید. http://www.sepahnews.com/images/970708/IMG-20181001-WA0000.jpg http://www.sepahnews.com/images/970708/IMG-20181001-WA0003.jpg http://www.sepahnews.com/images/970708/IMG-20181001-WA0006.jpg http://www.sepahnews.com/index.php/component/k2/item/6300-حمله-موشکی-سپاه-به-مقر-سرکردگان-جنایت-تروریستی-اهواز-در-شرق-فرات.html

بسم الله الرحمن الرحیم قسمت سوم ارباب حلقه ها در اواخر دهه 1950 سرهنگ بوید مفهومی کلیدی به نام چرخه تصمیم گیری یا حلقه OODA پایه ریزی کرد که فرایندی است که یک نهاد (فرد یا سازمان) به یک رویداد واکنش نشان می دهد. با توجه به این ایده، کلید پیروزی این است که قادر به ایجاد شرایطی باشید که بتوانید تصمیمات مناسبتری را سریعتر از حریف خود بگیرید. بوید این مفهوم را در فرآیند عملیات رزمی اغلب در سطح عملیاتی اعمال کرد. هم اکنون ازین مفهوم در دادرسی،تجارت، اجرای قانون ، ورزش و استراتژی نظامی استفاده می شود. این رویکرد، به چابکی بیشتر شما در برخورد با حریف انسانی در هر موقعیتی ، کمک می کند. این اولین تئوری موفق در مبارزه هوایی بود که بوید از تئوری انرژی - مانور پذیری و مشاهداتش در مورد مبارزه هوایی میان Mi-15s و F-86 Saber در کره پایه ریزی کرده بود. مشاهدات بوید او را به درک بیشتر از زمان واکنش انسان و تعبیر واژه O.O.D.A رساند.(مشاهده:observation، جهت‌گیری:Orient، تصمیم‌گیری:Decide، اقدام:Action) بوید سه عامل اصلی را که به موفقیت F-86 منجر شد شناسایی کرد: شیشه کانوپیF-86 بزرگتر از MiG-15 بود، و زمینه دید بیشتری فراهم می کرد. اگر چه F-86 بزرگتر و کندتر بود ولی مانور پذیرتر بود (به علت میزان رول بالا) در طول تحقیقات او متوجه شد که خستگی نیز یک عامل است. F-86 به طور کامل هیدرولیکی کنترل می شد ولی Mig 15 فاقد سیستم تمام هیدرولیک بود . در نتیجه خلبانان امریکایی می توانستند هواپیما را راحتر کنترل کنند، در حالی که خلبانان میگ باید سخت تر کار می کردند. بوید در پرواز های خود متوجه شد که هرچه داگفایت طولانی تر می شد، خلبانان میگ بیشتر خسته می شدند و زمان واکنش آنها تا زمانیکه خلبانان F-86 می توانستند هواپیمای خود را به موقعیت غالب برسانند، کاهش می یافت. به اندازه شیشه کانوپی میگ 15 نسبت به F-86 دقت کنید خلبانان امریکایی نسبت به میگ -15 برتری 10 به 1 را داشتند البته در اواخر جنگ با حضور خلبانان شوروی این برتری از بین رفت و تقریبا معکوس شد..هری هیلکر (طراح اصلی F-16) درباره تئوری OODA اینطور گفته است که : "زمان پارامتر غالب است. خلبانی که در کوتاه ترین زمان از حلقه OODA عبور کند، حاکم است که به شرایطی که قبلا تغییر کرده ، پاسخ دهد. " روش کارکرد حلقه OODA : بوید فرض کرد که تمام ارگانیزم های هوشمند و سازمان ها به یک چرخه پیوسته از تعامل با محیط خود ادامه می دهند. بوید این چرخه را به چهار فرآیند وابسته تقسیم کرد: مشاهده: جمع آوری داده ها با استفاده از حواس جهت گیری: تجزیه و تحلیل و تلفیق داده ها به منظور شکل گیری دیدگاه ذهنی خود تصمیم گیری: اقدامات لازم را مشخص کنید اقدام: بازیابی عملی تصمیمات البته، در حالی که این اتفاق می افتد، وضعیت ممکن است تغییر کند. گاهی اوقات لازم است که اقدامات برنامه ریزی شده را برای رفع تغییرات لغو کنید.حلقه‌ی OODA قرار نیست که مدلی خطی و ثابت باشد که از شما بخواهد مراحل را یکی بعد از دیگری پشت سر بگذارید. این حلقه انعطاف‌پذیرتر است. (بازخورد ) با این رویکرد، هر چقدر سریع‌تر از مراحل عبور کنید بهتر است. هدف این مدل این است که سرعت جهت‌گیری و تغییر جهت دادن را بر مبنای اطلاعات جدیدی که هر بار به دست می‌آورید افزایش دهد. شما باید این توانایی را پیدا کنید که خیلی آرام و مستقیم اطلاعاتی را که از مشاهده‌ی موارد به دست می‌آورید؛ تفسیر کنید و بدانید می‌خواهید با آنها چه کار کنید. حلقه کامل OODA وقتی این مراحل را با سرعت طی می‌کنید، فعال‌تر می‌شوید و می‌توانید از فرصت‌هایی که رقیبان‌تان از آنها بی‌اطلاع هستند استفاده کنید. بُوید این را «انجام عملیات درون حلقه‌ی OODA دشمن» می‌نامد. در اینجا رقیب شما خیلی آرام حرکت می‌کند و فقط به تغییراتی که در محیط اطراف می‌افتد واکنش نشان می‌دهد. برخلاف رقیب، شما بر موارد تهاجمی تمرکز می‌کنید، حمله می‌کنید و او را مجبور می‌کنید به حمله‌ی شما واکنش نشان بدهد. اینجا است که شما رقیب خود را وارد حلقه تصمیم گیری خود می کنید و اگر سریعتر حلقه خود را کامل کنید پیروز میدان خواهید بود. یکی از مهم‌ترین مشکلات تصمیم‌گیری در مرحله جهت گیری بروز می‌کند: همه‌ی ما رویدادها را با فیلتر تجربیات و ادراک خودمان می‌بینیم. بُوید مهم‌ترین مواردی را که بر دیدگاه ما تأثیر می‌گذارند، به این شرح توصیف می‌کند: سنت‌های فرهنگی عوامل ژنتیکی توانایی تجزیه و تحلیل کردن تجارب قبلی اطلاعات جدیدی که وارد می‌شوند. جهت‌گیری یعنی چطور موقعیت را تفسیر می‌کنید. این کار مستقیما به تصمیم‌گیری منجر می‌شود. بحثی که در اینجا مطرح می‌شود این است که وقتی ادراکات خود را بهتر بشناسیم و سریع‌تر به سمت واقعیت جهت‌گیری کنیم، می‌توانیم با سرعت بیشتر و بازدهی بالاتری در حلقه‌ی تصمیم حرکت کنیم. شما باید دائما در حال تغییر جهت باشید. همین‌طور که اطلاعات جدیدی در مرحله‌ی مشاهده به دست می‌آیند، باید به سرعت آنها را پردازش کنید و جهت‌گیری خود را بر مبنای آنها تغییر بدهید. بویدهمچنین تئوریزه کرد که سازمان های بزرگ مانند شرکت ها، دولت ها و یا ارتش با ساختار سلسله مراتبی ، دارای حلقه های OODA در تاکتیک، هنر عملیاتی ( operational art ) و سطوح استراتژیک هستند.علاوه بر این، وی اظهار داشت که سازمان های موثر، یک زنجیره فرماندهی بسیار غیرمتمرکز دارند که به جای استفاده از دستورالعمل های روش محور (method-driven orders )از دستورالعمل های هدف محور (objective-driven orders) استفاده می کنند تا توانایی ذهنی و توانایی های خلاقانه فرماندهان در هر سطح را مهیا سازد. بوید استدلال می کند که چنین ساختاری یک " سیستم ارگانیک" انعطاف پذیر ایجاد می کند که به سرعت خود را با شرایط هماهنگ میکند. با این حال، او اشاره کرد که هر سازمان بسیار غیرمتمرکز ، ناگزیر باید دارای، سطح بالایی از اعتماد متقابل و یک چشم انداز مشترک از تجربیات به دست آمده قبلی باشد. ستاد فرماندهی باید بداند که سربازان قادر به ایجاد یک طرح خوب برای انجام یک هدف خاص هستند و نیروها هم باید بدانند که ستاد آنها را بدون دلیل به اهداف خاص هدایت نمی کند. در سال 2003 ، این مفهوم در نشریه وزارت دفاع امریکا با عنوان "سلطه کامل: فرماندهی ... کنترل ... در عصر اطلاعات" توسط دکتر Dr. David S. Alberts و Richard E Hayes منتشر شد. سرگرد سپاه تفنگداران PJ Tremblay در پایان نامه خود با عنوان " شکل دهی و سازگاری: استخراج قدرت حلقه OODA" ، مقدمه ای عالی و خواندنی در مورد استفاده از حلقه OODA به عنوان یک مرجع در سطح تاکتیکی مبارزه نگاشته است. Tremblay واقعا از ایده های بوید در برنامه ریزی و اجرای یک حمله تاکتیکی فوق العاده موفق توسط یک گروهان پیاده نظام تقویت شده در افغانستان استفاده کرد. این پایان نامه در سال 2015 جایزه Colonel F. Brooke Nihart را کسب کرد که سالانه در دانشکده فرماندهی نیروی دریایی به پایان نامه های کارشناسی ارشد مطالعات نظامی که دارای بیشترین میزان دانش نظامی ، وضوح و ابتکار هستند اهدا میشود. در سال 2007، Robert Greene ، نویسنده حوزه استراتژی ، در پستی به نام "OODA و تو" درباره حلقه بحث کرد. او اصرار داشت که " این حلقه به شدت در هر نوع محیط رقابتی کارایی دارد: کسب و کار، سیاست، ورزش، حتی مبارزه ارگانیسم ها برای زنده ماندن"، و ادعا کرد که در ابتدا "از درخشش آن تحت تاثیر قرار گرفته است". پایان قسمت سوم #پ .ن : با توضیحاتی که جناب بوید از این مفهوم در غالب ساختار سلسله مراتبی و ایجاد یک "سیستم ارگانیک" بیان کردند ، با اندکی تفاوت در زمان دفاع مقدس توسط سپاه با عنوان مدیریت اقناعی صورت میپذیرفته : سردار «یعقوب زهدی» : روش فرماندهی در سپاه اقناعی بود. فرمانده کل سپاه، فرمانده قرارگاه‌ها و لشکرها را باید اقناع می‌کرد که این عملیات با جزئیات مشخص شده، انجام شود. بعد به یگان‌ها ماموریت می‌دادند که شما باید در این نقطه مستقر شوید؛ شاید یگان‌ها می‌گفتند که نه ما نمی‌توانیم در اینجا مستقر شویم و در موقعیت دیگری مستقر می‌شویم.در سپاه مسئله را طرح می‌کردند؛ آنقدر روی آن موضوع بحث می‌کردند که فرمانده لشکر قانع می‌شد و با فهم و درک خودش دست به عملیات می‌زد و می‌دانست که کسی این طرح را به او تحمیل نکرده است. وقتی فرماندهی بداند که به فهم خود عملیات را انجام می‌دهد، انگیزه‌اش بیشتر می‌شود. تحمیل در کار سپاه معنی نداشت.این فضا در سپاه وجود داشت که از فرمانده گروهان و گردان گرفته تا فرمانده قرارگاه همه احساس می‌کردند که می‌توانند نظر بدهند و شاید نظرشان رد یا قبول شود. اگر هم نظر یا طرحی را قبول کردند که انجام بدهند به آن اعتقاد دارند. این فضای فرماندهی سپاه بود. دانلود مدارک : پاور پوینت جان بوید در مورد Organic Design for Command and Control مقاله : سلطه کامل: فرماندهی ... کنترل ... در عصر اطلاعات پایان نامه PJ Tremblay_شکل دهی و سازگاری:استخراج قدرت حلقه OODA

با توجه به حضور ۷ پهباد مسلح وعدم ساقط کردنشون توسط آمریکا این حس شما مردوده ، بلکه حسه دیگه ای هست که آمریکاییها در جریان قرار گرفتند

این که بخش انتهایی راکت کاتیوشاست.

عرض بنده این بود که آرزوی دیدن همچین سیستمی را در سوریه دارم نه اینکه از ایران به آنجا انتقال دهیم توجه بفرمایید که روسیه عزم را جزم کرده که سیستم اس 300 را به سوریه تحویل دهد و قبلا هم سیستم بوک و پانیستر و ... تحویل شده است . اس 300 پی ام یو 2 ارای رادار هشدار زود هنگام و رله های ارتباطی و ... هست . نظر بنده استفاده درست از داشته ها هست این شکاف به هیچ عنوان پر شدنی نیست و اصل تحلیل بنده بر بقاپذیری بیشتر سامانه ها استوار هست و کارکرد بهینه سیستم در مقابل حملات با اتکا به روش استفاده از سیستمهای پسیو و ... (انجام عملیات سرکوب واقعا پیچیده میشه با این روش ) . در حال حاضر سیستمهای پدافندی سوریه حتی قابلیت تاکتیکی مناسبی هم ندارند ( اابته با توجه به پایش ماهواره های جاسوسی موفقیت این روش تضمین شده نیست منتها بدون راه چاره هم نیست ) در ایران تله های پدافندی از چند فرکانس کاری مختلف استفاده میشود که در آن واحد قابل جمینگ نیست و همزمان برای یک هدف جنگنده اخلالگر از موشکهای فروسرخ . راداری و نیمه فعال راداری و موشک آشیانه یاب استفاده میشود ( سیستم ما قابلیت تفکیک اهداف را دارد و فقط برای بعضی اهداف از این روش استفاده میشود مقایسه کنید با 20 موشکی که برای یک اف 16 شلیک شد ) . در کل این جمله رو از یکی از زبده ترین افسرهای پدافندی کشور شنیدم که اگه به هر طریق ممکن مختصات تقریبی هدف به سیستمهای از رده خارج هاگ هم داده بشه میشه مدرن ترین هواپیما ها رو با استفاده صحیح پاین کشید . بنابراین اهمیت سیستمهای پسیو و اپتیکی به همراه شبکه محور شدن پدافند از این نظر قابل برسی هست . در کلیپهای روسیه شاهد بودیم که موشک هواپرتاب بعد دیده شدن با یک تیر توپ پدافندی منهدم شد

حمله همزمان با موشک و پهپاد این احساس رو به وجود میاره که یکی از این دو پوششی منحرف کننده برای غافل کردن طرف مقابل از حمله دوم بوده! فعلآ که امریکایی ها اظهار نظر نکردند باید صبر کرد تا ببینیم چه موضعی اتخاذ می کنند اگه سرسختانه بود یعنی ضربه کاری بوده!

حمله به شرق فرات حامی پیام های متعددی هستش. دفعه قبل ک روس ها به داعش در شرق فرات حمله کردن با تلفات بالا و تحقیر امیز شکست خوردن و عقب کشیدن. امریکا شرق فرات رو حوزه نفوذ خودش میدونه و اعلام کرده. اگر این حرکت حساب شده نباشه باید شاهد پاسخ امریکا بود.

احتمالا تصویر از همون مستند نیروی دریایی سپاه باشه، در اون مستند در کنار همین تصاویر، مراکزی از چند استان دیگه هم نشان داده شد تقریبا به همین ترتیب که در واقع مجموعه های اقماری قرارگاه پدافندی بودند به نظر. در این مورد هم مراجعه برای صحبت در رابطه با رصد شناورهای آمریکایی در خلیج فارس بود که مسئول مربوطه توضیح داد و پرنده هایی که در سواحل امارات و عربستان و قطر در حال پرواز بودند را اشاره کرد که از پایگاه های فرامنطقه ای و منطقه ای در حال گشت زنی بودند. نکته دیگه لیست روزانه رصدها بود که با مشخصات ریزتر و جزییات در یک صفحه پرینت شده اون کنار نمایش داد به مراتی که توش اگر اشتباه نکرده باشم اف-22 هم بود به همراه ده ها پرنده متفاوت دیگه. هر چند خب رهگیری در شرایط عادی چیز عجیبی نباید باشه.

خیلی از دوستان آرزو دارن که باور یا سوم خرداد و ... را به سوریه منتقل کنیم ولی من آرزوی همچین مرکزی رو دارم البته حضور سیستمی مثل رادار کیهان که متحرک هم باشه الزامی هست این رادارها با توجه به برد بلندی که دارند هرچند بصورت 2 بعدی و در باند Hf کار میکنند ولی قابلیت مشاهده ریز پرنده ها و حتی استیلث را هم دارند و با توجه به سرعت کافی در استقرار و ... هدف قرار دادنشون هم کار سختی هست (البته 2 یا 3 عدد لازم هست ) و امکانات خیلی زیادی در خدمت پدافند قرار میده و اگه اس300 هم تحویل بشه میشه یا تعریف دوباره رینگهای پدافندی یه محدوده رو بصورت تقریبا کامل پوشش داد که اتفاقا بهترین روش برای محافظت از اس300 ها هم هست وگرنه شکار یه اس300 در جایی که رینگ میانبرد و کوتاه برد با پشتیبانی رادارهای پیش اخطار مناسب و شبکه شده نباشد بسیار آسان است ( استقرار فیبر نوری و .... در محیطی اندازه یک استان و ایجاد یک مرکز پایش کار سختی نیست )

در مراسم رژه 31 شهریور امسال یک لانچر 3 فروندی(6 فروند در حالت فول لود)جدید به نمایش گذاشته شد. به نظر میرسه که پای موشک فکور هم به پدافند هوایی باز شده. خودروی حامل پس از گذشتن صیاد2(که استتار متفاوتی هم داشت)و قبل از عبور رادار هاوک متحرک سازی شده, از مقابل جایگاه عبور کرد. صیاد2: کاملا مشخصه که طول کنیستر ها کوتاه تره و حتی فرمشون هم متفاوته. کنیستر صیاد2 از بالای جک جلویی عبور کرده در حالی که این یکی حتی به نزدیکیش هم نرسیده. صیاد3: سامانه تلاش 1 مخصوص ارتفاع پست و متوسط ، سامانه تلاش 2 برای ارتفاع متوسط به بالا و سامانه تلاش 3 برای ارتفاع بسیار بالاست. http://khabarfarsi.com/ext/10387365 وی در پایان تاکید کرد: تلفیق سامانه‌های تلاش 1 و 2 و 3، با سامانه اس‌200، این قابلیت را به قرارگاه پدافند هوایی می‌دهد که بتواند انشاءالله هرگونه هدف متخاصم احتمالی را سرنگون و در جای خودش سرکوب کند. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/340876/تست-موفق-سامانه-تلاش3-در-ارتفاع-بالا

درود به دوستان گرامی واضح است که غرب از ایران به عنوان وسیله ای برای تداوم تامین بودجه های افسانه ای که در جنگ سرد داشتند استفاده می کند و اهداف fund-riding دارد. اما در این امر کامل موفق نبوده زیرا در دوره اوباما بودجه ها به قدری به فنا رفت که ترامپ با بودجه بالای 700 میلیاردی که تصویب کرد حداقل یک سال زمان نیاز دارد تا ارتش خود را بازیابی بکند هر چند همین میزان باقیمانده قدرت آن هم کم نیست. با تبلیغات فراوان اعلام می کنند که با کمک چین (!!!) تامکت های ایران ارتقاء یافته اند و .... و باید F-35 ها را بفرستیم که از متحدین ما حفاظت بکنند و قبلا هم F-22 را در امارات مستقر کرده بودند. اما آنچه رسما دولت ایران رونمایی کرده تنها یک نمونه تامکت احتمالا به شدت صدمه دیده بوده که بازیابی شده و رنگ آمیزی متفاوتی شده است (F-14AM). این درست است که تامکت پلتفرمی جا دار و در صورت ارتقاء ایده آل برای ماموریت های برتری هوایی است اما اینکه اراده ای (==بودجه) اصولا وجود داشته باشد که نیروی هوایی ارتش ایران از حالت یک نیروی زمینی خارج بشود و یا نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مطابق تعریفش به جنگنده های با قابلیت پرواز در ارتفاع بالای 80 هزار پا و مهمات خاص این ارتفاع تجهیز شوند برای من اثبات نشده است و فقط طی 30 سال بعد از جنگ حرفش زده شده است. حتی اگر امروز روسیه به ما 200 فروند سوخوی 35 را مجانی هدیه بدهد معلوم نیست که به اندازه کافی برایشان امکانات زمینی داشته باشیم. ساخت شیلتر و تونلهای ارتباطی زیر زمینی و انبارهای حفاظت شده و هنگر و پارکینگ که دیگر تکنولوژی خاصی نمی خواست که در کشور من نباشد. عینا برای هوانوردی تجاری هم همین است. همه نقشه های فرودگاه امام (آریامهر سابق که قرار بود کپی فرودگاه عظیم جان اف کندی باشد) از 45 سال پیش آماده و موجود است اما فرودگاه تکمیل نشد تا ما از یک درآمد 20 میلیارد دلاری محروم شویم و جاده ابریشم هوایی از امارات عبور بکند بطوری که اگر 400 فروند هواپیمای برجامی به ایران می رسید قادر به پارک کردن آنها در فضای باز هم نبودیم و بدطوری آبرو ریزی می شد. همین الان سر جای پارک دعوا است و چندین مورد تصادف روی زمین بین هواپیما ها رخ داده است. 40 سال است که توسعه زیر ساخت هوانوردی کلا متوقف و منحصر به ساخت فرودگاه های کوچک بدون مشتری در نقاط مناسب برای فرود تکاور و نه مسافر شد. اول انقلاب می گفتند که اینها بلند پروازی طاغوت است و تجمل و امروز هم .... همانطوری که در گزارش گیلمور دیدید خلبان F-35 دچار مشکل انفجار اطلاعات است و اگر مثل تامکت یک افسر RIO به این هواپیما افزوده می شد بسیاری از مشکلات اینچنین کاهش می یافت. از نظر علمی سرعت تغییر و بهبود تکنولوژی های ضد رادار گریزی بسیار بیشتر از سرعت تغییر و بهبود در پلتفرم های رادار گریز هست و بنابراین حتی برای کشوری مثل ایران (با بودجه تحقیقات صفر یا کمتر از 0) امروز تکنولوژی سیستم مخابراتی کوانتومی در فاصله 100 متری موجود است و دور نیست که در زمان خدمتی این رادار گریز ها به رادارهای کوانتیک هم دست پیدا بکند. هر چند که همین الان هم لیدارها و رادارهای باند L و ... می توانند این جنگنده های رادار گریز را ردیابی بکنند. در مورد اینکه دوستان فرموده بودند که تامکت و موشک فکور آن قادر به رهگیری F-35 از فاصله مناسب نیستند باید به عرض برسانم که در پست قبلی در همین تاپیک به امکان استفاده از رادارهای باند L در تامکت اشاره کرده بودم تصویرش را هم گذاشته بودم. باید بگویم این رادار ها بر روی موشک فکور هم قابل پیاده سازی است و تنها فرقش این هست که از رادار باند ایکس ارزانتر هستند. با یک کارت پردازشی خوب درون موشک و یکی هم درون هواپیما امکان رهگیری وجود دارد. اگر اراده ای برای ارتقاء وجود داشته باشد. درون بدنه تامکت جای کافی برای نصب چند رادار باند L که از هزینه و تکنولوژی به مراتب ساده تری نسبت به باند X موجود برخوردارند وجود دارد و اگر علاقه ای به دستکاری درون تامکت به دلیل اینرسی کاربران وجود ندارد، می توان به سادگی دو پاد باند L ارزان قیمت و دو تیر فکور را به تامکت لود کرد. رادارهای باند موج بلند درون پادها می توانند جنگنده پنهان کار برای باند موج کوتاه دشمن (مثلا F-22) را در یک Resolution-Cell خوب رهگیری کنند و با استفاده از دیتالینک موشک فکور را به نزدیکی هدف ارسال کنند. اینجا است که خود موشک می تواند از انواع سیکر جدید استفاده بکند تا با دقت مناسبی به هدف برسد. موشک فکور به کل ساخت داخل است و خیلی راحت می شود یک سیکر اپتیکی مبتنی بر پردازش تصویر و یا رادار ساده ارزان باند L را به آن افزود تا فکور خود را به نزدیکی پنهانکار رسانده و ... . بر خلاف پلتفرمهای بر پایه اسپارو مثل آمرام روی پوسته بدنه و بالکهای فکور می شود آنتنهای مناسبی پیاده کرد تا بهترین گین را برای باند موج بلند داشته باشند. تنها فرقش با فکور اصلی این هست که ارزانتر خواهد بود. البته حامل فکورها می تواند هواپیمای دیگری باشد مثلا یک فطرس تا مداومت پروازی تامکت بیشتر گردد. حتی اگر قرار باشد که نبرد هوایی هم نداشته باشیم یا موشک فکور اینقدر گران باشد که نیروی هوایی نتواند با صرفه جویی در بودجه محدود خود آن را بخرد. وجود یک پاد رادار باند L می تواند فاصله F-35 تا تامکت را به خوبی مشخص بکند و دست کم از هدف قرار گرفتن تامکت به صورت غافلگیری توسط F-35 ها جلوگیری کرده و با اقدامات تاکتیکی کاری کرد که پنهان کارها یا به اهداف خود نرسند یا به پایگاه خود.

کردها مدعی شدن ایران به پایگاهشون حمله پهپادی کرده: و مدعی شدن این موشک در حمله استفاده شده:

هزینه ساختار رو که بخش اعظمش رو برادر پوتین ایشالاه تقبل میکنه به همراه تجهیزات( و در آینده 100 برابرش رو از مستعمره جدیدش دریافت خواهد کرد ) میتونه یک الگوی ساده تر از ساختار پدافندی ما در مناطق مهم باشد ( بنابراین پروسه ایجاد آن کاملا تعریف شده هست ) دقیقا همینطور هست بنابراین نباید این فرصت از دست برود و از فرصت بوجود آمده نهایت استفاده رو کرد از واقعیت هیچ وقت نمیشود فرار کرد اینکه سوریه پدافند هواپایه ندارد بسیار بد است . رزم شبکه محور هم به نظر این حقیر با الگو گیری از تله های پدافندی ایران در یک محیط مشخص (در حد 200 کیلومتر مربع ) در سوریه امکان پذیر هست که میتونه شروعی باشه برای گسترش این شبکه البته با توجه به نداشتن پدافند هواپایه باید از رادارهای تمام متحرک برد بلند hf یا vhf استفاده کرد به طوری که همپوشانی داشته باشند و در فاصله ای قرار بگیرند که طعمه راحتی نباشند .و بازوی دوم هم باید سیستمهای پسیو و الینت باشند و بازوی سوم نیز سیستمهای اپتیکی برد بلند . این 3 سامانه باید وظیفه کنترل آسمان رو داشته باشند و بصورت آنلاین اطلاعات رو به مرکز پایش بدن ( توجه داشته باشید در یک محیط محدود هستیم ) . در صورت بروز حمله سیستمهای پدافندی و رادارهای آنها هم وارد مدار شده درگیر شوند و بلافاصله به مکان جدیدی بروند اگر این روش را پیش نگیریم اس300 هیچ توانی به قدرت پدافندی سوریه اضافه نخواهد کرد و طعمه آسانی برای سیستمهای ضد رادار خواهند بود منظور من بیشتر کاری هست که باید انجام شود نه روش انجام و انتقال تجهیزات

سلام علیکم بله - برای مستند مورد نظر هست . این یعنی درس گرفتن از ناهنجاری فقدان ساختار کنترل - فرماندهی مطلوب در زمان بحران ، با قید این مساله که دشمن ما در یک نبرد احتمالی ، دیگر عراق نیست ، توان ضد رادار ( sead ) ان به مراتب و به شکل یک شکاف بزرگ از عراق بیشتر هست ، توان شلیک افزون تری دارد ، سیستم های ISR ها به مراتب پیشرفته تری در اختیار دارد ، توان نظارت هوایی و فضایی ان قابل توجه هست ، تجربه جنگ با یک ارتش موج دومی مثل عراق را در پیشینه خودش می بیند ، تجربه ایجاد منطقه پرواز ممنوع ( NO FLY ZONE) را از گذشته دارد ، ساختار و استراتژی تهاجمی اش روی نیروی هوایی متمرکز شده ، بسرعت خودش را با وقایع غیر قابل پیش بینی تطبیق می دهد ........ اما الزاما" بدون نقطه ضعف نیست ، فقط ساختاری مسلحی که قرار هست جلویش بایستد ، باید خودش را بسرعت با فضای نبرد در عمل و نه در حرف ، مطابقت دهد .

نکته اینجاست موساد اگر اطلاعاتی داشته باشه اون را نمیده با عکس گوگل ارث دست نتانیاهو تا باهاش معرکه بگیره برای مستمعان یک جلسه عمومی، مثل اون لپ تاپ کذایی پرونده ای درست میکنه از طریق نهادهای تخصصی که مجبور باشیم برای رفع اتهام سالیان سال تهمت و تحریم و در نهایت بازرسی و فشار را تحمل کنیم تا ثابت کنیم چیزی که غربی ها دارند روش مانور بدند نیست. در این مورد هم قطعا اطلاعاتی داره و خواهد داشت که به وقتش ازش علیهمون استفاده میکنه و خواهد کرد و شاید حالا هم داره میکنه که اگر تیزبین باشیم همین الان هم اثراتش قابل مشاهدست ولی نه به دست نتانیاهو و در مجمع عمومی و با عکس گوگل ارث و عکس سردر خیابان ماهر تورقوزآباد! اینجا هم دو مورد قابل تفکیک هست. در اینکه موساد قدرتمند هست ( مگر امکان داره سازمانی با این گستره از امکانات مالی/ابزاری/انسانی/تجربی و دسترسیها و ارتباطات با قویترین سازمانهای اطلاعاتی جهان و فقط در یک مورد بسیار زیاد نفوذی ایرانی و خودی در همین ایران خودمون که از: به خاطر دشمنی با این کشور، تا پول و حتی یک ویزای ساده حاضر به ترور، لو دادن، نفوذ، انتقال اطلاعات و ... هستند ضعیف باشه؟ اون هم در برابر کشوری که تقریبا چندین و چند سازمان اطلاعاتی علیهش از منطقه ای گرفته تا فرامنطقه ای دارند فعالیت میکنند و شاید حتی اشتراک اطلاعات و منابع انسانی و ابزاری و تجربی هم دارند ) و ضرباتی به ما زده و میزنه و خواهد زد شکی نیست. ولی در اینکه این نمایش مسخره نتانیاهو یک معرکست و باید تمسخرش کرد و بهش خندید و اوج رذالت یک فرد را در رابطه با یک کشور به خاطر کارت سبزهایی که در اختیارش هست و برای همین جهان و رسانه ها و افکار عمومی را به بازی گرفته نشون داد و اکسپوزش کرد هم هیچ شکی نیست. این حق ایرانیان هست که در قالب عوامگرایی ای که نتانیاهو باهاش لودگی میکنه و در همون سطح مسخرش کنند و حق و وظیفه نهادهای اطلاعاتی که حواسشون به کار اصلی ای که موساد و امثالش دارند میکنند باشه.

اصولا نقشه ی ابتدا به ساکن آمریکا و اعراب این بود که ابتدا سوریه رو بگیرند ، بعد اسرائیل کار حزب ا... رو یکسره کنه ( یک سال اول قضیه ی سوریه ) ولی بعد از ورود مستقیم ایران به قضیه و کشاندن پای روسها به این منطقه رفتن سراغ پلن 2 ... نابودی توان اقتصادی ایران و روسیه در سوریه .... پوتین خیلی زود این قضیه رو فهمید و تمام پول اقداماتش رو از ایران گرفت و حالا هم که منافعش تامین شده ، خیلی زود کشید کنار .... ولیکن ج.ا با استکباری که داره ، حرف هیچ کس رو قبول نکرد و در حالی که توان تکنولوژیکی و لجستیکی رو لازم رو نداشت بر ماندن در سوریه اصرار کرد و شروع به امتیاز دهی به روس ها کرد که ازش پشتیبانیی کنند .... نتیجه این شد که آمریکا با طولانی کردن جنگ و تبلیغات ، زمینه لازم رو برای تحریم و هدر دادن سرمایه های ایران مهیا کرد .... حالا ما بیش از 100 میلیارد دلار در سوریه خرج کردیم که اگه یک حساب و کتاب ساده کنیم ، برابر 18000000 میلیارد تومان می شه که یعنی 200000 میلیارد تومان از کل نقدینگی کشور بیشتر هست !!!!!

بسم الله.................. قسمت دوم در ساعت 4 بعد از ظهر3 مرداد 1367 نیروها از مرز خسروی وارد خاک ایران شدن عراقیها راه را برای منافقین باز کرده بودن وشهرهای قصر شیرین و سرپل ذهاب توسط عراق پاکسازی شده بود منافقین بدون درگیری خاصی وارد قصر شیرین و سر پل ذهاب شده تعداد اندکی از نیروهای ژاندارمری وارتش مجهز به چند دستگاه نفربر وحداقل یک تانک احتمالاام60 به آنطرف گردنه پاتاق عقب نشینی کرده اولین مقاومت در حد فاصل این گردنه تا کرند توسط تعدادی از نیروهای نظامی ایران از جمله یک تانک ام 60 ارتشی صورت میگیرد وبرای ساعاتی ستونهای مهاجمین رو متوقف وضرباتی به این نیرو وارد میکند سرانجام با دخالت بالگردهای میل عراق این تانک توسط موشک ضد زره شکاروفرمانده آن به شهادت میرسد (حداقل تا 5سال پیش لاشه تانک در تنگه پاتاق به عنوان سمبل مقاومت مستقر بود) در مجموع تعدادی محدود از نیروهای ژاندامری دژبان لشگر 81 ونیروهای مردمی سپاه کرمانشاه در تنگه پاتاق دست به مقاومت زدن که با دخالت هواگردهای عراقی این مقاومت های سرکوب شد در تنگه پاتاق پرچم منافقین در عملیات + عبور از قصر شیرین مجاهدین خلق درادامه کرند رو پاکسازی کرده و وارد شهر اسلام آباد شده اکثر نیروهای بسیج وسپاهی بومی شهر به منطقه گیلان غرب اعزام شده بودن به همین دلیل شهر تقریبا از مدافع خالی شده بود در نتیجه اسلام آباد غرب هم بعد از یک در گیری کوتاه سقوط کرد یکی از جنایت های این فرقه تروریستی بعد از تصرف اسلام اباد در بیمارستان امام خمینی این شهر رخ داد تمام کارکنان، مجروحان نظامی و شخصی را اعدام کرده و بعد پیکرهایشان را به داخل حیاط بیمارستان برده و آتش زدند. تصرف کرند غرب + ورود به اسلام آباد فريدون الماسی از فرماندهان حاضر در منطقه ((منافقین به هیچ کس رحم نکرده بودند. آن‌ها تعدادی از بیمارانی را که قادر به حرکت بودند، با دستان بسته داخل حیاط تیرباران کرده و تعدادی را هم روی تخت بیمارستان زنده زنده سوزانده بودند. در حین بازگشت، روحانی را دیدم که منافقین عمامه‌ سفیدش را به دور گردنش پیچیده و به خودرو بسته بودند و او را آن قدر در خیابان‌های اسلام‌آباد غرب بر روی آسفالت کشیده بودند که گوشت و پوست بدنش روی خیابان جا مانده و به شهادت رسیده بود.)) ایران ترابی از پرستاران حاضر در منطقه ((وقتی وارد بیمارستان (امام خمینی) شدم بیمارستان نبود میدان جنگ بود وارد بخشها که شدیم بخشها همه خراب چیزی که برایمان خیلی تاسف اور بود و تمام ما بدون استثنا نشدیم و گریه کردیم بخش نوزدان بود تختهای کوچک همه سوخته بودن جنازه ها توی این تختها این بچه ها ی نوزاد بخش .را آتش زده بودن تمام نوزادان با مادرها را آتش زده بودن مادرها پای تخت ها همه مثل زغال سیاه شده بودن)) در نزدیکی پمپ بنزین اسلام آباد هم منافقین چندین نفر را که دستهای انها بسته بود اعدام کردن و جنازه ها در همان مکان رها کرده محوطه حیات بیمارستان همزمان با یورش به شهر نیروهای منافقین حملات رو برای تصرف پادگان الله اکبر در دو کیلومتری منطقه شروع کردن .این پادگان که وابسته به لشگر 81 زرهی بوده هم به دلیل حملات عراق تقریبا از نیرو خالی شده بود تعدادی محدود سرباز و درجه دار به فرماندهی سرگرد برزو سلیمی در پادگان حضور داشته بعد از درگیری تعدادی از مدافعین پادگان شهید ویا توسط منافقین اعدام میشوند از جمله سرگرد بروز سلیمی که بعد از اسارات از همکاری با منافقین سربازده و محل اختفای ما بقیه مهمات احتمالی را لو نمی دهد. همچنین نزدیک 22 تن از نیروی پدافند هوایی در درگیریهای اسلام اباد و پادگان الله اکبر شهید یا اعدام شدن موقعیت پادگان الله اکبر + تصویر سرگرد شهید برزو سلیمی مردم شهرهای سقوط کرده با رها کردن زندگی وخانه خود به سمت کرمانشاه حرکت کردن پیشاپیش تعدادی از ساکنان بومی هم با حرکت در طول جاده ماشینهای عبوری را که از کرمانشاه به طرف اسلام آباد در حرکت بودن متوقف و خبر حمله منافقین جنایتها وسقوط شهرها را گزارش داده وخودرها عبوری هم مسیر خود را به سمت کرمنشاه تغییر میدادن در بین راه هم به دلیل تصادف ترافیک سنگینی بین اسلام اباد تا کرمانشاه ایجاد شده بود همه این عوامل سبب شد ستون منافقین پشت این ترافیک گیر افتاده و سرعت ستون بشدت کاسته شود و چند ساعت حیاتی وارزشمند را نصیب نیروهای ایرانی کند مردم آواره دو تن از اسرای ایرانی که به ظاهر زخمی شد وستون منافقین بدون توجه در حال ادامه مسیر هستن < برای جلوگیری از کم کردن سرعت معمولا عقبه به سروقت این افراد میاد> اشتباهی مهلک منافقین که شعار امروزمهران فردا تهران را سرداده و از فتح 48 ساعته پایتخت دم میزدند و حتی به تصرف کرمانشها هم دیگر راضی نبودن سرشار از هیجان وغروراصول اولیه پیشروی رو رعایت نمیکردن بیشتر شبیه نیروی بودن که میخواستن در یک راهپیمایی ویک رژه شرکت کنند اصلا در عرض گسترش پیدا نکردن وجناحین و عقب خود را پوشش ندادن هیچ گونه نیروی ذخیره واحتیاطی قابل توجهی در عقبه خود در نظر نگرفته بودن تنها با نزدیک 5 هزار نیرو میخواستن هر چه سریعتر خود راه به کرمانشاه رسانده . هر چقدر از مرزهای عراق دور میشدند چتر دفاع هوایی عراق کمتر و پوشش هوایی توسط جنگنده های این کشوربر سر نیروهای مهاجم کم رنگتر میشد . در عوض هر لحظه خطر حملات هوایی توسط جنگنده ها وبالگردهای ایرانی بر علیه ستونی که در جاده آسفالتی که در بین تپه ها و کوهها محصور شده بود و امکان هرگونه پراکندگی ادوات و نیروها رو به حداقل می رساند بیشتر میشد ستون منافقین در جادههای منتهی به اسلام آباد مسعود رجوی فرمانده ارتش آزادی بخش کاری که ما می‌خواهیم انجام دهیم در حد توان و اشل یک ابر قدرت است؛ چون فقط یک ابرقدرت می‌تواند کشوری را ظرف این مدت تسخیر کند پایان قسمت دوم منبع : MILITARY.IR

ظاهرا تمامی آتشبارهای خریداری شده بطور کامل تحویل شده ( 30مرداد 1395 شمسی ) بالطبع تحویل چهارمی یا پنجمی در سوریه روی کاغذ منتفی هست مضاف بر آن ، اجمالا" ما به هر "پرکاهی " باید متوسل شویم که سخت افزار رزمی مورد نیاز رادر شبکه دفاعی خودمان استفاده کنیم ، این تحلیل های اس-300 یا باور373 در سوریه ، در مقیاس ما ( حداقل فعلا" ) نیست .. وزیر دفاع: اس 300 به طور کامل تحویل ایران شد هم روسها و هم مقامات تل آویو اطلاع دارند که برای گسترش نفوذ در آینده سوریه و بالطبع منطقه مدیترانه ( که هم برای ناتو و هم برای روسها پراهمیت هست ) از همین حالا باید دست به کار شوند ، در نتیجه سرنگونی فنسر یا IL-20 روسی بیشتر بهانه ای است برای افزایش توان مانور دیپلماتیک در این منطقه با چاشنی قدرت نظامی ، طبیعتا" هر دوتا حوزه نفوذی برای خودشون تعریف کردند و به اصطلاح دارند "کیک سوریه " را تقسیم میکنند ( آزاد گذاشتن دست روسها در سوریه در مقابل تضمین توقف تحرکات احتمالی ایران، حزب ا.... و احتمالا" تصمیم گیری های غیر قابل پیش بینی اسد ) البته آمریکا و ناتو این وسط ساکت نمی نشیند و بطور قطع وارد صحنه میشوند . اول ، لبنان از 1982 به این طرف بعنوان یک منطقه "حائل" تعریف شده ، در نتیجه بالانس قدرت ایجاب میکند که این کشور نظیر "شهر برلین " در جنگ سرد ، به پل ارتباطی غیر نظامی میان کشورهای متخاصم تبدیل شود ( که این هم خوب هست و هم فاجعه که باید در جای خودش بررسی شود ) دوم ، واحدهای سیاسی که زیرساختهای نظامی مناسب نداشته باشند در کشاکش بازی قدرت تبدیل به " آلت دست " میشوند که لبنان یکی از واضح ترین نمونه هاست . اگر قدرت نظامی حزب ا... را کنار بگذاریم ، لبنان صرفا" از یک نیروی پلیس مسلح به تسلیحات سنگین ( و نه یک ارتش کلاسیک ) بهره می برد . چیزی به اسم پدافند سازمان یافته یا از ان مهم تر ، نیروی هوایی ( حتی به شکل فرمالیته و ظاهری ) علی الحساب وجود ندارد . روسها بخوبی اطلاع دارند که تحویل جدی ( و نه ظاهری و در اخبار ) اس-300 به سوریه یعنی اعلان جنگ به اسراییل ، مگر اینکه توافق پشت پرده ای بین دو رفیق شفیق ( پوتین - نتانیاهو ) وجود داشته باشد که اس-300 به شکل ظاهری به ارتش سوریه تحویل شود ولی در کنترل عملیاتی روسها باقی بماند تا شائبه مترسک بودن حضور اس-400 برطرف شود ( با توجه به عدم عکس العمل این سیستم در پاسخ به حملات هوایی IAF ) در یک کلام ، ما شاهد یک بازی قدرت پیچیده در منطقه هستیم که 4 فقره عنصر قدرت ، شامل قدرت نظامی ،قدرت اقتصادی ، قدرت رسانه ای و دیپلماتیک به شکل زنجیر وار ( و نه جدا از هم ) دارند عمل میکنند .

زره مایع(Armor Liquid) مقدمه: سیال ها تر کیباتی هستند که میتوانند جاری شوند و اگر بخواهیم تعریف دقیقتری از نظر علم مکانیک داشته باشیم ترکیباتی که در برابر تنش برشی تغییر شکل ممتد بدهند به عنوان سیال در نظر گرفته می شوند، مثل مایعات و گازها. تمام سیال‌ها ویژگی روان شدن (گرانروی) را دارند و بر خلاف جامدات در برابر تغییر شکل مقاومت نمی‌کنند (به اصطلاح رایج «شکل ظرفی را که در آن قرار دارند به خود می‌گیرند».) یکی دیگر از ویژگی های سیالات چسبندگی و یا لزجت می باشد.لزجت یک مقیاس عددی از مقاومت سیال در برابر جریان است وعامل پیوستگی ذرات سیال می باشد. هر چقدر سیالی لزج تر باشد، ویژگی های سیال گونه آن کمتر است (به طور مثال سخت تر روان می گردد نظیر عسل). سیال ها در یک نگاه کلی تر به سیالات ایده آل و غیر ایده آل تقسیم بندی می شوند. سیالات ایده آل به صورت واقعی وجود خارجی ندارند و برای ساده سازی محاسبات در نظر گرفته می شوند در سیالات نیوتونی تنش برشی میان لایه ها صفر در نظر گرفته می شود به این مفهوم که لایه ها می توانند بدون هیچ مقاومتی روی هم حرکت کنند و هیچ چسبندگی بین لایه ها وجود ندارد و از گرانروی ماده چشم پوشی می شود. سیالات غیر ایده آل خود به دو دسته سیالات نیوتونی و غیر نیوتونی تقسیم بندی می شوند. سیال نیوتنی، سیالی است مانند آب که رابطه تنش آن در مقابل کرنش به صورت خطی بوده و امتداد آن از مبدا مختصات عبور می کند، به این مفهوم که گرانروی سیال نیوتونی مستقل از نیروی وارده بر آن است. سیال غیر نیوتنی، سیالی است که گرانروی آن با نرخ کرنش وارد بر آن تغییر می‌کند. در نتیجه چنین سیالاتی فاقد گرانروی معین هستند. مانند: صابون‌های مایع و لوازم آرایشی، خمیردندان ، غذاهایی مانند کره، پنیر، مربا، کچاپ، مایونز، سوپ و ماست، مواد طبیعی مانند ماگما، گدازه، آدامس و عصارها مانند عصارهٔ وانیل، سیالات بیولوژیکی مانند خون، بزاق و مایع سینوویال (مایع مفصلی)، امولسیون مانند سس مایونز . سیالات غیر نیوتونی نیز خود به چند دسته : سیال دیلاتانت، سیال شبه پلاستیک و پلاسیک بینگهام تقسیم می شوند. دیلاتانت که shear thickening fluid (STF) نیز شناخته می شود ماده ای هست که با افزایش تنش برشی(shear strain) گرانروی ماده افزایش پیدا می کند. این رفتار معمولا در مواد خالص مشاهده نمی شود بلکه می تواند در سوسپانسیون ها اتفاق بیفتد. این رفتار می تواند توسط فاکتورهای مختلفی از قبیل اندازه، شکل و توزیع ذرات معلق در سوسپانسیون کنترل شود.ترکیب اوبلک(oobleck) که از ترکیب آب و نشاسته ذرت بدست می آید در این دسته بندی قرار می گیرد. شبه پلاستیک ها عکس رفتار دیلاتانت ها را نشان می دهند. وقتی هیچ تنشی اعمال نشود نیروهای دافعه موجود بین ذرات به قدر کافی زیاد هست که باعث میشود در مایع شناور باشند اما وقتی تنش اعمال می شود نیروهای بین ذره ای از بین رفته و مولکول های مایع از محل تنش دور شده و ذرات بصورت توده در می آیند که هیدروکلاستر نامیده می شوند. هیدروکلاسترها باعث افزایش گرانروی در لحظه اعمال تنش میشوند(تبدیل به ماده جامد می شوند ). پس از رفع تنش دوباره نیروهای بین مولکولی باعت از هم پاشیدن هیدروکلاسترها می شوند و ماده به صورت مایع در می آید(برگشت پذیر). اما برخی دیلاتانت ها برگشت ناپدیرند. هر چقدر سرعت تنش بالاتر باشد ماده گرانرویش بیشتر شده و سخت تر می شود. سرعت سخت شدن در حدود 104 – 105 بر ثانیه هست. رفتار stf در حالت معمولی و هنگام تنش در شکل زیر ملاحظه می شود. STFترکیبی از ذرات معلق شده در حلال است. ذرات استفاده شده می توانند ار مواد محتلف ساخته شده باشند از قبیل SiO2 یا اکسیدهای دیگر، کلسیم کربنات یا پلیمرها از قبیل پلی استایرن، پلی متیل متا آکریلات و یا پلی مرهای دیگر. ذرات با اشکال کروی، بیضوی و دیسکی شکل و با اندازه کمتر از 100 میکرون می تواند استفاده شود. حلال ها نیز می تواند حلال آبی با یا بدون افزودن نمک هایی از قبیل سدیم کلرید و یا حلال های آلی از قبیل اتیلن گلیکول ، گلیسرین و یا حلال های پایه سیلکونی از قبیل روغن سیلکون و یا ترکیبی از حلال های مختلف باشد. درجلیقه های ضد گلوله معمولا از الیاف کولار( یک نوع الیاف آرامیدی) به تنهایی و یا در کنار یک صفحه سرامیکی استفاده می شود الیاف کولار به دلیل حضور پیوندهای هیدروژنی در زنجیره ساختاریشون دارای خصوصیت ضربه گیری ومقاومت کششی بسیار بالایی هستند. امروزه خاصیت ضربه گیری این الیاف را می توان با دیلاتانت ها تقویت کرد. الیاف کولار طی تحقیقی ک توسط جناب لی و همکارانش در سال 2003 انجام شد از ذرات سیلکا معلق شده در اتیلن گلیکون با قطرذرات در حدود446 میکرومتر با کسر حجمی 0.57 استفاده شد. تحقیقات نشان داد که سرعت تبدیل شدن(مایع به جامد) در حدود 104-105 بر ثانیه هست و همچنین این تبدیل شدن برگشت پذیر هست و پس از رفع تنش بلافاصله به حالت مایع برمیگردد. همچنین از الیاف کولار با چگالی سطحی(areal density) 180g/m2 جهت کامپوزیت سازی استفاده شد. جهت ساخت کامپوزیت، STF در الیاف کولار تا حد اشباع آغشته شد و جهت سهولت کار اتانول به اتیلن گلیکول اولیه اضافه شد تا STF راحتتر با کولار آغشته بشود. بعد از کامپوزیت سازی نمونه در آون در دمای 80 درجه به مدت 20 دقیقه گذاشته شد تا اتانول از ساختار حذف شود. شماتیکی از نمونه آماده شده در شکل مشاهده می شود دو تکه آلومینیوم 5.08*5.08 جهت کپسوله کردن نمونه (هدف) استفاده شد. الیاف کولار با ابعاد 4.76*4.76 بریده شد و با مقدارهای مختلف STF (2و4و8 میلی لیتر)برای هر لایه با آن آغشته می شود و جهت ممانعت از ریخته شدن داخل کیسه(پلی اتیلن) مهرموم میشوند. تست های بالستیک: تستهای بالستیک توسط smooth helium gas gun و در دمای اتاق (25 درجه) و با استاندارد ناتو انجام گرفته است(شکل زیر). سرعت ضربه ( impact velocity) هم در حدود 244متر بر ثانیه محاسبه شده است. نمونه ای از نمونه های تهیه شده همانطور که در جدول یک ملاحظه می شود 4 لایه کولار آغشته با دو میلی لیتر STF (نمونهA)عمق نفوذ کمتری نسبت به 10 لایه کولار خالی یا وزن تقزیبا برابر دارد. همچنین با توجه به جدول دو نمونه A نسبت به نمونه D که شامل 4لایه کولار آغشته به 4میلی لیتر اتیلن گلیکول هست با وزن کمتر عمق نفوذ کمتری دارد. جدول شماره 3 به ما نشان میدهد در کنار حجم STF و تعداد لایه کولار به کار برده شده نوع قرارگیری لایه ها هم نقش مهمی دارد به طوری که با شرایط یکسان و فقط تفاوت در نحوه قرارگیری،نمونهE از نمونهF عمق نفوذ کمتر و در نتیجه جذب انرژی بالاتری برخوردار است. جدول شماره چهار نشان میدهد با افزایش حجم STF به کار برده شده در 4 لایه کولار عمق نفوذ به شدت کمتر می شود. در ادامه کار جهت بررسی سلیکا خشک در مقاومت نمونه ها به برخی از نمونه ها مقدار متفاوتی از سیلکا خشک اضافه شده که نتایج نشان میدهد اثر محسوسی نداشته و STF سیال گونه اثر بهتری از STF تقویت شده با سلیکا خشک دارد . نتایج در جدول شماره 5 ارایه شده اند. در جدول شماره 6 نحوه چیدمان لایه های کولاربا حجم های مختلفی از STF مقایسه شده است. در نهایت آغشته سازی 4 لایه کولار با STF های مختلف مورد بحث و بررسی قرارگرفته هست و همانطور که در جدول شماره 7 مشخص هست ذرات کربنات کلسیم معلق شده در حلال اتیلن گلیکول بهترین کارایی را نشان داده اند. نتیجه گیری: در ادوات نظامی مخصوصا تجهیزات انفرادی سبک بودن و بادوام بودن لوازم شرط اساسی بقاپذیری در صحنه رزم امروزی محسوب می شود. زره مایع در کنار الیاف کولار بدلیل سبک بودن، منعطف بودن و ضربه گیری موثر مورد توجه قرار گرفته اند. حلال مورد استفاده ، اندازه ذرات، نوع ذرات، نسبت حجمی بین ذراتو حلال در STF و چیدمان قرار گیری الیاف و STF از عوامل کلیدی در کارایی زره مایع محسوب می شوند. منابع: http://yon.ir/aksaY http://dilatantfluids.weebly.com/1-what-are-dilatant-fluids.html https://en.wikipedia.org/wiki/Dilatant US 7,226,878 B2 US 3,649,426 پی نوشت: http://yon.ir/8qJDI تالیف و ترجمه صرفا برای میلیتاری می باشد. ادامه دارد...

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، با تشکر از توضیحات ترانسیلوانیای عزیز ؛ بررسی تجهیزات و تسلیحات مورد استفاده در ورماخت رو به اتفاق هم ادامه می دهیم :       معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی آلمان نازی (بخش یازهم) ضد زره های پیاده نظام (بخش پایانی)      Raketenwerfer 43 : سیستم نارنجک انداز (در واقع راکت انداز) ضد تانک 88 میلی متری ساخت آلمان نازی ، راکت اِن وِرفِر 43 ، اولین سلاح ضد زره نازی ها است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح تولید سال 1943 در کشور آلمان است. از این سلاح (در حد فاصل سالهای 1943 الی 1945) بیش از 3.000 قبضه تولید شد و در اختیار واحدهای مختلف نیروی زمینی ورماخت قرار گرفت.       سربازان آمریکائی در حال بررسی راکتن ورفر غنیمت گرفته شده در نورماندی   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/8.8_cm_Raketenwerfer_43     Panzerfaust : سلاح ضد تانک 149 میلی متری ساخت آلمان نازی ، پانزرفاوست ، دومین ضد زره نازی ها است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح ارزان قیمت و یکبار مصرف ، تولید سال 1942 در کشور آلمان است. روس ها با بدست آوردن نسخه پانزرفاوست 150 ، آر پی جی - 2 خود را تولید نمودند. از این سلاح قریب به 6.000.000 (شش میلیون) قبضه تولید شد و در اختیار واحدهای مختلف نیروی زمینی ورماخت قرار گرفت.       شکار و شکارچی در یک قاب ( پانزرفاوست آلمانی و تانک تی - 34 روسی)   http://www.military.ir/forums/topic/1790-panzerfaust/     Panzerschreck : دوش پرتاب ضد تانک 88 میلی متری ساخت آلمان نازی ، پانزر اِشرِک ، آخرین سلاح ضد زره نازی ها است که در این تاپیک مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح تولید سال 1943 در کشور آلمان است. در میان تسلیحات ضد زره جنگ جهانی دوم بازوکا آمریکائی هم علی رغم اینکه از این سلاح کوچکتر بود ؛ اما در همین کلاس از تسلیحات قرار می گرفت. از این سلاح نزدیک به 300.000 (سیصد هزار) قبضه تولید شد و در اختیار واحدهای مختلف نیروی زمینی ورماخت قرار گرفت.       راکت 88 میلی متری ضد زره (پرتابه مشترک پانزرشرک و راکتن وارفر)   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Panzerschreck       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : با توجه به پایان یافتن بررسی سلاح های ضد زره ، انشاء الله در پست بعدی سایر تسلیحات نیروی زمینی آلمان نازی را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، بررسی تجهیزات و تسلیحات مورد استفاده در ورماخت رو به اتفاق هم ادامه می دهیم :       معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی آلمان نازی (بخش ششم) سلاح های پیاده نظام (بخش چهارم)     MP 3008 : سلاح  9 میلی متری  آلمانی ، ام پی 3008 ، اولین مسلسل آلمانی است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح یکی از آخرین نوآوری های صنعت نظامی آلمان نازی بود که در آخرین روزهای جنگ جهانی وارد عرصه شد و عملا توان زیادی برای بر هم زدن موازنه جنگ نداشت. این سلاح که تولید سال 1944 می باشد ، از شباهت بسیار زیادی به مسلسل انگلیسی Sten برخوردار است. مجموعا از این سلاح تعداد 10 هزار قبضه تولید گردید.         مسلسل انگلیسی Sten که شباهت بسیاری به این سلاح آلمانی دارد   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/MP_3008     ERMA EMP : سلاح  9 میلی متری  آلمانی ، ای ام پی ، دومین مسلسل آلمانی است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح توسط کارخانجات ERMA آلمان تولید شده است. این سلاح تولید سال 1931 می باشد ، علاوه بر جنگ جهانی دوم ، در خلال جنگ داخلی اسپانیا هم به کرات مورد استفاده قرار گرفت. علاوه بر ارتش آلمان ، به کشورهای جمهوری چین ، مکزیک ، یوگسلاوی و اسپانیا هم صادر گردید. ظاهرا فقط 10 هزار قبضه از این سلاح در آلمان تولید گردیده است. ( البته تعدادی دیگر هم در صنایع اسلحه سازی لاکرونیا اسپانیا تولید شده است.)               در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Erma_EMP     Suomi KP/-31 : سلاح  9 میلی متری  فنلاندی ، کا پی 31 ، سومین مسلسل آلمانی است که به بررسی آن می پردازیم. این سلاح که تولید آن مربوط به آواخر دهه 20 و اوایل دهه 30 میلادی می باشد ، از سال 1931 رسما و بصورت انبوه تولید گردید و در اختیار بسیاری از ارتش های اسکاندیناوی و حتی شوروی هم قرار گرفت. آلمانها بیش از 3000 ( سه هزار) قبضه از این سلاح بسیار موفق و کارآمد را از فنلاند خریداری نمودند و در اختیار بخش های از ورماخت و اس اس قرار دادند.     نسخه ای از این سلاح با خشابی متفاوت   نسخه بدون قنداق این سلاح برای نیروهای ویژه     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Suomi_KP/-31     ZK-383 : سلاح  9 میلی متری  ساخت چکسلواکی ، زد کا - 383، آخرین مسلسل ورماخت است که در این پست مورد بررسی قرار می دهیم. این سلاح پیش از اینکه توسط ورماخت در جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار بگیرد ، در صنایع اسلحه سازی برنو چکسلولکی تولید می گردید و به کشورهای دیگر هم صادر می شد. این سلاح که تولید سال 1938 می باشد ، علاوه بر ارتش نازی و نیروهی مسلح چکسلواکی ، در اختیار ارتش های بلغارستان ، بولیوی و ونزوئلا هم قرار گرفت که در این بین ارتش بلغارستان بخاطر رضایت زیاد از این سلاح ؛ تا سالها پس از پایان جنگ جهانی دوم (1970 میلادی) همچنان از خریداران و کاربران این سلاح باقی ماند.             در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/ZK-383       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست بعدی، سایر سلاح های انفرادی نیروی زمینی آلمان نازی را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست و تشکر ویژه از تمامی عزیزانی که در پربار تر شدن این تاپیک مشارکت می کنند ، بررسی تجهیزات و تسلیحات مورد استفاده در ورماخت رو به اتفاق هم ادامه می دهیم.     سلام و با تشکر از محبت شما متأسفانه در این چند وقتی که نتونستم در محضر شما باشم ؛ گرفتار بیماری مادرم بودم و بخاطر این مشغله ، در ارسال مطالب این تاپیک و سایر تاپیک های بنده وقفه افتاد که همینجا از تک تک دوستان عزیز پوزش می خوام. ان شاء الله اگر عمری باقی باشه و دوباره گرفتاری حاصل نشه ، سعی میکنم که هر روز یکی از تاپیک ها رو دنبال کنم تا زودتر به نتیجه برسند.       معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی آلمان نازی (بخش سوم) سلاح های پیاده نظام (بخش اول)     Gewehr 98 : سلاح  7.92 میلی متری  آلمانی ، ام 98 ، اولین سلاح انفرادی ارتش آلمان است که در این پست به بررسی آن می پردازیم. از این سلاح پیاده نظام ساخت 1898 (در دوران امپراطوری آلمان) ، نزدیک به 5.000.000 (پنج میلیون) قبضه ساخته شده است. علاوه بر ورماخت ، نیروهای امپراطوری آلمان ، ارتش جمهوری وایمار ، ارتش امپراطوری عثمانی ، ملی گرایان اسپانیا ، ارتش ملی گرای چیان کای چک در چین و ارتش اسرائیل هم به این سلاح تجهیز شده بودند.         تجهیز ارتش رژیم صهیونیستی به سلاح های آلمان نازی  :winking:    در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Gewehr_98     Karabiner 98K : سلاح 7.92 میلی متری آلمانی ، کارابینر 98 کی ، دیگر سلاح انفرادی ارتش آلمان است که در این پست به بررسی آن می پردازیم. از این سلاح ساخت 1935 ، نزدیک به 15.000.000 (پانزده میلیون) قبضه ساخته شده است. علاوه بر نیروهای زمینی ، نیروی دریائی ، وافن اس اس و لوفت وافه هم به این سلاح تجهیز شده بودند. در پایان جنگ جهانی دوم ، میلیونها قبضه از این سلاح به غنیمت اتحاد جماهیر شوروی درآمد که تا سالها بعنوان بخشی از کمک های بلاعوض خرس قطبی به جنبش های انقلابی سرخ در تمامی دنیا اهداء می گردید.           در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Karabiner_98k     G 24 : سلاح 7.57 میلی متری ساخت کشور چکسلواکی ، وی زد 24 (در ایران به برنو بلند معروف است) ، سومین سلاح انفرادی ارتش آلمان است که در این پست به بررسی آن می پردازیم. تولید این سلاح که توسط متخصصان کشور چک و بر پایه ماوزر 98 ساخته شده بود ؛ پس از اشغال این کشور توسط ارتش رایش ، بخاطر شباهت های فراوانش با M-98 تولید خود را با نام جدید G-24 ادامه داد و بصورت گسترده توسط آلمانها مورد استفاده هم قرار گرفت. از این سلاح نیمه اتوماتیک ساخت 1924 ، میلیون ها قبضه در کشورهای مخلف جهان (منجمله میهن عزیزمان) ساخته شده است. این سلاح در سازمان رزم نیروهای مسلح کشورمان به تفنگ برنو مشهور است. (برنو نام شهری در چکسلواکی است که کارخانه سازنده این سلاح در آن قرار داشت)         سربازان ایرانی مجهز به این سلاح   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Vz._24#G24.28t.29     Gewehr 33/40 : سلاح پیاده نظام 7.9 میلی متری (ساخت کشور چکسلواکی ، وی زد - 33 (در ایران به برنو کوتاه معروف است) ، آخرین سلاح انفرادی ارتش آلمان است که در این پست به بررسی آن می پردازیم. این سلاح پیاده نظام در سال  1933 و با تیراژی نزدیک به 150.000 قبضه ساخته شده است.       در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Vz._33#Gewehr_33.2F40.28t.29       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست بعدی، سایر سلاح های انفرادی نیروی زمینی آلمان نازی را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.