قسمت دوم از ترجمه سند تحول در استراتژی کلان چین پس از انقلاب کمونیستی در سال ۱۹۴۹ ، چین به هدف دستیابی به برتری ژئوپلیتیکی که قبل از دوران پیشاکلمبی (دوران قبل از ورود اروپایی ها) در شرق آسیا از آن برخوردار بود ، به حداکثر رساندن قدرت ملی خود را دنبال کرد.مدرنیته ضمن اینکه نسبت به سلطه منطقه‌ای چین نامهربان بود ، همچنین از منظر اقتصادی جایگاه جهانی آن را بدتر میکرد.بنیانگذارن مائوئیست مصمم بودند که از طریق قیام کمونیستی خود، عظمت گذشته چین در دوران سلسله چینگ (Qing dynasty) که به دلیل ضعف تکنولوژیکی، جنگ داخلی و مداخله خارجی از دست رفته بود احیا کنند.با توجه به این تاریخچه دردناک ، تعجب‌آور نیست که هدف اولیه استراتژیک چین در دوران معاصر انباشت " قدرت جامع ملی " بوده‌است . این پی‌گیریِ قدرت در تمام ابعاد اقتصادی ، نظامی ، فن‌آوری و دیپلماتیک با اعتقاد به این موضوع شکل گرفته است : " چین یک تمدن بزرگ است که با خصومت دیگران ویران شده‌ است ، و هرگز نمی‌تواند به سرنوشت خود دست یابد مگر اینکه نیروی لازم برای دفع دشمنی کسانی که مخالف این ماموریت هستند بدست آورد ." این مفهوم که توسط همه رهبران چینی از سال ۱۹۴۹ به اشتراک گذاشته شده‌است ، تصویری از سیاست منعکس می‌کند که تعارض و کشمکش را به عنوان ذات بشریت می‌بیند . در این پارادایم آماده برای ستیز (parabellum paradigm) ، قدرت برتر به تنهایی نظم ایجاد می‌کند . موفقیت چین به عنوان یک کشور مستلزم داشتن رهبرانی است که توانمندی های بیشتری نسبت به هر نهاد داخل مرزی یا خارج مرزی داشته باشد. شکست در ایجاد چنین سلسله‌مراتبی با محوریت برتری حزب کمونیست چین ( CCP ) در داخل کشور و برتری چین در سیستم بین‌المللی ، درها را به سوی تهدیدات مداوم و خطرناکی باز خواهد کرد که در "قرن تحقیر ملی " چین شاهد بودیم . رفع این خطرات مستلزم آن است که حزب از انحصار قدرت خود در کشور محافظت کند در حالی که به طور پیوسته قدرت بیشتری نسبت به رقبای بین‌المللی خود کسب می‌کند . Ye Zicheng ، نظریه‌پرداز چینی ، در مقاله خود درباره استراتژی کلان چین بیان می‌کند : " ارتباط نزدیکی بین تجدید حیات (Rejuvenation) ملت چین و چینِ در حال تبدیل شدن به یک قدرت جهانی وجود دارد . اگر چین به قدرت جهانی تبدیل نشود ، تجدید حیات ملت چین ناقص خواهد بود . تنها زمانی که به قدرت جهانی تبدیل شود ، می‌توانیم بگوییم که تجدید حیات کل ملت چین به دست آمده‌است ." این چشم انداز یعنی تقویت دولت چین از درون و برتری چین در سیاست بین الملل ، هر دو نیاز به انباشت "قدرت جامع ملی" دارد و نشان می دهد که اهداف استراتژی کلان پکن، ایالات متحده و دیگر رقبای آسیایی چین را تحریک می کند. برای چین، که به طور همزمان یک تمدن باستانی و یک دولت مدرن است، اهداف مورد نظر در استراتژیک کلان اش صرفا در مورد مقوله هایی مثل کسب رتبه بندی مطلوب در سیاست های بین المللی نیست بلکه در مورد مفاهیم اساسی نظم [جهانی] است. در دنیای چینی نظم مطلوب با ایجاد یک سلسله مراتب پایدار تضمین شده است: حاکمیت مطلق و با فضیلت (اریستوکراسی) در داخل و برتری ژئوپولیتیک در خارج.با این حال، تجدید حیات ملت چین" بیش از آنکه تقویت یک دولت در درون باشد ، برتری در سیاست بین الملل است. اساسا، این امر مستلزم آن است که دیگران این نظم را بپذیرند، که مورخ وانگ گونگوو آن را "اصل برتری" (principle of superiority) توصیف کرده است، که "سنت مقدس و دیرینه اداره کشورهای غیر هم سطح توسط چین است. هنری کیسینجر در توصیف سیستم مرکز عالم گرایی چین (sinocentric) ، به درستی متوجه شده‌است که چین خود را "تنها دولت مستقل جهان" می‌نامد، که در آن قلمرو امپراطور "یک کشور مستقل در چین" نیست، بلکه همه زیر لوای آن بخش مرکزی و متمدن چین قرار دارند .از این رو با انباشت " قدرت جامع ملی " برای افزایش کنترل دولت چین بر جامعه خود و به حداکثر رساندن قابلیت‌های کلی کشور نسبت به رقبای خارجی ، پکن به طور مداوم چهار هدف عملیاتی خاص را از زمان انقلاب دنبال کرده‌است، اگرچه ابزار مورد استفاده برای رسیدن به این اهداف در طول زمان تغییر کرده‌است. نمودار sinocentric ادامه دارد . . . .

سلام. مهمترین اتفاقی که باعث شد برد خانواده فاتح افزایش پیدا کنه استفاده از تکنولوژی سر جنگی جدا شونده بود. در مورد افزایش برد بیش از ۲۰۰۰ کیلومتر قطعاً تحقق پیدا کرده و این کار هم به سادگی قابل دستیابی هست. مثلاً سر جنگی موشک خرمشهر رو از ۱۷۰۰ کیلوگرم به ۵۰۰ کیلوگرم برسونن. البته افزایش طول موشک خرمشهر یا دو مرحله ای کردنش هم امکان داره. در مورد خانواده سجیل هم میشه با تغییر ترکیب سوخت و بهینه کردن خط سیر پروازی افزایش برد رو داشت اما نه به میزان خانواده فاتح.

ضمن تشکر از برادر رمو یک نکته ای که به نظرم خوبه بهش پرداخت بشه نوع سیاست خارجی چین در گذشته و تفاوتش با زمان حال هست. برای مثال در سفرهای چنگ(ژنگ هه) اشاره شده که بیشتر از اینکه چیزی از سرزمین ها مورد بازدید بگیرن به اونها میدادن با اینکه قدرت نظامی قابل توجهی هم داشتن و هدفشون به نوعی تحت تاثیر قرار دادن سرزمین های بیگانه در مورد شکوه و فرهنگ چین بوده(حالا اینو مقایسه کنید با رفتار ماژلان که جانش را هم بر سرش گذاشت) خود چینی ها هم سر این قضیه خیلی مانور میدن ولی من عمیقا احساس میکنم اهداف دولت فعلی چین کاملا فرق کرده و فقط از اون پوشش برای ظاهر استفاده میکنه که علت های این استحاله و اهدافش. و مقایسه با گذشته بسیار جالبه (راستی توصیه میکنم دوستان کتاب سفرنامه ماهوان از نشر ققنوس رو مطالعه کنم ایشون منشی مسلمان همین چنگ هو بوده که شرح سفرهای دریایی اون رو به جاهای مختلف مثل هرمز و مکه و...نوشته. خود چنگ هو هم مسلمان بوده و نام اسلامیش حاجی محمود شمس بوده. روی قبرش هم عبارت الله اکبر نگاشته شده.)

بسم الله الرحمن الرحیم از ویکی پدیا : " اراده ، به شوق شدید تحقق فعل اطلاق می‌شود.خواستن و اراده، آن قدر مهم است که گفته شده، خواستن، توانستن است." به طور کلی، «اراده» ، ظرفیت کلی داشتن چنان خواسته‌هایی است که عمل قاطعانه بر مبنای آنها شکل میگیرد. این موضوع به یک کلیشه تبدیل شده‌است که در قرن بیست و یکم هیچ رابطه ای مهمتر از رابطه بین ایالات‌متحده و چین نیست .مانند بسیاری از کلیشه‌های دیگر، این جمله درست است اما خیلی مفید نیست ، چون در مورد ماهیت رابطه ، چیز کمی میگوید و یا بهتر است بگوییم اصلا نمیگوید.در این تاپیک قصد داریم اسناد و تحلیل های مهم این جنگ اراده ها رو خدمت دوستان ترجمه و ارائه بدیم.متن زیر معرفی و بررسی اولبن سند و مهمترین سند در مقابله امریکا با چین هست که به صورت پیش درامد تاپیک اورده شده.ترجمه سند در پست های بعدی خدمت دوستان ارائه میشه. در سال 2015 مرحله تازه ای در محافل سیاست خارجی آمریکا بر سر رسیدن به یک سیاست تهاجمی در قبال چین توسط آخرین گزارش منتشر شده اندیشکده شورای روابط خارجی امریکا آغاز شد.این گزارش با عنوان " بازبینی استراتژی کلان آمریکا نسبت به چین " ( Revising US Grand Strategy Toward China ), چیزی کم‌تر از یک دستور کار برای جنگ نیست. این گزارش به مبحثی اشاره می‌کند که در طول جنگ جهانی دوم مطرح شده‌است ، یعنی ،کلان استراتژی (Grand Strategy) .کلان استراتژی درواقع با " یکپارچه کردن سیاست‌ ها (سیاسی ، اقتصادی ، فرهنگی و...) و قدرت نظامی یک ملت ، توسل و نیاز به جنگ را [برای تسهیل اهداف] غیر ضرور می نماید و یا شانس پیروزی را افزایش می دهد. موضوع اصلی گزارش این است که سلطه جهانی آمریکا به واسطه رشد مستمر چین مورد تهدید است و این روند باید توسط ابزارهای اقتصادی , دیپلماتیک و نظامی معکوس شود .به طور قابل‌توجهی , در ابتدای گزارش , نویسندگان آن به راهنمای برنامه‌ریزی دفاعی پنتاگون در سال 1992 اشاره کرده اند که در پی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و اصرار داشت استراتژی آمریکا باید بر روی ممانعت از ظهور هر رقیب جهانی احتمالی در آینده تمرکز کند . نویسندگان ادعا می‌کنند چین یک " کلان استراتژی " برای سلطه منطقه‌ای و در نهایت سلطه جهانی دارد و روشن می‌کنند که تهدیدی جدی برای آمریکا است که از رشد اقتصادی چین در نظام بین‌المللی کنونی ناشی می‌شود . لحن این گزارش یادآور تحلیلی است که در ابتدای سال ۱۹۰۷ توسط مقام ارشد دفتر وزارت امور خارجه بریتانیا ، ایر کرو (Eyre Crowe) در مورد تهدیدات روبه رشد آلمان و تاثیر آن بر بریتانیا نگاشته شد. با اینکه چین یک قدرت امپریالیستی مثل آلمان نیست ، اما افزایش قدرت اقتصادی آن موقعیت آمریکا را تضعیف می‌کند .طبق این گزارش : " از آنجا که تلاش آمریکا برای ادغام چین در نظم بین‌المللی لیبرالی ، تهدیدات جدیدی مقابل سلطه آمریکا در آسیا ایجاد کرده‌است و می‌تواند در نهایت منجر به یک چالش مهم در سلطه جهانی آمریکا شود، واشنگتن به یک استراتژی کلان در برابر چین نیاز دارد تا به برقراری سلطه خود کمک کند .تکرار سیاست جنگ سرد مبتنی بر " سد نفوذ " (Containment) دیگر ممکن نیست زیرا بر اساس سیاست های اقتدارگرا و توسعه طلبی اتحاد جماهیر شوروی بود، اما رشد اقتصادی چین با جهانی شدن اقتصاد و ادغام چین در بازارهای جهانی مرتبط است. پوستری از استراتژی سد نفوذ این ادعا تایید مستقیمی از تحلیل مارکسیستی است که ریشه جنگ در شیوه عملکرد خود نظام کاپیتالیسم قرار دارد.چین در چارچوب بازار جهانی فعالیت کرده‌است که حداقل توسط آمریکا تاسیس نشده است.اما این ادغام به خودی خود برتری ایالات‌متحده را تضعیف کرده‌است .در این گزارش گفته شده‌است : حمایت ایالات‌متحده از ورود چین به سیستم تجارت جهانی باعث ایجاد وضعیت ناهنجاری شده‌ که در آن واشنگتن به تسریع رشد اقتصادی پکن کمک کرده‌است و به همین ترتیب موجب ظهور یک رقیب ژئوپولتیک شد.بر این اساس , در پیشبرد عوامل اصلی یک " استراتژی کلان " آمریکایی , نویسندگان تمرکز قابل‌توجهی در مسائل اقتصادی دارند . به عنوان بخشی از طرح احیا اقتصادی , آمریکا باید : مجموعه جدیدی از روابط تجاری در آسیا که چین را نادیده می گیرد ایجاد و ابزارهای موثر برای مقابله با استفاده گسترده چین از ابزارهای ژئواکونومیک در آسیا و در مشارکت با متحدین و شرکای آمریکا و فراتر از آن طراحی کند . ایجاد یک مکانیزم جدید کنترل فن‌آوری در برابر چین . پیمان تجاری اقیانوس آرام یا شراکت ترنس-پسیفیک(TPP) ، که در حال حاضر چین را نادیده می گیرد و پیمان تجاری و سرمایه‌گذاری ترنس-آتلانتیک (TTIP ) بین اتحادیهٔ اروپا و ایالات متحده امریکا در دوران اوباما مطرح شد و طبق گزارش از الزامات محدود کردن چین است . عدم ارائه آن به شدت استراتژی کلان ایالات متحده را تضعیف خواهد کرد.قرارداد TPP باعث نزدیک شدن کشورهای همسایه چین به آمریکا و کاهش وابستگی آن‌ها به تجارت با چین می‌شود و در نتیجه قدرت چین در روابط تجاری کاهش میابد. تراز تجاری منفی امریکا در مقابل چین و اتحادیه اروپا تمرکز این گزارش در مورد مسائل اقتصادی به هیچ وجه نمایانگر کاهش معیارهای نظامی نیست. برعکس، نویسندگان اقدامات نظامی مفصلی را تعریف می کنند. پیشنهادات این گزارش عبارتند از گسترش روابط امنیتی ایالات متحده و ژاپن برای پوشش همه آسیا، ارتقا ارتش ژاپن, همسو کردن ژاپن با مفاهیمی مانند نبرد هوا - دریایی (Air - Sea battle)، حمله گسترده به امکانات نظامی در سرزمین اصلی چین و افزایش همکاری با ژاپن در مورد دفاع موشکی (BMD) است. سیستم‌های ضد موشکی برای یک استراتژی تهاجم اولیه حیاتی محسوب می‌شوند چون هدف آن این است که هر گونه اقدام تلافی جویانه را خنثی کند.در کره جنوبی، افزایش ظرفیت BMD و همچنین یک استراتژی جامع به همراه ژاپن برای "تغییر رژیم" در کره شمالی، مورد نیاز است. استرالیا به عنوان «لنگر جنوبی» روابط ایالات متحده در اقیانوس آرام توصیف شده است. این گزارش خواستار استفاده از پایگاه نیروی دریایی استرلینگ در غرب استرالیا برای حمایت از "ساختار نیروی دریایی ایالات متحده در منطقه است." ایالات متحده و استرالیا باید در امر شناسایی ، ناوگان بدون سرنشین را در جزایر کوکوس استرالیا در اقیانوس هند مستقرکنند و "دو کشور باید با هم کار کنند تا سریع تر بتوانند مزیت های بالقوه استرالیا در دفاع موشکی را شناسایی کنند. " تسلیحات هسته ای هند باید به عنوان یک "دارایی" در موازنه قدرت دیده شود، و همکاری نظامی ایالات متحده و هند باید افزایش یابد. نقش اندونزی در تمرینات نظامی مشترک باید گسترش یابد، تمرینات دریایی با ویتنام تقویت شده و فیلیپین باید طیف وسیعی از توانایی های دفاعی را توسعه دهد. در جبهه سیاسی این گزارش ، ایالات متحده باید "دیپلماسی سطح بالا" (high - level diplomacy) را با چین برای کاهش "تنش های شدید ذاتی" شروع کند تا به متحدان و دوستان خود در آسیا و دیگر نقاط اطمینان دهد هدف آن اجتناب از مقابله با چین است. منشا این تناقض آشکار، در بخش مهمی از محرک جنگ آمریکا و تهاجم در جبهه ایدئولوژیک قرار دارد. هدف "دیپلماسی سطح بالا" و حتی سرمایه‌گذاری‌های مشترک احتمالی با چین در برخی موارد، تولید تبلیغات دروغین است که علت جنگ، تقصیر دشمن آمریکا است - در این مورد قاطعیت و پرخاشگری چین. راه اندازی تبلیغات دروغین عنصر اصلی آغاز فعالیت نظامی آمریکا بوده‌است، یعنی از اواخر قرن ۱۹ زمانی که تبدیل به یک قدرت امپریالیستی شد تاکنون . در واقع, این گزارش به طور خاص هر گونه سازش با چین را رد می‌کند. در نتیجه نویسندگان آمده : در اینجا چشم‌انداز واقعی مطلقا ایجاد اعتماد بنیادین, هم‌زیستی مسالمت‌آمیز, " درک متقابل ", " یک شراکت استراتژیک " یا " نوع جدیدی از روابط " بین ایالات‌متحده و چین نیست. " دانلود سند سایت معرفی و شرح سند : https://www.wsws.org/en/articles/2015/05/02/chin-m02.html

در گذشته تمرکز و انرژی ارتش سوریه در جبهه های مختلفی صرف میشد ولی الان جبهه عمده ادلب است که محل تمرکز گروه های مختلف تروریستی که تنها وجه مشترک آنها مخالفت با بشار اسد است. همین امر به علاوه روحیه پایین این گروهها می تواند عامل مضاعفی برای سقوط این منطقه باشد، تنها مسئله استفاده روسیه از کارت سوریه برای گرفتن امتیاز و توافقاتی با ترکیه و اسرائیل است وگرنه با ارتش اکنون باتجربه و رزم دیده سوریه و حمایت تمام قد نیروی هوایی روسیه و مستشاران ایرانی باید کار مخالفین را تمام شده دانست و کم کم به سمت مشارکت سیاسی برای میل به موکراسی، بازسازی سوریه و در نهایت بازسازی ارتش سوریه است که در ابعاد مختلفی به خصوص نیروی هوایی دچار فرسایش و کمبود شده است.

سخنرانی اوزی رابین اسراییلی در واشنگتن در 9 جولای در Mitchell Institute for Aerospace Studies http://events.r20.constantcontact.com/register/event?oeidk=a07egbv0b9b2f02dd61&llr=y4xgtakab http://www.mitchellaerospacepower.org/strategic-deterrence-breakfast-series این مصاحبه بعد از پایان ارائه اش ضبط شده: (بعضی مطالب گفته شده مورد تایید ما نمی باشد این ویدئو صرفا جهت دانستن تفکر طرف غربی قرار داده شده ) ظاهرا اپارات لینک قبول نکرده تا دوباره دانلود کنم واپلود کنم لینک یتویوب رو قرارم میدم http://youtube.com/watch?v=jh7gu6KOCfU لینک اصلاح شد: https://www.aparat.com/v/oyJSF نکته مهم: اگاهی ایران از سیستم های دفاع موشکی و سرمایه گذاری برای راه های شکست ان استفاده از پهپاد و موشک برای اعمال قدرت توسط ایران و اقتصادی بودن ان برعکس نمودن معادله , توسعه نیروی موشکی متعارف و پهپادی علیه ایران ضمن سرمایه گذاری سیستم دفاع موشکی (بقول معروف taste of your own medicine) مقابله با ایران مثل شوروی تهدیدات سیاسی اقتصادی فرهنگی نظامی جلوگیری از تحصیل متخصصین ایرانی در دانشگاه های غربی مثل زمان شوروی علیه روسها اخر هم بحث سلاح های هایپر سونیک و اشاره به مقاله یک دانشمند المانی به نام یوجین سینکر در 1944 مانورهای هایپر سونیک

سلام 2 تصویر اخر فتوشاپ هست (خصوصا آخری از نوع بدش!) ، حذف کنید بهتره، به اعتبار متن صدمه می زنه ... نکته اصلی رایدر نسبت به بی2، فارغ از بحث عمر خدمتی و نیاز به جایگزینی، کاهش اساسی هزینه های تولید،عملیاتی، و تعمییر نگه داری هست که از ابتدا جز اهداف اصلی این پروژه بوده. این مساله از چند جهت پیگیری میشه، اول اینکه کاملا بر خلاف اسپریت که تعداد قطعات اختصاصی زیادی داشت که از عمده دلایل افزایش هزینه پروژه و بالا بودن هزینه تعمییر نگه داری هست، قرار هست از قطعات و زیر سیستم های مشترک بیشتری استفاده کنه، من جمله از اصلی ترین بخش ها که از ابتدا بخش مهمی از شالوده پروژه بود استفاده از پیشران مشترک با لایتنینگ، اف 135، بود. کنترل هزینه های پروژه باعث میشه این پرنده جدید مثل اسپریت از نظر حجم تولید دچار محدودیت نشه ، که این محدودیت کمتر از انگشتان 2 دست برای اسپریت به نوبه خودش به شدت هزینه تمام شده برای این پرنده، خصوصا هزینه های تعمییر نگه داری رو افزایش داده با کنترل هزینه ها، علاوه بر اثر اولیه، در پی افزایش تیراژ اثر ثانویه کاهش هزینه ها رو هم شاهد خواهیم بود که البته بهش اشاره فرمودید. خلاصه که پاراگراف ریپلای شده سوای مباحث ژئوپلتیک، با تمام اون آسمون ریسمون هایی که بافته غیر مستقیم می خواد بگه که بی 21 قرار نیست یک بمب افکن با طراحی رادیکال خیلی گرون قیمت با پنهان کاری های خیلی بیشتر و البته گرون تر از اسپریت باشه، قرار نیست در حفاظت شده ترین مناطق پدافندی قوای دشمن حکم تیر غیب رو داشته باشه ، و البته قراره تعداد زیادی ازش تولید بشه و تو درگیری ها تو مناطق وسیع استفاده بیشتری داشته باشه، و از نظر فنی ارزش بیشتری اظهارت اون مقام مسئول نداره . با تشکر از زحمتی که برای ترجمه کشیدید. //////////////////////////////////////// پ ن 1 : در پی منویات حضرت "اسلام" حفظه الله، چند خطی اقدام به اشاعه کامنت نمودیم، باشد که دعای خیر جنابشان شامل حال حقیر شود. پ ن 2 : مطالعه تاپیک "طالع نحس" به علاقه مندان این موضوع پیشنهاد می شود.

ممنون از پاسخ خوب شما چند تا نکته در پاسخ شما وجود داره که جالب توجه هست اول اینکه فاتح ۱۱۰Bبا برد ۲۵۰ کیلومتر در فاتح ۳۱۳(من در تمام منابع از سر جداشونده برای این موشک ندیدم) به برد ۵۰۰ کیلومتری رسیده که به گفته وزیر دفاع وقت از سوخت جدیدی موسوم به سوخت جامد مرکب استفاده شده. به عبارتی تغیراتی در ساختار پیشرانه و سوخت باعث گردیده برد موشک دوبرابر بشود. والبته مورد دوم اینکه حتی اگر فرض رو بر این مورد بگیریم که حتی فاتح ۳۱۳ نیز از کلاهک جداشونده(با اینکه عرض کردم در هیچ منبعی این مورد رو ندیدم) استفاده میکند یه پیشرفت فوق العاده از ذولفقار تا دزفول میبینم که باز موید این نکته هست که در مرحله جدایش به نوعی پیشرفت بسیار زیادی ایجاد شده و برد موشک رو چند برابر کرده این مورد از اون جا حائز اهمیت است که موشک سجیل نیز کلاهک جداشونده داشته که از تکنولوژی قدیم ایران(متعلق به دهه ۸۰ شمسی) بهره میبرده و با تغییرات فعلی واقعا چه براوردی میشه براش داشت. البته علت پرسش این سوال بیشتر برای این منظوره که اگر به ناگهان(مثلا درگیری ایران و انگلستان) محدودیت ۲۰۰۰کیلومتری برداشته بشه و علم و تکنولوژی و مهارت ما در سوخت جامد که در خانواده فاتح درحال حاضر نمایان هست بخواهد وارد خانواده سجیل شود چه بردی رو میتونیم براش تصور کنیم.

، سیدعباس موسوی در گفت‌وگویی با خبرگزاری صدا وسیما اظهارداشت:یک نفتکش خارجی به دلیل نقص فنی در خلیج فارس دچار مشکل شد که طبق مقررات بین المللی نیروهای ایرانی پس از دریافت درخواست کمک به سوی آن رفته و توسط یدک‌کش آن را به سمت آب‌های ایران منتقل کردند تا تعمیرات لازم روی آن صورت پذیرد. بر اساس این گزارش، جزئیات بیشتر درباره این موضوع متعاقبا اعلام خواهد شد. پی نوشت : تحلیل شخصی : مثلا می خواهند زمین گیر کردن نفت کش را موجه جلوه دهند (خدعه با دشمن )

گم شدن نفتکش اماراتی در تنگه هرمز نفتکش از امارات متحده عربی در تنگه هرمز به طور ناگهانی مسیر خود را به سمت ایران تغییر داده و ارسال مختصات خود را متوقف کرد. به گزارش اسپوتنیک، خبرگزاری اسوشیتد پرس اطلاع داد: تانکر ریاح که درامارات متحده عربی ثبت شده است چند روز پیش در زمان عبورش از تنگه هرمز مسیرش را به سمت ایران تغییر داده و سپس از ارسال اطلاعات مربوط به محل خود خودداری نمود. این خبرگزاری اطلاع می دهد که فعلا مشخص نیست چه اتفاقی برای تانکری که با پرچم پاناما حرکت می کرد، عصر شنبه پس از ساعت 23.00 به وقت محلی افتاده است. براساس اطلاعات این خبرگزاری تانکر ریاح معمولا در مسیر دوبی یا شارجه در سمت ساحل غربی امارات حرکت می کرد و سپس تنگه هرمز را رد کرده و به الفجیره در ساحل شرقی امارات می رفت.

با سلام خدمت همه دوستان و اساتید سوالی داشتم که اگر لطف کنید پاسخ بدید مچکرم. موشک فاتح ۱۱۰A سال ۸۱ رونمایی شد و برد اون با کم کردن سرجنگی به ۲۵۰ کیلومتر رسیده بود تا سال ۸۸ که دو موشک سجیل با برد بیش از ۲۰۰۰کیلومتر(نزدیک به ۲۵۰۰کیلومتر) و همچنین فاتح ۱۱۰B با برد ۲۵۰ کیلومتر رونمایی شد. به عبارتی فن اوری سوخت این دو موشک یکسان بوده و در یک بازه زمانی قرار گرفته بود. از ۱۲ مهر ۸۸ که نیروی هوافضای سپاه تحت فرماندهی سردار رشید امیرعلی حاجی زاده برقرار شد دستور بر این شد که کیفیت و نقطه زنی موشک ها در اولویت قرار گرفته و برد بیش از ۲۰۰۰کیلومتری نیز از فرایند پژوهش خارج شود(حداقل به ظاهر). حال که موشک فاتح با حفظ همان اندازه به برد ۱۰۰۰ کیلومتر رسیده و به عبارتی برد آن ۴برابر شده اگر موشک سجیل را با حفظ همان اندازه و با تکنولوژی امروز خودمان بخواهیم تولید کنیم آیا برد آن نیز ۴برابر میشود؟ یا اینکه این قیاس اشتباه است. پیشاپیش ممنون از پاسختون

بسم الله........ 24 تیر 1398 تصاویری از حملات هوایی به زرهپوشها و ادوات مسلحین در جریان پورش ناکام به تل حمامیات دو یا سه تانک یک نفربر ( در پشت خطوط درگیری ) چندین خودرو و راکت اندازها از جمله اداوتی هستن که منهدم شده اند .بنا بر گفته منابع سوری این دست حملات که توسط شبکه خبری آبخازیا نیوز ANNA به نمایش گذاشته میشود توسط توپخانه و جنگندهای سوری انجام میشود کلیپ مربوطه https://www.aparat.com/v/vysV2 شکار نفربر بی ام پی ارتش از دید دوربین خودی کلیپ مربوطه https://www.aparat.com/v/wohuK ویدئو کامل ابخازیا نیوز https://www.aparat.com/v/tc9eZ تصاویری از حملات ترویستها در یک ماه گذشته لحظه هجوم تروریستها به خطوط ارتش / زرهپوشها در جلو نیروهای خط شکن هم سوار بر خودرو مشغول تیراندازی / داعش این نوع شیوه نبرد رو استفاده میکرد و الان هم یکی دو سالی هستش مسلحین از این نوع تاکتیک استفاده میکنند https://www.aparat.com/v/q8iuT

مهاجم در آستانه تولید آغاز تولید نخستین گونه از بمب افکن پنهانکار B-21 براساس اخبار رسمی منتشر شده از سوی نیروی هوایی ایالات متحده ، نخستین نمونه از بمب افکن جدید B-21 آماده تکمیل در خط تولید شرکت سازنده است که بعنوان یک پیکربندی کاملا جدید برای جایگزینی بمب افکن های بی-1 لنسر و بی-2 اسپیریت موجود در سازمان رزم یگان بمب افکن نیرو ، در نظر گرفته شده است . مقامات ارشد نظامی در سال 2015 اعلام نموده اند که یک سفارش 80 تا 100 فروندی برای خرید این بمب افکن با سرمایه گذاری اولیه 20 میلیارد دلار در نظر گرفته اند ، هرچند درطول 4سال گذشته ، هزینه تولید ناوگان فوق با توجه به افزایش تعداد سفارش ها تا 200 فروند ، افزون تر خواهد شد . بنا بر گزارشهای موجود ، بمب افکن جدید عمدتا" با هدف کاهش هزینه های تولید ، عملیات و تعمیر و نگهداری در مقایسه با نسل قبلی ( بی-2 ) با ظرافت و دقت بیشتری طراحی شده تا جایی که گفته می شود هزینه تولید این نمونه جدید کمتر از نسل قبلی برآورد شده است . اما نکته بسیار جالب توجهی که دراین میان از نظرها پنهان مانده ،هدف گذاری اصلی نیروی هوایی آمریکا ، از سرمایه گذاری بر روی تولید این نمونه جدید است. بدین معنا که اگر بمب افکن پنهانکار بی -2 به شکل خاص برای صحنه عملیات رزمی در اروپا و برای انهدام اهداف با اولویت و حفاظت بالا در قلب اتحاد جماهیر شوروی سابق طراحی شده بود ، بی-21 از ابتدای تعریف پروژه ، برای اجرای عملیات رزمی در صحنه عملیات آسیا – پاسیفیک و به شکل خاص برای مقابله با نیات جاه طلبانه نیروی هوایی ارتش جمهوری خلق چین در نظر گرفته شده است . به اعتقاد برخی تحلیلگران نظامی ، توسعه مفهومی بمب افکن بی-21 به موازات توسعه ویژگی های نسل ششم از جتهای جنگنده ، تنها یک سیگنال برای ناظران در پی دارد و آن ، نیت فرماندهی نیروی هوایی آمریکا برای افزایش بقاء پذیری هواگردهای رزمی خود به منظور اجرای عملیات تهاجمی در پشت خطوط ارتش چین و در عمق شبکه دفاعی این کشور و انهدام اهداف راهبردی با ارزش بالا است . ژنرال دیوید گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ژنرال دیوید گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در خصوص ماهیت توسعه بمب افکن بی-21 چنین معتقد است : " نیروی هوایی از ابتدای تعریف پروژه تا ساخت نخستین پیش نمونه و پرواز آن ، نظارت کاملی بر طراحی و تولید سخت افزارها و نرم افزارهای مرتبط پشتیبان داشتیم و خواهیم داشت به همین دلیل ، اعتماد به نفس ما در این برنامه بسیار زیاد است " به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، ماموریت بلند پروازانه ای برای این بمب افکن تعریف شده " استفاده از توان تهاجمی نیروی هوایی بر علیه هر هدفی ، در هر نقطه از جهان و در زمان مقتضی " ، این امر نیز مستلزم وجود قابلیتهای خاص برای دوری جستن از سامانه های دفاعی زمین پایه ( اس-500) ، هواپایه ( مهمات هوا به هوای R-37M) خواهد بود . طبق گزارشهای موجود منتشره از سوی موسسه میچل (Mitchell Institute) که بمب افکن جدید را با نمونه هایی که در روزهای آخر جنگ سرد توسعه یافت ، مقایسه کرده بود ، اکنون قابلیتهای محاسباتی برای طراحی اف-117 و بی-2 در سطحی فراتر از گذشته ، در دسترس قرار دارد . نمونه مفهومی بمب افکن پنهانکار H-20 شروع روند برای ساخت نمونه اولیه از بمب افکن بی-21 پس از بررسی های فراوان و ارزیابی قابلیتهای بمب افکن های موجود صورت پذیرفت و تغییر فاز برنامه جدید از مرحله طراحی مهندسی به مرحله تولید نیز با همین روند ادامه خواهد یافت و بطور طبیعی ، گونه های خاصی از زیرسیستم های حیاتی نظیر سلاح ها ، حسگرها و اویونیک پیشرفته برای آن توسعه می یابد . نمونه مفهومی بمب افکن پنهانکار PAK-DA با این وصف ، برای یک بمب افکن پنهانکار ، ساخت اولین نمونه بطور قطع یک چالش عظیم محسوب میشود ، چرا که هنوز خطوط تولید تخصصی برای هرکدام از بخش های طراحی شده ، وجود ندارد و به شکل همزمان مونتاژ اجزای اصلی و فرعی بدلیل برخوداری از نمای کاهش مقطع راداری ( RCS) قطعا" دشوار خواهد بود . علیرغم این چالش ها ، نمونه اولیه بی -21 به احتمال بسیار زیاد ، تبدیل به هواگردی بی نظیر خواهد شد که تاکنون بدست بشر ساخته شده است و به اعتقاد برخی ناظران ، موقعیتی بسیار بالاتر از بمب افکن بی-2 که هم اکنون 20 فروند ازآن در حال خدمت است ، بدست خواهد آورد ، بدین معنا که وقتی جتهای پنهانکاری نظیر اف-22 و اف-35 در کنار همتایان شرقی اش نظیر جی-20 ممکن است توسط رادارهای دفاع هوایی پیشرفته کشف شده و فقط مشکل قفل کردن و شلیک برای آنها بویژه در فواصل زیاد ، وجود داشته باشد ، این بمب افکن پنهانکار جدید با طراحی منحصر بفرد خود قابلیت گریز از تمامی فرکانس های راداری موجود را می تواند ارائه کند . هر چند رقبا ( چین با برنامه H-20 و روسها نیز با برنامه PAK-DA) نیز بشدت مشغول کار بر روی نمونه های بسیار پیشرفته هستند . صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9 پی نوشت : 1- تجمیع تمامی مطالب مرتبط با بمب افکن بی-21 و بروزرسانی پستهای حاوی ویدئوهای ارسالی . بیست و دوم تیر سال یکهزار و سیصدو نود و هشت خورشیدی 2- در خصوص قدرت هوایی .... "العاقل یکفی بالاشاره" بن پایه

با سلام نیروی هوایی آمریکا 925 میلیون دلار به پروژه ی ساخت موشک کروز هایپرسونیک اختصاص داد. موشک کروز هایپرسونیک قابلیت پرواز با سرعتی بیش از 5 ماخ را خواهد داشت. لاکهید مارتین به عنوان پیمانکار اصلی انتخاب شده است. جدول زمانی مشخصی برای اجرای پروژه اعلام نشده است. مزیت موشکهای کروز هایپرسونیک، عبور از تمامی سامانه های پدافندی کنونی است. https://www.militarytimes.com/air/2018/04/18/air-force-taps-lockheed-for-new-hypersonic-cruise-missile/ تلاش برای جبران عقب افتادگی

  بابا شما اصلا از بیخ کارت درسته! اصلا ما بودجه خور ما حرام خور! حسن طهرانی مقدم هم مثل همون قدیما بوجه خور!   شما از آلیاژ هایی که در لانچر های متحرک و غیر متحرک موشک ها استفاده شده خبر داری؟ شما میدونی دمای ذوب اونها چقدره؟ میدونی درجه سختی شون چنده؟   اما در مورد زیرکی اسراییلی ها و از درون قاب شلیک کردن که به نظرم حق با شماست!   اما میتونید حرف حق رو اندکی ملایم تر هم بزنید!