نمایشگاه جلوه های تحول-دانشگاه امام حسین بمب هوا به سطح با برد 5 کیلومتر و دقت اصابت 5 متر مدل های تونل باد(فاتح۱۱۰-کروز یا علی-کروز ضدناو-طائر۲و...) لینک مخابرات لیزری نور الهدی دستگاه اندازه گیری سرعت و میزان اغتشاش جریان C.T.A بالانسهای استاتیکی و دینامیکی موتور پهپاد https://www.aparat.com/v/K5gAB

منتخب رزمایش مدافعان آسمان ولایت-1400 https://www.aparat.com/v/z94uS/منتخب_رزمایش_مدافعان_آسمان_ولایت-1400_-_ایما_مدیا

با توجه به مچاله وپاره شدن زره کار موشک نیست موشکهای معمولا یک سوارخ ایجاد میکنند توی تاپیک زیر به مفصل درباره تله های خرج گود شرح داده شده

سلام و تشکر از جناب Skyhawk منتظر تحلیل های دوستان در رابطه با این نمایشگاه بودیم ولی تا این لحظه خبری نشد . در این تصویر به یک جنگنده اشاره شده که جالب است .و شاید همون طرح های تاریخی با ریشه شفق باشند .البته امیدوارم که نباشه .چون در انصورت یعنی اوردن مدل تونل باد یک طرح شکست خورده .اما همان طور اطلاع دارید وزیر دفاع وقت سردار دهقان اشاراتی داشتن در سال گذشته از در جریان بودن طرح جنگنده ی نیمه سنگین و جدید که دست کم ۷ سال طول میکشه ساختش امیدوارم این اولین نشانه های ساخت همون جنگنده باشه این سیستم ارتباط لیزری نورالهدی ارائه دهنده نسل جدیدی از ارتباط با امنیت بالا در میدان نبرد هست .پروژه ی ارزنده ای است و احتمالا در اینده خیلی بدردمون میخوره.(برد ۱۰ کیلومتر و انتقال ۲ مگ رو در جایی خوندم) با وجود همچین سامانه هایی فجایع جنگ خلیج فارس که کل سیستم های مخابراتی و ... توسط امریکا مختل شده بودند کمی سخت و دور از انتظار به نظر میرسه. موشک کروز پایینی !؟ در پس زمینه به پهپاد مرصاد ۱۴۵ اشاره شده که هنوز همچین پهپادی رونمایی نشده.اطلاعات جالبی از ارتقا موتور روتکس پهپاد ها که افزایش ارتفاع چشمگیری رو داشته هم اشاره شده

شایعات ...... تحليلگر ترکیه ای: ايران در حال ايجاد پايگاه هوايی در سيونيک است _ گوکتورک تويسوزاوغلو، تحليلگر ترکیه ای مقاله ای در مورد آخرين تحولات منطقه قفقاز نوشته و مدعی شد که بر اساس برخی گزارش ها، ارمنستان به ايران پيشنهاد ايجاد پايگاه هوايی در سيونيک را داده است. _تويسوزاوغلو همچنين با اشاره به موضوع به اصطلاح «کريدور سیونیک» تأکيد کرد که آن بايد معادل کريدور لاچين اجرا شود، اما پس از توافق 10 نوامبر 2020، مسکو هنوز در اين زمينه گام مثبتی برنداشته و تنها در اين منطقه پاسگاه های نظامی کوچک برای کنترل فعاليت های شناسايی مرزی ارتش آذربايجان (جمهوری جعلی باکو) ايجاد کرده است. _ به گفته اين تحليلگر، تنها راه حلی که نخجوان را از وابستگی به ايران رها می کند، اجرای برنامه «کريدور سیونیک» است. _ گوکتورک تويسوزاوغلو در مقاله به اين نتيجه می رسد که حتی اگر اين پايگاه باز شود، می توان با اجازه و کنترل روسيه از آن استفاده کرد. به اين ترتيب می توان تلاش ايران برای حمايت از ارمنستان را بدون تضعيف موقعيت مسکو تشديد کرد. _ اين تحليلگر در انتها می گويد: «با توجه به تنش های مرزی اخير و تشديد تنش های نظامی بين ايران و آذربایجان (جمهوری جعلی باکو)، واضح است که ايروان می خواهد از اين وضعيت استفاده کند. البته در اين فرايند ما بايد اظهارات روسيه را دنبال کنيم.» https://www.ermenihaber.am/am/news/2021/10/04 معمولا برای توجیه بیشتر ترکیه برای افزایش حضور درنخجوان، قره باغ‌و آذربایجان چنین خبرهایی را کار میکنن

با اجازه اساتید چند نکته ای را اشاره کنم درست اقای دوگین این نطریات را دارد اما نظر استراتژیست ها ممکن توسط سیاسیون عملیاتی نشود برای ما وجود یک سرزمین حائل بین ایران و روسیه بسیار مهم است ما دنبال تغییر رفتار کشورهای قفقاز در "جنگ کریدورها" هستیم، جنگی که بین کشورهایی که تجارت خشکی محور دارند با کشورهایی که تجارت دریا محور دارند در حال رخ دادن است و جهان مشغول یارکشی است (چین و هند و ایران کشورهایی هستند که در هر دو جناح قابلیت بازیگری دارند) در باکو و ترکیه بزودی انتخابات برگزار می شود بهترین فرصت برای ما هست تا زمینه تغییر رفتار الهام و اردوغان را فراهم کنیم سخنرانی های تند الهام و تعطیلی مراکز فرهنگی ایران تماما به جهت ترس از نفوذ مردمی ایران است فراموش نکنیم انتشار اسناد پاندورا و فساد خانواده الهام برای مردم باکو رنج اور بود و الهام نیز با جیغ کشی علیه ایران قصد دارد پاندورا زدایی کند کمااینکه ما می توانیم با تعامل با ارمنستان و پیشروی در خاک این کشور مانع ساخت کریدور خیالی زنگزور بشویم ترکیه نیز کشوری است که در بافت اجتماعی و سیاسی شدیدا دچار دو دستگی و یا چند دستگی شده است کشوری که به دو بخش آسیایی و اروپایی تقسیم می شد بعد از کودتا دستگیری های وحشتناک زیادی داشت و مردم دو دسته شدن در اروپا تبدیل به یک خطر شده و فرانسه منتقد اصلی اوست کمااینکه فرانسه به جهت بازیگری در شرق مدیترانه، ترکیه را مزاحم می بیند از همه مهمتر تفکر تمدن سازی و ترکستان بزرگی که مد نظر دارد باعث تقابل با بحث اوراسیاگرایی روسیه و پیمان شانگهای چین می تواند باشد ترکیه به سین کیانگ و حمایت از اویغورها نظر دارد ساخت کانال استانبول از نظر ژئوپلیتیکی عملا ترکیه را به دو بخش تقسیم می کند روس ها از ساخت این کانال به جهت استفاده احتمالی امریکا اصلا رضایت ندارند ترکیه در تله اس400 روسیه افتاد و با امریکا دچار تنش هست و از پروژه لایتنیگ اف35 حذف شد به جهت دلبری از واشنگتن قصد خرید اف16 را دارد ترکیه عملگراست و جهت نفوذ در قفقاز و بازیگری در خزر با اسرائیلی همراه است که هر دو به ریشه تاریخی حکومت خزرها که ترکان یهودی بودند استناد می کنند کمااینکه اسرائیل در تعامل با اعراب نیز از بحث سامی گری استفاده کرد اسرائیل در دولت بایدن نفوذ دوره ترامپ و نتانیاهو را ندارد شاید مطلبی که عرض می کنم خطا باشد اما احتمال دارد بلایی که سر نتانیاهو امد سر الهام و اردوغان نیز بیاد، یا امیدوار باشیم که بیاید و دعا کنیم خدا کمک کند مثل انتخابات دیروز عراق برای ما حساسیت برانگیز نشود

گزارشی خوب درخصوص توانایی موشک کروز و تست موشک کروز ۱۵۰۰ کیلومتری کره شمالی دانلود. منبع البته در خبر پرتاب موشک کروز اشاره به انجام تست استاتیک موتور جت شده بود حدس اقای دیوید اشمرلر کارخانه ۱۸ ژانویه در مختصات 39.550330°, 125.838784 سلول تست موتور جت منبع تحلیل بسیار خوب درخصوص پرتاب موشک کره شمالی از قطار دانلود. منبع گسترش سایت غنی سازی با سانترفیوژ در یونگ بیونگ در حدود هزار متر مربع که باعث افزایش تولید اورانیوم با غنای بالا خواهد شد. منبع شمای کلی سایت یونگ بیونگ منبع ویدئو تست های موشک بالستیک زیر دریایی پرتاپ موشک کروز هوا به زمین موشک کروز سوپرسونیک و موشک بالستیک کره جنوبی https://www.aparat.com/v/m3IuQ ویدئو تست استاتیک موتور سوخت جامد کره جنوبی برای ماهواره بر https://www.aparat.com/v/XZcq5/ محل تست استند در منطقه Taean. 36.679°N, 126.179°E. منبع خوب ظاهرا کره جنوبی در ۱۵ سپتامبر یک تست موفق موشک بالستیک با سر جنگی ۶ تنی انجام داده و موشک مذکور ۳۵۰ کیلومتر پرواز نموده است اقدامات برای توسعه موشک با سرجنگی ۷و۸ تنی نیز در حال انجام است منبع. منبع ۱ کره جنوبی به آب اندازی سومین زیر دریایی کلاس ۳۰۰۰ تنی Shin Chae-ho با قابلیت پرتاب موشک بالستیک منبع تست موشک هایپر سونیک هواسانگ ۸ کره شمالی . هر چند منابع کره جنوبی ارتفاع تست را۳۰ کیلومتر وبردش را ۲۰۰ کیلومتر اعلام کرده اند محل تست موشک نزدیک تاسیسات ساخت موشک قاره پیما و تست موشک هواسانگ ۱۴ در سال ۲۰۱۷ است این موشک به ظاهرا نسخه کوتاه تری از موشک هواسانگ ۱۲ یا ۱۴ است ظاهرا کره شمالی ها برای اولین بار برای این موشک جدید از missile fuel ampoule استفاده کرده است یعنی در داخل کارخانه سوخت گیری شود و در داخل کنستیر قرار گیرد و به واحد استفاده کننده ارسال می شود ونیاز به به انجام عملیات سوخت زنی هنگام عملیات نیست و از آنجایی موشک در کنیستر قرار دارد شرایط دمایی برای اکسیدایزر تحت کنترل است ampoule یک اصطلاح روسی است موشک ss11شوروی از سیستم استفاده می کرد منبع

ضربه جدید به دفاع ضد بالستیکی شرق آسیا احتمال وجود قابلیت شلیک موشک های مافوق صوت از روی حامل ریلی کره شمالی با انتشار خبر دو شلیک جدید ارتش کره شمالی در 15 سپتامبر 2021 ، رسانه های این کشور با پخش ویدئویی از یک حامل ریلی ، این مساله را که نیروی موشکی کره شمالی می تواند اهدافی را در بردهای بیشتر مور اصابت قرار دهد ، فاش نمودند . تصاویری که از قطار حامل موشک ، چند ثانیه پس از خروج از تونلی در مکانی نامعین از رسانه های کره شمالی در مورخ 16 سپتامبر به نمایش درآمد ، موجب شد تا گمانه زنی های جدیدی از توان آفندی ارتش کره شمالی پدید آید مارشال پارک جونگ چون بر همین اساس ، به گفته مارشال پارک جونگ چون از ارتش خلق کره ، سامانه موشکی نصب شده بر روی حامل ریلی ، یک سامانه رزمی پدافندی کارآمد بشمار می رود که قابلیت وارد آرودن یک ضربه چند جانبه شدید را به نیروی مهاجم در اختیار ارتش خواهد گذاشت . وی با تشریح توانمندی های این سیستم جدید در خصوص برنامه آینده ارتش برای گسترش هنگ های موشکی حامل ریلی در مقیاس یک تیپ موشکی درآینده نزدیک اشاره نمود و براین اعتقاد قرار داشت که تمرینات فشرده و مستمری برای انتقال تجربه رزمی در شرایط جنگ واقعی به پرسنل در حال اجراست . وی بعنوان ناظر اصلی در اجرای این آموزشها ، بطور همزمان عضو هیئت رئیسه دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کارگران کره و دبیر مرکزی حزب بشمارمی رود که نشاندهده اهمیت تمرینات صورت گرفته ، تحت نظارت وی است . براساس داده های منتشر شده از سوی خبرگزاری کره شمالی ، نخستین هنگ بالستیک حامل ریلی در هشتمین کنگره حزب در ژانویه 2021 با هدف افزایش قابیلتهای ایراد ضربه به نیروی های مهاجم در فواصل طولانی همزمان با وقوع درگیری مسلحانه در مرزهای هوایی ، دریایی و زمینی سازماندهی گردیده و آخرین آزمایش صورت گرفته نیز با هدف ارزیابی میزان آمادگی هنگ تازه سازماندهی شده در اجرای ماموریتهای محوله بوده است . موشک مورد آزمایش در یک برد 800 کیلومتری شلیک شد، هر چند تحلیلگران معتقدند که حداکثر برد این موشک به مراتب می تواند بیشتر از این رقم باشد . لانچر این موشک با یک حامل ریلی منطبق شده و پس از باز شدن سقف یکی از واگن ها ، لانچر کمی به بالا آمده تا حرارت ناشی از شلیک به بیرون منتقل گردد . این آزمایش ، تنها 72 ساعت پس از رونمایی از موشک کروز جدید خود با بردی در حدود 1500 کیلومتر صورت پذیرفت . برخی ناظران نظامی معتقدند که زیرساختهای ریلی کره شمالی پس از حوادث طبیعی دهه نود و همچنین تلاش غرب برای ایجاد بحران اقتصادی در این کشور ، بطور قابل ملاحضه ای از میان رفته ولی برخی گزارشهای نشان میدهد که این کشور تا سال 2010 بخش قابل توجهی از این زیرساختها را مرمت نموده و احتمالا گسترش داده است . در واقع ، کره شمالی تا کنون حامل های دریاپایه و زمین پایه متنوعی را برای شلیک سامانه های بالستیک و کروز خود تولید نموده ولی این مساله در حوزه هوایی هنوز با محدودیتهای مهمی روبرست . در این میان ، موشکهای مورد استفاده در این حامل جدید هنوز در پرده ای از ابهام قرار دارد ، اما تصور می شود که گونه ای خاص از موشک KN-23 که با شناسه KN-26 شناخته میشود و در سال 2018 رونمایی شد ، با بردی بیشتر از 800 کیلومتر روی این پرتابگرهای ریلی استقرار یابد . برخی منابع معتقدند که خانواده موشک KN-23 یک موشک مافوق صوت بوده و می تواند یک چالش بسیار جدی برای سامانه های دفاع هوایی AEGIS و سیستم هایی که قرار است در آینده رونمایی شود ، را فراهم آورد . پی نوشت : 1- بن پایه 2--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

2- نیروی هوایی ارتش مصر : ارتش مصر تا حال حاضر ، در حوزه نیروی هوایی سه دوره کاملا مشخص را پشت سر گذاشته است . دوره نخست وابستگی کامل به تسلیحات روسی ، یک دوره کامل وابستگی به تسلیحات غربی و دوره سوم که از سال 2013 آغاز شده و درجریان آن ، تمامی جتهای قدیمی تر نظیر فانتوم و میراژ-5 بطور کامل با جنگنده های جدید تری نظیر رافال فرانسوی و میگ-29 ام و سوخو-35 جایگزین خواهند شد . بااین وصف ، در دوره نخست ، با وخیم شدن روابط با اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 میلادی که پشتیبانی از جتهای میگ-21 و 23 به حداقل خود کاهش پیدانمود ، مصری ها به چین بعنوان منبع دست دوم برای خرید جنگنده متوسل شدند و هم اکنون نیز تعداد قابل توجهی از جتهای رزمی جی-7 را نیز همچنان در خدمت دارند . پس از امضاء پیمان صلح کمپ دیوید ، نیروی هوایی مصر به مجموعه ای از جتهای دست دوم نیروی هوایی ایالات متحده ( شامل فانتوم و فالکون ) دست پیدا کرد ، با این وصف ، اطلاعاتی دردست است که علیرغم مسرت اولیه ، رضایت چندانی از قابلیتهای رزمی این جنگنده ها در نیروی هوایی مصر وجود ندارد بنابراین می توان چنین پیش بینی نمود که با کنار گذاشتن این هواپیماها در کنار بازنشسته نمودن جنگنده های F-16A ، زمینه لازم برای خرید تعداد قابل توجهی J-10C فراهم خواهد آمد . به اعتقاد ناظران نظامی ، این جت چینی بدلیل برخورداری از قابلیتهای مشخص رزم هوایی در مقایسه با جنگنده های F-16C و میگ-29 ام ، بویژه امکان کاربرد موشکهای PL-15 و رادارهای AESA ، برای اولین بار پتانسیل کاملی در حوزه نبردهای فامد را در اختیار مصری ها خواهد گذاشت . با این وصف ، گزارشاتی در دست است که نیروی هوایی مصر خرید جتهای رزمی سبک نظیر JF-17 بلاک-3 و میگ -35 را نیز درست بررسی دارد و این بدان معناست که با محقق شدن این وضعیت ، تعداد جی-10سی های خریداری شده، محدود خواهد شد . در جهت عقربه های ساعت : میگ-29 ام ، رافال EM و میراژ-5 نیروی هوایی مصر پس از ناامیدی از تحویل تسلیحات پیشرفته آمریکایی در حوزه نیروی هوایی ، محصول فرانسوی را با توجه به سابقه حضور جتهای میراژ خریداری نمود ، در حالی که بطور همزمان ، شریک قدیمی خود ، یعنی روسیه را نیز از نظر دورنداشت 3- نیروی هوایی تایلند : اگر چه ارتش تایلند ، در دوران جنگ سرد ، در ردیف یکی از متحدان اصلی ایالات متحده قرار داشت ، اما این کشور در سالهای اخیر به یک مشتری ثابت و اصلی برای تسلیحات چینی در جنوب شرق آُسیا ، تبدیل شده است در حال حاضر ، استخوان بندی اصلی واحدهای زرهی نیروی زمینی این کشور را تانکهای اصلی میدان نبرد VT-4 تشکیل میدهد و در کنار آن ، نیروی دریایی تایلند نیز شناورهای رزمی تایپ54 را در خدمت دارند ، بنابراین ، دور از ذهن نیست که درآینده ، نیروی هوایی تایلند نیز با هدف تقویت یا جایگزینی جتهای تک موتوره خود شامل گریپن و اف-16سی ، تعداد مشخصی از جی-10سی ها چینی را به سازمان رزم نیروی هوایی اضافه نماید . این درحالی است که ایالات متحده برای تحویل گونه خاصی از جتهای F-16V در سال 2020 فشارهای سیاسی مستمری را بر بانکوک اعمال می کند ، خرید J-10C با توجه به مانور پذیری بهتر ، ارتفاع پروازی مطلوب تر و کاهش هزینه های تعمیر ونگهداری شاید به یک گزینه مناسب تبدیل گردد . ازیک نظر ، حضور این جتها در رزمایش موسوم به " ضربه شاهین " با همراهی گریپن های تایلندی ، اقدامی عیان برای فروش این جنگنده از سوی چینی ها قابل تحلیل خواهد بود . پی نوشت : ادامه دارد ............

یک رادار پسیو ماک آپ یک موشک ماک آپ رادار چشم عقاب اگر قرار باشد رقیبی برای این سامانه ناشناخته ایرانی باشد شاید باید در کنار سامانه هایی نظیر "هیسار ترکیه" و "اومخونتو افریقای جنوبی" و "فلاخن داود رژیم حرامی صهیونیستی"، سامانه "باراک" را نیز مد نظر قرار بدهیم .

ویدئوی شلیک سامانه دفاع هوایی زمین پایه اومخونتو - محصول دنل / آفریقای جنوبی https://www.aparat.com/v/m9yIU

ایران پیما جت رزمی - آموزشی دو کابینه FT-7 در تصویر با رجیستر 7718-3 که به دلیل نوع استتارش به ایران پیما مشهور بود ( به دلیل شباهت رنگ آمیزی به اتوبوس های بنز ایران پیما ) این هواگرد چند سال پیش ساقط و از آمار نیروی هوایی کسر شده است پی نوشت : دریک سری از ویدئوها ، بخش متحرک سکان عمودی این هواگرد ، زرد رنگ هست که در تصویر دیده نمیشود .

صنایع IAI مسئول توسعه خودرو زرهی نسل آینده ارتش اسرائیل طبق اطلاعات منتشر شده توسط روزنامه "جروزالم پست" در 10 اکتبر 2021 ، وزارت دفاع اسرائیل، صنایع هوافضای اسرائیل (IAI) را برای مرحله بعدی توسعه و یکپارچه سازی بسترهای تکنولوژیکی در خودرو زرهی رزمی آینده اسرائیل بانام پروژه Carmel انتخاب کرده است. Carmel نه تنها به عنوان IFV (خودرو رزمی پیاده) در میدان نبرد ظاهر می شود بلکه یک پلتفرم چند منظوره است که می تواند مطابق با نیازهای ماموریت ها، پیکربندی متفاوت داشته باشد و با توجه به تهدیدات جدید میدان نبرد مدرن تکامل یابد. این خودروی رزمی آینده که برای ایفای نقش اصلی در میدان نبرد طراحی شده است ، از قابلیت های هوش مصنوعی برخوردار است که آگاهی کاملی از موقعیت و پاسخ سریع به تهدیدات دشمن را در عین کاهش بار کاری خدمه ، امکان پذیر می کند. Carmel با سنسورها، دوربین های متعدد و قابلیت خودمختاری به خدمه اجازه می دهد تا اقدامات مانند جستجوی همزمان چندین هدف ، اولویت بندی اهداف و رانندگی در خارج از جاده را بدون دخالت آنها انجام دهد. در آگوست سال 2019 ، ارتش اسرائیل به شکل رسمی برنامه ای را برای توسعه خودرو رزمی جدید با نام Carmel مجهز به هوش مصنوعی ، قابلیت های خودکار و اتوماتیک را اعلام کرد. این خودرو زرمی جمع و جور، چابک ، موثر، بقاپذیر ، و مقرون به صرفه خواهد بود و تنها توسط دو خدمه هدایت و اداره می شود. این پلتفرم توسط یک سیستم حفاظت فعال پیشرفته محافظت می شود و در برابر حملات سایبری ایمن خواهد بود همچین میتواند بمبهای کناره جاده ای را خنثی و یا بی اثر کند. با توجه به اندازه کوچک و سبک بودن ، می تواند به راحتی در مناطق متراکم شهری پیشروی کند. این خودرو رزمی مجهز به پهپادهای تاکتیکی است که می تواند در نظارت و شناسایی و همچنین قابلیت حمله کمک کند. اگرچه صنایع هوافضای اسرائیل مسئول اصلی این پروژه خواهد بود اما شرکت های دفاعی اسرائیلی البیت سیستمز و رافائل نیز در این پروژه همکاری خواهند داشت. به شکل کلی طرح اولیه IAI در مورد پروژه Carmel پلتفرمی است که مجهز به صفحه نمایش پانوراما ، صفحه های کنترل فردی، کنترل شبیه به دسته کنسول بازی Xbox است. قابلیت های خودمختاری مانند : حرکت، تشخیص تهدید ، دستیابی به هدف ، و همچنین مانورهای دفاعی و تهاجمی، در خودرو رزمی IAI توسط یک سیستم مرکزی و خودمختار هدایت می شود. بخش خودمختاری این خودرو اجزای مختلف پلتفرم را باهم ادغام می کند و به اپراتور انسانی در پردازش اطلاعات و تمرکز بر تهدیدهای مهم برای تصمیم گیری موثر کمک می کند. مفهوم Carmel در مقیاس جهانی نوآورانه و پیشگام است پیش بینی میشود در صورت به کارگیری چنین سخت افزاری توسط ارتش اسرائیل قابلیت های تهاجمی و تدافعی آنها در رزم زمینی افزایش قابل توجه ای پیدا خواهد کرد. ماکت پروژه Carmel نسخه صنایع هوافضای اسرائیل که در سال 2019 به نمایش گذاشته شد منبع

سلام به همه دوستان گرامی همونطور که پارسال تو تاپیک جنگ قفقاز گفتیم عمده تهدید ایران در سالهای آینده از مناطق شمال غربه که اسرائیل و ترکیه با پشتیبانی انگلیس و امریکا تحرکات ضد ایرانی رو تا حد برخورد نظامی پیش میبرن.درگیری ایران و ترکیه از هر نظر برای غرب و اسرائیل نفع داره ..اسرائیل داره مراکز جاسوسی جدید در مناطق آزاد شده می سازه و همزمان سیستمهای جدید ضد موشکی وارد باکو میکنه ترکیه هم فعلا درگیر اختلافات با یونان و کشورهای ذینفع در مدیترانه شرقی هست ولی بزودی برای ایجاد کریدوز زنگزور وارد عمل خواهند شد این چیزی نیست که ازش چشم پوشی کنند...باید در مناطق شمال و شمال غرب دفاع هوایی تقویت بشه سیستمهای موشکی جدید نصب بشه..زندگی نسل امروز و آینده کشور در جلوگیری از ایجاد این کریدور و قطع ارتباط ایران با دریای سیاه هست ..خطر بزرگتر از چیزیه بخوایم ساده انگاری کنیم

وقتی مسئولین مملکت اینقدر بی سواد و نفهم هستن باید هم مسخره یه مشت احمق مثل یارو الهام بشیم این مسئولین نفهم ما نمیدونن امروز جنگ اصلی جنگ رسانه ای هست هر کاری میکنی یا صداشو در نیار یا یه تیم رسانه ای خوب بیار پای کار که یه ازگل مثل این پوفیوز این جوری هر دورغی میخواهد نبنده بهت

بخش دوم راه حل جبران شکاف در بخدمت گیری سامانه های توپخانه ای برد بلند موضوع رایجی که هنگام مقایسه دارایی های توپخانه صحرایی ارتش ایالات متحده با تهدیدات همتا در بازه زمانی آینده نزدیک ، اهمیت پیدا می کند ، این است که حوزه رقابت تنها در مفهوم برد موثر خلاصه نمی شود . این بدان معناست که تفاوت برد موثر میان سیستم های رقیب و سامانه های آمریکایی ، شاید تنها به چند کیلومتر برسد ،اما اصلی که از دیرباز تا کنون در زمینه طراحی و تولید چنین جنگ افزارهایی بعنوان یک قاعده اولیه در نظر گرفته شده ، این است که فرماندهان ارتش از برتری واحدهای رزمی ارتش درصحنه نبرد اطمینان حاصل کنند که وضعیت حاضر ، چنین تضمینی را ارائه نمی نماید . نمودار تهیه شده در موسسه رند در حوزه مقایسه قابلیتهای رسته توپخانه با تهدیدات پیش رو ( روسیه ) تا سال 2025 با این وصف ، نخستین راه حلی که به نظر می رسد می تواند مثمر ثمر واقع گردد ، سرمایه گذاری بر روی توسعه فناوری راکت ها و مهمات توپخانه ای است . بر همین اساس ، روند برنامه ریزی در سالهای اخیر و رونمایی از پروژه های جدید در این زمینه ، موید این مسیر به نظر می رسد . درواقع ، نمونه های اولیه متعددی از مهمات برد بلند برای سامانه های راکتی و توپخانه ای عملیاتی نیروی زمینی در حال آزمایش است که فعلا در محدوده قابلیتهای سیستم های ام-777 آ-2 و ام-109 آ-7 قرار دارد . در حوزه سیستم های پرتاب ، نیروی زمینی ارتش ایالات متحده هم اکنون برنامه ام-1299 را بعنوان یک نسخه کاملا ارتقاء یافته از توپهای خودکششی ام-109 پالادین در دست آزمایش دارد که بر روی همان پیکربندی طراحی شده در دهه شصت توسعه می یابد . در این خصوص ، لوله بازطراحی شده این سامانه جدید که احتمالا قابلیت شلیک مهمات اکسکالیبور را خواهد داشت ، برد آتش توپخانه صحرایی نیروی زمینی را از 40 کیلومتر با مهمات مجهز به خرج راکتی به 70 تا 100 کیلومتر افزایش خواهد داد که این امر بدان معناست که برد موثر این سیستم جدید با برخی گونه های توپخانه راکتی چندگانه می تواند رقابت کند . مهمات ام-549 (HERA) علاوه براین ، برنامه ارتقاء قطعات توپخانه ام-777 نیز همچنان در حال اجراست و تمرکز اصلی آن نیز بر روی اصلاح هندسه لوله توپ و همچنین بهبود قابلیتهای مهمات استاندارد آن قرار دارد . در واقع ، ظهور نسل جدیدی از مهمات متعارف برای این توپخانه صحرایی که ویژگی مشترک تمامی آنها ، افزایش قدرت نیروی پیشران (خرج ) بوده ، فشار را بر لوله این سلاح بیشتر کرده که نیز بطور طبیعی موجبات پدید آمدن آسیب های جدی و کاهش عمر طراحی شده برای آن را فراهم کرده است . راست : پرتابه ام-549 چپ : پرتابه ایکس ام- 1113 با این حال ، اگر مشکل هندسه لوله این جنگ افزار حل شود ، پس از معرفی مهمات XM-1113 که می بایست جایگزین مهمات قدیمی تر M-549 HERA گردد ، برد این توپ را به بیشتر از 40 کیلومتر افزایش می دهد که این افزایش بطور مستقیم بر عملکرد این هویتزر بر شکل دهی عملیات نیروهای مانوری ارتش و همچنین ارتقاء قابلیت های ضد آتش در سطح پایین رزمی ( تیپ/ گردان ) تاثیر خواهد گذاشت . در واقع ، برد موثر اضافه شده این توپ ، میزان تهدیدی که هم اکنون بر سر واحدهای رزمی ارتش قرار دارد را کاهش داده که طبیعتا این نیز به نوبه خود ، به معنای افزایش توانمندهای یگانهای نیروی زمینی در میدان نبرد است . راکتهای هدایت دقیق پریزم اما برخی نواقص در سطح سازمانی بالاتر از تیپ ( سپاه / ارتش و گروه ارتشها ) نیز با ادامه خدمت سامانه های اتامز که در دهه هشتاد میلادی معرفی شدند، ادامه پیدا می کند که تولید تعداد بیشتری از سیستم های ام-270 و ام-142 می تواند این نیاز را تا حدودی برطرف نماید . بدین سان ، معرفی راکتهای هدایت دقیق پریزم Precision Strike Missile /PrSM به تقریب بخش قابل ملاحضه ای از مزیتهای موجود در موشکهای دوربرد تاکتیکی را در اختیار ارتش ایالات متحده خواهد گذاشت که برد قابل توجه 500 کیلومتر را هم اکنون به نمایش گذاشته است ، در حالی که پس از خروج آمریکا از پیمان منع گسترش موشکهای هسته ای میان برد (Intermediate- Range Nuclear Forces Treaty ) ، این احتمال که برد این سامانه ها افزایش پیدا کند ، وجود دارد . هویتزر ام-777 آ-2 اما اگر این مساله موقتا نادیده گرفته شود ، برد موثر قابل توجهی که اینک با بکارگیری مهمات جدید برای سیستم های ام-270 و ام-142 در اختیار ارتش قرار داده شده می تواند یک عامل بازدارنده بسیار قدرتمند در برابر ارتشهای همتراز محسوب شود . اما هر شلیک مهمات پریزم قطعاً یک سرمایه گذاری بسیار گران قیمت برای ارتش است ، که این مستلزم تعهد فرماندهان و همچنین مهارت خدمه یگان های توپخانه در شناسایی دقیق هدف خواهد بود که می بایست به انهدام قطعی آتشبارهای دشمن منتهی گردد . نقش طراحی عملیات و تاکتیک برای جبران شکاف در بخدمت گیری سامانه های توپخانه ای برد بلند از یک نظر، ارتقاء سخت افزاری سامانه های توپخانه ای و راکتی نیروی زمینی ارتش ایالات متحده تلاشی گران قیمت و بالقوه طولانی است که می تواند چالش های بسیاری برای ساختار تصمیم سازی این سازمان مسلح ایجاد کند ، بویژه اینکه تهدیدات فعلی و آینده بسیار نزدیکتر از مسیر فوق الذکر خواهد بود .اگر این مساله بنیاد تحلیل واقع گرایانه برای بررسی وضعیت موجود قرار گیرد ، می توان چنین گفت که نیروی زمینی ارتش در حوزه قابلیتهای توپخانه صحرایی ، در شکل کنونی خود ، بلحاظ کمی و کیفی در شرایط مناسبی به سر نمی برد که این مساله تاثیر بسیار شدید بر توانمندی های آن در حمایت آتش از نیروهای مانوری و عملیات ضد آتش می گذارد . اما انتظار و سکون برای ارتقاء سامانه های رزمی کلیدی ، با وجود هشدارهای مکرر در خصوص شعله ور شدن احتمال درگیری با ارتشهای رقیب نیز منطقی به نظر نمی رسد . در واقع ، این انتظار که ارتش (نیروی زمینی ) آمریکا می بایست به تنهایی با این تهدیدات مقابله نماید ، انتظار درستی نخواهد بود . با توجه به این مساله که نیروی هوایی و دریایی آمریکا در چند دهه اخیر با تهدیدی با ماهیت ضد شورش خود را تجهیز کرده اند و قابلیت انهدام اهداف زمینی را در سریعترین زمان ممکن و همچنین با دقت بالا بدست آورده اند ، ایجاد بستری مشابه در نیروی زمینی به یک اصل ضروری تبدیل شده است . این بدان معناست که اگر چه در شرایط بحرانی ، نیروی هوایی و دریایی می توانند با اتکاء بر حامل های دوربرد ، مهمات مورد نیاز را در عمق دفاع دشمن خالی کنند ، اما این روند بدون یک مکمل در نیروی زمینی ، ناقص خواهد بود . علاوه براین ، همکاری با ارتشهای همپیمان که به سیستم های پیشرفته تر مجهز شده اند نیز می بایست در نظر گرفته شود تا آتش مورد نیاز برای عناصر مانوری فراهم گردد که این مساله به صبر و مدیریت بیشتری نیازمند خواهد بود . راست : پرتابه ایکس ام-1113 چپ : نمودار مسیر شلیک پرتابه ایکس ام-1155 با این حال ، درصورتی که وضعیت به گونه ای پیش رود که نیروی زمینی نتواند به سامانه های آتش ارتشهای ائتلاف اتکاء داشته باشد ، فرماندهان بالاجبار می بایست قبل از بروز بحران ، در شیوه طراحی آتش و همچنین تاکتیکهای استاندارد خود تجدید نظر نمایند . این مساله بخصوص ، زمانی که احتمال غافلگیری نیروی زمینی در میدان نبرد هر لحظه در حال افزایش است ، اهمیت پیدا می کند . این بدان معناست که اصل "تحرک " برای سامانه های توپخانه ای بیش از گذشته باید مورد توجه قرارگیرد ، چرا که در صورت بروز هرگونه برخورد مسلحانه ، آتشبارهای توپخانه نیروی زمینی ، نخستین هدف برای دشمن هستند که این امر ، آنها را بطور مستمر در معرض خطر قرار میدهد . به همین دلیل ، فرماندهان با درک این مساله می بایست بسرعت برای این مشکل ،راه چاره ای پیدا نمایند . در گذشته ، قطعات توپخانه برای اجرای آتش پشتیبانی می بایست به صحنه عملیات یگان های مانوری نزدیک شوند تا ماموریتهای محوله با درصد موفقیت بیشتری صورت گیرد که این به معنای افزایش خطرپذیری دارایی های خودی است ، هر چند این خطرپذیری برای یک هدف مهمتر ، یعنی افزایش احتمال موفقیت پیاده نظام و زرهی ضروری به نظر می رسد . پرتابه ایکس ام-1113 با توجه به تمامی موارد پیش گفته ، غلبه بر نواقص موجود در حوزه قابلیتهای توپخانه دوربرد صحرایی در نیروی زمینی ارتش ایالات متحده ، مستلزم برنامه ریزی و اجرای آن بصورت فعال است . هنگامی که مقایسه دارایی های آتش غیر مستقیم میان نیروی زمینی آمریکا و تهدیدات فعلی و آینده مبناء قرار گیرد ، آنچه اهمیت می یابد ، مزیت برتری عددی است ،در نتیجه انهدام اهداف متخاصم در سریعترین زمان ممکن ، با دقت بالا و بطور همزمان می بایست در اولویت قرار گیرد . در همین خصوص ، دقت ، سرعت آتش این سیستم های جنگ افزاری ، وابستگی تام و تمامی به پیکربندهای ISR پیدا می کند که این نیز به نوبه خود ، انهدام یا خنثی نمودن قابلیتهای رزمی پست های فرماندهی ، رادارها و سکوهای حامل سامانه های ISR دشمن را مهم می نماید . https://s21.picofile.com/file/8441695768/3.mp4.html مکانیزم بارگذار خودکار هویتزر ام-1299 در چنین فرآیندی ، برای انهدام اهداف به اصطلاح نرم ( به معنای اهدافی با کمترین درجه حفاظت . م ) توپخانه صحرایی دوربرد یک ابزار منطقی خواهد بود که حتی با دراختیار داشتن قابلیتهای فعلی ، نیازمند هماهنگی بسیار بالاست . با اضافه شدن توانمندی های آتش دوربرد ، فرماندهان صحنه نبرد ، امکان می یابند تا با استفاده از سیستم های جنگ افزاری خود ، دشمن را در عمق دفاع خود ، مورد هدف قرار دهند . با این وجود ، در کنار ایجاد هماهنگی ، این نوع حملات می بایست بر روی کاربرد دقیق عنصر غافلگیری استوار گردد . درنتیجه رعایت صحیح اصول فوق ، نقص " برد موثر آتش " تا حدودی قابل برطرف شدن است و این بصورت معکوس ، به معنای افزایش معضلات دشمن است . نتیجه گیری امروز ، نیروی زمینی ارتش ایالات متحده ، بر خلاف گذشته از برتری کیفی و کمی مورد نیاز برای مقابله با تهدیدات نوظهور ، برخودار نیست . درواقع ، اصلی ترین تهدیدات ، یعنی روسیه و چین ، توانمندی های آتش پشتیبانی دوربرد خود را در دو دهه گذشته به میزان زیادی بهبود داده اند ، در حالی آمریکا تمامی تلاش خود را برای اجرای عملیات ضد شورش متمرکز نموده بود . این کشورها ، بتدریج قطعات توپخانه دوربرد خود را بلحاظ کمی و کیفی توسعه داده و از آنها در رده های بزرگ رزمی ( سپاه / ارتش و گروه ارتشها ) استفاده می کنند . به همین دلیل ، نیروی زمینی ارتش ایالات متحده توسعه دارایی های توپخانه دوربرد خود را در حوزه مهمات و حامل های شلیک می بایست در اولویت قرار دهد تا شکاف بوجود آمده فعلی بسرعت پُر شود . اما این روند ، کافی نیست و بطور همزمان ، توسعه تاکتیک ها و برنامه ریزی برای استفاده از اصل غافلگیری به منظور مقابله با تهدیدات قابل پیش بینی و غیر قابل پیش بین ضروری به نظر می رسد . پی نوشت : 1- این مقاله ، ترجمه ای آزاد از مقاله مندرج در بولتن ویژه ارتش ایالات متحده ، نوشته افسر توپخانه سرگرد کارل مک کانل است . 2--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

علی الشبلی‏ عضو حزب الله در عروسی خود دیشب ترور شد و به شهادت رسید. چند هفته پیش بود که اسرائیل یک واحد ویژه برای ترور نیروهای رضوان #حزب_الله آماده کرد و دیشب اولین ترور انجام شد. البته برخی رسانه های لبنانی نیز این ترور را متوجه گروهی از قبایل اهل سنت تندرو لبنان می دانند. امروز نیز در مراسم تشييع جنازه ی وی با تیربار و سلاح سبک و آرپی‌جی کاروان تشییع را هدف قرار دادند که شوهر خواهر آن مرحوم، دکتر محمد ایوب هم به شهادت رسید. در پی رایزنی حزب‌الله با ارتش لبنان ، فرمانده ارتش دستور داد تکاوران به منطقه اعزام شده و هر شخص مسلحی که دیده شود به سمتش تیراندازی کنند و فتنه را بخوابانند.

اژدهای آتشین سرخ برفراز سرزمین پارس آیا جی-10 نقطه پایانی بر 4دهه توقف بروزرسانی ناوگان نیروی هوایی ایران خواهد شد ؟ براساس آنچه که در برنامه جامع اقدام مشترک ( برجام / JCPOA ) یا به اصطلاح عامه ، "توافق هسته ای" پیش بینی شده است ، اکتبر 2020 ، تحریم های تسلیحاتی سازمان ملل در خصوص خریدهای نظامی تهران به پایان خواهد رسید و این مساله بدان معنا خواهد بود که این کشور پس از این تاریخ می تواند به طیف گوناگونی از تسلیحات تهاجمی شامل شناورهای رزمی و جتهای جنگی را دسترسی داشته باشد . بدین ترتیب ، پس از یک دهه انتظار ، احتمالا" تهران تا پایان سال 2021 حداقل سفارش یک کلاس از جتهای جنگنده را اعلام خواهد کرد . این در حالی است که مقامات ارشد نظامی ایرانی در اوساط 2010 برای نیل به ایجاد یک تعادل منطقی در توازن نظامی منطقه ای ،درصدد بود تا جنگنده سنگین سوخو-30 را بخدمت گیرد و در حالی ناوگان نیروی هوایی خود را بروزرسانی نماید که پس از انقلاب 1979 و قطع همه روابط نظامی با ایالات متحده و جنگ 8 ساله ، عملا" فرصت مطلوبی برای بازسازی نیروی هوایی فراهم نگردید . انتخاب آشکار ؟!!!!! میگ-35 ، میگ-29 بدین ترتیب ، اگر نیروی هوایی ایران موفق شود ، جت رزمی سوخو-30 را بخدمت گیرد ، در دو حوزه برد و پایایی رزمی یک جهش را بخود خواهد دید و به ارتش این کشور اجازه می دهد تا در خاورمیانه و محدوده فراتر از آن ، پس از چهاردهه ، بار دیگر به یک وزنه قابل توجه رزمی تبدیل گردد ،در حالی که گمانه زنی های جدی دیگری در خصوص برنامه های این نیرو برای خرید سوخو-57 نیز به گوش می رسد . با تمامی این اوصاف ، برخی ناظران براین باورند که ایران ، به احتمال زیاد ، به موازات مذاکرات برای خرید سوخو-30 ، گوشه چشمی به یک جنگنده سبک تر و در عین حال پیش رفته تر وبا برد کوتاه تری دارد که بتواندآن را با هزینه عملیاتی کمتری بکار گیرد . علاوه براین ، شایعاتی نیز در جریان است که نیروی هوایی ایران با توجه به اینکه از ابتدای دهه 90 میلادی ، یکی از کاربران میگ-29 محسوب میشود ، براین قصد قرار دارد تا یک جنگنده میان وزن با پیشرانه های دوقلو ( میگ-35) یا جت رزمی تک موتوره J-10C را بعنوان جنگنده های نسل ++4 که به ترتیب در ژوئن 2019 و مارس 2018 وارد خدمت شده اند را بعنوان مکمل سوخو-30 وارد خدمت نماید . با توجه به این پیشینه ، برخی تحلیلگران نظامی بر این اعتقادند که در رقابت میان میگ-35 وجی -10 به منظور تعیین یک مکمل برای سوخو-30 ، گونه بهسازی شده فالکروم ، در عین اینکه نسبت به رقیب چینی خود سنگین تر است ، اما رادار قدرتمندتری را با خود حمل خواهد نمود ، قدرت مانور بیشتری داشته و در سرعت و ارتفاع بیشتری قادر است وارد عملیات شود . مضاف براین ، مسلح شدن میگ-35 به موشک R-37M با برد 400 کیلومتر ( 398- 150 کیلومتر ) در مقایسه با برد300 کیلومتری تقریبی PL-15 جت J-10C قابلیت های بیشتری را در اختیار تهران قرار خواهد داد . اما هر جت روسی و چینی ، به رادارهای AESA و خروجی های موتور بردار رانش سه بعدی مجهزبوده و با درصد بالاتری می توانند با شبکه پدافند هوایی ایران یکپارچه شوند . هر چند جی -10 بلحاظ عملیاتی ، ارزان تر خواهد بود و احتمالا" برخی قابلیتهای پنهانکاری را نیز در اختیار خواهد داشت ولی بلحاظ برد رادار و پایایی رزمی ، در سطح پایین تری نسبت به جنگنده روسی قرار می گیرد . اگر چه تاثیر روندها و بده- بستانهای سیاسی بر خرید جنگنده های رزمی توسط ایران تاثیر گذار به نظر می رسد ، اما میگ-35 را میتوان انتخاب آشکار نیروی هوایی ایران بشمار آورد . علیرغم انکه فالکروم ارتقاء یافته روسی ، هزینه عملیاتی بالاتری را طلب می کند ، اما امتیاز نصب موشک R-37M ، به معنای وجود برد شکار 2 برابری نسبت به مهمات عملیاتی موجود در منطقه خاورمیانه است ، چرا که بخش اعظمی از کشورهای منطقه ای و رقیب جمهوری اسلامی ایران ، به مهمات استاندارد AIM-120C با برد 105 کیلومتر بوده و تعدادی ازآنها نیز درآستانه خرید مهمات AIM-120D با برد 180 کیلومتر هستند که با توجه به این ارقام و سابقه درخشان نیروی هوایی ایران در استفاده از مهمات برد بلند در عملیات رزمی واقعی ( ترکیب تکرار ناشدنی فینیکس / تامکت .م ) و همچنین تجربه غیر قابل باور تکنسین های نیروی هوایی ایران در تعمیر ونگهداری ناوگان MIG-29A های خریداری شده در دهه نود میلادی ، مزیت آشکاری را فراهم مینماید . ضمن اینکه با خرید این جنگنده ، نخست در هزینه های آموزشی صرفه جویی قابل توجهی صورت گیرد و دوم اینکه نیاز به پرداخت پول برای ایجاد زیرساختهای جدید برای جتهای امتحان پس نداده چینی وجود نداشته باشد . با وجود همه این مزیتها ، این احتمال وجود دارد که نیروی هوایی ایران ، در نهایت بسمت خرید J-10C برود ، چرا که نیروی های مسلح ایران ، به تقریب خاطره خوشایندی از اتحاد شوروی و سپس روسیه در خصوص فروش سلاح ندارند ، چرا که تجربه نشان داده که سیاست فروش سلاح روسها در خاورمیانه ، بشدت تحت تاثیر لابیهای طرفدار غرب و بخصوص اسراییل قرار دارد . از جمله این موارد میتوان به فریز شدن خرید تعداد بیشتری MIG-29A و احتمالا MIG-31 در اوایل دهه نود میلادی ، توقف فروش سامانه اس-300 در اوایل سال 2010 ( با دستور مستقیم دیمیتری مدودف ) تحت فشار غرب ، نام برد ، این خاطره ناخوشایند ، تا جایی در میان جامعه ایران نفوذ نموده که به گزارش برخی مطبوعات داخلی ایران ، روسها به احتمال بسیار زیاد ، کدهای حساس سامانه اس -300 را در اختیار اسراییل قرار داده است که این به شکل خودکار ، روند حمله احتمالی نیروی هوایی اسراییل به ایران را تسهیل خواهد کرد . از نظر ایرانی ها ، درصورت خرید موشکهای R-37M چه چیزی مانع ازآن خواهد شد که روسها ، شیوه های استفاده از این سلاح را بر علیه جتهای عبری ، در اختیار تل آویو ، قرار ندهد ؟!!!!!! رقبای سرسخت سمت راست : R-37 سمت چپ : PL-15 گذشته از اطمینان ایرانی ها به چین بعنوان کشور قابل اطمینان در حوزه تامین سلاح ( البته نویسنده ظاهرا مطالعه عمیقی در خصوص خریدهای نظامی ایران از چین ندارد . م ) ، مزیتهای خرید جنگنده چینی ، بخصوص وضعیت موشک PL-15 عامل مهمی در خرید جی-10 خواهد بود . مهمات PL-15 درسطح گسترده ای ، در مقایسه با موشک روسی،بصورت عملیاتی بکار گرفته شده و سرمایه گذاری افزون تری از سوی ارتش چین برای توسعه این موشک صورت پذیرفته است . این بدان معناست که درصورت انتخاب J-10C ، گزینه خرید موشکهای پیشرفته تر برای تهران ، باز خواهد بود . مضاف براین ، خرید جی-10 می تواند دست نیروی هوایی ایران را برای خرید جتهای سنگینتری نظیر سوخو-35 یا سوخو-57 ، بازتر نموده و این بدان معناست که ناوگان جنگنده های عملیاتی نیروی هوایی ایران ، تنوع بیشتری خواهد یافت ( البته این مساله ، چالش های لجستیکی افزون تری را نیز بدنبال دارد .م ) ، بویژه اینکه حداقل تا تاریخ انتشار این تحلیل ، چین برنامه ای برای صادرات جنگنده سنگین خود ندارد و این بدان معناست که تطبیق عملیاتی جتهای روسی و چینی ، سخت تر خواهد شد . از سویی دیگر ، خرید جی-10 می تواند نزدیکی بیشتر روابط سیاسی و دفاعی ایران و چین را فراهم آورد و این به نوبه خود ، احتمالا موجبات افزایش سرمایه گذاری چین در اقتصاد ایران و بطور طبیعی ، پشتیبانی سیاسی بیشتری از سوی چین را فراهم آورد . بنابراین ، خرید جی-10 مسیر سرمایه گذاری بیشتر چینی ها در ایران پیش بینی میشود ، ضمن اینکه می توان چنین حدس زد که با توجه به مزیتهای ایران در منطقه ، جریان همکاری های قطعا" یکطرفه نخواهد شد . ایران به نوبه خود می تواند هزینه خریدهای خود را با تحویل نفت یامنابع دیگر تامین کند ، کاری که به احتمال زیاد ، انجام آن با روسیه ، به مراتب سخت تر خواهد بود . در مجموع ، اگر تهران قصد داشته باشد ، ماهیت خرید راهبردی اش ، از روسیه باشد ( جتهای سنگین و سامانه های دفاع هوایی پیشرفته تر ) ، جی-10سی ، از شانس بالایی برای تامین نیازمندی های نیروی هوایی ایران در میان مدت به یک جنگنده سبک یا میان وزن نسل ++4 برخوردار خواهد بود . پی نوشت : 1- بن پایه صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

ساخت شناور رزمی تندرو با سرعت ۹۰ گره دریایی و قابلیت نصب توپ و موشک دریادار رستگاری : این شناور می‌تواند ساعت‌ها در دریا با سرعت بالا حرکت و همچنین با خود تسلیحات نظامی نیز حمل کند که این یک قابلیت جدید در حوزه شناورهای نظامی تندرو است. این شناور در حال گذراندن مراحل تست‌های نهایی است و هم‌اکنون مراحل تست‌های دریانوردی را می‌گذراند و تا به امروز سرعت ۸۰ نات سرعت را با موفقیت به ثبت رسانده است. فعلاً سلاح‌های سبک توپخانه بر روی آن نصب شده است و همچنین به دنبال نصب موشک بر روی این شناورها نیز هستیم تا در آینده این قابلیت نیز به بخش دفاعی شناورهای تندرو اضافه شود.

و علیکم السلام اتفاقا بیشترین سقوط کشور ما هم مال همین هواپیماهای قدیمی تره که شما میگید هنوز کار می کنند البته خود قدیمی بودن به تنهایی دلیل مشکل نیست ، به روز آوری هایی که ما امکان انجام سیاسی و مالی اش را نداشته ایم ، خیلی وقتها منجر به این مشکلات می شوند.

رهبری در دیدار چند روز گذشته باز هم بر افزایش توان دفاعی کشور تاکید کردند. امیدوار باید بود مدیران و فرماندهان و دولت و مجلس از تخصیص بودجه گرفته تا ارائه ی طرح ها و برنامه ها و راهکارهای دقیق و انجام پیش بینی ها و نیازسنجی ها را جدی بگیرند و در این مسیر بارها تاکید شده گام بردارند.

خب پس تغییر انچنانی صورت نگرفته .کلا در نیروی دریایی ما تغییر و یا بهبود طراحی بدنه چیزی دور از ذهن هستش(تغییر در تعداد بلوک های سازه به کنار که در سهند صورت گرفت ).اینکه سازه ها به سمت طراحی پنهان کار ببرند و یا جای برای قرار گیری تسلیحات بیشتر بازشه کلا خیلی نادر هستش .ولی خب با تمام این ها باز جای شکر باقیه که در دریاچه ی کاسپین که هیچ بودیم به این جایگاه رسیدیم .

درخواست آفریقای جنوبی از شورای امنیت برای فروش سامانه‌ موشکی به ایران   آفریقای شمالی به دنبال گرفتن مجوز شورای امنیت برای فروش سامانه موشکی سطح به هوای «اومخونتو» به ایران است. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، آفریقای جنوبی برای دریافت مجوز فروش سامانه‌ موشکی به ایران به ارزش تقریبی 118 میلیون دلار، درخواست خود را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرده است. نشریه «راپورت» گزارش داده است که در صورت تأیید، این قرارداد بزرگترین معامله فروش سامانه موشک‌های زمین به هوای دِنِل اومخونتو (Denel's Umkhonto) است. این سامانه موشکی برای استفاده در ناوچه‌های کلاس مکو (SA Navy's Meko A200) توسعه داده شده‌ است. از ویژگی‌های این سامانه، سرعت اولیه بسیار بالای موشک و هدایت فروسرخ آن است که توان دفاع در مقابل حملات موشکی و جنگنده را فراهم می‌کند. طبق این گزارش، این سامانه موشکی هرچند برای هدف گیری اهداف هوایی طراحی شده است، اما توان هدف قرار دادن اهداف سطحی را نیز دارد. موشک‌ها سامانه اومخونتو دارای کلاهک جنگی 23 کیلوگرمی با احتمال بالای اصابت به هدف است. 23 آذرماه گذشته بود که یادداشت تفاهم همکاری‌های دفاعی و نظامی میان جمهوری اسلامی ایران و جمهوری آفریقای‌جنوبی در محل وزارت دفاع آفریقای‌جنوبی توسط سردار حسین دهقان و ماپیسا آنکاکولا وزیر دفاع و کهنه سربازان آفریقای جنوبی امضاء شد. مشخصات سامانه موشکی اومخونتو: سامانه موشکی اومخونتو، ساخت شرکت دنل داینامیک است، شرکتی تسلیحاتی که 100 درصد سهام آن در اختیار دولت آفریقای جنوبی است. موشک‌های این سامانه عمودپرتاب و در سه رده مختلف از نظر حداکثر برد و ارتفاع هدف‌گیری هستند: 1- برد 20 کیلومتر و ارتفاع 8 کیلومتر (موسوم به Umkhonto-IR) با سیستم هدایت فروسرخ 2- برد 30 کیلومتر و ارتفاع 12 کیلومتر (موسوم به Umkhonto-ER-IR) با سیستم هدایت فروسرخ 3-  برد 60 کیلومتر و ارتفاع 15 کیلومتر (موسوم به Umkhonto-R) با سیستم هدایت راداری سرعت این موشک‌ها برابر با 2 ماخ (24669 کیلومتر بر ساعت) است. سیستم هدایت این موشک‌ها از نوع «شلیک کن و فراموش کن» است که به معنای هدف‌گیری مستقل موشک‌ها است.     https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1395/12/29/1395122911303545103397210.jpg https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1395/12/29/13951229113113749103397310.jpg https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/1395/12/29/13951229113217436103397610.jpg   منبع: خبرگزاری تسنیم

[quote name='Thundar' timestamp='1374877781' post='324299'] [quote name='arminheidari' timestamp='1374874354' post='324293'] [quote name='Thundar' timestamp='1374871021' post='324273'] همون طور که مسولین قرارگاه گفتن باور373 احتمالا از 3 نوع موشک لانچ سرد استفاده خواهد کرد که بنظر میاد مطابق الگوی اس400 روسها موشکی که در بین این 3نوع بیشترین برد رو داره(طبعا کمترین قدرت مانور) برا اهداف اواکس و بمب افکنهای سنگین بکار میره.......حال بنظرتون باور چه خلایی داره که مسولین حاضر به کنار گذاردن موشک اس200 با 7تن وزن و 11 متر طول نیستن؟؟(حتی اگر بپذیریم سامانه اس200 فول موبیل و فول دیجیتال و با 2 نوع موشک هم عملیاتی بشه باز بنظر نمیرسه بتونه با باور373 هماوردی داشته باشه) سوال اصلی: چه وظیفه ای براش تعریف شده چون بنظر نمیرسه بخوان اس200 رو بازنشسته کنن لاقل این همه مصاحبه و هزینه برا سامانه ای که بخواد تا چند سال نبود باور373 رو بدوش بکشه منطقی نیست [/quote] دو مطلب به نظرم می رسد اول کم بود سیستم دور برد به حدی که با جانشینی باور ، پدافند اس 200 به جاهای با امنیت کمتر منتقل می شود بویژه در خطوط نزدیک به مرز نکته دوم به نظر رادارهای این دو باهم متفاوت باشد همچنین سیستم های موشکی در نتیجه شاید باعث همپوشانی هم شوند مسخره است ولی ممکن است [/quote] دلیل اول شما چندان منطقی نیست کما اینکه همین الانم تعداد اس200 ها زیاد نیست از طرفی فرض انتقال این سامانه به مرزها بیشتر باید بخاطر دفع خطر اواکس و پرندهای جنگ الکترونیک و احیانا بمب افکنهای سنگین باشه که با توجه به شواهد بعیده باور از عهده همچین کاری برنیاد به بیان دقیق تر بسیار بعیده باور نتونه این وظیفه رو بهتر از اس200 انجام بده دلیل دوم شما بنظر معقول تر میرسه......بازهم سوال اصلی :این دو سیستم چه هم پوشانی دارن؟؟ بعبارتی چه خلایی از باور373 باید توسط اس200(حالا بهینه شده یا هر چیزی) رفع بشه؟؟ [/quote] جواب سوال را نمی توان داد بویژه با عدم داشتنن اطلاعات دقیق اگر هم جوابی داشته باشیم بهتر است دشمن نفهمد ولی جواب منطقی تر شاید عدم باور ، سیستم باور توسط مسئولان و ترس از کم آوردن در لحظه خطر است بویژه که باور زمان بلندی برای تست نیاز دارد

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325992/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3300-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85"]مشاور پوتین: به سوریه اس300 می دهیم[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مشاور رئیس‌جمهور روسیه تأکید کرد که مسکو از ادعاهای واشنگتن درباره استفاده دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی توجیه نشده و این ادعاها هیچ تأثیری بر تحویل «اس ۳۰۰» به دمشق نمی‌گذارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس، «یوری یوشاکوف» مشاور «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه اعلام کرد که مسکو به هیچ عنوان با اظهارات واشنگتن مبنی بر اینکه «بشار اسد» رئیس‌جمهور سوریه علیه نیروهای مخالف سوری، سلاح‌های شیمیایی استفاده کرده، متقاعد نشده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی تصریح کرد: آمریکایی‌ها تلاش کردند تا به ما اطلاعاتی درباره استفاده از سلاح‌های شیمیایی توسط دولت سوریه ارائه دهد اما صریح بگوییم که فکر می‌کنیم اطلاعات آنها قانع کننده نبود. ما دوست نداریم به منابعی لوله‌های آزمایشگاهی معروفی که کالین پاول، وزیر خارجه سابق آمریکا نشان داد، استناد کنیم اما حقایق از نظر ما قانع‌کننده نبود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بر اساس این گزارش، پاول یک شیشه کوچک نمونه آورده بود و گفت که بسیار شبیه عامل سیاه‌زخم تسلیحاتی شده «صدام حسین» است و تلاش کرد تا اعضای شورای امنیت سازمان ملل را متقاعد کند که باید به عراق حمله کنند و این در حالی است که بعد از حمله 2003 آمریکا به عراق مشخص شد که اصلاً چنین سلاح شیمایی وجود نداشته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یوشاکوف درباره تصمیم آمریکا در خصوص صدور مجوز کمک نظامی به شورشیان سوریه با استناد به این نتیجه‌گیری که دولت اسد از سلاح‌های شیمیایی علیه مخالفان سوری استفاده کرده است، گفت که مسکو در سازماندهی یک تحقیقات مناسب درباره پرونده سلاح‌های شیمیایی در قلمرو سوریه با مشکلاتی دچار شده است و بنابراین شواهد قطعی درباره این مسئله وجود ندارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]«الکساندر لوکاشویچ» سخنگوی وزارت خارجه روسیه نیز هشدار داد که تجهیز مخالفان سوریه به سلاح نه تنها به فرایند صلح کمکی نمی‌کند بلکه سوریه را به هرج و مرج می‌برد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یوشاکوف افزود که این اقدام آمریکا برای کمک نظامی مستقیم به مخالفان سوریه منجر شده است تا تلاش این دو کشور برای برگزاری کنفرانس بین‌المللی «ژنو» در خصوص سوریه را تضعیف کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مشاور پوتین تصریح کرد که توجیهات واشنگتن در خصوص استفاده دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی بر موضع مسکو در خصوص تحویل موشک‌های سطح به هوا «اس 300» به دمشق تأثیری نمی‌گذارد.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325992/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3300-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85"]http://www.tabnak.ir/fa/news/325992/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3300-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85[/url]