با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح در شیوه پیشنهادی ابن تیمیه که همان سلفیت است استفاده از احادیث به عنوان مصدر تشریعی برای اعمال «اسلام صحیح» ، تا سر حد اغراق پیش میرود. این که ابن تیمیه چگونه سخنان خود را هم ارزش با پیشوایان اسلام میداند را می بایست در استناد او به احادیث به جا مانده که شرح حال پیشوایان اولیه را داده اند، جست. نخستین تاریخ نگاری اسلامی که تاریخ طبری نمونه ای از آن است نیز در قرن دهم میلادی و سه قرن پس از وفات پیامبر شکل گرفته است. این گونه تاریخ نویسی شاید زیاد مورد قبول علم تاریخ امروز نباشد که از شیوه های کاملا متفاوتی برای کشف و ثبت تاریخ استفاده می کند. به عنوان نمونه، طبری سیر تاریخ نگاری خود را از زمان آدم و حوا آغاز کرده تا به تاریخ نگارش کتاب خویش . 3-3 : ابن تیمیه و سَلَفیت طبق این شیوه معنی آیات قرآنی باید عینا آن طور که در قرآن نوشته شده است استنباط شوند. لذا، استفاده از خرد یا مد نظر داشتن گذر زمان نمی تواند جایگاهی در تفسیر قرآن داشته باشد و معنی ظاهری کلمات قرآن را تغییر دهد. حال این که اکثر مذاهب اسلامی از شیوه «تاویل» در فهم قرآن استفاده می کنند. تأویل عبارت است از به کارگیری عقل برای فهم معانی قرآن، ولو این که معنی ظاهری آیات تغییر کنند. مذهب شیعه به شیوه ای نزدیک به تاویل [که همان شیوه باطنی است] معتقد است. این شیوه به این نکته استناد میکند که در عمق آیات قرآن معانی فراتری از شکل ظاهری کلمات نهفته که برای فهم صحیح آنها می بایست به باطن کلمات نیز توجه کرد. برخی با رد وصف «خشک و دگماتیک» بودن شیوه ابن تیمیه برای دانستن متون، آنها را نوعی تعقل برای حفظ سنت اسلامی از برداشت های مفسرین می دانند. اما شاید ایده عباس زریاب خوئی که با ایده بسیاری پژوهشگران دیگر هم سو است درست تر باشد که ابن تیمیه به کارگیری عقل را تنها زمانی جایز می دانست که عقل با نص قرآن و احادیث پیامبر سنخیت داشته باشند. ابن تیمیه در مساله هفتم )القاعدة السابعة( کتاب التدمريه با حمله به شگرد مذاهبی که در فهم قرآن از عقل مستقل استفاده و تاویل می کنند، شرح مفصلی مي دهد که: ابن تیمه با رد میراث فلسفه اسلامی و کارهای فلاسفه ای چون فارابی، ابن سینا، ابن رشد و ابن عربی آن ها را به تبعیت از فلاسفه یونان و ایران که از دید او مشرک بودند، متهم کرد. بدون شک ترجمه آثار فلاسفه یونان و به کارگیری آن ها برای ارائه فلسفه بومی اسلامی، نقش به سزایی در امور اجتهادی و تاویل اسلام داشته است. عمده فلسفه اسلامی ارائه شده از سوی فلاسفه ، انسان مومن را از قید و بندهای سفت و سخت به متون رها کرده اند و برای او اصالتی قائل می شوند که خود به شکلی مستقل برای رسیدن به حقیقت و «تقرب» به خدای خویش تلاش کند. آلبرت حورانی معتقد است که «ابن سینا» موثرترین فیلسوفی است که دیگر فیلسوفان بزرگ اسلامی مانند ابن عربی و ابن رشد بر سنگ بنای فلسفه او ، فلسفه خود را بنا کرده و از این رو فلسفه ابن سینا را وارد مراحل تازه ای کرده اند. ابن سینا با صحه گذاشتن به جایگاه ویژه پیامبر به عنوان شخصی که به حکم ارتباطش با خداوند از علم به حقیقت برخوردار است، بر این باور بوده که «نور الهی» بر روح و جان هر انسانی جداگانه تابیده شده است. لذا، هر انسانی می تواند که با تلاش و کوشش، روح خود را به سوی خالق سوق دهد و به جایگاه متعالی در یافتن حقیقت برسد. غزالی که بیشتر به عنوان فیلسوفی محافظه کار شناخته شده است با ابن سینا مخالفت کرده و معتقد بود که ویژگیِ داشتنِ «نور الهی» تنها از طریق وحی به پیامبر نازل شده و انسانهای معمولی نمی توانند از آن برخوردار باشند. از سویی، ابن رشد با تمایل به فلسفه ابن سینا، در رد عقاید غزالی، آثار متنوعی به جا گذاشت. اما ابن عربی که سردمدار تفکر صوفی نیز به شمار میرود در امتداد فلسفه ابن سینا و ابن رشد بیشترین اصالت را به انسان داده تا مستقل و فارغ از بایدها و نبایدها، خود در جهت کشف خدای خود گام بردارد. ابن عربی معتقد بود که هرچه انسان در ابراز تجلی خداوندی موفق تر باشد، انسان کاملتری است. ابن تیمیه با رد فلسفه های مطرح شده، فلاسفه را به این متهم میکند که ادعا میکنند از پیامبر بیشتر میفهمند. اما مهم تر از آن ، این است که او نقطه آغاز سیر قهقرایی اسلام را از شکل ابتدایی و صحیح و بی آلایش زمانی میداند که فرهنگها، افکار و علومی مانند فلسفه یونان باستان وارد اسلام شد. در این خصوص ابوذهب و اولیور روی «ملاحظه به جایی» از رویکرد سلفی و سلفیت جهادگرا کرده اند. این دو محقق در تعریف سلفی های جهادگرا می گویند که : مسلک مطرح شده از سوی ابن تیمیه به این جهت بعدها به مسلک سلفی مشهور شد که او صحیح ترین شیوه فهم اسلام را شیوه تبعیت از پیشوایان یا در اصل سه نسل نخستین اسلام میداند. ابن تیمیه معتقد بود که سلف بیش از نسل های بعدتر به اسلام راستین نزدیک بوده و آن را درک کرده اند. و نسلهای بعد از سلف با وارد کردن دیگر فرهنگهای بیگانه مانند افکار برگرفته از یونان و ایران باستان، اسلام را به انحراف کشانده اند. با مفهوم بدعت و استفاده افراطی از آن برای تکفیر دیگران در زمان بررسی اندیشه های محمد ابن عبدالوهاب بیشتر آشنا خواهیم شد لازم به ذکر است که دوره سلف برای تمام مذاهب اسلام به نوعی قابل تقدیر و احترام است. اما هیچکدام از این مذاهب عملکرد سلف و تبعیت از آنان را در مرکز فقه و باورهای مذهبی خود قرار نمی دهند. البوطی در سال ۲۰۱۳ و پس از شعله ور شدن درگیری ها در سوریه توسط یک بمب گذار انتحاری، در مسجدی در حین سخنرانی به قتل رسید. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

رادارJY-26 شکارچی اف-22 !؟ ادعای‌ارتش آزادیبخش مردمی چین _رادار(JY-26 (sky watch یک رادار سرچ دوربرد، متحرک و سه بعدی با استفاده ازتکنولوژی اسکن آرایه فازی فعال دیجیتالی پیشرفته دو بعدی است و به طور مستقل توسط چین توسعه یافته است. عملکرد در باند طول موج بلندVHF/UHF اسکای واچ را قادر می‌سازد تا اهدافی را که سطح مقطع راداری پایینی دارند را در باندهای دسی‌متریک، سانتی‌متریک و میلی‌متریک نشان دهد وشناسایی کند. استفاده از فناوری آرایه فازی همچنین به کاربران آن این امکان را می دهد که توان خروجی تشعشعات را در مکان خاصی که مشکوک به حضور اهداف است افزایش و‌متمرکز کنند. بنابراین احتمال شناسایی اهداف با RCS جزئی را افزایش می دهد. با استفاده از سیستم آرایه فازی فعال، دیجیتالی پیشرفته، دو بعدی، دقت بالا، ردیابی و جداسازی هدف و همچنین عملیات در بردهای طولانی تا 500 کیلومتر را امکان پذیر می کند. این رادار با مقاومت قوی مقابل اقدامات متقابل الکترونیکی طراحی شده است که آن را قادر می سازد با جنگنده‌های ضربتی دشمن که ضد دسترسی/منع منطقه پیشرفته (a2/ad) را انجام می دهند، مقابله کند. طراحان چینی ادعا می کنند که رادار JY-26 در حال حاضر پیشرفته ترین جنگنده‌های رادارگریز نیروی هوایی ایالات متحده - جنگنده رادارگریز F-22 Raptor را در حالی که در تمرینات اخیر در کره جنوبی پرواز میکند، مشاهده کرده است. این رادار در شاندونگ، واقع در آن سوی دریای زرد، در حال توسعه است. واین‌درصورتی است که شبه جزیره کره از سرزمین اصلی چین جدا است و فاصله زیادی نیز‌ وجود دارد! قابلیت رادار جدید در حال تبدیل شدن به یک دارایی حیاتی برای بیجینگ(پکن) است، زیرا در دهه آینده نیروهای هوایی بیشتری در آسیا و اقیانوسیه به قابلیت‌های رادارگریزی مجهز خواهند شد، اینها شامل بمب‌افکن‌های جدید از ایالات متحده آمریکا ؛ روسیه که هواپیماهای جنگنده رادارگریزی خواهد بود که در حال توسعه با هنداست ، یک جنگنده رادارگریز بومی کره ای و F-35، برای استفاده توسط ایالات متحده آمریکا، ژاپن، استرالیا و کره جنوبی است. (البته کشف و شناسایی یکطرف ماجرا است و درگیر شدن و شکار هدف یک موضوع اصلیتر و‌مهمتر ) منبع

حمله هوایی به پولتاوا به روسی و انگلیسی : برای هیتلر در پاییز 1943، آلمانی ها برای کم کردن خسارات ناش از حملات هوایی متفقین بسیاری از کارخانجات خود را به اعماق زمین ویاخارج از برد مناسب برای بمب افکن های متفقین که از انگلستان پرواز می کردند، به سمت لهستان ویا شرق المان منتقل کردندژنرال هنری آرنولد، فرمانده نیروی هوایی ارتش آمریکاپیشنهاد کرد که با استفاده از تاکتیک شاتل بمب افکنهای آمریکایی در خاک شوروی مستقر شده وحملات خود را برعلیه تاسسیسات ویگانهای آلمانی در شرق متمرکز کنند پیش از این با پاکسازی شمال آفریقا نیروی هوایی انگلستان با خلق تاکتیک شاتل با کمک آمریکایی ها حملات خود را به عمق خاک آلمان گسترش داده بودن با تصرف بخش های از ایتالیا وهمچنین عقب نشینی ارتش المان از خاک اکراین آمریکایی ها پشنهاد خود را مبنی بر احداث و یا در اختیار گرفتن چند فرودگاه برای گسترش دامنه حملات هوایی به شرق به شوروی دادن آمریکایی ها این کار را یک اقدام پر سود برای خود وشوروی میدانستن با تضعیف تدریجی المان ارتش سرخ راحت تر میتوانست دست به پیشروی بزند بمب افکن بی 17 جنگنده موستانگ بی 17 موسم به دژپرنده یکی از کارآمد ترین بمب افکن های جنگ جهانی دوم که البته بخشی از آن به لطف تولید انبوه آن بود. این بمب افکن می توانست تا ارتفاع 10 هزار متری صعود کند برد رزمی 3300 کیلومتری وبرد نهایی 6000 کیلومتری توان حمل حداکثر 7 تن مهمات را داشت البته برای رسیدن به حداکثر برد رزمی باید 2.5 بمب حمل میکرد سرعت نهایی 460 کیلومتر و سرعت متوسط300 کیلومتر در ساعت داشت . از یک میلیون نیم تن بمبی که آمریکایی ها بر سر آلمانها در جنگ فروریختن 650 هزار تن آن توسط بی 17 ها صورت گرفت .جالب انکه المانها در طول جنگ بین 40 تا 50 بی 17 غنیمتی رابه کار گرفتن ژنرال هنری آرنولد اگر B-17 ها می توانستند در پایگاه هایی در قلمرو شوروی فرود بیایند به جای سفر طولانی مدت به انگلستان یا ایتالیا، می توانستند به اهداف دور تری حمله کنند ، مأموریت‌های بیشتری را انجام دهند و به اهدافی که دسترسی به آن‌ها سخت‌تر است حمله وبعد به فرودگاههای مادر مراجعت کنند . آرنولد امیدوار بود که بمباران شاتل از مبدا شوروی باعث پراکندگی جنگنده‌های آلمانی شود، تهدید این جنگنده ها در اروپای غربی را کاهش دهد و واحدهای لوفت‌وافه را قبل از تهاجم قریب‌الوقوع از نرماندی دور کند. در اکتبر سال 1943، آرنولد موافقت رئیس ستاد مشترک را برای پیگیری این ایده به دست آورد. انگلیسی ها موافقت کردند که همکاری کنند، اما از شرکت در آن خودداری کردند، زیرا آن را چیزی بیش تراز هدر دادن وقت ومنابع نمیدانستن سفیر آمریکا در شوروی و همچنین وابسته نظامی آمریکا مذاکرات با مقامات مسکو را آغار کردن اما این کار بسیار دشواری بود استالین ذاتا مشکوک وبدگمان بود و در اینده امریکا را دشمن اصلی خود میدید سفیر آمریکا قبل از اغاز مذاکره به مقامات کشورش اعلام کرد "ما باید بدانیم که حضور نیروهای مسلح خارجی تحت فرماندهی آنها در داخل کشور روسیه هرگز در تاریخ این کشور مجاز نبوده است. و موانع زیادی برای این کار وجود دارد.» بمباران اهداف نظامی وصنعتی المان توسط آمریکا موضوع فرعی بود که در این پشنهاد دنبال میشد . اهداف اصلی بیشتر جنبه سیاسی داشت روزولت رئیس جمهور امریکا مشتاقانه میخواست با اتحاد جماهیر شوروی رابطه همکاری برقرار کند. در تابستان 1943 استالین متفقین را متهم کرد که نقش اصلی خود را در جنگ ایفا نکرده در ایجاد جبهه دوم در فرانسه ناکام مانده اند . جالب انکه در تاریخچه رسمی نیروی هوایی آمریکا درباره تاکتیک شاتل و عملیات فرانتیک امده است که انگیزه اصلی نیروی هوایی برای همکاری روسها اینست که به شوروی و استالین نشان بدهیم که آمریکایی ها چقدر مشتاق هستند که به هر روش ممکن با دشمن آلمانی بجنگند ژنرال هنری آرنولد امیداور بود که عملیات فرانتیک اولین گام در جهت استفاده از پایگاههای شوروی در مناطق دیگر بخصوص در سیبری باشد که بمب افکنهای |آمریکایی بتوانند از انجا به اهدافی در ژاپن حمله کنند .شوروی نیروی هوایی عظیمی داشت که از ارتش سرخ پشتیبانی میکرد اما در بمباران های هوایی استراتژیک و بکارگیری بمب افکن های سنگین دوربرد سرمایه گذاری اندکی کرده بود اگر ماموریت موفقیت امیز میشد ممکن بود به تغییر نگاه شوروی به بمب افکن ها کمک کند و بخشی از حملات هوایی به اهداف مهم المان بر عهده شوروی گذاشته شود آمریکایی ها از طریق قانون وام یا اجاره تجهیزات و مایحتاج بسیار زیادی را برای شوروی در طول جنگ ارسال کرد اما در معامله با شوروی معمولا قراردادها یک طرفه بود آمریکایی ها به هرچه شوروی بر روی ان پافشاری میکرد تسلیم میشدن روزولت از اقدامات دو مرحله ایی نسبت به شوروی حمایت می کرد و معتقد بود دوره انتقالی پس از جنگ برای ایجاد اعتماد میان برندگان جنگ جهانی بسیار مهم است با افزایش این اعتماد در اینده تضادها و رقابتها برای انجان اقدامات یک جانبه وبعضا خودخواهانه توسط فاتحان جنگ به حداقل خواهد رسید ((((قانون وام و اجاره قانونی بود که طبق آن دولت ایالات متحده می‌توانست به دولت‌هایی که با آلمان و متحدان او در حال جنگ هستند، محصولات تولید شده جنگی را به عنوان وام در عوض پول نقد بپردازد یا آنکه آن وسایل را به آنها اجاره دهد))))) فرودگاه های محل استقرار آمریکایی ها و طرح کلی شوروی به آمریکایی ها اجازه استفاده از سه فرودگاه در اوکراین را داد. نزدیکترین آنها به جبهه نبرد، پیریاتین، در حدود 100 مایلی شرق کیف بود. میرگورود 50 مایل فراتر از آن بود و 50 مایل هم بیشتر تا پولتاوا فاصله داشت. پیریاتین که غربی ترین پایگاه بود، محل استقرار جنگنده های آمریکایی شد که بردی به اندازه بمب افکن ها نداشتند. پولتاوا پایگاه اصلی B-17 و همچنین مقر مشترک فرماندهی شوروی و آمریکا در طول عملیات بود. بمب افکن ها از پایگاه میرگورود نیز استفاده کردند. باند های صفحه ایی در طول جنگ دوم سپهبد کارل اسپاتز، فرمانده نیروی هوایی استراتژیک ایالات متحده در اروپا، مسئول عملیات بود. هواپیماهای و خدمه هوایی به طور چرخشی از ارتش هشتم هوایی در بریتانیا و ارتش پانزدهم در ایتالیا انتخاب میشدن فرماندهی شرقی USSTAF (آمریکا-شوروی) در پولتاوا ایجاد شد. روس ها به فرماندهی شرق اجازه نمی دهند بیش از 1200 پرسنل دائمی داشته باشد. کار زیادی برای انجام وجود داشت. آلمانی ها زمانی که سپتامبر 1943عقب نشینی کردند، پایگاه ها را ویران کرده بودند. تمام امکانات لازم از جمله آشیانه ها و برج های مراقبت باید ساخته می شد. بیشتر پرسنل دائمی و همه خدمه پروازی در چادرها اسکان داده می شدند. و باندهای فرودگاه پالتاوا در پولتاوا دو باند یکی به طول هزار ودیگری به طول 600 متر وجود داشت . این در حالی بود که بمب افکنی مثل بی 17 به باندی به طول 1700 متر نیاز داشت زمانی زیادی برای ساخت باند با سطح سفت مثل اسفلت وجود نداشت آمریکایی برای این کار از پلانکهای فولادی ( صفحات فلزی سوراخ شده ) استفاده کردن تنها شوروی نیروی کار که آن هم بیشتر زنان بود در اختیار آمریکایی ها قرار دا. حضور زنان به عناون گارگر باعث تعجب آمریکایی شده بود (البته این حضور زنان احتمالا بخشیش برای جاسوسی جنسی و قرار دادن طعمه برای جذب آمریکایی ها بوده است بخشی از اونهم به خاطر کمبود نیروی کارمذکر بوده ) نظامیان و کارگران زن روسی همه چیز، از جمله بنزین با اکتان بالا، وسایل نقلیه، اکثر اذوغه و 12393 تن تخته‌های فولادی سوراخ‌دار، باید از طریق هوا از طریق تهران یا با کشتی به بندر مورمانسک و از آنجا به جنوب از طریق راه‌آهن حمل می‌شد. شوروی گوشت و سبزیجات تازه را تامین می کرد. اما مهم ترین نکته که بعد ها ثابت شد چقدر حیاتی ایست روسها اجازه دفاع از فرودگاه را به هواگردهای موستناگ امریکایی ندادن و در عوض جنگده های یاک9 و توپهای ضد هوایی شوروی مسئولیت دفاع از فرودگاه را بر عهده داشتن تاسیسات بنا شده در فرودگاه های سه گانه اکراین بخصوص پالتاوا در شش ماهه ای که برای سازماندهی و شروع عملیات Frantic طول کشید، چیزهای زیادی تغییر کرده بود. ارتش سرخ سریعتر از آنچه انتظار می رفت پیشروی کرد و تا ژوئن اوکراین را باز پسگرفته و آلمانی ها را به لهستان و رومانی عقب راند این امر پایگاه های شاتل را از خطوط نبرد دورتر کرد و ارزش عملیاتی آنها را کاهش داد. روس‌ها که نسبت به قبل از پیروزی مطمئن‌تر بودند، کمتر تمایل داشتند که نیروهای خارجی در قلمرو خود مستقر کنند، به‌ویژه در اوکراین از نظر سیاسی بی‌ثبات بود بعد از اتمام مراحل هماهنگی و آماده سازی نوبت به شروع حملات هوایی شد ابتدا قرار بود از ارتش هشتم هوایی که در بریتانیا مستقر بود استفاده شود اما چون زمان اغاز حمله به سواحل فرانسه نزدیک بود و حضور این یگان در فرانسه ضروری بود اولین ماموریت به ارتش 15 هوایی در ایتالیا سپرده شد در ابتدا قرار شد به صنایع هوایی که آلمان ها در لتونی ولهستان برپا کردند حمله شود این تاسیسات به طور طبیعی از دسترس بمب افکنهای متفقین خارج بود اما به دلیل عدم شناسایی مناسب اهداف توسط روسها حمله به ایستگاه های رآه اهن مجارستان جایگزین شد اجرای اولین ماموریت به ژنرال ایکر فرمانده واحدهای هوایی مدیترانه سپرده شد نام رمز عملیات Frantic Joe فرانتیک جو انتخاب شد و خود ژنرال ایکر شخصا در این حمله به عنوان کمک خلبان حضور داشت اهداف مشخص شده در مجارستان کم اهمیت بود و همانقدر که به روسیه نزدیک بودن به ایتالیا هم نزدیک بودن در 12 خرداد 1323 مصادف با 2 زوئن 1944 130 بمب افکن بی 17 و 69 هواگرد اسکورت پی 51 موستانگ از ایتالیا پراوز و ایستگاهای راهن مجارستان را بمباران وبعد از 7 ساعت پراوز در فرودگاه های پولتاوا و میرگرود و پیریاتین فرود آمدن نزدیک 20 خبرنگار غربی و ورسی وظیفه پوشش خبری این ماموریت را بر عهد گرفتن این گروه پروازی 4 روز بعد فرودگاهی در نرماندی را بمباران کردن و در 11 ژوئن در راه برگشت به ایتالیا دوباره به یک فرودگاه آلمان ها در رومانی حمله کرده امریکایی بشدت از شروع حملات از سمت روسیه خوشحال بودن هرچند اهداف مورد حمله قرار گفته ارزش خاصی نداشت وخسارتهای چندانی به بار نیاورد اما در صورت ادامه حملات میتوانست بشدت المانها را در جبهه شرقی تحت فشار قرار بدهد به طوری که یکی از جانشنین نیروی هوایی آمریکا در منطقه مدیترانه بعد از پایان اولین حمله با رمز فرانتیک جو عنوان کرد (( این ماموریت اهمیت فوری و بلندمدت بسیار زیادی داشت.سومین جبهه هوایی را برای بمباران استراتژیک صنایع جنگی آلمان باز شده است در آینده این چشمگیرترین تلاش آمریکا برای ایجاد یک رابطه کامل و توام با اعتماد کامل با روسیه است)) اما این خوشحالی دوامی نداشت پایان قسمت اول MILITARY.IR مستند ارتش آمریکا(زمان ساخت احتمالا جنگ جهانی دوم) دررابطه با عملیات فرانتیک جو https://www.aparat.com/v/iq6bp تاکتیک بمباران شاتل http://www.military.ir/forums/topic/30699-تاکتیک-بمباران-شاتل/?tab=comments#comment-545839

بسم ا... غرق شدن گل سرسبد ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه !!!!! انفجار مهمات یا برخورد موشک ؟!!! رسانه های رسمی روسی (ریانووستی ) به نقل از وزارت دفاع روسیه خبر داده اند که رزمناو موشک انداز مسکوا بدلیل انفجار در محل نگهداری مهمات دچار آتش سوزی شده است . این رزمناو که با شناسه پروجکت1164 ، گل سرسبد ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه بشمارمی رود ، در کارخانه کشتی سازی نیکولایف مراحل ساخت خود را طی نمود و درسال 1982 به آب انداخته شد که درزمان به آب اندازی با شناسه اسلاوا مورد شناسایی قرار می گرفت .اما از گزارش های ضد و نقیضی از سوی ارتش اوکراین اعلام شده ، بطوریکه ماکسیم مارچنکو ، ، رئیس بخش دفاع نظامی اودسا ادعا نمود که این رزمناو مورد اصابت دو تیر موشک ضد شناور نپتون قرار گرفته است . در همین راستا ، رئیس دفتر زلنسکی ، آلکسی آرستویچ مدعی شده که این حادثه در نتیجه آتش سوزی بوده و حمله ای به این کشتی نشده و 510 نفر از خدمه این کشتی هم اکنون در حال تخلیه از آن هستند ولی هنوز تحلیل درستی از این اتفاق وجود ندارد ، شاید دو ملوان در مکان اشتباهی مشغول سیگار کشیدن بودند یا اینکه پروتوکل های ایمنی نقض شده باشد . شبکه تلویزیونی اسکای نیوز به نقل از منابع خود در اوکراین ، خبراز آتش سوزی در رزمناو موشک انداز موسکوا داده که شناورهای امداد رسان در حال کمک برای رفع این حادثه هستند که هم اکنون در 25 مایلی جزیره اسنیک در جنوب اودسا مستقر است .برخی گزارش ها حاکی از غرق شدن این شناور پس از آتش سوزی و انفجار مهمات در کشتی هستند . با این وجود دو احتمال را می توان تا حال حاضر بعنوان مسبب این روند دانست که یکی حمله مستقیم موشکی یا سهل انگاری/ خرابکاری خواهد بود که برخی این مساله را به نوعی منحرف کردن اذهان از حوادثی که در ماریوپل در حال وقوع است می دانند . با این وصف ، براساس اطلاعات اولیه اولیه ، کشتی فرماندهی ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه ، در خط ساحلی بین اودسا- نیکولایف مورد حمله موشکهای نپتون قرار گرفته که این موشکها ظاهرا به بخش بالای آبخور بدنه اصابت کرده اند و موجبات غلت شناور به یک سمت گردید که این امر باعث تخلیه فوری 500 ملوان آن شد که بدلیل شرایط بد آب و هوایی در نهایت غرق گردید !!!! در هر صورت ، نیروی دریایی و ارتش روسیه بزرگترین ضربه ممکن را از ابتدای جنگ تا کنون ( بخصوص پس از فروپاشی شوروی سابق ) دریافت کرده است . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .  2- اگر برخورد موشک صحت داشته باشد ، احتمالا برای ما خبر خوبی هست ، چون میزان آسیب پذیری شناورهای بزرگ در برابر سامانه های ضد کشتی ساحل پایه را در دریاهای بسته یا نیمه بسته به نمایش گذاشت ، با این تبصره که ما هیچ اطلاعات دقیقی از ماهیت حضور سامانه های شناسایی روسی بر فراز خط ساحلی جنوب اوکراین نداریم که آیا اصولا روسها ، احتمال کاربرد چنین سیستمی را می دادند یا خیر ؟!!!! منبع1

بسمه تعالی با سلام RPK و ما ادراک RPK ! با دیدن این عکس و کلاش RPK دست سرباز روسی یاد اولین سلاح غنیمتی که از بعثی ها بدستم اومد افتادم که از سری همین RPK ها بود.(البته اونموقع ها بین بچه ها به اسم بی بی کلاش معروف و مصطلح بود)که روش یه خشاب 40تایی بود.توو گرگ و میش هوای صبح اول عملیات والفجر یک( 39 سال پیش و مصادف و مطابق همین اولین روزهای هفته جاری) وقتی وارد کانال دوم از سری کانالهای چهارگانه روی ارتفاعات 103 منتهی به ارتفاع و شیار 143 که محور عملیات ما(گردان کمیل لشکر27) بود شدم کنار اولین سنگر تجمعی دشمن، لبه کانال دوم مذبور، این سلاح که رها شده بود و بالطبع کاربر بعثیش گریخته بود رو دیدم و برداشتم و چند متر بعدش یه خشاب 75 تیری معروف به قابلمه ای هم لبه کانال مذکور دیدم که بنوعی تکمیل سور بدست آوردن این سلاح بود. سلاح خوشدستی بود و تفاوت وزنی خاصی (البته بدون در نظر گرفتن اون خشاب75 تایی) رو با کلاش های خودی حس نکردم. ارگونومی خوبی داشت و در شلیک هم خیییلی خوب بود و لگد کمتری نسبت بهAK47 ها داشت و دقت و برد مفید بهتر......فقظ اون خشاب75تیری پر کردنش پدر انگشتهامو دراورد!.شاید بروز رسانی هایی که روی این سلاح و سری های بعدی که تا به امروزه شده بخاطر محسنات خوب تجربی و همین عملکرد خوب و موثرش باشه که هنوز در میادین نبرد دیده میشه. یا علی مدد.

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح به عنوان مثال، او در کتاب «الصارم المسلول علی شاتم الرسول» احکام چگونگی برخورد با دشنام دهندگان به پیامبر و همسران او را بررسی میکند. حِدت مجازات دشنام دهندگان در این کتاب اغلب مرگ و دشنام دهندگان مهدورالدم شناخته می شوند. اسناد ارائه شده از سوی ابن تیمیه برای توجیه چنین مجازات های سنگین را تعداد اندکی آیه قرآنی )که حتی برخی معتقدند که آیات ذکر شده با اصل قضیه مطرح شده ارتباطی ندارند( و تعداد انبوهی حدیث اند. از این رو پیش از این که وارد شرح میراث ابن تیمیه شویم، ضروری است که به برخی از نقدهای مطرح شده در باب پیدایش و نگارش احادیث اشاره کنیم. چرا که بنیان تفکرات ابن تیمیه و تکفیرگرایان پس از او ، بر برخی از احادیث استوار است : 3-2 : علم حدیث پس از وفات پیامبر در مدینه، مسلمانان برای فهم آموزه های اسلامی و نظر حضرت محمد(ص) در این رابطه، به طور طبیعی به اصحاب ایشان رجوع می کردند. پس از اصحاب این امر به تابعین واگذار شد، یعنی نسل پس از اصحاب که به دلیل فاصله زمانی کمتر آنها با زمانی که پیامبر می زیست امر نقل سینه به سینه گفته ها و آموزه های او کار چندان دشواری نبود. اما پس از تابعین و تا دو قرن پس از وفات پیامبر چیزی در حدود ۷۰۰ هزار حدیث در میان جامعه اسلامی آن زمان رد و بدل شد که اکثر آن ها جعل شده بودند تا منافع شخصی جعل کنندگان آنان را تامین کنند. پژوهشگر مجارستانی اگناز گلدزایر در بررسی مشابه تعداد زیادی از احادیث را شناسایی کرده است که در واقع ترجمه آیاتی از تورات، انجیل، حکمت های ایران باستان، پندهایی از فلاسفه یونان، ضرب المثل های هندی و غیره بوده اند. رضا اصلان در این رابطه معتقد است که در این نقل قول اشاره اصلی به سلسله بنی امیه است. تصویر از یک دستخط از احادیث نبوی مربوط به 1322 میلادی در مکه خلافت بنی امیه آن چنان که پیشتر ذکر شده با خلافت معاویه آغاز شد. معاویه فرزند ابوسفیان و هند است. ابوسفیان از اشراف قریش در مکه بود که قبایل عرب را جهت نبرد با مسلمانان مدینه تشویق میکرد و در زمره آخرین اشرافیانی بود که به اسلام گروید. مادر معاویه نیز آن چنان که معروف است پس از به قتل رسیدن حمزه، عموی پیامبر، در جنگ احد جگر او را بر سر خنجر به دندان کشید. در چنین شرایطی هرکس که می خواست هر عملی را انجام دهد [هرچند غیر متعارف] ، آن را با حدیثی از پیامبر توجیه می کرد. پس گردآوری احادیث ضروری شد. این که گردآورندگان حدیث تا چه حد در رسالت خود توفیق حاصل کرده اند تا به امروز موضوع جدل و حرف و حدیث بسیاری است. آنگونه که به نظر می رسد فرآیند گردآوری و بازنویسی احادیث ، خالی از «تاثیر و تاثرات مناسبات قدرت»، «نگرش گردآورنده حدیث» و «فرهنگ» و ارزشهای غالب بر جامعه ای که در زمان و مکانی متفاوت با آنچه که هسته اولیه مسلمانان به همراه پیامبر در مدینه می زیسته اند، نبوده است. یکی از اشکالاتی که میتوان به فرآیند گردآوری احادیث وارد دانست، کثرت احادیث ضد و نقیض است. به عنوان مثال، در صحیح بخاری می توان حدیثی [که از قضا شدیداً مورد علاقه و استفاده جهادگرایان نیز هست] یافت که پیامبر در پاسخ به این سوال یارانش که «حکم زنان و کودکان کفار چیست؟» پاسخ میدهد «هُم مِنهُم» ، به این معنا که آن ها نیز از خود همان کفار هستند و از این رو قتل آنها جایز است. اما در همان صحیح بخاری احادیثی دیگر هست که پیامبر قتل مومن را با ویران ساختن دنیا یکی دانسته یا مسلمانی که همسایه خود را بیازارد مومن واقعی نمی شمارد. مباحث انتقادی و جدل بر سر جایگاه و نوع احادیث امروز هم در محافل اهل تسنن از سوی روشنفکرانی مانند حسن بن فرحان المالکی عربستانی، اسلام البحیری و محمد عبدالله نصر مصری و به شکلی دیگر از سوی برخی محافل شیعیان ، مباحث داغ و پرطرفداری هستند. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

کلیپ و تصاویر حمله به این نیروها منتشر شده چون بسیار دلخراش بیشتر ش قرار داده نمیشه. اما به نظر این نیروها اطراف یک نفربر بی ام پی 2 غنیمتی روسها جمع شدن تانک روسها هم از راه میرسه وبا دیدنشون در کنار نفربر روسی با یک شلیک شکارشون میکنه (روایت روسی) یه نقل دیگه هم هست که تانک ارتش اکراین بوده چون کنار نفربر روسی تجمع کردن به خیال اینکه نیروهای روس هستن شلیک اشتباهی انجام میده (روایت اکراینی ها ) البته این نیروها علائم ارتش اکراین رو داشتن ادامه نبردهای شدید در ماریوپول تیپ36 ارتش اکراین اعلام کرده مهمات وآذوغه نیروهاش در مارپوپول تموم شده و این نبرد نهایی برای این شهر از سوی این واحد است همچنین روسها مدعی شدن تمام بندر شهر رو تصرف کردن. تصاویری از تسلیم شدن دهها سرباز اکراینی که گفته شده 160 نفر هستن منتشر شده دیروز هم 38 سرباز اکراینی تسلیم شدن ویدئو https://www.aparat.com/v/Yng9k حمله خمپاره ایی اکراینی ها به محل پارک ادوات ارتش روسیه در شهر ماریوپول به نظر یک خودرو روس منهدم میشه البته یک شلیک هم به تانک روسها داشتن که احتملا به زره واکنشگرش برخورد کرده کمین نیروهای ارتش اکراین بر سر راه ستون مکانیزه ارتش روسیه. 2 نفربر بی تی ار 82 و یک نفربر بی ام پی3 به همراه ده سرباز روس به غنمیت گرفتن تانک تی 80 روسها شلیک به نفربر بی ام پی 2 روسها در ماریوپول سه تانک تی 64 آسیب ویا رها شده ارتش اکراین در منطقه خارکف روسها گفتن در نتیجه نبرد تانک یک تانک تی64 اکراینی منهدم و یک تانک تی 72 روسها آسیب دیده مکان استان دونتسک انهدام راکت انداز گراد در نتیجه حمله هوایی روسها غنیمتی ازارتش اکراین شیلکا - نفربر بی ام پی 1 یو و زرهپوش brdm2

بسم الله الرحمن الرحیم نتیجه درگیری بین جنگنده ساب 39 و اف 16 و اف 15 در سال 2006 برای اولین بار جنگنده ساب در مانور red flag شرکت کرد. در این رزمایش گریپن ها جز تیم قرمز بودند. این گزارش توسط استفان انگلوند مهندس پرواز نیروی هوایی سوئد در 13 فوریه سال 2020 منتشر شد. جنگنده چند منظوره گریپن ستون فقرات چندین نیروی هوایی در جهان است . گریپن یک جنگنده چند منظوره مدرن هست که به منظور ارائه بهترین راه حل به همراه هزینه کم و با استفاده از بالاترین تکنولوژی ها ساخته شده. این جنگنده برای مقابله با طیف گسترده ای از تهدیدات آماده شده . در طراحی این جنگنده سعی شده ایمنی پرواز ، قابلیت آموزش ، قابلیت اطمینان به همراه بالاترین تکنولوژی و پایین ترین هزینه فراهم شود. گریپن اولین جنگنده ناتو هست که به طور کامل قابلیت استفاده از موشک هوا به هوای متئور را دارد.. در روز اول اول بدون پشتیبانی اواکس و پیشتیبانی زمینی گریپن به کمک سیستم های خود توانست اطلاعات کاملی از میدان جنگ فراهم کند و بدون شناسایی شدن توسط سیستم های دفاع زمینی با توانست با دقت اهداف را مورد اصابت قرار بدهد. یکی از خلبان های گریپن در داگ فایت توانست 5 فروند اف 16 بلاک 50( در سال 2006 بلاک 50 یکی از پیشرفته ترین مدل های اف 16 بوده) را سرنگون کند. در ادامه این مانور 3 فروند جنگنده ساب در مقابل 5 فروند اف 16 نیروی هوایی نروژ قرار گرفتند و 3 عملیات هوایی را بر ضد هم انجام دادند. نتایج 5-0//5-0//5-1 به نفع گریپن بوده.( در دو درگیری هر پنج اف 16 سرنگون شدند بدون هیچ تلفاتی از گریپن و در یک درگیری یک فروند گریپن از دست رفت در عوض هر 5 اف 16 سرنگون شدند) در مرحله بعدی سه فروند f15c در حالت فرار تحت تعقیب ساب 39 قرار گرفتند که فقط یک اف 15 توانست در پشت سر ساب قرار بگیرد و 2 فروند دیگر نتوانستند از دست ساب فرار کنند. جنگنده اف 16 نرخ وزن به رانش بیشتری نسبت به گریپن دارد اما طراحی بالها و نحوه باگزاری تسلیحات در گریپن به نحوی هست که اگر هر دو جنگنده دارای تسلیحات مشابهی ( 4 موشک امرام و سایندواندر) باشند نرخ صعود گریپن با اف 16 مشابه خواهد بود. هزینه گریپن بسیار کم هست در درگیری های لیبی ارزش خودش را نشون دادو هیکچدام از ماموریت های گریپن به دلیل مشکلات فنی لغو نشد. در جنگ BVR با توجه به موشک متئور که در اختیار آن هست حتی می تواند اف 15 را تهدید کند. به گفته انگلوند گریپن E برای مشتریان با سطح بالای تهدیدات ساخته شده. این مدل دارای موتور قوی تر و رادار ارایه فازی بسیار پیشرفته هست . از طرفی دارای سیستم های مادون قرمز ، جنگ الکترونیک و ارتباطی بسیار مدرنی هست که هر اطلاع کامل از میدان جنگ را در اختیار خلبان قرار می دهد. به گفته انگلوند فن اوری های بکار رفته در سری e گریپن بسیار مشابه با اف 35 هست با این تفاوت که قابلیت رادار گریزی اون را ندارد. همچنین گریپن تنها جنگده ای هست که بجز اف 22 و اف 35 ار فن اوری نیمه هادی نیترید گالیم در تجهیزات جنگ الکترونیکی خودش استفاده کرده . تکنولوژی که بعید هست حتی روس ها و چینی ها توانسته باشند بهش برسند. »نبع سعی کردم تا حد ممکن درست ترجمه کنم اگر اشتباهی شد از دوستان و اساتید عذر خواهی می کنم

صد درصد همه چیز به طراحی حساب شده و ایرودینامیک برمیگرده! از اونجایی که طبق اطلاعات در فضای وب هردو پهپاد مهاجر ۶ و بایرکتارتی‌بی۲ از موتور روتاکس۹۱۲ بهره میبرن این اختلاف فاحش فقط در طراحی هست! بدنه اصلی tb2 به اندازه حدودا ۳۰درصد کل سطوح بال اصلی سطوح موثر برای لیفت+ ایجاد میکنه در دماغه کانارد ثابت کوچکی داره بدنه اصلی ساختار مونوکوک داره و بال و بدنه ساختار یکپارچه دارن و نقطه اتصال با یک‌ایر فویل تغییر سطح داده شده به بال اصلی منتهی میشه!(در حالی که در مهاجر بال اصلی با یک بست بدون هیچ طراحی خاصی بر روی بدنه اصلی بسته میشه) ارابه های عقبی جمع شونده هستن که بسیار موثر هست . به متریال ساختار و طراحی هندسی سازند هم برمیگرده که خیلی در سبک‌سازی و ایجاد فضای داخلی برای سوخت بیشتر و جانمایی ایونیک هم بسیار مهمه! در کل ما با این سابقه زیاد نسبت به ترکیه در طراحی اولیه پخته عمل نکردیم و البته تنوع زیادی هم در این‌حوزه داریم که باعث میشه اکثرا طرح ها خام باشن! تجمیع طرح ها خیلی مهمه (این مقدار تفاوت در ویژگی ها باعث میشه که هر کشوری در این‌کلاس کاربری انتخابش تی‌بی۲ باشه)

در صورت صحت مقايسه دوستمون با توجه به نمونه هايي كه شما هم گذاشتيد و از اسراييل و امريكا گرفتيم بيشترين بحث رو بايد در قيمّت تمام شده و راحتي جستجو كنيم البته اگر بي مديريتي و تنبلي در كار نباشه

جناب @Overdose مقايسه اي بين مهاجر ٦ و بي تي ٢ انجام داده بود و ميگفت با وجود موتور يكسان نرخ ماندگاري و برد، ارتفاع گيري، و حمل سلاح بي تي ٢ خيلي بيشتره معيار نرخ هزينه رو بدون لحاظ ايونيك نداريم ولي موضوع تامل بر انگيزي گفته شده ايا ايروديناميك اين ميزان تفاوت ايجاد ميكنه؟

بسم ا... در مورد حضور مهاجر۶در اتیوپی باید عرض کنم اینها هدیه هایی بودند برای اثبات اینکه ایران از تیگرای حمایت نمیکند ، چون دولت این کشور ایران رو به حمایت از شورشی ها متهم کرده بود وزارت دفاع چند مهاجر۶ به اونها هدیه داد تا این اتهام رفع بشه.

بیشتر به فضاسازی رسانه ای میخوره این خبر به چند دلیل: ۱- تقریباً میتونیم بگیم که همون اندک توان هوایی اوکراین هم کاملاً نابود شده و روسیه از نظر حملات هوایی احساس خطری نمیکنه. ۲-روسیه با توان بسیار بالای پدافندی در برد های مختلف و تنوع بالا نیازی به دو سامانه s300 و باور ما نداره. ۳- ایران هم که هنوز در بحث پدافند دوربرد خلاءهای زیاد داره و با وجود سخت بودن جایگزینی این سامانه ها این کار از طرف ایران عقلانی هم نیست. ۴- انجام این کار برای ایران هم تبعات سیاسی میتونه داشته باشه و هم جبهه گیری های داخلی ( حتی اگر ایران میخواست باور رو در شرایط جنگی تست عملیاتی کنه سوریه هست چرا جای دور بره).

این چند وقت در عرصه میدانی اتفاقات بزرگ خاصی رخ نداده به همین دلیل بیشتر خسارت واتفاقات روزانه پوشش داده میشه تانکهای تی64 منهدم ویا غنمیتی ازارتش اکراین ویدئو حمله بالگرد کاموف به ادوات و مواضع ارتش اکراین https://www.aparat.com/v/ST3Xr اکراینی ها این نفربر نیمه غرق شده بی ام پی 3 رو از داخل آب بازیابی کردن آسیب دیدن نفربر بی تی ار و کامیون روسی در حملات موشکی وتوپخانه ایی اکراینی ها انهدام زرهپوش ارتش روسیه در حملات توپخانه ایی اکراین بی آر دی ام های + MT-LB اکراینی تانک های تی72 بی و بی3 روسی روسها گفتن این نفربر بی ام پی دو اکراینی رو در ماریوپول پیدا کردن با علائم روسی به نظر مدافعین قصد داشتن با سوار شدن بروی این نفربر به خطوط روسها حمله کنند دو نفربر بی ام پی 1 اکراینی و هاموی نسخه آمبولانس شکار شده اینم از اکراینی ها به غنیمتن گرفتن دوستان اگر اسمش رو میدونندراهنمایی کنند

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . با توجه به خاتمه بخش دوم این فصل (تکفیر سابقه ای به قدمت تاریخ اسلام) به اتفاق هم بخش سوم (ابن تیمیه و رجوع به سلف صالح) رو آغاز می کنیم. البته بخش دوم این فصل ، موارد دیگری هم داشت که برای جلوگیری از طولانی شدن تاپیک ، از آنها صرف نظر کردم. (به عنوان مثال نقش غیرمستقیم و مستقیم خوارج تکفیری در واقعه عاشورا و ... ) فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح قرون سیزدهم و چهاردهم میلادی در تاریخ اسلامی به «عصر پس رفت» یا «عصر الانحطاط» معروف اند. 3-1 : عصر انحطاط در قرن سیزدهم میلادی، سپاهیان پیش تاخته مغول از مرزهای شرقی قلمرو اسلامی با بی رحمی تمام و قتل و غارت به سوی قلمروهای غربی تاختند. سپاه مغول به رهبری هولاکو سرانجام در سال ۱۲۵۸ میلادی پس از محاصره ای طاقت فرسا وارد شهر یک میلیون نفری بغداد می شود و با کشتن مستعصم، آخرین خلیفه عباسی ، به آخرین خلافت اسلامی و خلفای عرب تبار آن پایان می دهد. هرچند خلافت عباسی در زمان حمله مغول ، تنها خلافتی صوری بوده و قلمرو نفوذ آن محدود به بغداد و حومه آن بود. در آن زمان قلمروی عظیم الجثه اسلامی که مرزهای آن از مراکش در غرب تا اندونزی و جنوب چین در شرق کشیده شده بود، پاره پاره و هر قسمت آن کاملا مستقل از حکومت بغداد اداره می شد. هم زمان با ویرانی شهر بغداد و گردن زدن دانش پژوهانی که از نقاط مختلف دنیا این شهر را برای کسب علم برگزیده بودند، مغول ها کتابخانه معروف بغداد را نیز به آتش کشیدند. مینیاتوری از محاصره بغداد به دست سپاهیان مغول و هلاکو خان اما علی رغم «انحطاط» ، تعدد فرهنگ ها و مذاهب و پذیرش تفاوت های آن ها در قرن سیزدهم و چهاردهم میان مسلمانان نسبت بالایی داشت. جهانگرد مراکشی قرن چهاردهم ابن بطوطه در سفرنامه خویش با شگفتی از تنوع آیین و مناسک مختلف مذاهب سنی در مکه می گوید و این که چگونه این مناسک از محله ای تا محله دیگر شهر با یکدیگر تفاوت داشته اند. او همچنین در مورد سیستم قضایی دمشق در اوایل قرن چهاردهم می گوید که هر یک از مذاهب چهارگانه اهل تسنن )شافعی، مالکی، حنفی و حنبلی( قضات و دادگاه های خاص خود را داشته اند. یعنی اگر شخصی بر مذهب حنفی بود قاضی حنفی به دعاوی او رسیدگی می کرد تا با توجه به فقه و باورهای او حکم صادر شود. البته شهری مانند دمشق حتی در زمان رونق بغداد نیز از چنین ویژگی برخوردار بود. آن چنان که طارق الجمیل به ثبت رسانده است، در بحبوحه قرن سیزدهم و چهاردهم میلادی و در شهر دمشق است که فقها و طلاب علم شیعه و سنی در مراکز علمی مشترک ضمن همکاری و داد و ستد علم با یکدیگر، بر هم تاثیر هم می گذارند. او معتقد است که در این برهه شیعیان به عنوان همکار، طلاب و مدرسین در بسط فقه و دانش مدارس مذهب سنی مشارکت داشته و در آن واحد ضمن استعانت از فقه سنی به بسط و تکامل فقه شیعه پرداختند. مسلک و قرائت اسلامی پیشنهادی از سوی ابن تیمه، از جهتی می تواند طغیان بر این تعدد و تنوع و رویارویی با انطباقی باشد که اسلام از قرن هفتم میلادی تا به قرن چهاردهم با دیگر فرهنگ ها و علوم آن زمان داشت. ابن تیمیه در سال ۱۲۶۳ م ، ۶۶۱ ه، در حران [شهری در شامات قدیم و ترکیه امروزی] و در خانواد های حنبلی به دنیا آمد. او در سالهای جوانی مانند پدر و پدربزرگ خود به درجه فقاهت در این مذهب رسید. احمد ابن حنبل، شخصی که مذهب حنبلی منتسب به اوست، از سوی برخی علما بیشتر به عنوان یک محدث شناخته شده است تا مجتهد و فقیه اسلام. برخلاف «اهل رأی» که به امورات فقهی و استفاده از آراء و اجتهادات عقلی در استنباط اسلام تمایل دارند، «اهل حدیث» در فهم بایدها و نبایدهای اسلامی بیشتر به احادیث تکیه کرده و از این رو خود را تابع رای و اجتهاد نمی دانند. این فرآیند در عمل می تواند به دو فهم متفاوت از یک مساله یا اصل اسلامی منجر شود. علاوه بر این، مشروعیت مصدر فهم به باور کسانی که اسلام را به شیوه اهل حدیث فهمیده اند الزاما برای گروه دیگر مصدری مشروع نیست، و بالعکس. دلایل و قراین بسیاری نشان از این دارد که مذاهب مختلف اسلامی در طول تاریخ توانسته اند تفاوتهای میان یکدیگر را درک و با آن ها تعامل و در نتیجه هم زیستی کنند. اما تفاوت در مصادر فهم اسلام ، وقتی خطرناک می شود که : ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

یک خبرنگار ایتالیایی اثبات کرد حمله خونین به غیرنظامیان در ایستگاه راه آهن توسط نیروهای اکراینی صورت پذیرفته است در 8 آوریل، یک موشک توچکا-یو اوکراینی به ایستگاه راه آهن در شهر کراماتورسک اصابت کرد. در نتیجه دست کم 57 غیرنظامی کشته و ده ها تن دیگر زخمی شدند طبق سناریوی سنتی، بلافاصله پس از این حادثه، مقامات اوکراینی خبرنگاران خارجی را به شهر فرستادند. با این حال، این بار این طرح اشتباه پیش رفت. روزنامه نگاران از شماره سریال موشک توچکا-یو که ده ها غیرنظامی را کشته است، فیلمبرداری کردند. آنها هیچ شکی باقی نگذاشتند که موشک توسط AFU پرتاب شده است. موشک Tochka-U در کراماتورسک دارای شماره سری Sh91579 است : موشک های توچکا-یو، از جمله سری Sh915، به طور فعال توسط AFU در خط مقدم دونباس استفاده می شود. موارد زیر از اصابت موشک های همین سری تاکنون به ثبت رسیده است: در 4 سپتامبر 2014 در Khartsyzsk (Sh915622): در 2 فوریه 2015 در Alchevsk (Sh91565): از 13 فوریه 2015 در Logvinovo (Sh91566، Sh915527، Sh915328): قبل از 19 مارس 2022 در بردیانسک (Sh915611) : قبل از 17 مارس 2022 در Melitopol (Sh915516): اینها تنها مواردی است که توسط فیلم های منطقه تایید شده است و فقط استفاده از موشک های توچکا-یو سری SH-915 را ثابت کرده است. نمونه دیگر موشک Tochka-U بود که در 11 مارس 2022 به Avdiivka که تحت کنترل AFU است اصابت کرد. این واقعیت که شماره سریال توسط پلیس ملی اوکراین محو شده بود تأیید می کند که این موشک روسی نبود بلکه اوکراینی بود. اگر این موشک روسی بود، نیازی به پنهان کردن شماره وجود نداشت. این یکی دیگر از شواهدی است که نشان می دهد در 8 آوریل 2022، AFU عمداً ده ها غیرنظامی را که می خواستند شهر کراماتورسک را ترک کنند و در ایستگاه راه آهن جمع شده بودند، کشت. علاوه بر این، یک روز قبل، مقامات محلی از شهروندان خواستند تا هر چه سریعتر کراماتورسک را ترک کنند. بنابراین، این یک تحریک برنامه ریزی شده توسط رژیم کیف بود. آنها تا آنجا که ممکن بود افراد غیرنظامی را درست قبل از حمله به ایستگاه فراخواندند. همان سناریوی حمله خونین به غیرنظامیان در صبح روز 14 مارس زمانی که واحدهای اوکراینی با موشک تاکتیکی توچکا-یو مجهز به مهمات خوشه‌ای به مرکز دونتسک حمله کردند و ده‌ها غیرنظامی را نیز کشتند، مورد استفاده قرار گرفت. امروز، رژیم کی‌یف به نشر اکاذیب ادامه می‌دهد مبنی بر اینکه Tochka-U که به ایستگاه کراماتورسک برخورد کرد، روسی یا بلاروسی بود، یا حتی این که تنها Tochka-U روسی بود که با دستور ویژه برای ضربه زدن به ایستگاه قطار به اوکراین آورده شد. کیف مجبور شد داستان های جدیدی اختراع کند، زیرا ارتش روسیه سال هاست از موشک های توچکا-یو استفاده نکرده است. یکی دیگر از اشتباهات تبلیغات کیف حقیقت را آشکار کرد منبع

ترمیناتورهای روسی در راه اکراین ؟؟؟ تعمیر پل سیوریسکی توسط واحدهای مهندسی ارتش روسیه بروی روخانه دونتس در ناحیه ایزویوم خارکف اکراین دو تا پل در مجاورت هم هستن ممکنه برخی تصاویر متعلق به پل مجاور باشن ویدئو هدف قرار گرفتن سربازان اکراینی توسط تانک ارتش روسیه از فاصله بسیار نزدیک https://www.aparat.com/v/F2l5q گفته شده این سربازان به خیال اینکه این تانک غنیمتی و جز نیروهای خودی هیچ واکنشی نشان نداده اند .البته ممکنه این نیروها اصلا تفاوت بین تانکهای روسی واکراینی را تشخیص نداده احتملا جز نیروهای داوطلب و یا آزوف بودن اولین شکار سامانه استار استریک در اکراین (برخی منابع هم گفتن پهپاد اولان مذکور توسط موشک Martlet هدف قرار گرفته اساس این موشک برای نیروی دریاییه انگلیسه وتا کنون گزارشی از ارسالش به اکراین منتشر نشده) اولین پهپاد سرنگون شده اوریون روسی در اکراین گفته شده این تصاویر مربوط به ایستگاه سیار کنترل پهپاد تی بی 2 در حومه اودساست یه کامیون شبیه به حمله زباله هم همراه با این ایستگاه مشاهد شده !!! (شاید یک نوع پوشش برای حمل پهپاد یا سایر تجهیزات باشه ) سه تفنگدار سام / استینگر و پیورن لهستانی انهدام دو سامانه سام 8 اکراینی در حملات هوایی روسها پرش برجک تانک تی64 اکراینی (البته کنده شدن برجک برای طرفین زیاد رخ داده ولی در این فاصله و افتادن داخل یک خونه به ندرت) تاثیر یک گلوله هدایت لیزری 155م م توپخانه ایی کراسنوپل بروی تانک تی64 اکراینی در حومه کیف

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . ممنونم آرمین جان. احساس خود من هم این بود که در برخورد با تکفیری ها ، عموماً به جای پرداختن به ریشه ها و آبشخورهای فکری شون ، بیشتر به جنایات و سبعیت و وحشی گری اونها می پردازیم و جای خالی بررسی عمقی تر این جریانات احساس میشد. کاملا درست میگی و این مقوله هنوز خیلی جای کار داره. من سعی کردم (به دلیل اینکه برای دوستان مطالب تاپیک خسته کننده نشه) ، صرفاً به صورت گذرا و فهرست وار ، فقط و فقط به تاریخچه فکری اونها بپردازم. وگرنه جریانات تکفیری رو از زوایای جامعه شناسی ، روان شناسی ، اقتصاد سیاسی و ... هم باید بررسی کرد تا به درک درستی از اونها رسید. فصل نخست 2: تکفیر سابقه ای به قدمت تاریخ اسلام 2-3 : تطهیرگرایانی که خوارج نام گرفتند جنگ صفین در سال ۶۵۶ میلادی یعنی یک سال پس از قتل عثمان رخ داد. این جنگ ماه ها طول کشید و نیروهای امام علی(ع) و معاویه بارها میدان نبرد را ترک کرده تا در زمان دیگری نبرد کنند. سرانجام سپاه علی (ع) بر سپاه معاویه برتری می یابد. سپاهیان معاویه با بر سر نیزه قرار دادن قرآن ها خواستار داوری قرآن بین دو سپاه درگیر جنگ شدند. سرانجام امام علی(ع) و معاویه برای پایان دادن به درگیری تن به این حکمیت و داوری می دهند. در مفاد داوری صفین این نکته ضمیمه می شود که لقب امیرمومنان از حضرت علی سلب شود. برخی از همراهان امام علی با نارضایتی از این امر از او خواستند که حکمیت را منتفی قلمداد کند تا جنگ علیه سپاه معاویه هم چنان ادامه یابد. اما آن ها با پاسخ منفی علی(ع) مواجه شده و این امر باعث شد تا برخی از آنان جریان حکمیت را منطبق با قرآن ندانسته و از سپاه حضرت علی جدا شوند. جداشدگان از سپاه علی(ع) با نامهای مختلفی معروف شدند: از جمله «حاروریه» که این لقب آنها منسوب به منطقه جغرافی محل استقرارشان بود. لقب دیگری نیز که به آن شهرت یافتند «محاکمه» بود که آنها را به مخالفت شان با جریان حکمیت منتسب می کرد. اما معروفترین لقب شان تا به امروز «خوارج» است، به معنی کسانی که خروج یا طغیان کردند. آنها سپس در منطقه نهروان نزدیک بغداد کنونی متمرکز شدند و حملات و دست اندازی های مکرری علیه مسلمانانی که با آنها هم عقیده نبوده یا به آنها نمی پیوستند انجام دادند. جنگ معروف نهروان، که در آن لشکر علی ابن ابیطالب ، خوارج را شکست داد، در همین زمان اتفاق افتاد. خوارج به دسته های مختلفی تقسیم شده و مسلک هرکدام ، الزاما با دیگری یکی نبود: برخی از آنان معتقد بودند که حکومت بر مسلمانان تنها حق شخص زاهدی است که به امور دینی آگاه باشد. از این رو برخی خوارج را نخستین تئوکراتها یا طرفداران حکومت دینی نیز به شمار می آورند. خوارج نجدی اما بیشتر به مسلک آنارشیستی معرفی می شوند. همه دسته های خوارج اما ؛ به یک ویژگی شناخته می شوند و آن هم کافر شمردن مسلمانانیست که آنان را همراهی نمی کردند. فرقه ازارقه خوارج )منتسب به رهبر آنان نافع ابن ازرق( ، که خشن ترین گروه خوارج شناخته شده اند، حتی کسانی را که علیه دشمنان شان شمشیر نمی زدند هم کافر دانسته و از این رو ریختن خون شان را مباح و مال و ناموس شان را بر ازارقه حلال می شمردند. علی رغم کمبود منابع مستدل تاریخی، وحشتی که خوارج میان مسلمانان آن دوره به وجود آورده بودند به خوبی قابل تصور است. به عنوان مثال آن گونه که میدلونگ ذکر می کند، هنگامی که علی(ع) سپاه خود را برای نبردی مجدد با معاویه از کوفه راهی دمشق می کند، همراهان امام علی (ع) از او می خواهند که ابتدا با خوارج بجنگند تا آنان را از شر خشونت های دهشت بارشان رها سازد. علی(ع) بارها با خوارج نبرد کرد و در همه موارد پیروز شد. اما نه تنها نتوانست این پدیده را کاملا و برای همیشه از بین ببرد، بلکه این خوارج بودند که حضرت علی را هنگام نماز در مسجد کوفه به شهادت برساندند. معاویه که پس از حضرت علی به خلافت رسیده و از ثروت و در نتیجه توان نظامی و سپاهیان و امکانات بیشتری نسبت به علی(ع) برخوردار بود نیز بارها علیه خوارج جنگید. اما او نیز نتوانست این پدیده را کاملا و برای همیشه از بین ببرد. پدیده خوارج تا بعد از عهد اموی و تا اوایل عهد عباسی ممتد شد. سرانجام در قرن نهم میلادی بود که خوارج به تدریج در مذاهب دیگر اسلامی حل شده یا به مذهبی «نسبتاً» معتدل تر مانند اباضی های عمان تبدیل شدند. برخی پژوهشگران مانند جفری کنی «جنبش جهادگرا» در مصر را تماما براساس عقاید و سیاست های نشات گرفته از خوارج تحلیل میکند. برخی از علمای معاصر و غیرمعاصر ، محمد عبدالوهاب [پایه گذار مکتب معروف به وهابیت] را به دلیل شباهت های دکترین پیشنهادی او با دکترین خوارج؛ متهم می کنند که افکار خود را از آنها گرفته و کتاب های آنها را می خوانده است. اما خود جهادگرایان این گونه ادعاها را اتهام خوانده و آن را رد میکنند. قرائت سَلَفی از دین اسلام؛ مکتبی واضح است که فقها و رویکرد و دکترین خاص به خود را دارد. حال این که خوارج متعلق به برهه ای از تاریخ هستند و امروزه مذهب یا فقهی که به مذهب خارجی معروف باشد دیگر در میان مسلمانان وجود ندارد. (ان شاءالله در پست آینده با قرائت سلفی از اسلام و واضع آن یعنی ابن تیمیه آشنا خواهیم شد) ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست 2: تکفیر سابقه ای به قدمت تاریخ اسلام 2-3 : قیام علیه عثمان (خلیفه سوم) همان طور که گفته شد قبایل نجد با قریشیان حجاز تنشی دیرینه داشتند. ذکر این نکته نیز مهم است که پیامبر اسلام(ص) و چهار خلیفه پس از او و حتی دو سلسله بنی امیه و بنی عباس که پس از علی ابن ابیطالب (ع) به خلافت رسیدند جملگی از حجاز (همگی از قبیله قریش) بوده اند. شاهزاده نجدی ، به سنت اجداد خود ؛ چاره تمام مشکلات را استفاده از زور و شمشیر می داند در زمان خلیفه سوم، عثمان بن عفان، قلمروهایی چون ایران، عراق، مصر و شامات نیز جزو قلمرو اسلامی به شمار می رفتند. اما عثمان مقبولیت دو خلیفه قبل از خود را در بین مسلمانان نداشت و دوره او با دوره بی ثباتی و مخالفت گروه های مختلف مسلمانان توام بوده است. دلیل این مخالفت ها معدود ذکر شده است. نخست این که عثمان لقب «خلیفه الله» یا جانشین خداوند را بر می گزیند (برخلاف سنت و روش دو خلیفه پیش از خود). او معتقد بود که مشروعیت خود را از خداوند گرفته و تا لحظه آخر که شورشیانی از مصر و عراق منزل او را احاطه کرده و وارد منزل او شدند نیز بر این نکته پافشاری کرد. این درحالی بود که نخستین خلیفه یعنی ابوبکر لقب «خلیفه الرسول» یا جانشین پیامبر را برای خود برگزیده و خلیفه دوم عمر، لقب «امیرالمومنین» را برای خود برگزید. حتی علی ابن ابیطالب (ع) نیز پس از عثمان ،همچون عمر، لقب «امیرالمومنین» را برای خود برگزیده و آن چنان که معروف است پس از گردهمایی مردم در مقابل خانه ایشان و درخواست آن ها از علی(ع) برای تقبل خلافت این مقام را پذیرفت. نکته دومی که مسلمانان را از عثمان رنجاند این بود که او تقریبا تمامی امرای گماشته شده از سوی عمر را برکنار و خویشاوندان و نزدیکان خود را در مناصب آنان به کار گماشت. معروفترین این نزدیکان معاویه ابن ابی سفیان است که از سوی عثمان به حکمرانی شام در دمشق منصوب شد. عامل سوم نیز بخشش مقداری از اموال عمومی به نزدیکانش بود. اکثر محققان بر این نکته توافق نظر دارند که تا قبل از عثمان ، قرآن در یک نسخه واحد گردآوری نشده بود و به دستور او ، این امر در مدینه محقق شد. رضا اصلان یادآور می شود که نسخه های قرآنی دیگر بین اهالی عراق، سوریه و مصر تفاوت هایی با یکدیگر و با قرآن گردآوری شده در مدینه داشته اند. درنهایت امر ، عثمان توسط مخالفانی که خانه او را محاصره کرده بودند به قتل رسید. پس از او علی ابن ابی طالب به خلافت رسید. اما خلافت علی(ع) و شرایط پیرامون او با سه خلیفه پیشین بسیار تفاوت داشت. او پس از خلافت برای حفظ منافع جمعی مسلمین ، عفو عمومی صادر کرده و قاتلین عثمان را که نماینده جمع انبوهی از مسلمانان بودند، بخشید. این امر به مذاق بسیاری از بزرگان آن دوران خوش نیامده و در یک چند دستگی عمیق که بعدها به جنگ های داخلی میان مسلمانان منجر شد، عده ای خواهان مجازات قاتلین عثمان شده و برخی حتی علی(ع) را مسئول قتل عثمان خواندند. جنگ جمل و مهم تر از آن جنگ صفین حاصل این اختلافات عمیق بود. معاویه از جمله مهم ترین مخالفان حضرت علی(ع) در آن برهه، حاکم قدرتمند و پرنفوذ دمشق بود. حضرت علی(ع) در نبرد خود با معاویه و سایرمخالفین ؛ به مردم کوفه، که خود را پیروان علی یا شیعه علی می نامیدند، بسیار تکیه کرد. شیعه به معنی پیرو است و از قرار معلوم در آن زمان پیروان تمامی رهبران درگیر ، خود را شیعه آن رهبران می نامیدند. از این رو، در آن دوره احتمالاشیعه معاویه و شیعه عثمان نیز وجود داشته است. اما تنها شیعه علی است که توانست بعدها و در امتداد تاریخ اسلامی به حیات خود ادامه بدهد و به عنوان یک مذهب، پیش از دیگر مذاهب اسلامی صاحب فقه گردید. جاهلانی که در برابر قرآن های روی نیزه ، خلاف امر امام خود رفتار کردند ، اندک مدتی بعد پشیمان شدند و نشستند و گریه کردند و گفتند " الهی العفو" یکی دیگر از گروه هایی که امام علی (ع) برای نبرد با معاویه به آنها تکیه کرد قبایل نجدی بودند که مشکلات دیرینه و جدید با قریش، آن ها را به سوی ضدیت با عثمان و پس از آن معاویه سوق داده بود. این گروه جزو کسانی بودند که در نتیجه حکمیت در جنگ صفین با نارضایتی از سپاه امامعلی (ع) جدا شده و به خوارج پیوستند. [در ادامه تاپیک خواهیم دید که سرزمین نجد از صدر اسلام تا به امروز ، به عنوان کشتزاری حاصلخیز ، در پرورش و رشد جریان تکفیر گرا چه نقش بسیار پر رنگی داشته و به همین دلیل این مقدار بر سرزمین نجد تأکید می گردد.] ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

احتمالا چینی ها با خودشون الان میگن " دشمن دانا به از دوست نادان" !! روسها همیشه به این معروف بودند "پر زور اما کم عقل " !!

به نام خدا Steadicopter و Smart Shooter از بالگرد بدون سرنشین Golden Eagle با قابلیت شلیک دقیق رونمایی کردند Golden Eagle Steadicopter و Smart Shooter از «عقاب طلایی»، اولین بالگرد بدون سرنشین با قابلیت شلیک دقیق رونمایی کردند. این دو شرکت Golden Eagle را در نمایشگاه ISDEF در تل آویو ارائه خواهند کرد. بر اساس پلت فرم Black Eagle 50E، عقاب طلایی از فناوری مبتنی بر هوش مصنوعی و سامانه Smart Shooter's SMASH Dragon استفاده می کند. فناوری مبتنی بر هوش مصنوعی آگاهی موقعیتی و طبقه‌بندی و ردیابی چندین هدف مستقل را امکان‌پذیر می کند. SMASH Dragon، یک محموله تسلیحاتی کنترل از راه دور رباتیک است که روی هدف قفل می شود، و با ردیابی آن، از اصابت دقیق به هدف اطمینان حاصل می کند. SMASH Dragon، مفهوم تثبیت را با دستیابی به هدف اختصاصی، الگوریتم‌ های ردیابی و قابلیت‌ های دید کامپیوتری ادغام می‌کند که امکان ضربه دقیق به اهداف ثابت و متحرک را برای عقاب طلایی فراهم می‌کند. این سامانه می تواند انواع مختلفی از تفنگ های تهاجمی، تفنگ های تک تیرانداز، 40 میلی متری و سایر مهمات را با دقت بسیار بالا به کار گیرد. سیستم هوش مصنوعی، از طریق پردازش پیشرفته داده ها، به طور مستقل انواع مختلف اهداف، مانند شخص یا خودرو، در حال حرکت یا ثابت و اینکه آیا قبلا در میدان نبرد حضور داشته اند یا نه، را شناسایی می کند و بین آن ها تمایز قائل می شود. عقاب طلایی با وزن سبک و در نتیجه مداومت ماموریتی بالا، قابلیت برخاستن و فرود عمودی برای تکمیل موفقیت آمیز ماموریت را دارد. منبع

به نام خدا گروه پارامونت هواپیمای Mwari را برای حمله به پهپاد های ارتفاع بالا پیکربندی می کند هواپیمای ضد پهپاد های ارتفاع متوسط Mwari گروه پارامونت آفریقای جنوبی هواپیما های چند ماموریتی Mwari خود را به فناوری‌ های ضد پهپاد مجهز کرده است که به آن امکان می‌ دهد پهپاد های با ارتفاع متوسط و مداومت بالا (MALE) را شکار و از بین ببرد که در غیر این صورت به موشک‌ های گران‌قیمت دفاع هوایی زمین پایه نیاز دارند. هواپیمای ضد پهپاد Mwari قادر است با پهپاد های MALE در ارتفاع 20000 تا 30000 پا (6 تا 9 کیلومتری) درگیر شود، جایی که فقط سامانه های دفاع هوایی بسیار پیچیده و پرهزینه زمین پایه (GBADS) می‌توانند به آن دسترسی داشته باشند و در غیر این صورت نیاز به مداخله جت‌ های جنگنده است. حسگر های پیشرفته، برد زیاد و دقت بالا در خط مقدم طراحی سامانه نوآورانه Mwari قرار دارد و این پلتفرم را به راه حلی ایده آل برای تهدیدات ناشی از پهپادهای MALE علیه تمامیت ارضی کشور های مستقل تبدیل می کند. هواپیمای ضد پهپاد Mwari در نمایشگاه دفاع جهانی که در حال حاضر در ریاض، عربستان سعودی، برگزار می شود، به نمایش گذاشته شد. Mwari قادر است با حداقل سرعت 203 کیلومتر بر ساعت تا 10 ساعت پرواز کند (با مخازن سوخت خارجی اختیاری برای مداومت بیشتر). این هواپیما مجهز به موشک های هوا به هوای چند منظوره (با برد درگیری 4000 متر) در کنار غلاف های توپ شلیک سریع نصب شده روی بال ها (با برد درگیری 800 متر) است. قابلیت آگاهی موقعیتی هواپیما شامل یک لینک داده رمزگذاری شده با پهنای باند بالا و حسگرهای جستجو و ردیابی چند طیفی، سیستم‌ های نظارت اپتیکال و راداری برد بلند، لینک ارتباطی ماهواره‌ ای SA7 CRM، سیستم‌ های شناسه کشتی AIS و ویدیوی در لحظه است. Mwari می تواند اهدافی، از جمله پهپاد های MALE در کلاس 2000 کیلوگرم که معمولا در الگو های نظارتی در ارتفاع بالا پرواز می کنند، را ارزیابی کند. دید برتر خدمه و حسگر ها تضمین می‌ کند که Mwari می‌تواند در شرایط سخت و دور و روی باند های غیر آماده در حالی که نیاز به ردپای لجستیکی محدودی دارند، فعالیت کند. Steve Griessel، مدیرعامل گروه پارامونت، اظهار داشت: "از لحاظ تاریخی، هزینه‌ های گزاف، سامانه های ضد پهپادی که پهپادهای MALE را هدف قرار می‌ دهد، را محدود کرده است. در میان این پارادایم جایی است که Mwari به خوبی وارد عمل می شود و با کسری از هزینه راه حل های ضد پهپاد جایگزین، عمل کند. هیچ هواپیمای منفرد دیگری چنین برنامه کاربردی چند ماموریتی ذاتی ندارد یا نمی‌ تواند به ارتفاع مشابهی برسد در حالی که از بهترین فناوری آگاهی موقعیتی استفاده می کند." یک محفظه سیستم چند ماموریتی قابل تعویض (IMSB) در بدنه، امکان تغییر سریع سیستم را فراهم می‌کند؛ به‌ روز رسانی‌ ها، افزونه ها و ادغام‌ های در لحظه امکان‌پذیر می‌شوند و تضمین می‌کنند که بدنه هواپیما می‌تواند به راحتی برای ماموریت های مختلف دوباره پیکربندی شود. Mwari را می توان به سرعت جدا کرد، با C-130 یا موارد مشابه آن حمل کرد و در یک پایگاه در دور دست، توسط تعداد خدمه کم با کمترین زیرساخت، دوباره سرهم کرد. Mwari با توجه به تعهد گروه پارامونت به نوآوری و تجربیات تحقیق و توسعه (R&D) و تولید گسترده آن، با در نظر گرفتن تولید قابل حمل، طراحی شده است. بسته به نیاز مشتری، این هواپیما می‌تواند در قالب کیت برای مونتاژ نهایی به کشور های مشتری صادر شود و به راحتی در زنجیره‌ های تامین در سراسر جهان ادغام شود و تولید انبوه مقیاس‌ پذیر را ممکن می‌سازد. منبع سایت شرکت

[quote name="ariya0912"][quote]تعداد -درجه-و واحدی که در اون خدمت می کردند رو لطف کرده واعلام کنید!!! البته 1200نفر آمار کل تلفات درگیریهاست که 400نفر اونها متعلق به ارتش ونیروهای امنیتی است[/quote] تعداد دقيقشو بشار اسد هم نميدونه چه برسه به من ولي شما ميتوني تو اينترنت بگردي ويدئو هاي زيادي در اين مورد هست در مورد درجه هم از هر درجه اي كه فكر كني توشون پيدا ميشه !دوستان ما داريم سعي ميكنيم تحليلهاي بي طرفانه اي انجام بديم شايد تحليل ما اشتباه باشه ولي مطمئن باشيد مغرضانه نيست! ما تحلیل ارائه نمیدیم بلکه در بیشتر مواقع سعی کرده که نظر خدمون رو بگیم! خود منایع غربی و صیهونیست وفاداری ارتش در همه سطوح رو به بشار اسد اعلام کرده منابع مختلف (منابع معتبر ونیمه معتبر)حتی غربی این تعداد رو خیلی کم اعلام کرده که به صورت تخمینی بین 50-60 گروهبان -ستوان وافسر و300-400سرباز تلوزیون ایران به خصوص شبکه خبر هم از پیوستن تعداد زیادی از نیروها ارتش لیبی به معترضین خبر می داد که بعدها معلوم شد تعداد اونها کم بوده (من تا 1000نفر هم شنیدم) به گزارش سرویس بین الملل شبکه ایران به نقل از نشریه " نوول ابسرواتور" چاپ پاریس، " آندرویو ته ریل"، استاددانشگاه جنگ آمریکا گفت: بدنه ارتش از علوی‌های سوریه و هم کیش بشار اسد هستند و آنها همواره به وی وفادارند. این استاد دانشگاه جنگ آمریکایی در بخش دیگری افزود: ساختار ارتش سوریه مبتنی بر وفاداری به حکومت مرکزی و نظام حاکم بر این کشور است. وی ادامه داد: درسوریه آن چیزی را که در مصر اتفاق افتاده است شاهد نخواهیم بود زیرا ارتش در مصر درخواست‌های خود را به نظام مطرح می‌کرد، ولی در سوریه اینگونه نیست. به گفته کارشناسان، برخی کشورهای منطقه از جمله عربستان سعودی به کمک برخی احزاب سیاسی لبنان، به تشویق اغتشاشگران برای ایجاد بحران در سوریه اقدام می کنند که به گفته مقامات دمشق، مقامات سوریه موفق شدند این بحران را پشت سر بگذارند و خصومت کشورهای غربی در اعمال تحریم علیه این کشور نیز نشان از حمایت آنها از اغتشاشگران دارد. http://www.inn.ir/newsdetail.aspx?ID=76601 روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارنوت در گزارشی اذعان کرد که فرماندهان ارتش سوریه کاملا به ریاست جمهوری این کشور وفادار بوده و در برابر هر تهدید خارجی از کشور خویش دفاع خواهند کرد، لذا به هیچ وجه نباید سوریه را همچون لیبی انگاشت. به گزارش جهان، این روزنامه صهیونیستی نوشت: ارتش، دستگاه‌های امنیتی، جامعه علویان سوریه و تجار و بازرگانان این کشور به طور کامل به بشار اسد، رئیس جمهور سوریه وفادار بوده و از وی حمایت می‌کنند. یدیعوت آحارنوت اذعان کرد که جامعه جهانی قادر به دخالت نظامی در سوریه، به آن شکل که در لیبی انجام شد، نیست. علاوه بر مخالفت چین و روسیه که مانع صدور قطعنامه شورای امنیت بر ضد لیبی است، قدرت نظامی ناتو نیز دچار محدودیت‌هایی آشکار است که خود را در جنگ لیبی نیز نشان داده است. اعضای ناتو همچنان درگیر مسائلی همچون عراق، افغانستان و لیبی هستند و توانایی رزمی و اقتصادی لازم برای دخالت در سوریه را ندارند. این روزنامه اسرائیلی در فراز دیگری از گزارش خود، خواسته یا ناخواسته به هراس اسرائیل و متحدانش از قدرت نظامی سوریه اذعان کرده و نوشته است: سوریه لیبی نیست. این کشور دارای یکی از بزرگ‌ترین سیستم‌های دفاع ضدهوایی جهان است و مسلح به موشک‌های دوربردی است که خاک اسرائیل را هدف قرار می‌دهند. این موضوع تقریبا به سوریه در برابر هرگونه حمله بین‌المللی مصونیت بخشیده است و به این ترتیب بشار اسد به راحتی می‌تواند از کنار تقاضاهای واشنگتن و پاریس با بی‌تفاوتی عبور کند. یدیعوت آحارنوت تصریح کرد: در هیچ کجای سوریه تظاهراتی به آن بزرگی دیده نمی‌شود که بتواند دولت این کشور را ساقط کند. سه ماه از آغاز اعتراضات می‌گذرد و به نظر می‌رسد که موازنه قوا به نفع دولت سوریه در حال تغییر است http://jahannews.com/vdcgzx9qnak9ut4.rpra.html در 10 آوریل حادثه مشکوک خونینی در شهر بانیاس سوریه رخ داد. 9 عضو یک خودرو نظامی به ضرب گلوله کشته و 25 تن دیگر زخمی شدند. رسانه‌های غربی به هیچ وجه این حادثه را پوشش ندادند و فقط بر اخبار مربوط کشته شدن غیرنظامیان پرداختند. این موضوع مشخص شده است که رسانه های غرب اوضاع سوریه را با توجه به منافع کشورهای غربی پوشش می دهند و در این راستا تلاش می کنند سوریه را در آستانه انقلاب نشان دهند اما به نظر می‌رسد که غرب در مورد سوریه دچار توهم شده است. به گزارش الف، به نقل از کانترپانچ و آلترنت، رسانه‌های غرب گزارش دادند که این نظامیون به دلیل امتناع از اطلاعت دستور مافوق‌شان کشته شدند اما واقعیت چیز دیگری است و خبرنگاران خارجی اطلاعات نادرست در اختیار رسانه های غرب می گذارند و یا در راستای منافع کشورهای غربی خبررسانی می کنند. برخی ار شاهدان و وابستگان این چند نظامی کشته شده اعلام کرده اند که این افراد با تیراندازی از راه دور توسط عوامل ناشناس کشته شده‌اند تا بدین وسیله رسانه‌های غرب بهانه خوبی برای پوشش‌دهی اخبار در راستای منافع‌شان در اختیار داشته باشند. از زمان آغاز اعتراض ها در سوریه کشورهای غربی به ویژه آمریکا در تکاپو افتاده‌اند تا نشان دهند دولت بشار اسد در آستانه فروپاشی قرار دارد و رسانه های غربی همچون مناقشات دیگر تصویر واقعی را از اوضاع سوریه نشان نمی دهند. دولت سوریه اخیرا گزارشی را پخش کرد که در آن تصویر عوامل خارجی که تلاش می کردند اوضاع این کشور را متشنج کنند، مشخص بود. این موضوع اثبات شد که گروهکهای تروریستی در ناآرامی‌های سوریه دست داشته اند و از عوامل خارجی برای ایجاد تنش در این کشور دستور گرفته اند. علاوه بر دخالت کشورهای غربی در افزایش تنش ها در سوریه این احتمال قوی نیز وجود دارد که عربستان نیز در این راستا ایفای نقش کرده باشد. عربستان تلاش می کند با ایجاد تنش در سوریه، دولت بشار اسد را تضعیف کند چون می داند که همکاری نزدیک سوریه و ایران برای ریاض خطرناک است. حتی گزارشهایی در مورد اینکه عربستان به یکی از مخالفان بشار اسد در فرانسه پول داده تا اقدامات خرابکارانه را در سوریه سازماندهی کند، منتشر شده است. دولت عربستان معتقد است با بی ثبات کردن سوریه، ایران نگران خواهد شد. اما اوضاع در راستای منافع غرب و عربستان پیش نمی رود چون در واقع ناآرامی‌هایی که در سوریه رخ داده آن گونه که رسانه های غرب به تصویر می کشند، نیست. غرب تلاش می کند ناآرامی ها در سوریه را بیداری جنبش مردمی نشان دهد اما با دستگیری چند تروریست مشخص شده است که عوامل خارجی تلاش می کنند در سوریه بی ثباتی ایجاد شود اما دولت بشار اسد به خوبی توانسته این تهدیدها را خنثی کند و در مقابل این تروریست‌های حمایت شده از سوی برخی دشمنان سوریه قاطعانه بایستد. غرب معتقد است که مردم سوریه در راستای اصلاحات این جنبش مردمی را آغاز کرده‌اند اما باید گفت اصلاحات مدتهاست در سوریه آغاز شده است و دولت بشار اسد اقدامات لازم را برای بهبود شرایط معیشتی مردم از مدتها آغاز کرده است. گزارشی نیز منتشر شده مبنی بر اینکه آمریکا، اسرائیل، اردن و عربستان یک مقر نظامی مشترک در سفارت عربستان در بلژیک تشکیل داده اند و اعضای این ستاد اغتشاشات در جنوب سوریه را هدایت می کنند. قطعا ناآرامی ها در سوریه براساس خواست و اراده مردم نیست بلکه کشورهایی همچون آمریکا، عربستان و اسرائیل بنابر اهداف و منافع‌شان در راستای بی ثبات کردن سوریه گام برداشته اند. گویی دشمنان خارجی دولت بشار اسد در خیابانها و جاده‌ها به جنگ با وی شتافته اند. آمریکا تلاش می کند موضوع ناآرامی‌های سوریه را به شورای امنیت سازمان ملل بکشاند اما در این میان باید گفت سوریه، لیبی نیست چون مطمئناً روسیه و چین با هر گونه دخالت خارجی غرب در سوریه با جدیت مخالفت خواهند کرد. در صورت دخالت نظامی غرب در سوریه کل منطقه به آشوب کشیده خواهد شد و این مغایر با منافع اسرائیل و آمریکا خواهد بود. غرب باید بداند ارتش سوریه همانند ارتش لیبی یا مصر نیست. نظامی‌ها در سوریه کاملا به بشار اسد وفادارند و این را بارها اثبات کرده‌اند. در عین حال سوریه از یک ساختار اطلاعاتی قوی برخوردار است که به بشار اسد وفادار می باشد. http://alef.ir/1388/content/view/102216/

[size=18]لاف موشکی که در حال رسیدن به سواحل آمریکاست[/size] در حالیکه پنتاگون نسبت به رسیدن برد موشک های بالستیک ایران به خاک آمریکا در آینده نزدیک هشدار داده است، سخنگوی وزارت خارجه این کشور مدعی شد که ایران در مورد توان موشکی خود لاف می زند. به گزارش جام نیوز به نقل از خبر 29ژوئن (8 تیر) سایت رادیو فردا، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به برگزاری رزمایش رسول اکرم (ص) 6 مدعی شده است که قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران، لافی بیش نیست. رادیو فردا در این خبر که زیر عنوان «آمریکا: ایران در مورد قدرت موشکی‌اش لاف می‌زند» منتشر شده نوشت: «سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به تازه‌ترین رزمایش موشکی ایران گفته است: به نظر می‌رسد، ایران به جای دادن پاسخ مثبت به حسن نیت جامعه جهانی [!]، به لاف زدن درباره قابلیت‌هایش، انجام برنامه‌های سری و به نمایش گذاردن موشک‌های جدید خود روی آورده است». رادیو فردا افزود: «خانم نولند همچنین افزوده است: این مسیری نیست که ما می‌‌خواهیم در مورد ایران آن را طی کنیم». گفتنی است این واکنش منفعلانه در برابر قدرت موشکی ایران در حالی از سوی آمریکا اتخاذ می شود که وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون)، سال گذشته، نسبت به رسیدن موشک های بالستیک ایران به خاک آمریکا تا پنج سال دیگر هشدار داده و نسبت به افزایش روزافزون قدرت موشکی کشورمان ابراز نگرانی کرده بود. http://jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=6839 [size=24] [color=green]فن آوری موشکی نقطه قوت سپاه و ارتش است[/color][/size] ه گزارش جام نیوز، آلکس وطنخواه، پژوهشگر ارشد موسسه دفاعی و امنیتی «جینز» در واشنگتن در گفتگوی 27 ژوئن (6تیر) خود با رادیو فردا، رزمایش پیامبر اکرم (ص) 6 را پیام روشنی به کشورهای نزدیک به آمریکا بویژه عربستان دانست و گفت: «پیغام ایران به این کشورها این است که ایران ضعیف نیست و قادر به دفاع کردن است و به این شیوه قدرت خودش را به نمایش می گذارد». وی، فن آوری موشکی را به عنوان نقطه قوت ایران دانست و در عین حال مدعی شد: «ارتش ایران از نظر نیروی دریایی و هوایی نه تنها جلوی آمریکا نمی توانند بایستند بلکه ممکن است جلوی همسایه خودشان هم ضعیف عمل کنند، به خصوص در مقابل کشورهایی مانند ترکیه و پاکستان». وطنخواه افزود: «اینها در چنین شرایطی روی مسائلی که در آن قدرتمندند، مثل مسائل موشکی مانور داده و آنها را به نمایش می گذارند». گفتنی است، ادعای ضعف نیروی دریایی و هوایی ارتش ایران در حالی از سوی کارشناس رادیو فردا مطرح می شود که ارسال زیردریایی جمهوری اسلامی ایران به آبهای بین المللی در هفته های اخیر اعجاب بسیاری از کارشناسان نظامی دنیا را به همراه داشته است. شبکه icc آمریکا چندی پیش اذعان کرد: «ایران از نظر نظامی بسیار قوی شده است و اگر چنین نبود آمریکا در حمله کردن به ایران درنگ نمی کرد». http://jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=6793

ه گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه العالم، پایگاه خبری-تحلیلی میدل ایست آنلاین در تحلیلی در مورد رویدادهای اخیر سوریه نوشت: برخي‌ها دو علت را براي اين نوع تعامل سوريه، بيان کرده‌اند؛ اول اينکه، سوريه منتظر انتخابات ترکيه در دوازدهم ماه جاري است و بنابراين نمي‌خواهد که يک برگ برنده سوري در اختيار اردوغان قرار دهد تا وي از طريق آن به راي دهندگان اسلام‌گراي خود القا کند که سوريه با جريان اسلامي مبارزه مي‌کند و اين همان مساله‌اي است که اردوغان در اظهارات خود با تشبيه رويدادهاي فعلي در سوريه به حوادث دهه هشتاد در شهر حماه، سعي کرد از آن بهره‌برداري کند؛ اين درحاليست که آنچه در حمات سوريه روي داد، نتيجه اقدامات گروه‌هاي تروريستي اعم از انفجار و کشتار مردم بود. اردوغان به ذکر اين مساله اکتفا نکرد و فراتر از اين رفت و اوضاع فعلي سوريه را به وضعيت عراق در زمان حمله رژيم صدام حسين به حلبچه با استفاده از سلاح‌هاي شيميايي تشبيه کرد و در اظهارات خود عمليات کمين باندهاي مسلح براي نيروهاي ارتش و پليس سوريه و گروه‌هاي امنيتي را بي اهميت دانست و به طور عمدي سعي کرد که اين مساله را که روزانه چند نفر از نظاميان سوريه در معرض حملات عناصر مسلح قرار مي گيرند، بي‌اهميت جلوه دهد. اردوغان درعين حال فراموش کرد که اين دولت ترکيه است که مواضع کردها را درشمال عراق را با جنگنده‌ها بمباران مي‌کند، درحاليکه سوريه براي حل مشکل کردها و ملحق کردن آن ها به کشور تلاش مي‌کند. اما علت دوم اين نوع تعامل سوريه در برخورد با اظهارات مسئولان ترک درباره ناآرامي‌هاي سوريه، اين است که سوريه منتظر پايان بحران دراين کشور است، زيرا در آن صورت است که مي‌تواند درباره روابط «استراتژيک» خود در زمينه سياسي با دوستان صميمي و دوستاني که با کوچکترين رويدادي دوست خود را رها مي‌کنند، تصميم گيري کند. اما روابط شخصي ميان اسد و اردوغان، در حد روابط خانوادگي توصيف مي‌شد و از اين رو روابط سوريه و ترکيه در بهترين حالت خود ارزيابي مي‌گردید، در زمينه روابط اقتصادي دو کشور، شوراي عالي روابط دوجانبه تشکيل مي‌دادند و بشار اسد رئيس جمهوري سوريه با ميانجگري در روابط ترکيه و ارمنستان سعي کرد ترکيه را که بار سنگين کشتار فجيع ارامنه که به صورت تاریخی بر روي دوش آن است، در ميان جهانيان روسفيد کند. مساله به همين جا ختم نشد بلکه بشار اسد به برقراري روابط ميان ترکيه با کشورهاي عربي کمک کرد. صرف نظر از اينکه ترکيه از نظر عرب‌ها، وارث اشغالگران عثماني است، امروزه اراضي سوريه ( منطقه اسکندرون) را نيز اشغال کرده است يعني اينکه اين کشور درنظرعرب‌ها اشغال کننده اراضي عربي است. اما مساله درگيري بر سر موجوديت با اسرائيل، باعث شده است که سوريه دندان روي جگر بگذارد و مساله منطقه اللواء را فعلاً درحاشيه نگاه دارد که اين مساله اشتهاي اردوغان را براي اينکه سلطان جديد عثماني‌ها باشد و در اولين فرصت عليه سوريه وارد عمل شود، باز کرده است. سوال اينجاست که اگر سوريه هم اقدامي مشابه اقدام ترکيه در آنتاليا انجام مي‌داد و نشست مخالفان ترکيه به ويژه کردهاي پ.ک.ک را در يکي از مناطق طرطوس يا لاذقيه برگزار مي‌کرد و از آنها حمايت مالي و تسليحاتي مي‌کرد، وضعيت چطور بود؟ آيا دراين صورت، اردوغان و حزب او سکوت مي‌کردند؟ ولي سوريه رفتاري حکيمانه را درپيش گرفته است و به ضرب‌المثل «تامل کن ولي سستي نکن» عمل مي‌کند. آنچه درباره ترکيه گفتيم، شايد درمورد قطر به عنوان کشور عربي که روابط نزديک با سوريه دارد، صدق کند؛ چرا که قطر نيز در کنار ايران و سوريه از مقاومت در لبنان و فلسطين حمايت کرد و در موفقيت توافقنامه دوحه در زمينه پايان دادن به بحران تشکیل دولت در لبنان، جاي عربستان را گرفت و همه مي‌دانند که اگر موافقت و تشويق‌هاي سوريه نبود، قطر از جايگاه فعلي برخوردار نبود و در نتيجه کمک‌هاي سوريه بوده است که امير قطر هميشه مورد توجه بوده و بيش از آنچه که در قطر کاخ داشته باشد، در سوريه دارد و با اين احوال متاسفانه بايد گفت که سوريه از دوستان خود خنجر خورده است. منبع= العالم