بعد از شکست ارتش اکراین در منطقه کورسک و فشار روسها بروی ورود به منطقه سومی . ستاد فرماندهی ارتش اکراین در طرحی ریزی بجای تمرکز بروی خطوط دفاعی در سومی .یک محور حملات جدید به داخل خاک روسیه و در منطقه حدفاصل بین کورسک تا بلگورودو روسیه را باز کرده است. این حملات از یک هفته پیش و با تکیه بر تاکتیک حملات مانوری در مناطق دمیدوفکا و گرافوفکا مرزی روسیه اغاز شد. اکراینی ها با استفاده از زرهپوشهای رزمی مهندسی دندان های اژدها و موانه مین را پاکسازی کرده وبعد واحدهای مکانیزه و موتوریزه اکراینی به داخل خاک روسیه نفوذ کردن . و در ادامه پیاده نظام اکراینی در دسته های کوچک به سمت سنگرهای روسها یورش برده بر خلاف حملات اکراین در تابستان 2024 در کورسک اینبار روسها آمادگی لازم را داشته و به محض شروع حملات - واحدهای اکراینی مورد حمله پهپادها و کواد انتحاری ها روس قرار گرفته و بخش زیادی از تجهیزات اکراینی در جداره مرزی منهدم شدن . نکته جالب اینکه اکراینی ها به تقلید از روسها پیاده نظام خود را به دهها موتور چهار چرخ در این حملات تجهیز کردن که عموما توسط کواد های روس منهدم شدن تا این لحظه اکراینی ها تنها توانستن در دسته ها کوچک پیاده نظام وارد روستای دمیدوفکا شوند که ان هم بعدا ز چند ساعت با ضد حمله روسها بیرون رانده شدن با وجود خسارتها و از بین رفتن اصل غافلگیری اکراینی ها به حملات خود اصرار می کنند . وهمین موضوع این احتمال را مطرح کرده که ممکن است این حمله یک حمله فرعی بوده و اکراین در صورت تمرکز روسها بروی سومی و بلگورود در یک محور دیگر دست به یک حمله سراسری بزند . خسارت های تجهیزاتی اکراین در حملات به مرز روسیه 4توپ خودکششی وزدیکا 4 تانک تی 80 و تی 64 چهار نفربر بی ام پی 1و 2 شکار یک تانک تی64 توسط لانست و یک نفربر ماردر توسط کواد انتحاری روسی تقریبا بطور همزمان 5 خودور رزمی مهندسی خودرو زرهی هاموی توپ خودکششی پانزر 2000 (قبلا اکراینی ها حداقل توپ های غربی را در نزدیک خطوط درگیر مستقر نمی کردن منابع روسی اعلام کردن به دلیل محدودیت در مهمات های برد بلند ارتش اکراین مجبور به استفاده از مهمات معمولی شده و به همین خاطر توپ های خودکششی به خطوط درگیری نزدیک تر شده اند انهدام2 نفربر برادلی از جمله یک دستگاه توسط موشک ویخر بالگرد کاموف در مناطق مرزی 5 دستگاه تانک و نفربر و خودور زرمی مهندسی از جمله یک معبر باز کن یو آر 77 تانک لئوپارد ای 6 ((اکراینی ها از این تانک به عنوان توپخانه متحرک در حمله به مناطق مرزی استفاده می کردن که هدف کواد روسی قرار گرفت و منهدم شد انهدام توپ خودکششی بوهدانا توسط پهپاد اوریون روسی در مناطق مرزی هدف قرار گرفتن خودور ها چهار چرخ اکراینی به همراه سرنشینان ان در حملات به مرز روسیه روسها برای پشتیبانی از واحدها مدافع در نوار مرزی به طور گسترده از بالگردهای خود استفاده کرده اند برای این منظور چند باند پراوزی موقت هم در منطقه دایر کرده اند. این تحرکات از دید اکراینی پنهان نماده و ارتش اکراین با استفاده از راکت های هیمارس به یک باند پراوزی موقت حمله کرده. در زمان حمله 2 بالگرد میل 8 و 2 بالگرد کاموف 52 روسی در این فرودگاه حضور داشته اند اکراینی ها مدعی انهدام 4 فروند هستند . فرودگاه مورد حمله چهار راکت قرار گرفته سه راکت در اطراف بالگرد و راکت چهارم به نزدیکی یک میل 8 اصابت می کند .البته با وجود اصابت به نزدیکی این بالگرد 8شاهد هیچ گونه اتش سوزی و انفجار بالگرد نیستیم که در ابتدا احتمال ماکت و دیکو بودن انها را مطرح میشد. اما منابع روسی حمله را تایید کردن در این حمله به نظر میرسد یک بالگرد میل 8 یا اسیب سنگن دیده است ویا منهدم شده است . یک بالگرد کاموف 52 هم بعد از یک اسیب جزئی و تعمیر شدن توسط کادر پروازی قادر به چرخه عملیاتی بر گشته احتمالا بالگرد دوم کاموف هم دچار اسیب نشده است به گفته منابع روسی هیچ کدام از کادر و خدمه پروازی درا ین حمله اسیبی ندیده اند .که احتمالا به دلیل عدم استفاده از راکت ها ترکش زا بوده است اسیب و یا انهدام 2راکت انداز گراد روسی اسیب دیدن راکت انداز اورگان روسی در حمله هیمارس هدف قرار گرفتن سامانه پدافندی بوک روسی تلاش گسترده مقامات اکراینی برای جذب نیروی از بین جوانان 18 تا 24 ساله . در بدو ورود به خدمت به هرکدام از این جوانان 24 هزار دلار پول داده میشود .خدمات درمانی و تحصیلی رایگان حقوق ماهیانه دو تا سه برابر معمول و هم چنین حمایت های درمانی و مالی درصورت اسیب دیدن در جنگ از دیگر مزایایی تشویقی است اما در چند هفته اخیر تبلیغات عجیبی برای جذب این جوانان ارائه میشود مثلا با پول ثبت نام در ارتش می توان 15 هزار همبر مک دونالد خرید و یا اشتراک 185 ساله نتفیلیکس و یا خرید اعتبار33 میلیونی بازی روبلاکس بخشی از نیروهای جوان بسیج شده در قالب تیپ95 پرواز همزمان سه جنگنده سوخو 24 اکراینی در غرب این کشور عواقب حمله اکراین به انبار مهمات و تجهیزات فرودگاه انگلس روسیه محل حضور بمب افکن بمب دوربرود روسی زنده کردن جورج فلوید توسط رسانه های اکراینی (این تصویر یک ماه پیش منتشر شده و مربوط به یک مزدورو یا داوطلب افریقایی است که در صفوف ارتش روسیه در کورسک در حال جنگیدن است) در نگاه اول تجهیز هواگرد های ال 39 اکراینی به بمب ها هوا سرشی است اما در واقع ..... سامانه های جنگال روسی دو پهپاد اکراینی مجهز به استارلینک را به زیر کشیدن انهدام یک هواپیماهای تک نفره بدون سرنشین شده ای22 توسط توپ بالگرد کاموف روسی ثبت تصاویر اصابت یک بمب هواسرشی فاب 250 در نزدیکی خطوط نبرد توسط کواد اکراینی پهپاد فیبری روسی دو خوجه اکراینی را به همراه دو نفربر ام 113 نابود می کنند تلاش ناموفق دوسرباز روس برای ورود به داخل یک سنگر اکراینی که باعث کشته شدن یکی از نظامیان روس می شود انهدام یک خودرو پشتیبانی حامل گلوله های توپخانه ام 992 ارتش اکراین توسط کواد های روس در تاریکی شب خسارتی های زرهی اکراین در کورسک وسایر محورها دو نفربر ام 113 دو امرپ بوش مستر و گریپی 2 دو زرهپوش کوزاک وسناتور به همراه یکی از راننده های نگون بخت ان نفربر بی تی ار 70 تانک تی64 انتقال بمب 1.5 تنی فاب 1500 توسط لیفت تراک جهت نصب بروی سوخو 34

بسم ا... رونمایی از شهر موشکی جدید نیروی هوا-فضای سپاه فروردین 1404 https://aparat.com/v/rjynaso پی نوشت : ظاهراً یک پیام دارد صادر می شود .... تعداد اهداف و حجم آتشباری ...

فیلم گزارش صدا و سیما از شهر موشکی https://aparat.com/v/ktt65ot بخش مربوط به سیلوهای ذخیره سازی موشک و بخش مربوط به بارگیری و عملیات موشک ها از هم جدا و به احتمال در عمق های متفاوت از هم هستند. در حقیقت بخش ذخیره سازی قلب یک شهر موشکی و در عمیق ترین نقطه قرار دارند و بالتبع از سازه های بزرگتر و مقاومت تر تشکیل شده اند و این لایه هر چه به بخش پیرامونی و سطح زمین نزدیک می شود با تونل های پر تعداد تر ولی کوچک تر جایگزین میشود تا بتوان خروجی های بیشتری را برای حمل و نقل پرتابگر ها فراهم کنند. مشخصا در تمام شهر های موشکی در بخشی از لایه عملیاتی همواره تعدادی موشک آمده پرتاب هستند تا در صورت وقوع درگیری آن ها به سرعت از شهر های موشکی خارج شوند تصویر فوق توسط این منبع طراحی شده است در مورد خطای موشک ها هم نکته قابل تامل این است که موشک های ایران عموما از کلاهک جداشونده استفاده میکنند و این که دنبال موشک دقیقتر در وعده صادق ۲ بگردیم حرف اشتباهی است. با بروز رسانی سرجنگی و البته نحوه هدایت میتوان تغییرات موثری در دقت موشک ها ایجاد کرد. از طرفی یک علت عدم دقت در برد های زیاد تر مربوط به عدم دسترسی درست کشور به سامانه های مکان یاب جهانی است و وقتی در شرایط جنگی و اخلال قرار میگیرند ناچار باید از سیستم هدایت و اصلاح درونی خودشان استفاده کنند. ( توجه شود که برخی موشک ها در برد ۲۰۰۰ کیلومتری به سمت اسرائیل شلیک شدند و عموم این موشک ها از سر ناچاری به سیستم هدایت درونی خود وابسته اند که در هر کیلومتر با رابطه ای مشخص دایره خطای آن ها افزایش پیدا می‌کند که در طرف مقابل هم در خلا هدایت ماهواره ای همین ضعف وجود خواهد داشت). ضعف و تفاوت اصلی در بین ما و اسرائیل دقیقا همین است. اگر جنگنده ای هم داشته باشید که بتواند علمیاتی مشابه حمله اسرائیل به ایران ترتیب دهد همچنان این مشکل عدم دقت باقی خواهد ماند. چون عملا ما ابزاری کافی برای آن دقت سانتی متری را در اختیار نداریم و لازمه آن دسترسی به سیستم های ماهواره ای پیشرفته است که سال ها گلوگاه ماست. تفاوت دقت حمله ما و اسرائیل در برخورد اخیر این بوده

مشکل اصلی زرادخانه ی شهر های موشکی ایران برای زدن اسرائیل دو مورد هست: اول کلاهک های سبک بالستیک : حملات ایران به پایگاه عین الاسد آمریکا و پایگاه های هوایی اسرائیل نشان داده که کلاهک های ۵۰۰ کیلویی و ۱ تنی برای زدن این اهداف به اندازه ی کافی قوی نیستند.برای زدن اهداف نظامی نیاز به کلاهک های سنگین تر و سنگر شکن و ... نیاز هست. دوم نبود کروز های پیشرفته : کروز زمین به زمین که پر تعداد توسط یمن و ایران استفاده شده کروز های پاوه هست که برد ۱۶۵۰ کیلومتری خوبی دارند ولی نه طراحی پنهانکار دارند و نه سرعت بالای صوت.

تلویزیون آذربایجان: باید آذربایجان ایران را آزاد کنیم! + زیرنویس در تداوم اظهارات خطرناک آذربایجان علیه تمامیت ارضی ایران، تلویزیون آی تی وی آذربایجان از لزوم آزادسازی آذربایجان ایران (که تجزیه طلبان آن را آذربایجان جنوبی خطاب می‌کنند) گفتند و گفتند بدون تکیه بر دولت‌ها (احتمالاً ترکیه و اسرائیل) این مناطق را اشغال کنند و می‌گویند تا این اتفاق نیافتد، آنچه آنها جهان ترک می‌خوانند به شکل فیزیکی شکل نخواهد گرفت! با زیرنویس اختصاصی می‌بینید و می‌شنوید. لینک ویدئو : منبع

از آن نترس که های و هوی دارد از آن بترس که سر به تو دارد (ترامپ و بایدن) از قدیم گفتن از آن نترس که های و هوی دارد از آن به ترس که سر به تو دارد و در کنارش می گویند عقل آدم ها به چشمشون هست و در این روزگار چه بهتره که جلوی چشم مردم نباشیم ترامپ در دور اول که آمد کلی حرف زد که بعضی دید نشد و بعضی دیده شد مثلا بایدن و پسرش در اکراین چه می کنند؟ همه گفتن میخواد رقیبش رو خراب کنه ( هنوزم اینو میگن) لینک اروپا باید سهمش را در ناتو بیشتر کند لینک اروپا و آلمان طرح نورد استریم 2 را کنار بگذارد و سهم خریدش را از آمریکا بیشتر کند لینک لینک2 خراب کردن طرح برجام یعنی هرچی این اوباما تلاش کرد که بتونه تو ایران راه پیدا کنه این رفیق اومد گند زد به آبروی و برنامههای آمریکا و غرب گراها در ایران برجام 2 و 3 که هیچ، برجام هم یه کاری کرد که ایران الان در نزدیکی غروب برجام اوباما بعد از گند زدن های پرهیاهوی ترامپ به طرح های بلند مدتش از ابرپروژه های توافق پاریس و ... بگذریم که طاقت اشک اوباما رو ندارم بالاخره آه اوباما ، دامن ترامپ رو گرفت و ترامپ بختش برای دور دوم یاری نکرد و بایدن آمد، یک پیرمرد آلزایمری که مدام می افتاد ( بیشتر از اینکه از او بترسند برای سلامتی او نگران بودند ) الفاتحه مع صلوات دیگه نگران نباشید عمو بایدن اومد دوران جیز ترامپ تمام شد اما اتفاقاتی افتاد که هیچ کس ندید و اروپا هم کلی از او تشکر کرد جنگ اکراین و افتادن روسیه در دام اروپا و کینه ابدی بین روس ها و اکراینی ها انفجار لوله گاز روسیه به آلمان و وابستگی و واردات گاز اروپا از آمریکا قرارداد اجاره زمین های کشاورزی توسط شرکت بلک راک آمریکا فروش کلی تسلیحات آمریکایی و خرید توسط و جایگزینی انبارهای نه فقط اروپا که کل دنیا بیا پسرم ببرم بهت پول بدم ، کمک هامون روپایی هم میزنن فقط کی میخواد رو زمین های کشاورزیتون کار کنه؟ کشاورز داری؟ اگه نداری بچه های سنگ سیاه (بلک راک) هستن میگم بیان کمکت رفیق بی کلک بایدن این صحنه رو کی یادشه ؟ هیچ کس چون داشته کار زلنسکی رو راه می انداخته ، دست عمو بایدن درد نکنه در انتها گله از دوستان میشود به جای این تیکه حرف ها یه حرف بزنید تمامی موارد چندین برابر رقم های درخواستی ترامپ بود ولی این بار نقد، با رغبت و تشکر اما دوباره ترامپ آمد با کلی هیاهو من آمدم من باز آمده ام وای وای ... فعلا در شروع هیاهوی قرارداد معادن اکراین همراه با تحقیر زلنسکی ( وای ترامپ خیلی بده، جیزه) زلنسکی: بابا زشته من این همه قهرمان بودم، پس یه نقش کمک هم به من بده، تو رو خدا آبروم رو نبر ترامپ: حرف نزن فقط من خلاصه اهدافی که ترامپ رو و با تکبر می گفت به اروپایی ها رو هریس و بایدن فراموش کار چندبرابر بر اروپایی ها تحمیل کرد و این است فرق ترامپ و بایدن یعنی ترامپ اهداف رو زودتر از موعد و به شکل زشت و عیان بیان میکنه ولی دموکرات ها با نماد بایدن دست و پا چلفتی (تاکید دارم چون بر هم زننده پیش فرض ها هست) خیلی با برنامه و قشنگ کار رو طوری انجام می دهند که ادم خوبه داستان بشن الان کدام اکراینی و اروپایی متوجه هست که امریکا چجوری انداختشون تو دام ؟ واقعا کی یادش هست که ترامپ کلی دعوا میکرد که بایدن و پسرش تو اکراین چیکار می کنن ؟ و بحث نفت و قاچاق بچه رو پیش کشید ----------------------- ببخشید اونجوری که میخواستم نشد ولی خواستم جوابی باشه به دوستانی که یک خط مینویسن و امیدوارم مقاله های کاربردی ازشون ببینیم

سلام اینها که همیشه گ .... زیادی میخورند در این موارد ! اما تکرار این ادعاها در سنوات اخیر خیلی جالبه و جالبتر ازون باور کردن این حرفها و غرق شدن در توهماتیه که طرفداران اینها در اون گرفتار شدند .

شایعه : موشک قاره پیمای کره شمالی در راه ایران؟! در حالی که برخی منابع مدعی هستند ایران موشک قاره پیمای هواسانگ 17 را خریداری می‌کند، برخی منابع می‌گوید خرید منطقی احتمالاً فناوری موتور این موشک است. موشک بالستیک قاره پیمای هواسانگ 17 یک موشک متحرک جاده‌ای دو مرحله‌ای با سوخت مایع است که توسط یک کشنده برپاگر پرتابگر با 22 چرخ حمل می‌شود. بر اساس تصاویر، این موشک 26 متر طول و 2.7 متر قطر دارد. قابلیت‌های دقیق این موشک هنوز تأیید نشده، هرچند گمانه‌زنی‌های کارشناسان این سؤال را دامن زده است که آیا می‌تواند به شهرهای داخل ایالات متحده برسد و به طور بالقوه از دفاع موشکی ایالات متحده نیز فرار کند؟ جزئیات را می‌بینید و می‌شنوید. لینک ویدئو : منبع

1-https://ketabeaks.ir/shop/book/photography/غنچه-ها-در-توفان-کاوه-گلستان-وهنگامه-گ/ 2-https://anthropologyandculture.com/طوفان-غنچه‌ها/ عکاس در توضیح عکس نوشته لحظه اصابت خمپاره به یک نوجوان و شهادت (عزیزان میلیتاریست و نظامی احتمالا نظر عکاس را قبول نخواهند کرد هدف فقط نقل قول و حفظ امانت بود اصابت خمپاره به این شکل نیست و اگر اصابت کند خود عکاس هم در امان نخواهد بود )

صدام هم گفته بود صبحانه در بغداد ، ناهار در اهواز ، شام در تهرام میخورم بالاخره تاریخ معلم انسانها است https://www.aparat.com/v/rf4Kw

تصاویر استقرار موشک‌های تازه در جزایر سه گانه ایرانی همزمان با تهدید آمریکا صداوسیما در گزارشی از استقرار سامانه‌های موشکی تازه همزمان با تهدید آمریکا به اقدامات نظامی علیه ایران خبر داد. گزارشی که صداوسیما از این سامانه‌ها و آمادگی نیروی دریایی سپاه پاسداران برای اقدامات خصمانه دشمنان منتشر کرد را می‌بینید. لینک ویدئو : منبع

بسم ا.. شیراز / فلکه گاز / نزدیک به مرکز پیاده نیروی زمینی ارتش مرکز بی سیم سابق در پشت واحد رژه رونده ارتش شاهنشاهی مجهز به سلاح ام- یک گاراند بخوبی قابل مشاهده است . بخش ششم و آخر راست : نگهبان(پاسدار) درب جبهه ، لشکر پیاده تبریز مسلح به ام-یک گاراند و جیب خشاب های استاندارد چپ: یک سرباز ارتش ایران مسلح به ام -یک گاراند ( زمان و مکان نامشخص ) ام -یک گاراند در ایران داستان حضور ام-یک در ایران ، به مانند تاریخ طولانی و پیچیده آن ، درهم تنیده با سیاست است که مُعرف و شاخص شیوه زندگی مردمان این جغرافیاست. درواقع امر ، ورود سلاح مذکور به ایران بیشتر از آنکه یک داستان ساده مربوط به مسلح سازی یک ارتش در خاورمیانه باشد ، شباهت زیادی به یک فرآیند پراز دسیسه سیاسی و البته تاریخی داشت که روند آن از کمک های نظامی خارجی ایالات متحده به منظور پشتیبانی از ساختار حکومت شاهنشاهی آغاز، سپس وقوع انقلاب اسلامی درسال 1979 میلادی ، شروع جنگ عراق علیه ایران و متعاقب آن ، رصد نشانه هایی مبنی بر ارسال این سلاح ها به عراق و افغانستان و احتمالا سوریه ، بعنوان نمونه ای از یک روند پرفراز و نشیب می بایست مورد توجه قرار گیرد . از معدود تصاویر سربازان ارتش ایران مجهز به ام-1903 اسپرینگفیلد دربازه زمانی 1963 تا 1967 ارتش ایالات متحده ، به منظور پشتیبانی از حکومت پهلوی و همچنین تقویت سازمان نظامی ایران که درست در مرزهای جنوبی اتحاد جماهیر شوروی استقرار داشت ، برنامه ای را برای فروش مجموعه ای از جنگ افزارهای مختلف به ارتش یکصد و شصت هزارنفری این کشور تنظیم نمود . درواقع ، جایگاه ایران در خاورمیانه و همسایگی با جمهوری های آسیای مرکزی اتحاد شوروی باعث شده بود تا سیل کمک های نظامی رایگان واشنگتن در دهه شصت میلادی بسوی این کشور سرازیر شود که منجر به گسترش توان رزم و ساخت پایگاه های هوایی جدید گردید . زمان و تعداد ام-یک های تحویلی به ارتش شاهنشاهی ایران دقت کنید ، این سلاح ها خریداری نشده بود بلکه در قالب کمک نظامی به ارتش ایران اهداء گردید. در چهارچوب این برنامه ، پهلوی دوم چیزی در حدود 165493 قبضه سلاح انفرادی ام-یک را تحویل گرفت که تمامی آنها درسال 1963 به ایران ارسال و برای تسلیح کل ارتش کافی به نظر می رسید تا جایگزین سلاح های گلنگدنی ماوزر کا-98 تولید داخل شود که سالها بود در خدمت رزمی قرار داشت. علاوه براین ، 32 قبضه نسخه تک تیرانداز ام-یک دی نیز درسال 1966 به موجودی نیروی زمینی ارتش اضافه گردید. براساس داده های موجود ، به نظر می رسد که قریب به اتفاق ام- یک های تحویلی به ایران از تولیدات شرکت هاروستر باشد که بیشتر بعنوان کمکهای بلاعوض به کشورهای همپیمان ارسال می شدند ، به همین دلیل ، سلاح های فوق هرگز به ایالات متحده بازگرانده نشد. با این وصف ، ویدئوهایی در مرکز بایگانی ملی ایالات متحده وجود دارد که گرچه ام-یک درآن ها دیده نمی شود ولی سایر سلاح های تحویلی نظیر سلاح های کمری ام-1911 ، ام-یک آ-یک ،تامپسون ، ام-1919 آ-1 درآنها بخوبی قابل مشاهده است. راست : رژه پرسنل لشگر 5 پیاده گرگان - 1348 خورشیدی چپ: یک سرباز ارتش ایران در هنگامه درگیری های مرزی ایران و عراق بر سر اروند رود مسلح به ام- یک پیاده نظام ارتش ایران مسلح به ام-یک گاراند بدون شرح ... این سلاح ها عمدتاً در دو قسمت تحویل ایران گردید که مرحله نخست شامل 66493 قبضه به سال 1963 و مرحله دوم به تعداد 99 هزار قبضه تا سال 1966 بود . با ارسال کامل تمامی سلاح ها ، ایران در مرحله نخست ، تولید سرنیزه ام-یک را در دستور کار قرار داد که نمونه های ایرانی از یک تیغه فولادی به درازای 9.5 اینچ ( 24 سانتی متر ) و عرض 1 اینچ ( 2سانتی متر ) بهره می برد و غلاف آن نیز شباهت زیادی به نمونه آمریکایی ام-7 داشت که روی با نشان تاج و دوشمشیر متقاطع از سایر گونه های قابل تمییز بود و امروز جزء اقلام بسیار کمیاب و موزه ای قرار دارند . مشخصات سرنیزه تفنگ نیمه خودکار ام- یک گاراند ( تولید صنایع جنگ افزارسازی ارتش ایران ) رژه دانشجویان دانشکده افسری نیروی زمینی (احتمالا تصاویر مربوط هست به جشن تاجگذاری و سالگرد کودتای 28 مرداد 1332 ) راست : گارد احترام ارتش شاهنشاهی در پایگاه هوایی وحدتی (زمان نامعلوم ) چپ: آموزش پیاده نظام ارتش سال 1971 میلادی پیاده نظام ارتش شاهنشاهی مسلح به ام-یک گاراند پیاده نظام ارتش شاهنشاهی مسلح به ام-یک گاراند راست : رژه دانشجویان آموزشگاه درجه داری نیروی زمینی شاهنشاهی ایران مسلح به ام-یک گاراند چپ: مانور دلاور نیروی زمینی شاهنشاهی پیاده نظام ارتش شاهنشاهی در آموزشگاه های درجه داری مسلح به ام- یک گاراند ام- یک گاراند در سازمان رزم ارتش شاهنشاهی ایران اگرچه ام- یک گاراند به شکل گسترده ای در ارتش پهلوی دوم استفاده می شد ولی تصاویری که نشان دهد از این سلاح به شکل گسترده استفاده می شد وجود ندارد . به جای آن ، تصاویر محدودی از مراسم های رسمی و همچنین عکس های تبلیغاتی از سربازان زن مسلح به ام-یک دیده میشود که به نوعی نشان دهنده تلاش سیستم حکومت پهلوی برای سکولارسازی ایران است . هر چند این مساله بعدها موجب گردید تا اقتدار وی نزد مردم کاهش یافته و همزمان قشر روحانیت برای به زیرکشیدن وی از قدرت از این حربه استفاده نماید. راست : یگانهای لشکر 6 کرمانشاهان مسلح به ام-یک گاراند چپ: دانشجویان درجه داری ارتش / پادگان فرح آباد سابق / 1348 خورشیدی مسلح به ام- یک گاراند راست : سرباز پیاده نظام ارتش ایران/ مانور مشترک دلاور چپ: دانشجویان مرکز پیاده شیراز - سالهای 40 خورشیدی مسلح به ام-یک گاراند راست : آموزشگاه درجه داری نیروی زمینی شاهنشاهی و پیاده نظام مسلح به ام-یک گاراند چپ: سواره نظام نیروی زمینی ارتش مسلح به ام-یک گاراند راست : پیاده نظام ارتش در مانور مسلح به ام-یک گاراند چپ : آموزش باز و بست سلاح در پادگان ارتش راست : تاکتیک تانک دیزانت ارتش شاهنشاهی در دهه چهل شمسی /پیاده نظام مسلح به ام-یک گاراند است . چپ: یک سرباز توپخانه ارتش شاهنشاهی در کنار هویتزر 203 م.م مسلح به ام-یک گاراند نیروهای لشگر خوزستان در مانور مشترک دلاور - فروردین 1343 مسلح به ام- یک گاراند با این حال ، نکته جالب اینجاست که مهمات استاندارد 60-0.30 اینچ گاراند در ایران تولید می شد ، هرچند ایالات متحده در قالب برنامه فروش خارجی ، بیش از سی میلیون گلوله را به ایران تحویل داده بود. مهمات ساخت ایران نیز شناسه خاص خود را داشت و معمولا از یک تاج در مرکز ، حرف "الف" و حرف "میم " در چپ و راست آن تشکیل می شد که مخفف صنایع مهمات سازی و متالورژی دولتی وابسته به ارتش بشمار می آمد . پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران نیز این شرکت به حیات خود ادامه داد و امروزه با عنوان گروه مهمات سازی به فعالیت خود ادامه می دهد که گفته میشود امکان خرید این مهمات با نشانه های ایرانی بعنوان مهمات مازاد وجود دارد . چرا واشنگتن کینه عمیقی از انقلاب ایران دارد؟ سفارت ایالات متحده در تهران در تصرف انقلابیون ام-یک گاراند در تصویر بخوبی قابل مشاهده است . ام-یک گاراند و هکلرخ ژ-3 در تصویر بخوبی قابل مشاهده است احتمالا بهمن سال 1357 خورشیدی راست : پس از فروپاشی ارتش شاهنشاهی در 22 بهمن 1357 و بازشدن درب زاغه های مهمات ، حجم انبوهی از سلاح به خارج از پادگانها برده شده که البته بخشی از آنها بازگردادنده و بخشی دیگر نیز برای همیشه مفقود شد چپ: درگیری میان مردم مسلح و ارتش شاهنشاهی خروج سلاح ها از پادگان های ارتش در جریان انقلاب خروج سلاح ها از پادگان های ارتش در جریان انقلاب مردم مسلح به ام-یک گاراند در روزهای انقلاب احتمالا بهمن 1357 انقلاب اسلامی و دوره جمهوری اسلامی ایران با افزایش قیمت نفت در دهه هفتاد میلادی ، پهلوی دوم بسرعت بازسازی سازمان رزم و تجهیزات ارتش را در دستور کار خود قرار داد که در مرحله نخست ، تمامی تفنگهای ام-یک گاراند از رده خارج و تمامی یگانهای نیروی زمینی ، دریایی ، هوایی و شهربانی و ژاندامری با محصول شرکت آلمانی هکلرکخ ژ-3 کالیبر 51×7.62 م.م جایگزین شده و سپس با خریداری امتیاز تولید نسخه ژ-3 آ6 که با مشخصه محافظ لوله و قنداق سبز رنگ از نمونه های آلمانی متمایز بودند ، وابستگی به ام-یک کاملاً قطع گردید . آئین نامه استاندارد سلاح ام-یک گاراند ارتش شاهنشاهی در ژانویه 1979 و پس از یک دوره کشمکش طولانی ، پهلوی دوم برای دومین بار پس از سال 1953 از ایران گریخت و آیت ا... خمینی (ره) به ایران بازگشت تا ایده ولایت فقیه خود را که مبتنی بر اداره جامعه با حکم فقه اسلامی بود را پایه گذاری و گسترش دهد . در این دوره ، به مانند هر انقلاب سیاسی دیگر ، ناآرامی هایی بوجود آمد و دانشجویان ، مردم به کمک بخشی از ارتش وارد انبارهای مهمات شده و خود را با سلاح های موجود درآن ، مسلح کردند که این شامل تمامی تفنگهای ام-یک گاراند می شد که پیشتر در اوایل دهه هفتاد میلادی از خدمت خارج شده بود. ام-یک گاراند در روزهای نخست جنگ تحمیلی عراق علیه ایران الحق و الانصاف نقش زنان در جریان انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی تا امروز بخوبی ادا نشده سلاح ام-یک گاراند در تصویر بخوبی مشخص است . راست : با حمله عراق به جمهوری اسلامی ایران در 31 شهریور 1359 نیروهای مردمی ، ارتش و سپاه بلافاصله مسلح شده و در برابر متجاوز ایستادند . در این تصویر یک قبضه ام-یک در سمت راست تصویر بخوبی قابل مشاهده است. وسط : در هرج و مرج ناشی از حمله عراق ، نیروهای مردمی برای مواجهه با دشمن به طیف متنوعی از سلاح های مسلح شدند که در این تصویر سه نوع سلاح مختلف ، ام -یک گاراند ، هکلرکخ ژ-3 و ماوزر/برنو قابل مشاهده است چپ: گاراند در دستان نیروهای انقلابی مقاومت مردمی در جریان جنگ ایران و عراق (احتمالا خرمشهر ) هکلرکخ ژ-3 و ام-یک گاراند در تصویر بخوبی مشخص است . راست : سکانسی از یک سریال پخش شده از رسانه ملی ، ژ-3 و ام-یک بخوبی درتصویر مشخص است. چپ: ام-یک گاراند در دستان نیروهای مردمی در جنگ با ارتش بعث جنگ ایران و عراق درست زمانیکه آیت ا... خمینی (ره) تلاش می کرد با کمک دولت جدید انقلابی ، شرایط ایران را تثبیت کند ، صدام حسین در یک اقدام غافلگیرانه از شرایط ایران استفاده نمود و با حمایت های ضمنی ایالات متحده هجوم سرتاسری خود را به این کشور آغاز نمود تا یکی از طولانی ترین و پرهزینه ترین جنگ های تاریخ خاورمیانه و شمال آفریقا آغازشود. این جنگ در سرتاسر دهه هشتاد میلادی ادامه یافت و عملاً پس از دوسال درگیری شدید به یک بن بست کامل تبدیل شد و هیچکدام ازطرفین امکان غلبه بردیگری را پیدا نکرد . در این دوره ، ایران بشدت بدنبال خرید و تهیه تسلیحات سبک بود و در کنار افزایش تولید نمونه ژ-3آ6 تعدادقابل توجهی از سلاح های سبک تایپ-56 ( آ کا ام تولید چین ) را وارد سازمان رزم خود نمود و بعدها نیز تولید بومی آن را با شناسه کا ال- 7.62 در دستورکار خود قرار داد. با این وصف ، ام-یک حضور بسیار کوتاهی را دراین جنگ داشت چراکه ارتش عراق با مسلح بودن به کالاشنیکف عملاً قدرت آتش بیشتری را نسبت به یگانهای نظامی و شبه نظامی ایرانی مسلح به ام-یک دراختیار داشت . به همین دلیل ، تمامی ام-یک های موجود از خطوط مقدم جمع آوری و به واحدهای امنیتی و شبه نظامی که مسئولیت برقراری نظم و امنیت شهرها را برعهده داشتند تحویل گردید . گارد احترام ارتش جمهوری اسلامی ایران مسلح به ام-یک گاراند رئیس جمهور پزشکیان در حال سان دیدن از گارد احترام ارتش جمهوری اسلامی ایران مسلح به یک ام-یک گاراند دوره پس از پایان جنگ با اتمام درگیری هشت ساله میان ایران و عراق درسال 1988 ، ام-یک ها بسرعت از انظار عمومی ناپدید شدند و ارتش ایران که فشار غیرقابل تحمل کمبود سلاح های خودکار برای تجهیز یگانهای خود را تحمل می نمود ، اکنون به اندازه کافی سلاح برای چنین هدفی را در اختیار داشت و این باعث شد تا تمامی ام-یک ها برای بار دوم بازنشستگی را تجربه کنند . ام-یک گاراندهای تحویلی به مردم غیرنظامی اما این به معنای پایان داستان ام- یک های ایرانی نبود ، چراکه به نظر می رسد تعداد زیادی از این سلاح ها بواسطه وجود یک بازار سیاه قاچاق سلاح ، به عراق و افغانستان راه یافته اند . این مساله بخصوص در عراق بیشتر دیده شد و پس از اشغال عراق توسط نیروهای ائتلاف درسال 2003 ، نمونه های کشف شده ام-یک های ایرانی در انبارهای مهمات این دوکشور نشان دهنده ارتباطی دراین زمینه به نظر می رسد. مهمات کالیبر 30صدم اینچ تولید شده صنایع جنگ افزار سازی ارتش ایران این مهمات در حال حاضر یکی از نایاب ترین نمونه های موجود محسوب می شود عراق ، سوریه و لبنان با شروع ناآرامی ها در سوریه ، مجموعه عظیمی از سلاح های سبک توسط طرفین وارد صحنه نبرد گردید که یکی از آنها تفنگ ام-یک گاراند بود . اما بررسی نمونه هایی که توسط طرفین درسوریه مورد استفاده قرار گرفت ، نشان می دهد که منشاء ام-یک ها احتمالا لبنان بوده که ممکن است از ترکیه یا یونان بصورت قاچاق وارد سوریه شده باشد که در دهه شصت میلادی و همزمان با ایران ، تحت برنامه کمک های نظامی آمریکا به این سلاح مجهز شده بودند. گاراند و مهمات پیدا شده در عراق توسط ارتش ایالات متحده /سال 2003 نتیجه گیری اگرچه تا حدودی اغراق آمیز به نظر می رسد ولی اهمیت کاربرد ام-یک گاراند در جنگ دوم جهانی را می توان به مانند استفاده از تیربار در جنگ نخست دانست و می توان ادعا کرد که تاثیر قابل توجهی را بر نتیجه جنگ از خود برجای گذاشت. به مانند بخش قابل توجهی از جنگ هایی که بیش از چند هفته یا چند سال طول می کشند ، جنگ دوم جهانی نیز یک درگیری همه جانبه فرسایشی بشمار می رفت و در چنین محیط هایی ، قدرت آتش یک مزیت بسیار بزرگ بشمار می رود . ام-یک نیز در زمان قدرت ، قدرت آتش قابل توجهی را در اختیار سربازان نیروی زمینی یا واحدهای تفنگدار دریایی ارتش ایالات متحده گذاشته بود. گاراند نگهداری شده در یک موزه نظامی ایران بعنوان مثال در نبردهای اقیانوس آرام ، ارتش ژاپن نیروی انسانی بسیار محدودی را می توانست وارد صحنه جنگ کند ( از مجموع 71380000 جمعیت ژاپن درسال 1939 ، ارتش این کشور بیش از 2120000 کشته و زخمی را در به ثبت رساند ) این تلفات به شکل خاص در میان یگانهای خط مقدم ، خلبانان و نیروی دریایی بسیار زیاد بود در حالی بخش عمده این تلفات هنگام رویارویی با ارتش ایالات متحده رقم خورد. حتی در سخت ترین نبردهای اقیانوس آرام ، این ارتش آمریکا بود که تلفات بیشتری را بر حرف خود وارد آورد که بطور مثال در سلسله نبردهای جزیره ایوجیما ، ارتش آمریکا دربرابر 6812 کشته ، چیزی در حدود 21844 سرباز ارتش ژاپن را از پای درآورد . چنین روندی در جزیره سایپان نیز رقم خورد جایی که دربرابر 2949 کشته آمریکایی ، نیروهای ژاپنی 24000 نفر را از دست دادند. بدیهی است که تمامی این تلفات را نمی توان به حضور ام-یک نسبت داد چرا که توان هوایی و دریایی مهاجمان چند برابر مدافعان بود و تاکتیک های پرهزینه ارتش ژاپن نیز مزید برعلت می شد. با این حال ، ام -یک بدلیل استفاده از مکانیزم شلیک نیمه خودکار ، قابلیت های خاصی نظیر برد بیشتر و ظرفیت خشاب داخلی افزون تر را در اختیار پیاده نظام ارتش آمریکا قرار می داد در حالی که فشنگ گذاری آسان تر و نواخت تیر بالای ام-یک نسبت به سلاح های گلنگدنی ارتش ژاپن ، واکنش بهتر نسبت به تهدید درمیدان نبرد را برای کاربران آن بوجود می آورد . این مساله بخصوص در خاطرات کهنه سربازان جنگ که میدان های نبردی نظیر بالج ( اروپا ) و یا ایوجیما را پشت سرگذاشته بودند بخوبی منعکس شده است . سرنیزه استاندارد ام-یک گاراند نیروی زمینی ارتش شاهنشاهی از سویی دیگر ، ارزش عملیاتی ام-یک گاراند نه تنها در صحنه نبرد اقیانوس آرام بلکه زمانی که ارتش ایالات متحده مجبورشد با یگانهای رزمی آموزش دیده تر آلمانی مجهز به سلاح های گلنگدنی ماوزر کا-98 مواجه شود نیز باردیگر به اثبات رسید. درواقع ، ماوزر کا-98 یک سلاح ارزشمند با عملکرد عالی بشمار می آمد ولی نواخت تیر آن در مقایسه با ام-یک زیاد نبود و ورماخت نیز متوجه این نقص شد و تلاش کرد تا یگانهای خود را با سرعت به سلاح های خودکار مجهز کند هرچند تعداد آنها چندان زیاد نبود که امکان تاثیرگذاری واقعی روی روند جنگ را داشته باشد. نمونه هایی نظیر ژ-43 و کارابین کا-43 که درتیراژ بیش از 400 هزار قبضه تولید شد که 50 هزار قبضه آن به تک تیرانداز اختصاص پیدا کرد یا نمونه اس تی جی-44 که نخستین تفنگ تهاجمی تاریخ محسوب می شود و با تیراژ 400 هزار قبضه ، به مانند اکثر قریب به اتفاق سلاح های آلمانی کیفیت بالای داشت . روسها نیز تفنگ خوکار اس وی تی-40 خود را توسعه داده بودند که البته مقایسه ها نشان می داد که در صحنه نبرد ، عملکرد ام -یک تا حدودی نسبت به رقیب روسی خود برتری دارد . https://www.aparat.com/v/cbqejdc پس از پایان جنگ دوم جهانی ، بسیاری از کشورها شروع به طراحی سلاح های خودکار - نیمه خودکاری کردند که دردهه 50 و 60 میلادی وارد خدمت شدند . بعنوان مثال ، اس کا اس روسی به مانند گاراند یک خشاب ثابت داشت ولی بسیاری دیگر نظیر ام-14 ، آکا -47 ، اف ان فال ، ژ-3 بسمت خشابهایی با ظرفیت بالا و قابل جداسازی رفتند . با این حال ، پس از اتمام جنگ دوم ، دو تفنگ تهاجمی ، شامل ام-14 و بی ام-59 که بطور مستقیم از ام-یک مشتق شده بودند ، توسعه یافتند که نمونه نخست بعنوان یک سلاح نیمه خودکار ، بصورت انبوه تولید گردید . در مجموع ، اکنون سلاح نیمه خودکار ام- یک گاراند میان تیراندازان جوان و مجموعه داران از محبوبیت بسیار زیادی برخوردار است که به واقع بخشی از تاریخ نظامی دنیا و ایالات متحده محسوب می شود . پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع 7 منبع8 منبع9 10- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

صیهونها دو شب پیش فرودگاه تدمر در استان حمص را بشدت بمباران کردن . حداقل 25 اصابت در این حمله ثبت شده است . منابع محلی از زخمی شدن 8 تن از مسلحین درا ین حمله خبر داده اند . بعد ازا ین حمله شایعاتی منتشر شده است مبنی بر تصمیم باند جولانی برای اجازه استقرار نظامیان ترکیه ایی در منطقه تدمر سوریه . فرودگاه تدمر با توجه به موقیعت واستحکامات آن روزگاری یکی از پایگاههای اصلی نیروهای روسی و مقاومت در سوریه بوده. بعد از سقوط دولت سوریه صیهونها از حمله به این فرودگاه خودداری می کردن . که یکی از دلایل ان حضور نیروهای روسی در داخل ان بوده و همچنین تمرکز بر حمله به فرودگاههای نزدیک به مرز با فلسطین اشغالی رسانه های صیهون دیروز از برگزاری نشست امنیتی کابینه صیهونها برای بررسی نفوذ و تحرکات ترکیه در سوریه خبر دادن انهدام یک سامانه پدافندی بوک یا پانتسیر رها شده انهدام یک هواگرد سوخو24 در این فرودگاه ====== ایجاد پایگاههای نظامی صیهونها در جنوب سوریه هدف قرار گرفتن دو توپ 122 م م دی 30 در درعا توسط صیهونها هدف قرار گرفتن محل استقرار افسران ارتش جولانی در حومه دمشق توسط صیهونها برای اولین بار در چهار ماه گذشته یک نفتکش روسی به ظرفیت 100 هزار بشکه محموله سوختی را در بندر بانیاس تخلیه کرد. این تخلیه بعد از تماس تلفنی پوتین با جولانی رخ داد. در دولت قبل عمده نفت سوریه از طریق ایران تامین میشد . دولت خودخوانده جدید سوریه اعلام کرده است این کشور 23 میلیارد دلار به ایران و روسیه بدهکار است انبوه ادوات زرهی لشگر سابق 25 نمر سوریه در حماه که بعد از چند ماه تقریبا بدون هیچ جابجایی نسبت به روز اول سقوط (یا بهتره بگیم فروش) این پادگان در پارکینگ ان انباشه شده اند یک پادگان زرهی دیگر احتمالا در حومه حمص (این حملات اکراد به ادوات زرهی ترکیه مربوط به تاریخ بهمن 1403 است که بدیل قطع سایت و ... الان بارگزاری میشه) شکار دو توپ خودکششی تی 155 ارتش ترکیه توسط کواد های اکراد آسیب دیدن تانک ام 48 ارتش ترکیه آسیب دیدن سامانه جنگال ارتش ترکیه ترکها چندین زرهپوش دیگر کادیلاک و کبری را به نیروهای همپیمان خود در شمال سوریه تحویل دادن

بسم ا... نه برادر... اشتباه گرفتید .. مهمات پرسه زن رضوان ، تیوب شلیک متفاوتی دارد . هر چند خودروی حامل ممکن هست برای این کار استفاده شده باشد

اطلاعاتی که افراد کمتری درباره ترکیه و اردوغان می‌دانند در مورد ترکیه و شخص اردوغان و حزبش تفکرات عجیبی در ایران وجود داره که با مرور چند نکته در مورد ترکیه بهتر با این کشور آشنا خواهیم شد: ترکیه تنها کشور اسلامی عضو ناتو است. ۲۶ پایگاه نظامی آمریکا و ناتو در ترکیه وجود دارد. ترکیه اولین کشور مسلمان بود که در سال ۱۹۴۸ اسرائیل را به رسمیت شناخت و با این رژیم روابط برقرار کرد. در دوران حکومت اردوغان، ۶۰ توافق بین ترکیه و اسرائیل امضا شد. دو پایگاه نظامی اسرائیل در ترکیه وجود دارد، یکی در قونیه و دیگری در ازمیر. اسرائیل طبق توافق ناتو، اجازه استفاده از پایگاه‌های نظامی اینجرلیک و دیاربکر را دارد. بزرگ‌ترین حجم تبادلات تجاری اسرائیل با سایر کشورها با ترکیه است، که در سال ۲۰۲۲ به ۹ میلیارد دلار رسید. سالانه حدود ۵۰۰ هزار گردشگر اسرائیلی به ترکیه سفر می‌کنند. ترکیه به گردشگران اسرائیلی اجازه ورود بدون ویزا را می‌دهد، در حالی که فلسطینیان برای ورود نیاز به ویزا دارند. دومین کارخانه بزرگ تولید سلاح اسرائیلی در جهان در ترکیه قرار دارد. رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، تنها رهبر مسلمان است که از لابی صهیونیستی در آمریکا مدال «شجاعت یهودی» دریافت کرده است. او تنها رئیس‌جمهور مسلمان است که از مقبره تئودور هرتزل، بنیان‌گذار جنبش صهیونیسم، بازدید کرده است. او تنها رئیس‌جمهور مسلمان است که پنج بار از اسرائیل دیدن کرده است. ترکیه تنها کشور اسلامی است که ازدواج همجنس‌گرایان را قانونی کرده است. ترکیه تنها کشور مسلمان دارای سواحل مخصوص برهنگان است. در ترکیه حدود ۲۰ هزار فاحشه‌خانه قانونی (مناطق قرمز) وجود دارد. حدود ۳۰۰ هزار زن ترک در فاحشه‌خانه‌ها کار می‌کنند. ترکیه سالانه ۴ میلیارد دلار از طریق صنعت فحشا درآمد دارد. در ترکیه ۲۶۵ کارخانه تولید شراب وجود دارد. ترکیه از نظر تعداد خبرنگاران زندانی، در رتبه دوم جهان قرار دارد. پس از بسته شدن تنگه باب‌المندب توسط یمن و محاصره دریایی اسرائیل، ترکیه اولین کشوری بود که تمام مایحتاج و منابع لازم را از طریق دریای مدیترانه به اسرائیل ارسال کرد. ترکیه بزرگترین حامی داعش و تحریر الشام و تجزیه طلبان پان ترک هست که بزرگترین آرزویشان نابودی ایران است.

دشمن تمام عواملش را به حرکت در آورده تا علیه ایران موضع گیری تند کنند. علت اصلی ترساندن خواص و عوام است در حقیقت این تهدیدات بخشی از همان سیاست فشار حداکثری است. آمریکا با علم به نوسانی بودن اقتصاد ایران این بازی را راه انداخته تا علاوه بر تحریم ها از قابلیت شوک خواهی بازار طلا و ارز ایران استفاده کند و از این طریق شوک اصلی را به مردم ایران وارد کند. کار بجایی رسیده که حتی افرادی در داخل و حتی در همسایگان ما هم در خالی کردن دل مردم از هم سبقت میگیرند. بهترین کار در این زمان ایجاد آرامش در اقتصاد مملکت است نه این که بر موج شوک و گرانی سوار شوند تا از آن همچون یک دلال و صرافی نوسان گیری کنند! دومین مورد هزینه بر کردن لفاظی علیه ایران است. اگر افرادی در هر جای دنیا علیه ایران و سیاست هایش مفت گویی کردن باید بدانند که جان و مال خودشان و خانواده هایشان در خطر قرار میگیرد.

بسم ا... نخستین گزارش جنگ سال 1404 خورشیدی (یکم فروردین) جنگ در اوکراین روز هزارو صدو چهارم الی هزار وصد ودهم سیزدهم الی نوزدهم مارس 2025 لئوپارد-2آ6 اوکراینی که در دسامبر 2024 با ظاهری به نسبت سالم به غنمیت روسها درآمده پیشروی آهسته دخترتزار/ گاراژتهاجمی (مجهز به برجک و بدنه افزارضدپهپاد)-مارس2025 لاکپشت های زرهی روسی https://aparat.com/v/qtu2i3u جنگ در اوکراین – سیزدهم مارس 2025 1- پوتین، آتش‌بسی را که اخیراً ایالات متحده و اوکراین در جده، عربستان سعودی بر سر آن توافق کردند، رد کرد و پیشنهاد جایگزینی را ارائه نمود که هدف اعلام شده ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا برای تامین صلح پایدار در اوکراین را تضعیف می‌کند. پوتین در 13 مارس ادعا کرد که با پیشنهاد آتش بس موقت "موافق" است و "این ایده به خودی خود درست است" اما توقف درگیری ها "باید به گونه ای باشد که به صلح طولانی مدت منجر شود و علل اولیه جنگ را از بین ببرد." پوتین این سوال را مطرح کرد که سرنوشت باقی مانده اوکراینی در استان کورسک چه خواهد شد و آیا اوکراین اجازه خواهد داشت به بسیج نیروها، آموزش سربازان تازه بسیج شده و دریافت کمک های نظامی از شرکا و متحدان خود ادامه دهد؟ واحدهای روسی در سودژا مارس 2025 بلومبرگ نیروهای حافظ صلح احتمالی در اوکراین نه تنها شامل نیروهای زمینی، بلکه نیروهای هوایی و نیروی دریایی نیز خواهد بود ظاهراً نیروهای حافظ صلح انگلیسی و فرانسوی در شهرها، بنادر و زیرساخت های حیاتی مستقر خواهند شد. کشتی های گشتی و مین روب - در دریای سیاه هواپیما (شامل جنگنده های تایفون) و واحدهای زمینی - در لهستان و رومانی هویتزر 2اس1 منهدم شده اوکراینی مکان نامعلوم عملیات سامانه توپخانه ای 2اس7 ام - مارس 2025 https://aparat.com/v/nwhu650 پوتین اقدامات کنترل و راستی آزمایی آتش بس موقت و اینکه چه کسی دستور توقف جنگ را می دهد، زیر سوال برد. توافق آتش‌بس مورد نظر پوتین احتمالاً ایالات متحده و دیگر حامیان اوکراین را ملزم می‌کند که کمک نظامی به اوکراین را متوقف کنند و اوکراین را ملزم کند که استخدام و آموزش پرسنل را متوقف کند. چنین توافق آتش بسی در صورت تمدید طولانی مدت اوکراین با جلوگیری از بازسازی، آموزش و تجهیز ارتش این کشور آغاز به خلع سلاح می کند و باعث می شود اوکراین و غرب اهرم های مهمی را به روسیه تسلیم کنند. روسیه /کورسک 13 مارس 2025 2- ارتش روسیه همچنان به پاکسازی نیروهای اوکراینی از سودژا و اطراف آن ادامه می دهند، و این مساله پیشروی نیروهای روسی به سوی مرز استان کورسک در 13 مارس را نسبت به روزهای اخیر کندتر نموده است. سرلشکر آپتی آلودینوف معاون اداره نظامی-سیاسی وزارت دفاع روسیه و فرمانده اخمت اسپتسناز، ادعا کرد که نیروهای روسی سودژا را تصرف و پاکسازی کردند و به شهرک های باقی مانده در امتداد مرز بین المللی حمله می کنند. براساس ادعاهای مطرح شده از سوی میل بلاگرهای روسی ، ارتش این کشور در حال پیشروی به سمت اولشنیا (جنوب غربی سودژا در مرز روسیه و اوکراین) هستند و نیروهای اوکراینی مواضع خود را در اولشنیا، گوگولفکا (شمال شرقی اولشنیا)، گویوو (جنوب سودژا) و گورنال (جنوب غربی گویوو بلافاصله در مرز روسیه و اوکراین) همچنان حفظ کرده اند. استغفرا... این هندونه چی هست زیر این بستند ؟ انهدام هویتزر ام777 اوکراینی با مهمات پرسه زن روسی - مارس 2025 https://aparat.com/v/jph8485 3- به گفته میل بلاگرهای روسیه ، ارتش روسیه ممکن است عملیات تهاجمی سازمان یافته ای را در هفته ها و ماه های آینده نه تنها به شمال استان سومی بلکه به استان چرنیهیو انجام دهد که مطابق با اظهارات 12 مارس ولادیمیر پوتین، به نظر می رسد. برخی تحلیلگران روسی معتقدند که حمله به استان سومی به طور قابل توجهی موقعیت این کشور را در مذاکرات صلح آینده تقویت می کند. پوتین از ژنرال والری گراسیموف، رئیس ستاد کل روسیه، در جریان بازدید از یک پست فرماندهی روسیه در استان کورسک در 12 مارس خواست تا "در آینده درباره ایجاد یک منطقه امنیتی" در امتداد مرز بین‌المللی اوکراین و روسیه فکر کند. چهارشنبه سوری واحدهای روسی در اوکراین خودروی پلگذار زرهی لئوپارد-1 ارتش اوکراین- مارس 2025 https://aparat.com/v/acj6f36 ارتش اوکراین یک نوع ناشناخته پهپاد رهگیر خود را وارد صحنه نبرد نموده که دارای یک بال متقاطع در قسمت عقب و نزدیکتر به دماغه - بال با سکان عمودیاست. با بررسی دقیق تر، مشاهده می شود که سکان های افقی و عمودی در جلوی پرنده قرار دارند، در حالی که بال های عقب صرفاً برای تثبیت و بدون هیچ گونه قابلیت کنترلی استفاده می شوند. این پهپاد توسط یک ملخ سه پره نصب شده در عقب حرکت می کند. همچنین می توان یک دوربین یا کلاهک را روی بخش جلویی آن مشاهده کرد . عملیات پهپاد رهگیر ناشناس اوکراینی -مارس 2025 https://aparat.com/v/yeh6w99 4- روسیه احتمالا پایگاه نظامی دائمی خود را در بلاروس گسترش خواهد داد تا موقعیت خود را در مقابل جناح شرقی ناتو تقویت کند. پوتین و رئیس جمهور بلاروس الکساندر لوکاشنکو در 13 مارس در مسکو ملاقات کرده و معاهده اتحادیه روسیه و بلاروس در مورد تضمین های امنیتی را تصویب کردند. این معاهده به روسیه اجازه می‌دهد تا پایگاه‌ها و زیرساخت‌های نظامی در بلاروس ایجاد کند. معاهده تضمین های امنیتی، تعهدات متقابل روسیه و بلاروس را برای تضمین دفاع و امنیت آنها با استفاده از "کل زرادخانه موجود نیروها و وسایل" تعریف می کند. 5- ارتش اوکراین درمحور پوکروفسک و ارتش روسیه در استان سومی و نزدیک لیمان، سیورسک و تورتسک به پیشروی های خود ادامه می دهند . روسیه /کورسک 14 مارس 2025 به غنمیت گرفته شدن آبرامز در کورسک - مارس 2025 https://aparat.com/v/syf64d2 جنگ در اوکراین – چهاردهم مارس 2025 1- تا روز 14 مارس 2025 هنوز هیچ مستند دقیق در خصوص اینکه نیروهای روسی تعداد قابل توجهی از نیروهای اوکراینی را در استان کورسک یا جاهای دیگر در امتداد خط مقدم در اوکراین محاصره کرده اند دیده نشده است. خهپاد گنوم مسلح به دو قبضه آرپی جی با قابلیت شلیک راکتهای ضدنفر کالیبر 40 م.م OG-7V به ارتش اوکراین تحویل گردید . علاوه براین حداقل یک قبضه تیربار کالیبر 7/62 م.م پی کا. تی نیز روی این بی سرنشین زمینی نصب شده است ظرفیت حمل این خهپاد حدود 40 کیلوگرم و برد آن تا 2000 متر اعلام شده . گفته می شود این سامانه در برابر جنگ الکترونیک ایمن تر از اسلاف خود است . دیلی میل ارتش اوکراین چیزی در حدود 70 هزار نفر را در کورسک از دست داد بدون نتیجه ملموس رسانه های غربی با اظهار نظر درباره شکست ماجراجویی اوکراین در منطقه کورسک، از هدر رفتن پول مالیات دهندگان اروپایی و جان سربازان اوکراینی خشمگین هستند. اما زلنسکی همچنان معتقد است که این عملیات موفقیت آمیز بوده است . 2- ارتش روسیه در 14 مارس به سمت مرزهای بین‌المللی در استان کورسک پیشروی کردند، اما نیروهای اوکراینی همچنان مواضع محدودی در منطقه تحت کنترل خود دارند. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 13 مارس نشان می دهد که واحدهای روسی درزائولشنکا در غرب سودژا پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند ولی درگیری شدیدی در منطقه وجود دارد و ادعاهاییدرخصوص تصرف گونچاروفکا (غرب سودژا) دیده شده است . با این حال ، داده های جدید نشان می دهد که روسها به پیشروی خود درشمال سومی ادامه می دهند و تلاش می کنند تا بسوی نوونکه و ژوراوکا (هر دو در شمال شرقی شهر سومی) پیشروی کنند. تیپ سوم مستقل تهاجمی نیروهای مسلح اوکراین به خمپاره 240 میلی متری M-240 مجهز شده که در دهه 1950 معرفی گردید . این سیستم از مهمات 53-VF-864 سوختار شدید تا وزن 162 کیلوگرم استفاده می کند. 3- طبق گزارش‌ها، حملات مداوم اوکراین علیه سامانه های دفاع هوایی روسیه به پهپادهای دوربرد اوکراینی اجازه می‌دهد تا به طور فزاینده‌ای به چتر دفاع هوایی روسیه در مناطق عمیق عقب، از جمله در استان مسکو نفوذ کنند. مقامات منطقه کراسنودار گزارش دادند که حملات هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی در طول شب به پالایشگاه نفت توآپس برخورد کرد و باعث آتش‌سوزی در یکی از مخازن نفت شد که مساحتی بیش از 1000 متر مربع را سوزاند.برخی مقامات اوکراینی معتقدند که حملات پهپادهای اوکراینی تعداد قابل توجهی از سامانه‌ها و رادارهای دفاع هوایی را هم در خط مقدم و هم در عقبه روسیه و مناطق تصرف شده روسها در اوکراین منهدم کرده است و تأکید می کنند که حملات تاکتیکی پهپادهای اوکراینی احتمالاً توانایی روسیه برای دفاع مؤثر از دارایی‌های نظامی و صنعتی در سطح استراتژیک در عمق دفاع این کشور را کاهش داده است. در پی تحرکات ارتش اوکراین در محور بلگورود ، ارتش روسیه تمرکز حملات پهپادی خود را در این محور گذاشته که طی آن حداقل یک قبضه ام777 منهدم شده است . اکونومیست ترامپ نمی تواند اوکراین را تحمل کند تنها در عرض 7 هفته ، کیف برای ایالات متحده "از یک متحد به یک مشتری، با بدهی های عمدتاً بالا" تبدیل شده است. تهاجم نیروهای مسلح اوکراین به منطقه کورسک همچنان باعث ایجاد احساسات قطبی در میانمردم این کشور می شود. برخی از افسران ارشد نیروهای مسلح اوکراین از همان ابتدا با عملیات کورسک مخالفت کردندو به همین دلیل از کار برکنار شده اند یک افسر اطلاعاتی اوکراینی می گوید: «ما افراد خوب زیادی را از دست دادیم و شاید این یک تصمیم عجولانه بود. ریچارد ورکر، تحلیلگر اوسینت زرهی ، کاهش مداوم تلفات تانک‌های روسی سری T-72 را یادآور می‌شود، در حالی که T-80 و T-62 در بین خودروهای منهدم شده ثبت شده تعداد بیشتری را شامل می شوند. در عین حال، ترکیب زیرگروه های T-72 مستقر در جبهه در حال حاضر برای شش ماه ثابت مانده است که ممکن است نشان دهنده کاهش عرضه این مدل به خطوط مقدم باشد ورکر اشاره می کند که برخی از واحدها از T-72 و T-80 استفاده می کنند، در حالی که برخی دیگر منحصراً با T-72 کار می کنند. با این حال، هنوز هیچ نشانه ای از خروج دسته جمعی چنین واحدهایی از جبهه وجود ندارد که ممکن است نشان دهنده چرخش تاکتیکی هدفمند تجهیزات باشد. 3- ارتش اوکراین، تیپ سوم مستقل تهاجمی را به سپاه سوم ارتش واگذار کرد که این به معنای سریع تر شدن تلاش‌های کیف برای انتقال به ساختار سپاه را نشان میدهد . سامانه بصری شلیک گلیاداخ توسط ارتش اوکراین برای استفاده در صحنه نبرد ارائه شد این سامانه به تیرانداز اجازه می دهد تا این اجازه می دهد تا بدون مانع از پشت حفاظ اقدام به شلیک کند. 4- متحدان اروپایی اوکراین نه تنها به ارائه کمک های نظامی و پشتیبانی فنی ادامه می دهند بلکه همکاری های دوجانبه را همچنان تقویت می کنند . وزیر دفاع سوئد، پال جانسون، در 13 مارس یک بسته توپخانه برای اوکراین به ارزش سه میلیارد کرون سوئد (تقریباً 300 میلیون دلار)، شامل 18 سیستم توپخانه اضافی آرچر، پنج سیستم رادار ضد باتری ARTHUR، و حمایت مالی از ابتکار گلوله اوکراینی و تولید توپخانه داخلی را اعلام کرد. وزیر دفاع اوکراین، رستم عمروف، در 14 مارس با وزیر دفاع اسپانیا، مارگاریتا روبلز، توافقنامه ای دوجانبه برای تقویت همکاری دفاعی و حمایت از آموزش نظامی اوکراین امضا کرد. زلنسکی با دیلان یشیلگوز-زگریوس، نماینده هلند، در مورد پیشنهاد آتش بس 30 روزه ایالات متحده و اوکراین و تامین احتمالی جت های اف-16، هواپیماهای بدون سرنشین و مهمات در آینده و حمایت هلند در توسعه بیشتر تولید تسلیحات اوکراینی گفتگو نمود. تلگراف غرب در مورد اعزام نیرو به اوکراین پس از حل و فصل احتمالی مناقشه به توافق نمی رسد گروه متحدان اوکراین ، هنوز به توافق مشخصی درباره استقرار هیچ نیرویی در این کشور نرسیده‌اند یکی از رهبران نظامی اروپایی که نخواست نامش فاش شود، گفت که باید در مورد اینکه آیا ائتلاف اصلاً قادر به تامین نیرو است یا خیر، بحث شود. پیشتر بریتانیا میزبان یک اجلاس مجازی بود که در آن کشورها موافقت کردند ژنرال های خود را به جلسه ای در 20 مارس بفرستند تا در مورد میزان کمک نظامی هر یک از اعضای ائتلاف بحث شود. گفت و گوها بر این موضوع متمرکز خواهد شد که آیا ائتلاف می تواند منابع کافی را جمع آوری کند یا خیر. واشنگتن بدون هیچ دلیلی از کارگروه بررسی جنایتهای جنگی در اوکراین خارج شد ..!!!! 5- ارتش اوکراین در تورتسک و ارتش روسیه در محورهای تورتسک ، سیورسک و پوکروفسک همچنان در حال پیشروی است . اوکراین/ورمیوکا 15-16 مارس 2025 اوکراین /لیمان 15-16 مارس 2025 روسیه / کورسک 15-16 مارس 2025 روسیه /کورسک 15-16 مارس 2025 2 بعدازظهر جنگ در اوکراین – پانزدهم مارس 2025 1- ارتش روسیه به عملیات تهاجمی خود در استان کورسک ادامه میدهد، اما تا زمان انتشار این گزارش، نیروهای اوکراینی به طور کامل از این منطقه خارج نشده اند. تلگراف عملیات کورسک یکی از پرهزینه ترین اشتباهات کیف بود هنگام حمله به روسیه، کیف عمدتاً بر اساس ملاحظات سیاسی و نه نظامی هدایت می شد. و در نهایت به هر دو حس باخت. کیف امیدوار بود که ورود نیروها به خاک روسیه باعث کاهش فشار بر دونباس شود، اما این اتفاق نیفتاد. فرار نیروهای مسلح اوکراین از منطقه کورسک احتمال مذاکرات صلح با روسیه را افزایش می دهد. پس از ضدحمله ناموفق، امید غرب برای پیروزی اوکراین کمرنگ شد. شکست در منطقه کورسک تمثیلی غم انگیز از وضعیت وحشتناکی است که اکنون این کشور با آن مواجه است 2- مقامات اوکراینی نسبت به عملیات زمینی روسیه در شمال استان سومی ابراز نگرانی کردند اما در توانایی روسیه برای انجام یک عملیات تهاجمی هماهنگ موثر علیه شهر سومی تردید دارند. 3- ارتش روسیه در شب 14 تا 15 مارس حملات پهپادی و موشکی جدیدی را علیه اوکراین انجام داد که این سومین حمله در هفته گذشته بشمار می آمد. 4- ارتش اوکراین در محور تورتسک و روسها در محور استان سومی و چاسیو یار و پوکروفسک پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. پروازهای اطلاعاتی ناتو / شمال غربی مرزهای روسیه 13-14 مارس 2025 پروازهای اطلاعاتی نیروی هوایی بریتانیا و ایالات متحده برفراز دریای سیاه 14 مارس 2025 جنگ در اوکراین – شانزدهم مارس 2025 1- مشاور امنیت ملی ایالات متحده، مایک والتز، در 16 مارس اظهار داشت که اوکراین در ازای امتیازات سرزمینی نامشخص، تضمین های امنیتی نامشخصی دریافت خواهد کرد. دقیقاً مشخص نیست که منظور والتز از "واقعیت وضعیت روی زمین" چیست. مقامات روسی مکرراً از این روایت استفاده کرده‌اند که هر مذاکره‌ای باید «واقعیت‌های روی زمین» را در نظر بگیرد تا به خط مقدم کنونی در اوکراین و ادعاهای آنها مبنی بر اجتناب‌ناپذیر بودن دستاوردهای بیشتر در میدان نبرد روسیه اشاره کند. 2- خطوط مقدم کنونی عمق استراتژیک مورد نیاز اوکراین را برای دفاع قابل اعتماد در برابر تهاجم مجدد روسیه فراهم نمی کند. نیروهای روسی درست در آن سوی رودخانه دنیپرو از شهر خرسون، تقریباً 25 کیلومتر از شهر زاپوریژیا، و 30 کیلومتر از شهر خارکف مستقر هستند. در نتیجه این امکان برای آنها وجود دارد که از آتش‌بس برای آماده شدن جهت عبور از رودخانه استفاده کنند که به طور قابل توجهی احتمال موفقیت در چنین تلاشی را افزایش می‌دهدو این احتمالاً هم شهرهای خارکف و زاپوریژژیا و همچنین شهرهای کلیدی در "کمربند قلعه" دونتسک را تهدید می کند. روسیه در حال ساخت یک بزرگراه و راه آهن بزرگ با هدف اتصال شهرهای بزرگ در مناطق تصرف شده است که تسلط مسکو بر مناطق بدست آمده و توانایی برای جابه جایی و تأمین یگانهای فعال در اوکراین در صورت حمله آینده روسیه در جنوب اوکراین ، تقویت می کند. 3- ارتش اوکراین در محور بورووا و روسها در محور سومی و ولیکا نووسیلکا پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. اوکراین /زاپاروژیا 17 مارس 2025 2 بعدازظهر جنگ در اوکراین – هفدهم مارس 2025 1- مقامات روسی همچنان تضعیف حاکمیت اوکراین راکه قبل از آغاز تهاجم گسترده در سال 2022 آن را اعلام کرده بودند ادامه می دهند. عملیات خمپاره اندازهای نونا-اس /نونا-اس.وی.کا ارتش روسیه در اوکراین- مارس 2025 https://aparat.com/v/ultk5b1 2- ایالات متحده خروج خود از آژانس های نظارت بر جنایات جنگی مرتبط با جنگ در اوکراین را اعلام کرد که اساساً یک امتیاز یک جانبه به روسیه بدون هیچ امتیازی از روسیه در ازای آن محسوب می شود . ژنرال آناتولی بارهیلوویچ 3- زلنسکی، ژنرال آناتولی بارهیلوویچ، را در 16 مارس جایگزین رئیس ستاد کل ارتش کرد. استرایکر رها شده اوکراینی در محور سودژا/کورسک 4- ارتش اوکراین در محور تورتسک و روسها در محورهای تورتسک و ولیکا نووسیلکا و در استان زاپوریژیا غربی پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند . احتمالا تی-64 بی وی اوکراینی پرواز پرنده غیرنظامی سوپرجت-100 روسی با سامانه های غیرغربی - مارس 2025 https://aparat.com/v/nrf8571 5- تحریم های غرب همچنان صنعت هوانوردی روسیه را به دنبال اجزای جایگزین برای موتور هواپیما سوق می دهد. شرکت دفاعی دولتی روسی روس تک تصاویری را در 16 مارس منتشر کرد که اولین پرواز هواپیمای تجاری سوپر جت-100 را با استفاده از موتور هواپیمای پی دی-8 روسی نشان می دهد. بدنه، موتور، اویونیک، سیستم قدرت کمکی، سیستم کنترل یکپارچه ومنبع تغذیه این پرنده نیز با سامانه های روسی جایگزین شده اند . اوکراین /تورتسک 19 مارس 2025 اوکراین /اسلوبوژانسک 19 مارس 2025 ساعت 12 ظهر اوکراین /اسلوبوژانسک 19 مارس 2025 ساعت 2 بعداز ظهر اوکراین /اسلوبوژانسک پایان روز 19 مارس 2025 اوکراین /اسلوبوژانسک 19 مارس 9 بعداز ظهر حملات پهپادی ارتش اوکراین به پالایشگاه نفت قفقاز 19 مارس 2025 اوکراین/ پوکروفسک - میرنوهورد 19 مارس 2025 روسیه/ کورسک 19 مارس 2025 حملات ارتش اوکراین به بلگورود 18 مارس 2025 جنگ در اوکراین – هجدهم و نوزدهم مارس 2025 1- پوتین، رئیس‌جمهور روسیه پیشنهاد آمریکا و اوکراین برای آتش‌بس موقت در خط مقدم را نپذیرفت. کورسک تبدیل به محلی برای به غنمیت گرفتن تسلیحات غربی اوکراین شده در این بین ، هویتزر ام777 ظاهرا در صدر قرار دارد . 2- ترامپ و پوتین بر سر تعلیق موقت حملات دوربرد علیه زیرساخت‌های انرژی توافق کردند، اما خطوط دقیق این تعلیق در حال حاضر نامشخص است. سری جدید تصاویر مربوط به برجک افزار ضد پهپاد ارتش روسیه 3- ارتش روسیه در بحبوحه تشدید عملیات تهاجمی خود ، در غرب استان زاپوریژیا دست به پیشروی زده که احتمالاً به عنوان بخشی از تلاش‌ها برای اعمال نفوذ در توقف پیشنهاد آتش‌بس موقت ، جهت دستیابی به موفقیتهای بیشتر در میدان نبرد است. دفترچه راهنمای به زبان اوکراینی تانک اصلی چالنجر-2 4- ارتش روسیه همچنان در محورهای لیمان، چاسیو یار و تورتسک در حال پیشروی است . مجموعه تصاویر مربوط به خودروهای رزمی پیاده نظام برادلی با ظاهر به نسبت سالم یا منهدم شده کورسک /مارس 2025 تخلیه آبرامزهای غنیمتی ارتش اوکراین توسط روسها- کورسک -مارس 2025 https://aparat.com/v/lvrq3n7 5- روسیه و اوکراین هنوز به طور رسمی اجرای آتش بس موقت در حملات دوربرد خود را اعلام نکرده اند. ماردر اوکراینی در کورسک پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 منبع8 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

پروژه کلاهبرداری جدید در راهه

آینده روشن راکت های چند بار مصرف راکت های چند بار مصرفی چون اسپیس ایکس از جمله فالکن ۹ و استارشیپ ظرفیت های گسترده ای برای استفاده در بخش نظامی دارند. این موشک در دو بخش ترابری با سرعت بسیار زیاد و همچنین در بخش پرتاب تسلیحات بالستیک و شبه بالستیک با ارزان ترین قیمت می‌توانند مفید باشند. با گسترش سرجنگی های بالستیک با توانایی تغییر مسیر و حتی انتقال مداری، با این روش میتوان به سرجنگی های بالستیک در برد های مختلف اما با هزینه کم رسید.همچنین این بوستر های می‌توانند به عنوان یک راهکار کاهش هزینه برای تسلیحات نسل جدید هایپرسونیک سرشی مورد استفاده قرار گیرند. همانطور که مشخص است این نوع از بوستر ها می‌توانند در دفعات مورد استفاده قرار گیرند. با گسترش ماهواره ها و رصد مداوم و با فاصله زمانی کم توسط آن ها، یک نیروی موشکی بالستیک ارزان قیمت میتواند به ابزاری موثر در دست فرماندهان نظامی تبدیل شود. اسپیسX به عنوان یک شرکت آمریکایی در توسعه این راکت های به درجه تثبیت فناوری و تولید رسیده است و کشور چین هم مشغول کار در این بخش است. قابل تصور است که در آینده نزدیک یکی از مرز های فناوری نظامی همین موشک های چند بار مصرف باشند. طرح موشک چند بار مصرف ایرانی سروش۲ انسان بر

شهر موشکی حزب الله در کنترل ارتش لبنان ! شبکه تلویزیونی الجدید لبنان اعلام کرد: «پایگاه زیرزمینی عماد 4 که حزب الله در خلال جنگ با ‎اسرائیل از آن رونمایی کرد از هفته قبل در اختیار ارتش لبنان قرار گرفته است. » تصاویر این شهر موشکی را می‌بینید. لینک ویدئو : منبع

نقش سلاح های هسته ای در قرن بیست و یکم بازنگری در بازدارندگی هسته ای: جنگ تهاجمی که فدراسیون روسیه در اوکراین به راه انداخته است، 75 سال پس از استفاده از اولین بمب اتمی، نگرانی ها در مورد تسلیحات هسته ای را دوباره تقویت کرده است. جنگ اوکراین اولین جنگ متعارفی است که پس از جنگ جهانی دوم در اروپا در سایه تهدیدات هسته‌ای انجام شده است. فدراسیون روسیه دارای بزرگترین زرادخانه هسته ای در سطح جهان است و دکترین هسته ای آن امکان استفاده از تسلیحات هسته ای را ابتدا در برابر دشمنانی که آماده حمله به کشور با قابلیت های متعارف هستند، پیش بینی می کند. نظم جهانی هسته ای برای مدتی قبل از شروع جنگ اوکراین با مشکل مواجه بود. از سال 2006، کره شمالی به طور پیوسته توانایی های هسته ای خود را برای حمله به داخل خاک ایالات متحده ارتقا داده است. چین در حال کار بر روی گسترش زرادخانه خود و تسلط بر حوزه های فناوری حیاتی از جمله فضا و هوش مصنوعی بوده است. و تردیدها در مورد بعد نظامی برنامه هسته ای ایران وجود دارد. اما تهدید روسیه بر سر تسلیحات هسته‌ای در اوکراین مشکل بسیار جدی‌تر و ریشه‌دارتر است این که موازنه هسته‌ای جهانی چقدر شکننده است. برای چندین دهه، بهترین راه برای مدیریت تنش‌های هسته‌ای بالقوه، بر طراحی موقعیت‌های بازدارندگی هسته‌ای برای منصرف کردن دشمن از انجام یک حمله غافلگیرانه استوار بوده است. فوریت تهدیدات هسته ای امروز یک سوال اجتناب ناپذیر را مطرح می کند: آیا بازدارندگی هسته ای هنوز در قرن بیست و یکم مناسب است؟ راه اندازی شبکه تحقیقاتی بازنگری هسته ای در 10 می، پروژه مدیریت اتم در مرکز بلفر ، شبکه تحقیقاتی در مورد بازاندیشی بازدارندگی هسته‌ای (RNDn) را راه‌اندازی کرد تا به دو سؤال اساسی و مرتبط با یکدیگر پاسخ دهد: -با توجه به وخامت چشم انداز ژئوپلیتیکی و امنیتی، چگونه مطمئن شویم که بازدارندگی هسته ای شکست نمی خورد؟ -چه جایگزین هایی می تواند جایگزین بازدارندگی هسته ای شود و چه شرایطی باید برای تحقق آنها وجود داشته باشد؟ RNDn بزرگترین کنسرسیوم بین نهادی و بین دانشگاهی در زمینه هسته ای است. که متشکل از بیش از 10 دانشگاه و مرکز تحقیقاتی و ده ها دانش پژوه و متخصص است. کار به چهار گروه اصلی تقسیم می شود: (بودجه RNDn از بنیاد مک آرتور تأمین می شود.) 1-پیشگیری از جنگ های هسته ای، به ریاست مشترک دانشگاه هاروارد و مرکز مطالعات نیروی هوایی هند. 2-اخلاق، قانون و بازدارندگی هسته ای، به ریاست مشترک دانشگاه استنفورد و دانشگاه آکسفورد. 3-کنترل تسلیحات و فناوری های نوظهور ، به ریاست مشترک مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی و دانشگاه هامبورگ. 4-فراتر از بازدارندگی هسته ای ، به ریاست مشترک حسن الباثیمی (کینگز کالج لندن، مرکز مطالعات علمی و امنیتی)، ربکا دیویس گیبون (دانشگاه مین جنوبی، گروه علوم سیاسی)، و استفان هرتزوگ (ETH زوریخ، مرکز مطالعات امنیتی) . این شبکه تحقیقاتی مطالعات هسته ای را برای دهه های آینده شکل خواهد داد. همچنین همکاری بین‌المللی، بین نسلی و بین رشته‌ای را در مقیاسی بی‌سابقه تشویق خواهد کرد. اگر بازدارندگی هسته ای شکست بخورد، چیزهای زیادی در خطر است. و آنها مصمم هستند که اجازه ندهند این اتفاق بیفتد. (این کارها رو یک قدرت هسته ایی با زراد خانه عظیم اتمی دارد انجام می دهد) بازنگری در بازدارندگی هسته ای به چه معناست سه چهارم قرن پس از اولین انفجارهای هسته‌ای، سلاح‌های هسته‌ای و تهدید درگیری هسته‌ای همچنان سایه‌ای طولانی بر امور جهانی می‌افکند. اما عصر هسته‌ای کنونی با دورانی که در آن نظریه‌های بازدارندگی هسته‌ای در ابتدا توسعه یافتند، کاملاً متفاوت است. این تفاوت به خاطر تعداد بیشتر بازیگران و متغیرهاست. که به واسطه وابستگی های متقابل پیچیده اقتصادی و فناوری به یکدیگر متصل شده اند. و با دیگر چالش‌های جهانی - تغییر آب و هوا، مسائل عدالت اجتماعی، ناسیونالیسم خشونت‌آمیز، بیماری‌های همه‌گیر جهانی - در مقیاس بی‌سابقه‌ای در تعامل است. از زمان پایان جنگ سرد، پرسش‌هایی در مورد اینکه چقدر بازدارندگی به‌عنوان پاسخی به خطرات امنیتی وجودی در دنیای متشکل از بازیگران هسته‌ای متعدد دولتی و بالقوه غیردولتی، درهم‌تنیدگی گسترده هسته‌ای با فناوری‌های غیرهسته‌ای و نظامی،مناسب است، مطرح شده است. گروه‌هایی(غیر دولتی)با جاه‌طلبی‌های هسته‌ای، و یا حمله ترکیبی/خاکستری منطقه‌ای دولتها که به دنبال شکست یا از کار انداختن دشمن خود هستند، بدون اینکه لزوما وارد جنگ شود.(برای ما آشناست) از سال 2011، ائتلافی از کشورهای غیرهسته‌ای ابتکار عملی قدرتمندی برای بررسی پیامدهای انسانی سلاح‌های هسته‌ای به راه انداختند و مدعی شدند که هرگونه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در هر نقطه از جهان عواقب فاجعه‌باری بر زنجیره غذایی و تامین آب زیرساخت های کشاورزی و بهداشتی و همه چیز خواهد داشت. این ابتکار بعداً با تصویب معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای که فوریه 2021 لازم‌الاجرا شد به اوج خود رسید. ذکر این نکته ضروری است که هیچ یک از کشورهای دارای سلاح هسته‌ای یا متحدان آنها در هیچ جلسه مذاکره شرکت نکردند. شکاف بین کشورهایی که برای امنیت خود به سلاح‌های هسته‌ای متکی هستند و آن‌هایی که معتقدند امنیت تنها از طریق جهانی عاری از سلاح‌های هسته‌ای قابل تضمین است، در حال افزایش است. بازدارندگی هسته ای: موضوع سیاسی نیست، بلکه واقعیت است بازدارندگی هسته ای شرطی نیست که شما رعایت کنید یا وضعیتی که به آن دست پیدا کنید. بلکه، این رابطه بین دو یا چند کشور هسته ای و ابزاری است که توسط دولت ها برای دستیابی به اهداف خاص استفاده می شود. بر این اساس، در معرض تغییر ملاحظات استراتژیک و شرایط جهانی پویا و در حال تکامل است. مفهوم بازدارندگی ریشه‌های تاریخی عمیقی دارد و به لطف عصر هسته‌ای، به‌ویژه در کشورهای دارای سلاح هسته‌ای موجود، عمیقاً توسعه یافته و ریشه‌دار شده است. بازدارندگی، به‌طور کلی، تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری از طریق تهدید به زور برای منصرف کردن حریف از انجام یک اقدام ناخواسته است. این امر می تواند از طریق تهدید به مقابله به مثل (بازدارندگی با مجازات) یا با (بازدارندگی با انکار) یا هر دو محقق شود. مفهوم بازدارندگی هسته‌ای - که از نظر تئوری و اخلاقی گیج‌کننده است - از نظر تاریخی مورد بحث و مناقشه قرار گرفته است. کشورها برای ارعاب دشمن، با تهدید به استفاده از سلاح‌های مخرب انبوه -( سلاح‌های هسته‌ای )- که می‌تواند کشتار جهانی فاجعه‌باری ایجاد کند، بر بازدارندگی هسته‌ای خود تکیه می‌کنند. "در طول دوره رقابت شدید شوروی و ایالات متحده، برخی این سوال را مطرح کردند که آیا سلاح‌های هسته‌ای می‌تواند به صورت عمدی یا تصادفی پرتاب شود؟.مزایای بازدارندگی هسته‌ای ارزش این خطر وحشتناک را دارد ؟ بانی جنکینز، معاون وزیر کنترل تسلیحات و امنیت بین‌الملل(در حال سخنرانی در همین مورد) -مخالفت با مفهوم بازدارندگی هسته ای همچنین منجر به ایجاد مکاتب فکری متعددی در مورد سلاح های هسته ای شد. اولین مورد از ایالات متحده خواست تا به دنبال حفظ برتری فنی کیفی و آماده سازی برای جنگ هسته ای باشد. دومی از یک موضع هسته ای محدودتر و توافقات دوجانبه و چندجانبه برای محدود کردن اشکال خطرناک رقابت هسته ای حمایت کرد. سومین با توجه به خطاپذیری انسان، تأثیرات فاجعه بار سلاح های هسته ای و ناپایداری بازدارندگی هسته ای، خلع سلاح هسته ای کامل را مورد بحث قرار داد. اگرچه بازدارندگی هسته‌ای رضایت‌بخش نبود و دست‌کم قابل بحث بود، اما راهی برای عبور از تمایلات خطرناک جنگ هسته‌ای و اهداف سازش ناپذیر خلع سلاح ارائه کرد. و هر چقدر هم که ترسناک و مخاطره آمیز باشد، بازدارندگی هسته ای، به گفته بسیاری از سیاست گذاران و محققان، اثرات مثبتی در کاهش خطر جنگ در طول جنگ سرد داشته است. اسکات سیگان در یکی از آثار مهم خود می گوید: «تکیه بر بازدارندگی هسته ای برای حفظ صلح مانند اسکیت روی یخ نازک است. این واقعیت که قبلاً این کار را انجام داده اید به این معنی نیست که باید انتظار داشته باشید که بتوانید آن را برای همیشه با خیال راحت انجام دهید.» . منبع:https://www.belfercenter.org/

بخش سوم تحولات در دوره معاصر در چند دهه گذشته ، مطالعه بر روی مفاهیم جدیدی نظیر رزم غیرخطی و حمله بدون اخذ تماس ، به موضوعاتی پرطرفداری میان تحلیلگران نظامی روسی ، تبدیل شده است . نظری پردازان برجسته ای نظیر ژنرال بازنشسته ، س.س.بوگدانوف یا سرهنگ س.ج.چکینوف ، براین مساله که در نتیجه پیشرفت فناوری اطلاعات ، درگیری با دشمن از دور با استفاده از مهمات هدایت شونده دقیق ، بخش قابل توجهی از عملیات نظامی در صحنه نبرد آینده را بخود اختصاص می دهد ، با یکدیگر توافق دارند . با این حال ، این دو معتقدند که این صحنه نبرد ، جناحین ارتش ها را به شکل غیرقابل تصوری ، در معرض دید طرف مقابل قرار داده و در عین حال ، با حذف آنچه که پیش از این " لجمن" نامیده می شد ، باعث شده تا دوطرف بتوانند در عمق بیشتری از دفاع حریف به زیرساختهای حیاتی یکدیگر حمله ور شوند. در همین رابطه ، ژنرال کارتاپولوف نیز در یاداشت های خود به شکل مستمر ، براین مساله که مقیاس عملیات نظامی ، از آفند در تعداد انبوه به اجرای حملات دقیق در امتداد و عمق خطوط تماس تغییر یافته ، تاکید می نمود . ژنرال کارتاپولوف برهمین اساس ، ژنرال والری گراسیموف ، در ماه های اخیر ( اسفند 1401 - خرداد 1402 شمسی ) ، به شکل های مختلف و مرتباً به گسترش دامنه فضایی ( مُراد از گسترش فضایی به معنای با هم پیوستن موقعیت های مکانی مختلف به قابل تبیین بوده و در معنای آنچه که در ماوراء جو تعریف شده ، نمی گردد ) جنگ مدرن اشاره می نمود که درآن استفاده و تاثیر تسلیحات هدایت دقیق در حال افزایش است بطوریکه اجرای حملات بدون اخذ تماس و درعمق خاک دشمن ، که با استفاده از سامانه های شناسایی- آفند / شناسایی –آتش صورت می گیرد ، بیش از پیش اهمیت خود به به نمایش می گذارد . به اعتقاد گراسیموف ، روند جنگ به گونه ای در حال پیشرفت است که درآن ، درگیری جبهه ای یگان های بزرگ که بطور معمل وظیفه اجرای عملیاتهای متوالی و متمرکز را برعهده دارند ، بتدرج کم رنگ شده و به جای آن ، صورتبندی های رزمی پراکنده وبا تحرک بالاتر ، در حالیکه بصورت ترکیبی سازماندهی شده و در یک فضای اطلاعاتی واحد ، به یکدیگر متصل می شوند ، جایگزین نسخه های قدیمی تر می گردد . بااین حال ، ضمن توجه به این نکته که تحولات نظری در حوزه مفاهیم ، الزاماً به معنای اینکه دکترین مورد نظر کامل بوده و در عمل با موفقیت اجرا می شود ، نیست ، باید به این مساله توجه نمود که هردومفهوم خود ، بشدت بر تفکر نظامی فعلی روسیه و شیوه های رزمی که ازدید تصمیم سازان نظامی این کشور، پیش بینی می شود ، تاثیرگذار بوده است . بدین ترتیب ، نظریه پردازان نظامی روسی ، به جای اینکه خود را درگیر یک عملیات رزمی در امتداد هزاران کیلومترخطوط جبهه کنند ، صحنه رزم بدون اخذ تماس را برای خود متصور هستند که درآن ، نبرد تنها در مکان های خاصی رخ میدهد و ماهیت نبرد بصورت غیرخطی درآمده و تمرکز نیرو نیز با همین هدف صورت می گیرد . چنین دیدگاهی ، در تلاش های اخیر روسها برای سازماندهی مجدد ارتش و نوسازی آن براساس نیاز های روزافزون عملیات نظامی در اوکراین و تبدیل واحدهای بزرگ به یگانهایی با سازمان رزمی کوچکتر ولی با آمادگی نظامی بالاتر و همچنین در اختیار داشتن قابلیت رزم مستقل و جنگ بدون اخذ تماس با دشمن بخوبی قابل مشاهده است . برای یاد آوری ، این مطلب ، مخاطبان محترم می توانند تاکتیکهای جدید روسها که با کوچک کردن سازمان رزمی واحدهای مستقر در خطوط تماس ، همراه شده را بهتر تبیین نماید تاکتیک های جدید ارتش روسیه در اوکراین درسال 2013 ، ژنرال بازنشسته ، س.س.بوگدانوف و سرهنگ س.ج.چکینوف بصورت مشترک ، مقاله ای را در مجله نظامی "تفکر نظامی " در ارتباط با تولد نسل ششم جنگها به رشته تحریر درآوردند عنوان این مقاله که در صفحه 13 این مجله چاپ شد ، این بود " ماهیت و چهره نسل جدیدی از جنگ " اما اسلیپچنکو برخلاف روندی که در دهه نود وجود داشت ، به صراحت اعلام نمود که جنگ بدون اخذ تماس ، هنوز به بلوغ کامل نرسیده ولی توسعه فناوری ، بتدریج شرایط استفاده از آن فراهم خواهد کرد . این مساله به شکل عملی از فوریه 2020 شکل واقعی بخود گرفت ، بطوریکه نیروهای ارتش ترکیه ، در جریان یک درگیری کوتاه و پرشدت که درآن از پهپاد و توپخانه استفاده شد ، ده ها خودروی زرهی سوری را بصورت دورایستا از میان بردند . بلافاصله پس از این رویداد ، با شروع جنگ میان آذربایجان و ارمنستان ، قره باغ کوهستانی شاهد استقرار گسترده پهپادهای مسلح ، انتحاری و مهمات پرسه زن بود که تاثیرات قابل توجهی را بر صحنه نبرد از خود برجای گذاشت. درواقع بخش قابل توجهی از تلفات ارتش ارمنستان ، به جای اینکه در نبرد رودررو رقم زده شود ، در عمق دفاع آن ثبت گردید بطوریکه توانایی این ارتش را در اجرای ضدحملات کلاسیک با استفاده از واحدهایی ترکیبی را بشدت تضعیف نمود و درنهایت شکستی قاطع را که به ندرت در جنگ های مدرن قابل مشاهده بود را به حریف تحمیل کرد . زنجیره کشتار ، یکی از جالب ترین مفاهیمی است که در این متن ، از آن یاد شده شکل فوق ، تنها یک نمای ساده از این زنجیره محسوب می شود ارتش روسیه ، با پیش زمینه عملیات طوفان صحرا ، هردودرگیری را زیرنظر قرار داد بود ولی روسها پیش از این ، استفاده از سامانه های شناسایی – آتش خود را در جنگ سال 2014 با اوکراین ، به نمایش گذاشته بودند . در 11 ژوئیه 2014 در نزدیکی روستای زلنوپیلیا ، که نخستین آتشباری توپخانه ای برون مرزی ارتش روسیه نیز بشمارمی رفت ، یک پهپاد روسی ، یک موقعیت تمرکز نیروهای اوکراینی را در داخل خاک این کشور ، کشف نمود و در حمله ای که کمتر از 30 ثانیه بطول انجامید ، بیشتر از 30 سرباز اوکراینی کشته ، صدها نفر زخمی شدند و بخش قابل توجهی از تجهیزات خودرویی آنها ازمیان رفت ( البته در درگیری های یکسال اخیر اوکراین ، این مساله برای هردوطرف ، تبدیل به روندی معمول شده .م ) از آن زمان تاکنون ، ارتش روسیه درتلاش بود تا قابلیت های موجود خود را در حوزه اجرای حملات دقیق ، افزایش داده و در کنار آن ، با تقویت سامانه های جنگ الکترونیک ، دست به طراحی و اجرای حملات دقیق برای از هم گسیختن شبکه فرماندهی و کنترل دشمن و کاهش اثر بخشی زنجیره کشتار وی ، بزند . صحنه نبرد اوکراین ( 2023- 2022 ) اگرچه صحنه نبرد اوکراین ، همیشه بدین شکلی که در این متن قرار هست بررسی شود ، در رسانه های به تصویر کشیده نمی شود ولی جنگ اوکراین ، بدلیل وسعت کمکهای غرب و بخصوص ایالات متحده ، به یک صحنه نبرد متقارن تبدیل شده که سامانه های رزمی پیشرفته ای در آن حاضر است . علاوه براین ، ارتش اوکراین ، بصورت نظام مند ، اطلاعات جاسوسی ارزشمندی را دریافت می کند که به حملات دوربرد این کشور به اهداف ارتش روسیه ، دقت بیشتری می بخشد . در نتیجه ، این نخستین جنگی در تاریخ نظامی مدرن است که درآن ، هردوطرف ماجرا ، می توانند عمق تاکتیکی وعملیاتی حریف را با دقت بالایی هدف قرار دهند . با این وصف ، پس از آنکه عملیات ارتش روسیه در مرحله نخست با شکست مواجه شد ، دوطرف درگیر ، وارد یک جنگ توپخانه ای شدید در دونباس علیه یکدیگر شدند که درابتدا با برتری آتش روسها همراه شد . درواقع ، مشخصه اصلی این رزم توپخانه ای ، در کنار استفاده از مهمات هدایت دقیق ، کاربرد پهپاد برای شناسایی اهداف بود که برای طرف روسی ، به معنای افزایش کارایی سامانه های توپخانه ای قدیمی بود . بدین ترتیب ، ارتش روسیه پس از یک طی کردن یک دوره کامل از عدم توجه به استفاده از سامانه های پهپادی ، با وارد کردن چند نمونه از پهپادی موجود در سازمان رزم خود ، به یکباره متوجه شدند که آتشبارهای توپخانه ای می توانند در عرض چند دقیقه با آماج تعیین شده ، وارد درگیری شده و با دقت بالاتری نسبت به گذشته ، آن را مورد اصابت قرار دهند . نتیجه مستقیم چنین کاری ، پراکنده شدن گروهان های پیاده ارتش اوکراین مستقر در خطوط تماس که اغلب تا سه کیلومتر در عرض گسترش می یافتند ، بود . بدین ترتیب ، اینک ارتش اوکراین مجبور شد تا از یگانهایی در مقیاس گردان را برای پوشش دادن جبهه هایی که معمولا یک واحد درمقیاس تیپ می بایست از آن دفاع می نمود ، استفاده کند. علاوه براین ، شیوه اجرای آتشباری ارتش روسیه به گونه ای بود که ارتش اوکراین قابلیت تمرکز نیرو در مقیاسی بالاتر از گروهان را نداشت چرا که هر واحدی بزرگتراز گروهان ، پس از مستقر شدن ، بلافاصله توسط پهپادها شناسایی و به شکل موثری از دور مورد اصابت قرار می گرفتند . درمقابل ، ارتش اوکراین ، تنها زمانی موفق شد تا آتش توپخانه روسها را با آتش متقابلی ، پاسخ دهد که موفق شد زنجیره کشتار خود را کامل کند که این امر بخصوص پس از تحویل سامانه های هیمارس که بعنوان زیرمجموعه سخت افزاری از مفهوم " آفند /تهاجم شِکَن" تعریف می شد ، صورت واقعی بخود گرفت . درواقع ، ارتش اوکراین با استفاده از سامانه فوق ، ضمن هدف قرار دادن انبارهای مهمات ارتش روسیه ، به شکل پیوسته تلاش کردند تا به یک برابری آتش در برابر روسها تا انتهای تابستان سال 2022 دست یابند و این ، فرماندهی ارتش روسیه را مجبور کرد تا مراکز مواصلاتی لجستیکی خود را به عمق 50 تا 100 مایل از خطوط تماس ، منتقل کند . مضاف براین ، ارتش اوکراین به شکل موثری برعلیه قرارگاه های فرماندهی ارتش روسیه وارد عمل شد بطوریکه در جبهه خرسون و طی یک دوره زمانی هشت ماهه ، براساس داده های منتشره از سوی رسانه های اوکراینی ، چند قرارگاه مهم فرماندهی ارتش روسیه را منهدم کرده و توانایی روسها را برای اجرای عملیات در مقیاس بزرگ بشدت کاهش دادند . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

بسم ا.. بخش دوم .... برنامه دارپا ، موسوم به Assault Breaker نقطه آغازی بود بر تولد صحنه رزم با مهمات هدایت دقیق "این برنامه در میلیتاری بیشتر مورد بررسی قرار خواهد گرفت " جنگ غیرخطی در سال 1978 ، دارپا (آژانس تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ) توسعه مفهومی برنامه ای تحت عنوان Assault Breaker را در دستورکار خود قرار داد که هدف ازآن ، تولید سامانه های پیشرفته اطلاعاتی ، نظارتی و شناسایی ( ISR) به منظور تقویت قابلیت حملات دوربرد برای نسل جدید مهمات هدایت شونده ای بود که می بایست در دهه آینده بخدمت گرفته شود . این قابلیت ، یعنی توانایی حمله و وارد کردن ضربه به عمق دفاع دشمن ، ارتش ایالات متحده را قادر می ساخت تا اهدافی را در یک فواصل دور به گونه ای شناسایی ومورد حمله قرار دهد که تا پیش از این دراختیار هیچ سازمان مسلحی قرار نداشت ، ضمن اینکه فلسفه توسعه این فناوری عمدتا برای مقابله با یگانهای متمرکز ارتش شوروی ، پیش از آنکه بتوانند وارد صحنه نبرد رودر رو شوند ، صورت می گرفت . درواقع ، این برنامه یک راه حل مبتنی بر فناوری به منظور غلبه بر عدم توان توازن کمّی میان نیروهای متعارف پیمان ورشو و ناتو و بخشی از مفهوم کلی تر "نبرد هوا-زمینی " بشمارمی رفت . رزم غیرخطی از دریچه دید ارتش روسیه مارشال نیکولای اوگارکوف که درآن زمان ، رئیس کل ستاد ارتش شوروی محسوب می شد ، به شکل خاص ، توجه زیادی را به این فناوری نوظهور معطوف نمود و پس از بررسی های فراوان ، پیامدهای قابل توجه بکارگیری این فناوری را در صحنه نبرد آینده ، مورد تایید قرار داد تا آنجا که وی نخستین افسر ارشد روسی محسوب می شد که کاربرد هواگردهای بدون سرنشین را در میانه دهه هشتاد میلادی ( 1984 ) بصورت نظری ، مورد بحث قرار داد .( به احتمال زیاد ، روسها با مشاهده قابلیتهای رزم بدون سرنشین ها در جنگ 1973 و سپس جنگ ایران و عراق ، بدین نتیجه رسیده بودند .م ) بدین ترتیب ، روسها بسرعت پتانسیل تهاجمی این فناوری را تشخیص داد و با اذعان به این نکته که اتحاد شوروی در بکارگیری این نوع فناروی ها ، دچار عقب ماندگی شده ، تبدیل به نیروی محرکه ای شد تا مفاهیم و توانمندی های جدیدی برای مقابله با این تهدید نوظهور ابداع شود که این روند ، تا حد زیادی ، پایه های استراتژی نظامی فعلی ارتش روسیه را بوجود آورد . مارشال نیکلای اوگارکوف بدین ترتیب ، قابلیتهایی که روسها بدنبال توسعه آن بودند ، شامل مجموعه ای از سامانه های شناسایی-ضربه و شناسایی- آتش بود که ارتش شوروی را قادر می ساخت تا بصورت بازدارنده ای ، به سامانه های دفاعی ناتو درعمق ، ضربه وارد کند . بدین ترتیب ، فهرستی از سامانه های بالستیک و کروز پدیدآمد که ماموریت داشتند تا به اهدافی در سطوح عملیاتی و راهبردی حمله ور شوند . در همین راستا ، سامانه های شناسایی و آتشباری در سطح تاکتیکی نظیر هویتزرها و توپخانه موشکی در سازمان رزمی تیپ ها و لشکرهای تهاجمی وارد شد که میتوانست به طور همزمان ، مهمات متعارف یا هدایت دقیق را شلیک کند . ایوان آلکسیوویچ وروبیوف این سامانه ها با استفاده از حسگرهای پیشرفته ISR که اجزاء جدیدی نظیر سامانه های کنترل- فرماندهی خودکار را نیز بخود می دید ، تا حد زیادی فرآیند تشخیص ، تصمیم گیری و انهدام هدف را در ارتش شوروی ، تسریع نمود . تاثیر بکارگیری چنین سامانه هایی تا بدانجا مورد توجه قرار گرفت که سرلشکر ایوان وروبیف که یکی از معاصران اوگارکوف نیز بود ، براین اعتقاد قرار داشت که استفاده از یک شبکه گسترده از این دارایی ها ، می تواند توانایی انهدام هدف در زمان واقعی ( رئال تایم ) را برای ارتش شوروی به ارمغان آورد . با آغاز روند توسعه مفهومی این ایده ، ارتش شوروی بدنبال آن بود که ضمن کاهش تاثیر تخریب فناوری جدید غربی ، یگانهای رزمی خود و بخصوص عناصر لجستیکی را خود را به گونه ای در میدان نبرد ، پراکنده کند تا میزان آسیب پذیری آنها ، تا یک حد قابل قبولی ، کاهش یابد ، هر چند این چالش که با اجرای چنین تاکتیکهایی ، حفظ سطح بالایی از تحرک و همچنین تمرکز نیرو ، قبل از آغاز نبرد ، دشوارتر می شود نیز وجود داشت . سرهنگ دوم لستر گراو ، عضو دفتر مطالعات ارتش شوروی در مرکز مطالعات تسلیحات ترکیبی ارتش ایالات متحده تلاش روسها برای نیل به این هدف ، باعث جلب توجه نگاه های کنجکاو آمریکایی ها گردید ، تا جایی که درسال 1990 ، سرهنگ دوم لسترگراو ، عضو دفتر مطالعات ارتش شوروی در مرکز مطالعات تسلیحات ترکیبی ارتش ایالات متحده ، طی یک گزارش مفصل ، دیدگاه ارتش شووری ، در خصوص چهره جنگ آینده را مورد بررسی قرار داد . وی در گزارش خود ، چنین نوشت : " ارتش شوروی ، نبرد غیرخطی را صحنه ای از یک عملیات نظامی میدانند که درآن گردان /هنگ / تیپ های مستقل تاکتیکی ، وارد نبرد رودرو شده و جناحین خود را با استفاده از آتش دوربرد ، ایجاد میدان های موانع و استفاده از اصل تحرک ، تامین می نمایند . واحدهای بزرگتر نظیر لشکر/ ارتش ، نیز در چنین صحنه هایی حضور دارند ولی این حضور تنها با استفاده از یگانهای ذخیره یا سامانه های آتشباری دوربرد خود است ولی تاثیرگذاری اصلی برصحنه نبرد ، تنها با استفاده از گردان های تسلیحات ترکیبی و هنگ/ تیپ هایی است که بصورت مستقل ولی بصورت هماهنگ ، صورت می گیرد . این واحدها ، براساس یک برنامه و هدف مشترک ، دست به عمل زده و به همین دلیل ، نبرد در سطح تاکتیکی میان دوطرف ، مخرب تر از گذشته خواهد بود ، بصورتی که میدان نبرد ، بصورت تکه تکه از هم قابل مشاهده بوده ، برخورد بصورت غیرخطی صورت می گیرد ، پدیده ای تحت عنوان خط مقدم وجود نخواهد داشت و مفهوم جدیدی با شناسه " منطقه رزم" جایگزین مفاهیم قدیمی تری نظیر لجمن ، خواهد شد . درچنین میدان نبردی ، پناهگاه امن یا دفاع در عمق وجود ندارد " رزم بدون اخذ تماس با حمله عراق به کویت و متعاقب آن ، تمرکز نیروهای ائتلاف در عربستان برای بازپسگیری این کشور از صدام ، نوع جدیدی از جنگ پابه عرضه وجود گذاشت که پیش از این برای وارد کردن یک ضربه قدرتمند علیه رده های دنبال پشتیبان ارتش شوروی در اروپا طراحی شده بود . بدین سان ، در حالی که عملیات هوایی نیروهای ائتلاف ، چیزی در حدود 39 روز استمرار داشت ،حمله زمینی تنها 100 ساعت طول کشید ، در حالی که هشت سال بعد ، عملیات ناتو علیه یوگسلاوی بدون استقرار واحدهای زمینی ، آغاز و سپس پایان یافت . این دو درگیری براساس مستنداتی که از سوی روسها منتشر شد ، بشدت برروی دیدگاه ارتش روسیه در خصوص ماهیت جنگ آینده اثرگذاشت ، بدین ترتیب ، ماهیت تهدیدی که نیروهای روسی باید در برابر آن از خود دفاع می کردند ، مشخص شد که به شکل خاص ، دفع تهدید یک حمله هوایی گسترده در راس آن قرار داشت . ژنرال ولادیمیر اسلیپچنکو (سمت چپ تصویر ) به گفته ژنرال ولادیمیر اسلیپچنکو ( فوت شده ) که یکی از تاثیرگذارترین نظریه پردازان نظامی روسیه در سه دهه اخیر بشمار می رفت ، عملیات طوفان صحرا ، تجلی مفهومی بود که افسر ارشد پیشین وی ، ژنرال اوگارکوف ، آن را "انقلاب در امور نظامی" می نامید که اشاره ای بوده به کاربرد روزافزون سامانه های ضربتی دقیق در جنگ آینده ، در حالی که اسلیپچنکو در حال بررسی ایده ای بود که آن را نسل ششم جنگ می نامید و نشانه آن ، اتکاء بیش از پیش سازمان ارتش به سامانه های دیجیتال و افزایش استفاده از سامانه های دورایستا می بود . درواقع ، مهمترین مولفه نسل ششم جنگ که درست در مقابل نسل چهارم از عملیات نظامی قرار می گرفت ، رزم بدون تماس نام گرفت . اسلیپچنکو در خصوص ایده خود چنین اعتقاد داشت که در جنگ آینده ، نقش حملات بدون اخذ تماس با استفاده از سامانه های رزمی دوربرد و مهمات هدایت شونده دقیق که توسط مجموعه ای درهم پیچیده از سامانه های نظارت ، شناسایی و اطلاعات جاسوسی و همچنین قابلیتهای پیشرفته کنترل- فرماندهی صورت می گیرد و درعین حال ، اهمیت سامانه های مستقر در فضا برای پشتیبانی از سیستم های پیش گفته افزایش پیدا خواهد کرد . مجموع این قابلیتها ، ارتش را قادر می سازد تا اهداف را با سرعت بیشتری ، کشف کرده وآنها را در بردهای بیشتر ، مورد اصابت قرار دهند که این روند ، امروز در ارتش های غربی با عنوان "زنجیره کشتار" مورد مطالعه قرار می گیرد و نتیجه طبیعی آن ، خطرناک شدن متمرکز کردن نیروها در صحنه نبرد است . اطلاعات ، اطلاعات و اطلاعات صحنه رزم ، همانطور که اکنون ( ژوئن 2023 ) در اوکراین قابل مشاهده است ، به شکل فزاینده بر میزان دسترسی ارتشها به اطلاعات اتکاء یافته .. همانطور که زمانی اروین رومل در خصوص اهمیت نیروی هوایی گفته بود ، ارتش هایی که به اطلاعات دسترسی نداشته باشند ، تفاوتی با قبایل بدوی ندارند این شیوه رزم ( حمله بدون اخذ تماس ) نه تنها در حوزه تاکتیکی کاربرد خواهد داشت ، بلکه ماهیت استراتژیک آن نیز برای انهدام زیرساختهای نظامی ، اقتصادی با استفاده از ترکیبی از موشکهای بالستیک ، کروز و بدون سرنشین های انتحاری و همچین نیروی هوایی کلاسیک که به مهمات هدایت دقیق مسلح می شود ، نیز آشکار شده است . با تجه به این مساله اسلیپچنکو، یک نتیجه بسیار مهم را در این خصوص ارائه می کند : "مفاهیم کلاسیک رزم ، نظیر "عقبه" ، "لجمن" ، بتدریج ماهیت پیشین خود را از دست می دهند و به جای آن ، اکنون تنها دو واژه را می توان در ادبیات نظامی مورد توجه قرار داد " اهدافی که باید منهدم شوند " و " اهدافی که نباید منهدم شوند " . بدین ترتیب ، مفاهیمی نظیر نبرد یا عملیات در عمق ، که بطور پیوسته از دهه هفتاد میلادی ، استخوان بندی نظری طراحی استراتژی های نظامی راتشکیل می دادند ، باید با مفهوم " حمله در عمق " جایگزین شوند . از آنجایی که روسیه درآن زمان ، حداقل یک نسل از رقبای خود در زمینه برخورداری از فناوری لازم عقب تر بود ، به اعتقاد اسلیپچنکو می بایست قابلیتهای نسل ششم خود را توسعه می داد . پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

شیوه رزم روسیه در اوکراین یک دوره تکامل 90 ساله مقدمه : با گذشت بیش از 14 ماه جنگ در اوکراین ، بیلان عملکرد ارتش روسیه آنچنان سینوسی رقم خورد که مخازن فکر غربی ، میل بلاگرهای روسی و درنهایت تحلیلگران آزاد ، همچنان با تعجب به شیوه رزم روسها در اوکراین می نگرند. درواقع ، پیش زمینه ذهنی از عملکرد ارتش سرخ در جنگ دوم جهانی و سپس ارتش شوروی در طول جنگ سرد باعث شده بود تا همه ناظران نظامی ، براین تصور قرار گیرند که علیرغم کاستی های پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تجربه رزم در افغانستان ، چچن و مشاهده قابلیتهای فناوری جدیدی در عملیات طوفان صحرا ، ارتش روسیه عملکرد بهتری را از خود به نمایش گذارد ولی بدلایل مختلفی این امر تا کنون محقق نشده است . با این حال ، برخلاف سیل تحلیل های کانالیزه شده در فضای مجازی و بخش اعظم رسانه های دنیا ، برخی از مخازن فکر نظامی ، بدون هیاهو درصدد هستند تا درک روشنی را از نحوه نگاه روسی به صحنه عملیات نظامی به شکل عام و پیشبرد جنگ در اوکراین به شکل خاص ، بدست آورند . متن پیش رو که در چند قسمت ، در معرض دید مخاطبان محترم قرار می گیرد ، نگاه کوتاهی است به روند تکامل تفکر نظامی در شوروی- روسیه و بررسی خلاصه ای از عملکرد روسها در اوکراین. نکته : مخاطبان محترم ، متن را با دقت مطالعه کنند ... هدف از ارائه این متون تخصصی ، گسترش افق دید تحلیلی در انجمن میلیتاری است . چنین متونی ، فاقد هیجان پستهای خبری بوده و با منطق افراد بیشتر سر وکار دارد .. ===== هنگامی که در تابستان سال 2022 ارتش اوکراین در یک ضدحمله غافلگیر کننده ، مساحتی در حدود شش هزار کیلومتر مربع از سرزمین هایی که درشمال شرقی و جنوب این کشور به تصرف روسها درآمده بود را ، بازپس گرفت ، روایتی از صحنه نبرد در این کشور تقویت شد که با روندی که انتظار می رفت حادث شود، تفاوت داشت . بطوریکه عملیات تهاجمی ارتش روسیه با دفاع ارتش اوکراین که بواسطه کمکهای غرب تقویت شده بود و همچنین برنامه ریزی تاکتیکی صحیح تا حدودی رنگ باخت که این مساله در مقطعی باعث بروز تلفات بالا در ارتش روسیه و همچنین ناامیدی از روند عملیات نظامی در میان افکارعمومی روسها گردید . با این حال ، بخش قابل توجهی از ویژگی های این جنگ و البته بیلان ارتش های روسیه و اوکراین ، در پس این روایت ساده شده ، گم شد . از جمله این واقعیات ، می بایست به این نکته اشاره نمود که ارتش روسیه علیرغم کاستی ها و نواقص متعدد و آشکاری که عملکرد خود داشت ، در عمل ، یک سطح مفهومی از بیلان رزمی ، جلوتر از زمان خود را به نمایش گذاشت . درواقع ، بررسی نزدیک به یک قرن ، فرهنگ استراتژیک و تفکر نظامی شوروی و سپس روسیه فدرال ، میتواند دلیلی براین مدعا باشد . علاوه براین ، کاوش در سیر تطور و تکامل تفکر نظامی روسیه نشان می دهد که مسکو در رقابت با رقبا و دشمنان غربی خود ، به طور پیوسته در حال کامل کردن شیوه نگاه خود به مفهوم جنگ بوده و این مساله ، بر عملکرد فعلی و آینده ارتش روسیه تاثیر خواهد گذاشت. بدین ترتیب ، با مطالعه تاریخچه ایده هایی که میدان های نبرد گذشته را شکل دادند ، می توان ایده های امروز را به صورت روشن تری درک نمود و برای مفاهیمی که قرار است در آینده پدید آید ، آماده سازی های لازم را انجام داد . تکامل استراتژی نظامی روسیه فرآیند آینده نگری وپیش بینی مفاهیم رزمی در استراتژی نظامی روسیه که معمولا مترادف با پیش بینی ماهیت جنگ آینده است ، به مولفه های متعددی نظیر مفهوم عملیات ، ساختار نیرو وسامانه های نظامی قابل ترجمه است . بررسی حداقل 9 دهه روند تکامل استراتژی نظامی روسیه و پیش بینی های درستی که از پیامدهای پیشرفت فناوری در حوزه هایی نظیر تسلیحات و حسگرها بر روند جنگ صورت گرفته ، حاکی از تاثیرگذاری بر عملیات نظامی روسیه در جنگ اوکراین است . در واقع امر ، تمرکز روسها بر افزایش ظرفیتهای شناسایی و حمله به اهداف از دورترین فواصل ممکن و البته بالاتر رفتن محسوس دقت ، باعث گسترده شدن آسیب وارده بر نیروهای متراکم و متمرکز شده خصم شده و این توانایی دشمن را در اجرای عملیات های نظامی متوالی در مقیاس بزرگ را تا حدود زیادی محدود می کند . با توجه به این مساله ، هر دوطرف ، به منظور افزایش بقاء در میدان نبرد ، درتلاش اند تا با کوچکتر کردن سازمان رزم نیروهای مستقر در لجمن یا یگانهای آفندی ، بدین مقصد نائل شوند که این امر ، باعث تکه تکه شدن میدان نبرد و متعاقب آن ، استقلال بیشتر واحدهای تاکتیکی در سطوح پائین تر سلسله مراتب نظامی میشود . نتیجه طبیعی چنین وضعیتی ، گسترده ترشدن عمق جبهه برای طرفین ، در مقایسه با گذشته ، بود و این نیز خود ، موجب پیچیدگی بیشتر فرآیند های کنترل-فرماندهی می گردد . مارشال اتحاد شوروی ، ایسرسون وی ، به تقریب از معماران و پایه گذاران هُنر عملیاتی در اتحاد شوروی محسوب میشود در سال 1936 ( یا بعبارت بهتر ، یکسال قبل از شروع تصفیه بزرگ استالینی در ارتش سرخ ) ایسرسون ، یکی از مهم ترین معماران هنر عملیاتی ارتش شوروی ، یک روند جدید مطالعاتی را برای سازماندهی و همسو کردن روندهای تاکتیکی به منظور نیل به اهداف کلان ، آغاز نمود . وی در آن زمان اعتقاد داشت که : " هردوره تاریخی ، می تواند آبستن آغاز یک دوره جدیدتر باشد و این روند با نشان های بخصوصی نظیر پدید آمدن گرایش ها و ایده هایی که در دوره نوزادی خود قرار دارند ، مشخص می شود ." اگر این ایده ایسرسون بعنوان مبنایی برای بررسی قرار گیرد ، می توان دو دوره تاریخی ، در حوزه تفکر نظامی شوروی- روسیه ، شامل جنگ غیرخطی ( در میدان نبرد تکه تکه شده ) و جنگ بدون اخذ تماس (جنگ غیرمستقیم ) که از اواخر دهه هشتاد میلادی تا ابتدای دهه نود تکامل پیدا نمود را مورد توجه قرار داد . هردو مفهوم ذکرشده ، تاثیر قابل توجهی را بر تفکر نظامی روسیه در حوزه شیوه اجرای جنگ متعارف از خود برجای نهاد . مورخان نظامی معتقدند که جهش یکباره فناوری از ابتدای دهه هشتاد میلادی و انعکاس آن در طراحی و تولید سخت افزار نظامی باعث پدید آمدن مفاهیم فوق الذکر شدند و اکنون به مرحله بلوغ خود نزدیک می شوند. با این حال ، مفاهیمی که نام برده شد ، ریشه در دوره تاریخی ظهور تسلیحات هسته ای داشت ، در حالی که میتوان پیشینه آن را تا سالهای قبل از وقوع جنگ دوم جهانی و سپس دوره آغازین جنگ سرد نیز دنبال نمود . ایده اولیه عملیات در عمق ، درصورتی که بلحاظ تاریخی ، مقداری سخت گیری شود ، قبل از ایده بلیتز گریک ، پابه عرصه گذاشت درواقع برخی مورخین نظامی غربی و شرقی معتقدند که بلیتز گریک ، به نوعی فرزند خلف عملیات در عمق محسوب می شود و برخلاف پدر خود در روسیه ، فرصت پیدا کرد که در وطن جدید ( آلمان) ، صورت عملی بخود گیرد . تصویر تفاوت میان دو ایده روسی ( راست ) و آلمانی ( چپ ) را به نمایش گذاشته است دوره آغازین : نبرد در عمق / عملیات در عمق جنگ دوم جهانی ، به اعتقاد بخش قابل ملاحضه ای از مورخان نظامی ، یک نمونه برجسته از هنرعملیاتی ارتش شوروی محسوب می شود که پایه های نظری آن در دهه های بیست و سی میلادی گذاشته شد . درواقع ، هنرعملیاتی ارتش سرخ در طول جنگ دوم جهانی ، بر روی دو مولفه نبرد در عمق و عملیات در عمق قرار داشت که این دو اصل ، به شکل ذاتی بر روی حمله همزمان به یگانهای مدافع دشمن در عمق تاکتیکی و عملیاتی وی با استفاده از آتش توپخانه ، نیروی هوایی و درنهایت استفاده از واحدهای هوابرد بنا نهاده شده بود . طراحان این دو ایده ، براین اعتقاد قرار داشتند که هدف یگان مانوری ، ایجاد شکاف در خطوط دفاعی دشمن و دنبال کردن نیروهای درحال عقب نشینی با واحدهای دنبال پشتیبان سوار-زرهی برای بهره گیری از موفقیت تاکتیکی اولیه ، است . طبیعی است که کاربرد چنین شیوه ای ، مستلزم وجود یک تراکم قابل توجه از نیروها در امتداد لجمن و وجود چند لایه نیروی احتیاط می بود که برهمین اساس ، ساختارو سازمان ارتش سرخ در دهه بیست و سی میلادی پایه گذاری شد . نمای گرافیکی رزم در عمق ایده اصلی مفاهیمی نظیر عملیات در عمق / رزم در عمق از انتهای دهه بیست میلادی در اتحاد شوروی سابق بوجود آمد در دوره تصفیه های استالینی به محاق رفت ولی با شروع جنگ دوم ، مجددا بکار گرفته شد در دهه هفتاد و هشتاد میلادی ، بصورت بنیادین تغییر ماهیت پیدا کرد و اکنون گفته می شود که به یک بلوغ نسبی رسیده است تصویر را از راست به چپ مطالعه کنید با اتمام جنگ دوم جهانی و شروع آنچه که در ادبیات سیاسی ، جنگ سرد نامیده میشود ( 1953 میلادی ) استراتژی نظامی شوروی ، حول محور استراتژی تخریب همه جانبه ، تمرکز یافت بدین معنی که ارتش موظف شد تا با اعلام شروع مخاصمه ، بدون درنگ ، دست به اجرای عملیاتهای نظامی در مقیاس بزرگ ، براساس آنچه که از قبل پیش بینی شده بود ، بزند ، در حالی که نیم نگاهی به کاربرد تسلیحات هسته ای نیز وجود داشت . با گذشت زمان و تغییرات بوجود آمده در صف بندی قدرت جهانی ، این استراتژی با تغییرات فوق الذکر ، همراه شد بدین صورت که برنامه ریزان نظامی روسی متوجه شدند که بصورت اجتناب ناپذیری ، دست زدن به هر گونه عملیات نظامی در مقیاس گسترده با کاربرد تسلیحات هسته ای همراه خواهد شد که این افق دید ، تاثیر قابل توجهی را بر راهبرد نظامی و ساختار نیرویی متعارف ارتش شوروی از خود برجای گذاشت ، چرا که اینک ( دهه 50 و 60 میلادی ) میزان آسیب پذیری واحدهای رزمی متعارف در میدان نبرد هسته ای ، افزایش یافته و این امر ، بطور قطع بر آنچه که استراتژی عملیات در عمق نامیده می شد ، تاثیر می گذاشت . در نتیجه ، روسها بدین نتیجه رسیدند که برای کاهش این آسیب پذیری ، یگانهای رزمی به تحرک بیشتری نیاز خواهند داشت که این امر با نظارت مستقیم مارشال گئورگی ژوکوف موجب تبدیل لشکرهای پیاده و سوار-زرهی دست و پاگیر جنگ دوم جهانی به لشکرهای زرهی و متعاقب آن ، لشکرهای موتوریزه – تفنگدار گردید که نه تنها در مقایسه با پیشینیان خود ، سازمان رزمی کوچکتری داشتند ، بلکه بلحاظ تحرک ، در سطح بالاتری قرار می گرفتند . اما با شروع دهه هفتاد میلادی و تغییر ماهیت تهدید باعث شده تا ارتش شوروی در پایان این دهه ، تدریجاً استفاده از واحدهای رزمی با سازمان رزم پیچیده و متاراکم بلحاظ نیرویی را کنار گذاشته ودرعوض ، گروه های تاکتیکی مستقر در لجمن و همچنین گروه های مانوری در سطح عملیاتی را جایگزین واحدهای قبلی نماید . هدف از انجام چنین تغییراتی ، دادن تحرک بیشتر به واحدهای رزمی ، کاهش آسیب پذیری آنها در عین افزایش سرعت پیشروی آنها بود . درواقع ، برنامه ریزان روسی با شروع دهه هشتاد میلادی به این نتیجه رسیده بودند که استفاده از تاکتیک های تمرکز نیرو و حجم انبوه نیروی انسانی برای دست زدن به آفند ، دیگر قابل توجیه نیست ، بلکه الزام صحنه نبرد ایجاب می کند که ارتش ها ، با حرکات سریع ، تغییر موضع مداوم و همچنین استفاده از سامانه های آتش غیرایستا ، رودروی دشمن قرار گیرند که این مساله بتدریج اهمیت وجود یگانهای مستقل را افزایش داد . در دیدگاه جدید روسی ، میدان نبرد به شکل فزاینده ای تکه تکه شده و ماهیت چنین صحنه ای ، باعث شد تا استقلال عمل بیشتری به فرماندهان واحدهای تسلیحات ترکیبی داده شود. پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

البته باید با احتیاط این مساله را تحلیل کرد ، روسها سابقه ذهنی خوبی در فروش سلاح به ما به جا نگذاشتند ( چه بعد از پایان جنگ و چه در قضیه فروش اس-300 ، اورهال زیردریایی کلاس کیلو و .... ) ولی اگر ما هوشمندانه عمل کنیم ، میشود امتیازات خوبی از آنها گرفت البته به نظرم این خبر یک مقداری برای پاک کردن رد پای تحویل تجهیزات به ما منتشر شده ، تصاویری که چند وقت پیش منتشر شد شاید تنها گوشه ای از سخت افزارهای تحویلی به ما بوده باشد . حتی انتشار خبر رزمایش مشترک ایران - چین و روسیه در دریای عمان هم مقدمه چینی برای تحویل سخت افزارهایی هست شاید بعدها رسانه ای بشود ( البته این فقط یک گمانه زنی هست و نه بیشتر ) چندروز پیش هم به نقل از جناب صفوی ، جمله ای منتشر شد مبنی بر اینکه وضعیت فعلی تنها 2 سال دیگر دوام دارد (بدلیل وصل شدن سیستم پولی ایران- روسیه و چین ) . حالا شاید علت اصرار غیر متعارف اروپایی ها برای دیدار رییس جمهور با ترامپ را بیشتر بشود تحلیل کرد . اینها احتمالا رصد کردند که این 3 کشور عزم جدی برای متصل شدن به هم را دارند ( در چهارچوب پیمان شانگهای ) به همین دلیل سعی کردند و میکنند که در این روند اخلال ایجاد کنند. با این حال هنوز معتقدم که چهارچوب در خواست های تسلیحاتی ما باید روی فناوری وبعد توسعه توان رزمی نیروی هوایی باشد ..