اصل این قضیه برمی گردد به سال 1971 .. زمانی که ارتش برای خاموش کردن انبارهای مهماتی که دچار آتش سوزی می شد یا جنگل ها و مزاع به یک پرنده سنگین با قابلیت حمل بالای آب یا مواد خاموش کننده نیاز داشت نمونه اولیه که طراحی شده بود ایراداتی داشت برای همین درسال 1993 با اعلام نیاز سازمان مربوطه در روسیه ، نسخه بهبود یافته وی پی ای-2 ساخته شد که 42000 لیتر آب را در دو مخزن می توانست حمل کند . در جلوی دو مخزن و بالای آن ، دو عدد واحد پرکننده مجهز شلنگ‌های آتش‌نشانی استاندارد وجود دارد که امکان بارگیری از درب های جلوی ایلوشین-76 پی را فراهم می کند . در قسمت عقب مخازن، درپوش‌های تخلیه معلق روی یکسری لولا قرار دارد و با قفل گیره مخصوصی محکم شده‌اند. درب‌ها توسط دو کاربر آموزش دیده باز می‌شوند که از دسته‌ها برای باز کردن قفل درب‌ها استفاده می‌کنند. دسته‌ها نزدیک به قسمت تخلیه سیستم قرار دارند و کاربران تخلیه از طریق ارتباط داخلی هواپیما، دستور باز کردن پوشش‌ها را از ناوبر هواپیما دریافت می‌کنند. هنگام تخلیه، مایع از مخازن به داخل ناودان‌های نصب شده روی سطح شیب‌دار جریان پیدا می کند و از آنجا به لبه سطح شیب‌دار سرازیر شده و بیرون می‌ریزد. کل سازه VAP-2 با زنجیرهای مهار استاندارد به کف کابین بار محکم شده و برای جابه جایی بروی زمین، یک شاسی چرخ قابل جابجایی و میله یدک کشی بصورت استاندارد همراه آن قرار داد . چهار نفر با استفاده از بالابرهای متحرک سقف کاندید، سامانه وی ای پی را در عرض 1.5تا ۲ ساعت بارگیری می‌کنند. وزن کل مخازن حدود 5 تن هست ، درازای آن حدود 21 متر ، کمینه سرعت پرنده برای تخلیه آب حدود 278 کیلومتر درساعت ، ارتفاع کمینه برای پخش آب حدود 50 متر این پرنده می توند یک محدوده به ابعاد 110×550 متر پوشش بدهد براحتی هرچه تمام تر ، خودروهای آتشنشانی در فاصله ایمن از پرنده متوقف و آب محمول در این خودروها با استفاده از پمپ فشار قوی و شلنگ های ویژه به داخل مخازن کاندید منتقل می شوند پی نوشت : کاندید و بریف -200 های روسی هم عملیات انجام دادند ولی کاملا بصورت نمادین

بخش سوم با توجه به مواردی که شرح آن رفت: الف : نخستین و مهمترین عنصر برای مفهوم سازی مجدد برای صحنه های نبرد جدید ، درک این نکته است که جنگ اوکراین را نمی توان با یک درگیری تعیین کننده حل و فصل کرد. درواقع ، توانایی کشورهای بزرگ برای ایجاد ذخایر دفاعی درعمق جغرافیایی خود بدان معناست که هر لشکرکشی پیش از اینکه به مقاصد راهبردی خود نائل شود ، به نقطه اوج خود می رسد در نتیجه طراحی صحنه کارزار مستلزم برنامه ریزی برای اجرای چند عملیات متوالی است که هرکدام زمینه را برای دست زدن به عملیات بعدی فراهم می کند . در نتیجه رویکرد ایده آل برای طراحی چنین صحنه ای ، اجرای چند عملیات برای کاهش مکث های بین کارزارها به منظور محروم کردن دشمن از بازیابی خود و جلوگیری از بازپسگیری ابتکار عمل رزمی است . در جنگ اوکراین البته ، واقعیت های صحنه درگیری حداقل در کوتاه مدت ، استفاده از چنین رویکردی را غیرممکن کرده ، به این دلیل که اوکراین باید در فواصل زمانی کوتاه مدت ، نیروی انسانی خود را بازسازی کنند و این هشداری است به حامیان کیف که تا زمانی که این شرایط تغییر نکند ، روند پیشروی های ارتش روسیه ادامه داشته و هرگونه تلاش برای مقابله با شیوه روسها ، نیازمند اجرای عملیات رزمی گسترده و البته پرهزینه و مداوم است ، در حالی که تغییر شیوه کمک ها و فراهم کردن شرایط برای برنامه ریزی و اجرای عملیات های متوالی با وقفه های مشخص می تواند هزینه ها و تهدید هایی که در طولانی مدت متوجه کیف است را تا حدودی کاهش دهد. شرح در تصویر عملیات ممانعت هوایی در جنگ دوم جهانی / مطالعه موردی عملیات اورلرد ژوئن 1944 ب : دومین عنصری که باید در طراحی مجدد صحنه نبرد اوکراین درنظر داشت ، مشخص کردن مساله عمق بهینه شده نفود و بهره برداری از مزیت های در دسترس است . مقیاس ضدحمله سال 2023 اوکراین به وضوح بیش از حد بزرگ بود و بطور طبیعی ، موفقیت اندک حاصل ازآن نیز چندان با تلفات ثبت شده برابری نداشت . بنابراین ، می توان چنین تحلیل کرد که تعیین عمق و عرض پیشروی با وضعیت فعلی ارتش اوکراین ممکن نیست در نتیجه فرماندهان اوکراینی باید حملات در مقیاس های گوناگون را ابتدا آزمایش کرده و براساس نتایج بدست آمده آنها را تکرار کنند . وسعت و میزان نفوذ/ پیشروی نیز احتمالا با دسترسی به فناوری های پیشرفته تر تغییر خواهد کرد ولی همچنان کلید موفقیت ، بطور قطع در پیوند دادن تعداد زیاد عملیات های موفق کوچک به یکدیگر است با این تبصره که فرماندهی ارتش اوکراین بتواند آنها را به زنجیره موفقیت های تاکتیکی ، عملیاتی و راهبردی قرار دهد. شاید یکی از طولانی ترین عملیاتهای هوایی ممانعتی با بعبارت بهتر ، عملیات پشتیبانی هوایی در عمق متعلق به نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در جنگ ویتنام باشد . در این جنگ ، هواگردهای سبک شناسایی - رزمی او وی -1 برانکو و جتهای مسلح ( در اینجا اف-100سی ) برای انهدام اهداف در نزدیک و عمق جبهه دشمن به پرواز در می آمدند عملیات ممانعتی هوایی لوفت وافه در محور کورسک باعث شد تا پس از شکست واحدهای زرهی ورماخت ، پیشروی واحدهای روسی تا حدودی آهسته شود انهدام یک دستگاه لئوپارد اوکراینی توسط مهمات پرسه زن روسی - محور خارکف https://aparat.com/v/sgc3f28 ج : سومین عنصری که در مفهوم سازی مجدد صحنه نبرد اوکراین می تواند به ارتش کیف کمک کند ، ادغام آتش دوربرد با مانور زمینی است . تجارب پیشین عملیات رزمی در قرن بیستم و سپس سالهای نخست قرن بیست ویکم نشان داده که یکی از عناصر بسیار کلیدی برای بهره برداری پیشروی های صورت گرفته در سطح تاکتیکی ، کاربرد نیروی هوایی برای منزوی سازی واحدهای دشمن و حفاظت از دارایی ها و توان رزم خودی بواسطه انهدام واحدهای ذخیره دشمن ، تدارکات و جلوگیری از ورود به موقع آنها به میدان نبرد است . این مفهوم که ممانعت هوایی در میدان نبرد (battlefield air interdiction) نام دارد ، امروز کمتر با استفاده از هواگردهای سرنشین دار ( و دراوکراین بدلیل کمبود خلبان و هواگرد ) که در برابر تراکم و پیچیدگی سامانه های دفاع هوایی آسیب پذیرند صورت می گیرد ، درعوض ، صحنه برای تاخت و تاز طیف گسترده و متنوعی از بی سرنشین ها و سامانه های راکتی زمین پایه باز شده که میتواند تا حدودی فقدان تجهیزات مذکور را پُرکند . پل مشهور آنتونوفسکی در جنوب اوکراین این محور نقطه عطف و اوج عملیات سامانه های هیمارس ارتش اوکراین بشمار می آمد بعنوان مثال ، ارتش اوکراین در سال 2022 برای پیشروی بسوی خرسون ، از سامانه هیمارس برای هدف قرار دادن پل آنتونوفسکی و جاده منتهی به کاخووفکا استفاده کردند که درنتیجه آن ، روسها مجبور به عقب نشینی از ساحل راست رودخانه خرسون شدند. چنین موفقیتی براین مساله استوار بود که دنیپرو ، رودخانه ای است بسیار عریض و گذرگاه های موجود درآن ، بسیار محدود و اوکراین نیز با اطلاع از این مساله ، تمرکز آتش خود را بر این مساله نهاد و موفقیت قابل توجهی را نیز بدست آورد. بنابراین ، کاربرد ماهرانه سامانه های توپخانه ای زمین پایه می تواند جنبه های محدودی از آنچه ممانعت هوایی در میدان نبرد نامیده می شود را بازنمایی کند. در نتیجه ، چالش جداسازی میدان نبرد به بخش های جداگانه و البته مرتبط به هم ، می تواند به یکی از اهداف بسیار مهم طراحی عملیات دراوکراین مبدل گردد. پس از گذشت حدود دوسال از ضدحمله 2023 ارتش اوکراین ، هنوز گمانه زنی های بسیاری در مورد شیوه انتخاب محدوده عملیات ، نیروهای بکارگیری شده و هدف اصلی از دست زدن به این ضدحمله وجود دارد این البته تنها نیمی از ماجرا بود ، بدین معنی که عدم موفقیت اوکراین در اجرای کامل ممانعت هوایی در میدان نبرد در ضدحمله سال 2023 به ارتش روسیه امکان داد تا حداقل دولشکر هوابرد خود ( واحدهایی به مقیاس 5 هنگ هوابرد ) را در سریع ترین زمان ممکن به محورهایی که ارتش کیف درآن دست به ضدحمله زده بود ارسال کرده تا میزان نفوذ مهاجمان را محدود و مانع موفقیت کامل آن گردند. مضاف براین ، ضعف اوکراین در استفاده کامل از مفهوم ممانعت هوایی در میدان نبرد در حمله به استان زاپوروژنیه غربی نیز چالش قابل توجهی را پدید آورد چرا که زمین کاملا هموار و بدون عوارض زمینی مشخص به واحدهای زرهی ارتش روسیه اجازه داد تا براحتی وارد عمل شده و دست به عمل بزنند بدون آنکه تهدید مشخصی از سوی اوکراینی ها متوجه آنها باشد. در یک سناریوی فرضی ، تاثیری که اتخاذ چنین رویکردی از سوی ارتش اوکراین در ضدحمله سال 2023 می توانست از خود برجای گذارد ، چندان مشخص نیست ولی عدم استفاده ازآنها در هرعملیاتی در آینده می تواند به یک دردسر جدی تبدیل گردد. د : چهارمین عنصر که برای مفهوم سازی مجدد صحنه نبرد اوکراین می توان بدان استناد نمود ، ناشی از این واقعیت است که ارتش روسیه در حال حاضر ( دسامبر 2024) در سرتاسر خطوط مقدم آرایش تهاجمی بخود گرفته ، بنابراین ، فرصت چندانی برای آماده سازی مواضع دفاعی در سرزمین های تصرف شده ندارد . از سویی دیگر ، ارتش اوکراین نیز فاقد قابلیت ضدحمله و پیشروی چندین ده کیلومتری در مواضع دفاعی ارتش روسیه بود و بیشتر برای عملیات دفاعی در محورهای مختلف آمادگی لازم را کسب کرده است. اما ارتش اوکراین می تواند به جای شیوه های کلاسیک ، از دو مسیر متفاوت به روسها حمله کند: این بدان معناست که ارتش کیف می تواند با استفاده از فقدان مواضع دفاعی نظیر میدان های مین متراکم در محورهای مذکور دست به ضدحمله زده تا روند عملیات تهاجمی روسها زودتر از زمان مقرر به اوج خود برسد . ه : آخرین عنصر مورد نیاز برای مفهوم سازی مجدد صحنه نبرد ، برنامه ریزی مجدد ضدحملات براساس مزیت های زودگذر فناوری است . درواقع ، برای ایجاد اختلال در سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی نیروی مدافع ، طراحی ضدحملاتی لازم است که برای نیروهای تکور اوکراینی پوشش متحرکی را فراهم کند تا در بازه زمانی ورود به فاز تهاجم تا رفتن به لاک دفاعی برای حفاظت از دستاوردهای بدست آمده ، از واحدهای ارتش کیف حمایت بعمل آورد. این مساله البته رویکرد جدیدی نبوده و مسبوق به سابقه است. نبرد سوم ( سومه) به سال 1916 نقطه عطفی در بکارگیری تانک درصحنه نبرد بشمار می رفت این سلاح جدید آنچنان برای ارتش قیصر ویلهلم غافلگیر کننده بود که خطوط دفاعی چند لایه آلمان شکست و راه را برای پیاده نظام هموار نمود بعنوان مثال ، ارتش بریتانیا در جنگ اول جهانی ، تا حد بسیار زیادی بر کاربرد گسترده تانک ، بخصوص در جریان حمله به سومه (1916) تکیه داشتند و با استفاده ازآنها ، ارتش آلمان غافلگیر شده و مسیر برای پیشروی پیاده نظام فراهم آمد. ولی چنین رویکردی با وجود مزیت بسیار بالا ، سرعت اقدام متقابل از سوی مدافعان را در نظر نمی گرفت.بنابراین ، موفقیت در جنگ اوکراین برای کیف یا جنگ های احتمالی آینده ، بسته به ایجاد مزیت های متعددی است که اثرات سیستمی آن در کوتاه مدت یا بلند مدت روی روند درگیری عیان باشد. اگرچه کاربرد این مزیت ها برای افزایش پیچیدگی و به تاخیر انداختن توان دشمن در دادن پاسخ نیز مهم به نظر می رسد. خهپادهای رزمی ارتش روسیه در میدان نبرد اوکراین https://aparat.com/v/dopi867 چنین وضعیتی به شکل طبیعی ، نیازمند ابداع نوآوری های متعدد در طیف متنوعی از سامانه های رزمی است که در این زمینه ، اوکراین مزیت بهتری نسبت به روسیه دارد . درواقع ، محیط نوآوری اوکراین بخوبی با محیط رزمی ادغام شده و بخوبی از قابلیتهای فنی و سرمایه انسانی بومی در ترکیب با کمک های خارجی استفاده می شود . اما روسها نیز به نوبه خود درحال نوآوری خواهد بود و می تواند علاوه بر تکیه بر توان خود از نوآوری های ایرانی و چینی نیز استفاده کند ، ولی زیرساختهای صنعتی روسیه ، متمرکزتر بوده و بیشتر بر روی تولید انبوه نمونه های موفق اولیه در تعداد انبوه تمرکز دارد ولی به نظر هوشمندی و میزان انطباق آن با صحنه نبرد کمتر از اوکراین بوده و طبیعتا در این حوزه اوکراین می تواند پس از رفع چالش های نیروی انسانی و تجهیزات ازآن بهره ببرد. به هر ترتیب ، اوکراین در حال حاضر ( دسامبر 2024) با چالش های بزرگی مواجه است و احتمالا بسیار بعید خواهد بود تا ضدحمله قابل توجهی در سال 2024 و حتی 2025 را بتواند آغاز کند چرا که برای انجام آن ، کمک های بیشتری از سوی غرب مورد نیاز است . اما این به معنای عدم برنامه ریزی از سوی ارتش اوکراین نیست و الزاماً هم ارتش اوکراین برای آینده نامعلومی در وضعیت تدافعی باقی نخواهد ماند و باید تلاش برای آماده سازی نیروی لازم برای انجام ضدحمله صورت گیرد . همزمان با این روند ، ارتش کیف باید به شکل دائم روسها را روی زمین به چالش کشیده و ابتکار را در حد خود از روسها بازستانند تا فرصتی برای اجرای یک ضدحمله بخوبی برنامه ریزی شده بدست آید. پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

این مواردی که عرض میکنم وقایعی هستند که با فرض رخ دادن جنگ پیش میاد: جنگ هند و پاکستان بدون سوخت و مهمات نمیشه. از اونجایی که پاکستان با ما مرز زمینی داره و تقاضای قاچاق و یا خرید قانونی سوخت بالا میره هندی ها شروع میکنند به کمک به گروه های تروریستی منطقه بلوچستان. از طرفی هند هم نیاز به سوخت داره و باید از کشورهای اسلامی تهیه کنه که ناچارا طرف پاکستان هستند، هر دو کشور سعی خواهند دسترسی همدیگر رو در دریا دچار مشکلات کنند. قبلا هم جنگ های دریایی عظیمی بین هند و پاکستان رخ داده و مدتی پاکستان هم با محاصره دریایی هند روبرو بوده... حالا اگر دو کشور نتونند به شکل سنتی و رسمی نبرد دریایی انجام بدن محموله ها و کشتی ها همدیگر رو با روش های نامتعارف مورد تهاجم قرار خواهند داد. نکته، فضای جنگ بین هند و پاکستان کلا جنگ محدود با گرایشات هسته ای هست(هرچند که هیچ وقت استفاده نمیشه) ولی نفس کشیدن برای ایران در فضای پر از اوهام هسته ای سخته!!

حضورش در لحظات اول آتش بسیار حیاتی و مفید بود، هم سازنده و هم استفاده کننده دمشون گرم دستمریزاد... حالا این چطوری پر میشه؟

بسم ا.. نمای داخلی ایلوشین-76 پی /آتشنشان پرواز ارتفاع پائین ایلوشین-76 سپاه برفراز بندرشهید رجایی- اردیبهشت صدای هشدار کاهش ارتفاع پرنده بخوبی در ویدئو قابل شنیدن است . https://www.aparat.com/v/fsd4y56

سلام - روسها یک عبارت جالبی درباره سلاح اتمی دارند :« سلاح دکور » یعنی قرار نیست استفاده بشه ولی داخل ویترین همیشه هست ! اما در خصوص فرض سوال شما در یک جنگ اتمی بین هند و پاکستان با این تبصره که چین ( رفیق پاکستان ) و روسیه( رفیق هند ) و انگلیس( مالک اکثر صنایع هند ) و آمریکا(رقیب چین و صاحب نفوذ زیاد در پاکستان ) و صهیونیستها (سرفتنه ) دخالت مستقیم نداشته باشند بازنده اصلی پاکستان خواهد بود چون هند میتواند تمام پاکستان را با تسلیحات اتمی ویران کند ولی پاکستان حداکثر بتواند یک سوم هند یا فقط مراکز مهم را ویران کند که با توجه به وسعت زیاد و اقلیم متنوع هند طبیعی است ! بعد از چنین جنگی هند قادر خواهد بود کشور را در مدت کوتاهتری بازسازی کند ولی بازسازی پاکستان مدت بسیار زیادی طول خواهد کشید ! اگر کشوری دشمن هند باشد و قصد نابودی آن کشور را داشته باشد بهترین کار روشن کردن آتش اختلافات اجتماعی و قومیتی و دینی در هند است هروقت هندی ها در کشمیر و در مقابل پاکستان قلدری میکنند دستی پنهان !!!! چریکهای مائوئیست ایالتهای شمالی و شرقی را فعال میکند و یا ناگهان اقلیت مسیحی ( =تخمینی حدود دویست میلیون نفر ! ) هند مورد هجوم هندوها قرار می گیرند و تصاویر مظلومیت آنها به جهان مخابره میشود ! حکایت اقلیت مسلمان ساکن در آسام و اوتارپرادش و سایر ایالات ( =تخمینی حدود دویست میلیون نفر! )هم که آشناست !

با سلام خدمت همه دوستان گرامی سنگ بزرگ علامت نزدن است . این دو تا هر چقدر هم خر باشند ، دو کشور هم مرز هستند . استفاده بمب اتمی مثل هیروشیما و ناکازاکی است که یک اوقیانوس بین دو کشور فاصله بود .

تکلیف آلودگی های بعد از زد و خورد چی میشه؟ ممکنه شرق آسیا درگیرش بشه و شاید چین ؟ از هواشناسی سر رشته ندارم ولی در کنار اثر کوریولیس، در فصل موسمی جهت باد ها از شرق به غرب میشه و جنوب به شمال در فصل خشک تقریبا برعکس. لذا خدایی نکرده فرضا الان یا طی ۳ ۴ ماه آینده اتفاق بیوفته آلودگی ها و فروریزه های مناطق هندی احتمالا قسمت هایی از چین، بنگلادش، تایلند، ویتنام، فیلیپین رو تحت تاثیر قرار میده آلودگی های مناطق پاکستانی هم بر میگرده سمت هند. در فصل خشک نمیدونم چقدر احتمال داره ولی ممکنه آلودگی های هند بر گرده سمت پاکستان و حتی دامن ما و کشور های جنوب دریای عمان بگیره؟ ( جریانات شمال اقیانوس هند فکر میکنم مخالف باشند ) یا سناریو های بدتر : جریانات بارشی و موسمی تحت تاثیر قرار بگیرن و بارندگی ها در شرق آسیا خطر ساز بشه نکته اینجاست مناطق جمعیتی فقط به هند و پاکستان محدود نمیشه چین و مالزی و اندونزی هم هستند...

پیدا شدن کلاهک منفجر نشده ی موشک یمنی در اسرائیل بر اساس اطلاعات رسانه های صهیونیستی به نقل از یگان یاحالم، سرجنگی موشک یمنی ۱۰۰ کیلوگرم وزن دارد و در حالت انفجاری در جنگل تزورا واقع در حومه‌ی شمالی شهرک بیت شیمش کشف و خنثی شده است. به نظر میرسد این یک موشک از خانواده ی فاتح است که یمنی ها با کاهش وزن کلاهک موشک توانسته اند به برد ۲۰۰۰ کیلومتری برای حمله به اسرائیل دست پیدا کنند .کاهش وزن کلاهک توانایی تخریب این موشک ها را بسیار کمتر میکند. همچنین به نظر میرسد مشکل اصلی موشک های یمنی دقت کم آنها هست و بر خلاف ادعاها، اسرائیل توانایی خوبی در رهگیری این موشک ها ندارد.

امیدواریم بین هند و پاکستان جنگ نشه ولی: اگر یکی از این دو خریت کنه و بمب اتم بزنه به دیگری و اون یکی هم جبران کنه این قضیه کجا تموم میشه؟! همه 241 کلاهک رو سر هم میکوبند؟! البته این دو کشور تا سالها نمیتونند محصولات کشاورزی صادر کنند و وضعیت مثل اکراین در دوره چرنوبیل پیدا خواهند کرد...

بسم ا... ماموریت اطفای حریق شبانه ایلوشین-76 های سپاه - اردیبهشت 1404 https://aparat.com/v/zwirf0r عملیات اطفای حریق بالگردهای میل-17 هلال احمر - بندرشهید رجایی - اردیبهشت 1404 https://aparat.com/v/qem7fjj https://www.aparat.com/v/mfx306d توضیحات سردار صندوق ساز از عملیات اطفاء حریق ایلوشین-76 های سپاه https://www.aparat.com/v/ext54pz

بسم ا.. کابین ایلوشین-76 سپاه ماموریت اطفای حریق شبانه بندرشهید رجایی اردیبهشت1404 https://aparat.com/v/dxds3qx https://www.aparat.com/v/kwwl286 https://www.aparat.com/v/pgdb63q