فاصله ۱۸۰۰ کیلومتر + آسیب جدی به هواگرد های با ارزش بمب افکن و آواکس و ...+ حمله با ساده ترین نوع تهدید( احتمالا FPV) +حمله همزمان به سه پایگاه ایرادی که همیشه به نیروی هوایی می‌گرفتم، امروز به نحو احسن در مورد نیروی هوایی روسیه اتفاق افتاد . هواپیما وقتی در آسمان است تحرک بالایی دارد ولی باید توجه شود که نیروی هوایی دستگاهی عریض و طویل بر روی زمین هم هست و تنها به آسمان خلاصه نمیشود. دستگاه عریض طویل بر روی زمین بسیار ساکن و صلب و مستعد حمله است. در عصر نقطه زنی در فاصله هزاران کیلومتری که موشکی میتواند این فاصله را در کسری از ساعت طی کند. آنقدر ساکن بودن از تهدید فراتر رفته و به معنای خودکشی است. این بدان معناست که در زمان جنگ با قدرتی تمام عیار نیروی هوایی برای بقا مجبور است از پایگاه های خود دست بکشد و در نتیجه استفاده از آن در یک جنگ تمام عیار به تعداد محدودی هواگرد محدود میشود. تاکید میکنم این به معنای نابودی ایده نیروی هوایی نیست. این ایده باید اصلاح شود. باید نحوه استفاده از آن هم عوض شود. برخی کشور های در بخش آسمان نیروی هوای تغییراتی ایجاد کردن که البته با محدود کردن نیرو رو به روست . در بخش زمین تغییرات جدی نیست و عجیب است وقتی نیروی حداقل تاسیساتش را به زیر زمین انتقال میدهد ( مانند عقاب ۴۴ و یا پایگاه های چین) گروهی میگویند این کار مشابه همان طرز فکر اشتباه صدام است؟ صدام حسین جنگنده را با بلودزر دفن کرد و برای آن ها ساختار نظام مند زیر زمینی نساخت که مهندسی شده باشد! این دو چه شباهتی با هم دارند؟(پاسخ به استاتوسی در روز های قبل) یک ساختار نظام مند برای نیروی هوایی در زیر زمین یا ... با تهدیدات نوین ایجاد شود و آن را بطور موثر در کشور پراکنده کنند آن وقت بسیار از این وضعیت پایگاه های زمینی بقا پذیر تر میشوند. تاکتیک های جدید که آمریکایی ها پیشرو آن هستند در بحث هوا باید مورد توجه قرار بگیرند چون همواره آن ها با این موضوع درگیر بودند و تاکتیک های پدافند غیر عامل هم باید از دیگر کشور ها درس گرفت که این تهدید را بطور جدی لمس کردند. خطر فلان جنگنده نیست این ها همه ابزار هستند آن ایده ای که پشت اجرای تاکتیک است اهمیت دارد. یک موشک از جنگنده پاکستانی شلیک میشود و جنگنده هندی را میزند اینطور نشود همه آن موشک را ببینیم و آن لحظه دردناکی که هند با آن مواجه شدو علتش را نبینیم . این قسمت درد دار باید بدون تعصب بررسی بشود و برای آن چاره اندیشی شود. پ ن: با همه نقص ها به نیروی هوایی ایران با ساخت عقاب ۴۴ و... باید دست مریزاد گفت که با این نداری تهدیدات جدید را بهتر درک کرده تا اسرائیل و روسیه و ...

عملیات تروریستی با چند کامیون کانتینر بر پر از کوادکوپتر انتحاری بوده. ابتدا این کامیون ها را با پوشش کامیون باری وارد روسیه کردند و بعد این کامیون ها نزدیک پایگاه هوایی پارک کردند و امواج کوادکوپتر انتحاری را فرستادند داخل پایگاه های روسیه: گفته شده حدود ۴۰ هواپیما و جنگنده بمب افکن روسی در این عملیات منهدم شدند و به پایگاه های زیر حمله شده: پایگاه هوایی اولنیا در منطقه مورمانسک پایگاه هوایی بلایا در منطقه ایرکوتسک پایگاه هوایی ایوانوفو در منطقه ایوانوفو پایگاه هوایی دیاگیلوو در منطقه ریازان محل مونتاژ کوادکوپتر ها هم داخل روسیه بوده.

تمرین هایی مثل حمله به مصیاف و برخی ماموریت های دیگه احتمالا ممکنه به ذهنشون خطور کنه برای برخی تاسیسات ایران ضروری است. یک بار در تاپیکی اشاره شد که نباید هیچ چیز را غیرمحتمل دونست. در همکاری با نیروهای ویژه آموزش دیده فعلا در اختفای داخلی در یک عملیات ترکیبی ( ترور شهید هنیه را از یاد نبریم که طبیعتا کار یک دسته نیروی ویژه این بار نه امنیتی که نظامی بود ) در یک بلبشوی داخلی یا خارجی ( مثلا حملات به مکان های خاصی از کشور که ارتباطات و انرژی و سلسله فرماندهی و ... را تحت تاثیر قرار میده ) احتمال وجود داره توسط این تیم های داخلی و با پشتیبانی از کشورهای همسایه خصوصا رژیم باکو و حالا ترکمنستان کلا بی اراده عملیات هایی در برخی سایتهای خاص که به خیال خودمون از طریق هوایی و بمباران ایمن هستند صورت بگیره. حالا همه این ها را بزاریم در کنار تجربه های خرابکاری در نطنز، ارسال پهپاد از باکو به اصفهان، ترور پیچیده شهید فخری زاده، تیم های کوادکوپتری، سرقت آرشیو هسته ای و .... دشمن حتما برای چنین عملیات هایی اماده است. علاوه بر تقویت مرزها برای غافلگیر نشدن و همچنین رصد فعالیت های ترکمسنتان و باکو و مراکز و جغرافیایی که در اختیار صهیونیستها گذاشتند برخیشون برای روز مبادا باید در سایتها هم تیم های مستقل دفاعی آماده کرد که به صورت تصادفی تغییر میکنه وظایف و مکان ها و شیوه ها و تاکتیک ها و ابزارهای دفاعیشون تا حتی با قطع ارتباط ها و نا امن شدن جاده ها توسط مزدوران داخلیو کمین برای تیم های پشتیبانی بتونند چند ساعتی از مراکز حساس در صورت قطع کامل پشتیبانی با نیروهای امنیتی و نظامی دفاع کنند. اصلا نباید با تقویت گمانه زنی های حملات هوایی سایر گزینه ها و فرضیات را کنار گذاشت. ممکنه سرمون را مشغول اون کنند و ضربه را از جای دیگه بزنند. میبینیم که از الگوهای موفقیت آمیزشون فرضا در ترور سید حسن نصرالله، بعد ترور سید هشام صفی الدین میان و مثلا در ترور محمد سنوار به ادعای خودشون استفاده میکنند. البته باید برنامه های تهاجمی هم ضد خود این رژیم و هم مثلا عشق آباد و باکو داشت و رصد کرد و با کوچکترین حماقت یا خباثت یا اصلا وادادگی ( به ما ربطی نداره که سر چی اراده کردند یا مجبور شدند که منبع تهدید بشند ) سریع طوری منابع دردناکشون را زد که یک بار برای همیشه در تاریخ کوتاهشون براشون درس عبرت بشه که مزدوری با این شکل چیزی جز ضرر نداره براشون. متاسفانه هر دو کشور عملا کشورهایی هستند با مشخصات خاصی که تقریبا در برابر چنین رژیم هایی تقریبا واداده مطلق هستند به دلایل مختلف. پ ن: طبیعتا اسقاطیل یکهو عاشق ترکمنستان و باکو نشده که تجهیزات پیش رفته اش را بین همه کشورها به این دو کشور صادر میکنه. کمترین استفاده شخصی! ( تجهیز ضد ایران به کنار ) اینه که تسلیحات به ظاهر باکویی و ترکمنی هستند ولی حالا در قالب تیم های مخفی یا مستشاری یکهو این تسلیحات سر از ایران در میارن و مثل باکو در مسئله اصفهان و پهپاد میگند کی بود کی بود ما نبودیم! از کجا معلوم از خود اسقاطیل نیومده؟! چون تسلیحات مشترک هست به اصطلاح. پ ن2: این تیم های مستقل دفاعی در مراکز حساس خودشون باید در مورد مقرهای استقرارشون پدافند غیرعامل به جد در نظر گرفته شده باشه که با حملات هوایی و کوادی و این ها غافلگیر نشند. مصیاف یادمون نره. اول بمباران خود نقطه و نیروهای احتمالی مستقر، بعد هم در طول عملیات تیم کماندویی صهیونیست، بمباران مداوم مسیرها برای نرسیدن کمک. پ ن3: موقعیت افتضاح نطنز در مجاورت یک جاده عمومی و شلوغ که برای مثال تیم های تروریستی و حتی امنیتی و نظامی از پیش آماده شده در قالب خودروهای عمومی مختلف میتونند اون هم با هم به مجاورت مرکز برسند خودش یک نقطه خطر هست. تازه با خودرو و تجهیزاتی که میتونند باهاش حمل کنند. عملا برای نطنز از چند جهت باید به زودی ( مثلا در یکی از فرصت هایی که غرب سر این بازی ها در اژانس و ... بهمون میده ) فکری کرد. چند بار اسیر خرابکاری شده از داخل، بیرونش اینطوره، سالن غنی سازی هر چند زیر زمین ولی چندان محافظت شده نیست به اندازه فردو و .... باید خیلی زود منتقل بشه و نهایتا یک مرکز پشتیبانی برای مراکز دیگه باقی بمونه ازش.

جالبه خیلی از روش های امنیتی که در روسیه استفاده شده به نظر به نحوی قبلا در مورد ایران تست شده. یعمی بحث این کوادها در عمق شاید واقعا برخی از عملیات ها برای ایران هم از خودرویی و یا وانت و کامیونی انجام شده باشند. آتش سوزی های مکرر گرفته تا موارد جدی تر حتی مثلا حمله به رادار اس-300 در پایگاه اصفهان و حملات دیگر. البته در ایران به علت کثرت مزدورها با ریسک پایین تر برای عدم شناسایی به صورت فردی انجام میدند از یک محل اجاره ای و سوله ای یا جایی. در مورد روسیه اگر برخی فیلم ها صحت داشته باشند کاملا از کانتینری که بر روی تریلی سوار هست یکی داره فیلم میگیره که کواد بلند میشه و میره سمت اهدافش. مسئله هدایت اینهاست ولی. طبیعتا باید هدایت محلی وجود داشته باشه یا شاید انتن های استارلینک که در همون کامیون ها مستقر شدند ( برای همین منفجرشون کردند برای از بین بردن رد پاها از جمله همین بحث هدایت ) و وظیفه رله را با مرکز هدایت پهپادها بر عهده داشتند. این بحث انفجار ها ادم را یاد انفجار اون وانت نیسان در ترور شهید فخری زاده میندازه. توی اون هم هدایت ماهواره ای و برخط و بعد افنجار خودرو را شاهد بودیم. پ ن: یک نکته را فراموش نکنیم. امروز باز هم اعضای ناتو از جمله فنلاند بحث پهپادهای ایرانی و کمک ایران به روسیه را پیش کشیدند. فراموش نکنیم سیستم اطلاعاتی اکراین که مجری چنین عملیات هایی معرفی میشه عملا از طریق ناتو تحریک و تغذیه میشه و مدت هاست که ضد ایران هم تهدید داشته. الان ما تنها با موساد طرف نیستیم. الان دشمنان جدیدی داریم که در همکاری با موساد یا مستقل خودشون در تدارک چنین حملات امنیتی به ایران هم هستند. با توجه به روابط ترکیه و باکو و گرجستان با اکراین و مسیرهای ترانزیتی داخل ایران؛ این فقط میتونه یکی از راه های نفوذ به ایران باشه برای زدن ضربه. بعدش هم که خیلی راحته ایران انقدر دشمن جدی داره که کردیتش به موساد برسه خیلی هم خوشحال میشه و ردپای اکراین هم مخفی میمونه برای مدیریت تنش ها و شاید تنها کنایه هایی را شاهد باشیم.

واقعا دست مریزاد داره ارتش در مورد عقاب 44. برای همین واقعا بعضا گفته میشد تا وقتی پایگاه مناسب سوخوها ساخته نشده حتی اگر دادند هم ورودشون برای ما همراه با ریسک هست. ولی یک مسئله و یا شاید بگیم یک لایه دیگه هم هست که مهمه و البته با روش های انسانی و مدیریتی قابل حله تا حدودی. نیروی انسانی و تجهیزات موجود در پایگاه هایی مثل عقاب که به ظاهر از جهات تهدید بیرونی در امنیت هست. واقعا الان دیگه به هیچ کس با وجود گوشی های هوشمند مثلا یک مورد و در دسترس بودن مثل اب خوردن ادم ها، نمیشه اعتماد مطلق داشت. رویه ها باید طوری باشه که همه مشکوک در نظر گرفته بشند و در یک مدیریت چند لایه با فرض خیانت یک یا چند فرد هم امکان خرابکاری ازشون سلب بشه. ( از مامور خدماتی تا خلبان حتی ) از طرفی تجهیزات ( خرابکاری اون خائن در تجهیزات برق نطنز با هدایت سرویس خارجی ) هم علاوه بر چک اولیه مدام باید توسط گروه های غریبه از هم بازرسی و چک بشند و اجازه ورود تجیهزات به پایگاه ها کاملا هدفمند و با بازرسی چند لایه و هوشمند باشه.

آیا نیروی هوایی ایران هیچ اقدامی برای خرید جنگنده نکرده است؟ همین ابتدا گفت که این تلاش ها همه خبر های ضد و نقیض هستند و اما از تمام آن ها میتواند به این نتیجه رسید که حقیقتا تلاشی در جریان بود تا نیروی هوایی بخصوص پس از جنگ از رکود و کمبود هایش خارج شود. در همه این موارد سنگ بزرگی به اسم آمریکا جلوی خرید های ایران بود که در اکثرشان با فشار این کشور به طرف ثالث در لحظه پایانی سبب لغو قرار داد شد. مانند آن چیزی که در قضیه اس۳۰۰ ایرانی در دوره اولین خرید رخ داد و آنقدر تحویل آن گذشت که دیگر اس۳۰۰ آن زهر ابتدایی مدنظر در خدمت ایران نداشت! ایران در تلاشی موفق در دهه۱۹۹۰ توانست جنگنده های میگ۲۹ و سوخو۲۴ MK را از شوروی خرید کند و این زمان مصادف بود با فرار جنگنده های مشابه عراقی به ایران ایران از چین در همان دهه جنگنده های F-7 و همینطور نسخه آموزشی دو کابین آن را تحویل گرفت. ایران طی دهه اخیر حتی به هند و پاکستان نزدیک شد که جنگنده های این کشور ها را بررسی کند. دستکم در مورد پاکستان این خبر مستند است که ایران توجهاتی به جنگنده تاندر داشته اما در مورد هند تنها در حد شایعه باقی مانده، دامنه این بررسی به جنگنده جی۱۰ چین هم کشید که هنوز سرنوشت این موارد مشخص نیست. ایران در دهه ۱۳۷۰ مذاکراتی با بلاروس برای خرید جنگنده‌های MiG-29 و Su-24 داشت. بلاروس پس از فروپاشی شوروی وارث انبار بزرگی از تجهیزات هوایی شد. و منابع غربی حتی مدعی بودند که دستکم قطعات از این کشور به ایران منتقل شده منبع کشور دیگری که ذخایر بزرگی از شوروی به ارث برد اوکراین بود. روابط ایران در بخش های مختلف با اوکراین نیاز به گفتن نیست که شامل بخش های موشکی و زرهی و ... میشد. گفته میشود درسال های ابتدایی پس از فروپاشی شوروی،تلاش‌هایی برای دریافت قطعات یدکی یا حتی جنگنده از اوکراین توسط ایران صورت گرفت. تمرکز بر هواپیماهای MiG-29 و Su-24 بود منبع۱ منبع۲ منبع۳ شایعاتی نسبت به خرید جنگنده دسته دوم از لیبی شامل MiG-23 و MiG-25 وجود دارد که ناکام ماند.( تنها شایعه است که با توجه به زمین گیری بخش بزرگی از ناوگان این کشور در آن سال ها شکل گرفته بود و برای این مورد منبعی پیدا نکردم) برخی منابع غیررسمی در دهه ۱۳۸۰ شمسی ادعا میکردند که ایران علاقه‌مند به خرید جنگنده‌های MiG-21 و MiG-29 از یوگسلاوی سابق یا صربستان بود. این کشور ۱۶ فروند میگ۲۹ و تعداد زیادی میگ۲۱ در اختیار داشت که خودشان هم با تحریم هایی رو به رو شدند و این مسئله هم تنها در حد شایعه است که باید آورده میشد. ارمنستان و قزاقستان و سایر جمهوری‌های شوروی سابق نیز شایعات مشابهی در موردشان وجود دارد که ایران از آن ها می‌خواسته قطعات هوایی و ... خریداری کند. شواهد غیررسمی و گزارش‌های اطلاعاتی نشان می‌دهند که ایران در اوایل دهه ۹۰ میلادی برای خرید برخی تسلیحات (به‌ویژه قطعات یا حتی جنگنده‌های MiG-29، MiG-23 و Su-22) که سابقاً در اختیار آلمان شرقی بودند، ابراز علاقه کرده بود. اما این تلاش‌ها با مخالفت شدید دولت آلمان غربی و فشار آمریکا ناکام ماند.نیروی هوایی آلمان غربی صاحب ناوگانی بزرگ از جنگنده‌های بلوک شرق شد که بسیاری از این هواپیماها برای ناتو کاربرد نداشتند یا استاندارد غربی نداشتند، بنابراین برای فروش یا اسقاط آماده شدند. این کشور در آن زمان ۲۴ فروند MiG-29A و همینطور جنگنده های Su-22، MiG-23، MiG-21 را در اختیار داشت. منبع غربی در آن زمان به این موضوع اشاره کرده اند. احتمالاً هدف اصلی MiG-29A و قطعات یدکی مربوط به آن‌ها بود، زیرا ایران در همان زمان از شوروی نیز MiG-29 خریده بود. آلمان ۲۳ فروند MiG-29A آلمان شرقی را تا سال ۲۰۰۳ در خدمت نگه داشت، سپس همگی را به قیمت نمادین ۱ یورو به لهستان واگذار کرد. در سال ۱۹۹۷، ایالات متحده ۲۱ فروند جنگنده MiG-29 را از مولداوی خریداری کرد تا از انتقال آن‌ها به ایران جلوگیری کند. این اقدام نشان‌دهنده نگرانی‌های غرب نسبت به تلاش‌های ایران برای دستیابی به جنگنده‌های ساخت شوروی سابق از کشورهای اروپای شرقی است. ( آمریکا به این منظور حتی ناوگان تامکت های خود را بازنشسته کرد!) منبع منبع۲ منبع۳ منبع۴ منبع۵ پ ن: آیا مشکل نداشتن نیروی هوایی مناسب از درون است؟ آیا آمریکا در دنیای تک قطبی مانع بزرگی بود؟ پاسخی برای آن ندارم.

رونمایی از پدافند لیزری پرتو آهنین اسرائیل سامانه ی «پرتو آهنین» (Iron Beam) برای رهگیری راکت‌ها، خمپاره‌ها، موشک‌های کروز و پهپادها طراحی شده است. هزینه استفاده از سامانه پرتو آهنین برای رهگیری هر هدف کمتر از یک دلار است که این سامانه را به گزینه ی مطلوب علیه پهپادها تبدیل کرده است. این سامانه به لیزری با قدرت ۱۰۰ کیلووات مجهز شده و صرفا می‌تواند برای تهدیدات کوتاه‌برد موفق ظاهر شود و در فاصله‌های بیش از ۱۰ کیلومتر کارایی ندارد. این پدافند مکمل پدافندهای موجود مانند گنبد آهنین، فلاخن داوود و پیکان خواهد بود و قرار است با آتش‌بارهای گنبد آهنین ادغام شود و طی سال آینده به طور کامل عملیاتی شود. مقامات اسرائیلی ادعا می‌کنند که این سامانه تا کنون توانسته ۴۰ پهپاد حزب‌الله را با موفقیت سرنگون کند. همین نیز سبب شده که صدها هزار دلار در زمینه هزینه‌های نظامی صرفه‌جویی شود.

سلام به این موارد ، خرید چندین فروند جنگنده اف 5 از اتیوپی در زمان جنگ و خرید قطعات یدکی کامل اف 5 از ویتنام هم ، اضافه کنید .

چیزی که در تصاویر اولیه ای که بنده از وارد شدن آسیب به توپولوف های 95 ( و آواکس A50 و توپولوف 22 بنابر ادعای خبرگزاری) دیدم نظر دوستان رو تایید می کنه یعنی یکی از مشکلات قرار داشتن این بمب افکن ها و هواپیماهای ارزشمند در فضا باز بانده که اونهارو مستعد وارد شدن هر آسیبی می کنه و همانطور که دوستان اشاره کردن نقطه شروع رفع این مشکل کاریه که بچه های ارتش در سپاه در پایگاه عقاب 44 و پایگاه های دیگه موشکی ، دریایی انجام دادند و البته چند نکته هم برای بالاتر رفتن راندمان اونها وجود داره. در کنار اون چندتا مشکل به جز این رها بودن جنگنده ها و هواپیماها روی باند به چشمم اومد: چیزی که در گزارش ها وجود داره حمله به 3-4 پایگاه مختلف روسیه و آسیب به حدود 40 هواپیماست. موندم این رادارهای پیش اخطار روسیه چه به صورت هوایی و چه زمینی این حجم از پهپاد ورودی رو چطور تشخیص ندادن و حداقل آمادگی رو در مقابلش نداشتن؟ اونهم بعد از طی طریق کیلومترهای زیادی از سرزمین اصلی روسیه و رسیدن به پایگاه توسط پهپادهای متخاصم. مورد بعدی اینکه علی رغم اینکه روسیه خودش از پیشروها در زمینه پدافند هواییه اما چطور در جنگی که شروع کرده نتونسته در زمینه پدافند به آمادگی و اشباع زیاد برسه. اگر بخوام یه مثال خوب در مقابل ضعف روسیه بزنم از چتر پدافندی اسرائیل میتونم نام ببرم که ساختاری چندلایه داره و با سرعت خوبی هم در مقابل تهدیدات و حتی بهتر از به روز شدن تهدیدات پیشرفت کرده. اگر بخوام یه مورد جزئی ولی سرنوشت سازو بیان کنم به همین مورد قبلی سیستم های پدافندی اسرائیل بر می گردم که تشکیل شده از سامانه های گران قیمت و پرخرج و سامانه های ارزان و هرکدام کارکرد خاص خودشونو دارن و با اختصاصی شدن اونها برای تهدید متناسبشون در درازمدت هزینه سیستم های پدافندی هم پایین میاد. در کنار سامانه های پرخرج روسی میشه یه سری سلاح های اولیه ولی کارآمد رو در هر فرودگاه و لایه آخر پدافندی قرار داد که موقع شیرجه پهپاد حالا از بالا یا بغل اونهارو شکار کنه و حتی میتونن هوشمند باشن و هزینه چندان زیادی اولیه و استقرار و عملیاتی ندارن مثل سامانه دفاع هوایی فالانکس یا سامانه دفاع لیزری که کم کم زمزمه های استفاده اش هست.

خوب حدود یک سال قبل ترکمنستان یک رزمایشی در دریای کاسپین انجام داد که متشکل از تسلیحات وتجهیزات پهپادی پیشرفته اسراییلی ترکیه ای و چینی بود خواب سنگین مسئولین دفاعی و امنیتی از حضور نظامی اطلاعاتی اسراییل در اسیای میانه و قفقاز همچنان ادامه دارد با توجه به هشدار متعدد در این خصوص تقویت دفاعی ساحلی و استقرار گردان های نیرو ویژه جهت مقابله حملات کماندو های اسراییلی از طریق ترکمنستان و اذربایجان لازم است با توجه احتمال شناور های بدون سرنشین اسراییل در دریای کاسپین زیاد است استقرار واحد های ضد عملیات زیر سطحی در بنادر و تاسیسات استراتژیک شمال کشور لازم است برای جلو گیری از اتفاقات مثل انفجار بندر بیروت و هلی برن به تاسیسات زیر زمینی موشکی سوریه در میصاف با توجه نزدیکی ترکمنستان به تاسیسات موشکی در کویر سمنان نکته ای قابل تامل است و اذربایجان به تاسیسات موشکی تبریز و یکی از راه های برای استقرار پهپادی اسراییل برای رهگیری موشک های بالستیک سپاه در فاز بوست فیلم رزمایش https://www.aparat.com/v/prr1eyw انواع پهپاد و تسلیحات های اسراییلی شبیه سیستم c-music اسراییل برای حفاظت از هواپیما های پهن پیکر در مقابل دوشپرتاپ ها است پدافند هوایی ساخت چین KS-1C و HQ-9ترکمنستان شلیک اژدر از ناو

برای مطلب به ظاهر کوتاه بالا شاید به چشم نیاید اما نزدیک ۱ تا ۲ ساعت وقت گذاشته شد تا این مطالب از منابع تخصصی کتاب‌ها برداشت بشه. دوستانی که مقالات گردآوری شده تهیه کردن می‌دانند چقدر کار گردآوری سخته نسبت به کار ترجمه. طی یک ساعت این مطلب از جدیدترین پست های فروم خارج شد که تنها دو نفر این پست رو ببینند. البته طی ماه های اخیر بار ها این اتفاق افتاده که چه مطلب بنده و چه دیگران اینطور سریع از دید خارج بشه. امیدوارم قانون و محدودیتی برای تعداد کلمات و تعداد پست های روزانه در بخش تاپیک اعمال بشه تا اینطوری هدر نره ...

این مطلب، طرح گفتگوی خوبیه و شاید ریشه نگرانی ایالات متحده رو به زعم خودم دست بالا گرفتن جنگنده میگ 29 و حتی سوخو 27 میدونم که انصافا در زمینه داگ فایت و انجام مانورهای دشوار عالی اند ولی تجربه چند جنگ نشون داده که میگ 29 اون جنگنده قهار دفاع نقطه ای و بعدا جنگنده ای فرضی در نقش یک جنگنده مولتی رول نیست دلیلشم شاید نبود مخازن سوخت کافی (که در میگ 29 اس ام تی این مشکل رفع شد)، نبود یه رادار تمام عیار و قدرتمند و یه پیشران دارای عمر بالا و همچنین ابزارهای جنگ الکترونیک کارآمد، بارگیری کم جنگ افزار در هر پروازه. به خاطر همین ایالات متحده این نگرانی رو داشت که ایران به جای 40 و خورده ای فروند مثلا 200-150 فروند از این جنگنده رو در اختیار بگیره. ممانعت امریکا که مثال هاشو بیان کردید رو مهم میدونم ولی باز به زعم بنده، ما در دورانی که روسیه به شدت مشکل عدم ثبات و بودجه و روی زمین موندن طرح هاشو داشت می تونستیم تعداد بیشتری جنگنده میگ 29 که حتی به ورژن اس ام تی یا ام ارتقا پیدا کرده بودند حتی با انتقال فناوری بخریم و در زمینه خرید جنگنده های چشمگیری مثل سوخو 27 و میگ 31 به نظرم ما تلاش مداوم و مدونی نکردیم. شاید اگر به یه مشکل بزرگ برسیم این مورد هست به نظرم مشکل اینه این تلاش در جریان محدود به یک یا دو سه فرد مثل شهید ستاری بود و تلاش سیستماتیک نبود و همچنین به خاطر تجارب دفاع مقدس اینقدر در رفع ضعف هایی مثل به وجود آوردن نیروی موشکی قدرتمند تمرکز و انرژی گذاشتیم که از نیروی هوایی بازموندیم.

بسم ا... رونمایی از خهپاد کرامپوس وزارت دفاع اوکراین پس از یک دوره آزمایشی در شرایط واقعی ، خهپاد KRAMPUS را برای استفاده در نیروهای مسلح اوکراین تأیید کرده است که یک پیکربندی زمینی چندمنظوره با طراحی بومی بشمار می رود . به گفته منابع اوکراینی ، این سامانه جدید برای اجرای عملیات تهاجمی و دفاعی در صحنه های نبرد بسیار خطرناک طراحی شده است. تصاویر منتشر شده از این خهپاد جدید اوکراینی حاکی ازآن است که ابعاد آن امکان حمل و نقل با وانت و خودروهای سبک فراهم می‌کند، در حالی که پیکربندی شنی دار و دو موتور الکتریکی نصب شده در آن، قابلیت عبور از مناطق کوهستانی، از جمله جنگل‌ها، باتلاق‌ها و مناطق ناهموار را فراهم می‌کند.شرکت سازنده مدعی است ، این نمونه جدید در برابر هرگونه جنگ الکترونیک مقاوم بوده و دوربین های نصب شده برآن ، به کاربر اجازه می دهد تا بصورت 360 درجه محیط پیرامونی خود را رصد کند.تجهیز این خهپاد رزمی به شعله‌افکن‌های RPV-16، پتانسیل آن را در نبردهای شهری و برعلیه مواضع مستحکم افزایش می‌دهد. 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

نسل‌های اولیه پهپاد کرار که به پیشران طلوع ۴ مجهز بودند عموماً تا سقف ۳۵هزار پا می‌توانستند پرواز کنند. در تست موشک صیاد ۴ بی که از سامانه باور ۳۷۳ قرار بود شلیک بشود نیاز به یک هدف با سقف پروازی بیشتر احساس شد در نتیجه نیروی پدافند هوایی نسخه جدیدی از کرار با پیشران طلوع ۵ را توسعه داد. استفاده از طلوع ۵ باعث شد که سقف پروازی پهپاد کرار به طور چشمگیری افزایش پیدا کند. گفته شد که کرار در این ورژن می‌تواند در نهایت به سقف پروازی ۴۳۰۰۰ پا برسد. سقف پروازی عموم جنگنده‌ها بین ۴۵ هزار تا ۶۵ هزار پا است.(F16 و F18 و F-35 در سقف ۵۰ هزار پا و F15 و F22 و یورو فایتر تایفون در ۶۵ هزار پا). البته دو مفهوم سقف پروازی وجود دارد. سقف پروازی عملیاتی با سقف پروازی مطلق متفاوت است که اولی ارتفاعی است که هواپیما می‌تواند در شرایط جنگی پرواز مؤثر داشته باشد، دومی حداکثر ارتفاعی است که هواگرد با کاهش عملکرد موتور مواجه می‌شود. در نتیجه جنگنده ها هم با افزایش ارتفاع تا سقف پروازی با کاهش عملکرد رو به رو میشن و در نتیجه عموما پرواز در این سقف صورت نمیگیرد( مگر جنگنده های خاص همچون میگ۳۱ که مخصوصا برای این منظور ساخته باشند . میگ ۳۱ به سقف ۷۰ هزار پا می‌رسد که مرز جو است) . سقف پروازی بمب‌افکن‌ها و هواپیماهای آواکس معمولاً از جنگنده‌ها کمتر یا در برخی با کف سقف پرواز جنگنده ها مشابه است. که خب انتظار می‌ره موشک های پدافندی دوربرد و پهپادهای ضد هوایی علیه این گروه از هواگرد ها بیشتر فعالیت کنند. بخصوص اینکه سرعت و توانایی مانور کمتری در این هواگرد های پهن پیکر هم وجود دارد. (آواکس E-3 دارای سقف پروازی ۳۵ هزار تا ۴۰ هزار پا و E-2 دارای سقف پرواز ۳۵ هزار است. عموم آواکس های دنیا در همین ارتفاع بین ۳۰هزار تا ۴۰ هزار پا فعالند که دقیقا منطقه تهدید پهپاد کرار هستند. بمب افکن B-52 و B-2 و B-21 در ۵۰ هزار پا می‌توانند پرواز کنند. B-1 در ۶۰ هزار پا پرواز میکند. سوخت رسان KC-135 در ۵۰ هزار پا و KC-10 و KC-46 در ۴۳ هزار پا و بوئینگ 707-c در ۴۲ هزار پا می‌توانند پرواز کنند.) با داده ها بالا پهپاد کرار دستکم در سقف پروازی مجهز به موشک های هوا به هوا برای سوخت رسان ها و آواکس ها میتواند خطر جدی ایجاد کند و برای بمب افکن ها هم خطر زا باشد. اما باید توجه شود که در این مطلب بحث اهداف نزدیک شونده و دور شونده در نظر گرفته نشده که نکات خودشان را دارند. از طرفی پهپاد کرار در نسخه پدافندی با توجه به نیاز های ارتباطی برد محدود چند صد کیلومتری دارد و از آنجا که ارتباط ماهواره ای در کار نیست، بنابراین تنها در برابر اهدافی تا نهایت ۴۰۰ کیلومتر میتواند اقدام کند، مگر اینکه این وسط پهپادی نقش رله ارتباطی را بازی کند و یک دویست سیصد کیلومتری پهپاد جلوتر برود و با رله چند لایه هم نهایت برد بی برگشت ۱۰۰۰ کیلومتر است که آن هم بدون سلاح است(بصورت انتحاری). هر چند ممکن است با توسعه شبکه محور و توانایی اشتراک گذاری موثر اطلاعات در بین دسته های پروازی، برد را بدون حضور ماهواره هم افزایش داد . قدیم اشاره شد که بمب افکن های آمریکایی عموما به تسلیحات دورایستا مجهز هستند که اساسا وارد رینگ ۴۰۰ کیلومتری نمی شوند (مگر شرایط خاص). اما آواکس ها و ... همچنان باید نزدیک شوند.

جنگ در اوکراین روزهزار و صد و هفتاد ودوم الی هزار و صد و هفتاد و هشتم بیست ودوم الی بیست و هشتم ماه می 2025 از راست به چپ : بدون شرح ... ، تفنگدار دریایی ، گروهان آماده به رزم ... تفنگدار و اسنایپر جنگ در اوکراین – بیست و دوم می 2025 1- به گفته منابع غربی ، پوتین، در حال تقویت شکل‌گیری یک ایدئولوژی غیررسمی دولتی مبتنی بر ملی گرایی روسی است که مسکو را در تقابل با غرب قرار داده و این بخشی از تلاش‌های مداوم برای نظامی‌سازی و متحد کردن جامعه کنونی روسیه است . اوکراین / آندریووکا 22 می 2025 2- ارتش اوکراین در محور تورتسک و ارتش روسیه در محورهای ووچانسک، تورتسک و ولیکا نووسیلکا در حال پیشروی اند. فرودگاه / پایگاه هوایی کرمنچوگ زیر آتش حملات شاهدهای روسی اوکراین/ می 2025 اوکراین / آندریووکا 23 می 2025 جنگ در اوکراین – بیست و سوم می 2025 1- ارتش اوکراین در محور تورتسک و روسها همچنان در محورهای نووپاولیوکا و کوراخوف در حال پیشروی اند . اوکراین / تورتسک 24-25 می 2025 حملات پهپادی ارتش روسیه 1 ژانویه 2025/ 24 می 2025 جنگ در اوکراین – بیست و چهارم می 2025 1- ارتش روسیه در شب ۲۳ و ۲۴ مه یکی از بزرگترین حملات ترکیبی پهپادی و موشکی را ترتیب دادند اما در مقایسه با حملات ترکیبی گسترده قبلی، از موشک‌های کمتری استفاده شده است. کیف زیر آتش 23-24 می 2025 شرکت آنتونوف مستقر درکیف زیرآتش ارتش روسیه 24 می 2025 اصابت شاهد به آشیانه نیروی هوایی اوکراین - می 2025 https://aparat.com/v/wgfeq32 2- نیروهای روسی در هفته‌های اخیر، موفق شده اند مناطق تحتت صرف خود را در بیرون زدگی جنوب غربی کوستیانتینیکا طور قابل توجهی گسترش داده و مواضع کافی را برای شروع عملیات تهاجمی به سمت کوستیانتینیکا از جنوب یا پشتیبانی از محاصره پوکروفسک و میرنوراد از شمال شرقی در هفته‌ها و ماه‌های آینده ایجاد نمایند. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 23 مه نشان می‌دهد که نیروهای روسی اخیراً در جنوب پوپیو یار (غرب تورتسک) پیشروی کرده و مزارع جنوب شرقی این شهرک را تصرف کرده‌اند. به گفته یکی از میل بلاگرهای روسی ، عناصری از لشکر 150 تفنگدار موتوری در پیشروی نزدیک پوپیو یارمشارکت داشته اند و علاوه براین ، در شمال و جنوب اولکساندروپیل (جنوب شرقی پوپیو یار) متصرفات جدیدی بدست آمده است. میل بلاگرهای روسی و انتقادات شدید به عملکرد ارتش روسیه در صحنه نبرد اوکراین هنگ چهاردهم سامانه‌های بدون سرنشین نیروهای مسلح اوکراین ویدئویی را از حملات موثر پهپادهای این کشور علیه سامانه‌های پدافند هوایی روسیه منتشر نمود که خشم روسها را برانگیخته است اگرچه داده های موجود تنها آسیب شدید به یکی از این اهداف را تایید می کند ولی این باعث عصبانیت میل بلاگرهای روسی شده است. به گفته این دسته از ناظران نظامی ، ارتش اوکراین وقت را تلف نمی‌کند و در حال افزایش قابلیت‌های تهاجمی خود هستند، پهپادهای خود را خریداری و برای تولید آنها پول دریافت می‌کنند. این ممکن است در دراز مدت تبدیل به یک چالش بزرگ برای ارتش روسیه گردد . 3- براساس داده های موجود ، پیشروی روسیه در جنوب غربی کستیانتینوکا برای پشتیبانی از عملیات تهاجمی آینده روسیه به سمت کستیانتینوکا یا پوکروفسک کافی است، اما نیروهای روسی باید از چاسیو یار و تورتسک و غرب پوکروفسک پیشروی بیشتری داشته باشند تا امکان تهدید قابل توجهی برای هر یک از این شهرها فراهم گردد.طبق اطلاعات موجود ، ارتش روسیه تقریباً ۱۴ کیلومتر از حومه جنوب غربی کستیانتینیکا نسبت به آخرین خط دفاعی خود در این محور دست به پیشروی زده اند و اگر این منطقه تثبیت گردد می توان اطمینان داشت که محور مذکور بعنوان پایه ای برای پیشروی های بیشتر در امتداد بزرگراه تی-0504 پوکروفسک-کستیانتینیکا از جنوب به سمت کستیانتینیکا مورد استفاده قرار گیرد . نیویورک تایمز تصاویر ماهواره‌ای، طرح روسیه برای راه‌اندازی مجدد نیروگاه هسته‌ای زاپوروژیا را نشان می‌دهد. این نشانه روشنی از قصد مسکو برای راه‌اندازی مجدد و بهره‌برداری از این تأسیسات مستقل، علیرغم خطرات و درخواست‌ها برای حل مسئله وضعیت نیروگاه به عنوان بخشی از مذاکرات صلح است. به گفته این نشریه ، تصاویر مذکور نشان می‌دهد روسیه از اوایل فوریه 2025 بیش از ۵۰ مایل خط و دکل برق بین ماریوپول و بردیانسک، در امتداد ساحل دریای آزوف، ساخته است. دف این پروژه اتصال خطوط برق جدید به یک پست برق بزرگ در نزدیکی ماریوپول است که پیشتر به نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا، واقع در حدود ۱۴۰ مایلی غرب، متصل بوده است. واشنگتن پست روسیه با اطمینان از پیروزی، حمله‌ای گسترده را آغاز خواهد کرد!!!!!!! به گفته این روزنامه ، محور اصلی حمله در تابستان ، تصرف کامل جمهوری دونتسک است. همچنین حملات کوچک‌تری در امتداد مرزهای مناطق سومی و خارکف برای ایجاد یک منطقه حائل انجام خواهد شد. این نشریه ادعا می‌کند که در حال حاضر، ۱۲۵ هزار نیروی روسی در مرز مناطق سومی و خارکف مستقر هستند. نقشه روسیه این است که نیروهای اوکراینی را در امتداد خط مقدم، از جمله در مناطق سومی و خارکف، مهار کند، اما در غیر این صورت اولویت را به پوکروفسک و کنستانتینوکا خواهد داد. گرچه کنستانتینوکا هنوز در آستانه تصرف نیست، اما در حال حاضر چشم‌اندازی «امیدوارکننده» است، زیرا روسیه توانایی حمله به آن را از سه جهت مختلف دارد. تایمز روسیه در تولید و استفاده از پهپادها از اوکراین پیشی گرفته است نسل جدیدی از پهپادهای روسی نه تنها به نیروهای اوکراینی حمله می‌کنند، بلکه تاکتیک‌ها، خطوط مقدم و لجستیک نیروهای مسلح اوکراین را نیز تغییر می‌دهند. پهپادها همچنین به طور اساسی بر استفاده از خودروهای زرهی تأثیر گذاشته‌اند: "اسب‌ کاری نیروی زمینی " (زرهی ) که زمانی حضور آنها ضروری بود، اکنون به اهداف آسانی تبدیل شده‌اند و عملاً در طول خط تماس بی‌فایده هستند. وال استریت ژورنال تلاش کیف برای پر کردن صفوف نیروهای مسلح اوکراین با جوانان شکست خورده است بیلان عملکرد برنامه "قرارداد ۱۸-۲۴" تا امروز براساس آمارها ، نیروی بسیار کمی را جذب خود کرده است ز زمان آغاز آن در ماه فوریه، تنها حدود ۵۰۰ نفر به نیروهای مسلح اوکراین پیوسته‌اند. در عین حال، شکافی در خود ارتش اوکراین در حال شکل‌گیری است - جنگجویان مسن‌تر نیروهای مسلح اوکراین از رفتار ویژه‌ای که با سربازان قراردادی ۱۸ تا ۲۴ ساله می‌شود، ناراضی هستند: به دلیل پاداش ۱ میلیون گریونا، آنها "میلیونر" نامیده می‌شوند. بدین ترتیب با از میان رفتن باقی مانده نیروهای اوکراینی در جنوب غربی تورتسک و اجبار آنها به عقب نشینی ازشمال سد آب کلبان-بیک امکان پیشروی سریع تر در امتداد بزرگراه اچ-20 شهر دونتسک-کوستیانتینیکا بوجود آمده و این خود به معنای پشتیبانی از پیشروی های آینده تا حومه جنوبی کوستیانتینیکا است. بنابراین به گفته میل بلاگرهای غربی ، نیروهای روسی اگر قصد دارند پوکروفسک را محاصره کرده و از جنگ شهری در تابستان 2025 اجتناب کنند، باید بیشتر به سمت غرب پوکروفسک دست به پیشروی بزنند. در حالی که برای محاصره ارتش اوکراین در پوکروفسک و وادار کردن آنها به عقب نشینی ، روسها باید تلاش‌های خود را برای پیشروی در غرب پوکروفسک به سمت هریشین دوباره تشدید نمایند. حملات انبوه پهپادی/ موشکی ارتش روسیه به اوکراین 19-25 می 2025 حملات انبوه پهپادی/ موشکی ارتش روسیه به اوکراین 25-26 می 2025 جنگ در اوکراین – بیست و پنجم می 2025 1- به گفته تحلیلگران اطلاعاتی غربی ، پوتین در تلاشی چندجانبه برای تضعیف روحیه اوکراینی‌ها و متقاعد کردن غرب به اینکه پیروزی روسیه در اوکراین اجتناب‌ناپذیر و حمایت از اوکراین بیهوده است، از حملات دوربرد علیه شهرهای اوکراین، کارزارهای تهاجمی لفظی و بدبین کردن بیش از حد غرب در مورد وضعیت میدان نبرد در اوکراین استفاده می‌کند. ارتش روسیه در هشت ماه گذشته حملات دوربرد علیه اوکراین را تشدید نموده و از ژانویه 2025 تاکنون هفت حمله پهپادی و موشکی را ترتیب داده است تا غرب را از ادامه کمک هایش ناامید کند. کیل مارک های پانسیر ارتش روسیه 2- ارتش روسیه بزرگترین حمله ترکیبی پهپادی و موشکی علیه اوکراین را در شب ۲۴ و ۲۵ می صورت داد. آغاز مذاکرات میان اوکراین و سوئد برای بروزرسانی جتهای عملیاتی نیروی هوایی اوکراین اولکساندر کوزنکو، معاون وزیر دفاع اوکراین در امور توسعه هوانوردی، با نمایندگان شرکت سوئدی ساب دیدار کرد تا در مورد راه‌های تقویت پتانسیل نیروهای کابین خلبان اوکراین گفتگو کند. موضوع اصلی بحث، ادغام سیستم‌های پیشرفته هوانوردی سوئدی در هواپیماهای موجود اوکراینی، از جمله رادارهای مدرن، سیستم‌های دفاعی و سیستم‌های جنگ الکترونیک بود. 3- دمیتری مدودف، جانشین رئیس شورای امنیت روسیه، اظهار داشت که اگر غرب به کمک به اوکراین ادامه دهد، روسیه بیشتر اوکراین را تصرف خواهد کرد. مدودف در 25 مه خواستار کنترل روسیه بر یک منطقه حائل شد که تقریباً تمام اوکراین را در بر بگیرد، به جز منطقه نسبتاً کوچکی از استان‌های ولین و لویو در امتداد مرز لهستان. او تهدید کرد که اگر غرب به تأمین کمک‌های نظامی به اوکراین ادامه دهد، روسیه عملاً تمام اوکراین را به عنوان منطقه حائل تصرف خواهد کرد. وی و دیگر مقامات روسی بارها مدعی شده اند که باید مناطق حائلی در شمال اوکراین ایجاد شود و خود مدودف پیش از این مدعی شده بود که مسکو ، بیشتر اوکراین را به عنوان "منطقه حائل" تصرف خواهد کرد تا شهرهای روسیه را از برد سامانه های تهاجمی دوربرد غربی اوکراین خارج کند. مقامات روسی مرتباً از اوکراین می‌خواهند که بخش‌های قابل توجهی از سرزمین‌های تصرف شده و تصرف نشده خود را به روسیه واگذار کند و از الحاق استان‌های دونتسک، لوهانسک، زاپوریژیا و خرسون و کریمه به روسیه و مفهوم «نووروسیا» که توسط کرملین ایجاد شده است برای توجیه این ادعاها استفاده می کنند. فهرست کمکهای ارتش آلمان در حوزه پدافند هوایی به اوکراین 4- ارتش روسیه پس از یک عملیات تهاجمی چهار ماهه برای شکل دادن به خط مقدم جنوب و جنوب غربی کوستیانتینیفکا، منطقه تحت کنترل ارتش اوکراین در جنوب غربی تورتسک را از دست مدافعان بیرون کشیدند تا شرایط را برای پیشروی به سمت جلو فراهم شود. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 25 مه نشان می‌دهد که نیروهای روسی اخیراً در مرکز زوریا و شمال رومانیکا (غرب تورتسک) پیشروی کرده‌اند و احتمالاً استارا میکولایوکا و هناتیوکا و مزارع جنوب رومانیکا را تصرف کرده‌اند. وزارت دفاع روسیه ادعا کرده که نیروهای روسی رومانیکا را تصرف کرده‌اند و میل بلاگرهای روسی نیز معتقدند که عناصری از هنگ 68 زرهی روسیه (جمعی لشکر 150 تفنگدار موتوری، ارتش ششم ترکیبی منطقه نظامی لنینگراد )در پیشروی در شمال رومانیکا شرکت داشته‌اند. بدین ترتیب ، نیروهای روسی در جریان پیشروی خود به سمت رومانیوکا و زوریا، تقریباً 65 کیلومتر مربع را تصرف کرده‌اند، هر چند پیشتر ،نیروهای اوکراینی چند روز یا چند هفته پیش از مواضع خود در قسمت جنوبی این منطقه عقب‌نشینی کرده بودند. تلگراف کیف هیچ بودجه خارجی برای سال آینده ندارد. وری گایدای، کارشناس مرکز استراتژی اقتصادی مستقر در کیف مدعی شده که اوکراین به دلیل عدم تعهدات غرب برای حمایت از این کشور ، احتمالا در سال 2026 در وضعیت خطرناکی قرار خواهد گرفت. 5- ارتش روسیه همچنان در محورهای کورسک ، خارکف، چاسیو یار و تورتسک در حال پیشروی است. اوکراین / پوکروفسک- میرنوهورود 24-25 می 2025 حملات انبوه پهپادی ارتش اوکراین 25-26می 2025 جنگ در اوکراین – بیست و ششم می 2025 1- ارتش روسیه پس از سه شب حملات بی‌سابقه، یکی از بزرگترین حملات پهپادی و موشکی خود را در جنگ اوکراین در شب‌های ۲۵ تا ۲۶ مه انجام دادند که اکنون دومین حمله ترکیبی بزرگ این جنگ بشمارمی رود. یوهان وادفول، وزیر امور خارجه آلمان، در پاسخ به سوالی در مورد انتقال احتمالی موشک‌های دوربرد تاروس به اوکراین اعلام کرد اطلاعات مربوط به عرضه انواع خاصی از سلاح به کیف به عموم اطلاع نخواهند داد. عملیات واحدهای موتورسیکلت سوار ارتش روسیه - می 2025 https://aparat.com/v/xbwp40a 2- به گفته تحلیلگران غربی، افزایش ذخایر موشکی، تولید پهپاد و تطبیق پهپادها با صحنه نبرد، تعهد روسیه به دستیابی به اهداف جنگی خود از طریق ابزارهای نظامی در یک جنگ طولانی در اوکراین را نشان می‌دهد. اکونومیست در 25 مه گزارش داد که منابع دولتی اوکراین تخمین می‌زنند که کرملین 500 تیرموشک بالستیک ذخیره دارد. علاوه براین گزارش هایی دردست است که نشان می دهد روسیه در حال افزایش تولید پهپادهای شاهد بوده و در حال حاضر می‌تواند تقریباً 100 فروند شاهد در روز تولید کند که تقریباً چهار تا پنج برابر نرخ تولید روزانه ارزیابی شده آنها در اواخر سال 2024 است. براساس ادعای منابع اوکراینی ، روسیه قصد دارد تولید خود را تا یک مهلت نامشخص در آینده به 500 فروند پهپاد در روز افزایش دهد. مهندسان پهپاد اوکراینی گزارش دادند که روسیه به طور فعال در حال نوآوری و تطبیق پهپادهای شاهد خود برای دور زدن دفاع هوایی اوکراین است، از جمله استفاده از هوش مصنوعی (AI) و شبکه‌های اینترنتی و تلفن همراه اوکراین برای ناوبری به منظور جلوگیری از تاثیرجنگ الکترونیکی (EW) اوکراین. یک افسر اوکراینی به اکونومیست گفت که پهپادهای روسی در ارتفاع 2000 تا 2500 متری پرواز می‌کنند که خارج از برد توپ‌های کالیبر کوچک و موشک‌های دوش‌پرتاب مورد استفاده پدافند هوایی سیار اوکراین است. ستوان آندری کووالنکو، رئیس مرکز مقابله با اطلاعات نادرست اوکراین، در 25 مه اظهار داشت که نیروهای روسی اخیراً رکورد جدیدی در ارتفاع پرواز شاهد به میزان 4900 متر را ثبت کرده‌اند. اتحادیه اروپا با پول زیاد وارد جنگ می شود سفرای اتحادیه اروپا توافق کرده‌اند که یک صندوق ویژه نظامی‌سازی به ارزش ۱۵۰ میلیارد دلار ایجاد کنند. اما این فقط نوک کوه یخ است. در ماه مارس، اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، از یک برنامه بزرگ ReArm Europe - ۸۰۰ میلیارد دلار برای تسریع تسلیح مجدد اتحادیه اروپا خبر داد. این طرح‌ها نه تنها شامل تسهیل قوانین مالی، بلکه شامل ارائه وام برای خرید سلاح و پشتیبانی از صنعت دفاعی نیز می‌شود. برای مقایسه: کل بودجه نظامی اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۴، حدود ۳۲۵ میلیارد دلار بود که شامل تأمین تسلیحات برای اوکراین نیز می‌شد. از ۸۰۰ میلیارد دلار، حدود ۱۵۰ میلیارد دلار به خرید سیستم‌های دفاع هوایی، از جمله موشک‌های پاتریوت PAC-3 و HIMARS اختصاص خواهد یافت. ۶۵۰ میلیارد دلار باقیمانده، افزایش بودجه نظامی کشورهای اتحادیه اروپا (به میزان ۱.۵٪ از تولید ناخالص داخلی) و جذب سرمایه‌گذاری خصوصی است. این پول باید به پروژه‌های نظامی اروپایی-آمریکایی - از تانک گرفته تا مهمات - اختصاص یابد،که عمدتاً به تجهیزات آمریکایی اختصاص می یابد. با این حال، این برنامه با مشکلاتی مواجه خواهد شد. به گفته آرمین پاپگر، مدیرعامل راین‌متال، کارخانه‌های آلمانی به سادگی نمی‌توانند از پس این حجم از تولید برآیند. در سال ۲۰۲۳، این شرکت از ادامه تأمین تانک برای اوکراین خودداری کرد. اکنون باید خودروهای زرهی بوندس‌وهر را که حسابرسی ارتش آن را ناامیدکننده تشخیص داده بود، بازسازی کند. در نتیجه انتظار می‌رود رقابت در بازار بین تولیدکنندگان آمریکایی ، آلمانی، سوئدی و کره جنوبی وجود داشته باشد. اما آیا اجرای کل این برنامه "غول‌پیکر" امکان پذیر است ؟ تاکنون جواب به این سئوال مشخص نشده است برخی کارشناسان در امکان‌سنجی آن تردید دارند. اما اتحادیه اروپا در حال حاضر بودجه‌های توسعه برای مناطق فقیر جهان را کاهش می‌دهد و قصد دارد آستانه بدهی عمومی را افزایش دهد. اعضای جدید ناتو، مانند فنلاند، از کاهش برنامه‌های اجتماعی برای تقویت صنعت دفاعی خبر می‌دهند و به نظر می‌رسد که "آسایش بورژوازی" اروپایی‌ها به تدریج به یک خاطره تبدیل خواهدشد علاوه براین ،برنامه ReArm Europe هنوز با تمام قوا آغاز نشده است. عملیات سامانه گراد حفاظت شده ارتش روسیه - می 2025 https://aparat.com/v/doaz170 3- اطلاعات ارتش اوکراین ارزیابی هایی را منتشر نموده که درآن ادعا شده ، کرملین به هدف جنگی خود برای دستیابی به تسلیم کامل اوکراین متعهد است و درعین حال برای مواجهه با ناتو درآینده آماده می شود. وله ایواشچنکو، رئیس سرویس اطلاعات خارجی اوکراین (SZRU)، در مصاحبه‌ای با رسانه اوکراینی Ukrinform که در 26 مه منتشر شد، اظهار داشت که برنامه‌های استراتژیک روسیه برای به دست گرفتن کنترل کامل اوکراین بدون تغییر باقی مانده است. ایواشچنکو اظهار داشت ، جامعه اطلاعاتی اوکراین روی این مساله که روسیه در تلاش است ، کنترل تمام استان‌های لوهانسک، دونتسک، زاپوریژیا و خرسون را به دست گیرد، توافق دارد. ایواشچنکو همچنان مدعی است که روسیه همچنین هدف بلندمدتی برای ایجاد نفوذ بر تمام جمهوری های جدا شده از شوروی دارد و پس از پایان خصومت‌ها در اوکراین به دو تا چهار سال زمان نیاز دارد تا قابلیت‌های رزمی ارتش خود را بازیابی کند. ایواشچنکو خاطرنشان کرد که توانایی روسیه برای مسلح کردن مجدد ارتش خود پس از پایان جنگ در اوکراین به تحریم‌های غرب بستگی دارد. استرایکر منهدم شده اوکراینی می 2025 4- محدودیت‌های تولید صنعتی دفاعی روسیه، مسکو را به سمت تکیه بر متحدان و شرکای خود و یافتن راه‌حل‌های ارزان برای سازگاری با قابلیت‌های پهپادی و ضد پهپادی اوکراین سوق داده است. جامعه اطلاعاتی اوکراین به گفته سخنگوی آن براین اعتقاد قرار دارد که صندوق ثروت ملی روسیه از سطح قبل از جنگ حدود 150 میلیارد دلار به حدود 38 میلیارد دلار کاهش یافته است و ذخایر طلا و ارز خارجی روسیه نیز در حال کاهش است. روسیه از کمبود جدی نیروی کار رنج می‌برد که باعث ایجاد مشکلاتی در اقتصاد روسیه شده است و مقامات روسی در تلاشند از پرداخت مشوق‌های مالی که روسیه به نیروهای نظامی جدید ارائه می‌دهد، خودداری کنند. تقریباً 80 درصد از تجهیزاتی که نیروهای روسی استفاده می‌کنند از ذخایر دوران شوروی روسیه بازسازی شده و تنها حدود 20 درصد از تجهیزات مدرن هستند. پایگاه صنعتی دفاعی روسیه (DIB) برای حفظ نرخ فعلی مصرف تجهیزات و مهمات روسیه در آینده با مشکل مواجه خواهد شد و پوتین اقتصاد روسیه را که از افزایش و ناپایداری هزینه‌های جنگ، تورم فزاینده، کمبود قابل توجه نیروی کار و کاهش صندوق ثروت ملی روسیه رنج می‌برد، به درستی مدیریت نکرده است. با این حال ، به گفته همین منبع ، مسکو موفق شده تا شش میلیون گلوله توپخانه، 120 دستگاه سامانه توپخانه خودکششی کوکسان و 120 سامانه راکت‌انداز چندگانه ام-1991 را کره شمالی تحویل گیرد. در حالی که جمهوری خلق چین (PRC) ماشین‌آلات، مواد شیمیایی، باروت، قطعات و تجهیزات هوانوردی حداقل 20 شرکت صنعتی دفاعی روسیه تأمین می‌کند و 80 درصد از قطعات الکترونیکی حیاتی در پهپادهای روسی ساخت چین هستند. مضاف براین ، بلاروس در حال تولید مهمات برای روسیه است و صنعت دفاعی بلاروس و روسیه تا حد زیادی یکپارچه شده‌اند. نیروهای روسی به طور فزاینده‌ای واحدهای خط مقدم را با موتورسیکلت‌ها و باگی های ساخت چین و نمونه داخلی خود برای استفاده در حملات تجهیز کرده‌اند که پاسخی به برتری‌های پهپادهای اوکراینی در میدان نبرد و تلاشی برای جبران تلفات قابل توجه خودروهای زرهی به نظرمی رسد. تغییرات گسترده اخیر روسیه در پهپادهای دوربرد شاهد و فریب‌دهنده خود نشان می‌دهد که روسیه در تلاش است تا با اقدامات متقابل موفق اوکراین که به طور مؤثر حملات پهپادی روسیه را دفع کرده‌اند، سازگار شود. عملیات سامانه تورام-2 ارتش روسیه در اوکراین - می 2025 https://aparat.com/v/xeahhp6 5- ارتش اوکراین در ۲۵ و ۲۶ مه مجموعه‌ای از حملات پهپادی را علیه شرکت‌های صنایع دفاعی روسیه در جمهوری تاتارستان و استان‌های ایوانوو و تولا انجام دادند. اصلا بدون هیچ شرحی از ارتش روسیه ... 6- ارتش روسیه همچنان در محورهای سومی ، ووچانسک، لیمان و تورتسک در حال پیشروی است. اوکراین / تورتسک 26-27 می 2025 جنگ در اوکراین – بیست و هفتم می 2025 1- کرملین در حال فراهم کردن بستر جدیدی برای کنترل دائمی بر نیروگاه هسته‌ای زاپوروژیا است که نشان می‌دهد مسکو قصد دارد سرزمین‌های بیشتری را در اوکراین تصرف و ضمیمه خود کند. عملیات توپ زو-23-2 سوار برشاسی شنی دار برضد پهپادها - می 2025 https://aparat.com/v/qxjs239 2- شورای اتحادیه اروپا (EU) مرحله اول طرح ReArm Europe/Readiness2030 کمیسیون اروپا را تصویب کرد. شورای اتحادیه اروپا در 27 مه اعلام کرد که آیین‌نامه‌ای را تصویب کرده است که ابزار مالی «اقدام امنیتی برای اروپا» (SAFE) را برای تسهیل تلاش‌های مشترک تدارکات دفاعی بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا با هدف تقویت ظرفیت تولید صنعتی دفاعی اروپا ایجاد می‌کند و تا 150 میلیارد یورو (تقریباً 170 میلیارد دلار) به کشورهای عضو ارائه خواهد داد. این بسته با اجازه دادن به اوکراین برای پیوستن به تلاش‌های مشترک تدارکات و انجام خریدهای نظامی با شرکت‌های اتحادیه اروپا، این کشور را بخوبی منتفع خواهد کرد. اوکراین واجد شرایط دریافت بودجه از طریق SAFE برای خرید مواد، از جمله مهمات؛ سیستم‌های توپخانه‌ای؛ قابلیت‌های رزمی زمینی و سیستم‌های پشتیبانی آنها؛ حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی؛ سیستم‌های دفاع هوایی؛ قابلیت‌های دریایی سطحی و زیرآبی؛ سیستم‌های پهپادی و ضد پهپاد؛ سیستم‌های فرماندهی، کنترل، ارتباطات، رایانه‌ها، اطلاعات، نظارت و شناسایی (C4ISTAR)؛ حفاظت از دارایی‌های فضایی؛ هوش مصنوعی (AI)؛ و سیستم‌های جنگ الکترونیک (EW) است. طرح پنج بخشی اتحادیه اروپا برای «بازآرایی مجدد اروپا» برای امنیت کوتاه‌مدت و بلندمدت اروپا حیاتی است و در راستای درخواست‌های ترامپ، از اروپا برای بر عهده گرفتن بیشتر الزامات دفاعی خود می‌باشد. نارنجک دستی G.M.D. M-963 روگرفتی از ام-26 آمریکایی این مهمات به همراه تعداد نامشخصی سلاح ژ-3 از سوی پرتغال به اوکراین ارسال شده بررسی یک دستگاه آبرامز رها شده اوکراینی توسط واحدهای روسی- می 2025 https://aparat.com/v/aug9654 3- متحدان غربی اوکراین همچنان به ارائه کمک‌های نظامی به اوکراین ادامه می‌دهند. وزارت دفاع سوئد (MoD) در 26 مه اعلام کرد که دولت سوئد اخیراً بودجه‌ای به ارزش 4.8 میلیارد کرون سوئد (تقریباً 499 میلیون دلار) برای تهیه تجهیزات جهت پشتیبانی از قابلیت‌های دفاعی اوکراین تصویب کرده است. این بسته به ارزش480 میلیون کرون (تقریباً 50 میلیون دلار) را به گروه تماس دفاعی اوکراین؛ بیش از یک میلیارد کرون سوئد (تقریباً 104 میلیون دلار) را به الگوی تدارکات دانمارک که به کشورهای خارجی اجازه می‌دهد تجهیزات تولید شده در اوکراین را برای ارتش اوکراین خریداری کنند؛ 418 میلیون کرون سوئد (تقریباً 43 میلیون دلار) برای تهیه تجهیزات جهت پشتیبانی از توسعه قابلیت‌های رزمی زمینی اوکراین؛ 550 میلیون کرون سوئد (تقریباً 57.1 میلیون دلار) و 546 میلیون کرون سوئد (تقریباً 56.7 میلیون دلار) به ترتیب برای طرح‌های تهیه مهمات چک و استونی اختصاص می‌دهد؛ و بیش از یک میلیارد کرون سوئد (تقریباً 104 میلیون دلار) نیز برای پدافند هوایی و تهیه پهپادهای دوربرد برای اوکراین صرف خواهد شد. نارنجک دستی ام-54 محصول دانمارک 4- ارتش اوکراین در محور چاسیو یار و ارتش روسیه در محورهای ووچانسک، کوپیانسک و پوکروفسک در حال پیشروی هستند. اوکراین / ورمیوکا 28 می 2025 روسیه / کورسک 28 می 2025 جنگ در اوکراین – بیست و هشتم می 2025 1- گزارش‌های منابع غربی در مورد خواسته‌های کرملین برای پایان دادن به جنگ در اوکراین همچنان با اظهارات عمومی مکرر مقامات کرملین که خواسته‌های روسیه را تشریح می‌کنند، همسو است و نشان می‌دهد که هدف روسیه مبنی بر تسلیم اوکراین و نابودی ناتو بدون تغییر باقی مانده است. بقایای موشک بالستیک اسکندر-ام در کیف می 2025 2- طبق گزارش‌ها، پوتین همچنان بر درخواست خود مبنی بر واگذاری هر چهار استانی که روسیه به طور غیرقانونی ضمیمه کرده اما به طور کامل اشغال نکرده است، اصرار دارد، حتی در حالی که مقامات کرملین اعلام کرده‌اند که روسیه جاه‌طلبی‌های ارضی فراتر از این چهار استان دارد. واحدهای دفاع هوایی و پهپادی ضد شهپاد ارتش روسیه در سواحل کریمه می 2025 اتمام سازماندهی هنگ 425 موتورسیکلت سوار ارتش اوکراین- می 2025 https://aparat.com/v/jtmven6 3- به گفته میل بلاگرهای غربی ، سخنان پوتین ، تمایل وی را برای دستیابی به اهداف جنگی از طریق یک جنگ طولانی مدت در اوکراین نشان می‌دهد که در طی آن نیروهای روسی فقط به پیشرفت‌های تدریجی و خزنده ادامه خواهند داد. هاموی منهدم شده ارتش اوکراین می 2025 4- روسیه و بلاروس دامنه رزمایش نظامی مشترک روسیه و بلاروس Zapad-2025 در سپتامبر 2025 را کاهش دادند و مانور اصلی را به دور از مرزهای غربی بلاروس منتقل کردند، که احتمالاً برای ایجاد ظاهری از همکاری و منحرف کردن توجه از ظرفیت نظامی محدود روسیه در خارج از صحنه اوکراین است. میزان مقاومت خضموک AMN-590951 دربرابر آتش توپخانه 5- نیروهای اوکراینی در 27 و 28 مه مجموعه‌ای از حملات پهپادی دوربرد را با هدف قرار دادن پایگاه صنعتی دفاعی روسیه (DIB) انجام دادند. خفت گیری ... نه ببخشید ... سربازی گیری داوطلبانه ارتش اوکراین می 2025 تحویل آخرین اف-16 هلندی به نیروی هوایی اوکراین- می2025 https://aparat.com/v/vje7xhf 6- متحدان غربی اوکراین همچنان به ارائه کمک‌های نظامی به این کشور ادامه می‌دهند. فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، در 28 مه، پس از دیدار با ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در برلین، اظهار داشت که آلمان بخش «قابل توجهی» از هزینه‌های عملیاتی سیستم‌های ماهواره‌ای استارلینک اوکراین را تأمین مالی خواهد کرد. وزارت دفاع آلمان (MoD) در 28 مه اعلام کرد که آلمان مهمات، سلاح‌های سبک و سیستم‌های دفاع هوایی و زمینی را به اوکراین تأمین خواهد کرد و پنج میلیارد یورو (تقریباً 5.6 میلیارد دلار) در پایگاه صنعتی دفاعی اوکراین (DIB) سرمایه‌گذاری خواهد کرد. وزارت دفاع آلمان اظهار داشت که آلمان از همکاری قوی‌تر بین شرکت‌های صنعتی دفاعی آلمان و اوکراین حمایت خواهد کرد. مرتس در 28 مه اظهار داشت که آلمان به تأمین مالی تولید سلاح‌های دوربرد اوکراین کمک می کند. آلمان شرقی ؟!!! شاهد ؟!!! مرتس ؟!! تهدید ؟!!! خهپادهای جدید 7- ارتش روسیه همچنان در محورهای کورسک ، چاسیو یار، تورتسک، پوکروفسک و ولیکا نووسیلکا در حال پیشروی است. پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

بسم ا.. دُن یا کرار ؟!!! پاسخ مسکو به تائوروس آلمانی یک میل بلاگر اوکراین در خبری عجیب مدعی شده که یک سلاح دوربرد جدید با شناسه "دن" از کریمه پرتاب شده و هدف نامشخصی را مورد اصابت قرار داده ولی از نتایج حمله مذکور داده بیشتری منتشر نکرده است .. این مساله باعث شده تا اخبار متواتری از تحویل نمونه ایرانی به ارتش روسیه منتشر شود ولی هنوز صحت و سقم آن مشخص نیست به گفته میل بلاگرهای روسی این پرنده بی سرنشین برای تمرینات دفاع هوایی ، شبیه‌سازی هواپیماهای تاکتیکی و موشک‌های کروز استفاده می‌شود و کل سامانه و پرتابگر زمینی آن از سال 1993 در حال توسعه بوده است!!!!!!!! مشخصات تاکتیکی و فنی طبق ادعای توسعه‌دهنده: درازا / دهانه بال: ۴.۶ / ۲.۷ متر سرعت : ۳۵۰ تا ۷۰۰ کیلومتر در ساعت ▪️ارتفاع پرواز : ۵۰ تا ۹۰۰۰ متر ▪️مدت زمان پرواز : یک ساعت ▪️وزن برخاست : ۳۵۰ کیلوگرم https://aparat.com/v/ytb5cj5 همچنین یک سامانه کنترل ترکیبی برای این نمونه تعبیه شده که به کاربر امکان می‌دهد طبق یک برنامه مشخص پرواز کرده یا بواسطه امواج رادیویی هدایت شود برخی از منابع مدعی اند که امکان پرتاب حداکثر چهار پرنده از یک پرتابگر وجود دارد !!! در همین رابطه برخی تحلیلگران نظامی معتقدندکه با ورود این نمونه جدید ، زرادخانه موشک‌های کروز روسی با یک محصول جدید دوباره پر شده که در ماموریت اصلی خود ( هدف پرنده ) چندان مورد تقاضا نیست. ویدئوهایی از پرتاب های آزمایشی آن از بالگردهای میل-8 منتشر شده برخی دیگر نیز براین باور قرار دارند که محصول مذکور ، یک پهپاد هدف‌گیری روسی نبوده ، بلکه یک پهپاد کاملاً رزمی ایرانی به نام کرار است که از سالها پیش در خدمت ارتش این کشور قراردارد با این وصف هنوز اطمینان به داده های مذکور وجود ندارد . 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

نیروی هوایی اسرائیل در تخریب ساختمان ها تاکتیکی دارد که در آن سعی میکند ستون های حساس یک ساختمان را هدف قرار دهد و این کار توسط چند بمب سبک و یا با هدف قرار دادن یک ناحیه حساس ساختمان با یک بمب سنگین صورت میگیرد. هدف در این نوع حمله ایجاد تخریب پیشرونده (progressive destruction ) است. تخریب پیشرونده در حقیقت با حذف یک المان و تحمیل بار های تحمل شده توسط آن به دیگر المان ها صورت میگیرد و از آنجا که دیگر المان های سازه توان تحمل یک بار ( وزن) مشخص را دارند وقتی از این آستانه عبور میکنند دچار وضعیتی بحرانی و ریزش میشوند و وقتی یک سقف خراب میشود و روی سقف بعدی میریزد ممکن است از تحمل سقف پایینی خارج باشد و این ریزش تا طبقه همکف ادامه پیدا کند. البته باید به این نکته توجه شود که انفجار شدیدترین نیرویی است که یک سازه میتواند تجربه کند ( بیشترین کرنش به سازه را وارد میکند) و عموم ساختمان ها برای چنین وضعیتی ساخته نمی‌شوند. معروف ترین مثال تاریخی تخریب پیشرونده، انفجار برج های تجارت جهانی نیویورک است. در آیین نامه های مختلف بین المللی راهکار های طراحی متعددی برای این منظور ارائه کرده اند که چه کار کنیم تا یک سازه پس از نابودی تعدادی از ستون ها یا تیر ها سالم بماند. استاندارد ها و آیین نامه های مختلف در ایران و انگلیس و آمریکا و کانادا که به این مورد از پدافند غیر عامل پرداختند، عموما به تقویت ستون های بیرونی اشاره کرده اند. در حقیقت حساس ترین ستون های یک سازه ستون های بیرونی آن است و پس از آن به تقویت دیگر المان های سازه اشاره شده است تا بتوانند جور المان از دست رفته را بکشند. به این مفهوم در مهندسی Redundancy یا افزونگی (پدرخواندگی) گفته میشود. در علم سازه این مفهوم به معنای افزایش نامعینی است. هر چه سازه نامعین تر باشد، سازه مقاوم تری در برابر تخریب پیش رونده خواهیم داشت. به معنی ساده تر اگر هر چه بر تعداد تیر ها و ستون ها بیفزاییم و بین آن ها یکپارچگی ایجاد کنیم سازه قوی تر خواهد بود. راهبرد حملات هوایی اسرائیل دقیقا در مقابل حملات با تناژ سنگین روس هاست. هر چند اسرائیلی ها هم حملات هوایی تناژ سنگین انجام میدهند. با این حال با توجه به کمرنگ شدن اثر برتری هوایی کامل در جنگ های حال و حاضر و نیاز به حملات دور ایستا، بخش بزرگی از وزن یک پرتابه به پیشران و سازه هایش منتقل شده و از طرفی حملات تک پرتابه ای هم جایش را به سوارم پرتابه ها داده است. در نتیجه هر چه بگذرد ما با سرجنگی هایی با قدرت انفجار کمتر ولی با برد و تعداد بیشتر رو به رو خواهیم بود. در یک جنگ آینده چه بسا برد دورایستایی تسلیحات بسیار بیشتر از چیزی خواهد بود که اکنون در اوکراین میبینیم باشد. پس لازم است که تسلیحاتی که در تهاجم نقش دارند انقدر دقیق باشند که بتوانند یک چنین هدف کوچکی (برای مثال ستون یک ساختمان) را هدف قرار دهند. هدایت ترکیبی گزینه مستعدی برای چنین حملاتی است. موشک های کروزی همچون استروم شادو در فاز پایانی هدایت اپتیکی دارند و این باعث دقت زیاد و ضد اخلال بودن آن ها می شود. در نتیجه میتوان با چنین تسلیحاتی حملات دقیق انجام داد. در مورد تسلیحاتی که از جنگنده ها هم رها می‌شوند از جمله در بمب های سرشی نیز برای دقت و اثر گذاری بیشتر می توان به چنین روش هدایتی روی آورد. هدایت اپتیکی در فاز نهایی در چنین تسلیحاتی باعث میشود که این تسلیحات ارزان کشندگی بالایی داشته باشند. حملات از فاصله نزدیک به هدف روز به روز دشوارتر میشود. نیروی هوایی باید برای چنین هدف و دقتی آماده شود.

بسم ا... سامانه لیزری ترایدنت-90 / Tryzub در جریان کنفرانس "صنعت دفاعی اروپا: چشم انداز همکاری با صنعت دفاعی اوکراین" ، ویدئوی آزمایش سامانه ضدپهپاد لیزری توسط وادیم سوخاروفسکی، فرمانده نیروهای سیستم های بدون سرنشین ارتش اوکراین ،منتشر شد. به گفته وی، این لیزر می تواند پهپادهای تهاجمی، مهمات هوایی، موشک های کروز و بالستیک را تا فاصله 3000 متری و بالگردها، هواپیماها و پهپادهای شناسایی را از فاصله 5000 متری منهدم کند. آزمایش‌ صورت گرفته در این ویدئو، روی یک هدف زمینی و همچنین برای کور کردن دوربین یک پهپاد FPV فیبر نوری صورت گرفته بود. https://www.aparat.com/v/ideo9e6

بسم ا... جنگ در اوکراین قبل و بعد ....!!!!!!

مراسم الحاق پهپاد کرار مجهز به موشک مجید به پدافند هوایی فرمانده پدافند هوایی ارتش: پهپادهای مسلح به موشک هوا به هوای مجید به مناطق مختلف پدافندی کشور اعزام خواهند شد و در مدار عملیاتی قرار می‌گیرند. در دنیا صرفا چند کشور انگشت‌شمار هستند که به این توانایی پهپادی دست پیدا کرده‌اند. پهپاد کرار با ارتفاع پروازی بیش از ۴۳۰۰۰ پا و شعاع عملیاتی بیش از ۴۰۰ کیلومتر، با تجهیز به موشک مجید، توانایی درگیری با اهداف هوایی را تا برد بیش از ۸ کیلومتر دارد.

بسم ا.. براساس داده های منتشر شده .. انطباق نسخه هوابه هوای موشک مجید با پهپاد کرار در قالب "پروژه رسول " انجام شده

فیلم و عکس از لحظۀ انهدام یک پهپاد توسط پهپاد کرار با موشک هوا به هوای مجید: پهپاد کرار توانست پس از رهگیری پهپاد دیگری آن را با استفاده از موشک مجید منهدم کند. فیلم: https://www.farsnews.ir/news/14020712001109/فیلم-|-اولین-تصاویر-از-لحظۀ-انهدام-یک-پهپاد-با-پهپاد-دیگر

داده نگاشت پهپاد کرار انواع ماموریتهای پهپاد کرار: ماموریت هوا به زمین (بمباران) ماموریت هوا به هوا (رهگیری) ماموریت هوا به سطح (ضد کشتی) ماموریت ضد زیردریایی پهپاد هدف پهپاد انتحاری مشخصات پهپاد کرار: پهپاد چندمنظوره کرار طول: ۳/۷۵ متر طول بال: ۳/۱ متر ارتفاع: ۱/۵ متر بیشترین وزن برخاست: ۷۵۰ کیلوگرم وزن: ۵۰۰ کیلوگرم وزن تسلیحات قابل حمل: تا ۲۵۰ کیلوگرم وزن سرجنگی درنسخه انتحاری: ۲۲۶ کیلوگرم TNT موتور: توربوجت طلوع-۴ یا طلوع-۵ سرعت کروز: ۷۰۰ کیلومتر بر ساعت بیشترین سرعت: ۹۰۰ کیلومتر بر ساعت بیشترین برد: ۱۰۰۰ کیلومتر برد عملیاتی: تا ۵۰۰ کیلومتر سقف پروازی: ۱۰۷۰۰ تا ۱۳۱۰۰ متر ساخت: ایران منبع با توضیحات کامل: https://iswnews.com/93121/دانش-نظامی-پهپاد-کرار/

تسلیحات جدید برای پهپاد کرار بمب سیمرغ (کادر مشکی و سفید)، انواع قدیم و جدید بمب بالابان (کادر زرد)، بمب هدایت لیزری 500 پوندی (کادر قرمز) بمب یاسین (کادر مشکی)، موشک آذرخش (کادر زرد) و بمب هدایت لیزری (کادر قرمز) اژدر مارک 46 با تشکر از دوستمان @Navard

انواع پهپاد کرار رونمایی شده هدف هوایی: این نوع کرار برای آزمایش موشک های پدافندی و هوا به هوا به کار رفته است. بمباران اهداف زمینی و حملات ضد کشتی : این پهپاد در ماموریت های تهاجم زمینی و دریایی علاوه بر بمب‌های ۲۵۰ و ۵۰۰ پوندی ، به موشک کروز دریایی «کوثر» نیز مجهز شد که این موشک می‌تواند اهداف سطحی متخاصم را در پهنه دریاها مورد هدف قرار دهد. رهگیری و نبرد هوایی: پهپاد «کرار رهگیر» موسوم به کرار -3 به صورت انتحاری، هدف خود را مورد اصابت قرار می‌دهد.در قسمت دماغه آن سنسورهای اپتیکی و یا حرارتی نصب شده تا با تعقیب هدف به صورت قفل اپتیکی و یا قفل حرارتی، به آن اصابت کند. پهپاد کرار با قابلیت رهگیری هوایی و گشت زنی، نام کرار 4 داشته و احتمالاً از نمونه جدیدتر موتور طلوع-۴ با قابلیت تنظیم دقیق رانش استفاده می کند. مجهز به موشک‌های شهاب ثاقب و آذرخش میباشد. جنگ الکترونیک: کرار می تواند به غلاف های جنگ الکترونیکی به صورت درونی یا نصب شده زیر بدنه مجهز شده و عملیات اخلال بر علیه رادارها یا سیستم های مخابراتی دشمن را به انجام برساند. پرنده ی آماده باش(اسکرامبل) : در رزمایش اخیر پهپاد کرار برای هشدار به هواپیمای پی‌-8 آمریکا که برای شناسایی به منطقه‌ی رزمایش نزدیک شده بود استفاده شده که نشان دهنده ی استفاده ی این پهپاد برای آماده باش هوایی هست. چند قبل نیز پهپاد کرار مجهز به تیربار معرفی شده بوده که احتمالا برای همین هدف ساخته شده است.