رژه پر زرق برق ارتش ملی لیبی (به فرمانده ایی خلیفه حفتر) در این رژه تقریبا تمام کمک و خرید های نظامی لیبی از روسیه به نمایش در امد . تانک های تی55-62 و تی72 نفربرهای بی تی ار 82 و بی ام پی2 ام نفربر zzgt (مناسب برای عبور از رمل بیابان- برف و مناطق باتلاقی و رودخانه ایی کم عمق) سامانه های پدافندی پانتسیر و تور موتور سه چرخ بلاروسی کونونگ حددو 200 زره پوش تایگرو اسپارتاک میل 26 و میل 8 راکت انداز اورگان

بخش هشتم در چنین شرایطی ، اولین تلاش روسها برای تصرف آودیوکا در اواخرسال 2023 صورت گرفت که بدلیل طراحی بد ، تقریبا تمامی حملات سوار-زرهی ناکام ماند و تجهیزات زیادی از دست رفت تا مسکو از ادامه عملیات منصرف گردد. به گفته ناظران نظامی ، با توجه به حجم نیروی بکارگرفته شده از سوی روسها ، پیشروی سریع و قابل توجهی باید ثبت می گردید ولی تنها موفقیت مهاجمان ، تقویت محاصره آودیوکا و سپس تصرف آن بود . از سویی دیگر ، حتی تصرف این شهر نیز باعث نشد تا ارتش روسیه بتواند از این سرپل برای پیشروی عمیق در دفاع اوکراین استفاده کند چرا که مدافعان بخوبی به عقب رفته و در مواضع دفاعی از پیش آماده خود مستقر می شدند ولی روسها نیز با اتکاء به قدرت آتش خود به آرامی واحدهای اوکراینی را عقب می زدند ، هرچند روند آنچنان آهسته و کم بود که بهره برداری ازآن به منظور دستیابی به متصرفات بیشتر ممکن نمی گردید. این البته خاتمه کار در محور آودیوکا بشمار نمی رفت، بدین معنی که در اواسط آوریل 2024 یک جای پای کوچک در شمال غربی این شهر ، بویژه در اوچرتینه بدست روسها افتاد ولی ارتش اوکراین بسرعت با ایجاد مواضع دفاعی جدید ، مسیر مذکور را مسدود نمود تا ارتش روسیه با وجود وارد کردن حجم قابل توجهی نیرو همچنان پشت دربسته بماند. هدف قراردادن مواضع استتار شده ارتش اوکراین در خطوط تماس توسط مهمات پرسه زن روسی https://aparat.com/v/www0zl0 روند تصرف زمین در محورهای چاسیو-یار ، آوودیووکا و جمهوری دونتسک بیستم اکتبر 2023 الی 29 ژوئیه 2024 به گفته ناظران نظامی غربی ، اصلی ترین علت عدم موفقیت ارتش روسیه در بازگردادندن مفهوم مانور به صحنه نبرد را در این واقعیت باید جستجو نمود که عناصر سوار-زرهی روسی با وجود کمبود شدید مهمات در سمت اوکراینی امکان کاربرد صحیح این نیروها و حفظ بقای آنها در برابر آتش ضدزره را پیدا نکردند. در سوی مقابل نیز ارتش اوکراین برای جبران کمبود شدید مهمات توپخانه ، استفاده گسترده از پهپادهای تهاجمی را در دستور کار خود قرار داد که به شکل خاص ، عناصر زرهی روسی را هدف قرار می داد و این مساله به جایی رسید که کاربران پهپادهای اوکراینی با علم به عدم تاثیر تجهیزات خود در برابر تجهیزات زرهی مهاجمان ، دست به حمله می زدند . با این حال ، پهپادهای تهاجمی اوکراینی مسیر حرکت واحدهای زرهی روسی را دنبال کرده و با دقت به آنها ضربه وارد می کردند تا خدمه مجبوربه ترک آن شوند یا اینکه سامانه مذکور را برای تعمیرات از صحنه نبرد خارج کنند. این مساله البته به اجرای ضد تاکتیک ارتش روسیه منجر شد ، بدین معنی که مسکو تصمیم گرفت تا از متمرکز کردن توده بزرگی از تجهیزات زرهی اجتناب کرده و صرفاً بصورت محدود نفربرهای زرهی خود را وارد عمل کنند . در بیشترمواقع نیز تنها وظیفه این سامانه ها ، رساندن پیاده نظام به خطوط تماس و سپس عقب نشینی سریع بود. هدف قراردادن واحدهای سوار-زرهی ارتش اوکراین توسط مهمات پرسه زن روسی https://aparat.com/v/crkbq0g اولین نتیجه مستقیم چنین شرایطی ، کاهش سرعت پیشروی واحدهای روسی نسبت به سرعت عقب نشینی یگانهای اوکراینی بشمار می رفت که به شکل خاص در محور آودیوکا مشاهده شد ، جایی که آهسته شدن پیشروی ارتش روسیه به مدافعان اجازه داد تا ابتدا خود را از محاصره نجات داده و با موفقیت به خطوط دفاعی بعدی عقب نشینی کنند. علاوه براین ، ارتش روسیه دریافت که با وجود اینکه سامانه های جنگ الکترونیک بهتری نسبت به ارتش اوکراین داشت ولی هنوز نتواسته بود ازآن برای مختل کردن عملیات گسترده پهپادهای اوکراینی استفاده کند. هدف قرار دادن خودروهای تاکتیکی هاموی ارتش اوکراین توسط مهمات پرسه زن روسی https://aparat.com/v/jkvs8v9 بخش چهارم : ماهیت شناسی روند جنگ در اوکراین ( اوت- دسامبر 2024 ) ماهیت شناسی و درک چالشی که ارتش اوکراین و پشتیبانان غربی این کشور ، اکنون با آن مواجه هستند می تواند رویکرد و چشم انداز جدیدی را برای مدیریت عملیات رزمی و پدید آوردن افقی امیدوارانه فراهم سازد . جنگی که امروز در اوکراین جریان دارد ، بازتابی از ایده توسعه یافته نظریه پردازان نظامی شوروی پس از جنگ اول جهانی است که ارتش ایالات متحده نیز با رویکردی انتقادی ازآن استفاده می کند. رویکرد شوروی برای تعریف چالش اصلی در جنگ های معاصر براساس بسترهای صحنه های درگیری امروز ، سربازان و تسری دادن آن به حوزه تاکتیکی و فناوری پیش رفت و ادامه یافت . هدف قراردادن مواضع استتار شده ارتش اوکراین در خطوط تماس توسط مهمات پرسه زن روسی https://aparat.com/v/euufmu6 در این آموزه ، توجه اصلی بر سطح عملیات نظامی و کسب آمادگی برای انجام آن قرار داشته و معتقد است که سطوح جنگ نه تنها بر زنجیره آموزه ، عملیات و تاکتیک پایه دارد بلکه سطح عملیات را درمحقق کردن اهداف و منابع راهبردی بواسطه اجرای ماهرانه عملیات نظامی بسیار مهم می داند که این نیز به نوبه خود ،سطح تاکتیکی را بیش از پیش مهم می سازد. بنابراین ، تمرکز مناسب در سطح "عملیات" به برنامه ریزان و فرماندهان کمک می کند تا خطر تمرکز بیش از حد برای حل مشکلات تاکتیکی و جستجوی راه های تاکتیکی برای غلبه بر چالش های تاکتیکی از یکسو و تلاش برای جهش مستقیم از راه حل های راهبردی به راه حل های تاکتیکی و برعکس را کاهش دهد . عملیات سامانه راکت انداز چندگانه ومپایر ارتش اوکراین https://aparat.com/v/lbpv7re بنابراین ، درپیش گرفتن چنین شیوه ای می تواند برنامه ریزان نظامی را از ورود به تله تمرکز بیش از حد بر روی فناوری یا نیروی انسانی دور نگه دارد. این مساله به شکل خاص دو نقطه اوج را در اتحاد شوروی با توسعه هنرعملیاتی و در ایالات متحده با تولد مفهوم نبرد هوا-زمینی بوجود آورد . درنتیجه ، عدم توجه به چنین اصولی ، ناخودآگاه میدان نبرد را به یک صحنه درگیری خندقی و فرسایشی تبدیل می کند و همین امر نیز یک چرخش آشکار در شیوه تصمیم گیری فرماندهان را باعث می گردد. در واقع ، هر اندازه فرماندهان قابلیتهای سطح عملیاتی خود را پیش از شروع جنگ توسعه داده باشند و ملکه ذهن آن شود ، ولی با ورود مولفه های تاکتیکی و فناورانه خاص به صحنه نبرد ، تصمیم گیرندگان به شکل خودکار تلاش می کنند تا مشکلات و راه حل ها را همزمان درنظر گرفته و ارزیابی کنند ولی تلاشی برای ارائه توصیه های تاکتیکی یا فناروانه دقیقی هرگز صورت نخواهد گرفت و این نیز به خودی خودی ، طراحی صحنه نبرد را در اختیار کسانی قرار خواهد داد که مسئول اصلی به راه انداختن جنگ بوده و این حمایت همه اجزاءو عناصر درگیر را نیز بدست می آورد ، چرا که در حالت پیش فرض ، این روند افقی روشن را برای کسب پیروزی بوجود می آورد. پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

در سال 1963 سروان هسو تینگزه از اسکادران 42 و وینگ پرواز دوم نیرویی هوایی تایوان با یک فروند هواپیمایی آمریکایی اف 86 به کشور چین پناهنده شد. این خلبان بعد از این اقدام در نیرویی هوایی چین با ارتقا درجه به سرگردی به خدمت گرفته شدو حتی تا معاون فرمانده یکی از پایگاه های اموزشی نیرویی هوایی چین پیش رفت و سرانجام در سن 77 سالگی در سال 2005 در گذشت

جان سالم بدر بردن یک بالگرد اپاجی ارتش آمریکا از اصابت یک موشک دو ش پرتاب استرلا 2 سال 2004 عراق

توافق نامه عمان و ترکیه برای ساخت کشتی سازی و حوضچه خشک در استان مسندام انسوی تنگه هرمز حضور خزنده ترکیه در شاه راه های دریایی شمال و جنوب کشور قابل تامل است در سومالی لند، قطر در کشتی سازی Dzhanga ترکمنستان و مشارکت در برنامه موشکی امارات چه از طریق فروش موشک و راکت و مشارکت در تامین موتور موشک ضد کشتی مشترک امارات و برزیل منبع https://www.aparat.com/v/uobof3y مذاکره شرکت تراشه سازی TSMC تایوان با ترامپ برای ساخت کارخانجات پیشرفته تولید تراشه در امارات

بازدید وابسته نظامی امارات از این شرکت جالب است

روز گذشته سازمان اطلاعات نظامی اکراین در یک عملیات دقیق و بزرگ به 5 پایگاه هوایی ارتش روسیه که میزان بمب افکن های استراتزیک و جنگنده های این کشور بود با 117 کواد انتحاری حمله کرد. تقریبا برای هر پایگاه 23 پهپاد . اکراینی ها حدود 1.5 سال را صرف برنامه ریزی و تدارکات جهت این کردن .برای این حمله پهپادها در داخل کانتینرهای فلزی تعبیه و با استفاده از یک سیمکارت و شبکه اینترنتی مخابراتی روسیه به سمت اهداف هدایت می شوند. جهت حمل هر کانتینر هم یک کامیون در نظر گرفته . بعد از استقرار کامیونها در مکان های مورد نظر پهپادهااز راه دور و توسط اپراتورها به سمت اهداف حمله ور شده . طبق اخبار اولیه رانندگان کامیون از وجود پهپاد در داخل کانتینرها اطلاعای نداشته اند. در یک مورد کانتینر حامل پهپاد منفجر شده و راننده کامیون کشته میشود. با وجود برنامه ریزی دقیق و حساب شده اکراینی ها . اما از 5 فرودگاه حمله به 2 فرودگاه کاملا شکست خورده . در دوفرودگاه دیگر به نام رازایان و انتونف هم تنها یک یا و دو پهپاد به پراوز در امده انهم در چند ده متری بمب افکن ها روس در محوطه باز به زمین اصابت کردن . اما خسارت اصلی مربوط به فرودگاه بالایا بوده که سه فروند بمب افکن افکن تی یو 95 به همراه یک فروند تی یو 22 و یک فروند هواپیمایی باری انتونف 12 منهدم شدن . همچین احتمالا دو فروند تی یو 22 . یک فروند تی یو 95 هم در این فرودگاه اسیب دیده اند با شروع حملات مردم محلی در نزدیکی کامیون ها جمع شده و در ابتدا نظاره گر پرواز این پهپاد هستند اما در یک مورد در فرودگاه بلایا که محل استقرار بمب افکنها تی یو 22 ام 3- 95 و 160 بوده در صورت عدم دخالت مردم محلی در متوقف کردن حملات پهپادی ممکن بوده حجم خسارتها روسیه دوبرابر افزایش یابد روسها کل تلفات خود را تک رقمی عنوان کرده که با تصاویر ماهواره ایی همخوانی دارد و با ادعا اکراینی بسیار فاصله در مجموعه تا این لحظه و با توجه به تصاویر منتشر شده 5 هواگرد منهدم و 2 یا سه فروند هم اسیب دیده اند محل استقرار بمب افکن ها روسها در فرودگاه بلایایک روز قبل از حمله اکراین پهپاد ها اکراینی قبل از حمله و قرار گرفتن در داخل کانتینرها با سقف جمع شونده کشف کارگاه اسقرارکانتینرها پرواز پهپادها به سمت اهدافی در فرودگاه بلایا از دید دوربین افراد محلی اتش گرفتن کانتیر حامل یکی از پهپادها یکی از رانندگان کامیون ها حامل کانتینر پهپاد که بر اثر انفجار داخل کانتینر کشته شد ساکنان محلی با مشاهده حملات پهپادی صورت گرفته از داخل یکی از کانتینرها در نزدیکی فرودگاه بلایا از پرتاب تعداد بیشتر از پهپادها جلوگیری کردن حملات اکراین اصابت یک یا دو پهپاد به چند ده متری محل استقرار بمب افکن ها تی یو160 فکر کنم رئیس سازمان اطلاعات نظامی اکراینی که در حال بررسی تصاویر فرودگاههای ممل حمله و همچنین قسمتی از بال بمب افکن ها تی یو 95 که محل نصب موشک ها کروز و همچنین بخشی از مخزن سوخت هستند که پهپاد ها باید به این قسمت اصابت کنند محل قرار گیری سیم کارت در پهپادها حمله کننده ================== امروز دور دوم گفتگوهای صلح بین اکراین و روسیه برگزار شد که تنها بروی تبدیل اجساد و زندان توافق شده اکراین بر اجرای اتش بس یک ماه و همچنین دیدار پوتین با زلنسکی اصرار داشته اما روسها هم 31 بند و یا شرط را برای اجرای اتش بس به اکراین ارائه دادن که شامل خروج کامل ارتش اکراین از چهار استان خرسون .ژاپورژیا. دونتسک و لوهانسک به رسمیت شناختن بین المللی کریمه و این 4 استان به عنوان بخشی از روسیه اعلام بی طرفی اکراین برگزاری انتخابات در اکراین ئ بعد از ان امضای پیامن صلح اتش بس یعنی عدم استقرار مجدد نیروهای عدم استقرار ویا دریافت سلاح هسته ایی و همچننی عدم دریافت سلاح های متعارف از غربی ها در زمان اتش بس عفو زندانیان سیاسی و ازادی تمام نظامیان وغیر نظامیان تضمین کامل حقوق روس زبانان چشم پوشی از طرح دعاویی جهت دریافت خسارتها ی ادعایی ناشی از جنگ در استان سومی روسها با یک موشک خوشه ایی اسکندر محل استقرار نظامیان اکراینی را هدف قرار داده با وجود اعلام ازیر هشدار و حضور پرسنل در داخل پناهگاه دهها نظامی اکراینی کشته شدن ارتش اکراین تلفات خود را 12 کشته و 60 زخمی عنوان کرده است شکار تصاویر پرواز یک فروند جنگنده اف 16 اکراینی توسط پهپاد روس

سلام این مورد توسط خود مدیر عامل شرکت تکذیب شد. عنوان کرده بود چنین کارخانه ای لجستیک و نیروی انسانی و عناصری میخواد که در خاورمیانه قابل دسترس نیست. ( البته پول و اعلام ارادت! بیش از حد هرکاری میتونه بکنه نهایتا ) ولی در مورد ترکیه کاملا حق با شماست. خصوصا نفوذ اینچنیین که ما نمونه اش را حتی فرضا در فرودگاه های تحت اختیار طالبان با شرکت های کنترل و مدیریت هوایی و ... داشتیم. یا نفوذی که بواسطه ساخت صنایع یا تجیهزات نظامی از پاکستان گرفته تا کشورهای شمال ایران و آفریقا هم که به طور جدی براش برنامه داره، خزنده داره پیش میبره.

به علت تولید بدنه این بالگردها در شرکت هسا بحث عمر سازه تا حدی مشکل ساز نیست اما مشکل زره زیر بالگرد که در نمونه های ساخت هسا برای کم کردن وزن بالگرد برداشته شده باعث میشه در برابر پدافند توپخانه ای ضعف داشته باشه البته دلیل این کار هسا بدلیل توانایی بیشتر حمل سلاح هست و مورد دوم اینکه بالگردهای جدید بیشتر متکی به موشک‌های برد بلند شدن و کمتر مورد تهدید سلاحهای توپخانه ای قرار میگیرند در کل هوانیروز نیاز به بالگرد سنگین داره

بسم ا.. به تقریب حدود هفده ماه پس از مشاهده نخستین سرافزار اچ ام دی ( helmet-mounted target designation ) هوانیروز در جریان برگزاری نمایشگاه این نیرو در بهمن 1402 مجدداً شاهد رونمایی یا نمایش یک هلمت جدید هستیم که البته با نمونه پیشین و همچنین نمونه ارائه شده در نمایشگاه هوایی کیش تا حدودی متفاوت بوده و با توجه به اینکه تقریباً هیچ مشابه خارجی ندارد ، در نگاه نخست به نظر می رسدبا یک طراحی داخلی و البته نیم نگاهی به نمونه های روسی روبرو هستیم ( البته این مساله صرفاً یک حدس و فرضیه اولیه محسوب می شود ) راست : سرافزار ارائه شده در نمایشگاه توانمندی های هوانیروز در خرداد 1404 چپ: سرافزار روسی محصول شرکت ریازان اینسترومنتز / روس-تک نمایشگاه ماکس 2015 که برای بالگرد شب پرواز میل-28 ان توسعه پیدا کرده بود. اگر فرض شود این سرافزار بطور کامل در داخل طراحی شده ، احتمالا قابلیتهایی نظیر شخصی سازی برای سر هر خلبان ( اسکن لیزری سر خلبان و ارائه کُدهای ویژه به دستگاه سی ان اسی برای تولید یک محصول اختصاصی ) ، نمایش سایت هدفگیری برای خلبان روی کلاه ، نمایش اطلاعات مربوط به هدف نظیر فاصله تا هدف ، سرعت باد ، سرعت بالگرد ، سرعت هدف و سایر اطلاعات حیاتی در آن قابل ارائه باشد .. ادعاهایی وجود دارد که این سرافزار با تمامی بالگردهای عملیاتی کشور ( احتمالا شرقی -غربی ) قابل تطبیق است که خبر قابل تاملی است. نکته بعدی نمایشگاه احتمالا فراگیر شدن نصب سامانه های پخش شراره و چف روی بالگردهای هوانیروز است که خبر خوبی به نظر می رسد . علاوه براین ، وجود ریل پرتاب برای شلیک موشک های بومی به غیر از تاو ( ریل های جلوی بالگرد ) هم نشان دهنده افزایش قابلیتهای بالگرد است . (مقایسه بالگردهای به نمایش درآمده با تصاویر پیشین ) پی نوشت : فراگیر شدن این سامانه ها خبر خوبی است ولی هنوز کافی به نظر نمی رسد چرا که بحث هایی نظیر عمر سازه بالگردها ، اویونیک ( که احتمالا با سرافزار جدید باید تغییر کند ) ، پیشرانه ها و مهمتراز همه ، حفاظت از جان خدمه و سامانه های حیاتی بالگرد باید مورد توجه قرار گیرد و البته روی تعداد بیشتری از بالگردها مورد استفاده قرارگیرد.

بسم ا.. در کشاکش حملات غافلگیرکننده پهپادی ارتش اوکراین به پایگاه های هوایی ارتش روسیه ، ویدئوی رهگیری و اصابت سامانه 9 دی علیه یک هدف بی سرنشین منتشر شد ..!!! ویدئوی انهدام پهپاد انتحاری توسط سامانه پدافندی ۹ دی - خرداد 1404 https://www.aparat.com/v/oyfr15b پی نوشت : تفکیک شده از تاپیک سامانه سوم خرداد و ایجاد تاپیک جدید ، دوازدهم خرداد سال هزارو چهارصد وچهار خورشیدی

بسم ا.. پرل هاربر قرن بیست و یکم حمله همزمان به پایگاه های هوایی ارتش روسیه می 2025 به نوعی انتظار می رفت که اوکراین درصدد جبران عقب نشینی های سریع خودش در دو ماه اخیر باشد .. ضمن اینکه حمله احتمالی تابستانه روسها هم باید تحت الشعاع اتفاق خاصی قرار می گرفت. مثل کاری که در حمله به کورسک صورت گرفت و ارتش اوکراین مدعی شد که حمله به کورسک به نوعی مانع از عملیات بزرگ آتی روسها گردید ... با این حال ، در نگاه اول و طبق داده های موجود در ویدئوها به نظر می رسد که به نوعی سناریوی بزرگتری از حمله به اس-300 اصفهان را شاهد بودیم بمب افکن ها در یک راستا کنار هم در فضای باز مستقر بودند و حمله درست از حومه پایگاه انجام شده .. کاربران مهاجم ضربه را عمدتاً به پیشرانه ها و محل اتصال بالها به بدنه که ضعیف ترین بخش سازه هواگردها هستند ،وارد کردندتا بیشترین آسیب به هواگردها وارد آید .. فعلا داده های موجود در همین حد هست .. نوع واکنش روسها به این حمله هنوز مشخص نیست ولی دو احتمال را می شود داد الف : یک واکنش فوری و احساسی برای تحت الشعاع قرار دادن این حمله ب: نمایش یک واکنش الاستیک مانند به شیوه گذشته ، بدین معنی که اجازه بدند اوکراین بهره تبلیغاتی خودش را ببرد و سرفرصت نقشه خودشون را از پیش ببرند ج: ترکیبی از دو شیوه بالا به هرترتیب ، خسارت قابل توجهی به روسها وارد شد که البته تاریخ نظامی معاصر روسیه از این موارد زیاد به خودش دیده که بزرگترین آن ،حمله غافلگیرانه ورماخت به شوروی بود، با وجود اینکه اطلاعاتی مبنی بر اجرای این حمله در اختیار مسکو قرار داشت و یکی از چند ده نتیجه آن ، انهدام نیروی هوایی ارتش سرخ روی زمین بود https://aparat.com/v/vmv434p پی نوشت : 1- از همین الان منتظر تکرار این سناریو در ایران باشید ... با این تفاوت که هدف ممکن است بطور کامل متفاوت از چیزی باشد که در روسیه انتخاب شد.. امید هست که ستاد کل نیروهای مسلح این ویدئوها را دیده باشد.. 2- عجیب هست که اوکراین برای زدن پل کرچ هم از کامیون حاوی مواد منفجره استفاده کرد ولی ظاهرا هنوز این سوراخ بسته نشده !!!

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/rus.jpg[/img] دوران جنگ سرد دورانی مملو از اسرار نظامی ، سیاسی و اطلاعاتی مختلفی بوده که در طول چند دهه ی پس از اتمام این برهه در سال 1991 ، هنوز هم هر سال خبرهای جدیدی از فاش شدن برخی از این اسرار به گوش میرسد . اما برخی دیگر از اسرار جنگ سرد وجود دارند که همچنان مهر "Top Secret" بر اسناد و برگه های آنها سنگینی میکند ، ایستگاه UVB-76 یکی از این اسرار است که نه گلاسنوست گورباچف و نه دوران پس از فروپاشی شوروی نتوانسته راز آنرا فاش کند. ایستگاه UVB-76 (یا MDZHb) یک ایستگاه رادیویی فرکانس کوتاه اتحاد جماهیر شوروی و روسیه ی است که امواج خود را روی فرکانس 4625 کیلوهرتز منتشر میکند و در میان اهل رادیو و شنونده های امواج فرکانس پایین به "The Buzzer" (وزوز کن) معروف است . دلیل این موضوع نیز آنست که از سال 1982 (سالی که امواج این ایستگاه کشف شد) موج انتشاری از این ایستگاه در 24 ساعت شبانه روز و هفت روز هفته تقریبا از یک صدای یک نواخت وز وز (بجز در برخی موارد خاص که در ادامه ذکر خواهد شد) تشکیل میشود که البته باعث اختلال در امواج برخی رادیوهای بین المللی و محلی در سطح جهان نیز گردیده است. هر صدای وزوز (یا Buzz) این موج 1.2 ثانیه طول میکشد و بین هر Buzz حدود 1 تا 1.3 ثانیه وقفه وجود دارد ، در هر دقیقه بین 21 تا 34 وزوز در موج شنیده میشود و در هر یک دقیقه ی آخر باقی مانده به راس هر ساعت ، این صدا با یک صدای مداوم و متغیر که یک دقیقه طول میکشد ، تعویض میشود و پس از آن ، دوباره ارسال وقفه دار Buzz ها از سر گرفته میشود . طبق بررسی های صورت گرفته روی سیگنال این امواج ، ایستگاه UVB-76 مطمئنا از دو فرستنده ی جدا از هم تشکیل شده که احتمالا از نوع J3E هستند ، شدت و نوع ارسال امواج این تصور را در ذهن بوجود میاورد که امواج این فرستنده ها بدرستی تنظیم نشده یا Overmodulate شده اند ، حتی در برخی موارد صدای گفتگوی غیرواضح در پس زمینه ی صدا شنیده میشود . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/s28_sample.jpg[/img] گستره ی طیف موج منتشر شده متشکل از دو Buzz اما این رویه ی Buzz ها در موج همواره هم برقرار نبوده ، در موارد نادری در 30 سال گذشته ، صدای وزوز موج قطع و صدای یک گوینده که اسم رمزهای ناشناخته ای را اعلام میکند به گوش میرسد . در ژوئن 2010 نیز برای یک روز کامل ، انتشار امواج این ایستگاه قطع شد اما در روز بعد دوباره از سر گرفته شد ، انگار که اتفاقی رخ نداده ! کارشناسان این قطع را ناشی از تغییر مکان ایستگاه (در پروسه ی بازسازماندهی ارتش روسیه در سال 2010) میدانند . پیش از این مکان ایستگاه جایی در بین دو شهر زلنوگراد (که به دره ی سیلیکونی شوروی معروف است) و مسکو تخمین زده میشد . اما از سال 2010 ، گفته میشود این ایستگاه به شهر Pskov تغییر مکان داده است . هدف و مشخصات این ایستگاه ، همواره با انکار و مخفی کاری مقامات روسیه به همراه بوده ، اما یادداشتی از وزیر ارتباطات سابق لیتوانی نشان میدهد امواج این فرستنده ها برای "مخاطبان خاصی" منتشر میشود . این موضوع حدس و گمان در مورد اینکه UVB-76 در حقیقت یک Numbers station است که برای عوامل اطلاعاتی در عمق کشورهای جهان ، دستورات و پیام های کد شده ارسال میکند را تقویت میکند . ادامه دارد ... منبع : http://priyom.org/number-stations/slavic/s28.aspx http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2011/11/features/enigma?page=all http://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

حالا ما که نباس از این وحشی ها دل چرکین باشیم. این جولانی این کل سوریه زیر آتش اسرائیله دیگه این ادا و ژست ها که براش امتیازی محسوب نمیشه ولی همون جولانی هم با تموم نفهمیش درک کرده که این گاو نه من شیرده رو باید گول زد و اونو دوشید نه اینکه خودشو در معرض شاخش قرار بده. استانداردهای دوگانه غرب یه امر بدیهیه و فکر کنم اینقدر واضحه نیاز به مثال نداره ولی به بیراهه رفتنه اگر مشکل هسته ای رو این ببینیم. واریور (ابراهیم) مشکل اصلی رو بیان کرد: ما بمب اتمی نداریم، اگر می داشتیم غرب و ایالات متحده سر کم کردن کلاهک با ما چک و چونه میزد مثل اون توافق کمرنگ ایالات متحده و کره شمالی که فراموشم شد. اگر بمب اتمی نداریم که یعنی پیشاپیش دستمونو در این سی سال و اندی خالی کردیم و دیگه چیز خاصی نداریم سرش چک و چونه بزنیم و فقط باید وایسیم ببینیم طرف مقابل دلش به رحم میاد (که نمیاد). سهم استانداردهای دوگانه و بی وفایی و خبابث غرب به کنار ولی خود ما کم ایراد نداشتیم به جز اون ایراد اصلی که عرض کردم. سی و چندساله داریم تلاش می کنیم ولی نتونستیم مثل پاکستان به سلاح هسته ای دست پیدا کنیم و بعدش رابطه با غرب و در راس اونها آمریکا رو نرمال سازی کنیم. پاکستان به این فناوری رسید، کلاهک هسته ایششو داره، جنگنده اف 16 هم از ایالات متحده گرفت پس خودمون شل جنبیدیم در مواقعی واقع گرایی عنصر گمشده ماست یه بار قطعنامه هارو ورق پاره فرض می کردیم با افتخار و همون قطعنامه ها اقتصاد نیم بند مارو از هم پاشوند و یه زمانی منتظر زمستان سرد اروپا بودیم که هیچ وقت نیومد.

غرب قشنگ سوریه را کرده یک عروسک باربی درون محفظه شیشه ای و هر روز بزکش میکنه فقط و فقط به این خاطر که افکار عمومی منطقه و البته داخل مرزهای ما بگه ببینید اگر از ایران فاصله بگیرید اینطور تر و خشکتون میکنم ( عرض شد تزئین ) گروسی وسط تمام این مناقشات بدو بدو رفته دمشق، در تصاویر مشخص هست با ظاهر به هم ریخته و شلخته و گردنی نود درجه کج جلوی جولانی و زیر به اصطلاح خارجه اش ایستاده در حال تعظیم و بعدش یک شوی خوشگل از امضای دو یادداشت همکاری هسته ای!!! ( توجه داشته باشید کشوری که هنوز درگیر کشتار اقلیت هاست و بمباران روزانه و یک طرف ایوغورها را میچپونه به عنوان ارتش ملی و یک طرفش اشغاله توسط ترکیه و آمریکا و یک طرفش حکومت خودمختار کردها و یک طرفش اشغال نامحدود توسط اسقاطیل و درگیر هزار بدبختی ریز و درشت ) بعد دو تا از این توافقات جلد خوشگل که روش آرم هسته ای هم هست ( که جولانی را اتمی هم کردیم مثلا ) و گروسی چی گفته باشه خوبه: ما با امضای این توافق نامه ها میخواهیم مردم سوریه زندگی بهتری داشته باشند. برنامه اتم برای غذا جهت کشاورزی و تغذیه بهتر برنامه پروتوهای! امید برای دسترسی و تشخیص درمان سرطان فقط اینکه چقدر خوبه سازمان انرژی اتمی انقدر سریع به فکر مردم سوریه است و هنوز گندم و آرد نیومده براشون اتم اورده باهاش بهبود بدن ارد و گندمشون را. و نکته دیگه اینکه پس انرژی هسته ای زندگی مردم را بهتر هم میکنه؟ ما فکر میکردیم چیز منسوخ و پردردسریه که باید کنار گذاشته بشه. یا مگه تو کشاورزی و پزشکی هم کاربرد داره؟ چون ما فکر میکردیم به درد فقط برق اتمی پز هزینه میخوره!! واقعا اصلا هیچ ربطی به شرایط الان نداره که بله ببینید ما برای سوریه فوری تامین میکنیم همه چیز را!! چون بچه خوبیه!! ( حالا بماند که فقط کاربردش همین چند تا عکس گروسی توی این اوضاع و تنها برای ایران هست کل ماجرا و احتمالا نقب زدن به اسناد و زیرساختهای سابق نظام اسد و اصطلاحا دانه را همین اول کار کاشتن )

کویت طی سفارش ۲.۴۵ میلیارد دلاری ۸ فروند شناور فلج ۳ از Abu Dhabi Ship Building زیر مجموعه EDGE امارات میخرد با توجه تنش بر سر میدان گازی آرش باید هوشیار بود منبع

    فلج 2 شناورهای گشتی امارت متحده‌ی عربی هستند که در دسته شناورهای گشتی ساحلی قرار می‌گیرند. این شناورهای بر مبنای شناورهای کلاس Diciotti ایتالیا طراحی و تولید شده‌اند که در حال حاضر در نیروهای گارد ساحلی ایتالیا مورد استفاده قرار می‌گیرند. شرکت کشتی‌سازی Fincatieri به عنوان سازنده‌ی این شناورها برخی اصلاحات بر روی آنها انجام داده تا به شناورهای موشک‌انداز مبدل شوند. در این شناور برخی تسلیحات ویژه در نظر گرفته شده تا بتواند ضمن انجام ماموریت های گشت و مراقبت علیه اهداف دریایی و زمینی وارد عمل شود و بتواند در برابر تهاجم های هوایی از خود دفاع کند. قراداد ساخت شناورهای یادشده در سال 2009 (2010 بر اساس برخی منابع) منعقد شده است. که مطابق آن چهار فروند فلج 2 ساخته خواهند شد که از این بین دو فروند از این شناورها در کارخانه‌ی کشتی‌سازی الاتحاد امارات ساخته خواهند شد. در واقع در قرارداد منعقد شده بین ابوظبی و Fincatieri موضوع انتقال تکنولوژی به عنوان بخشی از قرارداد مد نظر قرار گرفته است.   سامانه کنترل و فرماندهی فرماندهی یک شناور در محیط عملیاتی می‌تواند بسیار پیچیده و دشوار باشد. امروزه نیاز به سامانه‌ای که بهترین تصمیم‌گیری را در کم‌ترین زمان ممکن و بر اساس اطلاعات موجود به فرماندهان شناورها پیشنهاد دهد همواره احساس می‌شود. شناور اماراتی نیز از چنین سامانه‌ای بی‌بهره نیست. سامانه‌ی فرماندهی صحنه  نبرد شناور از گونه‌ی IPN-S ساخته شده توسط شرکت ایتالیایی SELEX است. سیستم کنترل نبرد یادشده داده‌های دریافتی از حسگرهای شناور، شناورهای پیرامونی و سامانه‌های C4I را دریافت کرده فیلتر می‌کند و تصویری واضح از صحنه‌ی نبرد را ارائه می دهد. این سیستم قادر است در امور زیر به فرمانده شناور کمک کند: ● ارزیابی منطقه‌ی عملیاتی ● ارزیابی تهدید و تخصیص تسلیحات ● مدیریت منابع اطلاعات (حسگرها) ● کنترل بالگرد یا هواپیما (در صورت وجود) ● انجام عملیات‌های ضدهوایی، ضدسطحی و ضدزیرسطحی ● مدیریت لینک‌های داده ● ناوبری ● مدیریت بانک داده ● ثبت وقایع   تصویری از کنسول ارتباطی سامانه‌ی IPN-S   حسگرها رادار چندکاره KRONOS رادار اصلی شناور رادار سه‌بعدی باند C آرایه‌فازی چندکاره‌ی KRONOS طراحی و تولیدشده توسط شرکت SELEX است. این رادار یک رادار میانبرد محسوب می‌شود که قادر است در محیط‌های آلوده به سیگنال‌های اخلال بکارگرفته شود و تحت کلاتر سنگین محیطی همچنان به آشکارسازی اهداف بپردازد. برد رادار مذکور حداکثر 180 کیلومتر است که زوایه افقی 0 الی 70 درجه را اسکن می‌کند، پوشش افقی محیط به کمک چرخش 60 دور بر  دقیقه‌ای شفتی که رادار بر  روی آن سوار است فراهم می‌شود. شایان ذکر است بیم رادار قادر است هم در ارتفاع و هم در افق اسکن الکترونیکی داشته باشد و پایدارسازی بیم رادار و عدم تاثیرپذیری آن از حرکت‌های شناور به کمک این امر فراهم می شود.     قابلیت اسکن الکترونیکی سبب می‌شود بتوان توان اعمالی در بیم را مدیریت کرد و برای ماموریت‌های متعدد راداری چون جست‌وجو، اکتساب و رهگیری بیم‌هایی با ویژگی‌های خاص در نظر گرفت. این امر منجر به مدیریت توان مصرفی، مقاومت در برابر اخلال و حداکثر انعطاف‌پذیری رادار می‌شود. رهگیری زاویه‌ای در این رادار به کمک تکنیک مونوپالس انجام می‌گیرد. این امر سبب دستیابی به دقت بسیار بالا می‌شود و سبب دستیابی رادار به نرخ بالاتر داده از هدف می‌شود که این امر به خودی خود سبب فراهم آمدن زمان بیشتر برای بیم رادار جهت سرکشی به اهداف متعدد می‌شود. این رادار به اهداف پرشتاب هر یک ثانیه سرکشی می‌کند و اطلاعات مسیر آنرا آپدیت می‌کند و در برابر اهداف کندتر هر 4 ثانیه یک بار عمل سرکشی را انجام می‌دهد. رادار مذکور جهت عمل در محیط عملیاتی به تکنیک‌های متعددی چون آشکارسازی با نرخ هشدار ثابتCFAR ، فیلترهای MTI و قبلیت ضداقدام متقابل ECCM بسیار عالی است. جهت کاهش شانس کشف رادار توسط سامانه‌های ESM در هر بیم رادار تنها حداقل میزان توان مورد نیاز اعمال می‌شود. این رادار قادر است تا 300 مسیر ار اهداف را رهگیری کند. زمان مورد نیاز جهت تعمیر و بازبینی این رادار 2000 ساعت است. از ویژگی‌های دیگر رادار مذکور امکان مجهز کردن آن به سیستم تشخیص دوست از دشمن IFF است.     سامانه کنترل آتش رادار الکتروآپتیکال NA-30S سامانه‌ی NA-30S یک سامانه‌ی کنترل آتش جهت هدایت و کنترل موشک‌ها و توپ‌های سطح به هوا است. این سامانه از رادار رهگیری ORION RTN-30X استفاده می‌کند که دارای توانایی بالای ضداخلال و ضدکلاتر است. این سامانه در کنار رادار خود از دو دوربین تلوزیونی و مادون‌قرمز نیز استفاده می‌کند که امکان کنترل سلاح در خط دید و تقابل با اخلال در حوزه امواج RF را فراهم می آورد. همچنین سامانه را می‌توان به یک فاصله‌یاب لیزری نیز مجهز کرد.     ساختار سامانه‌ی مذکور شامل واحدهای زیر است: ● رادار رهگیر ORION RTN-30X مبتی بر تکنیک مونوپالس با پالس‌های کدشده ● فرستنده موج پیوسته جهت روشن کردن اهداف برای موشک‌های نیمه فعال ● سوئیت الکتروآپپتیک شامل دوربین ویدئویی، مادون قرمز و فاصله‌یاب لیزری ● واحد پردازشگر پیشرفته ● واحد نمایشگر رنگی جهت نمایش اطلاعات رادار و بخش الکتروآپتیکال سامانه‌ی NA-30S اعمال زیر را انجام می‌دهد: ● جست‌وجوی آپترونیکی و راداری خودکار یا دستی ● درگیری خودکار با اهداف بر اساس اولویت ● رهگیری خودکار اهداف موشکی، سطحی و هوایی ● تخصیص خودکار تسلیحات به اهداف متناسب ● آشکارسازی خودکار موشک‌های شلیک شده ● کنترل خودکار تا سه توپ ضدهوایی و یک واحد موشک زمین به هوا ● پایداری در خط دید، خط آتش ● امکان اسکن حین جست‌وجو TWS ● روشن‌سازی اهداف برای سامانه‌های نیمه‌فعال رادار مذکور دارای باند کاری ایکس است و از یک آنتن کسگرین استفاده می‌کند و زاویه عمودی 23- الی 85+ درجه را با سرعت 1.5 رادیان برثانیه و زاویه‌ی افقی را با سرعت 2.8 رادیان بر ثانیه پوشش می‌دهد. از جمله ویژگی‌های دیگر رادار مذکور استفاده از فیلتر‌های MTI و ضدکلاتر، روشن‌سازی موج پیوسته اهداف و قابلیت‌های ضداخلال آن است. شایان ذکر است فاصله ياب لیزری سامانه قادر است برد را با دقتی 5 متری محاسبه کند.   تصویری از سامانه کنترل آتش رادار الکتروآپتیکال NA-30S     رادار ثانویه‌ی SIR-M علاوه بر رادارهای یادشده این شناور از یک رادار مونوپالس ثانویه SSR تولیدی شرکت SELEX نیز استفاده می‌کند. این نوع رادار دارای آنتنی چرخان است که دائما به ارسال پالسهایی با قدرت کافی جهت رسیدن به هواگردها می‌پردازد. هواگردهای مجهز به فرستنده مناسب پس از دریافت سیگنال رادار SSR اقدام به ارسال سیگنال پاسخ مناسب در باند فرکانسی مجزا به رادار می‌نمایند. این سیگنال حاوی اطلاعاتی کد شده از قبیل مقصد و برخی اطلاعات پروازی است. به کمک این تکنیک برد رادار تا اندازه‌ی زیادی افزایش می‌یابد چرا که سیگنال درخواست اطلاعات رادار و سیگنال پاسخ هواپیما تنها یک مسیر رفت را طی می کنند و در مقایسه با سایر روش‌ها تلفات و تضعیف کمتری را متحمل می شوند. در این رادار از تکنیک مونوپالس استفاده شده که سبب دستیابی به دقت‌های بالایی می‌شود.   سامانه‌ی الکترواپتیکال Medusa MK4B سامانه Medusa MK4B یک سامانه‌ی کنترل آتش الکتورآپتیکال تولیدی SELEX است که می‌تواند به تنهایی جهت کنترل توپ‌های شناور بکار گرفته شود و یا در کنار سامانه‌های کنترل آتش پیچیده‌ی دیگر فعالیت کند. این سامانه قادر است توپ‌های کالیبر متوسط یا کمتر را به صورت شبانه‌روزی کنترل کند. تلاش شده این سامانه در حداقل اندازه و وزن طراحی شود. همچنین امکان کنترل این سامانه به صورت دستی و توسط اپراتور انسانی فراهم شده است. سنسورهای Medusa MK4B شامل دوربین تلوزیونی، مادون‌قرمز و فاصله‌یاب لیزری است.     پیکربندی  سخت‌افزاری سامانه شامل موارد زیر است: ● سکوی پایدار کننده جهت رهگیری خودکار ● واحد تغذیه و پردازش شامل کامپیوتر بالستیک و کامپیوتر رهگیر ● پنل کنترل شامل کنترلر دستی، صفحه نمایش و صفحه کلید این سامانه قادر است زاویه عمودی 30- الی 210+ را پوشش دهد. سرعت چرخش سامانه در افق و ارتفاع 2 رادیان بر ثانیه است.   سامانه Medusa MK4B   سامانه‌های جنگ الکترونیک سامانه‌ی تقابل نرم MASS سامانه‌ی MASS یک سامانه پیشرفته و نوین تقابل نرم تولیدی Rheinmetall  است که قادر است علیه گستره‌ی وسیعی از تهدیدات مادون‌قرمز، نوری، راداری، لیزری و .. ساحلی یا دریایی بکار گرفته شود. لانچر این سامانه به گونه‌ای طراحی شده که آنرا با سازه‌های پنهان‌کار هماهنگ می‌کند.       سرعت بالای واکنش، سادگی بکارگیری، کوچکی و وزن کم و پایداری خودکار پرتابگر از جمله ویژگی‌ها اصلی این سامانه است. این سامانه با پرتاب چف و فلیر می‌تواند شناور در در پشت لایه‌ای که دارای اثر مادون قرمز یا راداری بالایی پنهان کند.     تصویر زیر مقایسه‌ی این سامانه با سامانه‌های اقدام متقابل معمول را نمایش می‌دهد.     سامانه‌ی حمایت الکترونیکی SEAL سامانه‌ی SEAL یک سامانه‌ی حمایت الکترونیکی ESM تولیدی شرکت elt است که جهت بکارگیری در شناورهای طراحی و توسعه داده شده است. این سامانه امکان تشخیص روش دفاع و یا حمله‌ی الکترونیکی متناسب با وضعیت صحنه‌ی نبرد و نیز جاسوسی الکترونیکی از رادارهای دشمن را فراهم می‌آورد. از جمله ویژگی‌های این سامانه می‌توان به موارد  زیر اشاره کرد: ● قابلیت عمل در سنارویهای پیچیده‌ی عملیاتی ● اماکن جهت‌یابی سیگنال بر اساس تکنیک زمان رسیدن ● فاصله‌‌یابی غیرفعال اهداف ● اخطار قفل راداری یا روشن شدن شناور توسط رادارهای موج پیوسته ● سرعت بالا در تحلیل و بررسی سیگنال‌های دریافتی ● امکان آشکارسازی خصوصیات سیگنال‌های کدشده ● قابلیت بکارگیری و فعال‌سازی خودکار سامانه‌های حمله یا دفاع الکترونیکی     موشک‌ها موشک ضدکشتی اگزوسه بلاک 3 دو مقر دوگانه‌ی شلیک موشک اگزوسه MM40 Block 3 در پشت توپ اصلی شناور واقع شده‌اند، اگزوسه موشک ضدکشتی برد متوسط ساخته‌ی MBDA است و دارای هدایت راداری فعال داخلی در فاز پایانی است. رادار موشک فعال مونوپالس و مجهز به تکنیک frequency agile (تغییر ناگهانی فرکانس کاری) است. سرجنگی این موشک 165 کیلوگرم مواد با قدرت انفجاری بالا بهره‌مند است. برد بلاک 3 موشک اگزوسه 180 کیلومتر و سرعت مادون صوت آن 1140 کیلومتر بر ساعت است. از جمله ویژگی‌های بارز بلاک 3 موشک اگزوسه امکان هدایت آن به کمک GPS است. موتور این موشک توبوجت سوخت جامد است.   سامانه‌ی موشکی شلیک عمودی Mica سامانه‌ی موشکی میکا یک سامانه‌ی موشکی کوتاه برد شلیک عمودی ضدهوایی است. فلج دو از دو پرتابگر سه‌گانه‌ی موشک فوق استفاده می‌کند. از جمله ویژگی‌های بارز این سامانه‌ی موشکی امکان بکارگیری موشک‌های شلیک کن فراموش کن است. این موشک 3.1 متری دارای وزن پرتاب 112 کیلوگرم، سرجنگی 12 کیلوگرمی، سرعت بیشینه‌ی 3 ماخ و برد حداکثری 10 کیلومتری است.   تصویری از گونه‌ی زمین‌پایه‌ی سامانه‌ی میکا   توپ‌ها توپ اصلی شناور نصب شده در قسمت جلوی عرشه و از گونه‌ی پرسرعت Oto Melara  76 میلیمتری است. برد توپ 16 کیلومتر و نواخت آن 120 گلوله بر دقیقه است. از جمله ویژگی‌های بارز توپ مذکور می‌توان به طراحی خاص و پنهان‌کار برجک آن اشاره کرد به گونه‌ای که حتی به پنهان کردن لول توپ در زیر برجک جهت کاهش سطح مقطع راداری آن توجه شده است! همچنین در دو سمت شناور دو قبضه مسلسل 12.7 میلیمتری نیز نصب شده است.        خصوصیات سازنده: شرکت Fincatieri اپراتور: امارات متحده‌ی عربی تعداد: 4 فروند در دست ساخت: 2 فروند فعال: 0 فروند نوع: گشتی پنهان‌کار تناژ جابجایی: 550 تن طول: 55.7 متر عرض: 8.8 متر آبخور: 5.5 متر خدمه: 28 نفر سرعت بیشینه: بیش از 20  گره پیشرانه: دو موتور دیزلی MTU، چهار ژنراتور Isotta Fraschini، دو محور شفت و دو پروانه   تصاویر         منابع: http://en.wikipedia.org/wiki/Falaj_2-class_patrol_vessel http://www.fincantieri.it/cms/data/prodotti/000486.aspx KRONOS - 3D MULTI ROLE RADAR, DRS C3 & Aviation Company. NA-30S, RADAR AND OPTRONIC FIRE CONTROL SYSTEM, SELEX Sistemi Integrati S.p.A IPN-S, COMBAT MANAGEMENT SYSTEM, , SELEX Sistemi Integrati S.p.A Moderne Flugkörperabwehr am Beispiel MASS™ Multi, Ammunition, Softkill System, Rheinmetall Group http://www.elettronica-elt-roma.com/index.php/en/naval-eng/seal http://en.wikipedia.org/wiki/Exocet#MM40_Block_3 http://en.wikipedia.org/wiki/OTO_Melara_76_mm VERTICAL LAUNCH MICA, MBDA Co   استفاده از این مطلب بدون درج لینک این صفحه به عنوان منبع خلاف شرع، قانون و اخلاق پژوهشی است. گرداوری و ترجمه از: العبد محمدمهدی محمدی شادی روح جمیع شهدای اسلام و به ویژه شهدای سوریه صلوات.

در مورد واکنش روسها بیانیه وزارت دفاع طبیعتا سعی کرده تخفیف بده اتفاق رخ داده را. گفته حمله به سه چهار پایگاه کامل دفع شده ولی حمله یک یک پایگاه به خاطر اینکه کوادها از مجاورت پایگاه بلند شدند به چند هواگرد آسیب زده و البته گفته افرادی دستگیر شدند و ... به نظر میرسه حمله به چند پایگاه لااقل؛ حملات ایذایی بوده. در مورد واکنش روس ها فارموش نکنیم فردا موعد دیدار دو جانبه روس ها و اکراینی ها در ترکیه است. ساعاتی پیش ترکیه اعلام کرد که روسیه تیم خودش را اعزام کرده به مذاکرات. روند تصمیمات روسیه نشون داده در این موارد معمولا احساسی عمل نمیکنه و در این مورد هم به نظر اکراین بدش نمیومده نشست فردا کنسل بشه و تا از اون طرف فشار ترامپ به روسیه افزایش پیدا کنه. به هر حال سیستم اطلاعاتی اکراین که حسابی در حال بهره برداری از این عملیات هست در فضای رسانه ای و طبیعتا روس ها تحت فشار افکار عمومی. سازمان اطلاعات اکراین اعلام کرده برای این عملیات یک سال و نیم زمان صرف شده!! راست و دروغش پای منبع فارسی و اگر راست بود بعدش پای سازمان اطلاعاتی اکراین. و اما در مورد ایران. در مورد ایران حساب که میکنیم به نظر همین حالا هم تیم های دشمن مستقر و مجهیز و تسلیح هستند. تنها منتظر زمان اعلام عملیات برای یک عملیات هماهنگ و بزرگ هستند. اهداف هم از مراکز موشکی و نظامی تا هسته ای و بعد زیرساختی یا ترکیبی میتونه متنوع باشه. باید از ظرفیت بسیج و ایست بازرسی های تصادفی بیشتر استفاده کرد. نه به شکل نمایشی بلکه عملیاتی. در مورد سیستم های نرم و سخت مقابله با ریزپرنده ها و پدافند غیرعامل هم باید بیشتر دست جنبوند. یک نکته ای که وجود داره برخی نشریات غربی مثل فوربز مدتی است که مدام تبلیغ میکنند عملیات اسقاطیل ضد مراکز هسته ای هوایی یا کماندویی! خواهد بود. وقتی یک گزینه را انقدر برجسته میکنند حدس آدم میره به این سمت که تیم هایی داخل ایران مهیا دارند و روز موعود این تیم ها عملیات خواهند کرد و از اونجا که از قبل تبلیغ عملیات کماندویی ( توسط نیروهای اسقاطیلی شده و یک پروپاگاندای جدی مثل مصیاف هم وجود داره ) زیاد شده، بعدش تبلیغ میکنند که بله از خود اسقاطیل اومدند زدند و رفتند. این چنین عملیاتی قطعا یک پیوست کوادی و خرابکاری همزمان هم داره و شاید یک عملیات هوایی جراحی شده مثل حمله اخیرشون به ایران. اصولا مثل ماجرای پیجرها و ترور فرماندهان وقتی مقامات اسقاطیلی با اعتماد به نفس مدام از حمله مستقل میگند و خیلی مطمئن هستند به نتایجش و میگند ریسک هاش مهم نیست یعنی برنامه ای مشخص از قبل آماده شده با موفقیت نزدیک به قطعی در اختیار دارند که اتفاقا چیزی که تبلیغ میکنند نیست ( مثلا حمله هوایی گسترده لااقل به تنهایی ) بلکه مثل موضوع پیجرها یک برامه اصلی ناشناخته دارند که بعدش با عملیات نظامی در صورت موفقیت تکمیل میشه. ما داریم به یک بازه زمانی یعنی فعال سازی مکانیسم ماشه، اعلام آمریکا مبنی بر اینکه ایران توافقات را رد میکنه و سلسله رویدادهای تند و سریع بعدش میرسیم که در اون مقطع هر اتفاقی ممکنه بیفته و البته هیچ دلیلی وجود نداره همین امشب یا فردا رخ نده. منتهی فرضیات مختلف هست. یکی از راه ها اینه که تمام ترتیبات امنیتی را ضمن تقویت به شکل تصادفی و برنامه ریزی شده تغییر بدیم. دشمن حتما یک طراحی مبتنی بر شناخت و اطلاعات داره؛ با تغییر برنامه های روتین میشه مدتی سردرگمش کرد به عنوان ابتدایی ترین تصمیم. میشه مثل یک وضعیت جنگ یک هشدار امنیتی فراگیر هم داشت برای تغییر رویه های بازرسی ها و مراقبت ها و دستگیری ها و موارد مشکوک. پ ن: همچنان با تکرار این مورد تکراری: هر چیزی که امکان داره و حتی اگر امکان نداره با پول!! و زور! بیشتر در مراکز نظامی و زیرساختی بره زیر زمین. حتی مخازن ذخیره سوخت ها را هم میشه در دل زمین کار کرد ولو با هزینه بیشتر و البته با چترهای حفاظتی خاص. طبیعتا کوادها بیکار نمیشنند و در مرحله بعد میرند سراغ موارد مرتبط با تاسیسات زیرزمینی: هواکش ها، خطوط برق و انرژی و نیازهای حیاتی و ... ولی چاره نیست. فعلا در مرحله اول در برابر ریزپرنده ها و پرتابه های سبک باید محافظت کرد. اگر امکانش بود که از همین حالا در برابر پرتابه های متوسط هم ایمن بشند و مثلا زیر عوارض زمینی به جای زیر زمین های مسطح پایگاه ها و مراکز تاسیس بشند. تا جای امکان.

با سلام خدمت همه دوستان گرامی ما با سناریوهایی به مراتب بدتر از این موارد مواجه شدیم و به نوعی ابتدا روی ما تست شد . این تجربه نشان می دهد هیچ جای سرزمین خود را نباید امن بدانیم بلکه باید سعی کنیم امنیت نسبی را مطابق امکاناتمان و با استفاده از تجربه های قبلی خود و دیگران ایجاد کنیم . با سرمایه گذاری های انجام شده در داخل و خارج کشور توسط دشمنانمان باید حواس ها بیش از پیش جمع باشد . البته ناگفته نماند هر برگی که دشمن رو می کند مانند یک تیغ دولبه عمل می کند و می تواند به شیوه ای بهتر مورد استفاده ما قرار گیرد و عکس همین موضوع نیز در مورد ما صادق است .

برای مطلب به ظاهر کوتاه بالا شاید به چشم نیاید اما نزدیک ۱ تا ۲ ساعت وقت گذاشته شد تا این مطالب از منابع تخصصی کتاب‌ها برداشت بشه. دوستانی که مقالات گردآوری شده تهیه کردن می‌دانند چقدر کار گردآوری سخته نسبت به کار ترجمه. طی یک ساعت این مطلب از جدیدترین پست های فروم خارج شد که تنها دو نفر این پست رو ببینند. البته طی ماه های اخیر بار ها این اتفاق افتاده که چه مطلب بنده و چه دیگران اینطور سریع از دید خارج بشه. امیدوارم قانون و محدودیتی برای تعداد کلمات و تعداد پست های روزانه در بخش تاپیک اعمال بشه تا اینطوری هدر نره ...

نیروی هوایی اسرائیل در تخریب ساختمان ها تاکتیکی دارد که در آن سعی میکند ستون های حساس یک ساختمان را هدف قرار دهد و این کار توسط چند بمب سبک و یا با هدف قرار دادن یک ناحیه حساس ساختمان با یک بمب سنگین صورت میگیرد. هدف در این نوع حمله ایجاد تخریب پیشرونده (progressive destruction ) است. تخریب پیشرونده در حقیقت با حذف یک المان و تحمیل بار های تحمل شده توسط آن به دیگر المان ها صورت میگیرد و از آنجا که دیگر المان های سازه توان تحمل یک بار ( وزن) مشخص را دارند وقتی از این آستانه عبور میکنند دچار وضعیتی بحرانی و ریزش میشوند و وقتی یک سقف خراب میشود و روی سقف بعدی میریزد ممکن است از تحمل سقف پایینی خارج باشد و این ریزش تا طبقه همکف ادامه پیدا کند. البته باید به این نکته توجه شود که انفجار شدیدترین نیرویی است که یک سازه میتواند تجربه کند ( بیشترین کرنش به سازه را وارد میکند) و عموم ساختمان ها برای چنین وضعیتی ساخته نمی‌شوند. معروف ترین مثال تاریخی تخریب پیشرونده، انفجار برج های تجارت جهانی نیویورک است. در آیین نامه های مختلف بین المللی راهکار های طراحی متعددی برای این منظور ارائه کرده اند که چه کار کنیم تا یک سازه پس از نابودی تعدادی از ستون ها یا تیر ها سالم بماند. استاندارد ها و آیین نامه های مختلف در ایران و انگلیس و آمریکا و کانادا که به این مورد از پدافند غیر عامل پرداختند، عموما به تقویت ستون های بیرونی اشاره کرده اند. در حقیقت حساس ترین ستون های یک سازه ستون های بیرونی آن است و پس از آن به تقویت دیگر المان های سازه اشاره شده است تا بتوانند جور المان از دست رفته را بکشند. به این مفهوم در مهندسی Redundancy یا افزونگی (پدرخواندگی) گفته میشود. در علم سازه این مفهوم به معنای افزایش نامعینی است. هر چه سازه نامعین تر باشد، سازه مقاوم تری در برابر تخریب پیش رونده خواهیم داشت. به معنی ساده تر اگر هر چه بر تعداد تیر ها و ستون ها بیفزاییم و بین آن ها یکپارچگی ایجاد کنیم سازه قوی تر خواهد بود. راهبرد حملات هوایی اسرائیل دقیقا در مقابل حملات با تناژ سنگین روس هاست. هر چند اسرائیلی ها هم حملات هوایی تناژ سنگین انجام میدهند. با این حال با توجه به کمرنگ شدن اثر برتری هوایی کامل در جنگ های حال و حاضر و نیاز به حملات دور ایستا، بخش بزرگی از وزن یک پرتابه به پیشران و سازه هایش منتقل شده و از طرفی حملات تک پرتابه ای هم جایش را به سوارم پرتابه ها داده است. در نتیجه هر چه بگذرد ما با سرجنگی هایی با قدرت انفجار کمتر ولی با برد و تعداد بیشتر رو به رو خواهیم بود. در یک جنگ آینده چه بسا برد دورایستایی تسلیحات بسیار بیشتر از چیزی خواهد بود که اکنون در اوکراین میبینیم باشد. پس لازم است که تسلیحاتی که در تهاجم نقش دارند انقدر دقیق باشند که بتوانند یک چنین هدف کوچکی (برای مثال ستون یک ساختمان) را هدف قرار دهند. هدایت ترکیبی گزینه مستعدی برای چنین حملاتی است. موشک های کروزی همچون استروم شادو در فاز پایانی هدایت اپتیکی دارند و این باعث دقت زیاد و ضد اخلال بودن آن ها می شود. در نتیجه میتوان با چنین تسلیحاتی حملات دقیق انجام داد. در مورد تسلیحاتی که از جنگنده ها هم رها می‌شوند از جمله در بمب های سرشی نیز برای دقت و اثر گذاری بیشتر می توان به چنین روش هدایتی روی آورد. هدایت اپتیکی در فاز نهایی در چنین تسلیحاتی باعث میشود که این تسلیحات ارزان کشندگی بالایی داشته باشند. حملات از فاصله نزدیک به هدف روز به روز دشوارتر میشود. نیروی هوایی باید برای چنین هدف و دقتی آماده شود.

نکته جالب در مورد موشک ماهواره‌بر قائم ۱۰۰ این است که طول بسیار کمی دارد. ماهواره بر قائم ۱۰۰ دارای طول ۲۰ متر است که در نسخه نظامی به علت نبود بلوک فضایی می‌تواند کوچکتر هم شود. برای قیاس موشک شهاب ۳ در نسخه پایه خود دارای طول ۱۶/۵ متر است. این طول در دیگر موشک‌های این خانواده یعنی موشک های قدر و عماد و اعتماد و ... یشتر هم می‌شود. در نتیجه ماهواره‌بر سوخت جامد قائم ۱۰۰ در مقایسه با بسیاری از ماهواره‌برها و حتی موشک‌های قاره پیمای خارجی ابعاد کوچک و تاکتیکی دارد. در مقام مقایسه ماهواره بر قائم ۱۰۰ شباهت هایی به موشک قاره پیمای آمریکایی MGM-134 میجتمن دارد که دارای طول ۱۴ متر و وزن ۱۳.۶ تن می‌توانست یک کلاهک ۴۰۰ کیلوگرمی را به برد ۱۱/۳۰۰ کیلومتر برساند. که بطور خاص حامل یک کلاهک اتمی W87 با قدرت ۳۰۰ کیلو تن TNT بود . این موشک دقت ۹۰ متری ارائه میداد که در این برد ایده آل است. ابعاد کوچکتر و ساختار ساده تر قائم ۱۰۰ هزینه ساخت آن را هم کمتر از نمونه‌های دیگر میکند. احتمالاً در شرایط خاص و با سرجنگی کوچک برای مثال ۲۰۰ تا ۳۰۰ کیلوگرمی بتوان به بردی نزدیک به ۱۰ هزار کیلومتر رسید و با سبک‌سازی‌های بیشتر برد را افزایش داد. میتوان یک سرجنگی انفجار قوی و با دقت بالا توسعه داد که نیاز به ایجاد زیرساخت‌های ماهواره‌ای است و یا اینکه این موشک را به یک کلاهک اتمی مجهز کرد. اما باید توجه شود که چنین کلاهک سبکی نیاز به تست و آزمایش‌های اتمی متعددی دارد که شاید تنها کشورهای صاحب نام در این زمینه بتوانند چنین بمب کارایی را تولید کنند. با این حال انتظار می‌رود که سرقت‌های اطلاعاتی و یا کمک کشورهای دوست در زمینه بمب های هسته‌ای، بتواند این فاصله را جبران کند. صرف شلیک یک موشک حاوی کاغذ باطله و زباله نیز اثر عمیقی بر جامعه هدف خواهد گذاشت و کارش را در جلو انداختن آتش بس خواهد کرد...

با تشکر از شما، بابت این تاپیک جالب. اما سوال اینجاست. که با افزایش فاصله بین ایستگاه رادیویی و دریافت کننده آن ( که باید یک عامل در کشوری دور دست باشد) نیاز به سخت افزار قوی تر جهت دریافت امواج نیست؟؟

عدم تحقیق تفحص در مورد هزینه کرد در صنایع موشکی ایران موجب عقب افتادگی فناورانه و عملیاتی شد سیستم موشکی K239 کره جنوبی در خدمت عربستان سعودی و امارات همزمان با خواب غفلت دپیلماسی عمومی وحقوقی نیروهای مسلح و وزارت خارجه سفیر کره جنوبی فهمید چقدر مسولین ایرانی از ماجرا پرت هستند چرا سفیر کره جنوبی در ایران قطعه «پرسون پرسون» را اجرا کرد؟ عربستان امارات خرید سنگین موشکی ۱.۲ میلیارد دلاری امارات از امریکا بنظر برای بستن تنگه هرمز کافی میاد ۱۵۴۴ موشک gmlrs و ۲۰۳ موشک اتکامز منبع

عدم مقابله مثل حقوقی ایران با تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران توسط عربستان -- که به راحتی ایران میتوانست نیرو هوایی عربستان و لشکرهای مشارکت کننده در جنگ یمن را تروریستی اعلام کند در سال ۱۳۹۷ وضعیت ناخوشایند امروز باید دست کسی بفشارید بخشی از نیروهای مسلح ایران را تروریست می داند