با تشکر از دوستان به خاطر توجهشون به این تاپیک میخواهیم باهم نکات مثبت ومنفی مقاله رو مرور کنیم و مثال های نقض رو پیدا کنیم در این قسمت از مقاله آقای تام کوپر اذعان میکنه ما توانایی انجام بهینه سازی موشک استاندارد رو داریم( بماند علت عدم تامین این خاصه توسط ایران همواره عدم مدیریت صحیح یا عدم ارایه بودجه عنوان شده و البته سطح این بهینه سازی رو هم عنوان نمیکنه)اما این یعنی آنها در بحث الکترونیک و مخابرات به توانایی های ما اعتماد دارند در واقع ایشون توانایی ساخت موتور موشک و...رو از توانایی های ما حداقل به تنهایی نمیدونه 1-پس تا اینجا آقای کوپر میگه ما توانایی ساخت سیکر موشک پدافندیو داریم خوب این موضوع جدیدی نیست سالهاست در نمایشگاه توانمندی های صنایع دفاع توسط شرکت های دانش بنیان این مورد ارایه شده که حداقل دارای برد 40کیلومتر در حالت فعال است به راحتی این سیکر ها به ماتوانایی ساخت موشک های پدافندی بابرد های بیشتر میده حالا استفاده از رادار مادر برای رسیدن موشک در نزدیکی هدف و سپس روشن شدن خود رادار موشک 《مورد دوم در موشک های محراب-1 / صیاد-2 که بسیار تبلیغ شده بودند، بکار گیری شد ،در واقع بهینه سازی شامل تعمیرات اساسی استانداردهای RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود که در اواسط دهه 1970 به ایران داده شده بود》 2-جناب کوپر به وضوح موشک صیاد 2 رو محراب و یا استاندارد معرفی میکنه در حالی به وضوح این دوتا موشک چ از لحاظ موتور و بدنه و اندازه نوع بالک و... متفاوت هستند و این دوست عزیزمون از ما بهتر میدونه که موتور سوخت جامد موتور سوخت مایع نیست که موتور رو حفظ کنیم و سوخت رو اضافه کنیم تا برد بیشتر بشه و این نشون میده ما بحمدالله توانایی ساخت و طراحی موتور سوخت جامد موشک ها ی پدافندی روپیدا کردیم حالا هرچند کمک خارجی هم باشه البته ما قبلا این موتور هارو تو موشک های آفندی بدست آورده بودیم اما به هر حال نوع طراحی و تفاوت این دو به علت عدم نمایش اجزای داخلی مشخص نیست انشالله ادامه دارد منتظر نظراتودوستان هستم رضا غلام نژاد

عملیات نظامی علیه یمن (روز 283+2y) 1) قبایل عنس (ساکن در دو مدیریت عنس و میفعه عنس از استان ذمار)، روز دوشنبه اول ژانویه 2018 گرد هم آمده و علیه نیروهای انصارالله بیانیه شدیداللحن صادر کرده اند. در این گردهمایی بزرگ، شیوخ و بزرگان و اعیان 24 قبیله زیرمجموعه عنس حضور یافته و بیانیه را امضاء کرده اند. ماجرا از روز یکشنیه آغاز شد زمانی که چند تیم مسلح (طقم) انصارالله وارد یکی از روستاهای قبیله عنس شده و قصد داشتند بزرگان روستا را دستگیر و با خود ببرند. پیش تر انصارالله یکی از افراد روستا را احضار کرده بود اما بزرگان روستا از تحویل دادن شخص موردنظر خودداری کرده بودند (لینک خبر). در بند دوم بیانیه آمده چنانچه نیروهای انصارالله تحت هر عنوان و بهانه ای وارد مناطق و سرزمین قبیله عنس شوند مهدور الدم بوده و تجهیزاتشان غنیمت محسوب می شود. 2) رسانه های سعودی اعلام کردند روز دوشنبه سه سرباز سعودی در درگیری های مرزی منطقه جازان کشته شده اند. همچنین در منطقه نجران، درگیری میان انصارالله و نیروهای ارتش سعودی جریان دارد. مناطق مرزی سعودی زیر آتش سنگین توپخانه و موشکهای انصارالله قرار دارد. 3) طارق (برادرزاده صالح) پس از سه روز مخفی شدن در صنعاء، از معرکه گریخته و به همراه سه معاونش به سنحان رسیده و از آنجا با کمک شیوخ قبیله خولان و بنی ضبیان با گذر از راه های کوهستانی وارد مأرب شده و اکنون در امارات حضور دارد. عربستان و امارات تلاش می کنند دوباره او را به صحنه برگردانند. 4) سید حسن نصرالله محور مقاومت را شامل ایران، فلسطین، سوریه و لبنان دانست و گفت: «یمن نیز آماده پیوستن به این محور است... به دلیل اقدام عربستان سعودی در یمن هیچ چشم اندازی برای راه حل سیاسی وجود ندارد... سعودی ها به دنبال راه حل نیستند و فقط به دنبال تسلیم هستند... یمنی ها اهل تسلیم نیستند و سعودی ها یک پیروزی خونین به هر قیمتی که باشد، می خواهند... انصارالله آمادگی پذیرش حکومت وحدت ملی و ارتش یکپارچه را از طریق انتخابات دارد، اما عربستان سعودی این امر را رد می کند... جهان عرب و کشورهای اسلامی در قبال کشتارها و قتل عام های ائتلاف سعودی در یمن در سکوتی مرگبار به سر می برند». (لینک) 5) درگیری شدید میان نیروهای انصارالله و ائتلاف در جاده حیس ـ النجیبه جریان دارد. پس از حملات و کمینهای متعدد انصارالله در سه هفته گذشته، ائتلاف تلاش می کند آسیب پذیری نیروهایش در شرق جاده المخاء ـ الخوخة را کاهش دهد. شیعیان یمن | محمود پیربداغی

نیروهای سوری توی این دو سه روز اخیر موفق شدن روستاهای طویبه رجم المشرف مشرف الخنیز ام صهریج و ایستگاه قطار ان رسم العبید الفحیل الرویبده و المشرفیه رو در استان ادلب پاکسازی کنند فعلا که مخالفین زیر حملات نمر هستن زمینهای مسطح و عدم پوشش گیاهی مناسب دفاع رو برای مخالفین سخت کرده انجام ضد حمله به مناطق از دست رفته با توجه به شرایط بالا و نبود اتش پشتیبانی مناسب نسبت به سوریها کار نسبتا بیهوده ایی به نظر میرسه مگر فشار اصلی رو به نقاطی غیر از مناطق اصلی درگیری متمرکز کنند در حرستا هم درگیریها بشدت ادامه داره مسیر بین اداره مرکبات و دمشق قطع شده نیروهای محاصره شده در اداره مرکبات هم تا حالا خوب دفاع کردن با رسیدن نیروهای کمکی و گارد از صبح ضد حمله اصلی سوریها شروع شده تا حالا چندین ساختمان در نزدیکی مسجد ابوبکر حدفاصل ساختمان شهرداری حرستا و دمشق بازپسگرفته شد

به نام خدا با سلام SOSNA سامانه پدافندی موشکی برد کوتاه از جدیدترین محصولات صنایع Kbtochmash روسیه است. این سامانه جهت مقابله با انواع اهداف هوایی از جمله تسلیحات هدایت شونده و دورایستای نقطه زن ، جنگنده ها ، موشک های کروز ، بالگرد ها و پهپاد ها در بیشینه برد 10 کیلومتر و ارتفاع 5 کیلومتر طراحی و ساخته شده. ویژگی های ساختاری ماژول رزمی یکپارچه و منسجم شامل اجزا و بخش های مختلف از جمله مجموعه جستجو ، کشف و رهگیری الکترواپتیک ، مجموعه مدیریت و کنترل آتش ، دو مجموعه حاوی تیوب های پرتابگر موشک و ....... مجموعه 12 فروندی از موشک های SOSNA-R با سرعت ، مانور پذیری و دقت بالا و بدون نیاز به تعمیرات و نگهداری (maintenance-free). این موشک ها به جهت پایین بودن وزن امکان بارگذاری به صورت دستی و توسط خدمه را دارند که این مسئله نیاز به خودروی بارگذار را مرتفع میسازد. لازم به ذکر است که موشک های مورد اشاره از جهت طراحی و برخی قابلیت ها از جمله مانورپذیری بالا به موشک های مورد استفاده در سامانه پنتسیر شباهت دارند. طراحی و پیکربندی بهینه موشک های سطح به هوا که ضمن حفظ قابلیت های بالای آیرودینامیکی و مانور پذیری موشک با افزایش وزن کلاهک و استفاده از فیوزهای لیزری (از نوع فعال شونده با اصابت یا بدون اصابت با قابلیت انفجار در محدوده هدف)، اثر بخشی موشک در مقابله با اهداف را بالا برده است. سیستم جستجو و رهگیری الکترواپتیکال از نوع چند کاناله خودکار با دقت بالا و قابلیت کار در تمامی شرایط آب و هوایی و در طول روز و شب سیستم ترکیبی در هدایت موشک ها شامل سیستم فرمان رادیویی در ابتدای شلیک و سامانه هدایت لیزری جهت هدایت موشک تا هدف به صورت در خط دید (LOS) سامانه مدیریت و کنترل رزمی یکپارچه با سامانه الکترواپتیکال با قابلیت پویش بخش به بخش (sector scan) محدوده هوایی تحت کنترل و با قابلیت تشخیص ، کشف و رهگیری خودکار اهداف ویژگی های عملکردی اثربخشی بالا در عملکرد رزمی از جمله در مقابله با اهداف مانور پذیر ، پر سرعت و در حال پرواز در ارتفاع پست از جمله بالگرد های در حال مانور خودکار سازی فرایند های رزمی در سطوح بالا و نیاز پایین به کاربری و کنترل انسانی قابلیت مقابله با اهداف در تمامی شرایط آب و هوایی (مساعد یا نامساعد) و در طول شب و روز تحرک و بقاپذیری بالا ارتفاع درگیری نامحدود برای مقابله با اهداف تجهیزات اپتیکی و ارتباطی مقاوم به اخلال قابلیت شلیک در حال حرکت به گفته منابع خبری ، آزمایشات این سامانه پدافندی از اوایل سال 2016 آغاز خواهد شد و در اواسط همان سال امکان ارائه آن به مشتری فراهم خواهد بود. هند از جمله کشورهایی است که جهت خرید این سامانه ابراز تمایل کرده است. مترجم : سینا نوریخانی هرگونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری مجاز است

این وسیله بی سرنشین زیر ابی رو چند روز پیش حوثی ها در ساحل یمن به غنیمت گرفتن (احتمالا متعلق به نیروی دریایی امریکا باید باشه ) : از نوع REMUS 600 AUV ساخت شرکت Kongsberg نروژ . https://www.km.kongsberg.com/ks/web/nokbg0240.nsf/AllWeb/F0437252E45256BDC12574AD004BDD4A?OpenDocument

با سلام "قدرت دریایی یا قدرت هوایی" مساله این است !!!!!! با ورود هواپیما به سازمان رزم ارتشها در اواخر جنگ نخست جهانی و بخصوص ارتش ایالات متحده ، همواره یک جنگ قدرت پنهان و در عین حال بسیار پر شدت ، میان نیروی زمینی ( بعنوان نخستین سازمان مسلح بکار گیرنده هواپیما در قالب سپاه هوایی نیروی زمینی ) و نیروی دریایی ، بعنوان یک نیروی مسلح قدیمی و در عین حال پر نفوذ در سلسله مراتب فرماندهی ، وجود داشت و هریک می کوشیدند تا با راندن حریف به گوشه رینگ مبارزه ، بیشتین بودجه و توجهات را بخود جلب کنند . در این میان ، سرهنگ ویلیام میچل ، بعنوان یکی از پرشورترین هواداران قدرت هوایی ، برای اثبات تاثیر گذاری این نیروی جدید ( نیروی هوایی ) نسبت به نیروی دریایی ، علیرغم مخالفت شدید فرماندهان پرنفوذ نیروی دریایی ، آزمایشی را به سال 1921 ترتیب داد که موجب وحشت و نگرانی عمیق سلسله مراتب نظامی در نیروی دریایی شد . در ژوییه 1921 ، شناور رزمی "اس .ام. اس اوستفریزلند " ( Helgoland class )که از نبرد ژوتلند (1916) جان سالم به دربرده و پس از شکست آلمان تسلیم نیروی دریایی آمریکا شده بود ، توسط ویلیام میچل ، بعنوان یک هدف برای پرنده های رزمی سپاه هوایی ، انتخاب شد . بمب افکن ها مامور شدند تا حداقل در دو "راید " به این شناور ( که در آن زمان در دهانه ویرجینیا شناور بود ) حمله کرده و آن را با استفاده از 2000 پاوند مهمات غرق کنند . این ماموریت طبق برنامه ریزی های قبلی ، انجام شد و می توان گفت که این رویداد آغازی بر افول نسبی نفود نیروی دریایی در تصمیم گیری های راهبردی دولت ها مستقر در واشنگتن گردید.

توی این سه روز بیشترین حجم درگیریها مربوط به حرستا دمشق میشه . مخالفین با حجم زیادی از تجهیزات و نفرات و با استفاده از خودرو انتحاری نیروهای ارتش رو در در اداره مرکبات و پایگاه زرهی این منطقه رو مورد حمله قرار دادن درگیریها بشدت در منطقه ادامه داره تا حالا نزدیک هفتاد نفر از طرفین کشته شدن ارتباط زمینی بین اداره مرکبات و با دمشق زیر اتش مخالفین درامده و این منطقه شبه محاصره شده حملات تروریستها به ساختمان شهرداری حرستا تا حالا دفع شده ارتش در حال ارسال نیروهای بیشتر به منطقه است . آب هوا هم مانع دخالت هواگردهای سوری و روسی شده همین موضوع به نفع تروریستها شده اگر نیرو و تجهیزات به موقع ارسال نشه احتمال سقوط این مناطق هست در شمال حماه هم مخالفین در حال جمع اوری نیروی برای شروع ضد حملات هستن

قسنت آخر ببخشید کمی دیر شد انشالله مقالات دیگری هم به زودی تقدیم میکنم Schmerl er گفت که در حالی که تمام کشورها به برخی از طرح های خارجی برای سیستم های سلاح های خود دست می یابند و او از آنچه رقبا و متحدان انجام می دهند یاد می گیرند، این نشان دهنده پیشرفت بزرگ برای برنامه موشکی داخلی کره شمالی است. وی گفت: "آنها به بقیه دنیا نگاه می کنند و آنچه را که می کنند و چه چیزی نمی کنند و به برنامه های خود اضافه میکنند در توییتر، (چندین تحلیلگر موتور )موتور Hwasong-15 را با موتور تیتان دوم، (یک موشک آمریکایی که در جنگ سرد و در سال 1987 بازنشسته شد،) مقایسه کردند. تیتان دوم بزرگترین و سنگین ترین موشکیست که تاکنون توسط ایالات متحده ساخته شده و توانست کلاهک هسته ای 9 مگاوات (بزرگترین کلاهک در ایالات متحده آمریکا بود، و 600 برابر انفجار بمب در هیروشیما )را 15000 کیلومتر (9،320 مایل)، حمل کند کیم جونگ، رهبر کره شمالی، روز چهارشنبه، Hwasong-15 را بررسی می کند. احتمالا تست دیگری وجود دارد بعد از شلیک روز چهارشنبه یک مقام کره شمالی به CNN گفت که "پیونگ یانگ" تا زمان تکمیل توانایی های بازدارنده هسته ای خود هیچ علاقه ای به مذاکره با آمریکا ندارد، تکرار این اظهارات در گذشته نشان میدهد ،این نشان از انجام یک انفجار هسته ای زمینی یا "آزمایش بزرگ بمب هیدروژنی" است. دیگر ی این بود که "آزمایش موشک ( ICBM )هواسنگ 15 با آخرین اختراع صنایع موشکی کره ای ها به دست آمده است. یک بیانیه دولت اعلام کرد که Hwasong-15 "قدرتمند ترین ICBM ، با هدف تکمیل وتوسعه سیستم های موشکی (کره شمالی) است اما Schmerler گفت : این به این معنا نیست که برنامه کره شمالی ادامه نخواهد داشت، به ویژه اگر روابط با آمریکا بهبود نیافته باشد: "آنها ممکن است احساس کنند پیشرفت تکنولوژیکی که به دست آورده اند، برای آوردن آمریکایی ها به میزمذاکره کافی است." حتی اگر Hwasong-15 اهداف پایانی سالها توسعه موشکی کره شمالی را برآورده کند (Duitsman گفت)، احتمالا پیونگ یانگ خواهان تست سیستم "حداقل یک بار دیگر" خواهد بود تا اینکه از اثربخشی آن مطمئن شود دو آزمایش از Hwasong-14 طی هفته های یک ماه در ماه ژوئیه انجام شد. رضا غلام نژاد « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »

روستاهای ابوعمر عطشان جدوعیه سلومیه و ارتفاع زعتر هم در شمال شرق حماه به کنترل ارتش در اومده

عجب داستانی شده داستان این مملکت...کسانی که برای یه جناح سیاسی (که با آرمان ها و اهداف این نظام و انقلاب زاویه ای اساسی دارند)تبلیغ و جمع آوری رای میکنند ...ولی اثرات بی کفایتی منتخبان خود را میبینند، تف و لعنت رو به نظام و انقلاب نثار می کنند...الهم اشف کل مریض در این نزدیک به چهل سال از پیروزی انقلاب هنوز جریانی که اعتقاد کامل به اهداف انقلاب اسلامی (به علت هیجانی بودن و نداشتن دانش سیاسی و اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی...قاطبه مردم)به قدرت نرسیده که همه مشکلات رو به نام انقلاب میگذارید.

وااای وای! نمی دونید چقدر خوشحالم بالاخره بحث بازی های ویدئویی علی الخصوص ژانر فوق العاده ی استراتژی که این روزا اوضاع خیلی خوبی نداره اینجا فعال شده از دوران ابتدایی تا الان که بیست و خورده ای سال از خدا عمر گرفتم وقتمو با بازی های این ژانر به خصوص گذروندم و خیلی چیزا از یاد گرفتم ان شا الله من هم یه روزی از همین روزا (در آینده ی نچندان دور!) طراحی یک بازی کوچک ولی با کیفیت رو شروع کنم و از عزیزان متخصص میلیتاری تو این مسیر کمک و مشاوره بگیرم با توجه به اندک تجربه ای که توی این حوزه دارم یک سری از نکات و مطالب که کمتر گفته شده رو در اختیار تون قرار میدم. امیدوارم مفید باشه. گیم پلی ژانر استراتژی خب به نظرم بیایم در ابتدا این ژانر رو به طور واضح تعریفش کنیم و با تفکیک موضوعی عناوین مطرح، بعدا به صورت تخصصی تر این حوزه رو بررسی کنیم : " بازی رایانه‌ای راهبردی یا بازی استراتژیک نوعی از بازی های رایانه ای است که در آنها برگزیدن استراتژی مناسب برای رسیدن به هدف، اصل و پایه شیوه بازی را تشکیل می‌دهد. در این بازیها هدف اتخاذ استراتژی مناسب جهت غلبه بر حریف می‌باشد. در انواع این بازی‌ها باید حرکتی اصولی جهت جمع آوری منابع مانند: کارت های امتیاز یا سنگ، چوب، غذا، طلا، پول و به طور کلی بر طرف کردن پیش نیاز ها پیش بگیرید تا هر چه سریع تر به پیشرفت و تولید فناوری برتر یا موقعیت بهتر نسبت به رقیب نائل شوید! " این تعریف بالا که تو ویکی پدیا هم هست به نظرم خیلی کلی و البته بیشتر از بعد فنی هست چون وقتی بخواهیم از نظر محتوایی (والبته دید علوم نظامی و انسانی) عناوین رو بررسی کنیم در اون چه که گیم پلی نامیده میشه ، ژانر استراتژی طبیعتا به سه بخش استراتژی - تاکتیکی - تکنیکی تقسیم می شه و عملا کلمه ی استراتژی برای این ژانر صرفا برای تعریف مکانیک عمده ی این بازی ها (که توسعه ، فرمان و تسخیر هستند) بکار میره. ۱- عمدتا بازی های استراتژی - راهبردی در محیط های کلان و وسیع مثل کره ی زمین - قاره اروپا - کشور ها - انجام می شوند و بیشتر با ارقام و اعداد و متون سر وکار دارند اکثر بازی های این حوزه کمتر شناخته شده و بیشتر نقش شبیه ساز دنیای سیاست رو ایفا می کنند و اجرای این برنامه ها به علت simulator بودن و به طبع محاسباتی بودن به جای کارت گرافیک قوی ،‌ پردازنده ی قدرتمند و حافظه ی رم زیادی نیاز دارند. ويژگی این بازی ها هم عبارتند از : گرافیک ساده ،‌غیر هنری و دو بعدی - رابط کاربری پیچیده - اشغال فضای کمی از هارد درایو - روایتگر دوران کنونی یا برهه های تاریخی گیم پلی این بازی ها اغلب به دو صورت نوبتی (turned base) ویا پیشروی در زمان بندی واقعی (Real time) می باشد. عناوین شناخته شده این رده : Defcon - Risk - Republik و صدالبته سری Heart Of Iron و Civilization غیر معروف ها هم :‌Supreme Ruler The Great War - Command Chains of War https://cdn.introversion.co.uk/introversion/images/screenshots/defcon/defcon5.jpg محیط بازی DEFCON - یک نبرد اتمی تمام عیار ! ۲-بازی های استراتژی - تاکتیکی عمده بازی هایی که ما تجربه کردیم تو این رده قرار می گیرند عناوین بزرگی مثل Company of Heroes - Age of empires - Rise of Nations - Command & Conquer - Act of War - Men Of War - Warcraft - Stronghold - World In Conflict - ANNO - Settlers هر یک از یک نام های بالا قدمتی بین ۱۰ - ۲۵ سال دارند و بار ها تکرار ،‌ بزرگ تر ، به روز و منتشر شدند و همچنان ادامه می یابند. در گذشته به علت ضعیف بودن سیستم های نرم افزاری و سخت افزاری تیم سازنده و مخاطبین تمرکز طراحان برروی گرافیک هنری با جزییات بالا و داستان پردازی های قدرتمند و عمیق قرار داشت و این عوامل باعث شدند این آثار همچنان برای طرفداران این ژانر تاکنون تکرار پذیر و قابل بازی باشند. http://www.alfabetajuega.com/abj_public_files/multimedia/imagenes/4b3a9a42-0bef-4e58-80e5-a8499431f36f.jpg نمایش تاریخ تمدن در قالب اثری قابل بازی و نقش آفرینی (شاهکار ۲۰ ساله ی استودیو Ensemble و مایکروسافت - نسخه ی جدید ۲۰۱۸ می آید!) ۳-بازی های استراتژی - تکنیکی این بازی ها هم مثل دسته ی اول کمتر شناخته شده اند و به اشتباه تاکتیکی نامیده می شوند . از ويزگی های این بازی ها هم میشه به محیط محدود تر (مثلا یک محله - خیابان و یا ساختمان) و جزییات بالاتر تجهیزات و نیروها اشاره کرد. اغلب این بازی ها رو هم بیشتر استودیو های کوچک و جمع و جور با تم گرافیک فانتزی و گرافیک فنی سبک می سازن و حجم کمی دارند وصد البته فاقد داستان پیچیده و عمیق هستند این عناوین بیشتر برای تلفن های همراه منتشر می گردند و در ضمن قالبا دارای گیم پلی ای نوبتی هستند. عناوین مطرح : (نسخه ی ویندوزفون) Arma Tactics - Tiny troops - Halo https://im.tiscali.cz/games/2013/06/23/316738-arma-tactics-653x367.jpg Arma Tactices Bohemia Interactive و غیره !! یک سری عناوین هم یا ترکیبی از دسته های فوق هستند و یا در هیچ دسته ای قرار نمی گیرند. مثلا در ترکیب گیم پلی راهبردی - تاکتیکی میشه از مجموعه های Totalwar - Axies & Allies - Rise Of Nations T&P - Wargame اسم برد که در سطح راهبردی (به صورت نوبتی)‌ و در سطح تاکتیکی (به صورت RTS و لحظه ای ) بازی صورت می گیرد. در ترکیب راهبردی - تکنیکی میشه به Tom Clancy's End War اشاره کرد. و در ترکیب تاکتیکی - تکنیکی هم میشود از عنوان جالب و کمدی Running With Rifles یاد کرد. البته یه سری از بازی ها هم هستند ترکیبی از ژانر استراتژی با بقیه ژانرها (مثل اول شخص و یا نقش آفرینی آنلاین) که معروف ترین هاش Dota - LOL - PUBG هستند https://lgdb.org/sites/default/files/node_images/5318/12904.jpg میلیتاریسم با چاشنی سینما و کمدی در Running With Rifles طبیعتا از این حوزه استفاده ی زیادی به جهت تبلیغات و اثر گذاری روی افکار عمومی توسط کمپانی های بازی سازی غربی میشه و اکثر این شرکت ها با نهاد های مطالعات - امنیتی و نظامی آمریکا روابط تگاتنگی دارند و نمونه ی بارزش هم میشه به مرحوم تام کلنسی و تیم طراحش در کمپانی Ubisoft اشاره کرد. بگذریم امیدوارم مطلب مفیدی رو به اشتراک گذاشته باشم و اگه دوستان مایل باشند در آینده می تونیم تک تک عناوین بالا رو به صورت فنی و محتوایی (از بعد نظامی و سیاسی) و به طور اجمالی معرفی ، نقدوبررسی کنیم ( ناگفته نماند یک چند تایی تحلیل منتشر نشده و ناب هم دارم که می تونم در اختیارتون قرار بدم) در پناه حضرت حق * گیم‌پلی (به انگلیسی: Gameplay) تعامل با یک بازی رایانه ای از طریق قواعدش است، به عبارت دیگر ارتباط بین بازیکن و بازی، رقابت کردن و مغلوب کردن چالش‌های بازی، طرح ریزی کردن و ارتباط بازیکن با بازی می‌باشد. روند بازی مجزا از گرافیک یا اجزای صدا است. Gameplay» ‎(انگلیسی)‎. وب‌گاه ویکی‌پدیا.

ویدئو ای از این سیستم پدافندی SOSNA https://www.aparat.com/v/Zi25o

مشخصات سامانه به نقل از وبسایت صنایع سازنده     http://kbtochmash.com/defence-products/products-en/products-en_6.html

  این سیستم برای جایگزین شدن با سامانه استرلا-10 یا بقول جناب محمد عزیز ، کد ناتو سام-13 هست که یک سامانه کوتاه برد و با تحرک بالا محسوب میشه و یکی از وظایفش محافظت از نیروهای هوابرد (چترباز) که در پشت خطوط دشمن فرود میاد هست   از نقاط قوت سیستم جدید نسبت به استرلا سرعت و مانور پذیری بسیار بالای موشک SOSNA-R نسبت به موشک سری پیشین هست بطوریکه سرعت 1200 متر بر ثانیه این موشک (حدود 4 ماخ) به همراه قدرت تحمل مانورهای سنگین تا 52G فرصت مانور بسیار کمی به هواگردهای هدف میده ، ابتکار دیگر این سیستم استفاده از سیستم هدایت لیزری برای هدایت در فاز میانی و ترمینال حرکت موشک هست که قابلیت مانور خوبی به این سیستم میده ، یجورایی میشه گفت این سیستم ساختار یک موشک ضد تانک رو داره که بر علیه اهداف هوایی استفاده شده !   هدایت موشک بطور کلی ترکیبی (لیزر + رادار + جستجوگر IR) هست که در نمونه استرلا فقط شاهد جستجوی IR بودیم

جایگزینی برای سام 13، احتمالا.     لیزر

یه نکته ای رو الان یادم افتاد . برد موشک های این سامانه دقیقا مانند موشک های 9M100 در سامانه ویتیاز هست . البته در حال حاضر موشک 9M100 در مرحله توسعه قرار داره و هیچ خبری از به خدمت گیریش منتشر نشده. ولی بالاخره پس از آماده شدن ، در ویتیاز استفاده خواهد شد .   سامانه هدایت این موشک از نوع IIR تصویرساز فروسرخ هست که نشون میده روسها تاکتیک دفاعی خودشون رو برای مقابله به تهدیدات آینده تغییر داده اند . یعنی تهدیدات در آینده نزدیک ، شامل موشک های کروز و بمب های پرنده ای میشود که از سطح مقطع راداری بسیار کوچکی برخوردارند و تشخیص و درگیری با آنها عملاً غیرممکن خواهد بود.   پس با انتخاب هوشمندانه هدایت فروسرخ این ضعف را جبران کرده و حداقل ، توانایی محدود در مقابله با موشک های کروز را ( از طریق ردیابی گازهای گرم خروجی از موتور آنها ) خواهند داشت . ولی باز هم بمب های بدون موتورِ پیشران ، خطر بسیار بزرگی برای سامانه های دفاع هوایی با هدایت فرمان رادیویی خواهند بود.   حالا با این توضیحات ، توسعه یک سامانه کاملا جدید برای آینده که از هدایت ابتدایی و البته ارزان قیمتِ فرمان رادیویی استفاده میکند و به موازات و در همپوشانی با کار توسعه موشکی در سامانه دیگر انجام میگیرد ، بسیار تعجب برانگیز است. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiqgemqr97JAhUC7SYKHQhnClcQFghWMAo&url=http%3A%2F%2Fwww.wrk.ru%2Fforums%2Fattachment.php%3Fitem%3D113320&usg=AFQjCNGfkFLm5SDhDE1h08USikxUbRdDbg&sig2=3aHTVXi-B__y6RnDZ9sPtw&bvm=bv.110151844,d.eWE

   با کمال احترام ، خود همین فرماندهان قدیمی از جمله ی افرادی هستند که باید به روز رسانی محتوای آموزشی اقدام کنند و یا حداقل محتوای جدید رو تائید کنند ...   وقتی قانون تجارت ما به خاطر مسائلی مربوط به سال 1311 هست ، دیگه چه انتظاری می تونید داشته باشید !؟   و نکته ی بعدی این هست که من هیچ وقت ، وقتی برای ارائه ی راه حل صرف نمی کنم چون نه کسی می خوانش و نه کسی حاضر به قبولش هست ... نیازی نیست ما در یک سایت اینترنتی آب در هاون بکوبیم ... خیلی هم قضیه جدی بشه ،  یا گونی و یا با « شما دانش نظامی ندارید و حق اظهار نظر ندارید » از ما پذیرایی می شه ..

  1- منحل کردن ارتش 2- پاکسازی ارتش   شاید رادیکال به نظر بیاد ولی دلیل پشتش خوابیده : 1- شما نمی تونی این ارتش با این ساختار بسیار بیمار رو اصلاح کنی ، چون اصلاح کردن برای تغییرات کوچک هست ولی ارتش ما نیاز به تغییر ساختاری داره ... 2- اگه بخوای اصلاحات بزرگ انجام بدی ( که از نظر من بی فایده هست ) باید به عنوان اولین کار فرماندهان سالخورده و سنت گرا رو بازنشسته کنی وگرنه این فرماندهان و زیردست هاشون از توی بدنه ، با « تغییر » به جنگ می پردازند .. اونموقع به جای درست کردن ارتش ، مجبوری یک تنش دائمی داخلش داشته باشی ... .( نمونه ی تفکرات قدیمی و نفوذ فرماندهان سالخورده رو در ارتش فرانسه پیش از جنگ جهانی دوم مشاهده شد ، در اون جنگ فرانسه  حتی با داشتن تجهیزات بهتر ، توی چند روز کاملا شکست خورد ؛ ارتش فرانسه از لحاظ تجهیزات واقعا قدرتمند بود ولی ما حتی از لحاظ تجهیزات هم هیچی نیستیم !! )   نکته : سپاه هم وضعش چندان بهتر از ارتش نیست ، ولی حداقل به خاطر شرایط رزمی که داره و عملیات هایی که در خارج کشور انجام می دهند ، با شرایط روز دنیا بیشتر آشنا هستند ... بماند که یک عده از سپاهی ها هم تنها هدفشون بازنشستگی و وارد شدن به ارگان های اقتصادی سپاه و پر کردن جیب ها هست ...     نکته : شاید به خاطر پیشنهاد « منحل کردن ارتش » منفی ها به من بدید ، ولی با روندی که ارتش ما و فرماندهان فعلیش در پیش گرفتن ، دیر یا زود عملا جامعه به این نتیجه می رسه و فاتحه ی ارتش خونده می شه .... دلسوزان واقعی ارتش و کشور همین حالا باید با صدا بلند این حرف ها رو بزنند وگرنه فردا دیر هست ....   نکته ی 2 : احتمالا اگه به خاطر مسائل سیاسی و ترس از تجمیع قوا در یک نیروی نظامی خاص نبود ، تا حالا این ارتش فرتوت و عقب مانده یا منحل شده بود یا در سازمان موازیش ادغام شده بود ...

  کسی اینجا صدای گوش خراش تانک چیفتن رو از خودش در نمیاره ...   اتفاقا ما داریم اصل قضیه رو می گیم ولی به زبان ساده تر ... نیرویی که هیچ سابقه ی عملیاتی در 20 سال اخیر نداره و تنها هدف کارکناش « حقوق گرفتن ماهانه هست ، مسلما هیچ وقت به فکر آینده نگری نخواهد افتاد .... نکته ی مضحک قضیه اینه که حتی با شرایط روز جهانی هم پیش نمی ره ، نمونه ی ساده ش بحث رنگ استتار مناسب برای نیروها و پادگان مرزی بود ... ( فاجعه ی هزینه ی میلیونی برای سرامیک کردن نمای یک پادگان مرزی و کشیدن گل های رنگی روی دیوار پادگان رو که اکثر دوستان به خاطر دارند !!! این نیازی به آینده نگری نداشت ! )   نکته ، به نظر میاد چندین ساله که ارتش موقع استخدام ، فقط افرادی رو جذب می کنه که « مطیع و قانع » باشند و تا برای فرماندهان سالخورده و عقب مانده از جریانات روز جهان مشکل ساز نشند ...

  ببخشید ، حتی اگه لئوپارد آ 7 رو هم بدیم ارتش ، باز نتیجه ای نمی گیریم چون تاکتیک و استراتژی درستی برای استفاده از اون ندارند ( نمونه ش جنگ ایران و عراق ) و بدتر از اون ارتش به هیچ عنوان حاضر به انعطاف و تغییر تاکتیک نیست ...   نکته : حتی اگه فردا 5000 تا لئوپارد آ7 هم به ارتش تحویل بدیم ، می بینید که به انبارها منتقل می شند و همچنان از همون ام 47 استفاده می کنند ، چون حتی اونقدر انعطاف ندارند که بگند « عمر این سلاح به پایان رسیده و باید از رده خارج بشه » ....

  متاسفانه بوروکراسی موجود در ارتش حتی از بوروکراسی موجود در ادارات کشور هم ، بدتر هست ... به هر حال باید کارکنان و پرسنل فنی ادوات زرهی توی همون رده به کار گرفته بشند ، یعنی اینکه حتی اگه نیازی به تانک هم نباشه ، باز اینها یک مشت قوطی کهنه مثل ام 47 رو به هر زوری عملیاتی می کنند تا افراد موجود در همون چارت سازمانی به کارشون مشغول باشند ...   مشکل نیروی ارتش اینه که خیلی وقت هیچ عملیاتی انجام نداده ، دچار یک رکود فکری سخت شدند ، به جرات می تونم بگم نیروی انتظامی هم از نیروی زمینی ارتش ما عملیاتی تر هست !!!   ارتشی که تنها هدف افسرهاش به بی گاری کشیدن سربازان اجباری و حکومت بر اونها و گرفتن حقوق ماهیانه باشه ، بیش از این هم نمی شه ...