alala

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,269

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    144

تمامی ارسال های alala

  1. alala
    سلام من هم امیدوارم در نهایت به همین دست مقالات خلاصه بشه چنین تفکراتی ولی وقتی تعدادشون زیاد میشه تاثیر گذاریشون هم مورد توجه و نگرانی قرار میگیره، مضاف براینکه حتما خود شما از تسری چنین دیدگاه هایی در بین مخاطبان میلیونی شبکه هایی مثلا تلگرام با خبر هستید که اتفاقا همشون در نهایت مرعوب اون عنوان " استاد روابط بین الملل " میشند و میگند وقتی در رزونامه رسمی چنین دیدگاهی وجود داره حتما درست هست ( متاسفانه با جو بعضا بی اعتمادی ای که رسانه های خودی ایجاد کردند( از روی نابلدی، محافظه کاری و .. ) البته با دشمنی و مسموم سازی آشکار رسانه های مزد بگری چون بی بی سی با حرفه ای گری تمام عیار ) و در نتیجه ذهن های آماده، دیدگاه مخالف خوان! را میپذیرند و میشه همون قدم اول غرب در تحمیل قراردادهای مدنظرش یعنی تحریک و تجمیع افکار عمومی ضد یک مسئله ی تخصصی و ملی ( حالا در کنارش رویکردهای فشاری دیگه ای چون اقتصاد و ویزا و یاس و ... را هم به کار میبنده ) من بارها به این مطلب اشاره کردم، اگر صبح ها و عصرها کمی در مثلا در ناوگان حمل و نقل عمومی دقت کنیم، افراد تازه بیدار شده و یا خسته از کار روزانه را شاهدیم که اکثرا سرشون درون تلگرامی هست و دارند خبرها را میبلعند، از نگاه روانشناسانه در چنین موقعیت هایی و به دلیل ازدیاد اخبار مغز فرصت تحلیل نداره و تنها انباشتی از اطلاعات درش رخ میده که بعدها در زمان یک تحلیل ساده هم این رسوبات را به عنوان فکت در قضاوت و نتیجه گیری به کار میبنده بدون توجه به صحت و سقم و اینکه اصلا از کجا در ذهن انباشت شده. بعد میشه همین که دروغ های شاخداری را افراد دربست از یک کانال تلگرامی که مثلا ده ها بار بعضی دروغ هاش رسوا شده را قبول میکنه و حاضره به خاطرش سرش را هم بده!! به نظرم فارغ از راهکار مواجهه با این موضوع ( از یک منظر کاملا تخصصی و روانشناسانه ) خطر شبکه های اجتماعی کاملا جدی است. مقاله ای چند وقت پیش میخوندم از یکی از رسانه های غربی در رابطه با خطر شبکه های اجتماعی برای دموکراسی ( فیس بوک در اون مورد ) / حالا در نظر بگیریم که در اون مورد بحث مقاله ما کشور و کشورهایی را نداشتیم که سرمایه گذاری کنند در این راستا و صرفا تحلیل کرده بود روند موجود و طبیعی را. ( یک مورد انتخابات آمریکا و روس ها منجر به تولید صدها مقاله در غرب ضد روسیه و اعلام انزجارشون نسبت به جهت دادن ذهنی مخاطبان توسط روس ها شد )
  2. alala
    روسیه خودش این توافق را با ترک ها کرد و اگر نبود توافقی ترک ها قدمی در عفرین نمی گذاشتند. چطور ممکنه توافقی که روس ها با ترک ها کردند بعد ضدش وارد عمل بشند؟ چطور حملات تکفیری ها به ابوضهور و بعد از ازادسازیش ناگهان متوقف شد و سبب شد که اون همه نیرو آزاد بشه و گسیل به غوطه؟ چطور در حالیکه کردها تا لحظه آخر از تحویل عفرین به ارتش سرباز زدند و رجز خوندند برای همه و در نهایت تنها اجازه حضور دفاع مردمی اون هم برای گوشت جلوی توپ را میدادند ( که شدند هم این نیروها ) را میشد به دلش زد و یک دشمنی عمیق هم با مردم کرد ایجاد میشد؟ رجزهای جسته و گریخته هم همه در شرایطی بود که کردها اجازه میدادند به جای پرچم کفتارهایی چون ارتش آزاد و اربابش ترک ها، پرچم واقعی اون سرزمین یعنی سوریه برافراشته میشد در فرمانداری و میدان مرکزی تا شاهد این صحنه های خفت بار نباشیم که جالبه صحنه غم انگیز تلاقی سرنگونی یکی از نمادهای نوروز در آستانه نوروز به دست دشمنان نوروز! ( قضیه گیلاس کواکبیان شد! )
  3. alala
    به نظرتون این جستار حاصل راهکارهای یکی از اعضای رند، امریکن انترپرایز یا اف دی دی هست؟! نه خیر! روزنامه ابتکار ایران مرقوم فرمودند. اینکه در ذهنیتی تمام اقدامات غرب موجه و برای تامین منافع و امنیت اروپا و مردمانش تلقی بشه و تمام اقدامات کشور خود ثبات زدا و در راستای تضاد منافع با امنیت ملی غرب تلقی و این وسط انتظار داشته باشه کشور ضعیف تر! یعنی کشور خود کوتاه بیاد تا طرف مقابل راضی بشه اون هم در برابر رویداد روشن و واضح و عبرت آموزی چون برجام جز حاصل یک ذهن استعمارزده که همچنان معتقده بسان بردگان و مستعمره زدگان این ما هستیم که منافع ملی غرب را باید اولویت بدیم و رفتارهامون را با اون تنظیم؟ حالا تعدد این مقالات را در رزونامه های جناح حاکم و بعضا برخی شنیده ها و گفته ها را کنار هم میزاریم میشه عامل نگرانی یا دلواپسی مدام به قول دوستان. بحث بر سر ارائه راهکارهای حافظ امنیت ملی و دفاعی و منافع ملی و حفظ دستاوردها و استقلال کشور نیست بحث دقیقا بر سر چنین وادادگی هایی است که اسم رهکارها و راهکاردهندگان باهوش و مستقل و وفادار به میهن را هم لکه دار میکنه. به قولی ساده ترن راه، تعظیم تمام قد به اوامر طرف مقابل و وادادگی ذلت بار، برای اینچنین راهکارهایی لازم نیست که سمت سنگین استاد روابط بین الملل و سیاست را هم به دوش بکشیم که، یک کودک هم احتمالا برای یک آبنبات چنین راهکاری پیشنهاد میده!
  4. alala
    آرایش موشکی ناوهای آمریکایی در این برهه هیچ عجیب نیست. احتمال بالایی وجود داره که حمله ای به سوریه صورت بدند خصوصا با وضعی که غرب درش دچار شده. پاکسازی غوطه و در نهایت گام بعدی که احتمالا درعا و جنوب سوریه خواهد بود بسیار برای آمریکا و البته اسرائیل حیاتی است و شاید اتفاقا این بار اسرائیل باشه که فشار بیاره تا آمریکا حمله ای بزرگ تر را صورت بده. نکته ای که برای غرب این حمله را اینبار ضروری میکنه تخریب روحیه ارتش سوریه و نابودی نیمچه نظم شکل گرفته این نیروهاست. اگر دقت کنید در فیلم نبردها سربازان ارتش سوریه از روحیه خوبی برخوردارند ( بر خلاف تمام سال های گذشته ) و تقریبا یک نظم کلی هم حکمفرماست بر عملیات ها. حالا یک حمله نیمه گسترده میتونه این روحیه و نظم را که با هر پیروزی و آزاد سازی مساحت بیشتر ( بعد از فرودگاه کویرس که همچنان ادامه داره ) بیشتر هم میشه و قدرت بیشتری برای پاکسازی مناطق بعدی بهش میده را تخریب کنه. ( و در مقابل روحیه هر روز ضعیف تر شده تروریستها را کمی تقویت و زمان براشون بخره تا حتی اونطرف ترک ها هم برنامه های جدیدی بچینند برای شمال سوریه و فرصتش را داشته باشند )
  5. alala
    به نقل از رویترز بلافاصله بعد از جلسه کمیسیون مشترک گویا اروپایی ها طرحی پیشنهاد کردند به ترامپ برای حفظ برجام در عوض تحریم های مشخص در حوزه های موشکی و دفاعی و همچنین حضور منطقه ای ایران در سوریه. ( فرماندهان، موسسات و شبه نظامیان! ) / به نظر فازی که خب خیلی ها انتظار داشتند بعد از هسته ای غرب سراغش بره شروع شده و حالا این وسط رفتارهای ترامپ شد بهانش و اگر نبود هم قاعدتا عاملی براش تراشیده میشد. ( جالبه نه تنها نقض های مکرر آمریکا ضد بدیهیات برجام فراموش شده بلکه حالا آمریکا با هوشمندی آمریکایی ها ( ترامپ و ترامپ بازی!) به یک مدعی طلبکار تبدیل شدند حتی در بین افکار عمومی داخلی ) موشک ها به عنوان یکی از آخرین سنگرهای دفاعی ایران ( بعد از سی سال تحریم ) نه تنها به عنوان یک عامل که به نظر، جمیع اتصالات به اون شامل موسسه های تحقیق و توسعه و تولید و اشخاص اینبار هدف قرار گرفته شده که البته در سطح کلان با هم پوشانی ای که با تحریم های مربوط به حضور منطقه ای ایران قولش را دادند به نظر هدف سپاه پاسداران هست تا فلج بشه این ارگان در همه ابعاد اقتصادی و نظامی ( سپاه در نیروهای دریایی و هوا فضا و زمینی ) و منطقه ایش ( سپاه قدس ) بدبینی ها به برخی از اظهارات داخلی ها ( سیاسیون و روزنامه نگارانی که خب در کشور ما میشه گفت تقریبا روزنامه نگار آزادی نداریم و همشون به طریقی به ارگانی و حزبی و بودجه ای متصل هستند ) از همین جا گاهی نشات میگیره که ناگهان همه در یک جهت قرار می گیرند هر چند از روی جهل باشه.
  6. alala
    فارغ از صحت و سقم گفته هاشون من هم موافق مطرح کردن برخی امور در تریبون های عمومی نیستم. خصوصم بازم تاکید میکنم در این مقطع خاص و پیچیدگی های عجیبی که وجود داره و خصوصا در بحث نیروهای نظامی. چه از طرف دولتی ها و چه از طرف منتقدینشون. ( به شکل های مختلف میبینیم حتی مثلا سپاه فعالیت هاش را در خلیج فارس با همه ی سنگینی ای که برای ما داره به عنوان اینکه منطقه خودمون هست و ... محدود کرده تا بهانه دست مغرض داخلی و دشمن خارجی نده و داریم شرایط را سعی میکنیم که کنترل کنیم هر چند دیوانگی فعلی دشمن منطقه ای و دشمن بیرونیمون یکی از استثنائات تاریخی است. ) ولی امیدوارم لااقل همه اتفاق نظر داشته باشند که تقویت بنیه دفاعی در شرایط فعلی و چشم انداز آینده ی نزدیک از ضروریات هست که در بحث های سیاست زده ی امروز نمی گنجه به هیچ وجه.
  7. alala
    هر چیز هم در مقطع فعلی شوخی بردار باشه بودجه دفاعی قابل شوخی و سیاست کاری نیست. به بقیه اظهارات قدوسی کاری ندارم ولی یک موردش را از روی نامه و پاراف خوند که شماره نامه و تاریخ و ... را هم ذکر کرد. امیدوارم دولت حواسش باشه که در این مقطع و در مورد بودجه دفاعی اگر هم مشکلی وجود داره الان وقتش نیست. میتونه بعدها با تغییر قوانین اون مواردی که به نظرش مناسب نیست را تغییر بده ولی قطعا نه در حال حاضر و معطل کردن بودجه به خاطر چنین بهانه هایی احتمالا! صحبت در بررسی صحت ادعاهای بن سلمان نیست، بلکه شخصیتی جوان و به نظر بسیار مغرور هست که در هر سفر خارجی ( با شناخت طرف های خصوصا غربی از این ویژگی های این فرد و به همین دلیل پر و پال دادن بیش از حد بهش ) به مقدار بسیار زیادی توهم بهش تزریق می کنند و همین باعث میشه نگران یک صدام جدید باشیم. جالبه حتی در ذهنش تخم لق ایران شبیه هیتلره را کاشتند که مدام تکرار میکنه و در این مصاحبش هم عنوان کرده ایران شبیه هیتلره من اجازه نمیدم تعللی که غرب در قبال هیتلر کرد در منطقه ما رخ بده. از اون سمت هم همگرایی بیش از حدش مثلا با کشورهایی چون امارات که امروز ولیعهد ابوظبی فی المثل سخنان ظریف را مورد تمسخر قرار داده که ( در صورت حمله به عربستان ما اولین کشور کمک کننده بهش خواهیم بود ) که شما نگران خودتون باشید و ولیعهد چنان قدرت و جبروتی! و امکاناتی داره که به کمک هیچ کس نیاز نداره! به علاوه کدهای دیگه ای که شرایط را ویژه تر میکنه مثلا اذعان یکی از مقامات پنتاگون که ما برای مقابله با ایران هم از ابزار تحریم استفاده میکنیم و هم کمک میکنیم تا شرکای منطقه ایمون باهاش مقابله کنند. یا تحقیر و تضعیف نهادهای نظامی ایران و تحت فشار قرار گذاشتنشون. یا بحث مطرح فعال کردن گسل های منطقه ای و داخلی ضد ایران که بوضوح رد پای عربستان را درشون میشه دید. و حمایت بی سابقه و به نظرم بی بدیل غرب از طرف سعودی ( مثلا جنگ یمن که کاملا بایکوت شده کشتار توسط عربستان و اتفاقا در شکلی عجیب حمایت بی نظیر سیاسی، رسانه ای و نظامی هم ازش می کنند ) در یمن که یک نمونش در حمله موشکی توسط یمنی ها بود که دیدیدم با اون جنجال عظیم تقریبا هم به نفع خودشون ورق را برگردوندند و هم مانع تداوم حملات فعلا.
  8. alala
    هر چند ارتش فعلی سوریه انسجام یک ارتش کاملا مطیع را نداره و سربازانی خسته از هفت سال جنگ و آوارگی و رنج و شاهد کشته شدن همقطاران و خانواده ها و دوستانشون در بدنش وجود داره و بعضا شاید نیروهای داوطلب هم از هر قشری توشون وجود داره ولی امیدوارم فرماندهان بتونند کنترل کنند و ارتش رفتار مناسبی با آوارگان داشته باشه تا بهانه ای دست تروریستها برای تحریک و تبلیغ ضد ارتش پیدا نکنند. فشارها با پاکسازی هر چه بیشتر سوریه لحظه لحظه هم بیشتر میشه. هیچ بعید نیست طرف غربی لااقل برای تضعیف وضعیت فعلی نیروهای مسلح سوری اقدامات نظامی ای را داشته باشند. پ ن: امیدوارم ولی از طرفی ترکیه با سرعت بسیار زیادی در حال پیچیدن نسخه عفرین هست.
  9. alala
    این هم از ماجراهای صدر. چند وقت پیش صحبت از ضرورت خلع سلاح می کرد و حالا با این کار با یک تیر دو نشان که اولا اگر اونطور که به نظر میرسه یک انتقام کشی کرده و دوما دوباره بحث های سلاح در اختیار فقط ارتش را داغ میکنه. بسیار ساده اندیشی است که تمام اتفاقات موجود در منطقه را خصوصا پس از فراغت صهیونیسم منطقه از تقریبا لبنان و عراق و سوریه و حالا ضد ایران را بدون ارتباط با هم بدونیم و در این مورد و قضایای اخیر پیوند دادن یک جریان از درون خود شیعیان ضد شیعیان. شیرازی ها، صدر، گروهی در لبنان و با ملاحظاتی گروهی خاص در یمن و ... که وجه مشترک همشون هم ارتباط های جدیدشون با عربستان بن سلمان هست. حالا حساب کنید با این همه پیش زمینه ی فشار بر مقاومت خدای ناکرده فقدان برخی شخصیت ها در کشورهای مقاومت چه عوافب خطرناکی میتونه داشته باشه در تفرقه میان شیعیان و قدرت نمایی این دست گروه ها که معلومه سال هاست داره روشون سرمایه گذاری میشه. کافیه مثلا در لبنان پیگیری بشه و یا حالا عراق و حتی ایران.
  10. alala
    هیچ بعید نیست که این تاخیر در پروژه باور مربوط به پشت پرده خبرهایی از این دست باشه. در حقیقت یک مثلا انتقال تکنولوژی در سطح محدود که منجر به تولید پدافندی در این راستای اس-300 ( به نام دیگه یا اصلا خود اس-300 چون با حضورش دیگه تعداد شاید توجهان خاصی را جلب نکنه ) بشه که دیگه نیاز به باور را کمرنگ تر میکنه در تولید انبوهش. چون در خبرها داشتیم که روسیه در قرار داد دومی که با ترکیه برای چند گردان جدید اس-400 بسته اجازه خواهد داد قطعاتی از این سامانه در ترکیه تولید بشه.
  11. alala
    شوی جدید امشب شورای امنیت به سردمداری فرانسه و آمریکا نشان دهنده ی اینه که چقدر غوطه برای غرب اهمیت داره به عنوان یک مهره فشار. تهدید به حمله مستقیم که ماکرون تلویحا باز بهانه شیمیایی را چاشنی کرد ولی نیکی هیلی بوضوح اقدام نظامی بر خلاف دکترین قبلی آمریکا ( حمله شیمیایی مساوی است با اقدام نظامی ) را در صورت تداوم حملات هشدار داد. و البته در سخنان نیکی هیلی! که واقعا دیگه دشمنیش ( تیم ) با ایران داره شکل عجیب و غریبی میگیره به خودش، ایران باز به عنوان یکی از طرف های غوطه اعلام شد در حالیکه از همون ابتدا هم محور مقاومت به جز مقطعی که دمشق و زینبیه تحت خطر بود و غوطه هم غوطه امروز نبود فعالیت هایی داشتند در اون منطقه و بعدها هیچوقت فعالیت منسجم و متمرکزی نداشته اونجا. حتی اینبار میشه گفت از توقف عملیات در ادلب ( بیشتر به خاطر فوعه و کفریا ) و انتقالش به غوطه ( اولویت ) چندان خشنود هم نبوده حتی. سوالی پیش میومد که مگر مونده کسانی که شوی غرب در دلسوزی برای مردم را باور کنه و این نمایش ها را قبول که موازی در یمن هر روز کشتاری وجود داره و اتفاقا همین کشورها ازش به شدت حمایت میکنند اگر کمک های مستقیم نظامیشون را در نظر نگیریم که به نوعی مشارکت در قتل عام و محاصره هست بعد آدم های موجهی ( غیر موجه ها به کنار ) رژ ه رفتند در جلوی چشم که دروغ های بدتر از حمله نیروی دریایی سپاه به ایذه و آزادسازیش را هر روز تو همین کشور از یک کانال مجهول دارند باور میکنند، اینکه دیگه دروغ های بی بی سی و رویترز و عملیات روانی قدرتمندشون هست. بحث در مورد خود تبعات جنگ نیست بلکه در مورد ژست دلسوزی نیکی هیلی و ماکرون برای مردم بی گناه! هست.
  12. alala
    برخی ماجراها نگران کننده هستند. هرچند معمولا رسانه هایی هستند که معتبر هستند در سطح جهان و بازی روانی را هم میشه مد نظر قرار داد ولی خب اطلاعات جانبی در برخی منابع دیگه که موجب هم افزایی نتایج میشه سطح نگرانی را بیشتر میکنه. این ماجرای جدید هم از این دست هست. هر چند خبر از سمت ایران تکذیب شده ولی مسئولان باید کمی شفاف تر و جدی تر به این دست از موضوعات بپردازند و کشور را ذیل تعهدات جدید اون هم در این جنگل نابسامان که هیچ کس مسئولیتی را نمیپذیره ولی برای کشورهای خاص انواع شروط ویژه را میزارند نبرند. مسئله هم سر این نیست که این اطلاعات کاربردی برای کشورهای متخاصم دارند ضد کشور یا خیر. مسئله اینجاست دلیلی نداره به ایران با شرایط ویژه ای ورای اختیارات و تعهداتش ذیل قراردادهای تحمیلی چون برجام، موارد دیگه ای هم تحمیل بشه حتی اگر در حد نصب پشه بند باشه!
  13. alala
    وزیر امور خارجه فرانسه هم در آستانه سفر به ایران این نیت ترکیبی غرب و آمریکا را که به ظاهر آمریکا در اون نقش پلیس بد و اروپا خوب را بازی میکنه آشکارتر کرد: لودریان گفته: ایران به موشک هایی با برد چند هزار کیلومتر برای دفاع از مرزهاش نیاز نداره! و اگر قبول نکنه باید منتظر تحریم های تازه باشه. ( جالبه دیگه در مورد سر جنگی و کلاهک هسته ای صحبت نمیکنه در مورد برد صحبت میکنه در حالیکه عربستان رده تشکیلاتی موشک های استراتژیک ایجاد میکنه و اسرائیل هم سلاح نمونده که آزمایش نکرده باشه و ساخته نباشه و نخریده باشه اون هم قاعدتا بیشترشون ضد ایران ) از اونجاییکه ما نهایتا برد دو هزار کیلومتر را اعلام کردیم مشخص هست نهایت تلاش برای محدودیت در برد موشک ها در قدم اول! و تامین امنیت رژیم صهیونیستی و البته جلوگیری از تست و ارتقا موشک ها را در دستور کار دارند با اینکه صریحا هم موقع امضا برجام و هم در برجام ذکر شده که تحریم های جدید نباید به بهانه های جدید بازگردند و البته تیم ایرانی هم در قبال انتقاد منتقدان بارها تاکید داشت که در قطعنامه منافع ایران دیده شده و با علم و توجه و فکر کلمات انتخاب شدند و غرب نمیتونه سر برنامه موشکی ایران با استناد به قطعنامه ای که خودمون در تنظیمش مشارکت داشتیم حرکتی انجام بده. در ضمن ما در قطعنامه بند هشت ساله را اون هم در مورد موشک هایی داریم که قابلیت حمل کلاهک هسته ای را دارند و تیم ایرانی هم تاکید داشت که شامل موشک های ما نمیشه و بعد هشت سال هم که اصلا محدوددیتی نباید وجود داشته باشه که با حرکات جدید غربی ها در حقیقت علاوه بر برجام دارند متمم هایی را به قطعنامه هم اضافه میکنند. احتمالا تا زمان مد نظر تحریم های 5 ساله تسلیحات متعارف سر برسه برای اون هم فکری میکنند و به بهانه ای اون بند را هم مثل نیات ترامپ! یک متمم مادام العمری بهش اضافه میکنند. به همین ترتیب هر بند غروب! در برجام یا قطعنامه که موعدش نزدیک بشه طی 5 یا 8 یا 15 یا 20 متعاقبش اونها با بهانه هایی دائمیش میکنند در صورتیکه ما 5 یا 8 یا 15 یا 20 سال پیش تمام تعهداتمون را انجام دادیم و حتی ذره ای هم تخطی نداشتیم ازش.
  14. alala

    قاهر F-313

    alala پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    یک نکته ای که در مورد قاهر باید اشاره بشه اینه که متاسفانه قاهر هم به نظر در شرایط تعلل مدیریتی، حاصل یک نیازسنجی و برنامه ریزی سیستماتیک برای تولید یک سلاح نبوده بلکه حاصل دغدغه ی ی شخص ( مثل مثلا صنایع موشی که البته همین تلاش های شخصی منجر به ایجاد تشکیلات و یک سیستم پیشرفته طراحی، تولید، ساخت شد ) و یک گروه کوچک بوده که نهایتا در زمان دولت اسبق و علاقه به پروژه های نظامی ( رونمایی و قدرت نمایی ) معرفی و حمایت شد و در نهایت هم هر چند با مقاومت به درجه ای از توجه بهش رضایت داده شد. نکته ای که هست با توجه به تغییرات منطقه ای و عوض شدن نوع تهدیدات ( در اولویت ها شاید ) امیدوار باید بود که این تلاش های شخصی کمی باعث توجه بیشتر به این حوزه بشه ( البته میشه با همین اطلاعات نداشته هم برداشت کرد که مسئولان در برخی امور متوجه هستند و مثلا مذاکرات فشرده برای خرید سوخو ها و موارد اینچنینی نشانی از این توجه هست ولی بر خلاف یاس های بعضا منجر به توهین باید شرایط تحریم و فشار و لابی فوق العاده ی اسرائیل و غرب را در نظر گرفت که با توجه به این ابزار قدرت هرگونه نزدیکی ایران به خرید، ساخت و تولید و حتی تحقیق! را با روش های گوناگون خنثی میکنند و در حقیقت تلاش ها را فشل میکنند که حتی شاید در بخش مدیریتی هم ناامیدی و توقف تلاش ها را منجر میشه )
  15. alala
    در وهله اول برای اجتناب از تلفات که در ادامه ممکنه پیش بیاد ( کمین ها از میان مناطق بازپس گرفته شده و از طریق تونل ها، یا انفجار تونل ها در محیط هایی که تصرف شدند و حالا نیروهای ارتش روی سطحش هستند و ... ) شاید نبرد تونل ها پیشنهاد میشد ولی به هر حال زمانبر بود و هست و به نظر بر خلاف رژیم صهیونیستی که با دیدن خطر تونل ها به سمت تکنولوژی کشف تونل ها رفت ما فعلا به لحاظ تکنولوژیکی در توانمون نیست با تحریم ها و مشکلات مالی و بزرگ و کوچیک زمانی و ... حالا باید بسیار مراقب باشه ارتش سوریه، در تمام این شش هفت سال تروریستها که محاصره بودند با توان مردم محلی که حالا هم بیکار بودند و هم تحت تاثیر خشم ناشی از محاصره و جنگ شبکه پیچیده و گسترده ای از تونل های با کاربری های مختلف ایجاد کردند که هر کدوم به منزله یک مین چند کاربرده هستند. ارتش هم میتونست با استخدام و یا نیروی کار ارزان در مدت این محاصره هر چند بسیار کم تعداد تر ولی نقب هایی به دل مناطق محاصره شده بزنه تا هم در کشف تونل های احتمالی در مسیر کمکش کنه و هم ازشون به عنوان غافلگیری استفاده کنه. باز هر چند تروریستها از لحاظ تعداد کمبودی ندارند در نیرو ولی شاید با توجه به تمرکز ارتش و توان خوبی که وارد کار کرده، تعدد جبهات میتونست از برنامه ریزی حتی تونلی تروریستها کم کنه و لااقل آشفتگی جبهات باعث بشه نتونند برنامه ریزی های گسترده و پیچیده ای داشته باشند در استفاده از تونل ها.
  16. alala
    خب بعد از 3 روز و فشار زیاد فرانسه و انگلستان و آمریکا قطعنامه آتش بس تصویب شد. دلایل اصرار عجیب و غریب3 کشور مورد اشاره خصوصا در مورد غوطه چه میتونه باشه؟ چرا اصرار به موقت و 30 روزه بودن؟ چرا اصرار به در مورد غوطه بودن خصوصا؟ چرا تا عملیات ارتش سوریه جدی شد ضد این شهرک؟ و چرا اصرار دائم و مدام دیمیستورا به نمایندگی از کشورهای مخالف مبنی بر دسترسی فوق العاده به غوطه شرقی ( در حالیکه بهانه اگر کمک ها بود که همین چند روز پیش هم محموله هلال احمر سوری ها وارد غوطه شده بود ) / آیا با قطعی شدن پاکسازی عوامل و یا مسائلی هستند که باید از غوطه خارج بشند؟ آیا لازم هست چیزهایی وارد بشه؟ آیا نیاز به خرید زمان هست تا نقشه جدیدی طرح بشه و مثلا جبهه ای جدید در جای دیگه ای تدارک دیده بشه برای برهم زدن تمرکز فعلی بر غوطه؟ گویا عملیات ترک ها هم مستثنی شده احتمالا! واقعا حیرت آوره این حد از وقاحت! اون هم در حالیکه زیر نظر مستقیم ایالات متحده یمن را شاهد هستیم و کشته های هر روزه اش را. اگر مجموع جنایات کشورها را جمع بخواهیم بزنیم اون هم مثلا آمریکایی که نه تنها نفی نمیکنه بلکه به گذشته اش و عملیاتهاش افتخار هم میکنه و سربازانش را قهرمان جا میزنه باید دید که تعریفشون از "وجدان" پس چیست؟! جالبه حتی روس ها هم در برابر این حد از وقاحت ساکتند مثل باقی کشورها اون هم تنها به یک دلیل "رسانه" !. هالیوود و مطبوعات و رسانه های مهم تصویری، "آمریکا" را به عنوان نجات بخش جهان و آزادی خواه یکتا و خیرخواه مردمان زمین چنان جا زده اند و رویارویی با این واقعیت بدلی جا افتاده در بیشتر مواقع چنان هزینه زا و با برخورد تند افکار عمومی تحت تسلط خط خبری غربی روبرو میشه که همه ترجیح میدند در برابر این دست وقاحت ها بایستند و برای امثال هیلی و ترامپ کف بزنند و شاید نهایتا سکوت کنند.
  17. alala
    از خبرهای عجیب همین چند دقیقه پیش اعلام موافقت روسیه با قطعنامه پیشنهادی آتش بس در سوریه است در حالیکه دیروز به شدت مخالفش بود و عملیات غوطه هم نشان دهنده ی جدیت روس ها بود. حالا معلوم نیست که مربوط به عفرین هم میشه یا اردغان استثنا شده. امروز که سلطان اعلام کرده بعد عفرین و منبج سراغ غرب فرات هم میرم و کنترلشون میکنم! و البته در طعنه ای تمسخر آمیز وزیر دفاع روس ها را هم خطاب قرار داده که فلانی گفته من از دیدن کشته ها در عفرین ناراحت میشم در حالیکه از کشته ها در غوطه پس چرا ناراحت نمیشه! باید دید این پازل به چه سمتی پیش میره.و بازی زیگزاگی و عجیب و غریب روس ها چطور خواهد بود. شاید ربطی به احتمال حمله مجدد نظامی آمریکا به ارتش سوریه و تهدید نیکی هیلی هم داشته باشه. به هر حال هر توقفی به ضرر ارتش سوری و منفعت تروریستهاست و اگر عفرین مستثنی بشه که به شدت به نفع اردوغان.
  18. alala
    سازمان هواپیمایی تا اطلاع ثانوی پرواز های atr را ممنوع اعلام کرد، ابتدا به نظر میرسید فقط شرکت آسمان و atr هاش ولی گویا برای هما هم همینطور بوده و شامل خریدهای جدید هم میشه پس.
  19. alala
    تمام نمایش های اردوغان برای منبج یک شو بیشتر نیست. تا وقتی آمریکا اونجا مستقر هست هیچ غلطی نمیکنه. فقط نمایشی است برای بلعیدن عفرین. مگر اینکه آمریکایی ها در معامله ای با ترک ها خودشون عقب بشینند که در اون صورت هم هیچ درگیری ای رخ نمیده. به کردها دستور میدند و اونها هم عقب می نشینند. ولی خب برای ترکیه فرقی هم نمیکنه اون منطقه چون هنوز با کردها همسایه میمونه در شمال سوریه ولی عفرین فرق میکنه چون کردها بهانه ای هستند برای اینکه عفرین را در اختیار بگیره و جای پای خودش و مزدورهاش را در غرب حلب و شمال سوریه و ادلب محکم کنه. ولی اگر ارتش سوریه به سمت عفرین بره علاوه بر خطر درگیری با مزدورهای ارتش آزاد تحت نظر ترکیه احتمالش هست اردوغان چراغ سبز نشون بده در ادلب و حلب تا تروریستها در غیاب نیروهای سهیل حسن حملات گسترده ای را داشته باشند به مواضع ارتش.
  20. alala
    این مختصاتی که روسیه در اختیار ارتش گذاشته، از چه طریقی روس ها اعلام کردند مختصات را؟ مربوط به رادارهای زمینی است یا سیستم های ماهواره ای؟ ( چرا روس ها و چرا وابسته نظامی ارتش از روس ها درخواست کرده؟) ( هرچند تصویری در این رابطه وجود داشت ولی تکذیب شد، تنها چند سری عکس از ماهواره های چین و فرانسه ارسال شده که به دلیل کیفیت پایینشون گویا چندان مورد استفاده واقع نشدند و دارند بررسی میشند طبق گفته مسئولان) اگر برنامه های فضایی ادامه پیدا می کرد شاید لااقل الان یک ماهواره ی مناسب عکس های هوایی میداشتیم، هر چند ممکن بود به کار بیاد یا خیر و یا اصلا مفید میبود و یا نه ولی لااقل رییس سازمان فضایی بعد از چندین سال تعطیلی این برنامه در برنامه زنده به عنوان خبری که مردم را امیدوار و خوشحال کنه نسبت به ادامه این برنامه عنوان نمیکرد که یک خبر خوب بدم به مردم اون هم اینکه میمون ها بچه به دنیا آوردند!! بودجه نظامی ما اگر کمبود نسبت به بودجه های دیگر بخش ها نداشته باشه نهایتا متناسب هست که یعنی از بودجه ارگان های دیگه تغذیه نمیکنه ( خصوصا با بحث تحریم که خریدهای خارجی هم اصلا نداریم ) بنابراین اگر بواسطه تفنگ امنیتی هم بوجود اومده از صدقه سری ایستادن گوشت جلوی توپ بوده و نه تجهیزات مدرن و پول خرج شده براشون، بنابراین بی عرضگی مدیران سایر بخش ها فقط و فقط به خودشون مربوط هست و باید پاسخگو باشند که چرا اوضاع در زیرمجموعه هاشون اینچنین هست و اتفاقا اون بخش از امنیت سازان هم باید طلبکار این مدیران باشند که پس چه کار دارند میکنند با بودجه های کلان! اگر لااقل مثلا میدونستیم مشکل در اینه که پول هواپیما و قطار را خرج ناو و جنگنده میکنند میگفتیم اونجا یک چیز داریم در حالیکه میبینیم که خرج حقوق نیروهای مسلح هم به زور در بودجه تامین میشه و اتفاقا هزینه کرد در سایر حوزه هایی میشه که خروجیش این هست!
  21. alala
    پهپاد مورد بحث امروز در مونیخ رویت شد! نتانیاهو با خودش یک تکه از پهپاد را که شبیه یک صفحه ی سوخته بود دستش گرفته برده مونیخ شوی هیلی! راه انداخته باز. یک نفر اگر میتونست تکه ای از پهپاد اسرائیلی اعزامی از آذربایجان! به ایران را دست ظریف برسونه خوب میشد! لابد حالا که زمانه، زمانه ی نمایش عمومی است و جهان کلا از این دست مراسمات استقبال میکنه ما هم باید بریم به این سمت! هر چند آر کیو سالم و سلامت به آسمان ایران تجاوز کرد و نشانده شد و خود آمریکا هم درخواست بازگشتش را کرد و تایید که برای اونهاست شانس آوردیم جهان ما را محکوم نکرد در شورای امنیت که چی کار به کار پرنده مردم دارید! داشته گشتی میزده تو آسمون!! اصولا مفاهیم حریم هوایی و امنیت و دفاع متقابل و حق حمله پیشگیرانه و ... در جهان برای برخی کشورها معنا دارند و برای برخی دیگه خیر!
  22. alala
    در مورد فرضیه تله بودن این را اولین بار رسانه های صهیونیستی گویا خودشون مطرح کردند و هر چند به نظر فرضیه چندان محتملی نیست ولی در یک مورد که دوستمون اشاره کردند از اینکه صهیونیستها خب همیشه تجاوز میکنند و چه نیازی بود بر فرض تله بودن، ما این کار را بکنیم میشه اشاره کرد به آمادگی پدافند در این مورد. حالا 25 شلیک ادعایی به کنار ولی طی این چند روز صهیونیستها هرطور شده لااقل سه لاشه موشک های اس-200 سقوط کرده در منطقه ای نزدیک لبنان و اردن و منطقه ای نزدیک جولان اشغالی ( توسط عوامل مزدور سوری ) را به داخل سرزمین های اشغالی منتقل کردند برای بررسی بیشتر. ( به نظر من به شخصه اینبار بر خلاف دفعات قبل چون یک هدف ایرانی مستقیم هدف قرار گرفته پس شاهد جدیت پدافند بودیم که منجر به سقوط هم شده بر خلاف دفعات قبل که به نظر با علم به کارایی کم اس-200 ها ( و فاصله خاص جنگنده ها معمولا بر فراز جولان که مجبور بود پدافند سوریه از این گونه موشک استفاده کنه ) معمولا تنها شلیک هایی ناامیدانه داشت پدافند سوری ها ) در مورد مقصد و قصد پهپاد هم یکی از عوامل اطلاعاتیشون به یکی از نشریاتشون نکاتی را اشاره کرده بود که ادعا میکرد عملیات مهمی بوده ولی نمیتونه بیش از این توضیح بده. ولی نکته ای که به نظر محتمل تره بهانه ای بوده که صهیونیستها ازش استفاده کردند و اینبار ولی محاسباتشون درست درنیومد و بعدش اون شو را به راه انداختند. یعنی همیشه پروازهای اینچنینی در جنوب که عمدتا اطلاعاتی بوده برای رصد تروریستها در قنیطره انجام میشده، یا کشف نمیشده یا واکنشی به همراه نداشته چون مثلا در نوار مرزی بوده و این بار حالا اتفاقی و یا به هر دلیلی که پهپاد وارد آسمان جولان اشغالی شده هدف قرار دادنش ( هیچوقت از عمقی که این پهپاد درش بوده صحبتی شده؟ تصاویر هم ناواضح و تصاویر لاشه پهپاد هم کراپ شده ) و برای فرستادن یک پیام و یا مثلا شکوندن خط قرمز حمله مستقیم به نیروهای ایرانی ( با یک بهانه ی خوب و مقتنم شمردن فرصت ) حمله ای هم به مرکز کنترلش داشتند ولی مقاومت هم برای عبور از این خط قرمز نهایت جدیت را به خرج داده حتی مثلا با خرج کردن 25 موشک پدفاندی تا بی پاسخ نمونه این حرکت. سناریوی ساده ای هست ولی به نظرم شاید با اطلاعات محدودی که ما داریم باورپذیرتر. بیشتر! نوشت: برخی دوستان اعتقاد داشتند موشکی که مرکز کنترل را مورد اصابت قرار داد از نوع دلیله بوده با توجه به مقایسه سایت هدف گیری. به نظر جنگنده های اسرائیلی همچنان از فاصله معینی بر فراز جولان و لبنان و حتی مدیترانه شلیک می کنند و هیچگاه به برد پانتسیر و بوک ها نزدیک نمیشن تا حد ممکن. پ ن: حضور ترکیه در فرودگاه تفتاز گویا فقط یک مرکز دیده بانی ساده نیست. احتمالا طبق گزارش ها بیشتر به دنبال ایجاد یک پایگاه نظامی است مثل پایگاه های نظامیش در قطر و یا برخی نقاط دیگه تا جای پای محکمی در سوریه داشته باشه در آینده. در تمام مراحل هم نکته مضحک و طنز ماجرا اینه که احرار الشام و تحریر الشامی که اردوغان بعضا النصره را تروریست مینامه ( لابد فکر میکنه مردم باید فکر کنند! تا وقتی یکیشون خودش را به اسم قدیم خطاب نکنه جلوی دوربین دیگه تروریست نیست پس ) صریحا نیروهای ترک را اسکورت می کنند. ترکیه با داشتن پایگاه نظامی ( که عطش کشورگشایی و امپراطور پنداری و بازگشت به خلافت گذشته که به نظر تمام هدفش از ویران کردن سوریه این بود پاسخ بده ) و حالا این چند ده هزار نیروی مطیع و تحت فرمانش در شمال سوریه در آینده منطقه نقش پررنگ تری هم خواهد داشت و اولین فایده براش تشکیل نیرویی تحت نظر در منطقه ای (شبه) اشغال شده برای مقابله با کردهاست در مرحله اول و بعدتر سایر کشورها شاید.
  23. alala
    میزان نیروی نظامی کلاسیک، شبه نظامی ارتش آزادی و ترکمانی و ... تانک، خودروهای زرهی و توپخانه و پهپاد و بالگرد و سلاح های متنوع دیگه ارتش ترکیه در این عملیات قابل مقایسه نیست با عملیات محرم. طی دیروز و امروز هم تانک های جدید مجهز به هشدار دهنده های لیزری و به علاوه تعداد انبوهی خودروی زرهی جدید به مرزها منتقل کرده و در ضمن عملیات از درون خاک خودش و با لجستیک و عقبه بسیار مناسب و ایده آل داره صورت میگیره و نه در عمق خاک کشوری کیلومترها دورتر که تازه دستت هم بسته است و نه کنترلی روی عقبه داری کامل، نه تجهیزات و نه حتی نظامیان متحد ( سوری و روسی ) و توپخانه و نیروی هوایی و لجستیک و ... و نه دسترسی به خیلی از بدیهیات یک عملیات و پیش نیازهای اطلاعاتی. نیروی مقابلش هم تا بن دندان مجهز به ضد زره و حتی خوردوهای زرهی پرتعداد ( غنیمتی ) و آموزش دیده بعضا و از لحاظ ایدئولوژیک کاملا معتقد و آماده هر لحظه انفجار با یک خوردوی زرهی شده و حتی میشه گفت دارای ذخایر نامحدود مواد منفجره برای انتحاری و ... نبوده و نیست. حمایت های رسانه ه ای و سیاسی و فشارهای افکار عمومی هم به کنار که در یک نمونه بلایی که سر این دختر کرد اومد را لحظه ای تصور کنید برعکس میبود در حمله ی متحدین و همین دست ها را تو اون عملیات تا حد زیادی لااقل برای ما بسته بود در مثلا توپخانه و زدن عقبه ی شهری دشمن. چند روز پیش وزارت دفاع روسیه اعلام کرد گزارشی داره مبنی بر انتقال چندین منبع گاز کلر توسط مسلحین و کلاه سفیدها به یکی از شهرک ها و آماده سازی برای عملیاتی جدید و مستند سازی و متهم کردن ارتش سوریه به استفاده از سلاح شیمیایی. امروز فرانسه اعلام کرده اگر ثابت بشه سوریه از سلاح شیمیایی استفاده کرده بهش حمله نظامی خواهد کرد ( به همین صراحت اگر گزارش ها درست باشه ) اگر کسی میخواد ملی گرایی فوق العاده ترک ها را درک کنه این روز ها میتونه مثلا شبکه TGRT HABER ترک ها را تماشا کنه. اردوغان علاوه بر اینکه به خانواده تک تک کشته شدگان سر میزنه و کاملا نمایشی احساسی اجرا میکنه بلکه گزارشات کاملا سانتی مانتال از تک تک کشته شدگان، نامه هاشون به نامزدهاشون، تصاویر خصوصیشون، متن های دوستان و اقوام و عکس های متعدد و مکالمات تلفنی و ... در ثانیه روی آنتن هست. کامل و ممتد. گزارش لحظه به لحظه از خطوط درگیری، تصاویر زنده از تمام جبهات و گزارشات متعدد که خب طبیعی است همش هم در راستای مفهوم دفاع از سرزمیندر برابر تروریستها.
  24. alala
    به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم امیر دریادار حمزه‌علی کاویانی معاون هماهنگ‌کننده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در حاشیه مراسم جشنواره سرباز ارتش در جمع خبرنگاران و در پاسخ به سؤال خبرنگار تسنیم درباره آخرین وضعیت سامانه دفاع نقطه‌ای کمند گفت: کارهای خوبی در زمینه مصونیت‌سازی شناورهای نیروی دریایی ارتش صورت گرفته و کارهای مرتبط با سلاح دفاع نقطه‌ای کمند انجام شده و این سلاح به نتیجه رسیده است. تمام تست‌های زمینی و دریایی سلاح کمند انجام شده و تا پایان سال حتماً این سلاح روی شناورهای نیروی دریایی ارتش نصب خواهد شد. تسنیم امیدواریم به تعویق نیفته و همونی باشه که همه منتظر بودند.
  25. alala
    گویا نیروهای سهیل حسن عازم غوطه شدند برای عملیات پاکسازی. اولا نمیشه به ترکیه در ادلب اطمینان کرد و ممکنه تروریستها حتی با توافق بین روس ها و ترکیه عملیات هایی را در غیاب نیروهای نمر انجام بدند که اوضاع را خطرناک کنه و زحمات را بر باد بده. ( هر چند همین تنفسی که ترکیه براشون خرید هم در واقع منجر به ایجاد استحکامات جدید در عمق مناطقی میشه که قبلا به خاطر اطمینان خاطر از دور بودن ارتش سوریه هیچگونه حفاظ دفاعی نداشتند و با فروریختن حفاظ ها بهترین موقعیت برای پیشروی بود که گرفته شد و البته شهرک های مظلوم شیعی که به نظر همچنان قرار هست گروگان در دست طرفین درگیر بمونه برای فشار بر ایران ) ثانیا غوطه حساسیت های زیادی روش هست، جمعیت متراکمی داره که عملیات را به شدت سخت میکنه، نیروهای زیادی حضور دارند و تونل ها هم که معرف حضور هستند. هر گونه عملیاتی خصوصا با پنتاگون ترامپ! و سلاح شیمیایی! ای که در زمان های خاصی رخ مینمایه! و انگلستان و فرانسه ای که ناگهان یاد حقوق بشر سوری میفتن حساسیت زاست. ثالثا تا عملیات ترکیه ادامه داره باید برخی مناطق مهم پاکسازی بشند از این منظر شاید غوطه به جنوب سوریه اولویت داره و انتخاب درستی بوده چون حساسیت ها روش زیاده و ترکیه هم معمولا از هوچی گران سر این منطقه است بر خلاف جنوب که والدین خوانده های دیگه ای چون رژیم صهیوینستی و اردن و .. داره. پ ن: ائتلاف آمریکایی گویا دوباره به نیروهای ارتش سوریه در دیرالزور به بهانه شلیک یک تانکشون به سمت اس دی اف حمله کرده. هنوز موقعیت حمله مشخص نیست ولی اگر باز اون سمت فرات و اون باریکه در دستان ارتش سوریه یعنی اطراف روستای خشام باشه احتمالا ائتلاف آمریکایی با پز دیروز تیلرسون؟ مبنی بر در اختیار داشتن 30 درصد از مساحت سوریه توسط نیروهای تحت امر ما و همچنین بودجه ی دفاعی برای تشکیل یک ارتش از این نیروها در اون منطقه و نقل قول لاوروف امروز مبنی بر قصد آمریکا برای تشکیل یک شبه کشور در شرق فرات قصد داره اون باریکه را اشغال کنه تا سرزمین های اون سمت فرات را یکدست کنه، هر چند خودش این سمت طبقه را در اختیار داره که خارج از سمت شرق و شمال فرات محسوب میشه. علاوه بر این میتونه پیام های غیرمستقیم به ترکیه باشه این حملات که تهدیدهای اردوغان مبنی بر حمله به منبج را پاسخ داده باشه که خب بهاش را ارتش سوریه داره میپردازه.