alala

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,269

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    144

تمامی ارسال های alala

  1. alala
    یک انفجار دیگه در یک پادگان نظامی در بغداد. گویا انبار مهمات بوده. باید تا جزییات بیشتر صبر کرد ولی اگر باز یکی از پادگان های حشد الشعبی بوده باشه میشه چند سناریو براش فرض کرد: فرض کنیم امریکا در حال زمینه چینی یا اقدامات احتیاطی برای حمله به ایران هست. از نشانه های میشه به استاتوس دوستمون @lordashrafi اشاره کرد مبنی بر افزایش شدید جنگنده های امریکایی در منطقه، دوباره برپا سازی پایگاهشون در نزدیک ریاض، تلاش برای تشکیل ائتلاف دریایی، تحرکات سیاسی، استقرار چندین واحد دفاع موشکی و رصد گشتهای پرتعداد هواییش در عراق و عربستان و ... یکی از اقدامات احتیاطی یا مهیا سازی شرایط خنثی سازی برخی تهدیدات خصوصا در رابطه با پایگاه هاش در عراق هست و تهدیدی که از سوی گروه های حامی مقاومت احساس میکنه چه خودش و چه برای صهیونیستها. انفجار قبلی در پادگان حشد و شایعات در مورد هدف قرار گرفتن انبار موشکهای سوخت جامد و همچنین انفجاراتی از این دست میتونه ( اگر رصد مدام سوپر کینگها در اسمان عراق که به شدت فعالیتشون افزایش پیدا کرده را مد نظر قرار بدیم اون هم با هدف کشف انبار مهمات حشد و دپی تسلیحاتش در خاک عراق ) یک همکاری دو جانبه اسراییلی/آمریکایی باشه برای تضعیف توان رزمی و تسلیحاتی حشد الشعبی در عراق. (حالا فارغ از اینکه امریکا به هدف حمله به ایران اقدام کنه یا خیر، در حقیقت یک اقدام پیشگیرانه است برای روز مبادا) اگر این فرضیات صحیح باشند، یعنی امریکا فکر واکنش حشد را هم کرده ( از اونجا که قبلا با تهدیدهای گسترده هرگونه تحرک حشد را به پای ایران گفته مینویسه و پاسخ میده ) ولی خب این همکاریش که بخشیش را به صهیونیستها سپرده تا در مقام عمل ردی از خودش به جای نزاره ولی اطلاعاتی کاملا ساپورت میکنه با واکنش سری قبل منفعلانه نخست وزیری عراق و وزارت دفاع که موضوع را کتمان کردند (طبق اخبار با فشار سفارت امریکا) میتونه به جاهای باریک تری هم حتی بکشه و اگر خود دولت عراق واکنشش همچنان منفعلانه و از روی ترس باشه خود حشد به نظر باید وارد عمل بشه و یک اخطار جدی ارسال کنه.
  2. alala
    فرماندهی مرکزی روس ها دیروز اعلام کرد در بیانیه ای تروریستها تجهیزات و نفرات نسبتا گسترده ای عازم جنوب کردند. هم اجناد قفقاز حدود دویست نیرو ارسال کرده و هم 400 نیرو از سمت النصره و تعداد زیادی پیکاپ و زرهی. ارتش سوریه باید علاوه بر استراتژی پیشروی و فتح برخی نقاط (اون هم با غافلگیری چون فضا براش مهیا است که از جهت های مختلف و انتخابی حمله کنه) یک استراتژی هم برای کمین و سرکوب تروریستها داشته باشه. این دو استراژی در کنار هم (بسته به موقعیت ایجاد شده و مهیا برای هر کدوم ) علاوه بر وارد کردن تلفات بالا به تروریستها (چون در موضع هجومی هستند و بعضا مجبورند برای حفظ وجهه حرکات فله ای هم انجام بدند ) در کاهش روحیشون هم تاثیر به سزایی داشته باشه و فراموش نکنیم از مزیت های اقلیم تاسیسی ترکیه در مناطق اشغالی شمال این هست که عناصر سست عنصر همیشه این وسوسه را دارند چرا نریم با خیال راحت در اون مکان امن زیر چتر پرچم ترکیه راحت گذران نکنیم؟ خلاصه یک استراتژی درست (تا قبل از ورود دوباره غرب و بهانه های شیمیایی و ...) میتونه تا حد زیادی لااقل یک فاز از عملیتها را با موفقیت به پیان برسونه. (ازاد سازی خان شیخون و شمال حما)
  3. alala
    نبردها در عدن شدت گرفته و گویا جنگنده های اماراتی و عربستانی هر کدوم مواضع طرفین را بمباران هم میکنند. نکته اینجاست جنگ غنیمت ها بسیار محتمل بود بعد از پایان نبرد یمن ولی به نظر وقتی اشاراتی دیدند طرفین که ممکنه جنگ یمن به همین زودی ها متوقف بشه زودتر شروع کردند به چنگ انداختن در مانده ها و داشته ها و غنیمت ها. کشته شدن مزدور اماراتی تنها یک بهانه بود و البته در این میان استخبارات عربستان به نظر سعی کرد با ترور** برادر عبدالملک حوثی یک شوک ( حتی شاید یک پیشکش به طرفهای اماراتی به خاطر کشته شدن مزدورشون و به عنوان یک هدیه) وارد کنه به ماجرا تا جلوی پیشروی مزدوران اماراتی را بگیره ولی هر چه قدر هم رسانه های عربستانی این خبر را پوشش دادند به نظر اماراتیها همچنان به قدرت چنگ اندازیشون به غنایم مطمئن هستند و کوتاه نمیان. **یکی از رسانه های یمنی روایت کرده در تماسی ( اشاره شده عامل اصلی ترور یکی از فرماندهان نظامی وابسته به صالح بوده که گویا همچنان در ظاهر خودش را در جبهه خودی ها نشون میداده) از ابراهیم حوثی تقاضا میشه برای یک جلسه مهم به محلی بره و وقتی ایشون با همراهشون حاضر میشند، تقاضا میشه سلاح هاشون را خارج از محل قرار بدند و وارد بشند و وقتی وارد میشند هدف گلوله عاملین ترور قرار می گیرند و به شهادت میرسند. امروز هم ترکی المالکی سخنگوی ائتلاف عربستانی اذعان کرد به این ترور ولی به گفته خودش به خاطر مسائل امنیتی چیز بیشتری فعلا فاش نمیکنه و یکسری هم تهدید کرده که هر کس به ما موشک بزنه! تحت تعقیب (بخوانید ترور) قرار میگیره و ما یک لیست داریم!!
  4. alala
    حالا یک نتیجه نسبی بخواهیم بگیریم یعنی با توجه به محدودیت ناوگان امریکایی اگر پدافند بتونه برای مدتی بقا داشته باشه (در یک جنگ طویل المدت) ممکنه این ابزار پیشرفته و برگ برنده دشمن یا کارایی کامل خودش را ازد ست بده یا اینکه حتی از صحنه نبرد برای مدتی کمرنگ بشه؟!
  5. alala
    قطعا باید شیوه های دفاع ترکیبی و پدافند غیرعامل و جنگال و اخلال و ...را تا حد ممکن و به روشهای خلاقانه تامین کرد و رینگ های پدافندی را مستحکم تر. ولی در این رفت و بازگشت هجومی و دفاعی خاصه با امکانات چند برابری کمی و کیفی دشمن نهایتا ابزار موثر برای ما ابزار هجومی است چون ابزار دفاعی همیشه چند گام عقبتر هست و نهایتا به نظر میرسه با امکانات دشمن شاید بتونه تا حدی مقاومت کنه (هرچند با تغییر شیوه های کلاسیک میشه همیشه در میدان رزم ابزار تدافعی را حفظ کرد برای ضربه به دشمن). در کنار این مواردی که شما ذکر کردید در بعد دفاعی یکی از عاجل ترین تصمیمات برای ما بحث همچنان موشکی است ( به خاطر هزینه/بازده/زمان و تجربه در مقطع فعلی) در حال حاضر یکی بحث تنوع موشک ها (کروز، بالستیک، راکتهای هدایت پذیر) یکی بحث تنوع بستر شلیک (دریایی، هوایی، لانچرهای چند تایی، سیلوها و ...) دیگری بحث فناوری موشکها (کلاهک های چند گانه، کروزهای فراصوت، مانور بالستیک ها در فازهای مختلف برای فریب سامانه های پدافندی، دیکوی ها، کلاهک های اخلالگر و ...) مواردی از این دست هست در کنار کمیت
  6. alala
    فکر کنم مصاحبه سردار کوهستانی جالب هست پس به نظرم درج بشه اینجا کامل بد نیست: مشرق
  7. alala
    مشخصا به قدری خیالشون راحت هست که حتی قاطها؟شون را هم راحت در دهان دارند و گویا عکس یادگاری دورهمی گرفتند. انصارالله همیشه با اسرا به خوبی رفتار کرده. نکته اینجاست عربستان گرفتار بد مخمصه ای است. اگر همین امروز هم قصد خروج داشته باشه به قول اون کاربر عربی که دوستمون قرار دادند مطلبش را واقعا جنوب یمن بدون حضور عربستان و امارات و کمکهای امریکا آیا میتونه در مقابل حوثی های حالا با تجربه تر از قبل حتی؛ مقاومت کنه تا کل سرزمین یک بار دیگه تحت تسلط انصار الله نباشه؟ یعنی اگر کلیه تجهیزات و نیروهای سودانی و مزدور و پشتیبانی مدام هوایی در کار نباشه چه اتفاقی برای جبهات میفته؟ خب این یعنی عربستان یا باید کامل انصارالله را شکست بده (که شاید تنها با دخالت مستقیم یک یا چند کشور دیگه از جمله امریکا رخ بده اون هم موقتا) یا اینکه حالا حالاها به عنوان یک اشغالگر در یمن حضور داشته باشه و همچنان ارتش سودان و جنوبیها را شارژ مالی و تجهیزاتی کنه. که علاوه بر هزینه مسئولیت های خاص خودش را هم داره.
  8. alala
    سلام شباهنگ با توجه به جثه کشتی و موقعیت غرق شدنش باید حتما بررسی بشه (هر چند گفته میشه خزر مواج بوده) ولی به هر حال نزدیک سواحل آذربایجان بوده و خب عقل حکم میکنه همه ابعاد موشکافی بشه. ولی لنجها معمولا زیاد غرق میشند. این هم از دبی بار زده بوده و نزدیک عسلویه اگر اشتباه نکنم غرق شده که علتهای زیادی میتونه داشته باشه. بعضا چون قاچاق هم حمل میکنند خودشون را در معرض خطر قرار میدند و از اب راه هایی عبور میکنند که خطرناک هست. هر چند این هم باید بررسی بشه ولی عجیب نیست چندان. (فکر کنم سه خدمش هم نجات پیدا کردند)
  9. alala
  10. alala
    حالا بسته به جهان بینی افراد و نوع دیدگاهشون به مسائل داره ولی شاید اگر این تصمیم منافقین نبود ما با مشکلات بیشتری روبرو بودیم. این نبرد با همه تلخی هاش میدانی شد برای نابودی تعداد زیادی از خائنین که با قدم های خودشون وارد معرکه شدند و مرگ ذلت بار نصیبشون شد. از این منظر شاید یکی از الطاف الهی بشه شمردش نسبت به این انقلاب. به نظرم در نمایش چهره به معنای دقیق کلمه خائن و پست این طیف بسیار کوتاهی شده. از ابتدای انقلاب از 1.ترور سران سیاسی، 2.نخبگان فکری، 3.مردم عادی و 4.نیروهای نظامی گرفته تا 5.همکاری با طیفی که عملکردش در ابتدای جنگ تاثیری منفی داشت و بعد 6.خرابکاری های متعدد در عین حال که دشمن درگیر یک جنگ خارجی بود تا بعد 7.پیوستن به دشمن خارجی و بحث جاسوسی های بیشمار از داخل پایتخت تا شهرها و خود 8.میادین جنگ و 9.شکنجه بدنی و روانی اسرا و 10.تخلیه اطلاعات و بعد هم 11.مشارکت در حمله نظامی نیروهای خارجی به کشور و بعد هم 12.حمله مستقیم خودشون با حمایت دشمن خارجی و بعد از جنگ 13.ادامه برنامه های جاسوسی متعدد که ما تنها از بخشیشون آگاه هستیم و 14.ترور شهید صیاد شیرازی و 15.برملا کردن برنامه هسته ای ایران که شاید از چند منظر به این کشور ضربه ابدی زد (از جمله اصلا مشخص نیست در اون دوران اگر مثل پاکستان نه برنامه ریزی شده بلکه غریزی (اگر قرار بود در یک مسیر طبیعی) شاید سلاح هم ساخته شده بود حالا وضعیت چگونه بود) که مهمترین به خاطر نوع فاش سازی اطلاعات 16.تحریمها و فشار های سه دهه ای را به کشور تحمیل کردند و بعدتر 17.ضربات عملیاتی و تروریستی و جاسوسی به کشور و همکاری با دشمن شماره یک این کشور یعنی صهیونیستها و ال سعود و تجزیه طلبان و اصولا هر کسی که تنها اراده به دشمنی با این کشور کرد به هر بهانه ای و 18.فاجعه عظیم انفجار مقر موشکی و ترور شهید طهرانی و چهل نفر از نخبگان موشکی و نابودی یک تاسیسات مهم و عقیم کردن تلاشهای یک مجموعه پیوسته (با نابودی تمام مجموعه تقریبا)*** و 19.ترور دانشمندان هسته ای و 20.کمک به درز اطلاعات هسته ای به صهیونیستها و 21.افزایش فشارها به کشور و 22.برنامه های تخریبی و روانی در کشور ، 23.24.25.26.....در کنار تمام مواردی که ما اطلاعی ازشون نداریم و شاید تنها نیروهای اطلاعاتی بخشیش را در آرشیو محرمانه نگه داشتند؛ به نظرم با فاصله بسیار زیاد لقب مشمئز کننده و کثیف ترین ترین و پرکارترین طیف خائنین را در طول تاریخ برازندشون میکنه. *** قطعا برای ما خسران بزرگی بود ولی هیچ کس و از جمله خود این خائنین تهوع آور نمیتونند پیش بینی کنند که تقدیر، برخی خسران ها را به چه جهتی هدایت میکنه. به خواست خدا شاید مسیر شهید طهرانی و همکارانش مسیری روشن تر خواهد ماند ...
  11. alala
    شبکه عبری کان گزارش داده صهیونیستها در شمال سرزمینهای اشغالی به حالت اماده باش در اومدند چون ممکنه حزب الله حمله صورت بده و دلیلش را هم این عنوان کردند که در حملات دیروز به جنوب سوریه یک فرمانده حزب الله کشته شده. ولی به نظر اماده باش صحیح هست و البته دلیلش حمله دیروز که عنوان شد تلفات جانی هم نداشت نیست بلکه به علت بیمناکی از پاسخ حمله به عراق هست. ولی چون قصد ندارند علی رغم تهدیدات واضح قبلی که گفته بودند عراق را هم میزنند این حمله را بر عهده بگیرند (به هر حال حمله به عراق درسته اینها مصونیت کامل دارند ولی متفاوت هست از لحاظ وضعیتی) سعی دارند با دروغ نگاه ها را به جهات دیگه سوق بدند. میشه حالا با اطمینان بیشتری گفت ایران ترسی از پاسخگویی نداره با توجه به حوادث اخیر ولی بحث شد که در سوریه (البته همچنان تاکید میشه عراق وضعش متفاوت هست و این تجاوز با توجه به جزییاتش اگر پاسخ نگیره خوب نیست) دو موضع هست: 1.رژیم صهیونیستی مراکز حکومتی/زیرساخت و مردم سوریه را گروگان گرفته و هرگونه پاسخ ما را تلافیش را سر این موارد درمیاره و 2.اینکه احتمالا کاری مشابه غزه و لبنان در حال انجام هم هست که نیاز به صبوری داره. (در حالت اول خود سوریها (البته با کمک حالت دوم) باید به جایی برسند که بخوان مقابله کنند با تجاوزات تا هزینه هاش را هم بپذیرند در نهایت و اماده باشند براش - هرچند وضعیت ادلب-تنف و شمال شرق سوریه دستهاشون را بسته تا حالا-برای همین امریکا این لکه های الوده در خاک سوریه را با تمام توان داره حفظ میکنه.)
  12. alala
    در نهایت هرچه که نگاه می کنی اقدام انگلستان در توقیف نفت کش ایرانی در مقطع فعلی اون هم با بهانه ای مضحک و خودساخته بسیار خبیثانه بود. و قطعا یک اقدام بسیار خصمانه حالا یا در موضع تکمیل فشارهای برجامی آمریکا و یا یک گردن کشی با نیات داخلی و بین المللی بود که باز چون در شرایطی بود که ایران در برجام حسن نیت خودش را نشون داده بود و اروپا در لفظ مدام ایران را به ادامش دعوت میکرد و دائم از همراهیش با ایران میگفت بسیار بسیار خصمانه تر جلوه میکنه این اقدام انگلیس که مسلما نتایج و تاثیرات واضحی روی همین تجارت محدود شده ایران هم میگذاشت. حالا انگلستان یا با هدف از پیش تعیین شده امریکا (که با انفجار نفتکشهای ژاپنی دنبال میکرد و ماجرای ساقط کردن پهپادشون اون را به حاشیه برد) یا در ادامه توقیف نفت کش ایرانی و به بهانه اقدام متقابل ایران داره در همون پازل امریکایی حرکت میکنه و تکمیلش میکنه به منظور ائتلاف سازی نظامی در خلیج فارس برای افزایش فشارها به ایران (در حقیقت مکمل فشارهای آمریکا و کاملا هماهنگ ولی در لفظ به جلوه های دیگه و دروغ) و وادار کردن ایران به تسلیم منتها در دو گام موازی: یک گام امریکا و یک گام اروپا که نقش ترمز و گاز را همزمان ایفا میکنه. خب ایران باید اقداماتی صورت بده (هرچند باید قبول کرد کار نیروهای ایرانی و ایران بسیار سخت هست و این فشارهای تجمیعی شاید در طول تاریخ ضد یک کشور بی همتا باشه) - تکمیل محاصره با حضور نیروهای امریکایی در پایگاه عربستانی و همچنین تکمیل تدریجی محاصره دریایی به بهانه های مختلف و اقدامات تجاوزکارانه در خلیج فارس و شرق عراق؛ همگی شاید در مرحله اول به منظور افزایش فشار قلمداد بشند ولی خطرات خودشون را هم دارند. یکی از ساده ترین اقدامات به نظرم با همراهی ارتش رصد شناورهای از حالا به بعد پرتعداد امریکا، اروپا و شاید آسیایی در هرمز باید دوباره با قایق، کشتی و ناو انجام بشه. پهپادها برای دوره ای بودند که ترامپ هنوز فشارها را شروع نکرده بود و برای گرفتن بهانه بهانه گیرهای داخلی و خارجی قایقها کمرنگ شدند و پهپادها جایگزین. از اونجا که الان شرایط فرق کرده و انهدام پهپاد کم هزینه و ممکن هست و موجب قدرتنمایی کشورهای متخاصم در خلیج فارس میشه (یکی از اهداف روانیشون قطعا این هست و پس فردا خبرنگار ایران اینترنشنال و بی بی سی روی ناوها شوی تبلیغاتی اجرا کردند نباید تعجب کرد) دوباره باید قایق ها و البته با اسکورت ارتش و ناوهاش برای اقدامات رصدی وارد بشند. بهتره حضور فیزیکی ما هم در خلیج فارس من بعد تقویت بشه.
  13. alala
    حالا عطف به موضوع داغ فضای مجازی و مهاجرت مزدک میرزایی برای همکاری با شبکه سعودی ایران اینترنشنال اعتماد خبر داده که مزدک بخش بزرگی از آرشیو صداوسیما را هم با خودش برده. (مدتی برای یک برنامه نوستالژیک و تاریخی برای شبکه مستند مجوز دسترسی به آرشیو را داشت و دوستانش هم همگی معتقدند از مزدک محافظهکارتر و ترسوتر خودش بوده تنها) حالا فارغ از صحت خبر و نیت واقعی مزدک به عنوان یک خبرنگار، ما باید دعا کنیم خبرنگاران همین اطلاعات موجود و شاید از چشم دشمن دور مانده را هم از کشور خارج و به دست دشمن به طرق مختلف نرسونند، کشف و هشدار به نیروهای نظامی/امنیتی/فرهنگی/سیاسی به کنار. یک گزارشی بود در رابطه با شبکه سلولی خبرنگارها و ارتباطشون با برخی خبرنگاران بی بی سی (به ظاهر و شاید البته برای بسیاریشون یک ارتباط حرفه ای و کاری هست با متخصصین روزنامه نگاری ولی خب به هر حال شبکه بی بی سی و برخی وظایف فرعیش مشخص هست) و ... که قابل تامل بود. ولی جدای از این مسائل برخی کاربران عادی اسراییلی و امریکایی و اروپایی هم این پشتکارشون در رابطه با کشف و ارائه اطلاعات از ایران و مراکز و صنایع نظامیش تعجب برانگیز هست. انگیزه بسیار قوی ای دارند.
  14. alala
    آمریکا روی این طرح خیلی حساب باز کرده و احتمالا مثل کنفرانس ورشو و یا کنفرانس بحرین و یا چند تا شوی ضدایرانی دیگه که در همه اونها با یک رویکرد مستقیم یا غیرمستقیم ضد ایران قصد داشت یک ائتلاف جهانی را نمایش بده در این مورد هم حتی شده ناقص یک سازوکار را نهایتا اعلام میکنه با چند کشور ولی نکته مهم اینجاست کافی است بعد از تشکیل این ائتلاف که امریکا معمولا مثل سایر موارد علاقه داره با سر و صدا اعلامش کنه، یک اتفاق رخ بده و هیمنه این ائتلاف مستحکم و قدرتمند را خدشه دار کنه، خود به خود فرومیپاشه. اگر هم قرار به جنگ هست که مثلا اگر قایق ایرانی خواست نفت کش یک کشور مزاحمت ایجاد کننده را در اقدامی متقابل توقیف کنه و ناو هندی یا ژاپنی نزاره و مثلا شلیک کنه به قایق ایرانی که خب یعنی ژاپن و کره و هند هم پذیرفتند که وارد یک جنگ جهانی به هزینه خودشون و برای امریکا بشند.* * البته حماقت امثال ژاپن و فرانسه و کره و ... خواهد بود پیوستن به این ائتلاف و تله امریکایی چون ایران کاری به کشتی های عبوری نداره و اون دو نفت کش ژاپنی هم مشخصا شاید کار دیگری بوده برای تشکیل این ائتلاف و پیوستن به این ائتلاف یعنی اعلام محافظت مثلا از نفت کش امریکایی یا انگلیسی و عربستانی در حالیکه این بازی اونها نیست و زیرکی امریکاست برای سپردن محافظت از کشتیهای مدنظرش به دیگران
  15. alala
    بیخود نیست، سالیان سال در هندوستان و مستعمره هاشون و حتی شاید ایران، اینطور اقدامات وحشیانشون تداوم داشته. تخدیر و تهدید و ارعاب و منفعل کردن مردمان کشورها و مستعمرات با این روشها که شما که کاری از دستتون بر نمیاد (گاهی با چاشنی نمایش قدرت) به سرنوشت تقدیمی توسط ما گردن بنهید! و مشغول همین یک تکه نون و نعمت زنده بودن باشید و کاری نداشته باشید منابعتون غارت میشه، ثروتهاتون به جیب کمپانیهای ما میره و یا حاکمانتون از ما دستور میگیرند. متاسفانه نمونش در بین ایرانیها هم زیاد دیده میشه. اتم و موشک و افزایش عمق استراتژیک و چیزهایی از این دست به چه درد میخوره، چیزی باشیم که اونا میخوان و عوضش راحت باشیم. (البته به شکل جدید استعمار و استعمار فکری و اجتماعی و رسانه ای) احتمالا موقع تجاوز روسها و بعدتر متفقین و جنگ نفت مصدق و ... هم همین خط به حکم زمان و ابزار روز ترویج داده میشده.
  16. alala
    در مورد اقدامات اخیر یکی از مواردی که باید اشاره بشه این هست که انگلستان واقعا داخل این بازی نبود. همه میدونیم بعد از هفت سال ناگهان نگران سوریه نشده و ناگهان یاد تحریمهای اتحادیه اروپا در مورد سوریه هم نیفتاده و اگر افتاده هم دلیلی نداره و نداشته که تحریمهای اتحادیه اروپا را فرا اتحادیه ای اعمل کنه در این برهه خصوصا. پس مشخصا حالا به هر نیتی یک تصمیم کاملا خصمانه، ضدایرانی، به قصد ضربه و تحقیر و البته در بدترین موقعیت ممکن برای ایران گرفته (جاییکه همین فروش قطره ای نفت ما را هم تحت تاثیر قرار میده در حالیکه در لفظ و علی رغم تعلل یکساله ادعا میکرد از برجام حمایت میکنه) و نفت کش ایران را توقیف کرد. هیچ کس نمیتونه ادعا کنه که ایران حتی ذره ای رفتار/گفتار یا اقدامی داشته که حتی قسمت خیلی خیلی کوچکی از این اقدام انگلستان را بتونه توجیه کنه بوده در این تصمیم خصمانه انگلستان و کاملا شوکه با این اقدام روبرو شد و ناغافل اون هم در صورتیکه طلبکار وعده و دروغ و فریب اروپا بود در ماجرای برجام. پس باید ساده گفته بشه تمام ایرانی ها و خصوصا سیاسیون متفق حواسشون باشه وارد بازی تندروی و صلح طلبی و مذاکره باید میکردیم و این بازی های سپاه برای ما جز خسارت که چیزی نداره و انگلستان که طوریش نمیشه و این ما هستیم که ضرر میکنیم نشند که کاملا روشن میتونه باشه بیانیه و اقدامات ضدایرانی دوشنبه انگلستان دقیقا با بندهای هدفمندش این خط و ربط را پیش خواهد گرفت و بی بی سی و امثالهم هم در این دو روز و بعدش همین خط را دنبال میکنند بدون اینکه کوچکترین اشاره ای کنند انگلستان اقدام خصمانش اصلا چه توجیهی داشت در این مقطع؟! و سعی خواهند کرد در یک هم نوایی هماهنگ داخلی و خارجی اون ضرب المثل مشهور به انگلستان را ترویج کنند که اگر ضعیف تر هستی و بهت تعرضی شد، سعی کن سخت نگیری و تسلیم سرنوشت بشی، شاید لااقل آسیب کمتری ببینی!! سلام از جهتی درست میفرمایید ولی حالا سوای از مصداق مشاب، شاید بیشتر مدنظر تحرک هست. یعنی اگر جلسه ای رسانه ای هم نشه حتی ولی تشکیل بشه، مشورت ها در سطوح سیاسی هم (احتمالا مثل مشورت هایی که در سطوح نظامی برای اقدام متقابل انجام شده) انجام بشه. اقداماتی عملی اتخاذ بشه (به شکل بومی نه حالا مشابه اقدامات طرف خارجی) و این مورد نه در سطح رسانه ای که در سطح سیاسی تفهیم بشه اقدامات ضد ایرانی قرار نیست یک رویه باشه و ما یک استثنا باشیم که هر برخوردی با خودمون را مثل یک موضوع ساده از کنارش رد میشیم. اقداماتی از قبیل برخی تصمیمات سیاسی و دیپلماتیک و حقوقی مثلا با ضرب العجلهای خاص به شکل هشدارآمیز و عملی قبل از اقدام نظامی مدنظر هست. مثلا در این مورد به نظر میرسه ارسال یک گروه مذاکره کننده با موضع تدافعی به جبل الطارق کاملا نتیجه عکس داشت و حالا ما که از کیفیتش اطلاع نداریم ولی هر چه بوده باعث جری تر شدن دشمن شد. رییس منطقه جبل الطارق با خودنمایی خبر داد که باهاشون مذاکره کردم و بلافاصله دادگاهشون 30 روز دیگه با یک دهن کجی آشکار توقیف را تمدید کرد. از همین موارد هم درس بگیریم و بدونیم در هر موقعیتی چه طور رفتار کنیم هم خوب هست. من همچنان معتقدم نیاز به تجربه اندوزی داره کشور ما ولی به شرط اینکه در ماجرایی مشابه، اقدامات ضعیف را تکرار نکنیم.
  17. alala
    این واقعه علاوه بر تجربیات نظامی خوب هست تجربیاتی هم برای دیپلماتها، دولتمردان و همچنین مجلس ما داشته باشه که طی 24 ساعت دومین کمیته اضطراری شورای امنیتشون را هم تشکیل دادند و قطعا با یک بیانیه پرسروصدا و پرتهدید اقدام خواهند کرد (خود این تا دوشنبه هم یک جور ارعاب هست) تا ایران عقب بشینه. هیچ چیز برای انگلستان در حال حاضر جز بازیابی چهره مخدوش شدش مهم نیست که اون هم با ازادی نفت کشش بدون هیچ هزینه و حتی اقدام متقابلی حاصل میشه تنها. (طوری که وانمود کنه تهدیدات من باعث عقب نشینی ایران شد، اینطور میتونه قدرت نظامی خدشه دار دش را با قدرت سیاسی/امنیتی بازیابی کنه) احتمال داره انگلستان با همکاری اتحادیه اروپا به تهدیدات گسترده ای دست بزنه در سطوح مختلف ولی مثل ماجرای پهپاد ایران خصوصا در زمینه سیاسی باید فکر اونجاهاش را هم کرده باشه و با قدرت بایسته. چند باری عنوان شد عقب نشینی در چنین برهه هایی بدتر از اقدام نکردن هست.
  18. alala
    اصلا اگر ناو انگلیسی حضور هم نداشت، توقیف و هدایت یک نفت کش غولپیکر توسط چند قایق گشتی خودش از لحاظ فنی هم بسیار مشکل هست (عملیات هلی بورن هم انجام نشده بر خلاف شامورتی بازی! تکاوران انگلیسی بغل ابهای خودشون که بدون مزاحمت روی نفت کش اجاره ای ما برای اجرای نمایش ارتیس بازی! داشتند شو اجرا میکردند) موردی که مثلا نفت کش میتونست با امتناع یا خاموش کردن موتور و تعلل باعث بشه ناوهای بیشتری به موقعیت برسند. پس باید گفت بچه های نیروی دریایی کار بزرگی کردند با این امکانات محدود. حتی عملیات دوم روی نفت کش مصدر میتونسته در تکمیل این عملیات و پراکنده کردن تمرکز ناوگان امریکا و انگلستان از عملیات اصلی بوده باشه. طوریکه به هر حال وقتی با پیگیری برای نفت کش اول خبر نفتکش دوم را هم اطلاع یافتند دیگه ارزشی نداشت ادامه اقداماتشون چون به هر حال یک نفت کش از دست رفته محسوب میشده. پی نوشت: تصحیح میکنم بچه های سپاه هلی بورن کردند، خوب هم کردند، بغل گوش ناو انگلیسی هم کردند. وو البته همچنان در یک موقعیت دشوار و خودمون میدونیم از لحاظ سخت افزار بسیار بسیار محدود.
  19. alala
    احتمالا با توجه به فاصله نیم ساعته همون حدس در چت معتبر میتونه باشه. اقدام همزمان شده برای هر دو نفت کش که اگر یکیش به دلایل مختلف سر خورد یا شرایط برای هدایتش مناسب نبود اون یکی در دسترس باشه. وقتی یکی (مهمتره که مالکیت و پرچم و حتی به نظر خدمه متعلق به انگلستانه) موفق بود عملیات هدایتش به سمت ساحل اون یکی رها شده ولی مشخصا معلوم بود به سمت ابهای ایران هدایتش کردند.
  20. alala
    یک نکته ای که چند باری اشاره شد این هست که انگلیس اگر نفت کش را مثلا زودتر یا دیروز هم ازاد میکرد (قبل این واقعه) باز اثرات منفی این اقدامش که مشروعیت بخشی به توقیف کشتی های ایرانی به یک بهانه بود باقی میموند و در حقیقت انگلستان به هدفش همون موقع هم رسیده بود. این بزرگترین ضربه توقیف حتی موقت یک نفت کش ایرانی بود که انگلستان بهش دست یافته بود. برای همین اقدام متقابل ایران مهم بود و هست و اثرات منفی اقدام انگلستان را تا حدی خنثی میکنه با یک پیام جدی که اقداماتی از این دست بی پاسخ نمیمونه و متقابلا در همون سطح یا بالاتر ممکنه پاسخ داده بشه. به نظر ایران حتی با توقیف نفت کش قاچاقچی بی صاحب یک پیش اخطار صادر کرد ولی رفتار و گفتار و اقدامات انگلستان (دیدار هانت با رییس منطقه جبل الطارق، تشکر دوباره امروز ترزا می (بعد از هشدار رهبری) از اقدام توقیف نفت کش ایرانی و تایید دوبارش و احتمالا مسائل پشت پرده) گویا فراتر از یک اقدام خصمانه به سمت تحقیر پیش میرفته که باید پاسخش را میگرفت. از این رو اقدام ایران حتی با ازادی نفت کش ایرانی هم به نظر مورد نیاز حتمی بود.
  21. alala
    این را بزارید در کنار ضربه بزرگ تر. ترکیه با پیشبرد حرف خودش و به کرسی نشاندن ارادش (هر چند با یک موضع منفعلانه از سوی امریکا و لغو یک قرارداد قانونی که قطعا هیچ بندی مبتنی بر خریدهای دیگه ترکیه درش نبوده) حالا باعث یک ضربه اساسی به هشدارها و قواعد گذاری امریکا در بحث صادرات تسلیحات و منع واردات توسط متحدینش شده که میتونه دامنه دار باشه. مثل قرار داد اس-400 هندی ها که در خبرها بود گویا داره قطعی میشه تا سال 2023 تحویلشون علی رغم هشدارهای امریکا به هند. (امریکا هرچند به گسترده شدن صادرات تسلیحات روسها علاقه ای نداره ولی در بحث پدافند هر سامانه ی روسی و گسترشش در منطقه را به نظر کی جور مزاحم برای ازادی عمل نیروی هوایی یکه تازش در منطقه میدونه و براش سخت تر هست قبولش)
  22. alala
  23. alala
    امروز جنگنده های صهیونیست پرواز گسترده ای بر فراز لبنان داشتند و حداقل یکی از 5 فروند Eitam CAEW و Shavit SEMA اش مدام مشرف به سواحل لبنان و سوریه داره گشت زنی میکنه و خب پدافند سوریه باید برای امشب و شبهای بعد اماده باشه. چون سخنان سید هم حسابی نتانیاهو را عصبانی کرده و معمولا در این مواقع برای پخش توجه! افکار عمومی داخلیش از سخنان و نکات سید سعی میکنه یک حرکت قلدرمآبانه ای بکنه. البته این جی صد هم هست که صهیونیستها گویا دارندش نیستند، احتمالا برای نیروی دریایی و یا هوایی ایالات متحده است برای همکاری.
  24. alala
    بله، اگر قصد اولیه اردوغان را که جناب حیدری گفتند کنار بزاریم (سوال من هم بر این مبنا بود که اردوغان خودش هم میدونه فی المثل دیگه شاید امکان الحاق و یا لااقل تاسیس یک اقلیم تحت فرمان (مثلا ادلب و بخشی از لاذقیه) وجود نداره اصرارش برای چه هست؟!) در مورد امنیت انرژی و حتی مسیر ترانزیت و دسترسی از شرق به دریای مدیترانه میتونه برای ترکیه حیاتی باشه. الان تقریبا ایران و مسیر همیشه متصورش مبنی بر ارتباط شرق با دریای مدیترانه وابسته به ترکها و مرزی چون بازرگان هست و ترکها هم دیدیم در مقاطع مختلف از این وابستگی بعضا سوء استفاده کرده و با تعلل و عوارض و ... همیشه مشکلاتی را ایجاد کردند. برای همین ناامن نگه داشتن و فرسایش تدریجی سوریه میتونه همچنان به نفعش باشه، کردها هم جناب حیدری اشاره کردند در حال حاضر فکر کنم برای فروش نفت وابسته به ترکها هستند چون امریکا از طرفی اجازه فروش نفت به دولت مرکزی که بهش به شدت نیاز هم داره را نمیده و از طرفی راه دیگه ای برای ارسال نفتشون ندارند. مثل وابستگی اقلیم عراق به خط لوله عبوری از خاک ترکها. هرچند منافع اقتصادی در خلال جنگ بسیار نصیبشون شد (در اوایل که به نظر از عربستان و امارات کمک مالی هم میگرفتند و در حال حاضر همچنان قطر هم اسپانسرینگ میکنه و ترکها به این بهانه درامد پایدار! دارند) و حالا هم شاید خطوط گاز و نفت و ترانزیت را در نظر دارند ولی به هر حال شاید گمان میکنند مشکل امنیتی کردها را با گروهک های تحت فرمان و وابستگی اقتصادی (به خاطر بسته بودن مناطق کردها) میتونند خنثی کنند. نباید فراموش کرد موقعیت سرزمینی ترکها موقعیت ویژه ای است و امکانات زیادی در اختیارشون میزاره. خصوصا مسیر ترانزیت، خطوط لوله، هوایی و اقتصادی. همین حالا هم انتقال نفت آذربایجان، عراق، بعدتر شاید گاز ترکمنستان و و چشم داشت به گاز ایران به قول جناب @HRA براشون فرصت ایده الی به شمار میره.
  25. alala
    این وسط فقط لجبازی و حماقت اردوغان مشخص نیست به چه دلیل هست. نهایت سوریه مدنظرش چی هست؟ جز اینکه یک همسایه ویران که بخش مهمی از صادرات و مرزها و راه های زمینی و هوایی باهاش را از دست داد؟ جز اینکه در یک منطقه تقریبا بی خطر یک اقلیم ده ها برابر مجهزتر اون هم صرفا در مرزهای جنوبی خودش ایجاد کرد؟ جز اینکه خطرات امنیتی متعدد و چندبعدی در یکی از آرام ترین مرزهای مشرف به کشور خودش ایجاد کرد؟ جز اینکه پذیرای انبوه مهاجران شد که در کنار مزایا ولی تهدیدات فراوانی هم به همراه دارند؟ نهایتا یک گروهک مزدور چون ارتش آزاد و گروهک های ترکمانی و چچنی برای خودش ایجاد کرد ولی برای استفاده در کجا؟ در همان اقلیم کردی که خودش باعث ایجادش شده؟ و اینکه اصرارش به ادامه این نبرد بی حاصل در این مقطع به چه منظور هست؟ هنوز میخواد در مسجد حلب نماز بخونه؟ آیا سوریه از ابتدا هم براش خطر و رقیبی محسوب میشد که مثل صهیونیستها هدف ویرانی تدریجی و فرسایش همیشگیش را دنبال میکنه؟ قصد امتیازگیری داره در حالیکه عربستان و امارات و آمریکای حالا زاویه دار با خودش را به چند قدمی مرزهاش با ده ها پایگاه نظامی کشیده؟ چیزی که در نگاه اول (همونطور که حلقه نزدیکانش با این ادعا کم کم از اطرافش پراکنده شدند) دیده میشه تنها و تنها استبداد و خوی متکبری هست که در این سالها دیدیم قدرت بر سر افراد میاره.