alala

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,269

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    144

تمامی ارسال های alala

  1. alala

    ستاد تحریریه (SET)

    alala پاسخ داد به remo تاپیک در ماهنامه میلیتاری

    سلام برخی موارد را دوستان ذکر کردند. من در تکمیل یا پیشنهاد چند موضوع را اشاره میکنم. یک. در مورد مشخص شدن موضوعات و همچنین ساختار پرداخت به اونها لازم هست که در ابتدا همفکری صورت بگیره و بعد توافق موضوعات مدنظر در اون بازه زمانی خاص بنا بر ملاحظات خاص خودشون انتخاب بشند و در یک برنامه ریزی معین (زمانبندی، جزییات و ...) بهشون پرداخته بشه. در هر مرحله موارد مدنظر هر شخص میتونه به بحث گذاشته بشه تا تکمیل موضوع. لازمه این کار وجود یک مدیر، نظم دهنده، پیگیر هست که بحث ها را مدیریت کنه و پیش ببره از لحاظ برنامه ریزی. دو. موضوعات تنها در بعد نظری و تئوریک نباشند، در بحث کاربردی که جذابیتهای خودش را داره و شاید به علت اینکه مفید و کاربردی به نظر میرسند کاربران را هم راغب تر میکنه برای کار بر روشون با یک شکل محتوایی درست میتونند در برنامه باشند. مثل تاپیکی که worior در رابطه با بحث مقابله با حمله دشمن در ابعادی خاص، به بحث گذاشتند. که البته برای شکلگیری قابل ارائه باید نهایتا در یک جمع بندی دارای فرمت استاندارد (مختص میلیتاری) نتیجه گیری بشه. سه. لازم نیست از همون ابتدا سراغ کارهای پرحجم و زمانگیر بریم. ابتدا به نظرم از چند کار بسیار بسیار کوچیک شروع کنیم، وقتی چند مطلب، موضوع و محتوای درست، به شکل دلخواه و در فرمت استاندارد داشته باشیم هم میتونیم ایرادات را بهتر متوجه بشیم و هم اینکه به نتیجه رسیدن ابتدایی انگیزه برای ادامه را هم ایجاد میکنه. اصولا در محیط مجازی سنگ بزرگ به شدت نشانه نزدن هست با توجه به رویکرد غیرانتفاعی اون.
  2. alala
    اگر کمک های بشر! دوستانست که "مردم ونزوئلا هم به شدت بهش احتیاج دارند"، خب چرا یکهو بعد شورش گوایدو به طور جدی و حتی با پشتوانه قوای نظامی لازم الارسال شدند، اگر هم به قول مادورو یک روش تقویت گوایدوست که مثل مرد بگن تلاشهایی برای مشروعیت و محبوبیت بخشی به گوایدو از طریق شکمهای گرسنه است. صداقت اگر خوبه قطعا برای همه خوبه. مخالف و شورشی و انقلابی هم نمیشناسه. از طرفی کلی تحریم تحمیل یک کشور کنی، پولهای نفت و حسابهاش را هم مسدود کنی و بعد 20 میلیون دلار براشون کمک پزشکی و غذایی بفرستی هم از اون کارهاست. تازه انقدر زرنگ باشی که با همین برنامه هم از مادورو یک غول بسازی که مردم ونزوئلا ما میخوایم کمکتون کنیم ولی مادورو نمیزاره که! تازه بانی و سردمدار این اقدام انسان دوستانه کی باشه خوبه؟ جان بولتون!
  3. alala
    نکته جالب اینه که تمام اطلاعات فید تصویر را پوشوندند. حالا اینکه عامل اصلی عملیات چه کسی بوده و با چه پرنده ای شاید از دلایلش بوده. در بعد اطلاعاتی که قطعا امریکایی ها به شدت هر اطلاعاتی را البته احتمالا با رویکرد ترامپ با دریافت هزینه های مکفی در اختیارشون میزارن و اگر خودشون عامل عملیات نباشن هدایت و برنامه ریزی و طرح عملیات را هم خودشون انجام میدند.
  4. alala
    از زمان ژنرال ضیا و دولت دموکراتیک بوتو در پاکستان (حالا مصداقی از مطالعات اخیر) تا همین حالا هر وقت منافعشون حکم کرده از پست ترین و تروریست ترین دولت و حکام و از دیکتاتوری تاریک و محض حمایت کردند و میکنند و این تنها و تنها قدرت رسانه است که با این وقاحت همچنان دم از دموکراسی و حق مردم میزنند. اون هم در مقام مشمئز کننده حاکم اخلاقی جهان. واقعا عجیب هست و اگر نبود همین چند قلم از تاریخ شاید واقعا مقهور پروپاگاندای رسانه ما هم باید در کنار خیل عظیم ایرانیان مینشستیم به تحسین "وظیفه اخلاقی" آمریکا در جهان کنونی. تنها باید نگران فضای عمومی تاریخ! بود با امثال ویکی پدیا و تاریخ نگاری جعلی هالیوودیسم خصوصا در اذهان کشورهای غیرانگلیسی زبان که ویکی پدیاشون در حوزه سیاسی مطلق منشا گرفته از رسانه های اپوزیسیون هست و هالیوودیسمش هم منبعث از سیاست ترسیمی حکامشون.
  5. alala
    احتمالا اطلاعات سوخته است. به هر حال تمرکز اطلاعاتی روی کشور ما و خصوصا متاسفانه میزان جاسوس در کشور ما چه وابسته به سرویس های اطلاعاتی خارجی و چه اپوزیسیون بی غیرت! (طیف رجوی و بعدتر احمق های خودفروخته دیگه ) به قدری زیاد هست که تقریبا کمتر اطلاعاتی میتونه مخفی بمونه. ولی به هر حال ما هم تیمهای اطلاعاتی خودمون را داریم و وقتی متوجه میشیم احتمالا یک سری اطلاعات کاملا آشکار شده ازش به عنوان یک برگ تبلیغاتی استفاده میکنیم. در مورد عمق هم که واضحه دشمن در حال حاضر خصوصا در سوریه روی تسلیحات دورایستا داره مانور قدرت میده، با تخریب سوله ها و انبارهای روزمینی، ما هم کدهای متناسبش را ارسال میکنیم.
  6. alala
    خب خرمشهره و عجیب نیست. خصوصا اگر تک کلاهکه باشه که به نظر هست. ولی نکته اینجاست برای خرمشهر بودن بدنه به نظر قطرش کمتر از اونی هست که باید باشه.
  7. alala
    فکر کنم مطلب مربوط به اولین هدف گیری پانتسیر در حملات ماه ها پیش باشه که پانتسیر روی باند بود و هدف قرار گرفته شد. دو اصابت جدید پانتسیر که اخیرا صورت گرفت موردی بود که در یکیشون ما شلیک ها را شاهد هستیم که معلوم نیست این حمله هم با پهپاد بوده یا خیر؟!
  8. alala
    نه به سختگیریها و نه به این جا که بچه ها دارند از سر و کول تجهیزات (حالا ماکت و یا نمونه های نمایشی و غیرعملیاتی) بالا میرند. یک لاین زنجیر باعث میشد هم نظم بهتری داشته باشه و هم لااقل به ماکت/تجهیزات آسیب کمتری وارد بشه. هنوز در نیروها باید تکرار کنیم تا دیده بشه اگر خدا بخواد - یک واحد تبلیغات رسانه ای مختص هر نیرو کمبودش به شدت حس میشه. یک بار گفتم که برای مثال هر ناو هواپیمابر آمریکایی هم برای خودش یک واحد رسانه ای داره که در بحث فیلم های سینمایی و تبلیغات و رسانه ها کارهای هماهنگی و پیشبرد امور رسانه ای را انجام میده، چه برسه حالا در واحدهای بزرگتر که تاثیرش را هم در پروپاگاندای هالیوودی ارتش آمریکا به وضوح میبینیم.
  9. alala
    یک نکته ای هست که توجه به تحلیل درست و تصمیم بر مبنای اون چقدر مهمه! سید حسن نصرالله دیشب گفت که امریکا به روسها اطلاع میدند که ایران اگر از سوریه خارج بشه ما تا اخرین نفر را بیرون میکشیم، روس ها به ایران و ایران به حزب الله انتقال میده. ولی سید حسن میگه تحلیل ما اون زمان این بود که ترامپ هرطور شده میخواد از سوریه خارج بشه ولی در این مرحله با خودش حساب کرده که چه خوب میشه با این برگ بازی کنم و یک برگ برنده هم همراهش داشته باشم و به عنوان یک دستاورد رونمایی کنم ازش. حزب الله اطلاع میده که خیر، ایران هم همچنین و خب بعد چند ماه ترامپ تصمیمش را عملی میکنه ولی بدون داشتن اون برگ برنده که به عنوان تیری در تاریکی پرتابش کرده بود. خلاصه تحلیل و تصمیم درست و به زمان مناسب بسیار مهمه. در مورد ونزوئلا هم ما نباید با تحلیل غلط منفعل باشیم در میدان.
  10. alala
    جالبه، من این را نمی دونستم. معمولا دیگه غرب و غربگراها نهایتا بهانه می کردند که تقلب شده و هیچ سندی هم ارائه نمی کردند و در نهایت چماق پس چرا نزاشتید نظارت خارجی (با اینکه به شدت مخالف استقلال یک کشور هست چنین دخالتهایی و نمایش های اینچنینی در برخی کشورهای غربی در حقیقت نمایشهای درون سازمانی بین کشورهای با منافع مشترک و یا در نهایت قدرت تحمیل اراده است) باشهرا بلند می کردند ولی اینجا نماینده ونزوئلا اشاره میکنه که غربی ها تصمیمشون را قبلا گرفته بودند. اینکه مادورو نباشه به هر قیمتی، مشروعیت زدایی، تحریم و تحمیل و تهدید و در نهایت توسل به سوق دادن یک کشور به جنگ داخلی. جالبه مثلا در یمن اسم این عمل با اون همه جمعیت تظاهر کننده میشه شورش!! و در ونزوئلا انقلاب. پرداخت غرب و غربگراها در جهان و کشورها و اروپا به دو ماجرا هم جالبه.
  11. alala
    فارس
  12. alala
    میان داری فرانسه این وسط از اونجا که بحث میزبانی ساز و کار مالی را داره در حقیقت یک سیاست چماق و هویج هست. حالا که ایران را در منگنه قرار دادند در حال تحمیل مورادی هستند که ایران حتی اجازه مذاکره در موردشون را هم بهشون نمیداد. قطعا هرگونه ورود به مذاکره موشکی اون هم با درخواستهای از پیش تعیین شده توقف و نابودی تسلیحات بالستیک در صورتیکه برنامه هسته ای کاملا برچیده شده و امکان تولید بمب ذیل برجام قطعا وجود نداره و تحریمهای تسلیحاتی هر لحظه امکان تمدید، ادامه، بازگشت و تشدید و ... را داره و تقریبا تمام رژیمهای منطقه در حال گسترش تاسیاست ساخت موشک هستند ( در مورد عربستان تصاویر واشنگتن پست را در مورد تاسیسات ساخت موشک اینجا بحث شد؟ ) از صهیونیستها که قدرتمندترین بخش را دارند تا ترکیه و عربستان و پاکستان و ... و تازه در بهترین شرایط به انواع و اقسام تجهیزات نظامی دیگه هم مجهز میشن،، خلاصه هر گونه ورود هم به این بحث یعنی امکان مهیا تر کردن اقدام نظامی علیه کشور. تفاوتی هم نمیکنه این روکیرد را قاجار، پهلوی یا جمهوری اسلامی پیش ببره، به هر صورت یک خیانت هم به حال کشور و هم به آیندگان خواهد بود از اونجا که در بهترین حالت و در شرایط ایده آل سفارش و خرید تجهیزات نظامی، تحویل، آموزش و به کارگیری عملیاتی این تجهیزات شاید بیش از یک دهه برای هر نوع سلاح طول بکشه.
  13. alala
    در چند سال اخیر خصوصا بعد از روی کار اومدن ترامپ ده ها مقاله در نشریات انگلیسی زبان و بیشتر در حوزه علوم انسانی منتشر شده که اصل موضوع مورد بحثشون بر خطر سوشیال مدیا روی ارزش های غربی و خصوصا دموکراسی تاکید داشتند. بخشیش را مربوط به پروپاگاندا در قالبی جدید عنوان میکردند که به راحتی قابل نشر هست و بخشی هم مربوط به کنترل افکار با شیوه های پیچیده و البته ساده و اتفاقی گاهی. هم افزایی ای که از فضای مجازی میتونه به بیرون هم سرایت کنه و در بسیاری موارد با شکلی کاملا ناموزون القای به جای صندوق رای را کنه. مثلا اتکا به تصاویر مخالفان و موافقان و پیکسل شماری که کدوم بیشتره پس مشروعیت داره. نکته ای که مثلا طرفداران طیفهای خاص معمولا رفتارها و سلیقه های متفاوتی دارند، راستگراهای غربگرا عمدتا ارتباط بیشتری در سوشیال مدیا ها دارند و حضور بیشتر در حالیکه قشر طبقه متوسط رو به پایین و توده های ضعیف کمتر حضور دارند. حالا آیا با امکان قدرتمند فراخوان سازی در شبکه های اجتماعی در شهری که مثلا 1 میلیون یک شخص و 1 میلیون 100 هزار نفر یک شخص دیگه رای داره، اجتماع با فراخوان مبتنی بر شبکه های اجتماعی و بعد پیکسل شماری آیا روش مناسبی است برای تعیین مشروعیت مردمی یک نامزد یا شخص؟ یا قطعا میشه تراکم ها را مبنا قرار داد که پس صندوق ها هم حتما به این شکل بودند؟ حالا این را تعمیم بدیم به کلیت یک کشور با هزاران شهر و روستای کوچیک و بزرگ چی؟ واضح هست هرچند نخبگان غربی به شدت این سوء استفاده از شبکه های اجتماعی را ضد دموکراسی و برداشت های پروپاگاندایی و زرد از کارکردش را تقبیح می کنند ولی به شدت در مورد سایر کشورها که خب سابقه سیاسی و ثبات کمتری دارند (بیشتر به خاطر دخالت های اتفاقا استعماری کشورهای باثبات) نتایج تحلیلهاشون را کنار میزارند و صد در صد ماجرا را مربوط به سیاست و عملکردها میدونند. پ ن: یک توئیتی بود امروز که به نقل از یک گروه پژوهشی در رابطه با زلزله کرمانشاه اشاره کرده بود که وظیفه گروه بررسی ابعاد زلزله در همین سوشیال مدیاها بوده و جالبه از نتایج عجیب این بوده که باور عمیق تعداد بالای کشته های مسکن مهر در زلزله در مقابل واقعیتی قرار داشته که حتی یک نفر در مسکن مهر کشته وجود نداشته حاصل از زلزله (با اینکه همه میدونیم احتمالا اکثریت ساکنین مسکن مهر به خاطر شرایط اقتصادی قبلا در خانه های زندگی میکردند که امکان ویرانیش بسیار بالا بوده) - در این مورد مشخص هست خب جهت دهی خاص جریان سیاسی و سلبریتیهای متصل تاثیر عمیقی بر این باور داشتند چون حالا به غلط یا درست با یک "موضوع" مخالفت داشتند ولی تاثیری معکوس بر افکار عمومی در مورد واقعیت موجود از اون بر ذهنها گذاشتند که با تکثیرش در شبکه های اجتماعی به یک باور عمومی هم تبدیل شد. به همین راحتی و خب این تنها یک مصداق قابل راستی آزمایی بود.
  14. alala
    در مورد کلیت این موضوعات همه تقریبا موافق هستیم و بارها روش بحث کردیم ولی همچنان باید در این گونه نقدها اشاره کرد که توان اقتصادی/فنی/تکنولوژیکی/دسترسی به منابع و ... دو طرف به هیچ وجه برابر نیستند که قضاوت راحت و گاهی کم لطفانه ای به نیروهای خودی داشته باشیم. (بحث پروپاگاندا و رسانه و ... را که بارها نقد کردیم به کنار) در نظر نگرفتن این عدم توازن و قضاوت بر مبنای فرضیات و نه واقعیات میدانی تنها موجب بدبینی و ناامیدی خواهد شد. برای مثال در قضیه همین پیکان 3 همکاری های گسترده نیروهای نظامی و فنی و تکنولوژیکی ایالات متحده و یا مبالغ هنگفتی ( که شاید برای نیروهای ما اون هم در کلیت همه یگان ها) که فقط به سیستم پدافندی این رژیم کمک میشه سوای از بودجه های جاری و پنهان نظامی این رژیم به هیچ وجه نه تنها با یک کشور معمولی قابل مقایسه نیست بلکه مقایسش با کشوری که تحت شدیدترین تحریمهای شاید تاریخ جهان نه در عرصه های اقتصادی که به شدت تحقیق و توسعه را محدود میکنه که مباحث تکنولوژیکی و علمی و نظامی هست و مجبوره تقریبا در حوزه های نظامی راه های 20-30 سال گذشته کشورها را قدم به قدم طی کنه تا به نتیجه برسه ( مقایسه کنید با همکاری های شرکت های عظیم امریکایی بوئینگ و .. که در یک همکاری دو گانه هم افزایی میکنند در این حوزه ها ) مقایسه دقیقی نخواهد بود. انتقادها اما به شیوه ها و روشها وارد هست و همچنان هم ادامه خواهد داشت و قطعا نیروهای ما با تمام این محدودیت ها وقتی نشون دادند در حوزه های مختلف موفقیتهای خوبی داشتند قطعا میتونند در حوزه های با ضعف بیشتر هم موفق ظاهر بشند. انشاء الله...
  15. alala
    با همت و تلاش دانشمندان، محققان و متخصصان سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع بعد از طراحی و ساخت و پرتاب موفقیت آمیز ماهواره برهای خانواده سفیر یک(سفیر امید، سفیر رصد، سفیر نوید و سفیر فجر) که با پرتاب آنها جمهوری اسلامی ایران به باشگاه کشورهای دارنده توان ارسال ماهواره به فضا پیوست؛ مطابق راهبرد فضائی جمهوری اسلامی ایران و نقشه راه توسعه ماهواره برها، طراحی و ساخت ماهواره برهای بزرگتر در دستور کار سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع قرار گرفت و پروژه سیمرغ به عنوان اولین گام در این مسیر، با هدف پرتاب ماهواره های ۲۵۰ کیلوگرمی تا ارتفاع مداری ۵۰۰ کیلومتری توسعه داده شد. وزیر دفاع در تشریح مشخصات این ماهواره بر بیان کرد: سیستم پیشرانش این ماهواره بر در مرحله اول شامل چهار موتور کلاستر شده بوده و سیستم کنترلی آن نیز از چهار موتور جهت کنترل پرواز مرحله اول استفاده می کند. سیستم پیشرانش مرحله دوم این ماهواره بر نیز از دو موتور بهره می برد. وی با اشاره به سیستم هدایت و سازه «ماهواره بر سیمرغ» گفت: سیستم هدایت کنترل این پروژه توسعه یافته سیستم هدایت کنترل خانواده محصولات سفیر است. در حوزه سازه با توجه به افزایش قطر موشک از ۱.۲۵ متر در ماهواره بر سفیر به ۲.۴ متر، تکنولوژی مورد استفاده در ماهواره بر سیمرغ کاملا جدید بوده و برای اولین بار در کشور توسعه یافته است.
  16. alala
    واقعا پرداخت بهش ارزش یک پست را داره. من دیدم در نظرات اخبار برخی به نظر دلسوزان هم گلایه داشتند که چرا وزیر به این زودی اومده خبر شکست را داده و میزاشت بعدا میگفت و اصلا میگفت یک مشکل فنی بود که پرتاب نکردیم! و ...میفهمم بخشیش متاسفانه از هر دو گروه سیاسی ما واکنی مشکل سیاسی با وزیر و خواستگاه سیاسیش هست و برخی دیگه از روی ناآگاهی ولی قطعا بهترین کار را کردند ایشون. (در مورد شبکه 3 میشه بحث کرد، من شناخت جزئی از مدیر جدیدش ندارم ولی بررسی رویکردهای هدایت برنامه سازیش نشون میده که در جذب مخاطب جوان ( و البته جلب مشغولیت و امیدسازی برای نوجوانان با برنامه های کشف استعداد بسیار موفق بوده) و اتفاقا نشانه تساهل و شناختش از نسل جوان هست هر چند در این مورد هم مثل مورد وزیر جوان به خاطر مشکلات سیاسی اون یکی گروه، هجمه به شدت بهش هست و حتی میشه رصد کرد رسانه هایی چون خبرانلاین به شدت عصبانی هستند که چرا برخی برنامه های شبکه 3 پربیننده هستند فقط به خاطر کوبیدن خواستگاه سیاسی مدیر شبکه 3 و بدون توجه به محتوا. جالبه حتی بازی بچه گانشون در مورد فردوسی پور و میثاقی و خبرهای زردی که هر روز میزارن ) ولی روکیرد چند ساله مثلا خبرانلاین نشون میده که مشکلش واقعا صادقانه با محتوا و عملکرد نیست بلکه مشکلش واقعا سیاسی هست(این آفت کشور ما) خلاصه این درک صحیح از مقتضیات شرایط تند امرزو به معنای لحظه ای و وسیع بودن نفوذ اخبار و همچنین پنهان نماندن اطلاعات صحیح از دید مخاطبین و گرفتن حربه های خودساز از دشمن و به روز بودن و شجاعت در پرداختن به واقعیت ها بسیار لازم هست.
  17. alala
    خبری از نابودی موشک و حمله و این شایعات زرد اینستایی نبوده. یک مشکل فنی بوده که اتفاقا قابل پیش بینی هم بود چون اگر سری قبل را که ماهواره بر گویا محموله ای نداشت حساب نکنیم این اولین تست تزریق در این مدار بود و اصولا چون به این منظور هیچ میدان تست زمینی ای نمیتونیم داشته باشیم در حقیقت اولین تست این تجربه بوده برای ما (تزریق ماهواره در مدار 500 ک) در ضمن ماهواره بر هم با موفقیت بسیاری از مراحل پرواز و اوج گیری را پشت سر گذاشت. من به شخصه بیشتر نگران انفجار ماهواره بر روی سکو و آسیب دیدن تاسیسات زمینیمون بودم (به خاطر وقفه در آزمایش ها و ساخت محدود ماهواره بر در ورژن سیمرغ که خدا را شکر اتفاقی نیفتاد و با موفقیت فازهای ابتدایی و میانی و حتی تا حدودی نهایی را ماهواره بر پشت سر گذاشته طبق اظهارات مقامات مسئول. تست پرتاب ها در این ورژن که یک مرحله حساس از برنامه فضایی هست به خاطر مدار در نظر گرفته شده بیشتر صورت بگیره اشکالات هم برطرف میشه. پ ن: در اینستا که نوع سلاح هم مشخص شده. «با لیزر زدنش»!!
  18. alala
    فراموش نکنیم قبلا مدل های بیشماری را مورد آزمایش قرار دادند. شایعات مربوط به سوخت که موجب هجوم به جایگاه های سوخت در شمال کشور شد، بستن جاده ها با بهانه اعتصاب و حمایت از رانندگان و مختل کردن دسترسی به یک نقطه از شهر به بهانه تجمعات کارگری و ... (یعنی علاوه بر حملات سایبری با دیتا! به زیرساختها ما نوعی دیگه از حملات را با دیتا را شاهدیم که اینبار پیمانکاران حملات نه خود دیتا که مردم هستند که توسط دیتاها هدایت میشند ) - مهمترین بستر موجود هم فعلا در این حملات شبکه ای اجتماعی در نظر گرفته شده که سالها به صورت موریانه ای در ایران و بین بخش وسیعی از مردم جای باز کرده و زندگی بدون خودش را سخت کرده و در نتیجه همه برای کارهای شخصی و اداری و عممومیشون ازش استفاده میکنند: تلگرام. در این بستر که تقریبا همه حضور دارند و صد البته قابلیت کادر سازی در جهت هدفی خاص و همچنین انتشار اطلاعات در بازه زمانی کوتاه بین قشر وسیعی از مردم را (در حد یک چشم به هم زدن ) داره علاوه بر استفاده از اون به عنوان فراخوان تجمعات (خصوصا با کمپ آلبانی و حضور مداوم اعضای منافقین که حتی منجر به هشدار پلیس شد که گروه های صنفی که در تلگرام شکل میگیرند لااقل مدیر گروه را چک کنید ببینید میشناسید یا خیر اصلا ) در بعد وسیعی استفاده میشه (قبلش یک گروه شکل میگیره، کم کم با دعوت افراد از یکدیگه اقشار با سلایق و منافع مشابه شخصی/صنفی توش جمع میشند، مدتی به مرور خاطرات! و خنده و شادی و تبادل اطلاعات عمومی میگذره و سر بزنگاه با یک خبر که فرصت تحلیلش داده نمیشه بهره برداری لازم ازش میشه - کاری که کانال فیک نیوز در دی ماه انجام داد و همه مسئولان را غافلگیر کرد ) حالا شما به بمب های خبری و شایعاتی که هر از چند گاهی رونمایی میشه دقت کنید. چون معمولا تکان دهنده هستند و ناگهان در میان قشر وسیعی در لحظه منتشر میشه قبل از فرصت تحلیل توسط شخص، چون یک هم آوایی جمعی صورت میگیره منجر به اقدام میشه (حالا یا فکری، یا عملی ) و به مهمترین ابزار ایجاد آشوب در کشور تبدیل میشه. چون همانطور که گفتم قابلیت انتشار، هدایت و اقدام برای گروه های وسیع همفکر را ایجاد میکنه که قبل از تحلیل یک شایعه، خبر، مشکل دست به اقدام میزنند. ( حالا این در مورد گروه های عمومی مردم هست، گروه هایی که در حوزه گروهک ها و با هدف و اهداف خاص خرابکاری شکل میگیرند و قرارها فیکس میشه و تبادل اطلاعات در بستر امن انجام میگیره و تقسیم کار میشه به کنار ) همچنان کاری به بحث های زرد فضای عمومی و شبه روشنفکر زده ندارم ( که سریع در چنین مواقعی ایران را با اروپا و آمریکا مقایسه میکنند بدون اینکه لحظه ای فکر کنند اولا کجای دنیا در کشوری یک اپ چنین نفوذ و کارکردی در یک کشور به تنهایی داره، در کجای دنیا و کشورهای مدنظر غربی دسترسی مطلقا به سرورها حتی با حکم پلیس و قضائی و در موارد تروریستی در حد ارائه اطلااعات وجود نداره، و از همه مهمتر کجای دنیا چندین و چند کشور بزرگ و از جمله ابرقدرت موجود اعلام جنگ علنی کرده و به گفته خودش با همه ابزارهای موجود از اقتصادی و سیاسی گرفته تا گروهک و رسانه ) : ولی مهمترین تهدید و ابزار عملی ایجاد آشوب های منطقه ای در کشور قطعا و قطعا تلگرام هست در شرایط فعلی (به نظر من البته، حتی اینستاگرام هم به خاطر ماهیت و فرم ابزار چنین قابلیتی را نداره) و اگر نبود این ابزار بسیاری از این هماهنگی های حتی کارگری محدود شکل نمیگرفت ( حالا قطعا دوستان در نظر دارند که بحث اینجا بحث حق کارگر و مردم و تجمع و آزادی بیان نیست بلکه تحلیل سوء استفاده از شرایط فعلی ضد کشور و خود همین کارگران و مردم هست در مراحل بعد که اولین قربانیان خواهند بود )
  19. alala
    فرمانده نیروی هوایی ارتش با بیان اینکه به بخش اعظمی از اهداف پیشبینی شده در هشتمین رزمایش فدائیان حریم ولایت رسیدیم، گفت: در سال های آینده شاهد شلیک مهمات هوشمند و دوربرد از پهپادها خواهیم بود. حالا یا منظور اختصاصا در ارتش هست یا چیزی فراتر از شاهد در سپاه و مهمات فعلیش مدنظر هست. (بیشتر هواپایه و یا دورایستای برد بلند )
  20. alala
    احتمالا برخی خطاهای مشاهده شده در عملیات ها هم در مواقعی به کیفیت ساخت ناشی از سطح تکنولوژیکی در دسترس و هزینه کرد و فرآیند مهندسی و مواد و ... برمیگرده (مثلا در همین جایروسکوپ ها) نه ماهیت خود هدایت و نقطه زنی موشک هامون. که خب به مرور و با پیشرفت تکنولوژیکی (تحریم که اجازه کسب در حوزه مواد/تکنولوژی را نمیده ) و علوم مهندسی و مواد و کسب تجربه اون خطاها هم کاهش پیدا میکنه.
  21. alala
    اگر حاکمان کشوری قرار هست به خاطر -فشار بیرونی- و تحریک افکار عمومی توسط دشمن و رسانه هاش و حفظ موقعیت و پایگاه، ملتی را از غافله علم عقب نگه دارند و دستیابی به برخی علوم و تکنولوژی ها را تسلیم کنه (با توجه به اینکه گسست علم در روند شتابان امروزی در بازه های زمانی اینچنینی یعنی عقب افتادگی چند دهه ای غیر قابل جبران، مثل چیزی که در صنعت شاهد بودیم) در حقیقت اشتباه کرده و به بیراهه رفته. هیچ هزینه ای برای پیشبرد تحقیق و توسعه در کشور که اثراتش مثل یک رسوب برای آیندگان هم باقی خواهد موند، بی ثمر نخواهد بود.
  22. alala
    گزارش مرآتی بخش مربوط به تاکسی قاهر قدیمی بود؟ اشاره کرد در مورد قاهر فعلا ناگفته هایی هست که باید بمونه به وقتش(ن.ب مضمون)
  23. alala
    اون بیانیه تند پمپئو احتمالا با رصد نشانه های همین پرتابها بود. بیانیه ای که عنوان کرده بود ایران حق نداره ماهواره به فضا با ماهواره بهای بومی ارسال کنه چون خطرناکه و باز با وقاحت قطعنامه 2231 را شهد دلیل اورده بود ( جالبه ارتشهای غربی که هیچ، شرکتهای خصوصی غربی هم حتی میتونند با تمام توان بر روی انواع و اقسام پرتابه های اینچنینی کار کنند ولی فلان کشور نمیتونه و این یعنی غرب به خودش اجازه میده و اجازه خواهد داد در آینده کشورهای متعددی را از بخش بزرگی از تکنولوژی ها به بهانه های اینچنینی منع کنه و بخشی از علوم را تنها در انحصار خودش روا بدونه و نه فقط در حوزه نظامی که حتی شرکتهای خصوصی خودش این اجازه تحقیق و توسعه را داشته باشند ولی یک کشور/ملت خیر ) باید امیدوار باشیم پرتاب ها موفق باشند، به هر حال فیل شدنها طبیعی است ولی برای ما از دست دادن ماهواره ها که زحمت زیادی روشون کشیدیم و زمانبر بوده پروسه ساختشون جایگزینیش کمی سخت هست در کوتاه مدت پ ن: با توجه به موقعیت 500 کیلومتری این دو ماهواره سیمرغ باید انجام وظیفه کنه قاعدتا.
  24. alala
    این بحث بسیار جدی است ولی گپ هایی داره که باید تحلیل بشند: اینکه ترامپ یک دستاورد حداقلی ( مثل توافق با کره شمالی و توقف تستهای کره و تاکید و مانور مدام بر این نکته به عنوان موفقیت در توئیتهاش برای افکار عمومی داخلی ) در مورد ایران هم نیاز داره تا نشون بده موفقیتی کسب کرده ( هر چند از خروج برجام و همچنین به ادعای خودش محدودسازی ایران در منطقه همیشه به عنوان دستاورد یاد میکنه) حالا اگر خودش هم علاقه ای نداشته باشه به بیش از این؛ واضح هست که ایران با کره شمالی برای تیم اصلی تصمیم سازی امنیت ملی آمریکا یعنی بولتن-پمپئو-(نتانیاهو) فرق میکنه و بیشترین تلاش در جهت برخورد با ایران هست به نحوی و این نشون میده شاید منتظر بازوی منافقین-سلطنت طلبها برای آشوب و موج سواری بر نارضایتی حاصل از تحریمها ننشینند ولی نکته اینجاست با فرض صحت سناریوی تحریک مثلا اماراتی-سعودی برای تهاجم به یکی از جزایر ایرانی به هر بهانه ای (مثلا برخورد یک مین با یک نفت کش) توسط آمریکا با تقبل تمام هزینه ها و بیش از اون حتی و قول برای پیگیری توان دفاعی بعد از اون آیا برآورد ترامپ این هست(یا اینطور القا کردند بهش) که ایران در پاسخ به این تهاجم و مثلا اشغال جزیره/جزایر مثل برجام یک موضع محافظه کارانه مبتنی بر توسل به اروپا/سازمان ملل خواهد گرفت و منتظر که مثلا اونها کاری بکنند؟ یا مثلا پیوست امنیتی داخلی براش تدارک دیدند؟ یا شلوغ کاری صهیونیستها در سوریه و لبنان(تهاجم همه جانبه) و ... هم جزئی از برنامه هاست؟ حالا اگر در عمل این تبدیل به یک درگیری گسترده بشه آیا آمریکا با تمام توان وارد معرکه میشه؟ آیا قولی از صهیونیستها و اعراب برای پیمانکاری نظامی بعدش دریافت کرده؟ آیا به نظرش الان با تضعیف اقتصادی ایران و منابع ارزی ایران توانایی درگیری میان مدت نظامی ار از دست داده و همان ابتدا تسلیم ایده اشغال جزایر میشه؟ یا اصلا سناریو بحث اشغال نیست و بحث محدودسازی دسترسی ایران به جزایر هست ( یک پرواز/کشتیرانی ممنوع ) با یک بهانه که هم در بعد نظامی قدم اولی برداشته باشند/هم امارات را از نظر سیاسی و جزایر با دریافت هزینه ها در مورد جزایر و همچنین مشکلات سیاسی زایدیون! با ایران شارژ کرده باشند / هم یک تحقیر ملی و شارژ رسانه ای برای براندازان ایجاد کرده باشند / و هم بهانه برای تحریک ایران به اقدامات بعدی - (به نظرم این سناریو محتملتر هست) پ ن: جدیدا چند توئیت منتشر شده که ماجرا را میتونه از بعد دیگه ای تصویر کنه، چند ابهام را هم برطرف. اینکه طرف تحریک کننده امارات و طرف زایدی و کشور تحریک شده سعودی باشه. ( سعودی بنا به دلایل مختلف و با پشتوانه یک ائتلاف ) حالت بالعکسش هم صادق هست، اماراتی ها به تحریک سعودیها، اینجا عامل تحریک منطقی تر هست (شما باید جزایرتون را پس بگیرید) ولی در مورد اول بی پروایی سعودی این گزینه را منطقی تر میکنه در حالیکه امارات به خطرات تهاجم واقف هست و برای همین شاید شاهد تهدید مستقیم ایران به این بودیم که کشور تحریک کننده از آسیب مصون نخواهد بود. ابهام های تهاجم امریکا مواردی از این دست بود که ممکنه درگیری گسترده بشه و ترامپ این را نمیخواد، در تهدید مقامات ایرانی اظهارات بگونه ای بود که گویا عامل مستقیم حمله یکی از قدرتهای فرامنطقه ای نیست. اصولا درگیر شدن کشوری مثل آمریکا در مناقشات ارضی میتونه برای سایر کشورهای امر مشابه دسته بندیهای جدیدی را شکل بده و ...
  25. alala
    به نظرم هماهنگی مدام ترامپ و اردوغان و اعزام یک گروه از پنتاگون برای هماهنگی خروج امریکایی ها به ترکیه به خاطر همین عدم اجازه به سوریها برای استفاده از موقعیت هست. ( در ظاهر عنوان میشه برای جلوگیری از نفوذ داعش به مناطقی که امریکا خارج میشه و خلا بوجود میاد ولی در باطن برای جلوگیری از ورود ارتش سوریه ) برای همین ترکها و اردوغان فکرش را کردند که تروریستهای ارتش ازاد را با هماهنگی جایگزین کنند. حالا این کردها هستند که مثل عفرین باز و باز و باز به وعده طرف خارجی تمام مناطق را تقدیم ترکها میکنند یا اینکه در یک هماهنگی حداقلی هم حتی با سوریها باعث میشند که ترکها نتونند به تمام اهدافش برسند. خصوصا در ابتدا میتونند با هماهنگی از سمت فرات مناطق ساحلی را اجازه بدند ارتش سوریه مستقر بشه از سمت جنوب ( که مناطق نفت خیزی هم هست ) بعد هم پیشروی از جنوب به سمت مرزهای ترکیه. هرچند ترکها و امریکایی ها بیکار نیستند، احتمالا امریکا مناطق نزدیکتر به ارتش سوریه را دیرتر تخلیه میکنه و به مرور تا ارتش ترکیه جایگزین بشه ( بهانش را هم ترامپ اعلام کرد، به جای ما ترکیه میخواد با داعش بجنگه (کدوم داعش؟! ) در حقیقت جایگزینی ارتش ازاد با حمایت ترکها و (احتملا حمایت مالی عربستان) با کردها ) این وسط اردوغان قدرت چانه زنی خودش را بالاتر میبره در سوریه، انباشت جمعیت و تروریستها در ادلب و عفرین را کاهش میده با بدست اوردن زمین بیشتر و در آینده برنامه های دیگه ای را پیش میکشه ) شاید تشدید عملیات تروریستها با چراغ سبز ترکیه در شمال حما و ادلب با نقض آشکار توافق ادلب هم برای مشغول سازی ارتش سوریه باشه در این مقطع. ارتش سوریه البته نباید اشتباه الباب را تکرار کنه و تعلل، هر چند خبرهایی از اعزام نیرو به دیالزور و بوکمال داشتیم.