عجب آدم پخمه ای بوده این صدام.

یعنی چی فقط برای اعضا قابل مشاهده است . اصلا از این سایت هایی که میخوان آدم رو زوری عضو کنن خوشم نمیاد.

[quote]اصلا احساس خوبی ندارم.... به نظرم باید بیشتر فعال باشه وزارت امور خارجمون! [/quote] خب مشکل ما هم همینه که وزارت امور خارجمون بلد نیست کاری بکنه و ضعیفه و اگر هم حرفی بزنه حتما اوضاع رو بدتر میکنه.

اصلا نباید رو اینجور تحلیل ها حرفی زد تنها چیزی که قدرت واقعی رو مشخص میکنه فقط یه جنگ تمام عیاره.

اره من هم موافقم اگه بشر بتونه در آینده باطری های خورشیدی با حجم و اندازه کم و کوچک اما با قابلیت بهره وری زیاد بسازه میتونه جای گزین همه سوخت ها بشه.

اینا اینقدر از این تهمت ها به ما زدن که ما دیگه واکسینه شدیم در ضمن من هم یه جورهایی مشکوک شدم این همه هالیوود رو سال 2012 مانور- میده آمریکا تو بهران اقتصادی فرو رفته- آمریکا و اسرائیل دارن متهدانشون رو در منطقه از دست میدن -حالا هم که آمریکا یه سناریو جدید درست میکنه . جلل خالق اینا دیگه کین . درضمن جواب من به اون مردم ابلهی که این سناریو رو باور کردن :افسوس که جواب سر تو خالی بلوک است.

یه بازه دیگه که معلوم نیست انبار تهش به کجا میرسه

پیشکسوت: ارتش ایالات متحده امریکا یکی از پیشرفته ترین و مجهزترین ارتش های دنیاست و در سراسر جهان پایگاه های مختلف نظامی دارد و در ضمن از پشتیبانی بودجه هنگفت نظامی برخوردار است....یکی از جدیدترین، پیچیده ترین و پیشرفته ترین ناوهای هواپیمابر امریکا در حال حاضر ناو «یو اس اس جورج اچ دبلیو بوش» است که سایت «مشرق نیوز» خبر داده که وارد خلیج فارس شده است. صرف نظر از صحت این خبر بد نیست نگاهی به ویژگی های این ناو پیشرفته داشته باشیم. امریکایی ها در خاورمیانه پایگاه های مهمی دارند و دورتا دور ایران در 15 کشور همسایه 37 پایگاه نظامی وجود دارد. نیروی زمینی امریکا بیشتر در افغانستان و عراق مستقر است و برخی دیگر از همسایه های هم پایگاه های دریایی و هوایی به امریکا اختصاص داده اند. در هر ناو هواپیمابر حدود 100 فروند جنگنده می تواند مستقر شود. با در نظر گرفتن این تعداد جنگنده و تعداد ناوها می توان گفت اگر در هرجای دنیا جنگی صورت گیرد نیروی هوایی امریکا می تواند به سرعت خودش را به آنجا برساند و وارد عمل شود. درواقع عملا نیروی هوایی و دریایی امریکا به هم تنیده اند و ناوها این امکان را فراهم کرده اند که همکاری و هماهنگی بین این دو نیرو اجتناب نا پذیر شود. مهمترین ناوهای امریکا به سه کلاس محتلف تقسیم می شوند که عبارتند از: زیرکلاس نیمیتز: شامل 3 ناو نیمیتز، آیزنهاور، کارل وینسون زیر کلاس تئودور روزولت: شامل 5 ناو تئودور روزولت، آبراهام لینکن، جورج واشنگتن، جان استینس، هری ترومن زیر کلاس رونالد ریگان: شامل 2 ناو رونالد ریگان، جورج بوش شیوه نامگذاری ناوها هم بر این اساس است که نام آنها را بر مبنای روسای جمهوری قبلی شان می گذارند. جرج بوش پدر که این ناو به نام او ساخته شده است، در جنگ جهانی دوم در سن 19 سالگی در یگان هوایی نیروی دریایی امریکا فعالیت می کرده است. اما یکی از جدیدترین، پیچیده ترین و پیشرفته ترین ناوهای هواپیمابر امریکا در حال حاضر ناو «یو اس اس جورج اچ دبلیو بوش» است که سایت «مشرق نیوز» خبر داده که وارد خلیج فارس شده است. صرف نظر از صحت خبر ورود یا عدم ورود آن به خلیج فارس بد نیست نگاهی به ویژگی های این ناو پیشرفته داشته باشیم. این ناو دهمین و آخرین ناو از سری کلاس نیمیتز است که به همراه ناوهای محافظ مک کلاسکی و ناوشکن های مسی وارد آب ها می شوند. باید به این موضوع اشاره کرد که سیستم های حفاظتی این ناوها بسیار دقیق و پیچیده است و در کنار هر ناو هواپیمابر شناورهای مختلفی هم مستقر می شوند که همه آنها در مجموع یک ناوگروه ضربتی را تشکیل می دهند. هزینه های ساخت این ناو 6.2 میلیارد دلار تمام شده است و در سال 2001 به سفارش بخش دریایی «نورسروپ گرومن» به پنتاگون ساخت آن تصویب شد و در سال 2003 هم کارهای عملیاتی ساخت آن آغاز شد. ناوهای امریکایی با کد CVN-67 شروع می شوند و ناو جرج بوش هم با کد CVN-77 وارد نیروی دریایی امریکا شده است. جنگنده هایی که در این ناو به مستقر شده اند، از نوع ضربتی و شکاری هستند که تعدادی از آنها عبارتند از: اف-18 هورنت (F/A-18C/D Hornet) و مدل جدیدتر و بزرگتر آنها یعنی اف-18 سوپر هورنت (F/A-18E/F Super Hornet). جنگندهء رادارگریز اف-35 (F-35 Lightning II) یکی از جدیدترین و پیشرفته ترین جنگنده هاست که مراحل ساخت و تکمیل آن هنوز به پایان نرسیده و قرار است تا سال 2012 جایگزین اف-18 شوند. از ویژگی های جدید این ناو می توان به طراحی های جدید برای عملیات های هوایی اشاره کرد که شامل سیستم بروز شده سوخت ذخیره برای حمل و نقل هوایی و سیستم های جدید توزیع سوخت است. سیستم نیمه خودکار سوخت گیری و سرویس دهی با موقعیت های جدید عرشه هم از دیگر ویژگی های جدید است که کمک می کند تا جنگنده ها توقف های بسیار سریعتر و راحت تر بدون کمک نیروی انسانی داشته باشند. سیستم های فوق العاده جدیدی هم برای راه اندازی و پرش جنگنده ها تعبیه شده است که تیک آف های سهل تری داشته باشند. ناو 102 هزار تونی بوش دومین ناو جنگی امریکاست که مجهز به یک جزیره مدرن است که تغییرات جدید و بروزی در سیستم هدایت راداری آن اعمال شده است. رادار ناو طوری طراحی شده است که که میان برخی موانع محصور شده است اما با این حال دقت ردیابی آن گسترش قابل توجهی پیدا کرده است و کمترین ضریب خطا را دارد. ارتقاء سیستم ناوبری، توسعه سیستم های ارتباطی و پنجره های زرهی شفاف از دیگر امتیازهای ناو جدید امریکایی است. جزیره، کوچکتر شده و موقعیت آن کمی دورتر از عرشه پرواز طراحی شده است تا دسترسی به آن راحت تر شود و میزان علائم و نویزهای مداخله گر کمتر. ویژگی های کلی این ناو عبارتند از: طول ناو 333 متر وعرضی معادل 77 متر دارد. نیروی محرکه عبارت است از دو راکتور هسته ای Westinghouse A4W. ناو چهار توربین بخار دارد و قدرتی معادل 260000 اسب بخار و سرعتی در حدود 56 کیلومتر بر ساعت. میزان دقیق خدمه ای که در ناو حضور دارند 5680 نفر است که از این تعداد 3200 نفر پرسنل ناو هستند و 2480 نفر هم پرسنل بخش هوایی. رسانه های امنیتی و نظامی جنس بدنه را سری اعلام کردند و جزئیات بیشتری در این باره ارائه نکرده اند. ظرفیت ترکیبی هواپیما و هلیکوپتر هم 90 فروند است و در صورت استقرار جنگنده صرف 100 فروند ظرفیت دارد. لینک منبع:http://www.pishkesvat.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=851:1390-07-12-13-25-33&catid=1:report

لینک منبع مشکلی نداشت امتحان کردم اما برای اطمینان خاطر w هم بهش اضافه کردم . ---------------------------------------------------------------------------------- نمیدونم دوست عزیز این برای خودم هم جای سوال داشت البته بیشتر سایت ها طول رو 332 گفته بودن که با کمی تحقیق فهمیدم همون 333 درسته .

خیلی ممنون مطالب خوبی بودش تشکر اما بیشتر در مورد رادیوکنترل توضیح دهید.

سلام و درود خدا بر آنان بله من هم موافقم ببینید چرا این همه جون سرباز ها اهمیت نداشته باشه حالا میگیم روحیه شهادت طلبی داشتن درست اما چرا با این همه تجهیزات مدرنی که داریم اونا رو شکست ندادیم چرا باید جون خودمون رو به خطر بندازیم. [/quote]

سلام و درود خدا بر آنان بله من هم موافقم ببینید چرا این همه جون سرباز ها اهمیت نداشته باشه حالا میگیم روحیه شهادت طلی داشتن درست اما چرا با این همه تجهیزات مدرنی که داریم اونا رو شکست ندادیم چرا باید جون خدمون رو به خطر بندازیم.

[quote]دوستان شان قرآن و كلام الله را رعايت كنيد. قرآن بالاتر از اينهاست كه نعوذ بالله بلاتشبيه مثل كتابهاي رمالي و خوابگذاري من بنده گناهكار بشينم از روش پيشگويي و غيبگويي كنم كه فردا چي ميشه و پس فردا سر دوست و دشمنم چي مياد و چه اتفاقي ميفته. پيامبر گرامي و امامان بزرگوار كه معصوم و بر تفسير كلام الله از ما اولي تر بودند يادم نمياد جايي خونده باشم از اين كارا كرده باشند . اين كه از اسراييل بدمون بياد به جاي خود ولي راه از بين بردنش معلومه و اگر تاريخي هم داشته باشه خدا ميدونه. من و شما نميدونيم و نخواهيم دونست. به جاي اين حرفها بيايد احكامش رو درست انجام بديم غيبگويي پيشكش.[/quote] بله من هم با این حرفشون موافقم حرف من رو زدند ایشون

لینک منبع و تعدادی عکس اضافه شد. [color=red]لینکی که قرار دادید مشکل دارد آن را اصلاح کنید Ehsan_animator[/color]

پاینده ایران پاینده غیور مردان ایرانی.

این تصاویر همگی خیالی بوده و به هیچ وجه ترکیه هنوز طرح احتمالی این جنگنده رو نداده . اما من فکر میکنم که همش یه بلوف باشه البته اگه آمریکا نخواد براش بسازه . فکر نکنم ترکیه بدون کمک روپا و آمریکا حتی بتونه شیشه کابین هواپیماش رو بسازه.

به نظر من نباید پذیرفت که هیچ بلکه بایدهم تعداد گشتی های مرزی خلیج فارس بیشتر بشه هم تنش بین ناوگان پنجم دشمن و نیروی دریایی سپاه و ارتشمون. البته بچه ها این هم بگم که من که دوره نظیر به نظیر برای آموزش رفته بودم روز امتحان هر کس به مدت پنج دقیقه باید یکی از قایق های تندرو رو میروند و تاآخر هم میرفتیم نزدیک مرز (مرز دریایی آبهای نیلگون خلیج فارس)و بر میگشتیم . وقتی رسیدیم نزدیک مرز (حدود 8 قایق تندرو مجهز به کاتیوشا و دوشیکا بودیم)یه ناو جنگی آمریکایی رو دیدیم فقط این رو بگم که توپ بود انواع تجهیزات رو داشت مارو که دید با آخرین سرعتی که میتونست از مرز آبی ما دور شد . میخواستم بگم که ببینید تا چه اندازه از ما ترس دارن.

به نظر من با وجود اینکه سوال شما هم خیلی واضح نیست در آینده میتونه رتبه 8تا10رو داشته باشه.

خیلی جالب بود ممنون بابت فیلم.

سخته بخوایم بین روسیه و ناتو(هر چند بدون آمریکا)یکی رو انتخاب کنیم تنها راه انتخاب درست جنگ هست تا ببینیم هر کدوم چند مرده حلاجن.

[quote]من bmp-3 رو به اون یکی ترجیح می دم چون هم از لحاظ دفاعی پر تره و هم شکل و شمایل بهتری نسبت اون روسی داره[/quote] اشتباه نشه اون روسیه bmp-3 هست و اون آمریکاییه m2

خیلی قشنگ بود ممنون

واقعا نمیدونم باید چی بگم در وصفشون . فقط خیلی شیر دل بودن.

اونها دارن این همه بودجه خرج میکنن و فیلم های ضد ایرانی میسازن ما هم همین طور دست رو دست گذاشتیم و نگاه میکنیم و میگیم ما این فیلم رو محکوم میکنیم) خب که چی ! اونها هم به ما میخندن و میگن محکوم کنید تا جونتون در بیاد چی میخواد بشه.

والا من نفهمیدم قضیه اون عکس آخری چی بود.اگه کسی فهمید به ما هم بگه!!!!