hans

Members
  • تعداد محتوا

    1,230
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hans

  1. hans

    وافن اس اس به روایت تصویر

    ممنون جالب بود. دستت درد نکنه luftwaffe icon_frown
  2. داش علی ترکوندی. ایول. تو خط موتورهای قدرتمندو خودروهای غول پیکر زرهی تکی luftwaffe icon_frown
  3. کرکس جان بی شوخی من چون ایران تامکت داره بهش رای ندادم. یه نیگا بهش بنداز تا حالت ایرودینامیکی جذابش تا ته دلت بره. :| به نظر منه reptor f22 شبیه وزغه! icon_frown مخصوصا از جلو میگ 29 و سوخوها هم قشنگن. f14و BF109 از همه قشنگترن. :cry: luftwaffe :lol:
  4. hans

    Napalm

    دوستان سلام چرا؟ ما ایرانیها دیگه توی این زمینه متخصص شدیم حال میده وقتی اون سرباز آمریکائی جرئت میکنه حمله کنه ایران با اینا پدرشون رو در بیاری اونم با همینا پدر ما رو در میاره. من حاضرم با گلوله بمیرم. اینقدر فجیع نه. luftwaffe :cry:
  5. hans

    درد دل‌هاي يك سردار!

    هر چند وقت یک بار یکی از این مقالات و صحبتها یهو رو میاد. همه می گن دردناک,ما چه کردیم و..., شهیدا رفتند که..... , یاد و خاطره ها کمرنگ شده و ... , باید به جانبازان ..... و برید تا تهش. همه می گن اینا رو بعد میره تا دفعه ی بعد که یکی دیگه از این سوز دلها از زبان یکی از همین عزیزان بیرون بیاد. دوباره همه شروع کنند همین حرفهارو بزنند. بعد بره تا دفعه ی بعد. این حرفا بد نیست. کسایی که این حرفها رو می زنند ادمایین که اگه شاید بنیادی چیزی دستشون بیاد واقعا این حرفها رو عملی کنندو به این عزیزان برسند. ولی الان همه می گن. ولی نمی گن چرا نمیشه. نمی گن این سازمانهاو بنیادهایی که وجود داره دسته کیه؟ مسئول این جور مسائل کیه. اگه مسئول مشخصه کیه پس چرا باهاشون مخالفت نمی کنه. چرا همیشه هر گندی که بزنن میگه مقدسه این ... . این ... مقدسه که بعد 2 دهه برای افرادی که تو اوج جوونیشون برای مقدسه رفتند و جانباز شدند. از کار افتاده شدند. و تا اخر عمر باید دردو رنج تحمل کنند چی کار کرده؟ برای افرادی که واسه خودش رفتند. مگه چی می خوان اونا. خونه ویلایی خواستن.؟ حقوق میلیونی خواستن؟ پرستار شخصی خواستن؟ افرادی که چیزی نمی خوان. فقط می خوان مثل مردم دیگه باشن. فقط می خوان برای پرداخت پول سنگین داروهاشون بهشون کمک شه. یا اونایی که اصلا نمی تونن کار کنن. یه پولی دستشون بیاد هر ماه که بتونن یک زندگی معمولی معمولی در حد ابرو داری داشته باشند. اگه خیلی دلسوزید. ببینید مسئول رسیدگی به این افراد کیه که حاضر نیست برای کساییکه برای قدرت الان او که مدیون همین افراد هست کمکی در حد یک زندگی ساده و بدون فشاری از زخم فقر و اقتصادی باشه. luftwaffe icon_frown
  6. hans

    Napalm

    به نظر من هیچ کشوری نباید از این ها استفاده کنه. چه ایران چه امریکا و چه بقیه. تحت هیچ شرایطی. luftwaffe icon_frown
  7. داش علی ممنون. واقعا عالی بود. luftwaffe icon_frown
  8. hans

    هيتلر در حسرت بمب اتمى

    دلیل اصلی شکست هیتلر کمبود نیروی انسانی و منابع اولیه بود. در تاکتیک که المان از همه سر تر بود. تاکتیک جنگ برق اسای المانها که فوق العاده معروفه. یا تسخیر جزیره ی کرت و... انگلستان چون جزیره بود شانس اورد. هیتلر فرمانده نظامی عالی ای نبود ولی یک دیپلمات فوق العاده کار امد و حرفه ای بود. اساس تاکتیکهای المان رو فرماندهان نظامی خبره اون طرح می کردند. گفتن نداشتن تاکتیک واقعا بی معنی هستش. luftwaffe icon_frown
  9. hans

    هيتلر در حسرت بمب اتمى

    به نظر من میشد. اگه علیه انگلیس و غرب به کار می برد. و اونا رو تسلیم می کرد. همه ی نیروهاش رو به جبهه شرق منتقل می کرد. اگرم علیه شوروی به کار میبرد. انچنان روسها رو تو شوک و ترس وارد می کرد که تسلیم می شدند. چون اونا که نمی دونستن المان چند تا از این بمب ها داره. اون وقت اونا هم تسلیم می شدند. luftwaffe icon_frown
  10. اگه یه 3 هفته دیرتر این پست رو می دادی می تونستم یه مقدار اندکی امار دربارشون بدم. حیف فرصت ندارم فلا :lol: ولی به نظر من bf109E و fw-190 فوک ولف از همه سر ترن. بعدش موستانگp-51 بعدش اسپیت فایر رو با یکی از هواپیماهای شوروی که اسمه دقیقش رو یادم نیست در یه رتبه دونست. البته اسپست فایر بهتر بود ازش یه کم. .البته باید مشخص کنیم منظورمون مقایسه بین شکاریهاست یا بین جنگنده بمب افکنها. چون هواپیماهای اشتوکا هم جنگنده بودن هم بمب افکن. ولی تخصص شون بمب افکن بود. یه چیزی مثل f4 امروزی. ولی اگه مقایسه بین شکاریهاست همون بالاییها. icon_frown luftwaffe :cry:
  11. به نظر من بخت هم با ما یار نبود. فرض رو بگیریم ما می تونستیم یه چند ماهی مقاومت کنیم تا المانها برسن. دو نبرد در جنگ جهانی دوم نبردهای سرنوشت سازی بودند. یکی نبرد العلمین یکی هم استالینگراد. اگه المانها موفق می شدند که قفقاز را بگیرند. اون وقت ایران رسما وارد جنگ می شد و به متحدین می پیوست. در این صورت پای انگلیس از خاورمیانه جمع می شد و قلب انرژی دنیا دست متحدین می افتاد و انگلیس فلج می شد. در نبرد العلمین هم که در افریقا اتفاق افتاد. اگه هیتلر به موقع به رومل(روباه صحرا) نیرو و سوخت و مهمات می رسوند. رومل از انگلیسیها شکست نمی خوردو اونها رو شکست می دادو تا عراق رو اشغال می کردو ایرانم چون از یک طرف خیالش راحت می شد با ایران رسما اتحاد رو اعلام می کردند. و از شمال به شوروی حمله می کردند. شرق اسیا ژاپن و غرب اسیا که یه منطقه فوق العاده استراتژیک بود ,ایران. خلاصه فرض بر اینکه ما یه چند ماهی هم مقاومت می کردیم. هیچ وقت المانها نمی رسیدند. و بالاخره ایران اشغال می شد. حالا بحث اینه چه جوری میشد یه چند ماه مقاومت کرد. luftwaffe icon_frown
  12. با اینکارشون تر بیتشون رو نشون دادند. بدی جریان حرکات توهین امیز شخصیت های رسمیشون هست. حالا هر کی می خواد باشه. عرف دیپلماتیک انگار فقط برای خودشون ارزش داره. جاش بشه اینجوری هم رفتار می کنند. luftwaffe icon_frown
  13. به این چی کار داری داداش؟ فلا کلاه خودتو داشته باش باد نبره. راستی درباره ی سفر احمدی نژاد به ایتالیا تلویزیون . سایتای خبری سکوت کردندو گذری گذشتن! یه سر به خبر گذاریهای خارجی بزنید. انگار بد جور جو علیهش را انداخته بودند تو ایتالیا. خیلی تحقیرش کردن. کلی تظاهرات راه انداختن علیهش, نخست وزیر ایتالیا همون شب یه مهمونی دادو همه ی رئیس جمهورا و نخست وزیرایی که تو اجلاس فائو شرکت کرده بودندو به مهمونی دعوت کرد. الا احمدی نژادو دیکتاتور (فکر کنم زیمباوه) رو! شهردار رم برق شهر رو چند دقیقه قطع کرد. روزنامه ها همه ضدش نوشتن. یکی از روزنامه ها بزرگ روی جلدش نوشته بود برو گمشو! اکثر شبکیه های تلویزیونیشون کلی بحث ضدش را انداختندو ...... خلاصه خیلی سنگین بوده انگار. luftwaffe icon_frown
  14. من منظورم شینوک نبود. فکر کردم کلی گفتی. من اشتباه کردم. icon_frown :cry:
  15. اومد که. همین اقا حامد خبرشو گذاشته :cry: luftwaffe :lol:
  16. حامد جان جالب بود.اگه به ما این فرمها و مدرکای ساختش می دادند الان کجاها بودیم. luftwaffe icon_frown
  17. ایول بابا , چند روز پیش درباره ی این هواپیماهای بی سرنشین مطلب می خوندم. دیدم اسرا یل و ... از این هواپیماها ریزشو تولید کردند. یاد خودمون افتادم , دیدم ما از اینا نداریم. الان دیدم ایرانم ساختش. :cry: راستی دانشگاه مالک اشتر مال وزارت دفاع هستش. یعنی وزارت دفاع استفاده می کنه از اون. luftwaffe icon_frown
  18. البته این هواپیمای Beriev Be-42 رو با نام دیگه Beriev A-40 Albatros هم نام می برند. (اگه اشتباه نکنم) در ناتو هم به اون نام "Mermaid" "مرماید" داده اند. کلن به نظر من هواپیمای عالی ای هستش. و اگر قرار به انتخاب باشه .به نظر من از TU_142 الباتروس و IL_38 بهتر هستش برای نیاز کشور ما و جغرافیای مورد نظرمون. داداش علی بابت مقالت و عکسا ممنون. luftwaffe icon_frown
  19. مشخصات کلی Beriev Be-42 : خدمه : 8 نفر طول: 43.8 متر (143 ft 10in) طول بالهای هواپیما (Wingspan) : متر 41.62 (135 ft 6 in) ارتفاع:11 متر (36 ft 3 in) حداکثر وزن برخاست: 86000 کیلوگرم (189,595 lb) قدرت: 2× Soloviev D-30KPV turbofans, 235.4 kN (52,910 lbf) each ----------------------------------------- کارایی: حداکثر سرعت: 760 کیلومتر بر ساعت (472 mph) برد: 4100 کیلومتر (2,212 nm) ----------------------------------------- جنگ افزار: internal bomb bay; 6,500 kg payload; ASW, torpedoes, depth charges luftwaffe icon_frown
  20. اینم یه عکس با کیفیت از هواپیمای Beriev Be-42 که اقا سعید گل معرفی کردند. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Beriev_A-40_Gelendzhik_2Sept2004.jpg اینم یه چندتا عکس معمولی: http://www.aviapedia.com/transports/beriev-a-40-albatros-video http://www.gidroaviasalon.com/images/ac98/a-40_1.jpg http://www.rob.clubkawasaki.com/jas4641.jpg http://bp1.blogger.com/_TlAOuXNjE00/RsrDETj8U8I/AAAAAAAABgk/_KFien1M7XY/s1600-h/a-40_11.jpg http://bp0.blogger.com/_TlAOuXNjE00/RsrDUDj8VBI/AAAAAAAABhM/ln2NiMSJuSE/s1600-h/a-40_riat_06.jpg http://bp3.blogger.com/_TlAOuXNjE00/RsrDEzj8VAI/AAAAAAAABhE/BBoQ8RSdDbA/s1600-h/a-40_riat_02.jpg عکسی هم از کاکپیت ان: http://bp2.blogger.com/_TlAOuXNjE00/RsrDEjj8U9I/AAAAAAAABgs/jDX6L3_BlZg/s1600-h/a-40_59.jpg راستی یکی میشه به من بگه چه جوری می تونم عکس پروفایلمو عوض کنم؟ ممنون میشم. luftwaffe icon_frown
  21. نفربر خوبو قدرتمندیه. به نظر من بستگی به مصرف کننده و اون کشوری داره که بخواد چه جوری از این استفاده کنه. luftwaffe icon_frown