[quote]جناب سیداد شما که می فرمایید کمک کردن به شعیان یمن رو از کشورهای مسیحی مانند آلمان بیاموزیم توجه داشته باشید فعلا اوضاع اقتصادی کشور همچین مناسب نیست و درضمن شما از کجا می دونید کمک نمی شه به این افراد؟! راستی سایت جهاد واچ خیلی خوشحاله متاسفانه وقت ندارم وگرنه نظرات کاربران این سایت رو که بیشترشون از گروههای ضد اسلامی هستند رو ترجمه می کردم! ولی در کل نظرشون اینه که غرب مداخله نکنه و جنگ بین مسلمین ادامه داشته باشه! و اون چیزی که همواره رهبر انقلاب درباره اون هشدار داده! با وجود تمام تفاوت ها باید از هرگونه تفرقه بین مسلمین جلوگیری بشه! الان دوران حساسی است و درگیری مستقیم با کشورهای مسلمان کار عاقلانه ای نیست! توجه داشته باشید که فردا اگر دلارها از آسمان به ریگی رسید در تلافی به درگیری های یمن است. متاسفانه ما هیچگاه نتوانستیم از گروههایی که خود سرکار می آریم درست بهره بگیریم! به مقتدی صدر توجه کنید! این بابا اگر ایران نبود آمریکایی ها زنده زنده نابودش می کردند حالا بعد از اینکه خرش از پل گذشته بلند شده می گه که [color=red]خواستار مشارکت عرب ها در عراق هست تا ایران در امور داخلی عراق دخالت نکنه این یعنی چی؟! [/color] اون هم که سخنگوی حماس است که همواره بر مالکیت مطلق ایران بر جزایر ایرانی مداخله می کنه و از واژه مجهول برای خلیج فارس استفاده می کنه! متاسفانه بدلیل اینکه ما انتخاب های زیادی در ارتباط با سایر قسمت های جهان نداریم حتی این گروهها در صدد امتیاز گیری از ماهستند! تنها ترس من اینه که اگر اسرائیل سقوط کنه باید شاهد جبهه گیری کلی اعراب بر ضد ایران باشیم! حالا چه لبنانی چه عربستانی و چه یمنی! مطمئن باشید به حرف من می رسید! دیر یا زود![/quote] سلام از اونجا که این مطالب رو به من گفتید من هم جواب می دهم [quote]جناب سیداد شما که می فرمایید کمک کردن به شعیان یمن رو از کشورهای مسیحی مانند آلمان بیاموزیم توجه داشته باشید فعلا اوضاع اقتصادی کشور همچین مناسب نیست و درضمن شما از کجا می دونید کمک نمی شه به این افراد؟! [/quote] من نگفتم بیائیم کمک مالی کنیم به نظر من اگه کمکی باشه باید به صورت معنوی باشه والا اگر دستی از ایران در آن منطقه دیده بشه مردم شیعه منطقه رو در پوشش نام ایران مورد سخت ترین حملات قرار خواهند داد واین دلیلی بر هزینه های انسانی بیشتر برای مردم یمن می شه. بحث مشکلات اقتصادی هم یک امر جهانی است. [quote]راستی سایت جهاد واچ خیلی خوشحاله متاسفانه وقت ندارم وگرنه نظرات کاربران این سایت رو که بیشترشون از گروههای ضد اسلامی هستند رو ترجمه می کردم! ولی در کل نظرشون اینه که غرب مداخله نکنه و جنگ بین مسلمین ادامه داشته باشه! و اون چیزی که همواره رهبر انقلاب درباره اون هشدار داده! با وجود تمام تفاوت ها باید از هرگونه تفرقه بین مسلمین جلوگیری بشه! الان دوران حساسی است و درگیری مستقیم با کشورهای مسلمان کار عاقلانه ای نیست! توجه داشته باشید که فردا اگر دلارها از آسمان به ریگی رسید در تلافی به درگیری های یمن است.[/quote] بی تردید حرف رهبری متین و به جا است. ولی حرف دوستان(اگر کافر و مشرک و صهیونیست نباشن) در سایت مذکور نشان گر ضعف ما است. آمریکا در این مشکلات اقتصادی باز به هزینه برای نا امنی در جهان اسلام توسط مزدوران می پردازه ولی ما اگه بخواهیم به برادران دینی خود کمک کنیم. آسمون به زمین می یاد و مشکلات اقتصادی و اجتماعی و سیاسی سر باز می کنند. در مورد ریگی هم بگم اونها هر طور بتونن و اگه مطمئن باشن که سرمایشون بر می گرده به این شرور لعنت الله کمک می کنند. [quote]متاسفانه ما هیچگاه نتوانستیم از گروههایی که خود سرکار می آریم درست بهره بگیریم! به مقتدی صدر توجه کنید! این بابا اگر ایران نبود آمریکایی ها زنده زنده نابودش می کردند حالا بعد از اینکه خرش از پل گذشته بلند شده می گه که [color=red]خواستار مشارکت عرب ها در عراق هست تا ایران در امور داخلی عراق دخالت نکنه این یعنی چی؟! [/color][/quote] بهتره بگید ایران هیچوقت مانند دیگران از موقعیت خودش سوءاستفاده نکرده برای همین هم از کسی طلب کار نشده. در مورد مقتدی صدر هم باید بگم موضوع در آن زمان ایشون نبود که حالا می گید به ما پشت کرده ، موضوع مردم بی گناه شهر های مقدس بودند و مکان های مقدس مذهبی آمریکایی ها در اون زمان خواستند منافع خودشون رو با نسبت دادن مقتدی صدر به ایران تامین کنند و بگند نگاه کنید ایرانیان از این مرد حمایت می کنند شما دیگه چرا گول این تبلیغات رو می خورید. در مورد حرفی هم که زده به خودش مربوطه و عقل خودش اگه از عربستان به مردم یمن چیزی رسید به عراقی ها هم می رسه انشاالله وقتی آذرخش از عراق برگشت ازش می خواهیم از دیده ها و شنیده هاش در عراق برامون بگه تا نظر مردم عراق هم این وسط مشخص بشه. [quote]اون هم که سخنگوی حماس است که همواره بر مالکیت مطلق ایران بر جزایر ایرانی مداخله می کنه و از واژه مجهول برای خلیج فارس استفاده می کنه! [/quote] وازه مجهول خلیج فارس چه صیغه ای هست در مورد سخنگو در این سایت مطلبی از خالد مشعل خوندم ولی این که شما می گید موضوعی دیگر است. به هر حال باید در این موارد به اینکه این حرف ها در کجا زده می شه توجه کرد(مسئله سخنگو رو برام اگه PM بدید ممنون می شم) شاید در حماس هنوز این تصور باشه که از کشور های عربی به آنها کمکی می شود ولی باید صبر کرد تا خودشون نتیجه امیدشون رو ببینن. [quote]متاسفانه بدلیل اینکه ما انتخاب های زیادی در ارتباط با سایر قسمت های جهان نداریم حتی این گروهها در صدد امتیاز گیری از ماهستند! تنها ترس من اینه که اگر اسرائیل سقوط کنه باید شاهد جبهه گیری کلی اعراب بر ضد ایران باشیم! حالا چه لبنانی چه عربستانی و چه یمنی! مطمئن باشید به حرف من می رسید! دیر یا زود![/quote] در مورد نابودی اسرائیل و نبرد آرماگدون اینطور نباید صحبت کرد. ببخشید قرقیسیا بعدش قراره این عرب ها هم مجازات بشن انشاالله (اونایی که باید مجازات بشن) و هم سر عقل بیایند (اگه سری به تنشون بمونه) در مورد انتخاب های منطقه ای و فرامنطقه ای باید گفت برای بسط دادن ابزارهای منطقه ای به حوزه فرامنطقه ای باید تلاش کنیم. البته به مرور زمان ابزار های قدرت ما هم افزایش خواهد یافت. ----------------------------------------- ببخشید برای شما که از بزرگان سایت هستید سخنرانی کردم با تشکر سیداد ---------------------------------------------------------------- ولی با این حال این وسط مظلوم زن و بچه های یمنی هستند.

سلام میگم دوستان میهن پرست ما کجا رفتن اونم همه با هم . توی سایت قرار شد بحث سیاسی نکنیم نه اینکه کل بحث های ملی رو هم فراموش کنیم. [color=red][size=24] لااقل یکی می گفت این دروغ ها چیه گفتی!!!![/size][/color] منظورم به اونهایی هست که یاوه میهن پرستی سر می دند ، حتی اونهایی که دیگران رو به لاف زدن متهم می کنند! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- يكي از مسائل و موضوعات تاريخي كه امام خميني پيوسته از آن با اندوه ياد مي كردند وضعيت ايران در جنگ جهاني دوم و عواقب اين جنگ در ايران است . امام خميني بارها پيرامون اين موضوع سخن گفته اند. تكرار موضوع توسط امام نشان مي دهد كه نسبت به آن حساسيت داشته و همواره در اين باره آزردگي خاطر تاريخي داشته اند. يكي از مهم ترين آزردگي تاريخي امام خميني انفعال ارتش و نيروهاي مدافع ايران در جريان اشغال ميهن است . اساسا امام خميني شخصي بود كه براي عزت و اقتدار ملي و اسلامي اهميت فوق العاده قائل بود و از هر دوره تاريخي كه ايران و نيروهاي دفاعي ايران گرفتار انفعال و بي عرضگي بوده اند گلايه مند است و به آن هايي كه علل و زمينه هاي انفعال و بي عرضگي را فراهم كرده اند به شدت مي تاختند. مديريت بسيار ضعيف منفعلانه و تسليم طلبانه نيز از محورهايي است كه امام خميني شديدا نسبت به آن انتقاد دارند و معتقدند كه مجموعه نيروهاي سياسي و نظامي و اداري جامعه به دلايل متعدد موضع سنجيده و عزت مندي در جريان جنگ جهاني دوم و در زمان حمله متفقين به ايران نداشته اند. ستم گسترده و سازمنان يافته متفقين به مردم و غارت دارايي هاي ملي و ارزاق عمومي و تحميل قحطي سنگين بر مردم در جريان جنگ جهاني دوم از ديگر مسائل مربوط به اين جنگ است كه همواره امام خميني از آن به عنوان يك خاطره تلخ تاريخي ياد مي كردند. عواقب ناگوار سياسي كه حدود چهار دهه فرصت تاريخي را ازملت ايران گرفت و فلاكت و عقب ماندگي و مسائل مهلك را بر ملت ايران تحميل كرد از ديگر موضوعات مربوط به جنگ جهاني دوم است كه امام خميني همواره از آن به تلخي ياد مي كردند. [color=red][size=18]اساسا امام خميني معتقد بود كه ملت ايران در جريان جنگ جهاني دوم غارت و بعد از آن نيز ذبح شد.[/size] [/color] [size=18] نمونه هايي از سخنان امام خميني درباره آنچه ذكر شد چنين است : [/size] اين توجه را داشته باشيم كه شما خيال نكنيد كه جنگ است و ما سختي جنگ داريم . آقا! شما هر كدامتان ادراك كرده باشيد اين جنگي كه در دنيا پيدا شد جنگ ثاني اين جنگ دوم جنگ اولش را هم من يادم هست اما اين جنگ دومي كه بسياري از شما يادتان هست اين جنگ با اينكه به ما هيچ ارتباط نداشت ما داخل جنگ نبوديم ما هيچي كنار بوديم در عين حال به واسطه همين جنگ ايران قحطي شد در ايران نان پيدا نمي شد يك چيزي بود سياه مثل اين عباي من سياه بود يك چيز اينطور قلمبه اي مي دادند به مردم . يك دانه نان سنگكي شما در تهران پيدا نكرديد. در قم كه ما بوديم تمام دكانها بسته شده بود و هيچ پيدا نمي شد. (همان جلد 16 ص 162 ) شما بسياريتان يادتان هست اين جنگ دوم را ما كه داخل جنگ نبوديم طرف جنگ نبوديم و لكن وقتي كه اينها ريختند به ايران و ايران هم هيچ نتوانست كاري بكند و آن ارتش شاهنشاهي و آن حرفهايي كه رضاخان مي گفت معلوم شد همه اش پوچ بود اينها وقتي وارد شدند با اينكه آنها هم كاري به مردم نداشتند همين وارد شدند اما ديديد كه ارزاق چه جور بود ديديد كه هيچ ناني پيدا نمي شد ديديد برنج نبود هيچ نبود جيره بندي بود آن هم با آن قيمت گران در بعضي اجناس (همان جلد 17 ص 172 ) در جنگ جهاني دوم متفقين ازراه و راه آهن ايران از كليه وسايل حمل و نقل و خطوط ارتباطي ايران از بنادر و شهرهاي ايران از موسسات اداري و نظامي ايران از كارگاه ها و كارخانه هاي ايران از نفت ايران از نيروي انساني ايران از خواربار و محصولات دامي و زراعي ايران از رودخانه ها و مزارع و باغ هاي ايران و خلاصه از همه ظرفيت ايران براي پيروزي بر رقيب استفاده كردند و استثمار ملت ايران را به بالاترين حدي كه غيرقابل توصيف است رساندند گرچه متفقين به دليل كمك حياتي ايران به پيروزي آن ها ميهن ما را [color=red][size=18]« پل پيروزي »[/size][/color] خواندند ولي اين پل پيروزي براي ايرانيان جهنمي از قحطي مرگ فساد و فلاكت بود زيرا سربازان متفقين تمام ارزاق و ثروت ملت ايران را مي ربودند و براي خود مردم چيزي باقي نمي گذاشتند. هنگامي هم كه جنگ تمام شد باز هم ملت ايران در تب آثار سو جنگ مي سوخت . متفقين به ويژه آمريكايي ها و انگليسي ها تحميل مصيبت به ملت ايران را تا آن جا رساندند كه حتي اشيا و ماشين آلات و آهن پاره هايي را كه به دردشان نمي خورد و مي بايست وجهي نيز براي حمل آن ها به جاهاي دوردست و خارج از شهرها بپردازند تا به زباله دان هاي خارج شهرها انتقال بدهند به دولت هاي دست نشانده خود در ايران فروختند و پول گزافي دريافت كردند

سلام [quote]من نگرانم که اگه عربتان حس کنه که دولت یمن توان مقابله با شیعیان صعده رو نداره با تمام نیرو وارد یمن بشه و کنترل اون رو به دست بگیره . الان هم در مرز با یمن ارتش عربستان نه تنها به حال آماده باش دراومده بلکه با توپخانه به این کشور حمله هم کرده . نیروی هوایی سعودی ها هم که خیلی وقته به دولت یمن کمک میکنه .[/quote] ناراحتی برای این نیست که عربستان چه کار ممکنه بکنه زیرا در یمن یک موج نیرومند تشیع راه افتاده که شامل شیعیان زیدی و اثنی عشری می باشد. به نحوی که با هم متحد شده اند حتی به این شکل در یمن وجود دارد که مطبوعات و علمای این دو گروه از همدیگر حمایت می کنند و به شبهات نسبت به دیگری پاسخ می دهند. توجه داشته باشید که زیدیه در داخل مذهب اثنی عشری قرار می کیرد و منافاتی امروز باهم ندارند زیرا زیدیه از کتب مذهب دوازده امامی بهره می برند و اقدامات عربستان تنها باعث تقویت این اتحاد دو جانبه می شود. با این حال تنها نگرانی برای مردمی است که به هیچ امکاناتی دسترسی ندارند. و این شرایط برای غیر نظامیان فاجعه بار می باشد. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- [color=darkblue] [size=18]سردار وحيدي در گفتگو با فارس: ايران آماده حل وقايع اخير در كشور يمن است خبرگزاري فارس: وزير دفاع كشورمان با تاكيد بر آمادگي ايران براي حل وقايع اخير در يمن، اظهار داشت: ايران با كمال حسن نيت گام‌هايي در اين رابطه برداشته و ما معتقديم راه حل نظامي اين واقعه را علاج نمي‌كند.[/size][/color] سردار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در گفتگو با خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، درخصوص ادعاي اخير برخي مقامات يمني مبني بر دخالت‌هاي جمهوري اسلامي ايران در حوادث داخلي اين كشور، با تاكيد بر اينكه ايران هيچگونه دخالتي در حوادث يمن نداشته و اينگونه اظهارات نيز كمكي به حل مسائل نمي‌كند، گفت: ايران همواره براي استقرار امنيت و ثبات در منطقه تلاش كرده و مي‌كند. سردار وحيدي در ادامه با رد برخي اخبار منتشر شده مبني بر كمك ايران به شيعيان زيدي مخالف دولت يمن و توقيف يك قايق حامل سلاح‌هاي ايران در درياي سرخ، افزود: اينگونه اطلاعات و اخبار نادرست و مشكوك است و در جهت ايجاد اختلاف ميان كشورهاي منطقه منتشر مي‌شود. وي با اشاره به اينكه ايران در ماجراي درگيري داخلي يمن هيچ گونه دخالتي ندارد، افزود: وزارت خارجه كشورمان همواره در تماس با دولت يمن آمادگي خود را براي ارائه راهكار حل اين منازعه اعلام كرده است واصولا ما معتقديم اين موضوع راه حل نظامي ندارد. وزير دفاع خاطرنشان كرد: ايران در خصوص حل اين موضوع نيز آماده است با حسن نيت گام‌هايي برداشته و ما معتقديم بي‌ترديد راه حل نظامي اين واقعه را علاج نمي‌كند. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8808010471]فارس نیوز[/url]

سلام باید گفت جالب در زمان شاه یه همچین آدمی با دیدی واقعی هم بوده. به هر حال ایشان فردی صاحب علم ودانش است و راهکاری هم که در پایان حرف های خود داده اند . همان راه کار مورد استفاده ایران است. ایران امروز به دنبال مطرح کردن مسائل خاورمیانه و بهره گیری دقیق تر از توانایی های راهبردی خود برای پیش بردن نظر خود در باره موضوع هسته ای می باشد .

[color=red]مانور نظامی مشترک عربستان و پاکستان ارتش عربستان سعودی از چهار نیروی مستقل زمینی، هوایی، دریایی و پدافند هوایی تشکیل شده است.تعداد نیروهای نظامی عربستان سعودی 350 هزار نفر و میزان هزینه های تسلیحاتی این کشور نیز 18 میلیارد دلار در سال 2006 اعلام شده است .[/color] عصرایران - عربستان سعودی و پاکستان مانور نظامی را با عنوان "صمصام 3 " اجرا می کنند. به گزارش عصر ایران به نقل از روزنامه فرامنطقه ای الشرق الاوسط چاپ لندن، عربستان سعودی و پاکستان مانور نظامی مشترکی را در خاک عربستان سعودی از چند روز پیش آغاز کرده اند. این رزمایش در مناطق جنوبی عربستان سعودی و با مشارکت نیروهای زمینی ارتش این کشور و نظامیان پاکستانی برگزار می شود. ژنرال علی بن زید خواجی فرمانده منطقه جنوبی عربستان در این باره گفت که این رزمایش مشترک با هدف توسعه و افزایش روابط بین جمهوری اسلامی پاکستان و پادشاهی عربی سعودی، تبادل تجربه های نظامی و ایجاد روحیه فعالیت مشترک میان همکاران نظامی در دو کشور صورت می گیرد. همچنین معاون وزیر دفاع عربستان سعودی با ژنرال چارلز کیفلاند فرمانده نیروهای ویژه آمریکا نیز دیدار کرد. ارتش عربستان سعودی از چهار نیروی مستقل زمینی، هوایی، دریایی و پدافند هوایی تشکیل شده است. فرمانده عالی نیروهای مسلح در این کشور پادشاه است و ولیعهد مسئولیت وزارت دفاع، امور هواپیمایی و سمت بازرس کل را برعهده دارد. همچنین نیروهایی با عنوان گارد پادشاهی و نیروی موشک های استراتژیک نیز در زیر مجموعه ارتش عربستان سعودی قرار دارند. ارتش عربستان سعودی به شکل امروزی آن در نیمه قرن گذشته تاسیس شد. تعداد نیروهای نظامی عربستان سعودی براساس جدیدترین آمارهای قابل استناد 350 هزار نفر و میزان هزینه های تسلیحاتی این کشور نیز 18 میلیارد دلار در سال 2006 اعلام شده است . [url=http://asriran.com/fa/pages/?cid=88607]عصر ایران[/url]

[color=red]ادعای توقیف کشتی سلاح های ایرانی در سواحل یمن برخی سایت های خبری در یمن نیز مدعی شدند که نیروهای مرزبانی یمن در اوایل هفته جاری این کشتی ایرانی را با نام "ایران اردبیل" توقیف و به ساحل بندر میدی یمن هدایت کرده اند. عصر ایران - یمن از توقیف یک محموله سلاح ایران در محدوده آبهای این کشور خبر داد.[/color] به گزارش عصر ایران، سی ان ان آمریکا مدعی شد نیروهای مرزبانی یمن یک فروند کشتی ایرانی را در نزدیکی ساحل منطقه میدی در استان حجه در دریای سرخ توقیف کرده اند. برخی سایت های خبری در یمن نیز مدعی شدند که نیروهای مرزبانی یمن در اوایل هفته جاری این کشتی ایرانی را با نام "ایران اردبیل" توقیف و به ساحل بندر میدی یمن هدایت کرده اند. بنابراین گزارش، ادعا شده این کشتی در حال حمل سلاح برای گروه الحوثی در یمن بوده است. همچنین پنج ایرانی و یک هندی در این کشتی توقیف شده حاضر بودند که بازداشت و هم اکنون توسط نیروهای امنیتی یمن از آنها بازجویی می شود. این خبر توسط سایت های خبری نزدیک به حزب حاکم در یمن منتشر شده است. مقامات مسئول در پایتخت یمن از اظهار نظر درباره این حادثه هنوز واکنش نشان نداده اند. استان حجه همسایه استان صعده یمن است. بیشترین درگیری گروه الحوثی با نیروهای دولتی یمن در این استان در جریان است. با این حال برخی دیگر از سایت های خبری در یمن گزارش داده اند که مقامات یمنی تا قبل از رسیدن نیروهای نظامی آمریکایی اقدام به آزاد کردن کشتی ایرانی کرده اند. سایت الموتمر نزدیک به حزب حاکم یمن نیز از سفر هیئت پارلمانی ایران به صنعا در روز یکشنبه برای پیگیری وضعیت این کشتی توقیف شده خبر داده است. منبع: [url=http://asriran.com/fa/pages/?cid=88588]عصر ایران[/url]

[color=red]بمباران منطقه ای در جنوب لبنان[/color] رژیم صهیونیستی در ادامه حملات خود به مناطق جنوب لبنان و به بهانه پاسخ به پرتاب یک فروند موشک از جنوب لبنان به شمال اراضی اشغالی اسرائیل، منطقه حولا در جنوب لبنان را بمباران کرد. به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی العربیه ، پلیس رژیم صهیونیستی اعلام کرد: پرتاب موشک به شمال اراضی اشغالی تلفاتی نداشت. این شبکه به جزئیات بیشتری در باره این خبر اشاره نکرد. [url=http://www.rajanews.com/detail.asp?id=38737]رجا نیوز[/url]

[color=red]به دنبال تعقيب قاچاقچيان سوخت صورت گرفت؛ ورود تصادفي11 مأمور نيروي انتظامي به خاك پاكستان[/color] خبرگزاري فارس: تعقيب و گريز مأموران نيروي انتظامي با قاچاقچيان سوخت، ورود تصادفي 11 مأمور اين نيرو را به خاك پاكستان به همراه داشت. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، مأموران نيروي انتظامي كه همراه با دو خودرو در تعقيب قاچاقچيان سوخت بودند، در جريان يك تعقيب و گريز به صورت اتفاقي وارد خاك پاكستان در ناحيه بلوچستان شدند كه هم‌اكنون در اختيار نيروهاي ارتش پاكستان قرار دارند. در حال حاضر مذاكره مقامات ايراني با پاكستاني براي بازگرداندن نيروهاي ياد شده ادامه دارد. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8808041599]فارس نیوز[/url]

[quote]خب ضمن تشکر از مشارکت خیلی شدید! بر و بچ سایت سوال دوم رو مطرح می کنم: 2- با توجه به وظابف و مسئولیتهای شرح داده شده کدام یک از هواپیماهای موجود در نیروی هوایی برای ایفای این نقش مناسب است و چرا؟ و اگر باب خرید هواپیماهای جدید باز شود چه هواپیمایی را مناسب می دانید؟[/quote] با سلام باید گفت که در گذشته برای پشتیبانی نزدیک در نیروی هواپیمای F 5 مورد نظر بوده است. و در حال حاضر و برای آینده این ماموریت برای هواپیمای صاعقه در نظر گرفته شده البته چنین نقشی برای هواپیمای تذرو نیز در نظر گرفته شده بوده ولی اطمینان از این مسئله که آیا نیروی هوایی مایل به به کار گیری این جنگنده می باشد وجود ندارد. همچنین تعداد نامعلومی از جنگنده های به روز شده و جدید سوخوی25 در سال 2003 به سپاه پاسداران ایران تحویل شده اند. این جنگنده های سوخوی25 (موسوم به فراگ فوت) در یک ازپایگاه های هوایی استقرار یافته اند.

[color=red]پیامد های حضور نیروهای بیگانه در ایران(جنگ جهانی دوم) جنگ های جهانی اول و دوم در طول تاریخ ایران تاثیرات مخرب و ویران کننده ای گذاشته اند در اینجا سعی بر آن داریم تا هر چه دقیق تر این اتفاقات را بررسی کنیم.[/color] اين جنگ تاثير عمیقی بر روی كشور ها و كشور ما داشته است . در جريان اين جنگ ايران اشغال شد و تبعات ناشی از آن گسترش فقر و قحطی كه منجر به مرگ بيش از يك ميليون نفر از سكنه ايران شد را بايد نام برد. (اگر چه تاكنون تحقيقات كامل و مفصلی در اين باره صورت نگرفته و حتی آمار تقریبی از آن بر مبنای مطالعات گسترده صورت نگرفته است). اما آنچه مسلم است در آن زمان نيروهای اشغالگر آمريكایی ، انگلیسی ، و روسی با تحقير با ايرانيان رفتار می كردند . این نیروها با به تاراج بردن منافع و منابع ایرانیان و ایجاد فساد در کشور سبب ایجاد قحطی شدند. در پی قحطی در ایران و مرگ بسیاری از مردم بیماری هایی مانند طائون نیز در ایران کسترش یافت. در پیش از آن در زمان قاجاریه با استفاده از قنات ها و سیستم آب رسانی شهری ایران که بر پایه معماری ایرانی برای محله ها طراحی می شد آب مناسبی برای مصرف مردم در اختیار ایرانیان قرار می گرفت ولی در این دوره با رسیدگی نشدن به این آبراه ها در شهر ها و مناطق دیگر آب سالم موجود نبوده و این سبب رشد و کسترش بیماری های واگیر دار در بین مردم شد. ترکیب قحطی و بیماری بر علیه مردم ایران همچون آفتی ویرانگر سبب کشتار ایرانیان شده و در همین حال با رواج فساد اداری این روند تشدید شد. به عنوان مثال برای پیامدهای اقتصادی می توان به موضوع زیر اشاره کرد کشور ایران به دنبال حمله متفقین با مشکلات اقتصادی زیادی تورم دزدی قحطی روبرو شد. 1/4/1321 شکایت وزیر دارایی به نخست وزیر در خصوص کمبود آذوقه وغلات در کشور وضبط آرد وارداتی جهت تهران توسط استانداری خوزستان. وزارت دارایی جناب آقای نخست وزیر پیرو نامه 14932مجددا از اهواز اطلاع رسیده بر حسب دستور استانداری مامورین شهربانی وشهرداری بدون موافقت اداره دارایی اقتصادی در روزهای 28و30خرداد واول تیر معادل 45 تن آرد از محمولات تهران برده ومصرف کرده اند. بسیار قابل ملاحظه است که در بحبوحه حاصل خوزستان استانداری محل بجای اینکه مالکین وصاحبان گندم را ملزم به تحویل دادن فزونی نموده ومصرف محل را تامین نماید خودسرانه آردوگندم ورودی را که منحصرا برای مصرف تهران اختصاص داده شده است مصرف می‌کنند در حالیکه سالهای گذشته در ماه تیر ومرداد مقداری از گندم خوزستان به تهران حمل می‌شده. چون فعلا تنها راه تامین تهران همان گندم وآرد ورودی از خارج است چنانچه از مرتکبین این خودسری جداٌ باز خواست نشود ودستور قطعی برای تامین مصرف از محمول صادر نگردد وزارت دارایی به هیچ وجه مسئولیت تامین خواروبار کشور را به عهده نگرفته وصراحتا عرض می‌کند تهران در مدت کوتاهی به سختی وقحطی دچار خواهد شد. وزیر دارایی محمود بدر در جريان جنگ جهاني دوم نيز شاخص قيمت عمده فروشي در سال 1322 نسبت به سال 1318 بالغ بر 5/4 برابر شد كه مسلما در مورد خرده فروشي اثرات گراني بسيار بيش از اين بود. بنابر آمار بانك مركزي نرخ متوسط تورم در اين سالها 46 در صد در سال بود. در همين زمان قيمت قند از يك من 7 ريال به 50 توماان افزايش يافت كه اين خود مشتي است نمونه خروار. این گونه وقایع منجر به چنان قحطی در کشور شد که بسیاری از مردم ایران در گوشه وکنار شهر ها و خانه های خود از گرسنگی می مردن و روزی نبود که جنازه ای در خیابان ها نباشد. در اینجا از تمام دوستان در خواست دارم از آنجا که در این موضوع کار تحقیقاتی روشنی انجام نشده، در آشکار شدن زوایای این جنایت بر علیه ایرانیان با من همکاری کنند. با تشکر سیداد

با سلام اگه این رو تو تاپیک بحران در یمن می ذاشتی بهتر نبود [url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9614&postdays=0&postorder=asc&start=15[/url] با تشکر سیداد [color=blue]ادغام شد ارشیا[/color]

سلام انفعال حکومت رضاشاه در قبال جنگ جهانی دوم و ورود سهل متفقین به کشور، از فقدان حمایت مردمی و انسجام لازم در ساختار قدرت سیاسی پهلوی اول حکایت می‌کند. در این مقاله، فرایند وقوع جنگ جهانی دوم و موضع‌گیریهای ایران در قبال آن مرور شده است. با شروع جنگ جهانی دوم در سال 1318.ش/1939.م، اوضاع جهان دگرگونه شد و اغلب کشورهای جهان به حمایت از متفقین یا متحدین مجبور گردیدند، در این میان کشور ایران، با وجودی که از همان ابتدا سیاست بی‌طرفی اتخاذ نمود، به‌واسطه سیاستهای رضاشاه (1304ــ1320.ش)، مبنی بر طرفداری از آلمان هیتلری و نیز به ‌دلیل موقعیت استراتژیک، مورد توجه دول متفق قرار گرفت. از این ‌رو، با حمله متفقین در سوم شهریور 1320.ش، ایران عملاً به صحنه منازعه میان دول متخاصم تبدیل گردید. تاثیرات منفی این حمله با ناکارآمدی ارتش 127‌هزار نفری رضاشاه، چنان جوّ سرخوردگی و یأسی در جامعه ایران، به‌ویژه در میان نظامیان جوان، به وجود آورد که اغلب ایشان با استفاده از فضای باز سیاسی ناشی از ورود متفقین و سقوط دیکتاتور (رضاشاه)، جذب گروهها و دستجات مختلف گردیدند. ازاین‌‌رو، در میان نظامیان سه گرایش متفاوت ناسیونالیسم، سلطنت‌طلب و چپ‌گرا، به‌وجود آمد. با نگاهی به نشریه زمانه مقاله ایران و جنگ جهانی دوم از مریم تاج عینی ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [color=darkblue]کل مطلب رو گذاشتم هر کس دوست داشت بخونه[/color] --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [color=darkblue][size=24] ایران و جنگ جهانی دوم[/size][/color] انفعال حکومت رضاشاه در قبال جنگ جهانی دوم و ورود سهل متفقین به کشور، از فقدان حمایت مردمی و انسجام لازم در ساختار قدرت سیاسی پهلوی اول حکایت می‌کند. در این مقاله، فرایند وقوع جنگ جهانی دوم و موضع‌گیریهای ایران در قبال آن مرور شده است. با شروع جنگ جهانی دوم در سال 1318.ش/1939.م، اوضاع جهان دگرگونه شد و اغلب کشورهای جهان به حمایت از متفقین یا متحدین مجبور گردیدند، در این میان کشور ایران، با وجودی که از همان ابتدا سیاست بی‌طرفی اتخاذ نمود، به‌واسطه سیاستهای رضاشاه (1304ــ1320.ش)، مبنی بر طرفداری از آلمان هیتلری و نیز به ‌دلیل موقعیت استراتژیک، مورد توجه دول متفق قرار گرفت. از این ‌رو، با حمله متفقین در سوم شهریور 1320.ش، ایران عملاً به صحنه منازعه میان دول متخاصم تبدیل گردید. تاثیرات منفی این حمله با ناکارآمدی ارتش 127‌هزار نفری رضاشاه، چنان جوّ سرخوردگی و یأسی در جامعه ایران، به‌ویژه در میان نظامیان جوان، به وجود آورد که اغلب ایشان با استفاده از فضای باز سیاسی ناشی از ورود متفقین و سقوط دیکتاتور (رضاشاه)، جذب گروهها و دستجات مختلف گردیدند. ازاین‌‌رو، در میان نظامیان سه گرایش متفاوت ناسیونالیسم، سلطنت‌طلب و چپ‌گرا، به‌وجود آمد؛ در این مقاله سعی بر آن است ضمن تشریح اوضاع منتهی به جنگ جهانی دوم و موضع‌گیری ایران در قبال آن، به نحوه مواجهه نیروهای نظامی با این مساله پرداخته و چگونگی جذب ایشان در سه گروه فوق بررسی گردد. زمینه‌های آغاز جنگ جهانی دوم یگانه پیروز جنگ جهانی اول، دولت بریتانیا بود. در این زمان، روسیه درگیر انقلاب بلشویکی بود، عثمانی در بحران تجزیه قلمرواش به سر می‌برد و آلمان نیز سقوط رایش دوم را شاهد بود. ظهور جمهوری وایمار در آلمان و فشار دول پیروز جنگ نوعی حس سرخوردگی و خشم را در میان آلمانها به‌وجود آورده بود. بحران اقتصادی 1929.م، بر شدت ضعف جناح میانه‌رو و قدرت‌گیری تندروهای ناسیونال ــ سوسیالیست به رهبری هیتلر افزود؛ به‌طوری‌که هیتلر توانست با تصویب رایشتاگ، در سال 1933.م، قانون اساسی جمهوری وایمار را ملغی و دیکتاتوری خود را به مدت چهار سال در آلمان برقرار سازد. با قدرت‌گیری هیتلر، سرکوب مخالفان و میلیتاریزه‌کردن آلمان، که بر بستر خواست توده‌ها نضج می‌گرفت، در دستور کار قرار گرفت.[1] قدرت روزافزون نیروهای نظامی آلمان با نوعی حمایت ضمنی جهان سرمایه‌داری همراه بود، زیرا آنان در تحلیلهای خود بر این باور بودند که نیروی نظامی قدرتمند نوظهور فاشیسم در آلمان، سرانجام کمونیسم را به ورطه نابودی می‌کشاند. بدین‌ترتیب کشمکشهای جهان اردوگاهی موجبات به‌وجود آمدن دوران صلح نیمه‌مسلح (1938ــ1936.م) را فراهم آورد.[2] سال 1938.م را سال پایان دوران صلح نیمه‌مسلح دانسته‌اند، زیرا در اروپا نیز میان کشورهای سرمایه‌داری شکاف عمیقی به‌وجود آمد و این حکومتها به دو بخش دیکتاتورهای فاشیست و کشورهای لیبرال تقسیم شدند.[3] حادثه آنشلوس (لفظ آلمانی به معنای الحاق: Anschluss) یا الحاق اتریش سرآغاز کشورگشایی‌های آلمان فاشیست گردید.[4] به‌دنبال الحاق اتریش به آلمان، هیتلر واگذاری فوری مناطق آلمانی‌زبان چک‌اسلواکی را تقاضا نمود و تهدید کرد در صورت رد تقاضایش، به جنگ اقدام خواهد کرد. نوئل چمبرلن، نخست‌وزیر انگلستان، به واسطه سیاست محافظه‌کارانه خود مصمم شد، حتی به قیمت تسلیم چک‌اسلواکی به آلمان، مانع از وقوع جنگ گردد و سرانجام در بیست‌ونهم سپتامبر 1938.م، کنفرانسی با شرکت چهار رهبر آلمان (هیتلر)، ایتالیا (موسولینی)، انگلیس (چمبرلین)، و فرانسه (ادوارد دالایه)، در مونیخ تشکیل شد و جزئیات تجزیه چک‌اسلواکی معین گردید. بدین‌سان آلمان در اکتبر 1938.م، مناطق آلمانی‌زبان چک را تصرف کرد.[5] به‌رغم اغماضهای بیش از حد چمبرلن در برابر توسعه‌طلبی‌های هیتلر و پیمان محرمانه عدم تعرض میان روسیه و آلمان در بیست‌وسوم اوت 1939.م،[6] هیتلر در اول سپتامبر 1939.م به لهستان لشکر کشید و متعاقب آن به انگلستان و فرانسه نیز اعلان جنگ کرد. حمله آلمان به لهستان، انگلیس و فرانسه را در موقعیت دشواری قرار داد، زیرا آنها متعهد شده بودند که متفق خاوری‌شان (لهستان) را در صورت حمله آلمان یاری نمایند.[7] بدین‌ترتیب جنگ جهانی دوم در اول سپتامبر 1939.م میان آلمان و ایتالیا، ازیک‌سو، و فرانسه و انگلستان، از سویی دیگر، آغاز شد و سایر کشورهای اروپایی نیز، به استثنای سوئد، سوئیس، اسپانیا، پرتغال و ترکیه، یکی پس از دیگری وارد جنگ شدند. سرانجام با حمله هیتلر به روسیه و نقض پیمان عدم تعرض در ژوئن 1941.م، روسیه نیز، با زیرپا نهادن آرمان سوسیالیسم، به فرانسه و انگلستان پیوست.[8] مواضع ایران در قبال جنگ جهانی دوم یک روز پس از شروع جنگ جهانی دوم (چهارم سپتامبر 1939.م/1318.ش) محمود جم، نخست‌وزیر ایران، طی اطلاعیه‌ای اعلام کرد: «در این موقع که متاسفانه نایره جنگ در اروپا مشتعل گردیده است، دولت شاهنشاهی ایران به موجب این بیانیه تصمیم خود را به اطلاع عموم می‌رساند که در این کارزار بی‌طرف مانده و بی‌طرفی خود را محفوظ خواهد داشت.»[9] زیرا به اعتقاد رضاشاه «ایران نه بدان اندازه قدرتمند بود که بتواند در جنگ شرکت کند و نه تا آن حد ضعیف بود که اجازه دهد حقوقش پایمال گردد.» ازاین‌رو «یک سیاست بی‌طرفی برای ایران ضرورت داشت و برای قدرتهای متحارب نیز ارزشمند بود.»[10] متعاقب بیانیه محمود جم، علی‌اصغر حکمت، وزیر کشور، نیز به اتباع بیگانه آگاهی داد که از ابراز هرگونه احساساتی که منافی بی‌طرفی کشور ایران باشد جداً خودداری نمایند.[11] خبرگزاری پاریس نیز در دوازدهم شهریور 1318.ش خبر بی‌طرفی ایران را مخابره کرد.[12] همچنین مظفر علم، وزیر امورخارجه، در سیزدهم شهریور مراتب بی‌طرفی ایران را به اطلاع سفارت‌خانه‌های مستقر در تهران رسانید. جالب اینجاست که آلمان و انگلستان هر دو از این موضع استقبال کردند؛ زیرا انگلستان به دلیل درگیری‌اش در منطقه دیگر توانایی برقراری امنیت را در این منطقه نداشت. استدلال وزارت امورخارجه آلمان نیز از بی‌طرفی ایران چنین بود: «باتوجه به پیوند نزدیک ترکیه با انگلستان و فرانسه چنین به‌نظر می‌آید که آنچه از لحاظ سیاسی اهمیت ویژه‌ای یافته، آن است که فعلا به تقویت ایران در بی‌طرفی کاملش ادامه داده شود».[13] اما آنچه نگرانی ایران را سبب شده بود انعقاد پیمان عدم تعرض میان شوروی و آلمان در بیست‌وسوم اوت 1939.م بود که طی آن هیتلر و استالین بر سر تقسیم اراضی لهستان و کشورهای بالتیک به توافق رسیده بودند[14] و ایران پیش‌‌بینی می‌کرد که شاید شوروی طی یک تفاهم محرمانه با آلمان درصدد برآید موقعیت مسلط خود را بر ولایات شمالی ایران احیا کند.[15] به‌همین جهت رضاشاه بر آن شد به‌منظور کسب حمایت نظامی و اقتصادی به انگلستان روی آورد.[16] از دهه 1310 به بعد، مبنای مبادلات سیاسی ــ اقتصادی ایران بر کشور آلمان استوار گردیده بود و با ظهور هیتلر، رهبر حزب ناسیونالیست در ژوئیه 1933.م/1311.ش، روابط میان دو کشور وارد مرحله جدیدتری گردید. آلمانی‌ها تبلیغات وسیعی در مورد اشتراک نژاد آریایی دو ملت ایران و آلمان و مشابهت هدفهای ملی دو کشور در مبارزه با کمونیسم و امپریالیسم آغاز کرده، محبوبیت بسیاری در میان ایرانیان به‌دست آورده بودند.[17] اما با پیمان عدم تعرض میان آلمان و شوروی (1318.ش/1939.م)، آلمانیها، به پیروی از خط‌مشی هیتلر، در جهت کاهش نفوذ انگلستان و افزایش نفوذ شوروی در ایران تلاش کردند و حتی نفوذ خود را در ایران در درجه دوم اهمیت قرار دادند؛ هدف هیتلر از این کار این بود که استالین را از توجه به اروپای شرقی منحرف سازد.[18] در آن هنگام، در نظر انگلستان، جلوگیری از نفوذ کمونیسم شوروی و حفظ لوله‌های نفتی جنوب به مراتب از خطر فاشیسم آلمان مهم‌تر بود، اما درعین‌حال انگلستان با هرگونه اعتماد به ارتش ایران یا هماهنگی برنامه با آن موافق نبود؛ چراکه کمیته سرفرماندهی انگلستان معتقد بود اتحاد با ایران بهای گزافی به همراه خواهد داشت؛ چون رضاشاه حمایت انگلستان را برای دفاع از نواحی شمال ایران در برابر تهاجم روسها خواستار بود، درحالی‌که برای انگلستان فقط دفاع از مناطق استراتژیک جنوبی، به‌ویژه حوزه‌های نفتی، اهمیت داشت.[19] البته سرریدر بولارد، سفیرکبیر انگلستان در ایران، در طی جنگ جهانی دوم از گسترش نفوذ خانه‌های قهوه‌ای، که در ظاهر محل تجمع خانواده‌های آلمانی، ولی در اصل، مرکز فعالیت جاسوسی آنان بود، به‌شدت ناخرسند بود.[20] کودتای رشیدی عالی گیلانی ژرمنوفیل علیه نوری سعید، نخست‌وزیر انگلوفیل، در آوریل 1941.م/فروردین 1320.ش، نیز بر این ناخرسندی افزود؛ اگرچه انگلیسی‌ها توانستند مجدداً نوری سعید را در خرداد 1320.ش به قدرت برسانند، هنوز دغدغه خاطر انگلیسی‌ها درخصوص میزان نفوذ ستون پنجم آلمان در ایران وجود داشت.[21] سرانجام حمله ناگهانی آلمان به شوروی، در بیست‌ودوم ژوئن 1941.م/ اول تیر 1320.ش، تمام معادلات را به هم ریخت و شوروی، که تا آن روز در صف متحدین قرار داشت، به اردوگاه متفقین پیوست. هدف آلمانها خرد کردن نیروهای دفاعی شوروی، تصرف مسکو، لنینگراد و کیف، و رسیدن به چاههای نفت قفقاز بود. آنها قصد داشتند پس از آنکه ارتش آفریقایی‌شان ــ که به دروازه‌های مصر رسیده بود ــ دفاع انگلیسی‌ها را درهم شکست، با ارتش اعزامی به شوروی، در ایران تلاقی کنند و تواماً به هندوستان حمله نمایند و با تصرف ذخایر نفت خاورمیانه و منابع حیاتی هند، امپراتوری انگلیس را به زانو درآورند.[22] در این هنگام، روسها در مقابل حملات برق‌آسای ارتش آلمان، به اسلحه، مهمات و دارو احتیاج مبرمی داشتند و انگلیسی‌ها نیز می‌خواستند، به هر قیمتی شده، خطوط ارتباطی بین خلیج‌فارس و سرحد شوروی را حفظ کنند تا بدین‌وسیله هم مهمات و وسایل جنگی مورد نیاز شوروی‌ها را به جبهه آنها برسانند و هم اگر احتمالاً روسها شکست خوردند، بتوانند راساً از چاههای نفت خاورمیانه و خطوط ارتباطی هند، دفاع کنند.[23] بدین‌ترتیب شوروی و انگلیس بر ضد دشمن مشترک در دوازدهم ژوئیه 1941.م/1320.ش معاهده‌ای بستند که طی آن دو دولت متعهد شده بودند: اولاً برای متارکه جنگ با آلمان، بدون رضایت طرف دیگر هیچ‌گونه مذاکرات جداگانه‌ای ننمایند، ثانیاً هرگونه کمک نظامی را در جنگ با دشمن مشترک، به یکدیگر برسانند. در این زمان مساله رساندن اسلحه و مهمات به جبهه روسیه مطرح شد و انگلیسی‌ها راه ایران را پیشنهاد کردند که مطمئن‌ترین و کوتاه‌ترین راه بود و راه‌آهن آن از خلیج‌فارس به بحر خزر بهترین وسیله نقلیه به‌شمار می‌رفت. روسها ابتدا در مورد حمله به ایران، به جهت اینکه این کشور دارای ارتش مدرن و مجهزی بود، تردید کردند، اما انگلیسی‌ها به آنان اطمینان دادند که در ظرف چند روز، به از بین بردن مقاومت ارتش ایران و اشغال کشور موفق خواهند شد و به‌این‌ترتیب در هفدهم ژوئیه 1941.م/1320.ش در مورد حمله به ایران میان نمایندگان دو کشور توافق به وجود آمد.[24] بنابراین هدفهای استراتژیک متفقین در ایران عبارت بود از: 1ــ دستیابی به راههای ارتباطی کشور و برقراری رابطه با بحر خزر برای رساندن کمکهای نظامی به دولت شوروی؛ 2ــ تصرف چاههای نفت جنوب به‌منظور محافظت از آنها و جلوگیری از انهدام و خرابکاری عمال نازی، عشایر جنوب و دولت ایران (در تمام مدت جنگ، نفت ایران احتیاجات نظامی متفقین را برآورده می‌کرد، به‌خصوص پس از ورود ژاپن به جنگ، معادن نفت ایران تنها منبعی بود که نفت مورد احتیاج را تامین می‌ساخت)؛ 3ــ اخراج کارشناسان و عمال آلمانی از ایران به‌منظور جلوگیری از خرابکاری در راههای ارتباطی و چاههای نفت‌ و نیز اقدام به کودتا با استفاده از ایرانیان طرفدار آلمان نازی و تشکیل گروههای ویژه فاشیستی از آلمانیهای ساکن ایران؛ 4ــ عملیات جنگی نیروهای انگلیسی از طریق ایران در صورت رسیدن ارتش آلمان به سرحدات ایران.[25] رضاشاه در این هنگام با اتکا به ارتش 127هزار نفری، اعلام بی‌طرفی ایران و برکناری دکتر متین دفتری در ژوئیه 1940.م/1319.ش و گماردن رجب‌علی منصور، که به محافظه‌کاری شهرت داشت، امیدوار بود که دو دولت همسایه، در امور دولت بی‌طرف ایران مداخله نکنند. اما در این زمان یگانه دستاویز انگلیسیها برای حمله به ایران کماکان حضور ستون پنجم آلمان در این کشور بود؛ بولارد در چهارم ژوئن 1941.م/ چهاردهم خرداد 1320.ش از دولت منصور خواست فعالیتهای پنهانی عوامل آلمان را در ایران متوقف نماید. وی در اول ژوئیه 1941/دهم تیر 1320 در دیداری با منصور از او خواست به‌فوریت به اخراج چهارپنجم آلمانی‌های شاغل در ایران اقدام نماید.[26] اما دولت ایران جواب داد که کارشناسان آلمانی برای خدمات و صنایع ایران ضروری هستند و دولت ایران به‌سرعت نمی‌تواند جانشینی برایشان پیدا کند، از طرفی تعداد آنها چندان زیاد نیست و دولت ایران بر آنها نظارت می‌کند، اما متفقین که قبلاً در مورد حمله به ایران به توافق رسیده بودند، مشغول تدارکات نظامی گردیدند. در ششم اوت 1941.م/ بیست‌وپنجم خرداد 1320.ش، سفارت انگلستان، طی یادداشتی ده ماده‌ای خطاب به دولت ایران، مجدداً در مورد حضور و فعالیت آلمانیها در ایران هشدار داد[27] و به تبع آن شوروی نیز در همین روز تذکاریه‌ای مبنی بر کاستن تعداد آلمانیها در ایران و کوتاه کردن دست آنها از امور، برای دولت ایران فرستاد.[28] درواقع دو دولت با این یادداشتها به ایران اولتیماتوم داده بودند، اما در همان روز یادداشت سومی از دولت آلمان به دست رضاشاه رسید که حاوی پیام هیتلر به رضاشاه بود. پیشوای آلمان در پیام خود از مقاومت ایران در برابر فشار متفقین و پیروی از سیاست بی‌طرفی اظهار خوشوقتی نموده، و اظهار کرده بود که به عقیده او این دوره فشار، طولانی نخواهد بود، چراکه نیروهای آلمان در خاک اوکراین پیشروی نموده و به نواحی شمال جزیره کریمه رسیده‌اند و قصد دارند تا پاییز، قسمتهای دیگری از خاک روسیه را اشغال کنند و آخرین مقاومت روسها را نیز درهم شکنند، در ضمن اطمینان داده بود که تلاشهای انگلیس برای ایجاد خط دفاعی در قفقاز به لحاظ تفوق نیروهای آلمان محکوم به شکست است و دولت آلمان امیدوار است تا سپری شدن این دوره کوتاه، دولت ایران با تمام قوا در مقابل فشار متفقین مقاومت نماید.[29] در این وضعیت رضاشاه، که در وضعیت بسیار دشواری قرار گرفته بود و از همه‌سو تحت فشار قرار داشت، تنها راه چاره را سیاست دفع‌الوقت و حفظ وضع موجود دانست تا به مرور زمان نتیجه جنگ روشن شود و او بتواند تکلیف خود را با دول متخاصم روشن نماید. به ‌همین جهت در پاسخ دومین یادداشت متفقین، او بار دیگر اعلام نمود که تعداد کارشناسان آلمانی در ایران فقط ششصدونود نفر به علاوه خانواده‌هایشان می‌باشد که همگی با نظارت دولت ایران مشغول ادای وظیفه‌اند، در صورتی که دولت ایران آنها را اخراج نماید، ممکن است دولت آلمان این عمل را تخلف از سیاست بی‌طرفی ایران تلقی نماید. به‌ همین جهت، از پذیرفتن تقاضای متفقین معذور است. در این هنگام رادیو و جراید انگلستان و شوروی، و متفقین آنها به تبلیغاتی شدید درباره فعالیت ستون پنجم و جاسوسان آلمانی در ایران و ورود احتمالی رضاشاه در جنگ به نفع آلمان دست زدند. از این رو، در سحرگاه روز بیست‌وپنجم اوت 1941.م/ سوم شهریور 1320 نیروهای شوروی و انگلستان از شمال و جنوب وارد خاک ایران شدند. در همان ساعات اولیه حمله نیروهای انگلستان و شوروی به ایران، اسیمرنف، وزیرمختار شوروی، و سرریدر بولارد، وزیرمختار انگلیس، منصور، نخست‌وزیر ایران، را از قضیه حمله مطلع نمودند و طی دو اعلامیه دلایل حمله خود را بیان کردند.[30] بحث حقوقی در مورد حمله دو دولت انگلستان و شوروی به ایران کمتر به صورت بی‌طرفانه تحلیل و بررسی شده است، زیرا اکثر مورخان و محققان، تحت تاثیر ناسیونالیسم، تجاوز هر دو کشور را غیرقانونی تلقی نموده‌اند، درحالی‌که حمله شوروی براساس فصل 6 عهدنامه مودت (1921.م/1306.ش) در مقایسه با حمله انگلستان چندان غیرقانونی نیز نبوده است. این فصل عهدنامه چنین متذکر می‌شود: «اگر دولت ثالثی بخواهد به واسطه مداخلات نظامی، پلتیک غاصبانه را در ایران مجری، و یا خاک ایران را مرکز عملیات نظامی ضد روسیه قرار بدهد... در صورتی که دولت روسیه قبلاً به دولت ایران اخطار نماید و دولت ایران در رفع مخاطره مزبور مقتدر نباشد، آن‌وقت دولت روسیه حق خواهد داشت که قشون خود را به خاک ایران وارد نموده، برای دفاع از خود اقدامات نظامی به عمل آورد.»[31] به هر روی رضاشاه، که پس از ورود متفقین غافلگیر شده بود، از سفرای ایران در لندن، مسکو و واشنگتن خواست از دولتهای یادشده تقاضا کند عملیات نظامی را متوقف سازند و با او وارد مذاکره شوند، اما آنها نه‌تنها جوابی ندادند، بلکه تلویحاً به سفرای ایران فهماندند که دیگر دیر شده است. رضاشاه به تصور اینکه متفقین حاضر نیستند با نخست‌وزیر او، علی منصور، صحبت کنند، خیلی سریع او را کنار گذاشت و مجدداً محمدعلی فروغی را، که بیشتر مورد قبول انگلیسی‌ها بود، به نخست‌وزیری برگزید. فروغی نیز سریعاً تشکیل کابینه داد و با نمایندگان شوروی و انگلستان وارد مذاکره شد. پس از این مذاکرات، در بیست‌وهشتم اوت 1941.م/ ششم شهریور 1320.ش رضاشاه به کلیه واحدهای ارتش دستوری مبنی بر ترک مقاومت داد و در هشتم شهریور (سی‌ام اوت) نمایندگان دول متفق تقاضاهای دول متبوع خود را به شرح ذیل به دولت فروغی اعلام نمودند: 1ــ اخراج کلیه اتباع آلمان به استثنای اعضای سفارت و چند نفر کارشناس آلمانی 2ــ تعهد در تسهیل حمل و نقل اسلحه و مهمات و ادوات جنگی از راه ایران به روسیه. در مقابل، انگلیسی‌ها و شوروی‌ها متعهد شده بودند حق‌السهم ایران را از نفت جنوب، و عایدات ایران را از شیلات بپردازند و همچنین لوازم مورد احتیاج اقتصادی ایران را فراهم سازند و نیز جلوی پیشروی بیشتر نیروهای خود را بگیرند.[32] و به محض اینکه وضعیت نظامی اجازه دهد قشون خود را از خاک ایران خارج نمایند.[33] اما هنوز دولت ایران جوابی به این تقاضاها نداده بود که سفرای دو دولت، به جای اخراج اتباع آلمانی، تحویل آنها را به متفقین خواستار شدند. رضاشاه حاضر نشد این تقاضا را عملی سازد، در نتیجه مذاکرات به طول انجامید. این در حالی بود که اروین اتل، وزیرمختار آلمان، از ایران مصراً می‌خواست از قبول پیشنهادات دول متفق سرباز زند و آلمانیها را به قوای دشمن تحویل ندهد، در خلال همین ایام، ژنرال ویول نیز شخصا به ایران آمد و با سفرای شوروی و انگلستان و فرماندهان نظامی متفقین مذاکره کرد. در نتیجۀ این مذاکره، متفقین در دهم سپتامبر 1941.م/ نوزدهم شهریور 1320.ش، به دولت ایران اولتیماتوم دادند که اگر ظرف چهل‌وهشت ساعت اتباع آلمانی را به نیروهای آنها تسلیم، و سفارت‌خانه‌های آلمان، ایتالیا، رومانی و مجارستان را تعطیل نکند، پایتخت را اشغال خواهند کرد. چون رضاشاه باز هم جواب صریحی به اولتیماتوم متفقین نداد، در شانزدهم سپتامبر 1941.م/ بیست‌وپنجم شهریور 1320.ش، قوای شوروی و انگلستان از شمال و جنوب به سوی تهران حرکت کردند و رضاشاه طی اعلامیه‌ای[34] به نفع ولیعهدش محمدرضا از سلطنت کناره گرفت.[35] وی پس از استعفا، از ترس انتقام، خود را به انگلیسی‌ها تسلیم نمود؛ چراکه اگر در ایران می‌ماند مانند سایر جنایتکاران آن دوران مورد استیضاح مجلس و محاکمه افکار عمومی و شاید هم مجازات شدید قرار می‌گرفت.[36] وی ابتدا نمی‌دانست او را به کجا می‌برند.[37] انگلیسی‌ها شایع نموده بودند که قرار است او را به هند ببرند، اما به دلیل برخی ملاحظات از این کار صرف‌نظر کردند.[38] جواد صدر درخصوص استعفای رضاشاه و تبعید او می‌نویسد: «رضاشاه به خواست متفقین مجبور شده از سلطنت کناره‌گیری کند، ابتدا به اصفهان و بعد به جنوب و بندرعباس رفت و از آنجا او را با کشتی به سمت هندوستان بردند و بعد در دریا، همان کشتی مسیر خود را تغییر داد یا او را به کشتی دیگری منتقل کرده و به جزیره موریس بردند، تقریبا تکراری از نمایش دستگیری و بردن ناپلئون به جزیره سنت‌هلن بود و باز هم بازی حوادث!»[39] پس از مدتی رضاشاه را از جزیره موریس به ژوهانسبورگ بردند که در چهارم دی 1323 در همان شهر درگذشت.[40] پس از کناره‌گیری رضاشاه از سلطنت، نیروهای متفقین تهران را اشغال، و کلیه تاسیسات نظامی و راه‌آهن را تصرف کردند و بلافاصله مقدمات حمل اسلحه و مهمات را از خلیج‌فارس به دریای خزر، از طریق راه‌آهن سراسری ایران، فراهم نمودند. اتباع آلمانی نیز به دست قوای متفقین افتادند و نیمی از آنان به بازداشتگاههای سیبری، و نیمی دیگر به استرالیا تبعید شدند.[41] در این زمان با کناره‌گیری رضاشاه و تبعید وی، مساله جانشینی مطرح شد. ظاهرا انگلیسی‌ها درصدد بودند یک شاهزاده قاجار را به پادشاهی برسانند.[42] محسن فروغی از قول پدرش می‌نویسد: «متفقین سه پیشنهاد دادند: 1ــ فروغی رئیس‌جمهور شود؛ 2ــ سلسله پهلوی منقرض، و مجدداً یکی از افراد جوان قاجار به سلطنت گمارده شود که کاندیدای سلطنت یکی از فرزندان محمدحسن‌میرزا، ولیعهد سابق، بود 3ــ فرزند ذکور رضاشاه، به نام غلامرضا، (مادرش ملکه توران از خاندان قاجاریه بود) که در این زمان هیجده سال داشت، به سلطنت برگزیده شود.»[43] سرانجام با کوشش‌های محمدعلی فروغی، نخست‌وزیر وقت، محمدرضاشاه به پادشاهی رسید و فروغی به‌عنوان اولین نخست‌وزیر دومین شاه دودمان پهلوی، محمدرضا را یاری داد.[44] [color=brown][size=18]شهریور 1320 و انفعال حکومت رضاشاه با ورود متفقین به ایران در سوم شهریور 1320.ش، و دستور رضاشاه مبنی بر ترک مقاومت در ششم شهریور، آن ارتشی که رضاشاه با آن همه دبدبه و کبکبه و صرف بودجه‌ها و هزینه‌های گزاف برای ضمانت سلطنت خود ساخته و یکی از ارکان سلطنتش را بر پایه آن قرار داده بود به یکباره فروریخت و نتوانست در برابر حمله متفقین، جز مقاومتی بسیار اندک، کاری انجام دهد؛ تنها مقاومتی که در این زمان انجام شد مقاومت نیروی دریایی نوپای ایران به فرماندهی دریادار بایندر بود، که توانست یک روز، مانع پیشروی قوای انگلیسی در جنوب ایران شود، اما در نهایت نیروهای انگلیسی مقاومت بایندر و ششصدوپنجاه نفر افسر و ملوان را درهم شکستند و همگی آنها در طی این زد و خورد کشته شدند.[45] و چنین بود که از آن ارتش 127هزار نفری فقط 650 نفر مردانه ایستادند و کشته شدند. درواقع بنیان این ارتش به‌ظاهر منسجم، مدتها پیش، دستخوش ویرانی گشته بود و به همین دلیل با اولین لرزش، فرماندهان لشکر رضائیه و خراسان، مانند فرمانده کل قوای‌شان، فرار را بر قرار ترجیح دادند و از ترکیه و بندرعباس سر درآوردند.[/size][46][/color] یکی از نقاط ضعف رژیم‌های اقتدارگرا فقدان نقد و آسیب‌شناسی است؛ چنان‌که حاضر نیستند ضعفهای خود را بپذیرند، و درصدد برمی‌آیند نقایصشان را به عناوین مختلف، با دستاویز قرار دادن چیزهایی که وجود خارجی ندارند، بپوشانند؛ چنان‌که رضاشاه نیز در سوم شهریور 1320 گفت: «اگر من صد بمباردیه داشتم، خودم می‌دانستم چطور به تعرض روسها و انگلیسی‌ها جواب بدهم.»[47] و در چهارم شهریور اظهار کرد: «سربازهای ما بسیار خوب هستند و خوب می‌جنگند، ولی با گوشت بدن جلو تانک و هواپیما چطور می‌تواند طاقت بیاورد.»[48] این در حالی بود که وی در اوایل مرداد 1320 در مانوری که در تپه‌های ازگل ترتیب داده شده بود تحت‌تاثیر مهملات فرماندهان چاپلوس و فرصت‌طلب، که لشکر سلم و تور را به مبارزه می‌طلبیدند، گفته بود: «قشون من عالی‌ترین قشونی است که امروز در دنیا وجود دارد.»[49] منبع : نشریه زمانه شماره 52 منبع: [url=http://www.porsojoo.com/fa/node/73879]Web Page Name[/url]

سلام آقای اردوغان بعد از سفر به ایران به آمریکا خواهند رفت تا در آنجا به مسئله روابط تیره این روزهای آنکارا با رژیم صهیونیستی بپردازد. این سفر به در خواست اوباما انجام خواهد پذیرفت. اینکه آقای اردوغان قبل از سفر به آمریکا به ایران سفر می کند از نظر بسیاری از کارشناسان و خبرگزاری ها مورد توجه قرار گرفته و این را دلیل برتمایل ترکیه برای نزدیکی هر چه بیشتر به ایران تفسیر کرده اند از اینرو این خبر را در این تاپیک قرار دادم موفق باشید سیداد ----------------------------------------------------------------------------------- [color=brown]اردوغان دوشنبه شب در تهران خبرگزاري فارس: نخست‌وزير تركيه به منظور انجام سفري دو روزه دوشنبه شب (چهارم آبان ماه) وارد تهران مي‌شود. به گزارش خبرنگار سياست خارجي خبرگزاري فارس، رجب طيب اردوغان نخست‌وزير تركيه دوشنبه شب چهارم آبان ماه در رأس هيئتي به تهران سفر مي‌كند. [/color] وي در اين سفر دو روزه علاوه بر ديدار با محمدرضا رحيمي معاون اول رئيس جمهور، با محمود احمدي‌نژاد رئيس جمهور، علي لاريجاني رئيس مجلس شوراي اسلامي و منوچهر متكي وزير امور خارجه كشورمان نيز درباره گسترش روابط دوجانبه، موضوعات منطقه‌اي و بين‌المللي بحث و تبادل نظر مي‌كند. احمد داود اوغلو وزير امور خارجه و همچنين وزير انرژي و وزير مشاور در امور تجارت خارجي نيز اردوغان را در اين سفر همراهي مي‌كنند. منوچهر متكي وزير امور خارجه كشورمان در نشست مطبوعاتي هفته گذشته خود در پاسخ به سؤال خبرنگار فارس درباره سفر اردوغان به تهران و اخبار منتشره در مطبوعات تركيه مبني بر اينكه اين سفر در راستاي ميانجيگري هسته‌اي صورت مي‌گيرد، اظهار داشت: سفر نخست وزير تركيه بر اساس برنامه مستمر ديدارهاي مقامات دو كشور انجام مي‌شود. وي گسترش مناسبات ايران و تركيه طي چهار سال گذشته در زمينه‌هاي مختلف و همچنين مشورت‌هاي سياسي و گسترش چشمگير همكاري‌هاي اقتصادي را نشانگر همكاري و علاقه‌مندي مسئولين دو كشور براي ارتقاي اين همكاري‌ها عنوان كرد. وزير خارجه تصريح كرد: بحث وساطت و يا ميانجيگري در موضوع هسته‌اي مطرح نيست دو كشور موضوعات مختلف مورد علاقه‌اي دارند كه در سفر آقاي اردوغان به تهران مورد بحث و تبادل نظر قرار خواهد گرفت و همزمان و بعد از اين سفر همگان را از طريق رسانه‌ها در جريان اخبار قرار خواهيم داد. [color=brown] [size=18]تلويزيون ان‌تي‌وي تركيه نيز خبر داد كه اردوغان بعد از تهران بنا به دعوت باراك اوباما به واشنگتن سفر مي‌كند.[/size][/color] احمد داود اوغلو وزير امور خارجه تركيه شهريورماه سفري به تهران داشت. متكي در آن زمان در كنفرانس خبري مشترك به همراه همتاي ترك خود روابط ايران و تركيه را روابطي مقطعي، كوتاه‌مدت و تاكتيكي نخواند و افزود: با توجه به ظرفيت‌هاي دو كشور روابط آنها استراتژيك و راهبردي است. وي با بيان اينكه تاكنون 20 جلسه كميسيون مشترك در حوزه همكاري‌هاي اقتصادي بين دو كشور برگزار شده، گفت: تجارت بين ايران و تركيه در سال 2008 به مرز 11ميليارد دلار رسيد، البته روساي جمهور دو كشور در سال گذشته در استانبول هدف‌گذاري كردند كه در كوتاه مدت اين رقم به 20 ميليارد دلار افزايش يابد. منبع: [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8808010948]فارس[/url]

با تشکر دوباره [quote]فیلمبردار هم کشته شد گویا درصدد این بودند وارد زاهدان بشوند که حادثه ای شبیه حادثه تاسوکی رو اجرا کنند که در کمین نیروهای ایرانی می افتند و بعد هم هلیکوپترها بهشون حمله می کنند[/quote] در فیلم این مطلب خیلی مشخص نبود بادقت بیشتر هم چیزی معلوم نشد اینو از کجا می گید.

سلام زیارت جان این فیلم رو خود این افراد گرفتند. بعد هم لابد گفتند ببینید چه طور به ما حمله می کنند و حقوق مارو نادیده می گیرند. باتشکر از شما سیداد

[color=red]دفتر اطلاع رساني رهبر جنبش شيعيان الحوثي اعلام كرد كه نيروهاي نظامي عربستان از مرزهاي جنوبي اين كشور وارد خاك يمن شده و يك روستا را با سلاح‌هاي سنگين هدف قرار دادند.[/color] به گزارش فارس به نقل از پايگاه اطلاع‌رساني شبكه تلويزيوني "العالم "، دفتر اطلاع رساني "عبدالملك الحوثي " رهبر جنبش الحوثي در بيانيه خود گفت: بر اساس اطلاعات دريافت شده، شمار زيادي از واحدهاي نظامي ارتش عربستان به صورت بي‌سابقه‌اي از طريق مرزهاي جنوبي اين كشور از ناحيه نجران وارد خاك يمن شده اند. اين بيانيه افزود: نيروهاي عربستان جاده " ابها " به شهر "نجران " را مسدود كرده اند. يكي از رهبران جنبش الحوثي نيز تاكيد كرده است كه اين جنبش تحركات نظاميان سعودي را بطور دقيق زير نظر دارد و با حساسيت فراوان پيامدهاي آن را دنبال مي‌كنند. دفتر اطلاع رساني الحوثي در بيانيه ديگري اعلام كرد كه نيروهاي عربستاني مستقر در نزديكي "حصامه " با سلاح‌هاي سنگين، بازاري را در اين روستا هدف قرار دادند. در بيانيه دفتر اطلاع رساني جنبش الحوثي اين اقدام نيروهاي سعودي، تحولي كاملا جدي و حمله‌اي آشكار عليه مردم يمن قلمداد شده و بيانگر افزايش دخالت عربستان در امور داخلي يمن خوانده شده است. ارتش يمن در استان "صعده " و استان‌هاي اطراف آن در شمال اين كشور از سه ماه پيش تاكنون به جنگ با جنبش "الحوثي " ادامه مي‌دهد و اوضاع در شمال يمن بحراني است. جنبش الحوثي و سياستمداران مخالف دولت يمن پيشتر با محكوم كردن مداخله عربستان در امور داخلي كشورشان خواستار توقف آن شده بودند. تعدادي از سياستمداران مخالف دولت يمن پيش از اين گفته بودند كه عربستان عناصر پيشين شبكه القاعده را براي جنگيدن با اعضاي جنبش الحوثي در شمال يمن آموزش مي‌دهد و به دنبال تضعيف و تجزيه اين كشور است. [url=http://www.rajanews.com/detail.asp?id=38365]rajanews[/url]

سلام [quote]هیچی؟ نبود؟ آخه چرا؟ ان شا الله خودم فردا تحلیل شخصیم راجع به قسمت اول سوال رو می ذارم. [/quote] برادر من تا ما رو داری غم نداشته باش آنچه برای ما مسلم است این مطلب می باشد که نحوه نبرد نیروهای ایرانی با کشور هایی مثال زده شد متفاوت می باشد و در همین حال باید به این مطلب توجه کرد که ایران کشوری مهاجم نیست تا به شیوه کشور هایی همچون آمریکا عمل کند.[color=red]"هواپیمای A-10 دارای برد زیاد عملیاتی برای پوشش دادن اروپا می باشد و قابلیت پرواز مستقیم از خاک آمریکا به اروپا را دارد"[/color] [quote] الف) حمایت وپشتیبانی از نیروهای عمل کننده در میدان نبرد خصوصاً خط مقدم. ب) درگیری با نیروهای دشمن و پاکسازی و باز کردن مسیر برای نیروهای پیشروی کننده و عمل کننده. ج) سرکوب پدافند هوایی دشمن به جهت عمل آسانتر هواپیماهای خودی بویژه بمب افکنها. د) دیدبانی رزمی(ببین و بکش). هـ) درگیری متقابل با پرنده های پشتیبانی نزدیک دشمن و ساقط نمودن آنها( این پرنده ها به این منظور و به منظور دفاع از خود معمولاٌ مجهز به موشکهای هوا به هوای کوتاه برد می باشند. البته دفاع از خود دارای اولویت بیشتری می باشد تا حمله به هواگردهای دشمن.) و) پوشش های ساحلی به نیروهای خودی و حمایت از شناورهای ساحلی در برابر شناورهای دشمن. ز) حمایت از تاسیسات ساحلی در برابر حملات شناورهای دشمن. ح) نابودی نیروهای مهاجم دشمن در حملات آفندی آنها خصوصاً نیروهای زرهی دشمن. ط) نابود سازی نیروهای پشتیبانی توپخانه ای دشمن(توپخانه ها، خمپاره ها، توپخانه های راکتی و. . .) [/quote] وظایفی که شما اعلام کردید فراتر از پشتیبانی نزدیک می باشد و این وظایف برای کشور هایی با شرایط متفاوت با ایران می تواند صدق کند. در باره مورد الف، ب، د، این یک ماموریت کلاسیک برای نیروهای پشتیبانی نزدیک می باشد که برای نمونه ایرانی آن هم متصور است اما با در نظر گرفتن برتری هوایی نسبی دشمن به ما در نبرد هوایی سایر موارد تا حدودی دور از ذهن به نظر می رسند. اگر شیوه های رزمی حزب الله را یک شیوه نبرد برای نیروهای ایرانی در مقیاس کوچک درنظر بگیریم بیشتر متصور است که نیروی هوایی در عمق خاک کشور به عملیات بپردازد تا در صفوف اولیه و کمتر به ماموریت پشتیبانی نزدیک در خط مقدم بپردازد. و شاید بتوان با کمک نیروی موشکی خود و نابودی برتری هوایی دشمنان بر روی زمین به این نوع ماموریت ها پرداخت. ولی اگر هم چنین ماموریت هایی بخواهد انجام شود در قالب پشتیبانی نزدیک شامل همان موارد الف، ب، د خواهد بود. و سایر موارد به شیوه های دیگر و نه دراین نوع ماموریت انجام خواهند گرفت.

[quote]از اون دوتای که به ایران تحویل شد چه خبر کسی میدونه الان رو فرم هستند یا نه تا حالا پرواز کرده[/quote] سلام من در مورد پرواز اونها در شمال کشور شنیدم ولی رسما گویا هیچ سندی وجود ندارد. در مورد اون پرواز هم گویا متخصصین غیر ایرانی این کار را انجام داده اند. ولی همش در حد حرف است و هیچ تائیدی وجود نداره

[color=red]از داووس تا آناتولي؛ روياهايي كه ترك‌ها در سر مي‌پرورانند خبرگزاري فارس: تحركات اخير ديپلماتيك كشور تركيه و نقش پررنگ اين كشور در تحولات منطقه‌اي و نيز تنش‌هاي پيش آمده ميان مقامات اين كشور و رژيم صهيونيستي حكايت از تغييراتي در مواضع تاكتيكي و شايد هم راهبردي دولت رجب طيب اردوغان در منطقه دارد.[/color] به گزارش فارس، تحركات اخير ديپلماتيك كشور تركيه و تنش‌هاي پيش آمده ميان مقامات اين كشور و رژيم صهيونيستي حكايت از تغييراتي در مواضع تاكتيكي و شايد هم استراتژيك دولت اردوغان در منطقه دارد، اينكه اين تغيير مواضع با چه هدفي و براي رسيدن به چه منافعي صورت مي‌گيرد، موضوعي است كه گمانه‌زني‌هاي متفاوتي را به ميان مي‌آورد، اما آنچه در آن شكي نيست، مطامعي است كه دولت همچنان ملي‌گراي تركيه در اين تغيير چهره بين‌المللي به دنبال آن است. كشور تركيه كه بر ويرانه‌هاي امپراطوري بزرگ عثماني ساخته شده است؛ اگر چه از دوره "ترك‌هاي جوان " و رهبري "مصطفي كمال آتاتورك " سعي كرد تا بيش از آن كه با گذشته مرتبط باشد با دنياي مدرن و متجدد همپا و هم وساق شود، اما همچنان روياي بازگشت به دوره مجد و عظمت دربار امپراطوري به مثابه يك نوستالژي افكار زمامداران ترك را به خود مشغول مي‌ساخت. در دوره اخير حساسيت ترك‌ها بر پيوستن به اتحاديه اروپا از آن جهت كه بازگشت عزت از دست رفته را در پيوستن و هم‌گرايي با اروپا مي‌بينند از همين رو است كه اين مساله به مهم‌ترين مساله سياست خارجي تبديل شده است. البته در راه رسيدن به اين هدف همه متفق‌القول‌اند، از اسلام‌گرا تا لائيك به همين نتيجه رسيده‌اند و چنين آرزويي به نظر مي‌آيد كه به خواستي ملي تبديل شده است. ماجرا به اتحاديه اروپا محدود نمي‌شود، حتي درباره ارتباط دوستانه تركيه با رژيم صهيونيستي در دهه‌هاي گذشته نظرات متنوعي وجود دارد؛ عده‌اي اگر چه اين رابطه را مرتبط با نفوذ صهيونيست‌ها و غربي‌ها در ارتش تركيه تعبير مي‌كنند، اما در عين حال اين رابطه را با تلاش اين كشور براي بدست آوردن جايگاهي مناسب‌تر در منطقه مربوط مي‌بينند. اين تحليل تا به آنجا پيش مي‌رود كه حتي از نگاه برخي تحليل‌گران مواضع اخير رهبران تركيه عليه رژيم صهيونيستي را نيز بر همين اساس تفسير كردند. پس از جنگ 22 روزه در اجلاس داووس مجادله لفظي رجب طيب اردوغان با پرز رئيس رژيم صهيونيستي بازتاب وسيعي در رسانه‌هاي جهان و به ويژه در افكار عمومي تركيه داشت. اين مجادلات البته از هرگز از لفظ پا فراتر نگذاشت، اما همان چيزي كه در سال‌هاي پيش از آن يعني پيش از به قدرت رسيدن حزب "اعتدال و توسعه " محل شماتت تركيه بود- يعني رابطه با رژيم صهيونيستي- اين بار از موضعي ديگر سبب تقويت نقش تركيه در منطقه شد. با توجه به وضعيت منطقه سه گمانه اصلي را مي‌توان درباره اين تغييرات در چهره سياست‌خارجي تركيه طرح كرد: انتقام از اتحاديه اروپا: يكي از گمانه‌هاي مهم در زمينه اتخاذ موضع تند دولت تركيه در قبال رژيم صهيونيستي مساله انتقام گيري و تحت فشار قرار دادن اتحاديه اروپا به خاطر عدم حمايت اين اتحاديه از پيوستن تركيه به باشگاه‌ اروپايي‌ها است. وارد كردن آمريكا به بازي، و استفاده كردن از اين كشور براي اعمال فشار بر كشورهاي اروپايي راه‌كاري است كه به زعم برخي ناظران از طرف سياست‌مداران ترك به كار گرفته شده است. بر اساس اين نظريه ترك‌ها به خوبي از نقطه ضعف امنيتي غرب در منطقه مطلع بوده و از اين طريق مي‌كوشد با گروكشي موقعيت خود را بهبود بخشد. خاورميانه به جاي اروپا: گمانه دوم نيز بر اساس همان چالش قديمي سياست خارجي تركيه براي پيوستن به اتحاديه اروپا استوار است با اين تفاوت كه در اين نظريه ترك‌ها به اين مي‌انديشند كه به جاي اروپا موقعيت خود را در خاورميانه بازسازي كنند و نقش ارتقاء يافته‌تري را در تحولات اين منطقه ايفاء كنند. اين مساله‌اي است كه آمريكايي‌ها و حتي صهيونيست‌ها نيز از آن استقبال مي‌كنند، چرا كه حضور جدي‌تر تركيه نزديك به آمريكا و داراي رابطه با صهيونيست‌ها در برابر ايران ضد آمريكايي و ضد صهيونيستي، ‌مي‌تواند به نقش ايران در منطقه لطمه زده و به زعم غربي‌ها نقش ايران را تعديل كند. شواهدي چند نيز بر اين ماجرا دلالت مي‌كند، از يك سو همزماني نزديكي سوريه به تركيه با سفر پادشاه عربستان به سوريه و از طرف ديگر در عين درگيري‌هاي لفظي ميان تركيه و صهيونيست‌ها شنيده‌ مي‌شود كه رژيم تل‌آويو نقش جدي را در ميانجيگري براي پايان اختلاف ميان ارمنستان و تركيه بر عهده داشته است. اظهار نظر برخي مقامات رسمي تركيه و حزب حاكم درباره اينكه اختلاف ميان تركيه و رژيم صهيونيستي زودگذر و مقطعي خواهد بود نيز مويد اين نظريه است. در صورت صحت اين نظريه از طرفي ترك‌ها در روياي بدست‌گرفتن نقش تعيين كننده‌اي در منطقه مهم خاورميانه بوده و از سوي ديگر آمريكا و اسرائيل علي‌رغم بحراني شدن رابطه ميان تركيه و رژيم صهيونيستي تا حدودي از تركيه به عنوان آلترناتيو استقبال مي‌كنند. تغيير استراتژي منطقه‌اي و انتخاب جهان اسلام گمانه سوم از آنجا نشات مي‌گيرد كه تغييرات صورت گرفته را نه تغييراتي صرفا تاكتيكي كه تغييراتي كاملا راهبردي فرض كنيم بر اين اساس احتمالا حزب حاكم تركيه مي‌بايست به اين نتيجه رسيده باشد كه ادامه روش سنتي گذشته نمي‌تواند منافع اين كشور را آن طور كه ترك‌ها به آن مي‌انديشند تامين كند. باز هم مساله قديمي اتحاديه اروپا نقش مهمي در اين تحليل دارا است؛ چرا كه سرخوردگي تركيه ناشي از تحقير‌هايي كه اين اتحاديه نسبت به اين كشور روا داشته‌است مي‌تواند باعث يك تغيير موضع جدي در جهت‌گيري اين كشور شود؛ با اين وصف اولين رابطه‌اي كه قرباني خواهد شد رابطه با صهيونيست‌ها است چرا كه از يك سو باعث افزايش مقبوليت‌ حزب حاكم شده و از سوي ديگر باعث ارتقاء جايگاه اين كشور در منطقه خواهد شد. حال بايد منتظر واكنش‌هاي آتي دولت اردوغان در عرصه منطقه‌اي و بين‌المللي بود تا معلوم شود كدام يك از گمانه‌ها بيشتر به واقعيت‌هاي در جريان در اين كشور همسايه نزديك‌تر است. با اين حال به نظر مي‌رسد ترك‌ها همچنان روياي امپراطوري را مي‌بينند. نويسنده: محمد مهدي سجاديان [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807271900]farsnews[/url]

[color=brown] عبدالله گل: تركيه در برابر اشتباهات اسرائيل سكوت نمي‌كند خبرگزاري فارس: رئيس‌جمهور تركيه اظهار داشت اسرائيل نبايد تصور كند كه آنكارا در برابر اشتباهات وي سكوت اختيار كرده و عكس‌العملي نشان نخواهد داد.[/color] به گزارش فارس به نقل از پايگاه خبري آذربايجاني "فرست نيوز "، "عبدالله گل "، رئيس‌جمهور تركيه، در يك مصاحبه تلويزيوني اظهار داشت، اسرائيل نبايد تصور كند كه ما در برابر اشتباهات او سكوت مي‌كنيم. گل افزود، اينكه تركيه توانسته است روابط خود را هم با كشورهاي عربي و هم با اين رژيم يهودي حفظ كند به معناي آن نيست كه نبايد از اشتباهات اسرائيل انتقاد كند. وقتي آنها اشتباه مي‌كنند نبايد تصور كنند كه تركيه سكوت خواهد كرد. "رجب طيب اردوغان "، نخست وزير تركيه، چند روز پيش براي چندمين بار اسرائيل را به باد انتقاد گرفت و اظهار داشت، تركيه در طول تاريخ خود هرگز طرفدار ظالمان نبوده و همواره از مظلومين و ستم‌ديدگان حمايت كرده است. اخيرا روابط تركيه و اسرائيل به شدت رو به تيرگي نهاده و پخش يك سريال تلويزيوني ضد صهيونيستي در تركيه نيز به اين تيرگي‌ها دامن زده است تا حدي كه وزارت امور خارجه رژيم صهيونيستي كفيل سفير تركيه را براي توضيح درباره اتفاقات اخير فرا خوانده است. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807271643]farsnews[/url]

سلام دوست عزیزpckho0r من هم مثل شما به سیاست مدارها اطمینان ندارم ولی این نسل از سیاستمداران که امروز در ترکیه به قدرت رسیدن با قبلی ها یک مقدار تفاوت دارند . بی تردید علائق سیاسی یک کشور از علائق و سلیقه های ملت اون کشور سرچشمه می گیرد که در ترکیه این علاقه ها وجود دارد تا امروز دولت ترکیه بر بی میلی خودش نسبت به اسرائیل را نشان دهد در کشوری که مردمش با تمام وجود از اسرائیل متنفر هستند تا کی می شود از اسرائیل حمایت کرد. [quote]جدآ یه سوالی برام پیش اومده که خیلی دوست دارم جوابشو بدونم ! اگه همین فردا که از خواب پا میشن امریکا اعلام کنه که روابطش رو با ترکیه قطع میکنه و این کشور رو تحریم میکنه و ... ، نه اصلآ لازم نیست راه دوری بریم ، همین که امریکا سفیرش رو برای مدت نامعلومی از انکارا فرابخونه بازهم این ترکیه حاظره رو حرفش بمونه و از این قهرمان بازی ها دربیاره یا نه ؟! [/quote] دولت ها در ترکیه و جهان می آیند که بروند اما ملت ها باقی می مانند. می دانید پر فروش ترین کتاب های ترکیه کتاب "نبرد من" هیتلر و کتابی در مورد جنگ ترکیه با آمریکا است روی سیاست مدارها نباید حساب کرد اون چیزی که می شود به آن اطمینان داشت ملت ها هستند .

اسرائیل روزی به فکر ایجاد یک اتحاد با کشور های غیر عربی منطقه بود مانند ایران و ترکیه ولی پس از انقلاب اسلامی و امروز هم تغییر موضع ترکیه به نظر می رسه ترکها بیشتر باید بر روی متحدین عرب خود حساب باز کنند . کار دنیا رو نگاه کن دولت ترکیه نمی خواد اشتباهات نجم الدین اربکان رو تکرار کنه و سرنوشت ایشان تجربه خوبی برای حزب عدالت و توسعه است

[color=brown]/فوري/ در جريان تدارك همايش وحدت شيعه و سني جمعي از فرماندهان سپاه به مقام شهادت نائل شدند[/color] خبرگزاري فارس: سردار شوشتري جانشين فرمانده زميني سپاه و برخي ديگر از فرماندهان سپاه در شهر سرباز استان سيستان و بلوچستان به مقام شهادت نائل شدند. به گزارش خبرنگار خبرگزاري فارس از زاهدان، فرماندهان نيروي زميني سپاه در محدوده پيشين شهرستان سرباز ترور شدند. سردار شوشتري كه با هدف شركت در جلسه سران طوايف و ريش‌سفيدان راهي منطقه پيشين در محدوده منطقه سرباز شده بود، توسط افراد ناشناس مورد حمله قرار گرفته و ترور شد. گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس نيز حاكي است،‌ صبح امروز در اقدامي تروريستي جمعي از فرماندهان سپاه استان سيستان و بلوچستان به فيض شهادت نائل آمدند. در اين اقدام تروريستي سردار نورعلي شوشتري جانشين فرمانده نيروي زميني سپاه پاسداران انقلاب اسلامي و فرمانده قرارگاه قدس،‌ سردار محمدزاده فرمانده سپاه استان سيستان و بلوچستان، فرمانده سپاه ايرانشهر و فرمانده سپاه سرباز و فرمانده تيپ اميرالمومنين (ع) به شهادت رسيدند. اين اقدام تروريستي زماني به وقوع پيوست كه اين گروه از فرماندهان در تدارك برگزاري همايش وحدت ميان عشاير شيعي و سني كشور بودند. اخبار تكميلي متعاقبا اعلام مي‌شود. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807260287]farsnews[/url]

موسسه تحقيقاتي صلح استكهلم: امارات سومين واردكننده بزرگ تسليحات نظامي جهان شناخته شد خبرگزاري فارس: يك موسسه تحقيقاتي بين‌المللي اعلام كرد، امارات طي سالهاي 2004 تا 2008 بيش از 6 درصد واردات جهاني تسليحات نظامي را در اختيار داشته است. به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از گلف نيوز، موسسه تحقيقاتي صلح استكهلم طي گزارشي اعلام كرد، امارات به سومين وارد كننده بزرگ اسلحه در جهان تبديل شده است. افزايش نگراني ها در خصوص وضعيت خاور ميانه علت اصلي رشد چشمگير واردات تسليحات نظامي از سوي امارات بوده است. امارات طي سالهاي 2004 تا 2008 بيش از 6 درصد واردات جهاني اسلحه را در اختيار داشته كه اين رقم معادل واردات تسليحات كره جنوبي است. چين با 11 درصد و هند با 7 درصد بيشترين سهم را در بازار جهاني واردات تسليحات به خود اختصاص دادند. امارات در گزارش سالهاي 1999 تا 2003 در جايگاه 16 بزرگترين واردكنندگان تسليحات جنگي و نظامي قرار گرفته بود. بر اساس اين گزارش ، ارزش مبادلات نظامي جهان نيز طي سالهاي 2004 تا 2008 بيش از 21 درصد بيشتر از سالهاي 1999 تا 2003 بوده است. ميزان مبادلات نظامي كشورهاي خاور ميانه در اين مدت بيش از 38 درصد رشد داشته است. در واقع طي 5 سال اخير خاور ميانه به مركز مهمي براي واردات تسليحات تبديل شده است. آمريكا همچنان بزرگترين توليدكننده تسليحات جهان به شمار مي رود . 31 درصد صادرات تسليحات نظامي جهان در اختيار آمريكاست. روسيه و آلمان نيز به ترتيب 25 و 10 درصد بازار صادرات تسليحات جهان را در اختيار دارند. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8802130768]farsnews[/url]

سلام علاقه مند هستم برای مدیریت هرکدام از بخشها شامل یکی یا همه این بخشها بخش اخبار سایر بخشها بخش جنگ با شما همکاری کنم. با تشکر سیداد