hightech_speed شرایط عراق با ایران بسیار متفاوت است ( لااقل تاریخ اینگونه نشان داده ) لذا آمریکا ابایی برای فروش جنگنده اف 16 به عراق ندارد. هنوز هم در عراق کسانی هستند که مانند صدام سر پر سودایی دارند و اگر به قدرت برسند بدون چون و چرا در خدمت سیاست های آمریکا باشند.

[quote]سلام من عکس یک رادار دارم که متعلق به ایران می خوام بدونم مدیران محترم اجازه می دهند اینجا قرار دهم [/quote] بهتر است عکس را به مدیر سایت (آقا سعید) بفرستید تا در صورت صلاحدید منتشر نماید.

[size=18][color=darkred][align=center]یادگاری های جنگ[/align][/color][/size] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_L00949667709.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_L00949667715.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_L00949667733.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_392569_orig.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_392571_orig.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_392562_orig.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_392549_orig.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_392564_orig.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_392581_orig.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_392590_orig.jpg[/img][/align]

سری دیگری از عکس های شهدای گرانقدر جنگ تحمیلی را می گذارم امیدوارم که مورد توجه قرار گیرد فقط عکس ها را تعمدا در گالری آپلود نکردم و بصورت لینک هستند. http://pix2pix.org/my_unzip/119107021805.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021804.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021806.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021807.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021801.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702181_8607010032_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702181_8607060071_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021802.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702184_8607060071_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021803.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021821255972680275.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702182487318600007.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021825_8607060071_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702181982iranianchildsoldier_400.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702180000200499023_400_01.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702180000200499025_400_01.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702180000216212001_400_01.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702181694761120218.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021819_8606300347_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021817_8607060071_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021813_8607060071_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/11910702187_8607060071_L600.jpg http://pix2pix.org/my_unzip/119107021821_8607060071_L600.jpg

من که از این خبر شاخ درآوردم شما را نمی دانم

بابک عزیز این تاپیک به بخش گالری نیروی هوایی منتقل می شود تا شما توضیحات تکمیلی را قرار دهید. ممنون

[quote]من يه رفيقي دارم شبيه ريگيه ميرم ميكشمش سرعت اينترنت كفرمو درآورده [/quote] ارشیا جان خودتو کنترل کن مواظب طرف هم باش ممکن است خود ریگی !! باشد.

[color=darkred]اعراب در آرزوی حمله اسرائیل به ایران هستند[/color] عصرایران - رئیس انستیتو خاور نزدیک آکادمی علوم روسیه با حمایت الز فروش سامانه موشکی اس - 300 به ایران گفت: کشورهای عربی به جز سوریه از خدا می خواهند که اسرائیل به ایران حمله کند. به گزارش عصرایران به نقل از ریانووستی ، مقامات رسمی مسکو معتقدند که همکاری فنی و نظامی با ایران تاثیری مثبت بر ثبات در منطقه خواهد داشت. افزایش این گونه همکاری ها و تاثیر آن بر اوضاع در منطقه را "یوگنی ساتانوفسکی" رئیس انستیتو خاور نزدیک آکادمی علوم روسیه در مصاحبه ای با "روس بالت" تشریح کرد: روسیه با عرضه سلاح به ایران تنها به فکر کسب درآمد است و یا همزمان با نفوذ آمریکا در منطقه مقابله می کند؟ همکاری فنی و نظامی با ایران چه تاثیری بر روابط روسیه و اسرائیل خواهد داشت؟ ایران، کشوری است که در رابطه با آن مباحث بسیاری وجود دارند. در روابط روسیه و ایران تا کنون مشکل تقسیم دریای خزر حل نشده است. در زمینه سیاست بین المللی، مقامات روسیه به کرات و آشکارا گفته اند که اعلامیه های رئیس جمهور ایران در رابطه با اسرائیل افراطی هستند. اما روسیه که به کسی بدهکار نیست؛ اگر قرارداد عرضه سلاح امضا شده باشد، روسیه به این قرارداد عمل می کند. ما به یک کشور سلاح صادر می کنیم و نه به دزدان دریایی سومالی. باید گفت که سیاست "کنسرت جهانی" زمانی که همه یک چیز را هماهنگ می کنند و "همصدا می نوازند" پایان یافته است. این را آمریکا خراب کرد: سیاست ریچارد چینی (معاون جرج بوش)، اقدامات در گرجستان و در اوکراین. سیاست متجاوزانه ای که اصل "مال ما، مال ما، مال تو هم مال ما" را ملاک عمل قرار می دهد، مدت زیادی دوام نمی آورد. رویدادهای اخیر، بویژه بحران اقتصادی نشان داد که وقتی ما درباره هماهنگ سازی اقدامات با واشنگتن صحبت می کنیم، تا چه حد این هماهنگی متقابل است. در رابطه با اسرائیلی ها نیز باید گفت که روسیه با آنها مشکلی ندارد. طی بحران قفقاز روابط نه چندان بدی با اسرائیل برقرار شد. اسرائیل به سیگنال دریافتی از مسکو درباره تلاش برای برانگیختن تل آویو به توسعه همکاری با رژیم ساآکاشویلی (رئیس جمهور گرجستان) واکنشی مشخص نشان داد. علاوه بر این، روسیه یکی از کشورهایی است که بیش از همه خواستار موجودیت اسرائیل با بیش از یک میلیون جمعیت روسی زبان آن است. جهان فقط سیاه و سفید نیست و امروز این مشکل بسیار بزرگی است که آیا اسرائیل یا آمریکا به تاسیسات هسته ای ایران حمله خواهند کرد یا خیر. آیا در حقیقت ایران اولین بمب اتمی را که بسازد (که من شکی ندارم که می سازد) روی سر اسرائیل منفجر می کند و یا این تنها تمایل غیر قابل اجرای افرادی است که دور رئیس جمهور ایران را گرفته اند؟ اگر برخورد نظامی بین اسرائیل با ایران کلاً ممکن باشد، تصمیم به این در یک و نیم ماه آینده، پیش از تحلیف ریاست جمهوری جدید آمریکا و انتخابات در اسرائیل اتخاذ خواهد شد. طی این مدت، با در نظر داشتن تعطیلات سال نو در روسیه، هیچگونه سیستم دفاعی به ایران عرضه نمی شود. از این رو صحبت درباره اینکه تسلیجات روسی عاملی بحرانی در مقابله ایران با اسرائیل، امریکا، اروپا و بقیه هستند، چرندیاتی بیش نیستند. علاوه بر این، در نهایت باید گفت که روسیه مسئول نجات ایرانیان از پیامدهای ناشی از اظهارات رهبران سیاسی آنها نیست. -خاور نزدیک، مسئله ای ظریف است. اگر کشورهای عربی هم به مناقشه بپیوندند... -به کی بپیوندند؟ همه کشورهای عربی، بغیر از سوریه، از خداشان است که اسرائیلی ها به ایران حمله کنند. اوضاع بسیار شگفت انگیز است. من به شما اطمینان خاطر می دهم که مثلاً مقامات سیاسی و نظامی مصر اگر چنین حمله ای صورت گیرد، بسیار خوشحال می شوند. فقط نگاه کنید ببینید روابط مصر و ایران چگونه است: سال های بسیاری روابط دیپلماتیک کلاً وجود نداشت، و اکنون روابطی گرمتر از بعنوان مثال روابط اسرائیل و شوروی در سال 1967 وجود ندارد. برای کشورهای حاشیه خلیج فارس، از جمله عربستان سعودی، اسرائیل تنها "پدری محافظ" است، زیرا برای آنها گسترش نفوذ ایران از جمله در عرصه سیاسی تهدیدی مهلک است. حتی سوریه که متفق ایران محسوب می شود، سعی دارد به ملایمت از مجادله ایران-اسرائیل-آمریکا فاصله بگیرد. پس می بینید که اوضاع ساده نیست. شاید در نتیجه بازی نظامی-سیاسی که ما درباره آن صحبت می کنیم، اوضاع در خاور نزدیک ثبات بیابد. -نظر شما درباره این چیست که روسیه رایگان بعنوان کمک به لبنان ده جنگنده جدید عرضه می کند؟ -در این صورت سایر کشورها اعتراضی نسبت به روسیه نخواهند داشت. کمک نظامی به ارتش لبنان، مشکلی برای حزب الله است. اکنون نمی توان از ارتش لبنان مطالبه کرد که شبه نظامیان را خلع سلاح کند، چرا که بسیار ضعیف تر از حزب الله است. آنها چیزی برای مبارزه با آنها ندارند. اما امروز می توان گفت که ارتش لبنان آخرین امید برای برقراری وحدت در کشور است. روسیه با کمک به ارتش لبنان به احیای وحدت کشور و حفظ استقلال آن کمک می کند. بدین ترتیب اقدامات روسیه در خاور نزدیک را می توان حمایت از تعادل نامید. ایالات متحده، انگلیس و فرانسه نیز به همین کار مشغولند. -و در صورتی که "مناقشه ای شعله ور شود"، آیا روسیه و آمریکا همه چیز را به روش های سیاسی حل خواهند کرد؟ -روسیه و آمریکا همه چیز را حتی در سال های 1956 و 1967 نیز سیاسی حل کردند. تنها اهداف ما متفاوت هستند. اما فکر می کنم اگر "مناقشه ای شعله ور شود"، در اثر آن بودجه روسیه تنها افزایش می یابد. -این پیشبینی خوشبیانه ای است... -این پیشبینی غم انگیزی است. اگر مقامات ایران می گفتند که بالاخره آماده این هستند که در وضعیت بازدارندگی متقابل با اسرائیل باشند، همانطور که شوروی و آمریکا در زمان بحران کارائیب بودند، یا همانند هند و پاکستان (از یکدیگر هرچه می خواهید متنفر باشید، اما نجنگید)، در آن صورت بیشتر می شد خوشبین بود. اما فعلاً مقامات ایران آماده چنین چیزی نیستند. شرایطی را فرض کنید که شما همسایه ای دارید که با سماجت حسادت برانگیزی دائماً می گوید که به شما و همه خانواده شما تیراندازی می کند، در عین حال اسلحه هم بخرد، فشنگ هم حمل کند، خب مسلماً اعصاب شما تحمل چنین چیزی را ندارد. و اگر در عین حال در اداره پلیس نیز به شما بگویند که همسایه شوخی می کند، و اگر شوخی نکند بشدت مجازات می شود، چه؟ این چه فرقی به حال شما خواهد داشت؟ شما که دیگر در این دنیا نخواهید بود! مقابله ایران و اسرائیل یادآور تهدیدات همسایه است و آمریکا یادآور اداره پلیس. این قبیحانه است، اما امیدی به این نیست که "آمریکا پوشش دهد". آمریکا هیچگاه پوشش نداده و نخواهد داد. در چنین شرایطی راه حل یک چیز است: تحت حمایت "ابرقدرت ها" توافقنامه عدم حمله ایران و اسرائیل منعقد شود. اما ایرانیان این را نمی خواهند. اوضاع غم انگیزی است. --------------------------------- [color=red]با توجه به بحث های خوبی که در این تاپیک انجام شد اگر دوستان موافق باشند صحبت های اخیر دوستان از این تاپیک جدا شده و در یک تاپیک تحلیلی مرتبط ادغام شود. [/color]

[color=darkred]پرونده هسته ای و اعراب ؛ کشورهایی که نه سر پیازند، نه ته پیاز![/color] عصرایران- محمد البرادعی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، اخیرا خواستار حضور اعراب در مذاکرات هسته ای ایران شده است. آن طور که البرادعی گفته است، هیچ تحولی در منطقه، بدون نقش آفرینی اعراب، قابل تصور نیست. در این باره ذکر چند نکته زیر خالی از فایده نخواهد بود: 1- اینکه البرادعی، موضوع هسته ای ایران را به بحث عمومی می گذارد و حتی خواستار حضور اعراب در مذاکرات مربوط به آن می شود، نشانه آن است که آژانس، از کار اصلی خود که بررسی فنی و حقوقی فعالیت های هسته ای کشور است عدول کرده و رسماً وارد سیاسی کاری شده است. این، یک انحراف خطرناک در کار آژانس است. 2- ترجیح ایران - که مقررات بین المللی هم به آن صحه می گذارد - این است که موضوع هسته ای، در کانال رسمی آن، یعنی آژانس اتمی بررسی و حل و فصل گردد. با این حال چنانچه نیاز به مذاکراتی خارج از این چارچوب باشد، طبیعتا باید این گفت و گوها با کشورهایی صورت گیرد که به نوعی طرف سیاسی ایران محسوب می شوند. به بیان دیگر، ایران و برخی کشورها، تقابلاتی با یکدیگر دارند که این تقابلات در موضوع هسته ای، رخ نمایانده است که در راس این کشورها، آمریکا قرار دارد. در واقع می توان گفت که در بعد سیاسی ماجرا، طرف اصلی ایران در موضوع هسته ای، آمریکاست و لذا چنانچه قرار باشد مذاکره ای هم صورت بگیرد، این، آمریکاست که باید طرف گفت و گو باشد. حتی در زمانی هم که تروئیکای اروپایی (آلمان، انگلیس و فرانسه) با ایران مذاکره می کردند، ماحصل گفت و گوها را به آمریکا منتقل می نمودند و برای ایران، جواب می آوردند. در همان زمان هم بسیاری از کارشناسان، تاکید داشتند به جای مذاکره با واسطه های اروپایی- که طبیعتا بدون دریافت حق واسطه گری هم کار نمی کنند- می بایست با طرف اصلی مواجه شد. حال در این میان، اعراب در کجای ماجرای هسته ای ایران قرار می گیرند، سوالی است که باید از البرادعی پرسید. 3- حضور کشورهای روسیه و چین در مذاکرات هسته ای که با چراغ سبز ایرانی صورت گرفت، به خاطر عضویت این کشورها در شورای امنیت و ثقل سیاسی آنها در تعدیل اقدامات غربی ها علیه ایران بوده است که البته در عمل نیز هر چند شاهد بازی دوگانه آنها به ویژه روسیه بوده ایم ولی در مجموع به خاطر مصالح خودشان هم که شده، در مقاطعی از شدت وحدت قطعنامه ها کاسته و دایره شمول عملی آنها علیه ایران را محدود کرده اند. حال آیا کشورهای عربی که عمدتا زیر مجموعه های بی اراده آمریکا محسوب می شوند، قادر به ایفای چنین نقشی در مقابل ایالات متحده هستند؟ بدیهی است که پاسخ منفی است. بنابراین از این منظر نیز حضور اعراب در مذاکرات هسته ای ایران، محلی از اعراب ندارد. البته بدیهی است که این حرکات ، به خاطر این است اعراب احتمال می دهند در آینده ، با شکل گیری مذاکرات ایران و آمریکا ، روابط این دو کشور رو به بهبود رود. بی گمان آنها از این احتمال خرسند نیستند زیرا منافع خود را در وجود تنش سیاسی ( و نه نظامی) در روابط تهران - واشنگتن می بینند و لذا از هیچ اقدامی برای مانع تراشی در این خصوص فروگذار نمی کنند ولی در نهایت اگر ملاحظه کنند که مذاکره ای در میان است ، می کوشند وارد بازی شوند و از این پشم برای خود کلاهی دست و پا کنند. بنابراین بهتر است آقای البرادعی اینقدر وقت خود را برای وارد کردن اعراب به مذاکرات هسته ای ایران و گفت و گو های احتمالی ایران و آمریکا هدر ندهد. زیرا آنها در این ماجرا، نه سر پیازند و نه ته پیاز!

[color=darkred]مقام روس ، اظهارات نائب رئیس سیاست خارجی مجلس ایران را تکذیب کرد[/color] عصر ایران- در حالی که نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از آغاز روند تحویل سامانه موشکی «اس – 300» روسیه به ایران خبر داده است یک روزنامه اسرائیلی ادعا کرد: "سفیر روسیه در اسرائیل به مقامات ارشد تل آویو اطمینان داده کشورش به تعهد خود مبنی بر عدم فروش سامانه پیشرفته موشکی «اس – 300» به ایران پایبند است." به گزارش عصر ایران (asriran.com) به نقل از هاآرتص ، «پطر استگنی» به مقامات ارشد اسرائیل گفته است: "روسیه قصد تحویل سامانه موشکی به ایران را ندارد و این کشور به توافقات خود در طول دیدار اولمرت، نخست وزیر اسرائیل از مسکو متعهد می ماند." این در حالی است که اسماعیل کوثری، نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس اخیراً با تایید آغاز روند تحویل سامانه پیشرفته ضدهوایی «اس – 300» به ایران تاکید کرده بود: "در اين زمينه چندين سال با روس‌ها مذاكره شده كه نهايتا به توافقات خوبي دست يافتيم كه اكنون در حال اجرايي شدن است." وی با بیان اینکه اين سامانه در جهت تقويت پدافند از مرزها و سرزمين جمهوري اسلامي ايران بكار گرفته مي‌شود، خاطرنشان کرده بود: "مساله تحويل سامانه موشكي «اس – 300» نيز طي روابط خوب تهران - مسكو در چند سال اخير به نتيجه رسيده و اسرائيلي‌ها نمي‌توانند مانع روابط خوب ايران و روسيه شوند." به نوشته هاآرتص، «استگنی» خطاب به مقامات اسرائیلی گفته است: "شما اولین کسی خواهید بود که از هرگونه تغییر و تحول در موضوع موشک های «اس – 300» باخبر خواهید شد." خبرگزاری ریانووستی روسیه هفته گذشته به نقل از برخی مقامات آگاه خبر داده بود: "روسیه در حال اجرای مفاد یک قرارداد منعقده فروش سامانه «اس – 300» به ایران است." این در حالی است که مقامات روس پیشتر و در جریان سفر اولمرت به مسکو نیز برخی اخبار منتشره در خصوص تحویل این سامانه به ایران را تکذیب کرده بودند. «اس – 300» یکی از پیچیده ترین و پیشرفته ترین سامانه های ضدموشکی در جهان محسوب می شود. این سامانه شامل یک پرتابگر موشک سیار است که هر سه تا پنج ثانیه قادر به پرتاب یک موشک است. این موشک می تواند در ارتفاع حداکثر 30 کیلومتری و برد 150 کیلومتری به یک هواپیما اصابت و آن را منهدم کند.

قبلا اخبار تایید نشده ای مبنی بر خرید دو گردان پدافند S-300 و استقرار آن اطراف تهران منتشر شده بود. به احتمال زیاد ایران از طریق اکراین این دو گردان را خریداری کرده بود.

[quote]اين موشك بهترين گزينه براي حمله يا دفاع پيشگيرانه بر عليه اهداف متعدد در خاك اسراپيل هستش ميشه به راحتي اين موشك رو براي متحدان خود در سوريه و لبنان بفرستيم [/quote] من فکر نمی کنم اینکار درست باشد برای حزب ا... همان موشک های کاتیوشا کافی است بعلاوه سیستم های پدافند هوایی و ساحلی متعارف در مورد سوریه هم این امر صدق می کند. فاتح 110 مثل موشک شهاب یا سجیل از سلاح های استراتژیک ما محسوب می شود و دلیلی به واگذاری آن به دیگران نیست.

حمید خان خودت که بسیاری از تفاوت های این دو پدافند را گفتی .... همانطور که وریور عزیز هم گفت و شما هم به آن اشاره کردید اصلا شیوه پدافند در مقابل اهداف متحرک و با قابلیت مانور بالا ( مثل سوخو 27) با پدافند در مقابل موشک اعم از چند مرحله بودن یا تک مرحله ای بودن و با نوع کلاهک متعارف یا غیر متعارف بسیار متفاوت است. همچنین اهدافی مثل سوخو 27 یا میگ 31 قابلیت استفاده از سیستمهای جنگ الکترونیک را بر علیه موشک پرتابی دارند حتی برای هواپیماهای مثل فانتوم سیستم هایی از این دست برای اختلال در پدافند موشکی وجود دارد در حالی که برای موشک قضیه فرق می کند مثلا موشک شهاب 3 با کلاهک متعارف را فقط باید در فاز اولیه نابود کرد چون در فاز نهایی با سرعت بالایی که دارد امکان رهگیری اش پایین است حالا اگر از کلاهک مثلا خوشه ای استفاده کند و یا از موشک های کاذب برای گمراهی موشک رهگیر استفاده کند کار برای مدافعان بسیار سخت خواهد شد من فکر می کنم نوع سیستم شناسایی برای موشک ها و شیوه هدایت خود موشک با روش پدافند در مقابل هواپیما متفاوت است. برای خانواده هواپیما : انتخاب نوع پدافند بستگی به اهمیت منطقه مورد حفاظت دارد. در راحت ترین نوع از سیستم های پدافندی نقطه ای مانند توپ های هوایی استفاده می شود که طبعا محدودیت خود را دارند. ولی برای مکان های استراتژیک همانطور که خودتان هم اشاره کردید از دفاع چند لایه استفاده می شود که به برد کوتاه متوسط و بلند تقسیم می شوند. هر کدام از اینها علاوه بر حفاظت مکان مورد نظر همدیگر را هم پوشش می دهند برای مثال با تجهیزات روسی می توان دفاع سه لایه تور ام یک و اس 300 و اس 400 را تشکیل داد. اس 400 البته برای موشکهای بالستیک استفاده می شود. در کنار اینها می توان از گردان های متنوعی از سیستم اسکای گارد و یا هاوک و ... هم استفاده کرد که باید همه اینها به صورت منطقی با هم در ارتباط بوده و عمل کنند. برای خانواده موشک ها : برای موشک های با قابلیت هدایت مثل تام هاک باز می تواند از پدافند های برد کوتاه مثل تور ام یک و یا توپ های هوایی مثل سماوات استفاده کرد چون سیستم این نوع پدافند اساسا برای مقابله با این نوع موشک ها مناسب است. ولی در مقابل موشک های بالستیک قضیه بکلی فرق می کنم. همانطور که خودتان هم فرمودید در این مرحله زمان بسیار مهم است و هر چقدر موشک مهاجم زودتر شناسایی شود و در فاز های نخستین با مهاجم برخورد شود شانس موفقیت بالاتر است. در فاز های بعدی ما به موشک های رهگیری با سرعت و برد بالاتر نیازمندیم که سختی های خود را دارند . برای مثال عکس نحوه عملکرد سپر موشکی آمریکا را در ذیل می آورم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/missile061599%7E1.gif[/img] در این پدافند موشکی سه لایه پدافندی منظور شده است که عبارتند از پدافند مرحله پرتاب(Boost Phase) ، پدافند لایه میانی(Midcourse) و پدافند مرحله نهایی (Terminal phase) دفاع در مراحل اول راحت تر است و بترتیب سخت تر می شود.

[quote]راستی نمی‌شه رو این موشکا کلاهک خوشه‌ای گذاشت و تو ارتفاع ۱۰۰ ال ۲۰۰ متری هواپیمابر منفجرش کرد تا بارون بمبهای کوچک همه هواپیماهاشو سوراخ کنه و دیگه مشکل CEP هم نداشته باشیم؟ blushing هواپیمابر بدون هواپیما هم که تقریبا تو حکم آهن پاره است. بازم اگه سوالم ساده و احمقانه است معذرت می‌خوام. [/quote] اینکار ناو هواپیمابر را برای مدت خیلی کوتاهی زمینگیر می کند و آنها براحتی میتوانند با سرعت تعمیرات را انجام دهند ضمن اینکه اکثر هواپیما ها داخل طبقات داخلی ناو هستند و صدمه زیادی نخواهند دید. به نظر من هم اگر قرار به استفاده از موشک بر علیه ناو هواپیمابر باشد بهترین گزینه موشک تام هاوک و همین موشک نور خودمان است.

[size=16][color=darkred]اسلحه مخفی و نیمه کاره هیتلر، دیکتاتور آلمان 64 سال بعد فاش شد.چنانچه هیتلر این سلاح را به تولید می رساند لندن پایتخت انگلستان با خاک یکسان می شد.[/color] [/size] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_hitler_bomb5.jpg[/img][/align] این بمب مخفی که هیتلر آنرا به صورت مخفی روی کاغد آورده و نام بادبان به آن داده است 1000 کیلوگرم وزن دارد و قرار بود بعد از تولید روی لندن پایتخت انگلیس انداخته شود. این بمب که روی یک هلیکوپتر سوار می شود بعد از پرتاب با سرعت 1125 کیلومتر به مقصد نزدیک می شود و خلبان نیز می تواند با چتر، جان خود را نجات دهد. به گزارش وبلاگ ترجمه اخبار ترکیه به نقل از حریت، مهندسان نازی در نظر داشتند با تولید این بمب بخش بزرگی از لندن را نابود کنند. قرار است فردا نقشه های این بمب نیمه کاره در همان شهر لندن به مزایده گذاشته شود. [color=red]هنوز مشخص نشده است که مهندسان نازی در چه تاریخی روی این بمب کار می کرده اند اما این نقشه ها بعد از ورود متفقین به برلین در سال 1945، از قصر محل اقامت هیتلر پیدا شده است.[/color] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_hitler_bomb3.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_hitler_bomb2.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_hitler_bomb1.jpg[/img][/align] منبع : حريت

amin_sahande شما كار خودتان را بكنيد نظر ندادن دوستان دليلي بر بي علاقگي نيست من خودم هميشه از مباحث مربوط به فضا لذت مي برم و آن را دنبال ميكنم. ممنون از مقاله خوب شما اي كاش ما هم يكي از اين رصد خانه ها را در كشورمان داشته باشيم

[size=18][color=darkred]سران عرب ... و ای کاش کمی غیرت![/color][/size] اول قرار بود کمک های غذایی و دارویی ایران از طریق زمینی و از راه مصر به مردم غزه برسد. با این حال، دولتمردان قاهره که گویا گریه های کودکان فلسطینی، سرمست شان می کند، مانع از این کار شدند؛ آنها مدت هاست که پاهایشان را در یک کفش کرده اند که الا و بلا نمی گذاریم هیچ غذایی به مردم و هیچ دارویی به بیماران غزه برسد. مصری ها، همچنین در ماه های اخیر، ماموران امنیتی خود را موظف کرده اند با دقت بیشتری مرز مشترک خود با غزه و به ویژه تونل های زیرزمینی را کنترل کنند تا مبادا شیرخشکی، برنجی، نانی و یا سرم و قرصی به دست محاصره شدگان فلسطینی برسد. گواینکه "مبارک" جانشین همان جمال عبدالناصری نیست که روزگاری برای همین مردم می جنگید و پس از شکست در مقابل دشمن مشترک مردم فلسطین و مصر از غصه دق کرد. اینک پس از مخالفت قاهره با ارسال کمک های ایران به مردم غزه از طریق زمین، سازمان هلال احمر ایران، مواد غذایی و دارویی را بار کشتی کرده است تا در سواحل غزه، لنگر بیاندازد و مرهمی باشد بر زخم های بخشی از همان "بنی آدم" سعدی که "اعضای یک پیکرند". با این حال، رسانه های غربی و اسراییلی، شاید برای آنکه سران ساکت عرب، شرمنده این حرکت ایران در مقابل ملت هایشان نشوند، جنجال تبلیغاتی به راه انداخته اند که ایرانی ها از این کارشان نیت سوء دارند و می خواهند خود را تبلیغ کنند و سخنانی از این دست! قطعا برخی سران عرب که این سالها، کشته شدن همزبانان و هم دینان فلسطینی آنها، برایشان عادی شده است، دوست ندارند ایران شیعه و غیرعرب، پیشتاز کمک به مردم مظلوم و تحت محاصره غزه باشد. از این رو، آنها نیز در همراهی غربی ها و اسراییلی ها در تبلیغاتی جلوه دادن حرکت ایران در اعزام کشتی به غزه، همنوا و همداستان هستند ولی اگر حتی یک ذره غیرت هنوز در اعماق وجود آنها باقی مانده باشد، می توانند به روش دیگری اقدام ایران را تحت الشعاع قرار دهند: "آنها نیز همانند ایرانی ها، کشتی های خود را به سواحل غزه اعزام کنند." تصور کنید که اگر هر کشور اسلامی فقط یک کشتی کمک بشردوستانه به غزه بفرستد (و کشورهای فاقد ساحل از امکانات کشورهای ساحلی اسلامی بهره بگیرند) در آن صورت در کوتاه مدت، ده ها کشتی با پرچم های اسلامی در سواحل غزه لنگر خواهند انداخت و اگر چنین اقدامی شکل بگیرد هزینه مقابله با این حرکت جمعی برای اسراییلی ها بسیار گزاف تر از مقابله با یک کشتی ایرانی خواهد شد. در آن صورت است که قدرت واقعی جهان اسلام، در قالبی کاملا مسالمت آمیز و انسانی نمایان خواهد شد و دیگر جایی برای شانتاژهایی از این دست که ایران می خواهد برای خود تبلیغات کند، محلی از اعراب نخواهد داشت. "انتفاضه کشتی ها"، اگر برای کمک به مردم مظلوم فلسطینی باشد، نه اقدامی سیاسی جهت حمایت از دولت حماس، باعث خواهد شد هم موافقان حماس و هم مخالفان آن در جهان اسلام به این حرکت جمعی بپیوندند و فارغ از سیاست بازی های مشمئز کننده کنونی، قطره اشکی از چشم کودکی پاک کنند که نه می داند تل آویو کجاست، نه می داند حماس چیست و نه از کاخ سفید و حسنی مبارک نامی شنیده است. او حتی عروسک و اسباب بازی هم نمی خواهد، بلکه غذایی می خواهد برای زنده ماندن و آرامشی، شاید برای لبخند زدن. [color=red]... و ای کاش، ته مانده ای از غیرت عربی در سران عرب، هنوز باقی مانده باشد! [/color]

به نظر من دليلي نداشت وقتي كاري هنوز تكميل نشده رونمايي شود آن هم با اين تبليغات وسيع آنچيزي كه بسيار باعث آزار در اولين برخورد با اين طرح است طراحي مكانيكي ضعيف آن است. نمي دانم شايد پتانسيل ما همين قدر است

متاسفانه آنقدر از اين دولت هاي فاسد و دست نشانده عربي دل چركين شده ام كه حساب ندارد . بعنوان يك مسلمان شرم مي كنم كه نمي توانم كاري براي تغيير اين وضع انجام دهم. اينها مصداق كامل كساني هستند كه دين شان را به دنيايشان فروختند و نمي دانم اگر به دنياي ديگري اعتقاد داشته باشند(كه بعيد است) چگونه مي توانند در مقابل خدا و پيامبرمان و اينهمه شهيد كه خونشان را براي عزت و سربلندي اسلام و مسلمين دادند جوابگو باشند. در كمال تاسف بايد بگويم بايد به كارگردانان پشت صحنه صهيونيزم آفرين گفت كه بالاخره توانستند به يكي ديگر از اهداف خود كه كنترل بي قيد و شرط كشورهاي عربي و تفرقه در جهان اسلام است دست پيدا كنند. و باز در كمال تاسف بايد بگويم كه كشورهاي مثلا مسلمان عربي دوباره به بزرگترين دشمن خود يعني [color=darkred][size=18]حماقت[/size][/color] باختند. بي ترديد آيندگان قضاوت خواهند كرد كه چه فجايعي در شرف تكوين است. بر ماست كه هوشيار باشيم وحدت خود را حفظ كنيم و دعا كنيم كه با ظهور آقا امام زمان (عج) ريشه اين فتنه ها در نهايت خشك شود.

من فكر مي كنم بغض اكثر بچه هاي سايت بخاطر اعمال شرم آور برخي از دولتهاي عربي تركيده است . متاسفانه بسياري از حرف هاي دوستان راجع به اين دولت ها صحيح است. من صبر مي كنم تا همه لااقل يكبار نظر خود را راجع به اين موضوع بگويند و بعد تاپيك قفل خواهد شد

آرماني عزيز حرف شما كاملا صحيح است متاسفانه ما بخاطر مسايل سياسي و تحريم هاي همه جانبه از دريافت اينگونه اطلاعات علمي محروم هستيم. البته برخي از اين آزمايش ها و نتايج آن منحصرا در اختيار چند كشور خاص است و به اين راحتي هم اطلاعات حاصله را منتشر نمي كنند ولي فكر نمي كنم براي كشورهاي دوستشان نتايج اينگونه آزمايش ها را ندهند. در هر صورت شايد در ظاهر ما خيلي از كشورهاي صاحب اين تكنولوژي عقب باشيم ولي مهمترين دستاورد اينگونه حركت ها القاي حس خودباوري در مردم و دانشمندان ماست و بعد بومي شدن اين دانش هاست كه مانند بومي شدن دانش هسته اي تا ابد باقي خواهد ماند. مسير حركت ما بخوبي ترسيم شده است و اميدوارم هر روز به جلوتر برويم.

هانس عزيز مقاله جالبي بود از شما به خاطر ارسال آن تشكر مي كنم

علي آقا ضمن تشكر بعلت جلوگيري از پراكنده شدن مطالب ارسالي شما تمامي مطالب در يك تاپيك ادغام شدند و عنوان تاپيك اصلاح شد. لطفا از اين به بعد از فرستادن تاپيك مجزا راجع به اين موضوع خودداري نماييد.

[align=center][size=18][color=darkred]گسترش نفوذ زیر چتر پدافند[/color][/size][/align] من این مقاله را قبلا در همین بخش با مقاله ای تحت عنوان (دفاع ملی موشکی آمریکا) NMD بررسی کردم و الان بصورت تخصصی تر این مطلب را بخصوص بعد از تصمیم گیری مبنی استقرار رادار باند X در سرزمین های اشغالی بصورت تخصصی تر مطرح می کنم. [color=red]مقدمه :[/color] در دهه 1980 با روی کار آمدن دولت ریگان برنامه ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) در دستور کار مقامات نظامی ایالات متحده قرار گرفت برنامه ای که به خاطر شباهت آن با موضوع فیلم سینمایی جنگ ستارگان معروف شد. تفاوت عمده ابتکار دفاع استراتژیک با برنامه پدافند موشکی در این است که عمده فعالیت های پدافندی جنگ ستارگان در فضای خارج از جو و توسط ماهواره ها انجام می گرفت و بر اساس آن ماهواره های مسلح به سلاح لیزری و حتی هسته ای در سراسر فضای اطراف زمین به گردش پرداخته و علاوه بر انهدام موشک های متخاصم خارج شده از جو قادر به هدف قرار دادن اهداف مستقر بر زمین نیز بود. ابتکار دفاع استراتژیک به خاطر هزینه های کلانی که طلب می کرد هیچ گاه از مرحله طرح جلوتر نرفت ولی صرف مطرح شدن آن کافی بود تا مقامات اتحاد شوروی را دچار تزلزل شدید کند و راه را برای فروپاشی بلوک شرق هموار سازد. با وقوع 11 سپتامبر دوره ای جدید در طرح پدافند موشکی آمریکا آغاز شد. جورج دبیلیو بوش به چند اقدام در این زمینه دست زد نخست اینکه از کنگره 8/3 میلیار دلار بودجه برای پدافند موشکی در سال 2002 درخواست کرد در حالی که بودجه سال 2001 برای این کار 2/1 میلیار دلار بود دوم اینکه برنامه پدافند موشکی را به جای پدافند موشکی در صحنه (TMD) مطرح کرد. شایان ذکر است این برنامه پدافند موشکی بر خلاف قبلی پدافندی چند لایه است و بالاخره اینکه آمریکا را از معاهده موشک های ضد بالستیک (ABM) خارج کرد. [color=red]جزئیات طرح :[/color] در این پدافند موشکی سه لایه پدافندی منظور شده است که عبارتند از پدافند مرحله پرتاب(Boost Phase) ، پدافند لایه میانی(Midcourse) و پدافند مرحله نهایی (Terminal phase) در پدافند مرحله پرتاب سامانه پدافندی اعم از رادار یا موشک رهگیر در نزدیکی خاک دشمن مستقر می شوند تا در فاصله کوتاهی پس از پرتاب موشک بالستیک دشمن آن را پیش از ورود به جو کشف رهگیری و منهدم کنند. [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/missile061599%7E1.gif[/img][/align] [align=center][color=red]نمودار شماتیک طرح دفاع موشکی آمریکا[/color][/align] در صورت موفقیت آمیز بودن این عملیات موشک مهاجم یا در آسمان منهدم می شود یا اینکه به زمین سقوط می کند و احیانا در همان جا منفجر می شود با وجود این کارایی این پدافند به ویژه در برابر کشورهایی با وسعت و عمق استراتژیک زیاد نظیر روسیه چین هند و ایران بسیار محدود است و تنها در مورد کشورهایی کوچک نظیر کره شمالی می تواند موثر واقع شود. از این رو آمریکا با استقرار ناوهای مجهز به رادار باند X و موشک های رهگیر در دریای ژاپن و در نزدیکی کره شمالی قادر است به مقابله با پرتاب موشکهای بالستیک این کشور بپردازد. در پدافند مرحله میانی ساماه پدافندی در نقطه ای در مسیر احتمالی پرواز موشک های مهاجم دشمن در خارج از خاک ایالات متحده (نظیر آنچه قرار است در لهستان و جمهوری چک اتقاق بیافتد) مستقر می شود در این مرحله موشک مهاجم که جو خارج شده و در مسیر رسیدن به هدف تعیین شده است توسط رادار باند X مستقر در زمین کشف و توسط موشک های رهگیر مورد هدف قرار می گیرد در این مرحله می توان از ماهواره های مجهز به موشک رهگیر یا سلاح لیزری یا حتی هواپیماهای بلند پرواز نیز برای هدف قرار دادن موشک مهاجم استفاده کرد. مهمترین ایراد این نوع پدافند این است که ممکن است موشک مهاجم بدون اینکه به طور کامل در خارج از جو منهدم شده باشد در سرزمین کشورهای دوست سرنگون شود و به آنجا آسییب برساند. در حال حاضر ایالات متحده سامانه هایی از این دست را در آلاسکا گرینلند بریتانیا و ژاپن مستقر کرده است و تا سال 2013 استقرار سامانه پدافندی این کشور در لهستان و جمهوری چک نیز خاتمه می یابد. بالاخره در پدافند مرحله نهایی سامانه پدافندی مورد نظر در خاک ایالات متحده و در مناطق حساس و مورد هدف این کشور مستقر می شود تا پس از ورود آخرین بخش از موشک مهاجم به جو زمین و قبل از اصابت کلاهک های آن به اهداف تعیین شده آنها را کشف رهگیری و منهدم کند. پدافند در این مرحله به مراتب دشوارتر از مراحل قبلی است زیرا احتمال هدف قرار نگرفتن تعدادی از کلاهک های پرتاب شده از یک موشک بالستیک دارای چند کلاهک زیاد است به ویژه آنکه در این گونه از موشک ها تعدادی از کلاهک ها فریب دهنده و بعضی واقعی اند. پدافند چند لایه موشکی دارای 2 عنصر اصلی رادار باند X و موشک رهگیر است. اگر چه گفته شد عناصر دیگری همچون ماهواره ها سنسورها و هواپیماهای بلند پرواز نیز می توانند در تامین داده ها و همچنین هدف قرار دادن موشک بالستیک مهاجم به سامانه پدافند موشکی کمک کنند. ماهواره های مستقر در فضا می توانند علایم اولیه از پرتاب موشک بالستیک مهاجم را دریافت و مخابره کنند. رادار FBX-T یا رادار متحرک باند X مستقر در پایگاه مقدم در مسیر میانی پروازی ، موشک مهاجم را کشف و رهگیری می کند و در این کار در صورت امکان از داده های حسگر Aegis ناوهای نیروی دریایی مستقر در نزدیکی سواحل کشور مهاجم سود می جوید. رادار SBX-1 یا رادار دریا پایه باند X در طول مسیر حرکت موشک مهاجم می تواند آن را کشف و رهگیری کند و سرانجام در هر یک از این مراحل موشک رهگیر با اصابت مستقیم به هدف آن را منهدم می کنند. رادار باند X که قرار است در سرزمین اشغالی فلسطین و همچنین در لهستان مستقر شود از نوع رادار FBX-T است که راداری متحرک دارد. ساخت این رادار یکی از بخش های اصلی برنامه کمپانی ریتیان در زمینه پدافند موشکی است. این نوع رادار برای گسترش نقش رادار در سامانه پدافند موشکی بالستیک طراحی شده است و عنصری مهم در استراتژی چند لایه محسوب می شود. از جمله قابلیت های رادار FBX-T برخورداری از بسته های نرم افزاری کارآمدی است که از جمله آنها می توان به بسته نرم افزاری (CR-1) و (CR-2) اشاره کرد. بسته نرم افزاری (CR-1) این رادار را قادر به ارسال پیام های پیچیده و همچنین ایجاد ارتباط با مدیریت جنگ در سامانه پدافند موشک بالستیک موسوم به C2BMC (ارتباط فرماندهی و کنترل مدیریت جنگ) می کند. این نرم افزار قابلیت های مراقبت و جستجوی سریع در مسیر هدف را فراهم آورده است و مقابله سریع با تهدید را میسر می کند دیگر بسته مهم نرم افزاری رادار FBX-T موسوم به (CR-2) است که به این رادار قابلیت جستجو ردیابی و پردازش الگوریتم های اضافی می بخشد. رادار باند X از پرتوهای ارتعاشی برای ردیابی موشک های بالستیک استفاده می کند. باند فرکانس این نوع رادار 8-12 مگا هرتز است و وضوح دید بالایی دارد به گونه ای که قادر به ردیابی حرکت یک شی به اندازه پرتقال از فاصله 2900 مایلی (4700کیلومتری) است. ایالات متحده هدف عمده از استقرار سامانه های پدافند موشکی در سراسر جهان را مقابله با تهدیدات موشکی کشورهای به اصطلاح سرکش عنوان کرد در حالی که روسیه برداشت متفاوتی از این تلاش ها دارد از نظر روسیه توسعه فعالیتهای ناتو به فراتر از مرزهای اروپایی آن گسترش این پیمان به سراسر خاک اروپا و تلاش آن برای عضوگیری از میان کشورهای جدا شده از شوروی سابق نظیر کشورهای بالتیک اوکراین و اخیرا گرجستان تماما در جهت به محاصره در آوردن و کنترل تحرکات نظامی این کشور است. کارشناسان نظامی نیز بر خلاف ادعای آمریکا که هدف از استقرار رادار باند X در سرزمین اشغالی را کمک به ایجاد صلح میان اعراب و رژیم صهیونیستی عنوان می کند آن را تقویت توان پدافندی این رژیم در برابر تهدیدات موشکی ایران می دانند. منبع : همشهری دیپلماتیک و سایت میلیتاری ------------------------------------------------------ [color=red](متاسفانه عکس را در گالری نتوانستم آپلود کنم مثل اینکه گالری با پسوند gif مشکل دارد)[/color] [color=brown]عکس به گالری انتقال یافت Babakim1[/color]

[quote]حال این سوال پیش میاد که ماهواره های مدار لئو رو چه طوری میشه منهدم و یا مختل کرد و یا از مدار خودش منحرف کرد؟ [/quote] فکر می کنم سال قبل بود که چین آزمایش موفق موشکی را در این زمینه انجام داد و موفق شد هدفی را در این مدار ساقط کند. این آزمایش موشکی در آن زمان واکنش های زیادی برانگیخت.