[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های MR9

  1. MR9
    سلام علیکم- این جمله را فرمودید و به شکل کاملا اتفاقی به یک مورد مشابه برخورد کردم الان دارم روی متن سخنرانی ژنرال فون اشتولپناگل ( فرمانده وقت نیروی زمینی ) در اوایل فوریه 1924 کار می کنم ، این بنده خدا در میان جمعی از افسران ستاد نیروی زمینی صحبتهایی را کرد که به نظرم الان تحلیل عبارت شما را بیشتر توضیح می دهد این آدم معتقد بود : برای رها شدن از قید و بند پیمان ورسای ( در اینجا تحریم ها ) ، دولت چاره ای ندارد تا استراتژی خودش را در چهارچوب حضور همه جانبه ملت ( مردم ) بنا کند ، هشدار اشتولپناگل به دولت ( دراینجا جمهوری وایمار ) این بود که اگر دولت نتواند و یا نخواهد این راهبرد را دنبال کند ( تقویت روحیه اخلاقی مردم که در اینجا شاید بشود ان را با مفهوم "اعتماد" تعریف کرد ) هیچ امیدی برای پایداری در یک جنگ مدرن ( در اینجا مجموع تهدیدات جنگ نرم ، نیمه سخت و سخت ) نباید داشته باشد . تحلیل بنده این هست ، راز ماندگاری جمهوری اسلامی تا الان ، اعتماد مردم به ساختار نظام هست ولی برخی عملکردها در دوره های مختلف باعث شده این اعتماد کاهش پیدا کند و خطر این وضعیت برای نظام بسیار بیشتر از تحریم و جنگ هست . حالا اینکه ساختار چه شکلی می تواند این اعتماد را ( فارغ از تحلیل هایی که رنگ و بوی جناحی دارند و به هیچ جایی هم نمیرسند ) بازسازی کند ، به نظرم مهمترین پرسشی هست که دوستان در رده های ارشد باید به ان پاسخ دهند .
  2. MR9
    سلام مجدد اتفاقی نیافتاده ...... بنده از همان ابتدا معتقد بودم و همچنان این را دنبال می کنم که هر کاربری ، با قید ارائه نظر و تحلیل و مطلب بصورت محترمانه و در چهارچوب قوانین موضوعه میلیتاری ، این حق را دارد که شرایط فعلی کشور و دنیا را در هر سطحی و با هر گرایشی تحلیل کند ، و مزیت چنین شیوه ای ، این هست که نظرات مختلف با هم تلاقی کرده و همه از ان استفاده می کنند . اصرار بر اعمال این شیوه در میلیتاری از شهریور 1394 به این سو ، این هست که دوستان دانشمند و فاضل (حالا با هرسلیقه سیاسی ) فرصت ابراز نظر داشته باشند و تحلیل های ارزشمند این دوستان در هیاهوی جنجال های حاشیه ای ، به اصطلاح مفقود نشود و دائم تیتر شود که این زنده بودن میلیتاری را اثبات می کند . به هر ترتیب ، حضور دوستان در انجمن ، مایه مسرت و خوشحالی است و امیدوارم این حضور مستمر باشد .. انشا.... موفق و موید باشید
  3. MR9
    سلام علیکم این فرموده شما ، کپی رایت دارد حالا زیاد ناراحت نشوید ، بحث دوستانه ای هست ، حالا ممکن هست یک سوء تفاهمی هم پیش آمده باشد ، ولی مهم این هست که تحلیلهای دو طرف را همه می بینند و در نهایت قضاوت با مخاطب هست
  4. MR9
    تبرهای تیزتر برای زیرسطحی های آمریکایی تست موفقیت آمیز موشکهای کروز توماهاوک از زیردریایی تهاجمی آناپلیس براساس اطلاعات منتشر شده ، نیروی دریایی ارتش ایالات متحده ، در تاریخ 26 ژوئن (2018) ، طبق برنامه ریزیهای قبلی ، یک تیر موشک کروز تهاجمی توماهاک را از زیردریایی تهاجمی کلاس لس آنجلس ( یو . اس . اس آناپلیس / SSN-760) به شکل موفقیت آمیزی بسوی هدف مشخص شده ، شلیک نمود . بنا بر اطلاعیه نیروی دریایی آمریکا ، خدمه این زیردریایی تهاجمی ، با موفقیت کامل ، موشک کروز توماهاوک را از ساحل جنوبی کالیفرنیا بعنوان بخشی از تستهای پروازی (TFT) این موشک مورد آزمایش قرار دادند . ( یو . اس . اس آناپلیس / SSN-760) زیردریایی موجود دراین کلاس ، عمدتاً برای جستجو و شکار زیردریایی ها و شناورهای سطحی متخاصم طراحی شده اند و برای اجرای این شکل ماموریتها ، موشکهای کروز توماهاوک بعنوان سلاح اصلی انها در نظر گرفته شده است ، مضاف براینکه زیردریایی فوق ، توانایی حمل نیروی های عملیات ویژه (SOF) ، اجرای ماموریتهای نظارت ، شناسایی و اطلاعاتی ( ISR) و پشتیبانی از عملیات گروه های رزمی ارتش و حتی ورود به مخاصمات هسته ای را نیز دارا هستند . این زیردریایی تهاجمی ، چهارمین شناوری است که درتاریخ نیروی دریایی ایالات متحده ، با شناسه " آناپلیس" ( محل استقرار آکادمی نیروی دریایی آمریکا ) نامگذاری شده است . ساختمان این زیرسطحی در 15 ژوئن 1988 آغاز و در نهایت در 18 ماه مه 1991 به آب انداخته شد و نخستین ماموریت خود را نیز در تاریخ 11 آوریل 1992 بر عهده گرفت . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  5. MR9
    با سلام ورود موشکهای بالستیک قاره پیمای بولاوا آر-30 به سازمان رزم نیروی دریایی روسیه به گزارش خبرگزاری تاس ، نیروی دریایی روسیه در نهایت پس از 14 سال آزمایش های مستمر ، سامانه موشکی بالستیک قاره پیمای R-30 بولاوا را بخدمت گرفت . ورود بخدمت این جنگ افزار جدید که در قالب برنامه موسوم به " آتش متقابل " دنبال میشد کامل گردید و قابلیت اطمینان رزمی آن به استانداردهای تعیین شده نیروی دریایی ارتش روسیه ارتقاء یافت . براساس اطلاعات منتشر شده این خبرگزاری ، اسناد تحویل این موشک در مجموعه نظامی- صنعتی توسط طرفین به امضاء رسید .موشک زیردریایی پایه بولاوا ( شناسه ناتو SS-NX-30 ) یک موشک بالستیک قاره پیمای روسی است که بخشی از سامانه شلیک D-30 بشمار می رود . این موشک برای حمل کلاهکهای چندگانه طراحی شده و در حدود 9500 کیلومتر برد دارد . موشک جدید تحویلی به نیروی دریایی روسیه ، به یک سامانه هدایت داخلی مبتنی بر ماهواره های ناوبری ارتقاء یافته گلوناس مجهز شده که دقت خطای دایره ای (CEP) را به 350 متر میرساند . طراحی این موشک به گونه ای صورت گرفته تا بتواند بر سامانه های دفاع ضد موشکی دشمن غلبه نماید ، که برای ایفای این نقش ، آرایه ای از فریب دهنده ها را نیز حمل می کند . زیردریایی K-535 یوری دالگورگی علاوه براین ، کلاهکهای فریب دهنده این موشک روسی ، قابلیت اجرای مانور در زمان پرواز بسوی هدف را نیز در اختیار دارند تا تشخیص آنها از کلاهکهای واقعی برای سامانه های دفاع موشکی ، سخت تر گردد . این خبرگزاری روسی یاد آور شده است که از سال 2005 ، در حدود 30 آزمایش برای اطمینان از قابلیتهای استاندارد R-30 صورت گرفته که یک سوم این تستها ، با مشکلات فنی مختلف روبرو شده است . آخرین شلیک ازمایشی این موشک در 22 ماه مه 2018 از زیردریایی K-535 ( یوری دالگورگی ) انجام شد که درجریان آن 4 تیر موشک فوق الذکر از دریای سفید بسوی هدف پرتاب گردید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  6. MR9
    با سلام بازگشت مجدد استرایکر قصد جنرال داینامیکس برای ارتقاء خودروی زره پوش استرایکر به گونه A-1 براساس اطلاعات منتشر شده از سوی بخش سامانه های زمینی شرکت تسلیحاتی جنرال داینامیکس ، این شرکت پیش قسط نخست از یک قرارداد 258 میلون دلاری را برای ارتقاء 116 دستگاه خودروی زره پوش استرایکر از گونه اولیه به استانداردپیکربندی A-1 را دریافت نموده است . این ارتقاء شامل تجهیز این خودرو به یک بدنه V شکل دو تایی (DVH) ، بهبود قابلیتهای بقاء خودرو در برابر مین ها و تجهیزات انفجاری دست ساز کنار جاده ای (IED) نیز می گردد . جنرال داینامیکس برای بهبود قابلیتهای این سخت افزار رزمی ، یک پیشرانه جدید به قدرت 450 اسب بخار ، سامانه تعلیق 60000 پاوندی و یک متناوب ساز 910 آمپری را برای این گونه جدید در نظر گرفته است . طبق قرارداد منعقده ، تمام خودروهای ارتقاء یافته می بایست تا 31 مارس 2020 به کاربران مربوطه تحویل داده شوند . این شرکت در گذشته نیز سفارشهای متعددی را به منظور تکمیل سازمان رزم 4 تیپ مکانیزه ارتش که هم اکنون از 330 دستگاه از این زره پوشها استفاده می کند را دریافت نموده بود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  7. MR9
    با سلام موشکهای هدایت دقیق کروز تُرک برای باکو براساس آخبار منتشر شده از سوی رسانه ها ، نیروی هوایی ارتش جمهوری آذربایجان ، بخشی از سفارش موشکهای کروز دورایستای هدایت دقیق میانبرد همه گونه آب و هوایی SOM محصول شرکتهای تسلیحاتی ترکیه را وارد سازمان رزم خود نموده است . به گفته وزارت دفاع جمهوری آذربایجان ، موشک کروز SOM که توسط شرکت راکتسان ترکیه توسعه یافته است در روز رژه سالیانه ارتش این کشور در 26 ژوئن 2018 به نمایش در خواهد آمد . موشک کروز SOM که در رده موشکهای کروز هوا به سطح قابل رده بندی است ، عمدتا" برای انهدام اهداف بشدت محافظت شده ، رزم بر علیه اهداف زمینی با ارزش نظامی نظیر سامانه های پدافند هوایی ، فرودگاه ها ، مراکز کنترل – فرماندهی و شناورهای دریایی مورد استفاده قرار می گیرد . به اعتقاد برخی کارشناسان ، طراحی بخش بخش ( مدولار) این موشک کروز، انعطاف پذیری عملیاتی فوق العاده ای بدان بخشیده است . کاربرد این موشک برای کاربران آن ، قابلیتهای تهاجمی بیشتری را فراهم خواهد آورد . موشک کروز هدایت دقیق som، هم اکنون در چهار گونه متفاوت B-1 ، J ، A و B-2 تولید و در ارتش ترکیه مورد استفاده قرار می گیرد . نسخه اصلی این موشک دورایستا ، به یک پیشرانه توربوجت مجهز شده که بردی نزدیک به 250 کیلومتر بدان می بخشد که در همه گونه شرایط آب و هوایی و محیطهای آلوده به جنگ الکترونیک قابل استفاده خواهد بود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  8. MR9
    با سلام خرس های بدون سرنشین از مینسک رونمایی بلاروس از دو سامانه بدون سرنشین زمینی Bogomol و Centaur درجریان رژه نظامی " روز جمهوری " در مینسک ، ارتش بلاروس از دو سامانه بدون سرنشین زمینی جدید رونمایی نمود . این دو سامانه جدید که توسط شرکت LLC .BSVT توسعه پیدا نموده ، از فناوری های جدیدی نظیر سیستم پایش از دور روبوتیک ، حمل سلاح در نمونه های مختلف و همچنین سامانه های تصویرسازی و ناوبری است . درجریان این رژه نظامی ، برای نخستین بار نمونه استاندارد خودروی زمینی بدون سرنشین مسلح به یک قبضه تیربار هم محور و سامانه بدون سرنشین حامل موشکهای ضد زره هدایت شونده خودکشش در معرض نمایش عموم گذاشته شد . Centaur سامانه نخست (Centaur) ، آخرین گونه بدون سرنشین های زمینی معرفی شده توسط شرکتهای تسلیحاتی بلاروس بشمار میرود که برای اجرای موثر در یک برد 1000 متری بر علیه اهداف انسانی و خودروهای در حال حرکت با سرعت 300 کیلومتر در ساعت طراحی شده است . این بدون سرنشین جدید ، به یک قبضه تیربار 4 لوله ای چرخشی از گونه GShG با کالیبر 7.62 م.م مجهز شده تا در برد 1000 متری اجرای آتش نماید . این سامانه براساس ادعای طراحانش ، می تواند برای محافظت از محیط اطراف یک موقعیت نظامی ، بصورت خودکار نیز انجام وظیفه نماید . Bogomol سامانه پایش از راه دور این بی سرنشین تا یک برد 5000 متری میتواند عملکرد دقیقی را به اجرا گذارد و علاوه برآن ، استفاده از سامانه های تصویرساز ، شناسایی اهداف را برای آن بادقت بالایی تضمین مینماید . این بدون سرنشین جدید به گونه ای طراحی شده که از قدرت مانور بالایی در دشوارترین محیطهای آب و هوایی برخوردار است . گونه دوم معرفی شده توسط بلاروس (Bogomol) ، عمدتا" برای اجرای آتش موثر برعلیه واحدهای زرهی و اهداف بخوبی تقویت شده با سرعت 75 کیلومتر در ساعت دریک برد 4000 متری مورد استفاده قرار می گیرد . مضاف برآن ، اهداف کوچکتر ، نظیر سنگرهای ثابت نیز در فهرست آتش این سامانه جدید قرار دارد .بوگومول همچنین می تواند هواگردهایی نظیر بالگردهای رزمی کوچک را در ارتفاع 500 متر و سرعت پیمایش 300 کیلومتر در ساعت هدف قرار دهد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  9. MR9
    با سلام حفاظت بیشتر برای عقاب ماهیگیر سفارش جدید نیروی دریایی ایالات متحده برای افزودن پنل های حفاظت بالستیکی برای تیلیت روتور آوسپری براساس اخبار منتشر شده از سوی پنتاگون ، وزارت دفاع ایالات متحده قصد دارد تا با انعقاد قراردادی با صنایع MACRO سخت افزارهای جدیدی را برای پشتیبانی از تیلت روتورهای وی-22 فراهم نماید . صنایع دفاعی MACRO که مقر اصلی آن در هانتسویل ، آلاباما مستقر است ، با یک قرارداد جدید به ارزش بیش از 20 میلیون دلار ، موظف خواهد بود تا حداقل 200 مجموعه پنل حفاظت بالستیک و همچنین قطعات یدکی برای بخش زیرین این هواگرد رزمی را تهیه کند. این هواگرد برای تیک آف و فرود عمودی طراحی شده ولی مداوت پروازی آن بسیار به پرنده های توربورپراپ نزدیک است ، عمدتاً توسط نیروی دریایی ایالات متحده و نیروی هوایی مورد استفاده قرار می گیرد . تولید این پنل های حفاظتی بطور کامل در هانسویل صورت خواهد گرفت و پیش بینی میشود که آخرین مجموعه در ژوئن 2023 تحویل کاربران آن گردد . پس از اعلام برنده مناقصه ، رقمی درحدود 7.1 میلیون دلار به صنایع MACRO پرداخت شده و بیشتر از 4.2 میلون دلار نیز در پایان سال جاری میلادی به این شرکت مسترد می گردد . طبق اطلاعات منتشر شده از سوی پنتاگون ، وجوه مورد نیاز برای خرید این پنل ها ، از صندوق تامین مالی نیروی دریایی در سالهای مالی 2016 و 2017 تامین شده است . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  10. MR9
    سلام علیکم و رحمت ا.. این غنی سازی لیزری در ایران ، پیشینه اش به اواخر دهه هفتاد میلادی بر میگردد . در حدود سالهای 1977-1976 سازمان انرژی اتمی ایران ، یک قراردادی را با یک شرکت گمنام کالیفرنیایی منعقد کرد تاحداقل 4 دستگاه کامل غنی سازی لیزری اورانیوم که در آن زمان لبه فناوری صنعت هسته ای بود را خریداری کند . شایعاتی هم هست که گفته میشود قبل از لغو مجوز این شرکت (بدلیل ورود لیبی به این ماجرا ) توسط کنگره ، یکسری تجهیزات ، با پرنده های 747 نیروی هوایی به کشور حمل شد ولی از آن زمان تا حال حاضر ، هیچ خبری در خصوص توانایی های جمهوری اسلامی در غنی سازی لیزری رصد نشده !!!!! پی نوشت : این مطلب در حدود 30 سال قبل در یکی از نشریات علمی داخلی چاپ شده بود ولی از صحت و سقم ان هیچ اطلاعی در دست نیست !!!!
  11. MR9
    با سلام تک ایذایی ، هزینه یا فایده !!! درجریان جنگ ایران و عراق ، دو طرف درگیر بارها برای برهم زدن تمرکز ذهنیت فرماندهان حریف از محور عملیات اصلی طراحی شده ، براین سعی بودند تا با تظاهر به تک در یک محور دیگر و عمدتاً نامرتبط ، به مقصود خود نائل آیند . با این وصف ، نتایج حاصل از این تکها ، در اغلب موارد غیر قابل پیش بینی بشمار میرفت . با این وصف ، در جریان طراحی عملیات غرور آفرین والفجر-8 ، فرماندهی وقت سپاه ،به قرارگاه نجف اشرف که واحدهای تحت امر ان ، درست روبروی بصره و جزیره ام الرصاص مستقر بودند ، دستور داد تا برای منحرف نمودن ذهنیت فرماندهی دشمن از سمت اصلی عملیات در فاو ، در این منطقه (ام الرصاص- بوارین ) به استعداد رزمی 30 گردان پیاده ، اقدام به تک کند . سپهبد هشام صبح الفخری ( سمت راست ) و سپهبد سعدی طعمه الجبوری (سمت چپ ) سرلشکر بارق عبدا... اگر چه ، گفته میشود ارتش عراق ، بدلیل به اسارت درآمدن عناصر شناسایی - رزمی ، از ده روز قبل ، تقریباً هوشیار شده بودند ، اما پس از صدور فرمان حمله ، واحدهای رزمی سپاه موفق شدند تا در ابتدای امر جزیره بوارین و سپس 80 درصد جزیره ام الرصاص را به تصرف خود در آورد ، اما سرفرماندهی ارتش عراق ، بلافاصله فرمانده محور فوق الذکر ، سرلشکر ستاد ، شوکت احمد عطاء را از مسئولیت سپاه هفتم ، عزل . سپهبد سعدی طعمه الجبوری ، معاونت وقت رییس ستاد ارتش عراق را به جای وی منصوب نمود . وی نیز بلافاصله ، سپهبد هشام صبح الفخری را برای بازپسگیری جزایر به منطقه اعزام نمود . هشام الفخری نیز با استفاده از یگان ویژه این سپاه ، به فرماندهی سرلشکر بارق عبدا... ، با وارد آوردن فشار زیاد ، موفق شد ، مجدداً جزایر را بازپس گیرد ، اما بر خلاف انتظار ، محور اصلی عملیات سپاه ، شبه جزیره فاو بود که پس از 75 روز پاتکهای پی درپی زرهی ارتش عراق ، به تصرف واحدهای ایرانی در آمد . نکته جالب در اینجاست که سرلشکر بارق عبدا... ، در دادگاهی که پس از قیام مردم جنوب عراق ، درسال 1991 ، تشکیل گردید و ریاست ان نیز بر عهده صدام بود ، به اعدام محکوم گردید . صرفاً برای میلیتاری / MR9
  12. MR9
    با سلام دفاع هوایی جدید برای خرس های پرنده روسی تحویل سامانه های پایش دفاع هوایی Barnaul-T به واحدهای هوابرد ارتش فدرال بنابر اخبار واصله ، لشکر هوابرد 98 گارد مستقردر ایوانوو ،به تازگی سامانه های پایش دفاع هوایی را به منظور افزایش قدرت تهاجمی / تدافعی خود بخدمت گرفته است . نیکولای چوبان ، فرمانده لشکر نود و هشتم هوابرد ارتش روسیه براین اعتقاد است که با ورود این سامانه های جدید ،زمان کشف هواگردهای مهاجم نسبت به گذشته بسیار کاهش یافته و این به معنای تقویت این یگان متحرک بشمار میرود . سامانه Barnaul-T ، بعنوان یک زیر مجموعه بسیار مهم از ساختار خط کنترل – فرماندهی خط مقدم ارتش روسیه ، نوعی سامانه مدیریت فضای نبرد بشمار میرود که ماموریتهای حیاتی نظیر شناسایی اهداف هوایی و همچنین پایش یکپارچه دفاع هوایی یگان های حاضر در میدان نبرد را برای نیروی زمینی ، سپاه تفنگداران نیروی دریایی و واحدهای هوابرد را بر عهده خواهد گرفت . رادار 1L122-1E این سامانه جدید روسی از یک واحد پایش اطلاعاتی با شناسه (9S932-1) و رادار ال-122 -1 ئی-1 نصب شده برروی شاسی شنی دارکه بسته به نیاز ممکن است از نوع (BRT-MD یا MT-LBU ) بودهتا برای یگانهای هوابرد به سادگی قابل استفاده باشد، .سخت افزار فوق الذکر در حالی به تجهیزات و اتوماسیون جدید کنترل دفاع هوایی مجهزشده که در سطح تاکتیکی ، بهره وری سامانه های سام با برد کوتاه را تا 20 درصد افزایش داده و این خود به معنای کاهش هزینه های انهدام هر هدف تا 30 درصد است . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  13. MR9
    با سلام جالوت قرن بیست و یکم خودروی زمینی بدون سرنشین "تمیس" وارد مرحله استاندارد سازی صنعتی شد براساس آخرین اطلاعات منتشر شده ، خودروی بدون سرنشین THeMIS که توسط شرکت مرلین روبوتیک در دست توسعه قرار داشت ، با رسیدن به دوران بلوغ خود ، به یک سامانه بدون سرنشین شنی دار استاندارد تبدیل شده است . از ابتدای سال جاری میلادی ، شرکت فوق با ثبت یک رکورد ، چهار پیش نمونه از این خودروی بی سرنشین زمینی را با 3 کاربری کاملا" متفاوت به نمایش گذاشت . به این ترتیب ، تنها چند سال پس از شروع توسعه THeMIS ، این گونه به یکی از محبوبترین خودروی بدون سرنشین شنی دار در بازار بی سرنشین ها تبدیل شده است . ایده اولیه این برنامه تسلیحاتی از چند جنگ افزار و سامانه های تسلیحاتی دیگر که توسط شرکتهای نکستر ، هرستال ، اس تی . کنتیک ، ریتئون و ثئورد سیستمز معرفی شده بود ولی هنوز در مراحل توسعه قرار داشت و یا با سایر برنامه ها ادغام شده است ، گرفته شد . با این وصف، برخلاف سایر انواع خودروهای بدون سرنشین زمینی ، که صرفاً قادر به انجام یک ماموریت هستند ، THeMIS به گونه ای طراحی شده که میتوان ان را در یک زمان برای اجرای ماموریتهای مختلف مسلح نمود . این ماموریتهای همزمان شامل تبدیل این سامانه به یک ایستگاه مجهز به جنگ افزارهایی با کالیبر بزرگ یا کوچک ، حسگرهای تشیخص مهمات کنار جاده ای ( IED) و یا پلتفرم اصلی برای نظارت برمیدان نبرد از دور خواهد بود . به ان ترتیب تا کنون سه گونه از این خودروی بدون سرنشین شنی دار ، شامل پلتفرم THeMIS مسلح به سامانه تسلیحاتی نکستر ARX20 RWS ، پلتفرم THeMIS مسلح به سامانه بدون سرنشین Threod Systems و در نهایت پلتفرم THeMIS مسلح به سامانه deFNder RWS از شرکت هرستال به نمایش گذاشته خواهد شد . صرفاً برای میلیتاری / MR9
  14. MR9
    سلام علیکم و رحمت ا.... یک مساله ای را محضر عزیز و گرامی جنابعالی عرض کنم . همین الان دارم وضعیت مکانیزاسیون ارتش سرخ در دهه 30 میلادی را به نقل از استاد اکادمی نظامی "فرونز " ( ولادیمیر لیشچینتسکی ) بررسی می کنم . این آدم در همان زمان معتقد بود که : ارتش شوروی بطور دائم مکانیزاسیون ارتشهای غربی ( بخوانید استفاده از فناوری جدید) را تقبیح و تحقیر می کرد به این دلیل که خودش نمی توانست تعادلی میان تئوری های نظامی و واقعیت موجود خودش برقرار کند ، بعنوان مثال ، بعد از اجرای استراتژی موسوم به NEP ، اقتصاد شوروی معادل واژه "فاجعه " تفسیر میشد و این وضعیت در کنار رکود سرمایه گذاری ، سوء مدیریت و قرار گرفتن در میان دو جنگ ( جنگ اول و بعد جنگ داخلی ) ، شرایط رابرای مسلح کردن ارتش به فناوری تقریبا غیر ممکن می کرد . حالا قطعاً به این سه واژه دقت کردید : 1- رکود سرمایه گذاری ( بدلیل ماهیت تعامل روسها با بقیه دنیا ) 2- سوء مدیریت ( بدلیل ساختار سازمانی نادرست و کهنه ) 3- قرارگرفتن میان دو جنگ ( که این هم خودش به ماهیت نگاه حاکمیت وقت روسیه برمی گردد ) حالا در همین زمان ، روسهای سرخ دائم به دنبال خیانت و خیانتکار می گشتند و مستمر تصفیه های شدید و بعضا غیر ضروری را در دستور کار خودشان قرار میدادند که شرح ان در کتب تاریخی کما بیش هست . قطعاً متوجه شدید که واژه " خیانت " بسیار "دهان پُرکُن " و "غلیظ " هست و بیشتر برای از میدان به درکردن رقیب سیاسی و پوشاندن ضعفهای عمده بکار میرود . ساختاری که نمی تواند ضعفهای خودش را در درجه نخست شناسایی و در درجه دوم علت یابی و در نهایت حل کند ، به این روند متوسل میشود . پی نوشت : 1- این چندخط شاید در تحلیل شرایط امروز ما عاجز باشد و تمام وضعیت را بازگو نکند ولی بلحاظ تاریخی و تطبیق نسبی ، جالب به نظر می رسد . 2- نکته جالب هم در اینجاست که این بُرش کوتاه ، در تمام طول بازه پیدایش دولت مدرن در ایران از ابتدا ( سال 1300 ) تا الان مصداق دارد و ما دائم دنبال خیانتکار هستیم ، بدون اینکه متوجه شویم که تحلیلهای ما جزیره ای شده و شامل حال خود ما نمی شود ، در حالی که موضوع کامل برعکس هست .
  15. MR9
    سلام علیکم خیر ، ابزار قدرتمند تری دارند .. الان وزارت خزانه داری یک دفتر مشترک با اف بی آی ، سی آی ای و ان اس ای ، دارد ، ناوگانی متشکل از چند جت منطقه ای هم 24 ساعته هم در اختیارشان هست ، بدون ورود به سلسله مراتب دولتی اتحادیه اروپا و ... ، مستقیم کارشناسان بانکی تشریف می برند خدمت مدیریت بانکها و شرکتهای مشکوک به همکاری با جمهوری اسلامی ، انها را تهدید می کنند که درصورت بروز هر گونه شائبه در همکاری با ایران ، فوراً در لیست سیاه تحریم و جریمه آمریکایی ها قرار می گیرند . یعنی قبل از هر گونه عقد قرارداد یا مبادله ، مسیر را می بندند ... یکی از گرفتاری های اروپا در حال حاضر این هست که تقریباً هیچ مجموعه خصوصی حاضر نمیشود این وضعیت را تحمل کند ، چون با بقاء خودش ارتباط مستقیم دارد . روسها و چینی ها کمتر با وضعیت روبرو هستند ولی بدلیل حجم مبادلات مستقیم با آمریکایی ها و اروپایی ها ، ریسک ارتباط با ما ، افزایش پیدا می کند ...... پی نوشت : به همین دلیل هست که گفته میشود برای روبرو شدن با این وضعیت ، باید هوشمندانه تر از قبل عمل کرد ....
  16. MR9
    آن زمان گروهی به اسم و رسم طالبان وجود نداشت ( تاریخ تاسیس اکتبر سال 1994 ) ، مجاهدین افغان و نسل بعد آنها که عرب- افغان نامیده می شدند ، عمدتاً شامل دو دسته ائتلاف 7 گانه پیشاور و بعد ائتلاف 8 گانه بودند که در نهایت روسها را از افغانستان بیرون انداختند . بحث بمباران اهداف غیر نظامی مفهوم تازه ای نیست ، در جنگ نخست ، زپلین های آلمانی بر علیه اهداف غیر نظامی بریتانیایی ، بخش میانی حملات لوفت وافه به بریتانیا ، گوئرنیکا در جنگ داخلی اسپانیا و... و.... (چه قبل و چه بعد از از ابداع تئوری واردن ) بر تضعیف بخش غیر نظامی برای تحت فشار قراردادن حاکمیت سیاسی قرار داشت . در یمن هم قضیه همین شکل هست . بمباران سیستماتیک غیر نظامیان ، برای تحت فشار قرار دادن و کانالیزه کردن تصمیم سازی بخش سیاسی است .
  17. MR9
    سلام علیکم به نظرم جنگ یمن ، در درجه نخست به ویتنام شباهتی ندارد . ویتنام زمانی مورد حمله قرار گرفت که حکومت مرکزی مستحکمی داشت . با این حال شباهت نسبی به افغانستان قابل قبول هست ، چرا که در دسامبر 1979 ،زمانی که روسها به اصطلاح به درخواست دولت وقت وارد افغانستان شدند ، میان حکومت کمونیستی وقت و مجاهدین افغان و داوطلبان عرب درگیری های نسبی وجود داشت . خوب ، این تحلیل نسبی هست ، الان سئوال این هست که کدام طرف مشغول وارد آوردن حداکثر تلفات به دیگری است ؟؟؟ حوثی ها یا ائتلاف !!!!! حداقل تا جایی که قضیه را دنبال می کنم ، این ائتلاف هست که تلفات سنگین غیر نظامی را دارد به حوثی ها تحمیل می کند .( حالا برعکس تبلیغات رسانه ای ) . در نتیجه ائتلاف نه تنها توجیه سیاسی- نظامی لازم را دارد ، بلکه امیدوار هم هست که در نهایت موفقیت را در اختیار بگیرد ، هر چند نباید به این سادگی تحلیل کرد وضعیت را . دقت بفرمایید ، این مطلب را شاید بارها عرض کردم ، توان هوایی ، فقط یک بخش از چند ابزار فرمانده میدان برای شکست حریف هست ، اتکاء صرف روی این توان ، چندان سودی ندارد و فقط وقتی با ترکیب با سایر ابزارها مورد استفاده قرار گیرد ، تاثیر خودش را نشان می دهد . تجربه عیان این مساله در تابستان 2006 دیده شد ، جایی که idf به غلط براین تصور بود که می تواند با اجرای حملات هوایی ، توان حزب ا... را سرکوب کند . این قضیه در افغانستان و ویتنام ( عملیات رولینگ تاندر و مشابه آن ) هم قابل بررسی است . ویتنام در جنگ با ایالات متحده ، فاقد سامانه سام-5 بود ، شبکه پدافندی ویتنام از سامانه های سام-2 گاید لاین تشکیل شده بود و شایعاتی هم هست که در اواخر جنگ تعداد محدودی سامانه سام-3 هم در اختیار داشت . در مورد کاربرد استینگر در افغانستان هم نکته جالبی وجود دارد انتخاب اول سران مجاهدین افغان ( از یک نظر، بن لادن بعنوان تامین کننده تسلیحاتی ) سامانه بلوپایپ بریتانیایی بود ولی بدلیل بیلان نامناسب در سرنگون نمودن هواگردهای زره پوش روسها ( فراگ فوت ، هایند ) ، این بار استینگر انتخاب شد و عملکرد مناسبی هم داشت .
  18. MR9
    سلام علیکم حالا دوستان نظر خودشون را فرمودند ، نظر همه هم در چهارچوب قوانین محترم هست . میلیتاری هم ایجاد شد تا همه زوایا بررسی شود (حالا بصورت خبر ، مستند و .... ) ارادتمند
  19. MR9

    قاهر F-313

    MR9 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام علیکم از جنابعالی خواهشمندم که رعایت بفرمایید ، برادر عزیز ما جناب hosm سمت استادی و پیشکسوتی در میلیتاری دارند ، رعایت حرمت ایشان برای همه لازم هست پی نوشت : ان بخش هایی از پست شما که احساس میشود مقداری تند هست ، ویرایش خواهد شد .
  20. MR9

    قاهر F-313

    MR9 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام مجدد خوب ، بله با یک تبصره ، وقتی شما با 190 کشور می توانید تعامل داشته باشید ( از 2 تای باقی مانده یکی که اصلا در آمار قرار ندارد و دومی هم دشمنی می کند ) چرا فرصت سوزی می شود ؟؟؟ همین مساله نباید ما را وادار کند که بهینه کار کنیم ؟؟ الی ماشا... هم تجارب وجود دارد . ولی وقتی خودمان ، به دست خودمان ، کشور را در ابعاد مختلف محصور می کنیم ، نباید انتظار داشته باشیم تا پا به پای دیگران پیشرفت را حس کنیم . شخصاً معتقدم که تحریم آمریکا ، بدلیل ساختار کهنه ما است که تاثیر گذاری خودش را نشان می دهد ( این ساختار کهنه از سیاست خارجی گرفته تا حوزه دفاع و امنیت و.... ) ، هیچ تلاشی هم برای بهینه کردن آن نشده و نمیشود. بقیه مواردی که فرمودید ، بخشی از حوزه سیاست داخلی است که چون باعث ورود به مباحث کمتر مرتبط با گفتگوی ما است ، از آن پرهیز می کنم . دقیقاً - مشکل ساختاری ما با برخی از دوستان این هست که نباید گرفتاری های داخلی ، از جمله نقدهای جدی وارده به برنامه قاهر یا حوزه دفاعی را به مباحث بی ربطی مثل برجام گِرِه زد . این ربط دادن فقط پاک کردن صورت مساله اصلی یعنی مشکل دار بودن ساختارهای ما در داخل هست .
  21. MR9

    قاهر F-313

    MR9 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام مجدد حالا سئوال بنده این هست که چرا بودن در کنار این 191 واحد به معنای تسلیم شده ؟؟؟ ؟آیا همه این 191 واحد تسلیم آمریکا شدند ؟؟ آیا این بزرگنمایی بیش از حد آمریکایی ها نیست ؟؟ قطعاً اطلاع دارید که حتی آمریکایی ها هم برای پیشبرد راهبرد خودشان با محدودیت روبروهستند و اینطور نیست که هر چه دلشان خواست انجام دهند . دنیای ما روی یک اصولی پیش میرود که اگر چه زیاد به نفع مانیست ( مقصر هم خودمان هستیم که در طول سالها قدرت سازی اصولی نکردیم ولی انها کردند ) ولی همین چهارچوب برای یک واحد سیاسی مثل امریکا هم محدودیت دارد ( مثالهای ان هم بسیار فراوان هست ) نکته همین جاست ، ما ، ایالات متحده را یک قدرتی بدون حد و مرز و بدون محدودیت تصور می کنیم . در حالی که این شکلی نیست . خود انها هم اگر تحلیل ها و تفسیرهای شان را رصد بفرمایید ، به این نکته واقف هستند ولی ظاهرا ما براین باور نیستیم . این مشکل هم باز به خود ما برمی گردد ، ساختار آموزشی ما ، از کار افتاده و قدیمی هست ، تولید دانش آن بسیار اندک هست ، همه دنبال مدرک هستند و نتیجه طبیعی آن ، همین وضعیت هست که می فرمایید . انتظار هم نباید داشت وقتی صنعت ما هیچ ارتباط کار آمدی با دنیا ندارد ( حالا این ارتباط صرف به معنای مونتاژ یا خرید نیست ، بلکه تعامل هوشمندانه مثل چین هست ) یک مرتبه جت نسل 5 تولید کند ، حتی چینی ها هم که سالها از ما جلوترند ، هنوز ادعای چندانی در این زمینه ندارند . مشکل ما ، نه ایدئولوژی هست ، نه اسلام هست و نه رهبری ، مشکل ما اول در ساختارهای کهنه ما ، بعد در عدم اراده در نوسازی این ساختار باید باشد . وقتی ساختار بهینه باشد ، مهندس ، دکتر ، کاردان فنی ، نظامی ، استاد دانشگاه و ... تولید می کند که دغدغه اول آن ، پیشبرد کشور به جلو است . این افراد تربیت شده در ساختار بهینه شده ، هرگز دنبال نمایش نیست ، استاندارد ایجاد می کند ، طبق همان استاندارد ، پروژه تعریف میشود ، اصولی و منطقی ، برنامه را جلو میبرد و در نهایت محصولی را ارائه می کند که هم باعث افتخار هست و هم موجب تقویت قدرت کشور در همه ابعاد .
  22. MR9

    قاهر F-313

    MR9 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام علیکم حداقل به این مساله که برنامه ایران -140 ، محصول تعامل با اوکراین و با استفاده از زیرساختهای نیمه تمام شرکت بل در تهران و اصفهان بود که واقف هستید . ظاهرا دوستان هنوز این برنامه را کامل نکردند ، دنبال طراحی و تولید هواپیمای 150 نفره هستند ولی سئوال اینجاست که آیا ایران -140 به بلوغ خودش رسید که دوستان دنبال برنامه بعدی هستند ؟؟ عین این سئوال برای برنامه های نظامی هم هست . آیا پروژهای مختلفی مثل صاعقه ، آذرخش ، برهان ، شفق ، به بلوغ طراحی رسیده و وارد چرخه رزمی در تعداد قابل توجه رسیدند که دوستان طبق ادعاهای موجود برای پرنده نسل 5 سرمایه گذاری کردند ؟؟؟ هر اندازه که جلو می رویم ، نکات مبهم بیشتری از این برنامه ( قاهر ) پیش روی ما قرار می گیرد . برادر عزیز ، بر خلاف نظر شما ، همه دوستان معتقدند که پتانسیل کار در کشورما فوق العاده است ، همه هم دوست دارند ایران بعنوان یک موجودیت سیاسی ، هم از استقلال سیاسی ، هم استقلال اقتصادی و هم استقلال نظامی برخوردار باشد ، ولی داشتن استقلال در این ابعاد هیچ منافاتی با همکاری هوشمندانه با کشورهای دیگر بخصوص دارندگان فناوری ندارد . اما بحث اینجاست که این شیوه ای که در پیش گرفته شده ، مسیری نیست که به نتیجه مشخص ختم شود ، حداقل تا الان نتیجه مشخصی رصد نشده .
  23. MR9

    قاهر F-313

    MR9 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام علیکم حالا تا اینجا مباحث محترمانه و بدون توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی بوده ، هر چند بر عملکردها و گفته ها ، نقدهای جدی داشتیم ، سعی کنیم این روند ادامه پیدا کند تا مشکلی برای انجمن بوجود نیاید . حالا این دوست ما که کامنت نخست در پاسخ به ایشان بود یک مقداری با ادبیات نامتعارفی سعی کردند تا منظور خودشان را برسانند ولی اصل اینجاست که جمهوری اسلامی در عین اینکه یکی از 191 واحد سیاسی فعلی هست و جدایی از آن غیر ممکن ، می تواند با حفظ استقلال سیاسی ( یکی از سه هدف بنیادین این ساختار ) ، با در نظر قرار دادن شرایط واقعی و نه ایده آل ، برای پیگیری منافع ملی خودش ، با بقیه واحدهای سیاسی ( به غیر از یکی که اصولا بعنوان یک کشور شناخته نمیشود ) تعامل هوشمندانه ای داشته باشد .
  24. MR9

    قاهر F-313

    MR9 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام مجدد کل بحث اینجاست : 1- فقط وجود یک منطق نظامی کامل شده با تجارب خود و دیگران هست که به یک نتیجه مطلوب منتهی می شود . 2- اتهام پراکنی به دولت ایکس وایگرگ ، هیچ نتیجه ای ندارد ( عطف به فرموده جنابعالی ) 3- مبنا برای تعیین موفقیت یک برنامه نظامی ، طی شدن روند استاندارد ، بلوغ و وارد شدن به چرخه رزمی است . 4- موازی کاری ، به هیچ عنوان توجیه اقتصادی و نظامی ندارد . 5- اصل برای توسعه و بالندگی متوازن یک ساختار نظامی ، وجود ارتباط و تعامل درست و هوشمندانه با سازمان های مشابه هست . 6- یک ساختار نظامی باید مداوم در روشهای مدیریت و اداره سازمان برای مقابله با تهدیدات پیش رو تجدید نظر کند . پی نوشت : برای هر کدام از شش مورد فوق مثالهای متعددی وجود دارد که در صورت نیاز بیان خواهد شد .
  25. MR9

    قاهر F-313

    MR9 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    تعهد و تخصص ، لازم و ملزوم هم هستند ولی برداشت از این دو مفهوم ( مثل برداشت از مفهوم تعامل ) در ساختارهای فعلی ما ، بطور کامل از رده خارج هست . ضرباتش را هم تا الان تحمل کردیم ولی درس عبرت نشد. پی نوشت : این پست قبلی بنده به معنای رویایی و کامل بودن شیوه المانی ها نیست ، بلکه نشان میدهد که یک ساختار ، به چه شکل با واقعیتهای محیط اطرافش تطبیق پیدا می کند . همین ساختار وقتی از حالت منطقی خودش خارج شد ( حدود سال 1942 به بعد ) ، فاجعه درست کرد . یعنی وقتی که سرفرماندهی okw ، روی پروژه هایی سرمایه گذاری کرد که ( تانک ماوس و نظایر آن ) هیچ اینده ای برای تغییر نتیجه جنگ نداشت ، که به شکل تطبیقی ، یعنی همین قضیه پروژه قاهر . حالا اگر آلمانی ها به جای تلاش بیشتر و تعامل با سایر کشورها ( سوئد ، شوروی ، بلژیک ) ، سر پیمان ورسای و پیدا کردن مقصر اصلی انرژی می گذاشتند ( مثلا روح پیمان شکسته شده یا خیر ، به تاریخ پیوسته یا خیر و نظایر آن ) می توانستند کاری از پیش ببرند ؟؟؟؟؟ ( مثل دوستانی که این روند را در پیش گرفتند!!!!!! )