mahdimousavi

Members
  • تعداد محتوا

    419
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های mahdimousavi

  1. من سازه جدیدی نمیبینم اگه منظور اونی که تو حوضچه خشکه زیر دریایی کلاس کیلومونه داره تعمیر اساسی میشه سر پوشیده کردن خیلی وقته اونجاست
  2. شایعه چون احتمال راست بودنش خیلی بیشتر از حرف مسئولانه
  3. چرا تاریخ رو صفحه 17.10.2019؟ مشکوکه. اینم بگم به نظر من دو موشک شلیک شده چون عرف پدافنده ولی این فیلمو مشکوکم
  4. نکته ای که من نمیفهمم اینه که رسانه های ما این منابعو از کجا میارن؟ ما 17 تا موشک به الاسد شلیک کردیم 2 تا فیل شده بعد به 20 هدف تو پایگاه حمله کردیم؟
  5. درباره پاتریوت نمیشه گفت مگه اینکه فیلمی قبل تر از اونچه پخش شده ببینیم چون اونی که دیدیم درگیری سامانه دفاع نزدیک و لحظه برخورده یعنی اگه پاتریوتی هم بوده موشک ها ازش رد شدن
  6. کیان حداقل از نظر ظاهری volvo vnl 1998 یه مقداری اتاقشو عوض کردن مشخصات ولوو رو نمیدونم نمیتونم بگم موتورشم همونه یا نه
  7. روی سقف تهویه هوای معمولی یا ماشین مثل تایفون مقابل ش.م.ه مقاومه؟
  8. طبق اخرین تصویر گوگل ظاهرا برج ارتباطی (یا هر اسمی که داره اون ساختاری که انتن ها و... روش نصبه) شیراز نصب شده و مثل ناوهای رادارگریز با مواد ضد رادار پوشیده شده. حالا اساتید ببینن بگن درسته یا من اشتباه میکنم.
  9. به خاطر پیریه برادر اگه بالای عکسو شمال فرض کنیم جنوب غربی اون لکه ابر باید 3 ساختمان وسط عکس سمت چپ باشه که دیگه وجود خارجی ندارن فقط اثاری ازشون هست
  10. شاید براتون جالب باشه بدونین چه هواپیماهایی از این حمله پشتیبانی میکردن https://theaviationist.com/2018/04/14/everything-we-know-and-no-one-has-said-so-far-about-the-first-waves-of-air-strikes-on-syria/ یعنی اگه کسی قبل حمله به این سایتا که حرکت هواپیماها رو نشون میدن نگاه میکرد میفهمید قراره حمله بشه نیازی هم نیست کسی بهشون خبر بده
  11. اینجا هم ب6 نظر من روسها برای منافع خودشون وارد شدن بعد از از دست دادن افغانستان تنها پایگاه روسها در منطقه که هنوز به امریکایی ها وصل نشد سوریه بود برای همین نمیخواد اینجا رو ازدست بده روسها میدونن هر قدر ما بهشون نزدیک میشیم باز هم یک متحد استراتژیک برای اونها نیستیم چون به واقع ما یه قدرت درحال رشد بودیم و وقتی به حدی از قدرت میرسیدیم که نیاز به اونا نبود روسها رو کنار میزاشتیم اما اسد و سوریه قضیهشون فرق داره سوریه یه کشور ضعیفه که به خاطر اختلافاتش با اسرائیل به امریکا نزدیک نیست برای همین به پیشتیبانی یه قدرت بزرگ احتیاج داره که اون هم روسیه هست. برای همین روسیه راضی نمیشه اسد بره و نیرویی طرفدار امریکا سوریه رو در اختیار بگیره چون اینجوری سوریه نیازی به روسها نداره و روسها تنها پایگاه واقعیشون تو منطقه رو از دست میدن. وگرنه اگه همین الان بگن اسدو بکشین ما میزاریم یکی که طرفدار روسیه هست قدرتو بدست بگیره روسها درجا اسدو میکشتن.
  12. روس ها رو تا شکمشونو پر نکنی یه چیزی ندی هیچ کاری نمیکنن امید به روسیه بستن برای طرفداری از ما اشتباهه اونا فقط به فکر منافع خودشونن. همیشه میگیم انگلیس روباه پیره به نظر من روباه واقعی روسیست
  13. اره لبنانی ها هم اگه پرسیدن این چیه اوردین تو مملکتمون میگیم ما توریستیم اومدیم تور یک هفته ای مدیترانه
  14. اونوقت سابحات و تکاورای ما بال در میارن میرسن مدیترانه؟ باید با ناو برن و اونوقت فکر نمیکنی ناو ما نزدیک ابهای اوناست دو روز بعد مین پیدا کنن و کشتی شون منفجر بشه میگن کار ایرانه با ما دشمنه ناوش اینجاست؟؟؟ برادر من شما یا عملیات مخفیانه نمیدونی چیه یا فیلم جیمزباند زیاد دیدی
  15. در تمام دنیا در طول قرنها و هزاره ها تنها دلیل پیشرفت رقابت بوده و هست چه عصر حجر که انسان برای زندگی با حیوان رقابت میکرد و سلاح سنگی ساخت چه حالا که کشور ها و شرکت ها با هم رقابت میکنن برای منافع و سود بیشتر مشکل کشور ما نه بودجه هست نه تحریم فقط انحصاری بودن همه چیز حتی اگر صنایع نظامی هم خصوصی بشن باز میرسن دست عده معدودی که میدونیم و نتیجه باز هم همینه که هست. حتی اگه تحریم برداشته بشه باز تولید داخل پیشرفت نمیکنه فقط خرید خارجی بیشتر میشه به ظاهر ما پیشرفت میکنیم چون لوازم بروز دنیا رو داریم ولی در باطن هیچ پیشرفتی نیست (حداقل داخل کشور و چیزی که به مصرف کننده ایرانی میرسه) چون صنایع ما سود رو در رقابت نکردن میبینن. حالا شما هرچقدر میخو اهید نظر بدید اما باز هم میگم تا طرز فکر نه فقط این دولت بلکه همه جناح ها (چندین دولت رفت و امد و روال به همین گونه بوده و خواهد بود) همینه پیشرفتی نخواهد بود. که باز هم میرسیم به این موضوع که خصوصی هم بکنیم به افرادی میرسه که خصوصی نیستن. حرف برای گفتن زیاده ولی اگه ادامه بدم پستم پاک میشه پس همین قدر بسه.
  16. mahdimousavi

    قاهر F-313

    من با این نظر شما مخالفم به این عکس نگاه کنین به قسمت داخلی بدنه دقت کنین این به نظر من یه نمونه ساخته شده از فایبرگلاس یا پلاستیکه حالا این نظر منه مگه اینکه از موادی ساخته شده که شبیه فایبر گلاس یا پلاستیکه که من خبر ندارم به نظر من این ماک اپه
  17. mahdimousavi

    قاهر F-313

    چرا از کانوپی یکسره مثل اف 22 یا اف 35 استفاده نمیکنن؟؟ اینطوری دید خلبان خیلی بیشتره یه چی شبیه ماکتی که رونمایی کرده بودن
  18. mahdimousavi

    قاهر F-313

    همه این تحلیل ها و نظرات جای خود داره ولی شما به فیل داخل اتاق توجه نمیکنین. به نظر شما نباید طراحی کانوپی عوض بشه؟؟؟ توی این عکس محل اتصال قسمت متحرک و ثابت دقیقا جلوی صورت خلبانه و دیدشو محدود میکنه. یا باید کانوپی رو تغییر بدن یا هواپیما رو بزرگتر کنن. این مشکل دیگه مربوط به نسل چندمی بودن هواپیما ربط نداره ایراد بنیادیه طرف برای فرود و بلند شدن باندو نمیبینه تو اسمون افقو نمیبینه
  19. درمورد جزئیاتش نمیدونم ولی کلا شبیه سایدوایندره باله های دمیش که مال خود سایدوایندره جهت اطلاع امریکا در سال 2008 aim-9x رو علیه اهداف زمینی توسعه داد حالا نتیجشو نمیدونم
  20. https://www.defencetalk.com/iran-signals-plan-to-build-nuclear-powered-ships-71508/ ایران به سازمان ملل اعلام کرده میخواد پیشران هسته ای برای کشتی ها بسازه این نامه در ژانویه به سازمان ملل رسیده ولی جزئیاتی داخلش نیست. ایران تا میانه می (اردیبهشت) وقت داره یه پروپوزال با جزئیات بیشتر ارائه بده.
  21. متشکر پست بسیار عالی گذاشتید. اگه میشه پستی در مورد لباس فضانوردی اسپیس ایکس هم قراربدید ممنون میشم بنظر نسبت به لباسی که در حال حاضر استفاده میشه سبکتره و ازادی عمل بیشتری هم به فضانورد میده. منو یاد طرحی میندازه که ناسا برای پروژه کلونی مریخ انتخاب کرده میندازه
  22. بهتره به تاپیک یمن بری تا از اینجام محرومت نکردن. بگذارید در مورد سقوط اف 16 چند وقت بگذره کم کم اطلاعاتش بیرون میاد
  23. اول معذرت که این پست مربوط به این تاپیک نیست لیست موشکهایی که یمنی ها داشتن در اینترنت موجود هست با یه سرچ ساده میتونین ببینین : اسکاد بی و سی،( هواسانگ 5 و 6)، توچکا حالا اگه فکر میکنین یمنی ها توی چند سال اینقدر از لحاظ تکنولوژیکی پیشرفت کردن من دیگه حرفی ندارم قضاوت با خودتون
  24. دفعه بعد ازشون میخوام چندتا دوربین با کیفیت اچ دی کار بزارن یه موشک که با سرعت بالا میادو اونا میزنن نشون بدن. برادر من زدن موشک با اون سرعت اونم با سیستمی که راداریه نه اپتیکی که بگیم تصویر همون دوربینو پخش کنن قابل تصویر برداریه؟ تنها فیلم هایی که از لحظه درگیری با موشک ها میبینیم برای زمان تست اونهاست که میدونن موشک چه زمانی و در چه منطقه ای درگیر میشه که فیلم میگیرن. اینکه همین دوتا ستون دود رو میبینی جای شکرش باقیه. طرف شب تا صبح با دوربین وای نستاده موشک بزنن فیلم بگیره. اون اف 15 که میگی فیلم مال خود سیستم اوپتیکیه که موشکو هدایت میکنه. بحث کارشناسی شما هم دیدیم.
  25. به نظر شما یمنی ها یهو تکنولوژی و تجهیزات ساخت کروز پیدا کردن که کروز شلیک میکنن؟ ما 30 سال طول کشید تا موشک با تراست وکتور بسازیم یمنی ها خودشون تو چند سال از اسکاد رسیدن به موشک بدون بالک؟ در ضمن اینها جواب من نبود سوال من سادست اگر برجام نبود ما چه کمک های دیگه میتونستیم به یمن یا سوریه بکنیم؟