swordman

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    164

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های swordman

  1. swordman
    ترومپ صد در صد گزینه ی بهتری برای دنیا هست .... یادتون نره این بهارهای عربی و زمینه سازی ظهور امثال داعش در دوره ی کلینتون گور به گور شده بود ....
  2. swordman
    جناب حیدری ، زمانی که بر این عقیده هستید که با هر بهانه ای نقش دولت رو نادیده بگیرید و به زعم خودتون از همفکرانتون دفاع کنید ، جای بحث نمی مونه .... اگه واقعا فکر می گنید دولت ها نقشی ندارند که بازم جای بحث نیست ، چون دلایل من رو قبول ندارید
  3. swordman
    چون مدیریت توتالیر جدید بر این عقیده است که یا در کانال آنها باید نظر بدید یا اصلا حق نظر دادن ندارید ....
  4. swordman
    همون عزیزانی وزارت دفاعی که شما فکر میکنید دیوار نفوذ ناپذیر در برابر دولت و حتی رییس جمهور هستن گاها خودشون رفیق غار عزیزان دولتی بوده و تفکرات مختلفی هم دارن. به همین دلیل به محض قدرتگیری جناحی خاص که اصلا اعتقادی به تولید داخل نداره ،  پروژه ها کنسل شده و پیش نمونه ها به انبار رفته و  خرید در دستور قرار میگیره و دانشمندان محترم دفاعی باید برن بوق بزنن. نمونه بارزش هم نابودی سازمان فضایی ...   من دیگه حرفی ندارم ...
  5. swordman
    استخراج و صادرات گاز هزینه داره ، پس دولت باید پول اضافه صادرات گاز رو به شرکت های مطبوعه پرداخت کنه ... در بهترین حالت این باعث میشه که ما هزینه ی دلاری پرداخت نکنیم و به جاش هزینه ی ریالی پرداخت کنیم .
  6. swordman
      در یک کلام ، نهایت تانکی که گیر نیروهای ما میاد ، می شه چیزی در حد T90MS ( در حالت خوشبینانه ) ... اگه یک سیستم دفاع فعال قابل اطمینان براش توسعه داده بشه ، فعلا قابل قبوله ( تا 1410 )  ...
  7. swordman
    لعنت بر شورای امنیت .... هدف از این قطعنامه از بین بردن همکاری های نظامی ایران و کره شمالی بود و هست
  8. swordman

    اخبار برتر نظامی

    swordman پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    مگه الومینیوم رو فورج یا آهنگری می کنند ؟!
  9. swordman
      خب ، موضوع اینکه مستقل عمل کردن نیروها یکجورایی استراتژی جنگی آمریکا رو که بر اساس اشتراک اطلاعات و عملکرد شبکه مانند هست رو زیر سوال می بره ...   این توپ بیشتر برای تهدیداتی همچون انتحاری های داعش و گروهک های نظامی به کار میاد ، وگرنه در برابر ارتشیکه
  10. swordman
    اگه بتونم به عزیزان شیر فهم کنیم که دولت باید بودجه ی این طرح های نظامی و نظامیان رو تامین کنه ، خودش خیلی هست ... انگار دارم آب در هاون می کوبم ... اصلا شما راست می گی ، نیروهای نظامی از زیر سنگ بودجه به دست میارند و دولت هم نقش مترسک رو این وسط بر عهده داره ...   مثال نقض صحبت شما ، می شه اژدر حوت که یک سرباز وظیفه تمامی اسنادش رو برای گرفتن گرین کارت به آمریکایی ها لو داد ... پس اگه می خواید سطح اطلاعات رئیس جمهور رو از یک سرباز وظیفه هم پایئن تر فرض کنید تا حرفتون به کرسی نشسته بشه ، من دیگه حرفی ندارم ...
  11. swordman
      عزیز دلم ، می ترسم آخر سر یک چیزی هم بدهکار بشیم ( البته اگه بدهکار نشده باشیم ) در مباحث زرهی غیر از تانک خودروهای دیگه ای هم هستند !!! اگه دولت خیلی پول داره ، بهتره یک نوع تانک رو به خدمت بگیره و بقیه ی پول رو صرف نوسازی و بهسازی سایر زمینه ها کنه ( از پادگان های مخروبه تا جایگزینی سایر ادوات رزمی با نمونه های نو و مدرن تر ) ...   البته من از پایه و اساس با نظر شما مخالفم ... چون طبق گفته های رسمی دولت فقط  6 میلیارد دلار پول داره که انگار باید چند میلیارد دلارش رو بابت جریمه ی گازی به ترکیه بپردازه .
  12. swordman
      پس اونها هم کسایی رو دارند که سوء استفاده کنند ... توسعه ی هر چیزی به معنای کاربردی بودن اون نیست ، به خصوص برای آمریکای که ترجیح می ده با نیروی هوایی و پهپادها پشتیبانی رو انجام بدهند ...
  13. swordman
    این تصمیم یعنی اینکه توپ 105 میلیمتری کارایی نداشت و بعد از سال ها باز به توپ 30 میلیمتری روی آوردن که برای چنین خودروهایی بهتره ...   یادی کنیم از اقارب و برجک پاتون ....
  14. swordman

    قاهر F-313

    swordman پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    این قاهر هم فقط به درد این می خوره که تبدیلش کنند به یک پهپاد تهاجی ارزان قیمت ....
  15. swordman

    قاهر F-313

    swordman پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    عزیزان ، شما فقط بودجه ی رسمی وزارت دفاع و نیروهای مسلح ما در دو سال گذشته رو نگاه کنید ، بعد خوشبینانه سخن بگویید ... این مدیریت هم پست ها رو نابود می کنه ... تا زمانی که عزم نباشه و بی اخلاقی مدیریتی و مدیریت کوتوله ها و لمپن ها بر این کشور حاکمه ، بعد از 20 سال از شروع پروژه ای مثل ذوالفقار ، ما تازه می خوایم به فکر مونتاژ تی 90 باشیم ... ( حیف ما که آبرومون رو سر دفاع از صنایع دفاعی توی دنیای واقعی و مجازی بر باد دادیم ، حیف و صد حیف .... )   شفق مرغ عاشورا تذرو کوثر 88 آذرخش صاعقه قاهر هواپیما نیمه سنگین ( اصلا خود این نامگذاری نشون می ده که پروژه فقط یک اسم هست )   این ها به کنار ، اگه عزیزان عرضه می داشتن ، بعد از بیست و پنج سال یک پرنده ی آموزشی با طراحی معمولی ولی بومی می ساختن نه اینکه از سال 88 تا حالا به فکر تولید کوثر 88 باشند و بعد از شش سال حتی یک پرواز آزمایشی هم نکرده باشه ( لطفا نگین حفاظت اطلاعات که خنده ام می گیره ، یک هواپیمای آموزشی با قدرت موتور 15 کیلونیوتن بدون پس سوز می خواد چه چیزی رو به نیروی نظامی ما اضافه کنه که دشمنان ما باید ازش هراس داشته باشند  !؟ )   هر وقت شما یک هواپیمای آموزشی معمولی بدون پس سوز دیدید که 3 ساعت فیلم با کیفیت از پروازش نشون دادن و حداقل 25 تا ازش تولید کردن ، اونوقت بیاید به فکر قاهر و ماهر و شاهر و باهر و جاهر بیفتید .
  16. swordman
    اقا چطور این با موتور توربوفن ۴۰ ساعت مداومت پروازی داره ؟! قبلا من گفته بودم قدم بعدی شاهد های ما باید استفاده از موتور های توربو فن باشه ولی دوستان بهشون برخورد و ما رو مورد عنایت قرارپادن که موتورهای توربوفن مداومت پروازی بالابی ندارند ....
  17. swordman

    قاهر F-313

    swordman پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    والله تا این پروژه ها توی وزارت دفاع هستند و دولت ها به صورت جناحی باهاشون برخورد می کنند ، همه ی این نظرات - با عرض معذرت - چیری بیشتر از توهم های کودکانه نیست .... تا ۱۰ سال دیگه هم یک پیش نمونه ی قابل پرواز کاربردی هم نمی بینید ... بقیه پستم هم خودسانسوری می کنم ، باشد که
  18. swordman
    چاپ پول بدون پشتوانه در تخصص اوباما و دموکرات هاست ...‌ بوش پدر هم برای بار دوم ذای نیاورده ....
  19. swordman
      موضوع اینه که تی 90 ای که دم از برابریش می زنند ، داره از خط تولید به نفع آرماتا کنار می ره ... آبرامز هم خودش چندین مدل داره به همرا چندین بسته ی حفاظتی و عملیاتی جداگانه ...
  20. swordman
    حداقل کاری که باید بکنیم اینه که در صورت خرید تی 90 ، به صورت بومی یا به کمک روس ها یک سیستم دفاع فعال براش توسعه بدهیم ... اگه بحث خرید زوری و اجباری هم هست ، بهتره تقاضا بدیم که توی پروژه ی آرماتا شریک بشیم ... به هر حال گمان نمی کنم تا  5 سال دیگه تانکی وارد ایران بشه ... شاید هم تولید محدود تی 90 پوششی باشه برای ارسال قطعات یدکی برای استفاده در تانک های بومی ...     در صورت اینکه قرار باشه تی 90 رو تولید کنیم ، حداقل این تکنولوژی ها باید به کشور منتقل بشوند : 1- تکنولوژی تولید فولادهای زرهی 2- تکنولوژی تولید پیشرانه ها 3- تکنولوژی تولید زره های واکنشگر Relikt 4- سیستم های کنترل آتش 5- سیستم های انتقال قدرت   علاوه بر این ، باید تقاضای کمک برای آپگرید سنگین تی 72 ها ( مجهز کردن اونها به سیستم های کنترل آتش تی 90 و زره واکنش گر Relikt ) به همراه خرید بی ام پی 3 ، ترمیناتور ، و گاز تایگر رو هم بدیم تا این زرهی ما سر و سامانی بگیره ...   در ضمن ، ام 47 ، ام 48 ، ام 60 ، و چیفتن ها رو هم باید از رده خارج کنیم تا تغییر کاربریشون بدیم ...   اگه قراره پول خرج کنیم ، باید یک جور خرج کنیم که ارزشش رو داشته باشه !
  21. swordman
      تجهیزاتی که بر اساس اصول علمی و طبق محاسبات ساخته می شوند ، در اکثریت مواقع کارایی لازم رو دارند ...
  22. swordman
      اصل کلی در مملکت ما : بودجه که هست ، ولی یا برای خودشیرینی خرج نمی شود ، و اگه خرج بشود هم صرف جاهای خاص می شود . شاید هم دیدن که دولت بابت ساخت تاتک بودجه نمی ده ، به جاش بابت خرید تانک بودجه بگیرند و باهاش تانک بسازند .   با اطلاعات ناقص ، فقط می شه گمانه زنی کرد .
  23. swordman
    باز داغ دلم تازه شد ...
  24. swordman
    ما اگه بتونیم به بخشی از هموطنان بفهمانیم که روسیه « دوست ما » نیست و به بخش دیگه ای از دوستان بفهمانیم که آمریکا و انگلیس و فرانسه « خیرخواه ما » نیستند .... خودش خیلی از مشکلات برطرف می شه .... روسیه از سوریه به عنوان وحه المصالحه برای اوکراین استفاده می کنه و ما هم نقش جاده صاف کن روسیه رو برعهده داریم ....
  25. swordman
    چه نوستالژی منظورتون هست ؟! شاید بخواد به جاش اف ۲۲ و سایلنت ایگل تولید کنه ....