فروش اس400 که به هر کشور دیگر منتفی است و اگر هم فروخته شود در واقع نوعی از اس300 میباشد با نام اس400 ! اگر اس300های ایران از نظر الکترونیکی و فرکانس کاری رادارها دستخوش تغییر و ارتقا شوند این اقدام ترکیه و اسرائیل (موردی که حمید اشاره کرد) خطری برای ما نخواهد داشت. بالاخره کل پدافند موشکی مربوط به بخشهای الکترونیکی است و دانستن مشخصات فنی موشک و پرتابگر و ... چندان ارزشی ندارد.

مهدی جان جای اون عکس درست بود که شما یه پست آوردی پائین بعد دوباره رفت بالا! بیچاره سرگیجه میگیره خوب! :mrgreen: امین، درباره وزن این سیستم و حداقل وزن ناو حامل اطلاعی ندارم ولی روی ناوچه هایی مثل پیکان احتمالا قابل نصب است.

خوب برادر من شما چه اصراری داری اف16 رو رهگیر فوق العاده معرفی کنی؟ این جنگنده اصلا رهگیر نیست! اف16 یک جنگنده چند منظوره و برای دفاع هوایی برد نزدیک و حملات هوا به زمین برای نیروی هوایی آمریکا و متحدان آن ساخته شده است. ماموریت اولی بیشتر در کشورهای متحد آمریکا که از اف15 بی بهره هستند کاربرد دارد. عملیاتهای هوایی هم فله ای صورت نمیگیره که مثلا 25 تا میگ29 و فلان تعداد اف5 و ... بفرستیم و دشمن هم یه صد تا اف15 و ... ارسال کند! حملات هوایی امروز دقیق ، کوبنده و با حداقل کمیت انجام میشود تا شانس موفقیت افزایش یابد. مثلا اگر قرار به حمله ای به یک سایت راداری هاوک با استفاده از اف15 و اف16 باشد احتمالا این حمله با دو فروند اف16 هر کدام مجهز به دو فروند موشک هارم و دو فروند اف15 به منظور پوشش هوایی خواهد بود. از بی2 و بی1 هم برای حملات استراتژیک استفاده شده و برای زدن هدفهای تاکتیکی مثل همان سایت هاوک استفاده نمیشود مگر شرایط ایجاب کند.

در این رزمایش تعدادی از محصولات دفاعی ساخت صنایع داخل آزمایش شد و به وقتش اگر اخبار آن اعلام شود باعث خوشحالی و تعجب دوست و دشمن خواهد شد! چند تا ؟؟؟ آزمایش شد که سالهاست درباره آنها گمانه زنی میشود از طرف محافل غربی و دوستان داخل هم ایران را قادر به ساختن این وسایل نمیبینند ولی خدا رو شکر خبرهای خوبی در راه است.

زد عزیز مطلب جالب و ناراحت کننده ای بود! مگه عراق موشک DF-3 داشت؟ این موشک از نوع استراتژیک و بالستیک دوربرد به منظور حمل کلاهک هسته ای تا قدرت 3 مگاتن ساخته شده و از دهه 1970 وارد نیروهای موشکی چین گشت. وزن کلاهک جنگی آن تا 2140 کیلوگرم و وزن موشک 68.843 با خطای 870 متر میباشد.

حامد جان این موضوع بسیار مفید و عالی است و از شما بخاطر ایجاد آن تشکر میکنم. منم یه چهار سالی هست این مطالب رو به زبان انگلیسی دارم و ان شاء ا... چند تاییش رو هم ترجمه میکنم. البته با اجازه از محضر استاد بزرگوار. :mrgreen:

ارشیا جان دستت درد نکند. امیر جان قیافه با نمکش وقتی با نمکتر میشه که بخوره تو کله هدف!

از کی تا حالا اروپا به فناوری اف117 دست پیدا کرده؟! تنها روسیه بخاطر سرنگون شدن سه فروند اف117 در بالکان و انتقال لاشه یکی از آنها به این کشور موفق به آشکارسازی اسرار آن شد. البته روسها قبل از آن رادارهایی برای مقابله با این هواپیما ساخته بودن و با کمک آنها صربها موفق به سرنگونی آن شدند ولی بعد از بررسی لاشه بصورت کامل و دقیق رادارهای غیرفعال بهینه و برای مقابله با پرنده های پنهانکار از نو طراحی شدند. برای مقابله با بی2 هم اگر بحث نکنیم بی فایده است چون در صورت بروز جنگ شتری است که دم در پایگاههای استراتژیک ما خواهد نشست و باید برای آن روز آماده باشیم. همانند روسها که رادار جدید خود را با موفقیت علیه اف117 آزمایش کردند و از قبل برای چنین اتفاقی تدارک دیده بودند ما نیز باید آماده باشیم. اینکه صبر کنیم تا گذشت زمان و آشکار شدن فناوریهای بکار رفته به کمک ما بیاد در نهایت باعث شکست خودمان خواهد گردید! البته اینو بگم که احتمالا تا 20 سال دیگه فناوری پنهانکاری بصورت کنونی کلا منقضی شده و با ورود رادارهای جدید جنبنده ای نخواهد بود که شناسایی نشود! دقیقتر بگم اینکه رادارهای نسل بعدی کاری به سطح مقطع راداری هواگرد ندارند!

خطاب به دوستانی که میگن این موشکها ماکت هستن باید گفت نخیر ماکت نبوده و واقعی هستند منتهی بدون چاشنی و کلاهک انفجاری برای جلوگیری از خطرات احتمالی. اگر به خودروی حامل موشک در عکس فوق و در یه عکسی که موشک روش نیست نگاه کنید میبینید که کمی پائین اومده و دلیلش وجود بیش از 15 تن وزن روی کشنده هست.

علی جان عالی بود و خسته نباشی. خیلی وقت بود که ازت بی خبر بودیم ولی هر موقع اومدی یه مطلب خوب و مفید ارسال کردی که جبران نبودت هست! :mrgreen: :!: این تانک به نظر من هیچ توان رزمی قابل توجهی نداشته و از نظر مقاومت زره و آتش در سطح تانکهای دهه 1960 میلادی میباشد! توپ آن قدرت نفوذ کافی نداشته و به سختی تانکی قدیمی مانند تی62 را میتواند منهدم کند و برد کافی هم ندارد! زره تانک نیز حدس میزنم در حدود 300 میلیمتر باشد که بسیار کم است! راستی در اعداد بجای / از . استفاده کن تا مشکل برعکس شدن در مرورگرها پیش نیاد.

خوب از کجا حمل کنند؟ تانکبر و کشنده رو برای همین ساختن که تسلیحات سنگین نظامی رو باهاش از خیابان و اتوبان رد کنند. :mrgreen:

میدونی دکترین نظامی آمریکا بر چه اساسی است؟ ضربه پیش دستانه و ضربه پیش گیرانه. طبق همین دکترین اگر کشوری به خاک آمریکا حمله کند این کشور خود را مجاز به استفاده از هر روشی برای دفاع از خود میداند و طرح استفاده از تسلیحات هسته ای برای این منظور تدارک دیده اند. گمان نکنم آدم عاقلی باشه که تجربه ژاپن رو دوباره تکرار کند! اگر ژاپن حمله کننده نبود آمریکا هم نمیتونست از سلاح اتمی استفاده کند.

به من که مربوط نیست و دوستان لطف کردن اسم سایت رو کپی رایت گذاشتن و باید از خود عکاس اجازه گرفته شود. :mrgreen:

زیردریایی مرطوب السابحات بزرگ نیست و در مقیاس ناوهای جنگی فرض کنیم خیلی هم کوچک هست! این زیردریایی چیز خاصی نداره که دربارش مطلب باشه جز جنس بدنه که محرمانه است! از طراحی و خاص و مواد پنهانکار ساخته شده و بهش میگن مرطوب چون توش آب میره و کلا جزئی از آب میشه و خدمه آن با تجهیزات غواصی سوارش میشن و چون اولا از طراحی خاص ثانیا از مواد پنهانکار و ثالثا بصورت مرطوب ساخته شده دستگاههای سونار دشمن قادر به تشخیص و جداسازی اون از آب دریا نیستن!

دوست من متاسفانه شما اطلاعات صحیحی از میگ29 ، جنگنده های آمریکایی و ترکیب عملیاتی آنها ندارید! مثلا به ضعف میگ29 در داگفایت اشاره کردید که برعکس نقطه قوت آن بوده و مانورپذیرترین جنگنده برای داگفایت است! این جنگنده میتواند با زاویه حمله تا 3 برابر اف16 و شعاع گردش کمتر براحتی به ساعت شش آن برسد! آمریکائیها برای حملات هوایی از ترکیب گروههای بمب افکن ، اسکورت ، شکاری ، آواکس ، ضد رادار و ... استفاده میکنند و به عنوان مثال بصورت زیر است. جنگنده های F-15E برای انجام بمباران دقیق با اسکورت F-15C و همراهی F-16C در نقش ضد رادار و پوشش هوایی توسط گروه دیگری از F-15Cها در فاصله دورتر. نیروی دریایی آمریکا هم اگر تنها اف15 را در نظر بگیریم از تعدادی F-18C برای دفاع هوایی و اسکورت و از F-18E و F-18C برای حملات هوا به زمین استفاده میکند. درباره اف22 نظر شما اشتباه است و استراتژی هوایی هوایی برتری مطلق هوایی است و این جنگنده بدین منظور طراحی شده و حتی در برابر هواپیماهای قدیمی نیز استفاده خواهد شد! دلیل این است که در جنگهای اخیر و منجمله جنگ بالکان با وجود برتری کیفی شکاریهای اف15 متحدین از جنگنده های کم کیفیت میگ21 و قدیمی میگ29 شکست خوردند! با توجه به پایگاههای دارنده میگ29 که تهران و تبریز هستند میتوان انتظار داشت که ما با اف18 روبرو نشویم و بهتر است این جنگنده را از بحث خارج کنیم. در حملات احتمالی هوایی از غرب ، شمال غرب و شمال شرق ما با میگ29 به جنگ گروههای پروازی گزینه اول خواهیم رفت و به احتمال زیاد میگ29 درگیری هوایی با اف16 نداشته باشد و با جنگنده های اسکورت اف15 درگیر خواهد شد. البته چون اف16 در نقش بمب افکن پرواز میکند با میگ29 درگیر نمیشود وگرنه امکان حمله به آن و شکارش هست. درباره رادار N019 هم یه مطلبی ارسال میکنم تا بحث روشنتر شود. مدل جدید این رادار با نسخه اولیه متفاوت است و البته میگ29های ایرانی ارتقا یافته اند که در این باره حرفی نمیزنم ولی این احتمال را در نظر بگیرید که جنگنده های ایرانی از راداری دیگر یا رادار ساخت داخل استفاده کنند.

مهدی جان اون پدافند متعلق به ارتش عربستان است و شهاب ثاقب ایرانی همانطور که در عکسهای بعدی مشخص است از سکوی ثابت استفاده میکند و بر روی خودروی زرهی نیست. پدافند شهاب ثاقب چندین سال است که عملیاتی شده و اوایل و قبل از آغاز تولید فقط از نسخه چینی خریداری شده بصورت محدود استفاده میشد ولی اکنون چند سالی است که خط تولید آن ایجاد و تعداد زیادی موشک شهاب ثاقب تولید کرده ایم. از نصب این سیستم در ناوهای نیروی دریایی خبری ندارم ولی یکی از تایپهای ماموریتی این پدافند دفاع از ناوهاست و میتوان بر روی ناوهای متوسط نیروی دریایی نصب کرد.

کشورهای اسلامی هیاتی را به منظور میانجیگری بین دو کشور فرستاده بودند و کار این گروه چند ماهی ادامه داشت که در نهایت با برخورد صدام و گفتن اینکه ما خواستار ادامه جنگ هستیم پایان یافت. در همان روزهای اول ورود این هیات به تهران ، آیت ا... خمینی به رئیس هیات گفتند که اگر شما عراق را متجاوز و آغازگر جنگ معرفی کنید من آتش بس را قبول میکنم. ولی نمایندگان کشورهای عربی این درخواست را رد کرده و گفتند ما نمیتوانیم عراق را متجاوز معرفی کنیم! با گذشت زمان و شکست طرحهای عراق ، این کشور هرگاه در موضع ضعف قرار میگرفت تقاضای آتش بس میداداما هر زمان که احساس برتری نسبت به ایران پیدا کرد بدون درنگ به مرزها حمله ور میشد که در اواخر جنگ شاهد این ماجرا بودیم که بعد از قبول آتش بس توسط ایران عراق تا مرزهای خرمشهر پیشروی کرد!

دقت شهاب3 حتی در نسل اولیه بسیار بیشتر از 1% برد بوده و 8 در 10 هزار بود که با برد 1100 کیلومتری میشود شعاع خطای 880 متری که این دقت در نسل دوم به 2 در 10 هزار و در نسل بعد به 1 در 10 هزار افزایش یافت و اکنون با ارایه موشک جدید قدر1 مقیاس اندازه گیری دقت موشکهای ایران از 10 هزار کیلومتر فراتر رفته و با ؟؟؟ در 100 هزار ارزیابی میشود. حالا کاری با قدر1 ندارم و دقتش محرمانه است ولی با شهاب3 نسل که دقتی در حدود 110 متر دارد (البته این دقت برای زدن پایگاههای اسرائیل است و در بردهای بیشتر تا 200 متر کاهش میابد) که با کلاهک خوشه ای مجهز به 1400 بمب کوچک که در شعاع چند کیلومتری پخش میشوند این دقت قابل قبول میباشد. برای حملات تاکتیکی دقیق هم با شلیک همزمان چند موشک و با فرض اصابت یک سوم موشکها به هدف میتوان با دقت 110 متری هدف را نابود ساخت.

مشکل اصلی اقتصاد هست اما ضعف یک ارتش بصورت غیر مستقیم با اقتصاد در ارتباط بوده و ضعف کنونی ارتش آمریکا فرسودگی نیروهای انسانی و تجهیزات جنگی است بطوریکه نیمی از خودروهای (تانک و نفربر و ...) این ارتش در عراق به حدی فرسوده شده که تعویض باصرفه تر از تعمیر است ولی بخاطر نبود بودجه همچنان با کیفیت کمتر مشغول خدمت هستند! آمریکا به علت گسترش جنگ و افزایش بودجه نظامی با بزرگترین مشکل موجود یعنی افزایش تصاعدی هزینه های جاری روبروست. اکنون توان تولیدی کشور چین به مراتب بیشتر از آمریکا میباشد چون با دکترین تنش زدایی و حداقل هزینه های جاری قادر است سالانه تا چند برابر بودجه تولیدی آمریکا تولید تسلیحات کند. روسیه نیز با بودجه تولیدی بیش از 5 میلیارد دلار در سال و با استفاده از ضعف کنونی آمریکا به سرعت در حال کاهش فاصله خود با این کشور است.

از این کارهای سمبلیک درباره بی52 و ناوهواپیمابر و ... هم دارن؟! بریم چند تا بخریم! icon_cheesygrin این یعنی با داشتن خلبانان باتجربه میتوان نیروی هوایی اسرائیل را شکست داد.

مرد شجاعی بود و مسلما اعتقاد قوی به وطن خود داشت که حاضر به چنین کاری شد. :mrgreen:

نجف جان دستت درد نکند. لطفا ادامه دهید. فکر کنم از نظر بنی صدر 636 مورد که سهله اگه عراق تا تهران هم پیشروی میکرد دلیلی بر جنگ نداشتیم و باید با استراتژی زمین سوخته تا مشهد عقب نشینی و پایتخت رو منتقل میکردیم!

فلنکر جان عالی بودن و بی صبرانه منتظر مابقی عکسها هستیم. بهتر بود با نستور هماهنگ میکردین ولی الان هم بد نشده و دو سری عکس گرفته شد! :mrgreen:

خوب میفرمائید موشک 20 متری رو اگه از اتوبان نبرن پس از کجا ببرن به مراسم رژه؟ لابد هلی برن کنن؟ یا پرتاب هوایی با چتر! برای هر موضوع پیش پا افتاده ای که سوژه درست نمیکنن.

همین بخش برای ضعف فرماندهی و تاکتیکی یک ارتش کافی است. دستت درد نکنه رضا جان. icon_cool