دانش بومی باعث میشود که کشوری مثل چین اف7 را به جنگنده ای قدرتمند به نام اف8 تبدیل کند که به زودی با رادارهای ساخت اسرائیل تجهیز خواهد شد. ولی عدم وجود دانش فنی باعث میشود که مثل هند در ساخت حتی یک تانک معمولی گیر کنی و پروژه شکست بخورد! میگ29 یک جنگنده دفاع نقطه ای است که در مدلهای جدیدتر امکان درگیری ماورای دید بصری بدان اضافه شده است. فرض کنید یهو آژیر خطر تو پایگاه مهراباد به صدا در میاد و متوجه میشیم که غافلگیر شدیم! در چنین وضعیتی بهترین جنگنده ها که قابلیت واکنش سریع دارند یکی اف5 و دیگری میگ29 است. جنگنده های سنگینی مثل اف14 و سوخو27 در این موقعیت خاص تا بیان از باند بلند شن دشمن باند رو زده!

ممنون و خسته نباشی. :!:

دستت درد نکنه. زحمت تایپ رو خودت کشیدی؟! :!:

اسم اون بالنها زیپلین بود و توسط آلمانها در جنگ جهانی اول بکار گرفته شد. مطلب خلاصه ای درباره اولین و دومین موشک ضدهوایی جهان نوشته بودم که در بخش سیستمهای پدافندی است. این موشکها توسط روسیه علیه بالنهای آلمانی بکار رفته بود.

تاپیک بیچاره یه سال بود داشت خاک میخورد! سال قبل که به فاتح110 رای داده بودم و الان هم با ارتقاهای جدیدی که روش دادن باز هم این موشک رو بهترین در جهان میدانم.

حالا بیخیال من عذرخواهی میکنم. امیدوارم از دست من ناراحت نشده باشی. :!:

ممد جان یکم جنبه شوخی داشته باش! :!: بله اف14 اون 160 تا هواگرد عراقی رو تنهایی زد چون اونها حتی از وجودش خبر نداشتن. ما درباره جنگنده های درگیری نزدیک و متوسط صحبت میکنیم نه فوق دوربرد. آرش جان چرا شایعه پراکنی میکنی؟! اون عکس متعلق به اولین پیش نمونه از جنگنده سوخو27 با کد تی10-1 است که 30 سال قبل گرفته شده است.

اگر هم الان جنگی رخ دهد باز هم خریدهای ما کمکی بهمون نخواهند کرد! خط تولید شرکت سوخوی تا سال 2014 تکمیل است و سفارشات کنونی در صورت تعجیل و پرداخت هزینه اضافی حداقل از سال 2012 تحویل خواهند شد. همه 100 فروند رو هم در یک سال نخواهند داد چون خط تولید شرکت پر است. شاید هنر کنن سالی 10 فروند و این ماجرا 10 سال طول خواهد کشید. فکر سوخو35 رو از سر بیرون کنیم به نظر منطقی تر میاد! :!:

در برابر تهاجم آمریکا ما حتما به یک لشکر مستقل هوابرد نیاز خواهیم داشت. این لشکر باید از تحرک بسیار بالایی برخوردار بوده و در هر کجای کشور که لازم باشد در پشت خطوط دشمن نیرو پیاد کند. وجود چنین لشکری که هر لحظه آماده عملیات باشد شاید به کلی برنامه های حمله زمینی آمریکا به ایران را دچار تغییر و تحولات اساسی کرده و هزینه جنگ را آنقدر افزایش دهد که دیگر گزینه جنگ معقول نباشد. اگر از یک نیروی هوایی قدرتمند هم برخوردار باشیم لشکر مذکور قادر است حتی اقدام به اشغال پادگانهای مرزی دشمن نموده و تا عمق خاک دشمن پیش رود. دوربین دید در شب رو یادم رفته بود جزو تجهیزات این نیرو بگم که اینم به قبلیها اضافه شود. :!: :?

هنوز اون روزی که خبر ترور شهید صیاد شیرازی رو از تلویزیون شنیدم یادمه! نامردها با لباس رفتگر اومده بودن که مثلا مشکل داریم و آقا کمکمون کند! بعد هم که سوار ماشین شد اسلحه رو درآورد و شهید رو به گلوله بست!

آرش جان باید یک حرفی رو بزنم که بعدش نظر شما هم عوض خواهد شد! در این زمانی که ما قرار داریم زمان گذر از فناوریهای قبلی به سمت فناوریهای بسیار پیشرفته است که تا یک دهه بعد اولین نشانه های آنرا شاهد خواهیم بود. الان ما هیچ تضمینی نداریم که جنگنده گران قیمت سوخو35 تا 20 سال (طبق گفته خودت) خدمت کند و همچنان دارای برتری هوایی باشد! حتی جنگنده اف22 تضمین 100% ندارد که 20 سال بعد حرفی برای گفتن داشته باشد یا نه؟ الان ما بیشتر از اینکه نیازمند خرید باشیم ، نیازمند دستیابی به دانش فنی هواپیماسازی هستیم. اگر از الان این کار رو شروع نکنیم مطمئن باشید 20 سال بعد باید نیروی هوایی رو از جزو نیروهای سه گانه ارتش حذف کنیم! در حال حاضر فاصله ما با غرب به اندازه اف5 تا اف22 است ولی 20 سال بعد این فاصله به حدی زیاد خواهد شد که قابل تصور نیست! تنها راه ممکن برای ما این است که خود از همین الان شروع به علم آموزی و کسب تجربه کنیم. خرید بدترین و آخرین راه موجود محسوب میشود. اگر بتوانیم در صنایع الکترونیک و آپتیک و مخابرات و متالوژی و پتروشیمی و هوافضا و ... تا 20 سال بعد خود را به سطح کنونی غرب برسانیم این امید است که تا 10 سال بعد از آن از نظر علمی به غرب برسیم. ولی با خرید این فاصله هر روز بیشتر و بیشتر خواهد شد. با ورود جنگنده های نسل ششم که حتی تجسم شکل آنها مشکل است ما بازی را خواهیم باخت! مگر اینکه از هم اکنون شروع به سعی و تلاش کنیم و تا آن زمان حداقل به فناوری جنگنده های نسل پنجم دست یابیم. سوخو35 هم تنها یک میانبر است و خود روسها نیز این را قبول دارند. وقتی روسیه برای جنگنده سوخوی تی50 در حدود 1 میلیارد دلار بودجه تحقیقاتی اختصاص داده این یعنی ما هم میتوانیم. حالا یک جنگنده نسل پنجم نشد یک جنگنده نسل چهارم ولی قدرتمند میسازیم. با آن 27 میلیارد دلار میتوان بیش از 100 هواپیما طراحی و ساخت و به تولید رساند. یکمی با دید باز به قضیه نگاه کنیم بهتر است و آینده روشنتری خواهیم داشت. الان کشور ما از مرحله خرید صرف عبور کرده و در این زمان خرید همانند سم است برای پیشرفت صنایع داخلی.

اصولا من از فیلم و سینما و بازیگران زیاد خوشم نمیاد ولی چند نفر از هنرمندان کشور رو خیلی دوست دارم که خسرو شکیبایی یکی از این افراد بود. الان هم باورش سخته که دیگه در جمع ما نیست! :!: خدا رحمتش کند.

برای آشنایی با جی پی اس به قسمت مقالات سایت مراجعه کنید. یا هم به وبلاگ برید و به علت چندین ماهه آپدیت نشدن هنوز مطالب مربوط تو صفحه اول هست.

خوب روسها خیلی ثبات سیاسی نداشته و معلوم نیست که چه میکنند؟ حتی ممکنه پس دادن این میگها بخاطر مشکلاتی باشه که روسها بوجود آوردن! این داش ممد رو هم بیخیال! به نظرش بجز اف14 بقیه هواپیماها الکی ساخته شدن! :!: میگ29 تا حالا چند مورد پیروزی داشته و موفق به سرنگون کردن اف15 و اف16 شده است. در نبرد بین هند و پاکستان یک فروند میگ29 هندی دو اف16 پاکستانی رو سرنگون کرد. در نبرد بالکان هم کلی با اف15های ناتو درگیر شد و یکیشون رو ساقط کرد. ولی موضوع اینه که چرا میگ29 در اکثر نبردها ناموفق بوده؟ دلیلش اینه که هرگز به همراه برادر بزرگترش سوخو27 وارد نبرد نشده است. مثل اینه که اف16 بدون حضور و پوشش هوایی اف15 وارد نبرد شود! میگ29 یک کلاس پائینتر از اف15 بوده و در مقابل آن شانس چندانی ندارد. از شانس بد این پرنده هم هر جنگی رخ داده در 90% موارد طرف مقابلش اف15 بوده! در جنگ بین اتیوپی و اریتره هم که وضع از همه بدتر و با خود سوخو27 درگیر و سرنگون شد! اگر ما یک جنگنده مکمل مانند سوخو27 یا همین اف14های خودمون برای میگ29 داشته باشیم این جنگنده حرفهای بسیاری برای گفتن دارد.

دستت درد نکنه رضا جان. اون بالستا سلاح خیلی وحشتناکی بود و تیرهای آتشین به اندازه قد آدم رو شلیک میکرد! وای به حال کسی که این تیرها بهش اصابت میکرد! :!:

فکر نکنم روسیه حاضر به فروش این جتها به ایران شود! یه بار خواستیم میگ29 بخریم از یه کشور ثالث که آمریکا عین گاو اومد وسط و با پرداخت پول بیشتر اونا رو خرید! ولی شاید امیدی باشد ... ؟ مسئولین امر حتما از این قضیه آگاهی داشته و در صورت امکان به خرید آنها اقدام خواهند کرد. قضیه خرید تور ام1 هم مشابه همین مورد بود.

با بالن و پهپاد نمیشه کار آواکس را انجام داد. همون رادوم آواکس به اندازه یه بالن اندازه داره! آواکس تا شعاع صدها کیلومتر رو پوشش میده که از عهده هیچ بالنی ساخته نیست. نیازی هم نیست رادارهای زمینی رو بریزیم دور و آواکس مکمل آنها محسوب میشود. تولید هم نداریم و این همون آواکس عدنان عراقی است که عملیاتی شده است. ولی اگر مشکلاتی پیش نیاد ان شاء ا... طی چند سال آینده شاهد پرواز آواکس ایران140 خواهیم بود.

جناب پرويز خان ایشون نمیدونن کسانی که توی اون 8 سال جنگیدن و طرح میدادن همه شون بسیجی و 16 ساله نبودن ، شاگردهای همین تیمسارها بودن فکر کردین اگه دوره پهلوی را از تاریخ ایران حذف میکردم و جمهوری اسلامی قرار بود یکراست حکومت را از قاجار تحویل بگیره الان در چه وضعی بودم ؟ درباره جمله دوم شما اجازه دهید من این سوال را بکنم که اگر مشروطیت منحرف نمیشد الان در چه وضعی بودیم؟ لطفا به من بیسواد اسم چند تا کتاب را بگوئید تا درباره حرفهایی که زدید اطلاعات خود را افزایش دهم!

مساله اینه که روسها اینقدر عقل دارن که یه دونه سوخو35 به ما نفروشن. :!:

درباره چتر نجات و جلیقه و کلاه و ... اطلاعات زیادی ندارم و فکر کنم بحث در مورد این وسایل باعث انحراف از موضوع اصلی بشه چون به هر حال با تشکیل نیروی هوابرد وسایل انفرادی مناسب هم برای سربازان در نظر گرفته خواهد شد. الان بهتره درباره تک تک مواردی که گفته شد بحث کنیم. مثلا از بین سلاحهای 5.56 موجود کدام برای یگانهای هوابرد مناسب است؟ کدام نوع توپ 130 میلیمتری کارایی بیشتری دارد؟ و ... اینو هم بگم که طی بررسی که انجام دادم به نظرم برخورداری از هواگرد هجومی برای این نیرو چندان مناسب نیست و بهتره تامین امنیت هوایی رو به عهده نیروی هوایی و هوانیروز بزاریم. دلیلش اینه که دشمن اصلی ما آمریکا هست و در برابر آن داشتن 10 20 تا بالگرد و هواپیما کافی نیست و اگر بخواهیم تیپهای هوابرد ما تامین امنیتی اختصاصی داشته باشن باید چند اسکادران جنگنده و ... براشون تهیه کنیم! این نیروها فقط از پدافندهای زمینی استفاده کنند بهتر است. ولی اگر یه همچین لشکری داشته باشیم که در عرض چند ساعت چند گردان نیروی ویژه پشت خطوط دشمن مستقر چه میشود؟! :!:

jahandar, در پست خود نوشته بودم که این مطلب با قوانین سایت مطابقت ندارد. تنها بخاطر احترام به دوستمون که بعد از ماهها برگشت و یه مطلبی ارسال کرد این تاپیک حذف نشد. بالاخره اونی که باید حقیقت رو بدونه ، میدونه و میبینه.

زیاد جالب نبود! البته خود جنگ رو میگم نه مطلب شما رو که خوب و مفید بود.

دستت درد نکنه مطلب جالبی بود. :!:

من که اطلاعاتی در این مورد ندارم و فکر نکنم بتونی آموزش کامل این کارو پیدا کنی چون آنالیز عکسهای ماهواره ای (نظامی) یکمی بیش از حد تخصصی و امنیتی هست. البته میشه بصورت آماتور عکسها رو بررسی کرد ولی شاید یه عکسی رو هزار بار ببینی و چیزی متوجه نشی! اما اگه یه نفر نظامی خبره این کار فقط یه دفعه نگاه کنه بگه که اینجا چنین پایگاهی هست!

نخیر همان اس300 نیست. به عکسهایی که کرکس گذاشته نگاه کنی متوجه میشی. عکس دومی تور و سومی اس300 هست.