SAEID

News
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    9,504

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. SAEID
    karkas, جواب سوال شما حامد جان دادند تقریبا بصورت کامل. ولی درباره عراق اینطورها نیز و درست است که این کشور تحت اشغال میباشد ولی قوانین بین المللی همچنان صادق بر این کشور است. توضیح فنی موضوع رو هم در پست قبلی دادم که از خاک عراق فقط موشک بالستیک کوتاه میشه شلیک کرد. flanker, منبع لطفا؟ این سرعت برای یک موشک بالستیک دوربرد غیرممکن است و فاز دوم این موشک آنقدر طولانی نیست که موشک تا ارتفاعی صعود کند که بعد از آن در فاز نهایی و در سقوط آزاد به سرعت 30 ماخ برسد.
  2. SAEID
    sh_roshan2002, منظور شما پدافندهای ضد موشک شهرهای مسکو و ... است؟ ایده ایجاد این پدافندها از دهه 1960 مطرح شد و یک دهه بعد تکمیل شد. سیستمهای جالبی بود و با موشکهای قدیمی قابلیت رهگیری موشکهای بالستیک را داشت. کلا شوروی چهار تا سیستم ضد موشکی در آن سالها برپا کرد به اسمهای لنینگراد و A-35 و S-225 و A-135 که پدافندهای خوبی بودند. karkas, اسرائیل از خاک عراق نمیتواند به ایران حمله کند و مشکلات فراوانی برای این کار وجود دارد. دولت عراق هم هر چند در برخی موارد پاچه خوار غرب میشود ولی در کل هرگز مایل به درگیری با ایران نیست. اما از نظر فنی حمله موشکی به ایران از خاک عراق منجر به شکست خواهد شد! برای این حمله باید از موشکهای بالستیک کوتاه برد استفاده شود که پدافند ایران قادر به رهگیری چنین موشکهایی میباشد. پس برای حمله با موشک بالستیک بهترین کار شلیک موشکهای بالستیک میانبرد از خاک اسرائیل است. موشک جریکو3 هم برای درگیری با ایران کاربرد نداشته و بیشتر سلاح روانی است تا جنگی! برد 6000 کیلومتر نداشته باشه و 60000 بردش باشه! فرقی به حال ایران نخواهد کرد و ما با فاکتورهای ثابتی روبرو هستیم. سیستم اس400 قادر به رهگیری موشکهایی است که محل شلیک آنها حداکثر 3500 کیلومتر از پدافند فاصله داشته باشد. تنها مشکل سرعت موشک مهاجم است که نباید بیشتر از 16 ماخ باشد. ولی اگر سرعت موشکهای جریکو مانند شهاب زیاد باشد میشینیم و نظاره میکنیم! icon_cheesygrin
  3. SAEID
    اس400 قادر به رهگیری موشکهایی تا سرعت 16 ماخ است نه بیشتر. سرعت شهاب3 در فاز نهایی 21 ماخ میباشد. از سرعت جریکو2و3 خبر ندارم ولی اگر از 16 ماخ کمتر باشد میتوان کارهایی کرد. درباره روش استفاده از کلاهک هسته ای باید گفت این روش تنها در کشورهایی کاربرد دارد که از وسعت جغرافیایی گسترده ای برخوردار هستند. کشور کوچکی مانند اسرائیل امکان استفاده از این روش را ندارد. ولی ایران بطور مثال با استقرار یک گردان اس300 مجهز به کلاهک هسته ای در نزدیکی تهران قادر است هر موشک بالستیکی را رهگیری کرده و با دقت 100% نابود کند. در این روش موشک مهاجم باید از فاصله زیاد منهدم شود تا تلفات ناشی از انفجار هسته ای به حداقل برسد. هر چند بدلیل وقوع انفجار در ارتفاعات آسیب ناشی از تشعشعات رادیواکتیو کم خواهد بود. البته ما کلاهک هسته ای و توان فنی لازم برای چنین کاری را نداریم و این فناوری تنها در انحصار کشورهای روسیه و آمریکا و چین است. به نظر من روش استقرار پدافند ضد موشک در خاک سوریه از همه مناسبتر و کم هزینه تر باشد. مثلا قرارداد تامین امنیت هوایی سوریه + مقابله با موشکهای بالستیک اسرائیل. کسی هم نمیتونه به سوریه گیر بده چون موشکهای اسرائیلی برای رسیدن به ایران باید از آسمان سوریه عبور کنند. بنابراین سوریه مورد تهاجم واقع شده و میتواند از خود دفاع کند که این دفاع برای ایران خواهد بود.
  4. SAEID
    پیشنهاد ایجاد چنین مبحثی را قبلا به جناب پرویز داده بودم که جوابی ندادند! :mrgreen: تشکر از بابت ایجاد این مبحث جالب و مفید. برای مقابله با موشکهای بالستیک اسرائیل سه راه عمده وجود دارد. 1- استقرار پدافند ضد موشکی در خاک سوریه 2- خرید سیستم اس400 یا سیستمی که سرعت موشکهاش بیشتر از جریکو3 باشد. 3- تجهیز موشکهای اس200 و ... به کلاهک هسته ای هر کدام معایب و مزایایی دارند که در یکی از تاپیکهای گذشته توضیح داده بودم. متاسفانه تاپیک مورد نظر را پیدا نکردم! کسی یادش هست کدوم تاپیک بود؟
  5. SAEID
    داش علی عکسهای خوبی گرفتی و ممنون از اینکه ما رو هم در دیدن عکسهای خود سهیم کردی. انصافا میل24 بالگرد با عظمتی است. :mrgreen:
  6. SAEID
    عکسهای جالبی بودن تشکر. فقط اینکه عکسها را به گالری سایت منتقل کنید.
  7. SAEID

    اخبار برتر نظامی

    SAEID پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    چرا مونتاژ میکند ولی مونتاژ یعنی اینکه قطعات از روسیه به هند بیاد و هندیها استفاده کنند. الان آمریکا با پیشنهاد تحویل رایگان ناو هواپیمابر کیتی هاوک واقعا مسئولان هندی را وسوسه کرده است. اما اگر مسئولین هندی کمی آینده نگر باشند این پیشنهاد آمریکا را قبول نخواهند کرد. هند نه نیازی به ناو گورشکف دارد و نه نیاز به کیتی هاوک! بلکه به یک ناو هواپیمابر مابین این دو نیازمند است. ناو گورشکف کارایی کافی نداشته و ناو کیتی هاوک هم هزینه وحشتناک زیادی دارد! نیروی دریایی هند برای تامین امنیت مرزهای آبی این کشور تا عمق اقیانوس هند و احیانا یک لشکرکشی کوچک به مناطق نزدیک به سه فروند ناو هواپیمابر متوسط با توانایی حمل حدودا 40 فروند هواگرد نیاز دارد.
  8. SAEID
    خوشبختانه ایران گامهای بزرگی در راستای فناوریهای قرن جدید برداشته و این امید است که در صورت حرکت مداوم و پرشتابتر عقب افتادگی علمی ایران از جهان بعد از یک جهش بزرگ سراسری علم در جهان بسیار کاهش یافته و به سطح کشورهای پیشرفته برسیم.
  9. SAEID
    با تشکر از نظر مفید شما دوست گرامی. مدتها قبل مطلبی درباره تقویت نیروی هوایی ایران نوشته بودم که برای دیدن آن کلیک کنید. ولی هدف از ایجاد این مبحث بررسی کل نیروی هوایی نبود و ما به دنبال بحث درباره یک نیروی شناسایی و تهاجمی اولیه در مقابل هر تهدیدی هستیم. این نیرو شامل تعدادی آواکس و رهگیر دوربرد به اضافه چند اسکادران شکاری خواهد بود و در واقع وظیفه مقابله اولیه با دشمن را دارد.
  10. SAEID
    تشکر جالب بود. اف4 جنگنده ای تمام عیار بود و نسبت به زمان خود کارایی بسیار بیشتری داشت. این جنگنده از عهده هر نوع ماموریت به نسبت زمان خود برآمده و قابلیتهایش را به اثبات رسانده است. نکته جالب درباره این جنگنده قیمت تقریبا برابر آن با جنگنده های میگ23 شوروی بود! البته این قیمت کم بیشتر بخاطر تسلیح سریع متحدان آمریکا برای مقابله با تهدیدات ناشی از شوروی و متحدانش بود ولی به هر حال دلیل هر چه باشد قیمت کمی داشت. توان حمل 8 تن بار و برد و سرعت و ارتفاع پروازی زیاد به همراه راداری بسیار قوی (نسبت به زمان خود) از دیگر ویژگیهای این جنگنده میباشد. به نظر من فانتوم شاهکار صنایع هواپیماسازی نظامی آمریکا بود و بعد از آن هیچ جنگنده ساخت این کشور به نسبت زمان خود از تمام قابلیتهای فانتوم برخوردار نبود. حتی اف22 رپتور!
  11. SAEID
    این دیگه چیه که ساختن؟! :mrgreen: ولی کلاه جالبی است و چندان هم ترسناک نیست! :mrgreen:
  12. SAEID
    حامد جان بسیار جالب بود خسته نباشید. :mrgreen:
  13. SAEID
    آقا سعيد شما فكر مي كنيد من دارم حرفم را بخورد ديگران مي دم : بايد بگويم كه دوستان فكر مي كنن كه ايران موشك شهاب5و6و7 ساخته در حالي كه سرنوشت طرح شهاب4 هنوز معلوم نيست. بعدش ايران از روسيه خيلي سيستم داره با قيمت خون پدر روس ها مي خره و پول مردم را نابود مي كنه. دوست گرامی اولا پست متوالی ارسال نکنید. پستهای متوالی حذف شد. ثانیا پرونده موشکهای شهاب با شهاب3 بسته شد و هر خبری درباره سری جدید این موشکها شنیده شود تنها شایعه است. ثالثا اگر خرید تسلیحات پول مردم رو نابود کردن است!!! (اگر از اقتصاد و بودجه بندی اطلاع داشتید به این حرف میخندیدید!) پس چرا خریدهای تسلیحاتی شاه پول مردم حرام کردن نبود؟! آن زمان که اکثر مردم ایران بیسواد و زیر خط فقر بودند؟ برای درک بهتری از موضوع به بررسی هزینه های نظامی قبل و بعد انقلاب میپردازیم. بودجه نظامی ایران در سالهای کنونی در حدود 6.2 میلیارد دلار در سال بوده است و افزایشی نداشته است. این رقم در برابر اقتصاد کل ایران بسیار ناچیز است و هزینه سرانه نظامی ایران تنها 19 دلار است! در سال 51 بودجه نظامی ایران 1.8 میلیارد دلار بود و این بودجه در سال 56 به رقم 7.2 میلیارد دلار رسید. در آن سالها تولید ناخالص داخلی و درآمد ارزی کشور بسیار کمتر از امروز بود. درآمد ارزی آن زمان ایران در حدود 20 میلیارد دلار در سال میشد. ارزش دلار نسبت به سال 2000 یک چهارم و نسبت به دهه 1970 سه الی چهار برابر کاهش یافته است. با این حساب بودجه نظامی ایران در سال 56 به نسبت امروز برابر است با 21.6 الی 28.8 میلیارد دلار در برابر درآمدهای ارزی کنونی که امسال باید از 100 میلیارد دلار بیشتر شده باشد. با توجه به همین درآمد ارزی 100 میلیارد دلاری بودجه نظامی سال 1386 ما چهار برابر کمتر از بودجه نظامی سال 1356 است. این نکته را هم در نظر بگیرید که ایران سالانه صدها محصول جدید دفاعی طراحی میسازد ولی در سال 56 چنین چیزی نداشتیم!
  14. SAEID
    مهندس بازرگان یکی از وطن دوست ترین مسئولان تاریخ ایران است و هرگز قصد ضربه زدن به کشور خود را نداشته است. درباره عدم تحویل تسلیحات خریداری شده از آمریکا قبلا جناب مصطفی خان توضیحات لازم را داده اند. آمریکا فروش تسلیحات را به ایران تحریم کرده بود و شرکت فروشنده نیز میگفت ما تسلیحات شما را تولید کردیم و آماده است ولی بدلیل قانون تحریم اجازه تحویل آنها را نداریم! توضیحات کاملتر در سایت موجود است با جستجو پیدا میشود.
  15. SAEID

    نيروهاي ويژه ي اسراييل

    SAEID پاسخ داد به Dezchilds تاپیک در مباحث جامع نظامی

    پس عکسهای مطلب کو؟ :mrgreen:
  16. SAEID
    به به آقا رضای عزیز. مطلب رو به بخش جنگ آوران منتقل کردم هر چند مطابق با قوانین سایت نیست!
  17. SAEID

    اخبار برتر نظامی

    SAEID پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    هند مجبور به خرید ناو هواپیمابر گورشکف شد و مسئولان این کشور تمایل چندانی برای خرید آن نداشتند. ماجرا مربوط است به تلاش هند برای تهیه یک ناو هواپیمابر برای نیروی دریایی که پیشنهادهایی به این کشور داده شد. در مسکو و در حال مذاکره بر سر جنگنده های مدرن سوخو30 سران روسی غیرمستقیم طرف هندی را تهدید کردند که اگر از ما ناو هواپیمابر نخرید سوخو30ها را تحویل نخواهیم داد. این شد که هند مجبور به خرید این ناو قدیمی و گران قیمت شد! الان اگر میبینید هند درصدد ایجاد روابط نظامی با آمریکا است یکی از دلایلش نامردی روسها بوده و با این کار میخواهند بازار صنایع نظامی هند را از انحصار روسیه بیرون آورند.
  18. SAEID
    دستت درد نکنه. :mrgreen:
  19. SAEID
    رضا کیانی عزیز، بمب افکن توپولف22 کاملا متفاوت از توپولف95 بوده و به ترتیب بمب افکنهای سنگین تاکتیکی و استراتژیک هستند. بمب افکن توپولف95 اینقدرها هم که فکر میکنید لگن نیست و در دکترین نظامی جدید روسیه این بمب افکنها وظیفه پرتاب موشکهای کروز فوق دوربرد KH-55 و KH-101 را دارند. برد این موشکها به ترتیب 3000 و 5000 کیلومتر است و مجهز به کلاهک هسته ای میباشند. این بمب افکن اصلا قرار نیست که در تیررس شکاریهای دشمن باشد.
  20. SAEID
    عکسهای جالبی بود تشکر. سری دوم عکسها رو چرا به گالری منتقل نکردی؟
  21. SAEID
    گوش كنيد و انقدر خالي نبنديد ايران قادر به ساخت موشكي نيست كه به آمركا برسه بعدشم سيستم كامل ان ماهواره اي كه ايران به فضا فرستاد را روسيه به ايران داده است چون چندي قبل از فرستادن ماهواره ي ايران يكي از فضا نوردان روسي به ايران آمد فكر ميكند براي يك نمايشگاه علكي اومده بود نه بايد بگم براي تحويل ماهواره آمده بود عجب! روسیه که قطعات نفربر عهد بوق BMP-1 رو به زور میفروشه بیاد و طرح کامل ماهواره را به ایران بدهد؟! شما باور نمیکنی نکن ولی سعی نکن بدون دلیل و مدرک حرفت را به دیگران ثابت کنی.
  22. SAEID

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    Arashsport, sharam, برای بحثهای سیاسی به یک سایت دیگر مراجعه کنید. اینجا جایی برای هیچ بحث سیاسی نیست.
  23. SAEID
    علت اصلی بازنشستگی زود هنگام جنگنده اف117 که هیچگاه توسط پنتاگون اعلام و تائید نشد هزینه زیاد و کارایی کم این هواپیما نبود و در واقع کارایی این هواپیما بسیار قابل قبول هم بود. دلیل اصلی برمیگردد به دهه 1980 و سعی روسها برای جاسوسی از هواپیماهای بی2 و اف117 که رادارهایی بر اساس اطلاعات جاسوسی جهت مقابله با این هواپیماها طراحی میکردند ولی اطلاعات کاملی از این هواپیماها نداشتند تا اینکه ناتو به یوگسلاوی حمله کرد. در این جنگ چند فروند اف117 سرنگون شد که لاشه یکی از آنها بصورت کامل به روسیه منتقل شد و جنگنده های موفق به نابودی آن نشدند. از آن زمان چند سال گذشت تا اینکه روسها راداری برای شناسایی این هواپیما طراحی کردند. این رادار با موفقیت در شرق چین و نزدیک به کره جنوبی آزمایش شد که در طی این آزمایش پنهان هواپیمای اف117 از فاصله 60 مایلی (108 کیلومتری) شناسایی شد.
  24. SAEID
    مطلب جالبی بود اما به نظر میرسد خیلی روسیه را دست کم گرفته است و اقتصاد و صنعت روسیه روز به روز در حال قویتر شدن است و تا چند سال دیگر این کشور به جمع کشورهای با تولید ناخالص داخلی زیاد ملحق خواهد شد.
  25. SAEID
    استراتژی برتری هوایی اسرائیل را میتوان روشی منسوخ شده نامید و این کشور با این استراتژی کاری از پیش نخواهد برد. حتی این احتمال وجود دارد که در صورت بروز جنگ بین اسرائیل و سوریه دوباره ماجرای جنگ 33 روزه و ناکامیهای نیروی هوایی این کشور منتهی این بار به همراه تلفات سنگین هوایی تکرار شود. انگار سوریها هم از روشهایی مشابه حزب ا... استفاده میکنند. درباره حمله چند ماه قبل جنگنده های اسرائیلی به یک صحرای بی آب و علف!!! (مثلا پایگاه هسته ای بود! ) در خاک سوریه این امکان وجود دارد که طرف سوری خود از پاسخگویی امتناع کرده و قصد ایجاد یک درگیری با گسترده با اسرائیل را نداشته است. وگرنه نیروی هوایی سوریه در سالهای اخیر به رادارهایی مجهز شده است که کل آسمان اسرائیل را زیر نظر دارند. در ضمن اسرائیل اف35 بخرد یا نه تاثیر چندانی در توازن قوای منطقه نخواهد داشت و این خرید زمینه سازی فروش اف35 به دیگر کشورها با قیمت بیشتر است. کشوری مثل عربستان در صورت احساس نیاز سفارش تعداد زیادی اف35 خواهد داد که ارزش چنین قراردادی دهها میلیارد دلار میشود. اسرائیل هم پول اف35های خریداری شده را از کمک سالانه 3 میلیارد دلاری آمریکا به این کشور خواهد پرداخت!