همه یک روز خواهند مرد چیز عجیبی نیست. icon_cheesygrin

ترکمنستان بیشتر از اینکه وابسته به آمریکا باشد به ایران نیازمند است چه از بعد اقتصادی یا حتی نظامی که نیروهای ایرانی در آموزش پرسنل ارتش این کشور نقش دارند. توان نظامی ترکمنستان چیزی نیست و نیروهای آمریکایی مستقر در این کشور کم تعداد بوده و اجازه استفاده از خاک این کشور علیه ایران را ندارند. توان نظامی ترکمنستان از دید آماری در سال 2006 702 دستگاه تانک 1941 دستگاه زرهپوش شامل: 170 دستگاه خودروی شناسایی ، 942 دستگاه نفربر رزمی و 829 دستگاه نفربر 269 قبضه توپ صحرایی 40عراده توپ خودکششی 97 قبضه خمپاره انداز 65 دستگاه راکت انداز 100 سلاح ضد تانک هدایت شونده 72 قبضه توپ ضد تانک 70 قبضه توپ ضد هوایی 50 موشک زمین به هوا 89 جنگنده عملیاتی (در کل بیش از 200 فروند) 5 فروند ناو کوچک بودجه نظامی 90 میلیون دلار در سال 1999 برابر با 3.4% تولید ناخالص داخلی برای کسب اطلاعات بیشتر به تاپیک زیر رجوع شود. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=673

باز هم بحثهای انحرافی و از روی احساسات! قفل شد.

میتوان گفت سلاحی است بسیار ساده و ارزان اما با قدرت تخریب بیش از بمب هسته ای! یک انفجار الکترومغناطیسی باعث از کار افتادن تمام دستگاههای الکترونیکی تا شعاع صدهها کیلومتر خواهد شد و قدرت امواج آن بقدری است که تا دهها کیلومتری عمق زمین و به پایگاههای ضد اتمی هم نفوذ میکند. هواپیماها یهو مثل سنگ میفتن زمین ، تلفن ، ماهواره ، کامپیوتر ... از کار میفتد. چراغها و تلویزیون بر اثر افزایش جریان منفجر میشوند. در کل یک کشور را به قرون وسطی باز میگرداند!

موشک وی1 پدر تمام موشکهای کروز امروزی و موشک وی2 هم پدر تمام موشکهای بالستیک امروزی است. نکته ای در مورد موشک وی2 یادم اومد و اون اینکه در اواخر جنگ آلمان بر روی ساخت مدلی جدید از این موشک کار میکرد که دارای سرعت 5 ماخ و برد بسیار زیادی بود که میتوانست خاک آمریکا را هدف قرار دهد. گویا چند پرتاب آزمایشی هم انجام داده بودند. یکی از دلایلی که آمریکائیها در نرماندی پیاده شدند همین موضوع بود و به سرعت به سمت کارخانجات ساخت موشک آلمانها پیشروی کردند. اگر این موشک در سال 43 عملیاتی میشد احتمالا آمریکائیها بر سر میز مذاکره با آلمان مینشستند چون آلمان توان هدفگیری شهرهای آمریکا با موشکهای شیمیایی را میداشت.

has, یه بررسی ساده کنیم جهت تدارکات یک ارتش صد هزار نفر در دو هزار سال قبل اگر هر سرباز روزانه صد گرم گوشت با یک تکه نان لازم داشت پس روزانه نیاز به هزار کیلوگرم گوشت و صد هزار نان بود. برای این منظور به ده هزار نانوا و آشپز و کوره و دیگ نیاز بود! زمانی که حتی امکان ارسال غذا تا فاصله صد کیلومتری وجود نداشت. پس این ارتش نیاز دارد روزانه صد روستا رو غارت کند! دیگه چی میمونه؟ در موقع نبرد هم اگر در صف اول هزار نفر بایستد و در هر ستون صد نفر فرماندهی سپاهی با مساحت صد هزار متر مربع میدونی یعنی چی؟ در ضمن اون سیصد گروه بود. سازمان رزم یونان باستان بصورتی بود که نیروها در گروههای کوچکی که معمولا هر کدام در حدود صد نفر سرباز داشت تقسیم شده و میجنگیدند. پس یعنی در حدود 30000 نفر یونانی مدافع در برابر حداکثر 60000 نفر ایرانی که این رقم با توجه به تعداد کشتیهای ایرانی گفته شده توسط هرودت تخمین زده میشود که اگر راست باشد! 600 کشتی اگر هر کدام صد نفر سرباز حمل کند که کشتیهای آن زمان چنین توانی را نداشت میشود 60 هزار نفر ولی در واقع نیروهای ایرانی در حدود 30000 نفر بود. جمعیت آن زمان ایران را هم در نظر بگیرید اصلا یک میلیون نفر جمعیت نداشتیم که اینقدر سرباز جمع آوری کنیم!

این جنگنده همیشه در مواقع بسیار ضروری به کمک نیروهای زمینی ما آمد. خاطره ای از شهید بابایی است که ایشان در شرایط نامساعد جوی با یک فروند تایگر موفق شد نوک ستون حمله دشمن را متلاشی کند. تایگر توانایی ویژه ای در حملات ضربتی و سریع به نیروهای زمینی داشت و در عملیاتهایی که هدف به مرزها نزدیک بود این جنگنده بهتر از فانتوم جواب میداد. از نظر زمان آماده سازی برای پرواز و هزینه بسیار مناسبتر از فانتوم تمام میشد. جنگنده فوق العاده ای است. به قول یکی از استادان نیروی هوایی آمریکا جنگنده اف5 تنها 5 میلیون دلار قیمت دارد و اف15 ده برابر آن اما اف5 را به اف15 ترجیح میدهد. در ضمن جنگنده اف18 نیز از روی اف4و5 ساخته شده است.

در مورد سکه ها منظور منو متوجه نشدید! منظور این است که این سکه ها دقیقا متعلق به دوره اشکانیان است از نظر نوع طراحی و جنس و اندازه و از لحاظ قدمت نیز میتوان با آزمایش طول عمر کربن دقیقا عمر اثر را مشخص کرد که باز متعلق به دوره اشکانیان است.

در مورد سکه ها خبر دارم ولی تحقیقات یک گروه نشان داد که این سکه ها مربوط به دوران اشکانی است! در واقع تنها مدرک برای اثبات وجود اسکندر همین سکه ها بود که آن هم متعلق به اشکانیان از آب درآمد. درباره حمله اسکندر به ایران هم تناقضهای بسیاری وجود دارد که ناشی از تخیلات هرودت است. نام بسیاری از مکانهایی که ذکر شده اصلا وجود خارجی نداشت! جالب است بدانید که ایرانیان اولین مردمی بودند که روی به ایجاد ارتش ثابت و منظم آورده و ارتش ایران در دوره هخامنشیان دارای 10000 نفر کادر ثابت بود و امکان افزایش سریع این تعداد تا ده برابر وجود داشت. سربازان ایرانی بسیار کار کشته و حرفه ای بودند و باور اینکه اسکندر با سپاهی اندک بر آنان چیره شد سخت است. از همه مهمتر اینکه هرودت بیان میکند شاه ایران از میدان نبرد فرار کرد! روی این موضوع آخری بیشتر فکر کنید. این یعنی توهین به تمام ایرانیان. کی گفته شاه ایران فرار کرد؟ شاهان ایران خود در خط مقدم جبهه حضور داشته و میجنگیدند نه اینکه مثل شاهان اروپایی از روی کوه میدان نبرد را نظارت کنند! در کل به نظر وقتی هیچ مدرکی از وجود اسکندر نیست پس باید این قسمت از تاریخ را خط زده و نتیجه گرفت که سلسله هخامنشیان بدلیل دیگری از هم پاشید و بعد از آن اشکانیان بر سر کار آمدند.

بحث هم نه تنها بی فایده نیست بلکه بسیار مفید و مناسب است. به خود ایمان داشته باشید و هر چه را گفتند قبول نکنید یعنی اول فکر کنید بعد قبول کنید. ما هم در این بحث میخواهیم در مقوله فکر کردن بحث کنیم. سوال این است که اگر اسکندر بوده و حکومتی به نام سلوکیان تشکیل داده باید حداقل چند اثر تاریخی از آن بجای مانده باشد یا نه؟ چرا هیچ اثری از آن نیست؟ چرا اشیای باستانی متعلق به ده هزار سال قبل هم پیدا میشود اما از حکومت اسکندر و رد پای لشکر کشیهای آن کوچکترین اثری نیست! چرای مهمتر اینکه چرا اسکندر قبر ندارد؟

چون الان که ایران تیم اکروجت ندارد و زمان شاه یکی بود که فیلم زیادی ازش ندارم!

زیر دریایی کیلو دارای برد عملیاتی 10800 کیلومتر است و به نظر میرسد که بتواند تا سواحل اسرائیل رفته و بازگردد. از سواحل ایران تا اسرائیل در حدود 5000 کیلومتر راه آبی است.

کی گذاشته بودم؟! چکار به زن مردم دارم! icon_cheesygrin

[align=center] روسیه پروازهای آزمایشی ، رزمی جنگنده یاک130 را ادامه میدهد. خبرگزاری ریا نوستی ، مسکو ، جانشین فرماندهی نیروی هوایی روسیه روز جمعه 18 ژانویه اعلام کرد که این کشور در نظر دارد پروازهای آزمایشی و رزمی چهارمین پیش نمونه جنگنده یاک130 را از مارس امسال آغاز کند. جنگنده تک سرنشینه یاک130 میتواند هم به عنوان جنگنده تهاجمی سبک فعالیت کند و هم در نقش یک هواپیمای تمرینی برای جنگنده های نسل چهار و پنجم. خط تولید این هواپیما از می 2003 شروع بکار کرد و برای صادرات هم در نظر گرفته شده است. پیش نمونه چهارم این جنگنده برای آزمایش تسلیحات و تجهیزات زمین پایه بکار گرفته میشود. سپهبد الکساندر پاولف بیان کرد که آزمایشات ممکن است تا پایان 2008 ادامه یابد. در 26 جولای 2006 سومین پیش نمونه یاک130 در منطقه ریازان واقع در 150 مایلی جنوب مسکو به علت اشکال در سیستم کنترل پرواز سقوط کرد. اما وزیر دفاع روسیه اعلام کرد با وجود این طرحهایی برای خرید جنگنده های جدید یاک130 وجود دارد. نیروی هوایی روسیه در نظر دارد بیش از 200 فروند یاک130 برای جایگزینی با جنگنده های قدیمی ال39 آلباتروز که هم اکنون در خدمت هستند خریداری کند. یاک130 جنگنده ای است با قدرت مانور زیاد، برد زیاد تا 2000 کیلومتر و با حداکثر سرعت 1060 کیلومتر بر ساعت در ارتفاع پائین میباشد که توانایی حمل مهمات تا 3000 کیلومتر را دارد. مهماتها میتواند ترکیبی از تسلیحات نیروی هوایی روسیه و غربی باشد.

خوب منم شوخی کردم ولی این شکلکها دیر رسید. icon_cheesygrin :mrgreen: :evil: :|

فرمولها رو محاسبه و پست میکنم مشکلی نیست. در فاز نهایی هم بدلیل اینکه تنها کلاهک موشک باقی مانده امکان شناسایی بسیار کمتر است.

چطور شاهدی خودت اونجا بودی؟ اگه فیلمی از این ماجرا هست دوستان بزارن تا حرف و حدیثها تمام شود وگرنه شایعه پراکنی نکنید. این موضوع رو هزار بار شنیدم که همیشه هم بدون مدرک! یه لینک یا فیلم که بیانگر این ماجرا باشد ارائه دهید؟

میدونم شاه خلبان بود و جهانبانی هم از زیر پل و رو کوه ... رد میشد اما همانطور که گفتم در هواپیمایی که آموزش دیده بودند توان پرواز داشتند. شاه که اصلا خلبان جنگنده نبود و جهانبانی هم با وجود مهارت زیاد قادر به پرواز با جنگنده هایی غیر از جنگنده های نیروی هوایی نبود چون آموزش آنرا ندیده بود.

من که به شخصه آمار و ارقام تاریخ نویسنان یونانی را قبول ندارم. آن زمان امکان جمع آوری و تدارکات یک سپاه صد هزار نفری بسختی ممکن بود حال آنکه هرودت میگوید ایران با یک میلیون نفر به یونان حمله کرد و این یک میلیون نفر در تنگه کوچکی بنام ترموپیل جا شدند! خیلی جالب است! یا مثلا در مورد همین اسکندر حرف و حدیث زیاد است. نبود هیچ اثر تاریخی بجای مانده از حکومت به اصطلاح سلوکیان (یه مدارکی بود بعدها مشخص شد متعلق به دوره اشکانیان است!) و نبود قبر اسکندر بسیار عجیب است. اسکندر در جوانی مرد ولی میگویند نصف آسیا را تصرف کرد! به هر حال زیاد مهم نیست اگه اسکندری هم بود و حمله کرده باشه دیگه گذشت و تموم شد. الان رو بچسبید.

گذشته هر چه بود تمام شد و تنها بهره آن تجربه اندوزی از وقایع گذشته است. حالا ما چه بر نصف جهان حکومت میکردیم یا نه الان مهم نیست و دارائیهای زمان حال ملاک میباشد. یادمان باشد که گذشته آیندگان نیز خود ما خواهیم بود پس کاری کنیم که آنان هم مانند ما به گذشته خود افتخار کنند.

من يک بار ديگه هم گفته بودم ضد موشک که قرار نيست با موشک کورس بذاره که اينقدر ميگيد سرعت شهب 3 بيشتر از پشت که دنبالش نمی کنه فقط کافيه بدونن موشک در فلان ثانيه در فلان مختصات جغرافيايی قرار داره اونوقت وقت رسيدن به اون رو حساب می کنن و منفجرش می کنن من هنوزم در مورد اون 20 ماخ مطمين نيستم حتی در لحظه برخورد به زمين بعد شما چه جوری می خواييد اثبات کنی ؟ حتی صرفنظر از سوخت موشک وزن اون رو هم نمی دونيم و ارتفاع پروازيش رو هم هيچ منبع معتبری نداريم خود اسراييل به ناتوانی ارو 2 اعتراف کرده ولی در مقابل چند موشک شهاب و در آزمايش هم يک موشک رو منهدم کرد يعنی غير ممکن نيست توضیح دادم که چطور ممکن است و گویا به خود زحمت یک ضرب و تقسیم ریاضی را ندادید! باشه اشکال نداره محاسبات رو تو سایت میزارم تا همه ببینن چطوری میشه که به سرعت 20 ماخ میرسیم؟ در مورد مسابقه گذاشتن از نظر ظاهری بله همانطور است که گفتی ولی در واقع اینطور نیست. یادت باشه که این موشک نیست که هدف را رهگیری میکند بلکه رادار کنترل آتش است. موشک تنها یک وسیله است. به دو علت دشمن در رهگیری شهاب3 ناموفق بوده است. اول اینکه رادارهای کنترل آتش کنونی توانایی پردازش اطلاعات هدفی با سرعت بیش از 3 کیلومتر بر ثانیه را ندارند. از این ساده تر دیگه چطور بگم؟ فرض کن یه بازی داری حداقل سیستم مورد نیاز سی پی یو 3 گیگاهرتز است اما سی پی یو شما 2 گیگاهرتز میباشد. هر چه کنی امکان اجرای بازی نیست درست نمیگم؟ این قضیه هم مثل اون و اگر میدانستید برای کنترل و هدایت یک ضد موشک به سمت موشک بالستیک به چه سیستمهای قدرتمندی نیاز است اینطور ساده حرف نمیزدید. دلیل دیگر در ضعف خود ضد موشک میباشد. بدلیل سرعت و قدرت مانور کم این موشکها امکان هماهنگی با موشک بالستیک را ندارند. در بسیاری از آزمایشات پنتاگون برای موشک پاتریوت همین دلیل دوم باعث شکست شده است. خود من فیلمی از یک آزمایش رو دیدم که ضد موشک بدلیل ضعف سیستم هدایت و سرعت کمتر موفق نشد موشک را منهدم کند و از نزدیکش رد شد در حالیکه رادار موشک را صحیح هدایت میکرد. اون موشک هم یک موشک اسکاد بود که این آزمایش معتبر نیست به این علت که اسکاد به حداکثر سرعت خود نرسیده بود و از نزدیکی محل پرتاب شلیک شده بود. در سال 1991 که اسکادها از فاصله دور شلیک شده بودند تنها 20% آنها سرنگون شد و مابقی به هدف از پیش تعیین شده یا نزدیکی آن برخورد کردند. نکته اینکه سرعت موشک اسکاد در فاز نهایی یک چهارم شهاب3 میباشد. اینقدر هم به خودتون شک نکنید دوستان کمی روحیه خودباوری را تقویت کنید. الان یه بیگانه بیاد بگه موشک شهاب3 20 ماخ سرعت داره یا 10 ماخ یا ... سریع باور میکنید اما فرمانده نیروی هوایی کشور خودتون قسم هم بخورد باور نمیکنید! اول دید خود را اصلاح کنید بعد انتقاد کنید که در اینصورت انتقاد از نوع سازنده خواهد بود.

چنین امری ممکن نیست. امروزه هواپیماها بقدری پیچیده هستند که یکی خلبانی یه هواپیما رو یاد بگیره هنر کرده و فیلم سینمایی نیست که بپره پشت فرمون گاز بده و از اون دور ماشینهای پلیس بیان و این آقا یه ساعت فکر کنه چکار کنم؟ خوب این دکمه رو میزنم! یه دفعه موتور روشن میشه ولی هواپیما راه نمیفته! فکر میکنه میبینه شاید ترمزی چیزی داشته باشه یکی رو میفرسته ترمز دستی رو بکشه! ماشینهای پلیس هم هنوز دارن میان و نرسیدن! بعد یه مسابقه سرعت بین هواپیما و ماشین پلیس رخ میده که تو آخرین لحظه خلبان ما موفق میشه از زمین بلند شه ولی یهو میفته زمین میگه عجب نمردیم! خلاصه هواپیما پرواز میکنه و این ماجرا ادامه دارد ... اگه منظور مثل داستانی که گفتم باشه آره میشه یه خلبان اف14 بشینه تو کاکپیت اف16 و اونو کنترل کنه! پرواز شاه با جنگنده اف4 هم فقط یک سرگرمی بود همین. اینکه شنیدین شاه با اف15 مانور لوپ انجام داد یا از این چیزا به عقل گوینده شک کنید. بهترین خلبان اف14 رو بزاری تو کاکپیت سوخو27 نمیتونه مانور کبری رو انجام بده حالا این شاه و با جهانبانی چطوری مانور لوپ و ... انجام دادن جای سوال دارد؟! البته اگه منظور از یه پرواز مستقیم الخط با اف4 پرواز باشه بله شاه خلبان بود. این روزها یه شرکت تو روسیه پول گزاف میگیره و در عوض افراد متقاضی رو با میگ25 در ارتفاع 70000 پایی با سرعت سه ماخ پرواز میده!

دو تاپیک با هم ادغام شد. ادامه رو هم در این تاپیک پست کنید تا موقع جستجو مشکل پیش نیاید.

نه خبر ندارم ولی احتمالش کم هست چون این سیستم از حالت آزمایشی خارج نشده و هزینه زیادی دارد. البته باز هم تفاوتی درباره ایران نخواهد کرد چون برد این موشک هر چه باشد در محدوده همان لهستان بوده و ربطی به مسیر پرواز موشکهای احتمالی ایرانی ندارد. تا جایی که شنیدم قراره از پاک3 استفاده بشه که واقعا نمیدونم دلیل این کارشون چیست چون این سیستم یک دفاع ضد موشک نقطه ای است و کاربردش علیه پرتابگرهای نزدیک به آن میباشد.

Lich, قرار بود چنین پستهایی ندی!